下载文档原格式
成绩材料科学与工程毕业论文成绩评定表题目专业班级学生姓名学号指导教师一、指导教师评定意见对毕业论文的学术评语（应具体、确切、实事求是，包括优点、缺点）对毕业论文的评分评分项目选题（15分）能力水平（50分）论文质量（35分）总分选题指导思想题目难度题目工作量结合实际难度综合运用知识能力调研及应用资料能力外文应用能力计算机应用能力自主学习能力论文撰写水平规范化程度创新性及成果价值分值4分3分4分4分7分8分5分5分25分15分13分7分100分得分指导教师签字：年月日二、评阅教师评定意见对毕业论文的学术评语及能否参加答辩的意见（应具体、确切、实事求是，包括优点、缺点及建议）对毕业论文的评分评分项目选题（25分）能力水平（35分）论文质量（40分）总分选题指导思想题目难度题目工作量结合实际难度综合运用知识能力调研及应用资料能力外文应用能力计算机应用能力论文撰写水平规范化程度创新性及成果价值分值6分6分6分7分8分9分9分9分15分15分10分100分得分评阅教师签字：年月日三、答辩小组评定意见学生毕业论文（设计）答辩记录评语（根据学生答辩情况及其论文或设计质量综合写出）评分（综合评定）评分项目分值答辩情况论文（设计）质量合计100分自述情况15分回答问题情况25分规范要求与文字表达10分学术或技术水平50分得分四、毕业论文（设计）成绩综合评定指导教师评定成绩（占50％）评阅教师评定成绩（占20％）答辩成绩（30％）综合成绩折合等级院学术委员会主任签字：年月日成绩评定说明1．答辩前每个学生都要将自己的毕业论文（设计）及相关材料在指定的时间内交给指导教师，由指导教师审阅，写出评语和评分。
2．由毕业论文（设计）指导委员会指定的评阅教师认真评阅，写出评语和评分。
3．答辩工作结束后，答辩小组应按学校统一的评分标准和评分办法，评定每个学生的答辩成绩。
毕业论文（设计）指导委员会根据指导教师评阅成绩、评阅教师评阅成绩和学生答辩成绩，评定学生的综合成绩。
本科生毕业设计题目名称学院计算机科学与技术学院专业计算机科学与技术班级学号学生姓名联系方式指导教师职称：2012 年 05月楷体1号字、加粗学院、专业、班级等内容采用宋体四号字加粗。
独 创 性 声 明本人郑重声明：所呈交的毕业论文（设计）是本人在指导老师指导下取得的研究成果.除了文中特别加以注释和致谢的地方外，论文（设计）中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果.与本研究成果相关的所有人所做出的任何贡献均已在论文（设计）中作了明确的说明并表示了谢意.签名：________年授权声明本人完全了解许昌学院有关保留、使用本科生毕业论文（设计)的规定，即：有权保留并向国家有关部门或机构送交毕业论文（设计）的复印件和磁盘，允许毕业论文（设计）被查阅和借阅。
本人授权许昌学院可以将毕业论文（设计)的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编论文（设计）。
本人论文(设计)中有原创性数据需要保密的部分为学生签名 年 月 日 指导教师签名：年说明:独创声明和授权声明不编页码，单独成页.题 目要时至今日,我国已经加入世界贸易组织（WTO)近十年,这十年间我国的对外贸易迅速但我国也开始面临国外产品倾销的严重冲击,给我国企业和相关产业造成了巨大损体性和程序性规定存在的缺陷，如有些规定过于笼统、不利于操作。
我国应针对反倾销立法中存在的诸多问题，从宏观方面、实体方面和程序方面等三个方面进行修改和完善.English SubjectToday, China has joined the World Trade Organization （WTO) nearly a decade, in this， but China also has began to the severe impact of dumping of foreign products ， which has caused huge losses to and related industries in China. Although China’s anti —dumping measures has a more mature legal system. However, due to the late start of anti —dumping legislation ， it falls far short of European and American developed countries ， there are still many imperfections, mainly in the macro deficiency of anti —dumping legislation ， such as the old ideas of such anti —dumping legislation. in addition to the performance of anti-dumping in China Legislation, the provisions of substantive and procedural exists many defects ， such as some provisions are too general and not conducive to the operation 。
附件：
附件一：许昌学院本科生创新学分评定的参考标准附件二：许昌学院本科生创新学分申请表
附件三：许昌学院本科生创新学分汇总表
附件四：许昌学院本科毕业生创新学分汇总表
附件一：许昌学院本科生创新学分评定的参考标准
说明：未列入的其余各类可获创新学分的创新活动，各院部可参照本细则中相关奖项等级提出相应的加分申请，由教务处审批后执行；
附件二：许昌学院本科生创新学分申请表
说明：1. 所有申请材料须提供原件。
2. 分值由各学院创新学分评定小组初审后填写。
附件三：许昌学院本科生创新学分汇总表
学院：________________ 年级：________________ 学年：_________________
审查人（签名）：复核（签名）
教学院长（签名）：
附件四：许昌学院本科毕业生创新学分汇总表
学院：________________ 年级：__________________ 专业：___________________
审查人（签名）：复核（签名）：
教学院长（签名）：。
毕业论文成绩评定表毕业论文成绩评定表学生姓名：学号：指导教师姓名：学科专业：论文题目：成绩评定：一、论文质量评定（满分60分）1.内容和目的：（满分18分）（1）研究内容及合理性评分：_____ （2）问题陈述清晰明确评分：_____ （3）研究目的明确评分：_____ （4）创新性和实用性评分：_____ （5）论文结构合理评分：_____2.研究方法：（满分12分）（1）研究方法恰当评分：_____ （2）数据收集与处理合理评分：_____ （3）实验设计合理评分：_____ （4）分析方法准确评分：_____3.论文表达：（满分15分）（1）论文语言规范评分：_____（2）叙述清晰流畅评分：_____ （3）图表和公式规范评分：_____ （4）参考文献准确齐全评分：_____ （5）结论明确一致评分：_____4.论文综合：（满分15分）（1）论文逻辑性强评分：_____ （2）数据分析准确评分：_____ （3）理论研究深入评分：_____ （4）答辩内容充实评分：_____二、答辩表现评定（满分40分）1.论文介绍评分：_____2.研究方法评分：_____3.数据分析评分：_____4.结果与讨论评分：_____5.结论总结评分：_____6.问题回答与反驳评分：_____7.语言表达评分：_____8.专业知识评分：_____总评分（满分100分）：_____评阅人签名：日期：指导教师签名：日期：备注：毕业论文成绩评定应综合考虑学生的研究能力、论文质量、学术表现等因素，评分要客观、公正。
同时，要针对学科专业、毕业要求进行评判，确保评分的科学性和合理性。
