产品的全生命周期评估(LCA)

1 生命周期评价方法的概念和起源生命周期评价(LCA)是一种评价产品、工艺或活动，从原材料采集，到产品生产、运输、销售、使用、回用、维护和最终处置整个生命周期阶段有关的环境负荷的过程。

它首先辨识和量化整个生命周期阶段中能量和物质的消耗以及环境释放，然后评价这些消耗和释放对环境的影响，最后辨识和评价减少这些影响的机会。

生命周期评价(LCA)最早出现于二十世纪60年代末、70年代初，当时被称为资源与环境状况分析(REPA)。

作为生命周期评价研究开始的标志是1969年由美国中西部资源研究所针对可口可乐公司的饮料包装瓶进行的评价研究，该研究使可口可乐公司抛弃了过去长期使用的玻璃瓶，转而采用塑料瓶包装。

随后，美国ILLIN0IS大学、富兰克林研究会、斯坦福大学的生态学居研究所以及欧洲、日本的一些研究机构也相继开展了一系列针对其它包装品的类似研究。

这一时期的工作主要由工业企业发起，研究结果作为企业内部产品开发与管理的决策支持工具。

1990年由国际环境毒理学与化学学会(S ETAC)首次主持召开了有关生命周期评价的国际研讨会，在该次会议上首次提出了生命周期评价(Life Cycle Assessment，LCA)的概念。

在以后的几年里，SETAC又主持和召开了多次学术研讨会，对生命周期评价（LCA)从理论与方法上进行了广泛的研究，对生命周期评价的方法论发展作出了重要贡献。

1993年SETAC根据在葡萄牙的一次学术会议的主要结论，出版了一本纲领性报告“生命周期评价(LCA)纲要：实用指南”。

该报告为LCA方法提供了一个基本技术框架，成为生命周期评价方法论研究起步的一个里程碑。

2 生命周期评价方法的主要内容1993年SETAC在“生命周期评价纲要：实用指南”中将生命周期评价的基本结构归纳为四个有机联系的部分：定义目标与确定范围、清单分析、影响评价和改善评价，如图1所示。

v1.0 可编辑可修改图1 生命周期评价的基本结构2．1 目标定义和范围界定确定目标和范围是LCA研究的第一步。

企业环境影响的全生命周期分析随着人们对可持续发展的重视，企业环境影响的全生命周期分析逐渐成为企业经营管理的重要工具。

全生命周期分析（Life Cycle Assessment，简称LCA）是一种评估和量化产品或服务在其正常生命周期内对环境的影响的方法。

它考虑了从原材料获取到废弃物处理的各个环节，全面了解和评估企业活动对环境的潜在影响。

1. 生命周期定义企业的生命周期指的是从产品或服务的概念设计到消费者使用和废弃的整个过程。

正是在这个周期内，企业的活动对环境产生了影响。

在生命周期分析中，一般将整个周期划分为四个阶段：原材料获取、生产制造、产品使用和废弃物处理。

2. 数据收集与评价进行全生命周期分析，首先需要收集相关数据并进行评价。

数据收集包括获取原材料的信息、产品制造过程和使用情况的数据以及废弃物处理的数据等。

这些数据需要准确获取并进行有效处理，以确保分析结果的可靠性。

评价阶段可以采用一些常见的指标，比如碳足迹、能源利用效率、水资源利用等，来评估企业在各个阶段对环境的影响程度。

3. 环境影响评估在全生命周期分析中，对企业环境影响的评估是关键步骤。

评估包括环境影响的定量以及质量方面的分析。

可以采用多种方法，如环境风险评估、生命周期成本评估等，来确保对企业活动的影响做出全面的评估。

4. 改进与优化全生命周期分析不仅是对企业环境影响的评估工具，也是改进企业经营策略和促进可持续发展的方法。

通过全面了解企业在不同阶段的环境影响，企业可以找到改进和优化的方案，以减少对环境的负面影响。

比如，减少原材料的使用，提高生产过程中的能源利用效率，推广可再生能源的使用等。

5. 制定环境管理策略基于全生命周期分析的结果，企业可以制定相应的环境管理策略。

这些策略可以包括减少对环境的负面影响、改进产品设计、推广绿色供应链等。

环境管理策略将有助于企业提高环境绩效，遵循可持续发展的原则。

全生命周期分析有助于企业全面认识和评估其经营活动对环境的潜在影响。

机械工程中的全生命周期分析与评估导语：随着全球环境问题的日益凸显，环保意识也逐渐深入人心。

在各个行业中，机械工程是致力于改善人们生活质量的关键领域之一。

然而，机械工程产生的制造、使用和处理过程中，也会对环境造成潜在的影响。

为了确保机械工程的可持续性发展，全生命周期分析与评估成为不可或缺的工具。

1. 什么是全生命周期分析与评估全生命周期分析与评估（Life Cycle Assessment and Evaluation，LCA&E）是在机械工程领域中，用于评估整个产品或工艺的环境影响的方法。

它涵盖了产品的材料采集、制造、使用和处置等各个阶段，并综合考虑了资源消耗、能源利用、废物排放、生态破坏等因素。

2. 全生命周期分析的流程与方法全生命周期分析主要包括四个主要阶段：目标和范围界定、生命周期发明、评估和解释。

2.1 目标和范围界定在此阶段，需要明确分析的目标和评估的范围。

例如，确定要分析的产品、材料或工艺，以及需要考虑的环境影响因素等。

2.2 生命周期发明生命周期发明是收集和整理数据的过程。

主要包括物质和能量流量分析、环境指标构建、模型建立等。

通过数据收集，可以了解各个生命周期阶段的资源使用情况和环境影响情况。

2.3 评估在评估阶段，通过采用相应的评估方法，将收集到的数据转化为可比较的环境指标，如碳足迹、能耗等。

同时，还需进行不确定性分析，以准确评估环境影响。

2.4 解释在解释阶段，需要对评估结果进行解释和解读。

利用评估结果，可以发现环境热点和关键环节，并提出改进建议。

3. 全生命周期分析的应用全生命周期分析在机械工程中被广泛应用于研发、设计和制造等环节。

3.1 R&D阶段在研发阶段，可以利用全生命周期分析来评估不同设计方案的环境影响。

通过比较各个设计方案的环境成本，可以选择出对环境影响最小的设计方案。

3.2 设计阶段在设计阶段，全生命周期分析可以帮助工程师评估产品材料的选择和使用，从而减少环境影响。

全生命周期评价在我国绿色建筑中的应用全生命周期评价（Life Cycle Assessment, LCA）是一种全面的环境评价方法，可用于评估产品或服务在其整个生命周期内对环境的影响。

在绿色建筑领域，全生命周期评价被广泛应用，以评估建筑及其材料对环境的影响，为绿色建筑设计、施工和运营提供科学依据。

本文将探讨全生命周期评价在我国绿色建筑中的应用情况及其意义。

在我国，绿色建筑的发展已经取得了显著的成就，越来越多的建筑项目开始关注环保、节能和可持续发展。

全生命周期评价在绿色建筑设计中的应用，可以帮助设计师在项目初期就考虑环境影响，从而在设计阶段就对环保、节能和可持续发展进行了充分的考虑。

在绿色建筑设计中，全生命周期评价可以帮助设计师评估建筑材料的环境性能，包括原材料采集、生产、使用、维护和废弃等各个环节。

通过对材料的全生命周期分析，可以选择更加环保、节能的材料，从而减少建筑对环境造成的影响。

全生命周期评价还能帮助设计师优化建筑设计，降低建筑的资源消耗和能耗，提高建筑的环保性能。

在绿色建筑运营阶段，全生命周期评价可以帮助建筑业主和运营方评估建筑的维护、运营和更新对环境的影响，并采取相应的措施减少环境影响。

通过对建筑运营的全生命周期进行评价，可以发现建筑在使用阶段的节能、水资源利用和废弃物处理等问题，并提出相应的改进措施，提高建筑在运营阶段的环保性能。

全生命周期评价在我国绿色建筑中的应用，意义重大。

全生命周期评价可以为绿色建筑设计、施工和运营提供科学依据，帮助建筑设计者、施工方和运营方在项目的各个阶段充分考虑环保、节能和可持续发展。

全生命周期评价可以促进绿色建筑材料和技术的发展和应用，推动绿色建筑行业的发展。

通过对建筑及其材料的全生命周期进行评价，可以发现各个环节存在的环境问题，并通过创新和技术改进解决这些问题，推动绿色建筑材料和技术的发展和应用。

全生命周期评价可以促进绿色建筑行业的规范化和标准化，提高绿色建筑的设计、施工和运营水平。

LCA评价报告：深度剖析产品环境影响一、引言LCA（生命周期评估）是一种系统方法，用于评估产品或服务在其整个生命周期内对环境的影响。

这种方法从原材料的获取、生产、分销、使用到最终处理的全过程着眼，为我们提供了产品对环境真实影响的深入见解。

本文将通过一个具体的LCA评价报告，详细阐述其在实际操作中的应用。

二、项目背景与目的本次LCA评价的目标产品是一款电动汽车。

随着全球气候变化问题日益严重，电动汽车因其潜在的环保特性而受到广泛关注。

进行LCA评价的目的在于全面了解电动汽车在整个生命周期内对环境的影响，从而为生产者、消费者及政策制定者提供决策依据。

三、数据收集与整理收集数据的过程包括物料输入、能源消耗、废水排放、废气排放以及固废的产生等多个环节。

在数据收集阶段，特别注重保证数据的准确性及可靠性，因为这直接关系到评价结果的可靠性。

我们使用了实地调查、公司报告和公共数据库等多渠道获取数据。

四、生命周期清单分析根据收集的数据，我们进行了详细的生命周期清单分析。

分析结果显示，电动汽车在整个生命周期内的环境影响主要集中在原材料开采、电池生产和废弃阶段。

其中，电池生产和废弃阶段的环境影响尤为显著。

此外，我们还发现生产过程中的能耗和原材料使用效率有待提高。

五、评价标准与结果展示我们将本次评价的结果与国际通用的环境影响评价标准进行了对比。

结果显示，电动汽车在碳排放和水资源消耗方面具有明显优势，但在土壤污染和生态破坏方面仍有改进空间。

六、潜在风险分析针对清单结果中观察到的问题，我们进一步探讨了潜在的风险。

例如，电池回收不当可能引发重金属污染；部分稀有原材料的开采可能对生态系统造成不可逆的破坏。

针对这些问题，我们提出了一系列的解决策略和改进措施。

七、改进措施与建议为降低电动汽车对环境的潜在风险，我们提出以下改进措施和建议：1）优化电池回收体系，确保电池得到妥善处理；2）研发新型电池技术，减少对稀有原材料的依赖；3）提高生产过程中的能源利用效率；4）加强环境教育和意识培训，提高公众对资源节约和环境保护的认识。

生命周期评价LCA
绿色生命周期评价(LCA)是一种系统化的评估方法，用于评估物品、服务或系统的环境影响，以便支持可持续发展。

它的目的在于为决策者提供一个系统性、客观的基础，掌握一个产品、过程或服务的全过程环境影响，从而有效地分析、评估和改进该产品、过程或服务的环境效应。

绿色生命周期评价(LCA)是一种从生产和使用产品的全生命期评价环境状况的方法。

它要求从以下4个角度考虑产品的环境影响：材料提供阶段(raw material acquisition)，制造阶段(manufacturing)，运输阶段(transport)以及使用阶段(use)。

这四个阶段包含了产品从生产到消费的整个过程，也是产品的整个生命周期。

更进一步的，绿色生命周期评价(LCA)还需要对产品的：环境影响，消耗能源量，消耗资源量，生产废物量，产品全生命期内排放有害物质，和可能发生的未来潜在环境影响等多项进行评估和分析。

通过对整个生命周期进行分析，可以更好地识别可能的环境影响点，从而做出更加有针对性的、有效的改进措施，减少可能对环境造成影响的行为。

实施绿色生命周期评价(LCA)的过程主要包括：定义边界，识别准备工作，分析影响，分析报告，以及最终的结论和建议。

我国生命周期评价(LCA)文献综述及国外最新研究进展我国生命周期评价(LCA)文献综述及国外最新研究进展摘要：生命周期评价(LCA)作为一种综合评估方法，在环境管理和产品设计中具有重要的应用价值。

本文对我国生命周期评价的文献进行了综述，并总结了国外在这一领域的最新研究进展。

通过对国内外相关研究的梳理，揭示了我国生命周期评价的研究现状和未来发展方向。

关键词：生命周期评价；综述；研究进展引言生命周期评价(LCA)是一种用于评估产品、服务或活动在整个生命周期内对环境影响的综合方法。

它系统地分析了从原材料采购到废弃处理的所有阶段，并通过量化和评估，揭示了环境影响的全貌。

LCA方法已被广泛应用于环境管理、政策制定和产品设计等领域，并为企业提供了可持续发展的决策支持。

二、我国生命周期评价研究现状我国生命周期评价研究起步较晚，但近年来得到了快速发展。

首先，我国开始了生命周期评价方法的借鉴和引进工作。

1980年代末90年代初，中国开始利用国外的成果，开展了生命周期评价的研究，早期的工作主要聚焦在环境影响评价上。

2000年后，我国对LCA的研究逐渐增多，不仅在学术界有所涌现，还在政府部门和企业中得到了广泛应用。

目前，我国生命周期评价研究主要集中在以下几个方面：（一）方法研究：包括生命周期评价的框架与方法论研究、输入输出分析方法研究、数据采集方法研究等。

这些研究主要解决评价的理论和方法问题，为实际应用提供了理论支持。

（二）应用研究：涉及到行业和产品的生命周期评价、环境管理和决策支持系统的应用等。

这方面的研究主要针对特定产品和行业，通过对其生命周期进行评价，揭示环境影响的主要来源和改进的关键环节。

（三）标准与指南研究：包括国内生命周期评价相关标准与指南的制定、国际标准的研究和比较等。

这方面的研究主要致力于规范我国生命周期评价体系，提高研究的可信度和可比性。

（四）数据和数据库研究：涉及数据的收集、整理和开发等。

这方面的研究主要解决实际应用中数据获取和处理的问题，建立全面、准确的数据库。

基于LCA的产品环境性能评价第一章：引言LCA(生命周期评价)是评价产品环境性能的重要方法之一。

LCA方法基于生命周期思维，考虑从原材料采集到废物处理的整个生命周期内的环境影响。

LCA可以为产品设计、生产和消费提供有帮助的信息，从而同时实现环境、社会和经济的可持续发展。

本文将介绍基于LCA的产品环境性能评价。

第二章：基于LCA的产品环境性能评价2.1 LCA分析的重要性LCA是评价产品环境性能的重要方法之一。

它提供了一个全面的评价产品影响环境的框架。

LCA考虑了从原材料采集到废物处理的整个生命周期内的环境影响，包括资源消耗、能源消耗、废物生成、污染物释放等方面，从而评估产品对环境产生的影响。

2.2 生命周期阶段LCA具有本质的生命周期思维，评估的周期可以划分为四个阶段：原材料采集、生产、使用和废弃处理。

这四个阶段的每一步都会对环境产生影响，而LCA可以对每一步的影响进行量化。

2.3 LCA模型LCA模型是确定LCA评估重要参数的数学表达式。

为了开展LCA评价，需要先构建产品的LCA模型。

LCA模型包括功能单元、数据集、生命周期阶段、系统边界等方面。

通过LCA模型，可以对不同的环境影响进行量化，并评估其重要贡献。

2.4 LCA分析的应用LCA在产品设计、生产、消费等方面都具有很大的应用价值。

产品设计时，可以利用LCA评价方法对产品的环境影响进行评估，从而发掘绿色设计的潜力。

在生产过程中，可以利用LCA评价方法对生产过程的环境影响进行评估，从而发掘环境保护方面的潜力，提高生产的可持续性。

在产品消费过程中，可以利用LCA评价方法对产品的使用阶段和废弃处理阶段的环境影响进行评估，从而发掘消费过程中的环境保护方面的潜力。

第三章：LCA方法的优缺点3.1 优点LCA方法具有全面、系统、科学的特点。

它考虑了产品的整个生命周期内的环境影响，能够对产品的环境性能进行量化评估，从而评估产品对环境的影响。

同时，LCA方法可以为产品设计、生产和消费提供有帮助的信息，从而提高生产和消费的可持续性。

生命周期评价方法及其应用随着经济的发展和工业化程度的提高，人们对环境保护问题的认识逐渐加深。

在这样的背景下，生命周期评价方法逐渐受到人们的关注。

生命周期评价是对一个产品从矿产、制造、使用到废弃的整个过程进行评价，以确定产品对环境和资源的影响。

本文将介绍生命周期评价的基本概念、方法和应用。

一、生命周期评价的概念生命周期评价，又称为生命周期分析（LCA），是一种用于评估产品或服务对环境的影响的综合分析方法。

生命周期评价是从全生命周期的角度来考虑一个产品或服务的影响，包括原材料采集、制造、包装、运输、使用和废弃等环节。

这种方法可以帮助企业分析其生产活动的环境影响，指导企业加强环境保护，提高资源利用效率。

二、生命周期评价的方法生命周期评价的方法比较复杂，一般需要按照以下步骤进行：1.定义评价目标：明确评价的范围，包括评估方法的目的、评价对象、评价目标和评价指标等。

2.制定范围：确定评价对象的范围，包括所涉及的过程、产品或服务的生命周期阶段、所涉及的生产者和消费者，以及所需资源等。

3.收集数据：收集所需的数据，包括原材料、能源、废物或污染物排放等数据，并按照特定的参数进行分类。

4.建立评估模型：将收集的数据进行归纳、整合和处理，建立评估模型，并计算各项评价指标。

5.评价结果：对评价结果进行分析和解释，并提出改进建议。

三、生命周期评价的应用生命周期评价的应用非常广泛，可以用于评估各种产品和服务的环境影响。

下面介绍一些具体的应用：1.产品设计：生命周期评价可以帮助企业了解产品设计的全生命周期影响，以改善产品的环境性能。

2.政策制定：政府可以利用生命周期评价的结果来制定环境保护政策和标准。

3.市场溯源：生命周期评价可以帮助消费者了解所购买的产品的全生命周期影响，并选择对环境友好的产品。

4.企业管理：企业可以利用生命周期评价来识别环境风险，制定环保计划，加强环保管理。

四、生命周期评价的不足和面临的挑战尽管生命周期评价已经广泛应用，但它仍然存在一些问题。

全生命周期评估在装配式建筑施工中的应用一、引言随着城市化进程的加快和可持续发展理念的普及，装配式建筑作为一种高效、环保的建筑方式逐渐受到人们的关注。

在装配式建筑施工过程中，全生命周期评估（Life Cycle Assessment, LCA）成为了一项重要的工具，用于评估和优化装配式建筑的环境性能和可持续性。

二、全生命周期评估的概念与原理1. 全生命周期评估概述全生命周期评估是一种有效的方法，用于系统地分析、量化和评估产品或服务从原材料采集到废弃处理期间所产生的环境影响。

它考虑了从资源开采、制造、使用阶段到废弃阶段整个生命周期内导致的环境污染、资源消耗、能量消耗等因素。

2. 全生命周期评估原理全生命周期评估基于以下三个步骤：目标和范围确定、数据收集和分析以及结果解释。

- 目标和范围确定：明确研究对象范围，包括功能单元定义、界定边界以及所要考虑的环境因素。

- 数据收集和分析：收集相关数据，包括原材料采集、加工过程、使用阶段以及废弃处理等环节的数据，并进行计算和分析。

- 结果解释：根据评估结果，综合考虑环境因素，比较不同方案或产品之间的环境性能，为决策提供科学依据。

三、装配式建筑施工中全生命周期评估的应用1. 原材料选择阶段在装配式建筑施工过程中，全生命周期评估可以帮助评估不同材料的环境影响并进行合理选择。

例如，在选取钢结构或混凝土结构时，可以通过对两种材料的全生命周期进行评估来确定最佳选择。

2. 制造与运输阶段装配式建筑需要大量的组件制造和运输。

全生命周期评估可以帮助优化这个阶段，降低能源消耗和排放。

比如，在组件制造过程中可以选择更加环保的生产工艺，减少零排放化学物质的使用，并采用可再生能源来供电。

3. 施工与使用阶段在装配式建筑施工现场，全生命周期评估可以帮助优化施工过程，降低污染物排放和噪音干扰。

另外，在使用阶段，可以通过有效的能源管理、节水措施和废物处理来提高建筑的能效，并减少其对环境的负面影响。

Abstract: Packaging market is increasing year after year. China is moving from a major packaging country to a power packaging country. During this period, pollutant emission of packaging industry increases progressively year by year. Excessive and unreasonable packaging has generated serious environmental and economic problems, which has hindered sustainable development of packaging industry. In order to quantitatively assess the pollutant emission of packaging process, the tool of packaging life cycle of assessment was thoroughly described. Firstly, The basic meaning and methodology of life cycle assessment were introduced. Secondly, present research situation, recent progress and research trend were illustrated. Finally, conclusion was described. References was provided so that pollutant emission of packaging industry was reduced.Keywords: packaging; life cycle of assessment; quantitatively assessment; environmental impact王鑫婷，方芳，朱仁高，张敬勇(印刷环保技术重点实验室，包装印刷新技术北京市重点实验室，中国印刷科学技术研究院有限公司，北京，100036)包装产品的全生命周期评价Life Cycle of Assessment of Packaging ProductsWANG Xin-ting, FANG-Fang, ZHU Ren-gao, ZHANG Jing-yong(Key Laboratory of Environmental Protection Technology for Printing Industry, Beijing Key Laboratory of NewTechnology of Packaging & Printing, China Academy of Printing Technology, Beijing, 100036, China)摘要：我国包装行业市场规模呈现逐年增长趋势，正在由包装大国向包装强国过渡，与此同时，包装行业污染物排放量逐年递增，过度及不合理包装产生的环境和经济问题日益严峻，并成为包装行业可持续发展的阻力。

lca评价法
LCA（Life Cycle Assessment，即产品生命周期评估）是一种依照国际ISO14040标准所设定的环境影响评估方法，针对特定产品从原料采购、加工、制造、销售、使用和丢弃或循环利用的生命周期进行的环境影响评估。

它考虑了从原材料开采、生产、使用到废弃处理的全生命周期，旨在提供决策者有关环境可持续性的信息。

LCA评价法的具体步骤包括：
确定研究的产品的生命周期阶段；
收集关于产品的整个生命周期的数据；
分析数据并确定各个阶段的环境影响；
评估这些环境影响并确定产品对环境的影响程度。

LCA评价法可以用于评估各种产品和服务的环境性能，包括工业产品、食品、饮料、能源等。

通过LCA评价法，可以了解产品或服务在整个生命周期中对环境的影响，从而帮助决策者做出更可持续的决策。

产品生命周期评价1.生命周期评价的定义和发展清洁生产涉及许多的交叉学科和技术，对产品的全寿命过程进行管理的产品生命周期评价就是其中一个重要的手段。

产品生命周期评价(Life Cycle Assessment,LCA)的思想萌芽最早出现于20世纪60年代末70年代初，经过几十年的发展，目前已成为国际上进行环境管理和产品设计的一个重要的支持工具。

产品生命周期评价最早出现于20世纪60年代末70年代初，美国开展的一系列针对包装物进行的分析、评价，当时叫做资源与环境状况分析(Resources and Environmental Profile Analysis,REPA)。

生命周期评价研究开始的标志则是1969年美国中西部资源研究所(MRI)开展的针对可口可乐公司的饮料包装瓶进行的评价研究。

该研究从最初的原材料直到最终的废物处置，是全过程的跟踪与定量分析，对不同饮料容器的资源消耗和环境释放进行了特征分析。

自此以后，LCA方法学不断发展，现已成为一种具有广泛应用的产品环境特征分析和决策支持工具。

LCA的研究内容最初主要集中在对能源和资源消耗进行考核，这是由于20世纪60年代末和70年代初爆发的全球石油危机引起了人们对能源和资源短缺的恐慌。

后来，随着这一何题不再像以前那样突出，其他环境问题也就逐渐进入人们的视野，LCA方法因而被进一步扩展到研究废物的产生情况，由此为企业选择产品提供判断依据。

在这方面，最早的实例之一是70年代初美国国家科学基金的国家需求研究计划(RANN)。

在该项目中，采用类似于清单分析的“物料一过程—产品”模型，对玻璃、聚乙烯和聚氯乙烯瓶产生的废物进行分析比较。

另一个早期事例是美国国家环保局利用LCA方法对不同包装方案中所涉及的资源与环境影响所作的研究。

80年代中期和90年代初是LCA研究的快速增长时期。

这一时期，发达国家推行环境报告制度，要求对产品形成统一的环境影响评价方法和数据；一些环境影响评价技术，例如，对温室效应和资源消耗等的环境影响定量评价方法，也得到不断的发展。

289文化纵横生命周期评价（LCA ）在建筑领域的运用发展趋势中国统计年鉴显示，中国建筑业总产值从1998年的10061.99亿元上升到了2017年的213943.55亿元，且呈逐年上升趋势，平均年增长率为17.65%。

同时相关统计数据表明建筑业的发展带来资源消耗的同时还将产生大量的固体废弃物排放，对大气环境、水环境产生潜在危害。

生命周期评价（LCA）的定义为：收集某一产品系统的整个生命周期的输入、输出和潜在的环境影响，并进行评价的过程。

在众多环境管理方法中，LCA凭借其系统性、开放性、定量化等特点受到了广泛关注。

LCA在建筑领域的运用运用现状及研究侧重。

通过文献梳理，LCA在建筑领域的运用现状主要在评价建筑材料与整体效益，见图1。

图1　LCA在建筑领域运用现状建筑领域LCA主要评估对象为建筑材料和建筑物整体。

当研究对象为建筑材料时，人们主要关注于建筑材料的比选或探究某种建材生命周期过程各阶段环境影响，即通过LCA方法对同类建材进行评估，选出环境贡献最低的建材，或对特定建材进行生命周期评价，量化各阶段环境影响，寻找突出问题，为优化建材生产工艺提供理论依据。

对于建筑物整体来说，当前学者主要通过LCA方法探究特定建筑物生命周期各个阶段环境影响，为节能减排建议的提出提供理论依据，或基于LCA建立适用于建筑的评估方法，从而完善建筑评估体系。

系统边界。

参考美国建筑产品生命周期指导性文件BSE N 15804[2]，建筑材料及建筑整体的系统边界划分及命名见表1，后续的叙述将在此基础上展开。

黄　焱（荆州环境保护科学技术有限公司　湖北荆州　434000）摘　要：建筑业发展带来的环境污染、资源消耗等问题颇受关注，生命周期评价（LCA）作为一种环境管理方法在建筑领域运用广泛。

本文首先介绍了建筑业发展情况及带来的主要环境问题，分析了建筑LCA领域的研究侧重，探讨了建筑领域LCA的主要评估指标及系统边界划分情况，从LCA与LCC的集成研究、自然灾害影响下的建筑LCA、建筑退役阶段LCA三个方面探讨了建筑LCA的发展趋势。