弱覆盖处理案例

FDD设备因覆盖角度问题导致弱覆盖案例分析一、问题描述
普宁高铁车站靠近石泉美西一侧出现FDD覆盖差，集团测试结果出现多次弱覆盖现象。

二、原因定位
根据以往故障处理经验导致覆盖效果差的情况有以下几点：
1、设备故障，例如部分天馈发射通道驻波等；排查首先与后台网管确认该站点相关设备运行情况，确认设备并未有相关告警，设备运行正常。

排除设备故障导致弱覆盖情况。

2、天线被阻挡；进行现场情况排查，通过查看站点设计图纸，发现TDD设备及天馈安装在通信杆的第一平台，FDD设备及天馈安装第四平台，这一点与现场一致，现场挂高周边环境无高树或建筑物阻挡。

可排除因天线被阻挡导致弱覆盖情况。

3、方位角偏离覆盖区。

安排人员上塔对天馈设备公参数据进行核对，现场人员发现导致弱覆盖的发射点为香黄坑北，为该发射点天线综资方位角为20度所覆盖的区域。

现场FDD 天馈安装位置受RRU安装位置影响，往20度的覆盖方向受卡，实际覆盖方向为50度。

确认因覆盖方向导致弱覆盖。

三、解决方案
针对以上问题分析，给予现场人员为根据塔上情况调整设备安装位置，确保天馈覆盖方向为20度，并调整下倾角为5度。

调整完成后，经测试覆盖差情况恢复正常弱覆盖情况消除。

四、总结
通过该案例我们得到经验如下：
1、必须严格把控工程验收，确保设备安装与图纸一致；减少同类问题出现。

2、日常巡检需要观察塔上天馈工参，对于TDD与FDD两系统覆盖方向有差异的及时与网优联动确保覆盖效果良好。

基于MR的室内弱覆盖精准定位案例
1. MR分析应用背景：
室内深度覆盖是影响LTE用户感知的焦点，而传统DT状路测无法精准识别室内覆盖盲区，同时现有现有价值话务热点无法区分室内外话务。

导致站点规划不合理，LTE深度覆盖不足，用户感知较差。

因此基于用户数据MR分析对识别室内外覆盖场景，和价值覆盖区域有着尤为突出的作用。

以嘉定城区为例，从表中可看出嘉定城区室内业务占比高，室内覆盖不足话务由室外站吸收。

2. 室内弱覆盖精准定位
以现网MR、CHR等数据为基础，建立话务特征库。

用户网络信息与特征库进行匹配，进行比对识别。

1、采用MR室内栅格弱覆盖定位等方式对用户位置进行定位，关联地理信息，进行判别。

2、通过MR栅格室内流量和栅格室内用户数识别话务流量较高，用户数集中的高价值覆盖区域。

3、现场DT测试时情况。

店
店
店
店
结合MR及现场DT数据分析，唐朝大酒店室分安装前，主要由宏站覆盖，由于楼体较高，密封性较强，导致室内覆盖严重不足。

通过MR室内流量栅格及用户数栅格分析该酒店属高价值覆盖区域，为提高用户感知，需新建室分站点覆盖。

3. 总结：
通过MR深度覆盖分析和DT测试数据对网络覆盖进行深度挖掘，实现室内弱覆盖问题点精确定位。

结合现网覆盖需求，合理规划站点，高效利用站点资源。

尽可能保证落地站点高优先，高效率，高价值。

0 引言G S M -R 根据铁路特点增加了增强多优先级与强拆（eMLPP）、语音组呼（VGCS）、语音广播呼叫（VBS）等专用移动通信功能。

GSM-R系统的通信质量至关重要，直接影响铁路运输的安全和效率。

同其他无线通信系统一样，无线覆盖是GSM-R通信质量和安全保障的根基。

GSM-R沿线无线环境复杂，需要冗余覆盖且不能存在覆盖盲区。

目前，大部分路段由宏站覆盖，长隧道通常采用泄漏电缆加强覆盖。

但在一些特殊路段，铁路线路弯道较多，有大量短隧道或路堑，一些丘陵地带受山坡阻挡，都会导致信号衰减较大，类似城市楼宇产生的阴影效应。

如何解决山坡阻挡、弯道及路堑等弱覆盖场景是GSM-R系统应用的难题。

铁路无线环境示意见图1。

由于地基两侧都有山丘阻挡，导致宏站的信号无法传播。

在此类路段，可通过直放站或者分布式射频单元（RRU）设备，使用低中增益天线进行覆盖。

以下针对GSM-R弱覆盖场景中的直放站覆盖方案和分布式RRU覆盖方案进行对比分析[1]。

1 直放站覆盖方案1.1 直放站由于早期市场没有RRU产品，目前GSM-R现网大多采用光纤直放站作为中继放大基站信号，应用在不便于宏站安装的隧道、地堑等弱覆盖场景。

无线直放站由于自激、干扰等因素已被淘汰，在此不作讨论。

光纤直放站一般由近端机和远端机组成。

其中，近端机通过射频电缆与基站设备相连，然后通过光纤连接至远端机，近端单元通过射频接口连接独立扇区信号，经接收模块进行信号处理，数模转换、数字下变频后进行电光转换，通过光纤拉到远端，远端经光电转换、数GSM-R弱覆盖场景的解决方案杨启庆：南宁铁路局南宁通信段，段长，高级工程师，广西 南宁，530001王 刚：南京中兴软件有限责任公司，工程师，江苏 南京，210011摘 要：铁路沿线无线环境复杂，在山坡弯道等弱覆盖场景下，较常采用的是直放站覆盖方式。

近年来出现的分布式RRU覆盖新技术，已在我国铁路实际应用。

针对GSM-R弱覆盖情况下的上述两种解决方案，就组网方案、技术特点等进行对比分析。

基于端到端系统弱覆盖楼宇分析优化案例XXXX年XX月目录基于端到端系统弱覆盖楼宇TOP1000分析优化案例 (3)一、问题描述 (3)1.1弱覆盖定义 (3)1.2弱覆盖原因分析 (3)1.3弱覆盖优化措施 (4)1.4弱覆盖加站 (5)二、分析过程 (7)3.1问题片区1比亚迪南门，信泰电子西安有限公司及周边弱覆盖楼宇 (8)2.2问题片区2闸口新居，铺尚新村花园 (11)2.3问题片区3新里世嘉公寓A区周边弱覆盖楼宇 (14)三、解决措施 (17)4.1问题片区1比亚迪南门，信泰电子西安有限公司及周边弱覆盖楼宇 (17)4.2问题片区2闸口新居，铺尚新村花园 (18)4.3问题片区3新里世嘉公寓A区周边弱覆盖楼宇 (19)四、经验总结 (20)基于端到端系统弱覆盖楼宇TOP1000分析优化案例XX【摘要】4G弱覆盖楼宇是我省无线网络优化工作2019年新派指标，也是重点考察的指标之一。

造成弱覆盖楼宇原因多样，对于该项指标的优化主要依靠网优人员的经验和4G无线综合网管以及MAOS数据分析。

本案例以XX省公司下发的西安市2019年6月-7月弱覆盖TOP1000楼宇中南高新片区为样本，结合以往优化经验并基于XX电信端到端系统对弱覆盖楼宇TOP小区进行优化分析，为日后端到端系统支撑一线优化工作提供参考。

【关键字】重点考察指标、端到端系统、弱覆盖楼宇TOP小区【业务类别】优化方法一、问题描述1.1弱覆盖定义弱覆盖是基站所需要覆盖面积大，基站间距过大，或者建筑物遮挡而导致边界区域信号较弱。

弱覆盖可用于评估LTE小区的覆盖情况，用于检查小区覆盖盲点和弱覆盖区域，根据不同场强区间分布比例可判断该小区的大致覆盖范围。

XX省公司以华为端到端系统为指标来源。

弱覆盖楼宇：下行弱覆盖比例(%)≥30%1.2弱覆盖原因分析1.3弱覆盖优化措施（1）告警处理基站告警、天馈系统故障等；核查TOP小区在统计周期内是否存在告警，确认告警发生时间与指标统计周期是否吻合，以及TOP小区周边是否存在故障站点，如断站、小区退服、光路问题、驻波、发射通道异常、天馈系统故障等影响覆盖的故障告警都会对MR覆盖率产生影响，根据相应告警信息进行故障处理。

弱覆盖处理流程目前上下行弱覆盖是集团考核的重要指标。

弱覆盖定义如下：计算公式：上行弱覆盖比例=上行电平低于-100dbm的测量报告数占全部测量报告数比例下行弱覆盖比例=下行电平低于-95dbm的测量报告数占全部测量报告数的比例时段及方式：按月为单位考核，取全月每天早晚各1个忙时均值（10点和18点）。

唐山弱覆盖指标在河北爱立信区域比较靠前，目前处理弱覆盖有如下思路：一是从整体上把控，即从整体上进行功控、基站功率、手机发射功率进行调整。

注意在调整的弱覆盖的同关注质差小区的出现，如果弱覆盖改善比例很大，质差有所增加，认为是一套成功的参数方案，针对出现的质差小区在进行单个优化。

二是从单个弱覆盖小区进行优化处理。

单个小区的优化方法有：1、基站告警的处理，分集接收告警及驻波比告警。

基站故障直接影响最差小区、高干扰高质差及弱覆盖指标。

尤其是分集接收告警直接影响天线的性能。

2、覆盖超远,添加必要的邻区，及调整天线下倾角。

3、带有直放站的,以上调整无效,请厂家配合处理调整相关增益。

4、对老化天线进行更换。

5、对于缺站造成的弱覆盖进行新建站工程。

一、整体弱覆盖优化思路二、功控调整案例1、MSTXPWR调整迁西&遵化的上行弱覆盖占比较大，主要是这两个区域由于基站相对疏少，主要覆盖区域为乡下农村，地理环境较为复杂。

由于MS的发射功率远小于基站的发射功率，一般情况下在同样路损衰减的情况下，上行电平会弱于下行电平，在站点疏少的区域将更为明显，MSTXPWR参数定义在连接状态时，MS的最大发射功率，因此，该参数的设置是否合理在一定程度上将影响到上行电平的强弱，为验证MSTXPWR对上行弱覆盖是否有改善意义，现对迁西&遵化进行参数实验，参数设置评估：优化对象为迁西&遵化，经检查CDD共发现有163个GSM900小区的MSTXPWR=31dBm，尚有调整空间，而DCS1800均设置为30dBm，已为最大值。

快速处理4G小区MR弱覆盖问题案例目录快速处理4G小区MR弱覆盖问题案例..........................................................错误!未定义书签。

一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (6)四、经验总结 (7)快速处理4G小区MR弱覆盖问题案例【摘要】4G小区MR即指网络侧下发相关订阅/测量任务后，终端进行RSRP测量并上报周期性测量报告，平台对结果进行统计，并计算大于某门限的采样点所占的比例。

该指标直接反映4G网络覆盖信号强度水平。

本文结合具体MR弱覆盖小区问题进行分析处理，总结一些基本处理思路。

【关键字】MR、RSRP【业务类别】一、问题描述利用网优平台小区MR指标查询功能定位灵璧冯东4G网络800M基站1小区MR覆盖率大于-110dB的指标明显异常偏低，最小仅5%左右远远低于考核值92%，如下：二、分析过程1、故障分析：小区运行无告警图一小区告警查询2、MR差点分布分析利用网优平台MR小区覆盖分析功能查询冯东-1小区差点分布如下图：图二小区MR采样点分布结合PRS指标查询TA分布情况主要集中在TA=4（14-25），换算距离1-1.9公里以内。

图三小区用户接入TA信息可以看出主要集中在1公里左右的村庄区域，与前期800M覆盖距离实际测试能力存在明显差距，覆盖距离过近，应重点排查基站无线侧天线RF参数、小区功率参数。

主要排查基站小区功率参数及天线电子下倾角设置1、核查小区功率参数发现PDSHFG设置为182，农村基站标准设置242居多，存在6dB差距。

图四小区功率参数2、小区天线电子下倾角核查设置为10度，加下机械倾角2度，总下倾角为12度，对于天线挂高40米的农村基站，下倾角明显设置过大。

图五天线电子倾角至此已基本定位到冯东-1小区MR弱覆盖主要原因是天线倾角设置过大引起，同时功率参数建议设置过小。

三、解决措施1、调整电子下倾角为2度图六电子倾角参数2、增加PDSCHG由182调整为242图七功率参数调整3、指标观察优化后小区MR覆盖率提升到70%左右，较前期个位数的MR覆盖率有较好改善，考虑到周边站距较远超过4公里，后期需要工程建设进一步加强覆盖。

CQI异常处理案例摘要：某用户投诉4G信号差无服务，经过后台网管及现场测试，逐步排除基站故障、邻区切换问题，最后确定为弱覆盖问题关键字：基站故障、盲区覆盖、弱覆盖问题【故障现象】：阜阳市区内阜南路南交通培训中心附近，TOP小区FY-市区-交通培训中心-HFTA-436228-54CQI高阶占比较低。

【原因分析】：一般情况CQI占比低主要分为如下情况：1）、弱覆盖；2）、邻区切换；3）、干扰；4）、设备故障；查看华为网管，上述站点近期无历史告警且RSSI正常排除干扰影响。

怀疑主要问题可能为覆盖问题或者邻区切换问题。

通过17日至20日四天CQI均值占比渲染图，结合RCU拉网数据分析，如下图：分析路测数据，车辆经过红圈处时，UE信号占用的主服务小区为距离更远的700米的FY-市区-交通培训中心-HFTA-436228-54，RSRP为-87dbm，SINR为-4，CQI上报为6，该路段CQI上报低阶较多，拉低了FY-市区-交通培训中心-HFTA-436228-54小区整体CQI高阶占比。

【解决方法】现场对FY-市区-阜阳工业学校-HFTA-436230基站进行工程参数核查，如下图：对FY-市区-阜阳工业学校-HFTA-436230-52小区进行天馈调整，如下：调整后复测如下：路段信号覆盖改善明显，RSRP为-74dbm,SINR为18dbm，CQI上报为11 FY-市区-交通培训中心-HFTA-436228-54指标前后对比CQI高阶占比平均提升约为5个百分点【问题总结】：对于室外CQI高阶占比低的情况，首先查看近期一至两周动态忙时CQI占比是否存在异常，判断是偶然还是常态，然后排查是否由故障引起，排除告警后，然后通过现场测试等手段，对比测试数据，定位问题点，解决问题.。

LTE网络优化经典案例城市A运营商在LTE网络部署后，发现用户投诉率较高，网络质量不稳定。

经过一段时间的调查和分析，发现存在以下问题：1.弱覆盖区域：在城市一些地区，用户经常遇到信号弱或无信号的情况，导致通话中断或数据传输中断。

2.高拥塞区域：在城市中心商业区域，用户在高峰时段经常遇到网络拥塞问题，导致数据传输速率慢或无法连接上网。

3.外部干扰：在一些区域，存在大量的外部干扰源，如电视台、电台等，对LTE网络信号产生干扰。

针对以上问题，LTE网络优化团队制定了以下优化方案：1.新增基站：通过在弱覆盖区域增加基站，提高信号覆盖范围，解决信号弱或无信号的问题。

通过网络规划工具，确定基站的具体布局和参数设置，减少基站之间的干扰。

2.安装小区间干扰消除设备：在高拥塞区域安装小区间干扰消除设备，通过信号调度算法对小区之间的资源进行优化调配，减少小区之间的干扰，提高网络容量和覆盖率。

3.频谱管理与优化：通过频谱监测仪对外部干扰源进行监测和定位，对LTE网络频段进行调整和优化，减少外部干扰对网络信号的影响。

此外，LTE网络优化团队还进行了以下工作：1.反向传播方案：通过在城市中心地区建立反向传播系统，及时收集用户投诉和问题，以便优化团队及时跟进并解决问题。

2.数据分析和优化：通过网络性能监测系统，对网络数据进行实时监测和分析，了解网络负荷、覆盖范围等关键指标，及时调整网络参数和配置，提高网络性能和稳定性。

3.用户体验改善措施：针对用户投诉和需求，进行一些用户体验改善措施，如新增热门区域Wi-Fi覆盖、提供优质宽带服务等，提高用户满意度。

通过以上的优化方案和工作措施，该运营商在一段时间内逐步改善了LTE网络质量和用户体验。

用户投诉率显著降低，信号覆盖范围扩大，网络拥塞问题减少。

LTE网络优化团队也持续跟踪和监测网络性能，及时调整和改善网络参数，以保持网络的稳定性和良好的用户体验。

弱覆盖优化案例话说有这么一个小区，那手机信号啊，就跟捉迷藏似的，时有时无。

居民们打电话经常是“喂喂喂”喊半天，对面还以为在跟他们玩神秘呢。

这就是典型的弱覆盖情况。

一、发现问题。

我刚到这个小区的时候，就听到好多居民抱怨手机信号不好。

我自己拿出手机一看，好家伙，信号格就像电量不足的小蜡烛，一闪一闪的，有时候直接就一格都没了。

这可不行啊，这就好比在现代社会里给居民们断了与外界联系的桥梁。

于是，我就决定开始我的“信号拯救之旅”。

二、排查原因。

1. 基站位置。

首先想到的就是基站的位置。

我在小区里转了好几圈，发现基站离这个小区有点远。

就像你想喝水，但是水龙头在另一个山头一样，信号传过来的时候都已经没多少力气了。

而且小区周围还有一些高楼大厦，就像一个个调皮的小巨人，把信号给挡住了，这就导致了信号在传输过程中损失惨重。

2. 天线角度。

接着我又去查看了基站的天线角度。

这天线啊，就像是信号的发射小喇叭。

我发现这个“小喇叭”的角度有点歪，没有正对着小区，就像你跟朋友说话，但是却朝着别的方向，朋友肯定听不清你说啥。

这样一来，信号就不能很好地覆盖到小区里面的每个角落。

3. 建筑物材质。

这个小区有些新盖的楼，用的建筑材料很特殊，对信号的屏蔽能力那叫一个强。

这就像给小区穿上了一层厚厚的信号隔离服，信号想进来都难。

就好比你想进一个房间，但是门被一块大石头堵住了，怎么挤都挤不进去。

三、优化措施。

1. 调整基站。

既然基站离得远，那就想办法拉近呗。

我联系了运营商，跟他们商量能不能在小区附近合适的地方再增加一个小型基站。

就像在这个信号沙漠里打一口小井，让信号能够源源不断地供应。

经过一番努力，运营商同意了，新的基站就像一个小英雄一样，矗立在小区附近，信号一下子就有了明显的改善。

2. 调整天线角度。

我找了专业的技术人员来调整天线的角度。

让这个“信号小喇叭”正对着小区，就像给它指明了方向。

这下好了，信号就像听话的小士兵，乖乖地朝着小区冲过来，之前那些信号不好的角落也能接收到满满的信号了。