合理利用宏站频点解决重叠覆盖问题案例

重叠覆盖的定义及解决方案
重叠覆盖（Overlap）指两个或多个内存区域重叠在一起的现象。

对于程序而言，重叠覆盖可能会导致程序的执行结果出现异常或崩溃等问题。

其一般出现在多线程、内存管理或递归等场景中。

解决重叠覆盖问题的方案通常有：1. 避免重叠：避免内存区域重叠是最简单的解决方案。

可以通过规范编程实践，如使用互斥量或条件变量来避免多线程同时访问同一内存区域，或者规范递归函数调用等来避免函数栈帧的重叠。

2. 分配新的内存区域：如果无法避免重叠，可以通过重新分配内存区域来解决问题。

可以使用标准库提供的动态内存分配函数（如malloc、calloc等）来分配新的内存区域，以避免不同内存区域的重叠。

3. 拷贝数据：如果需要在重叠的内存区域中进行数据操作，可以先将其中一个内存区域的数据拷贝到一个不受影响的地方，再进行操作后再写回到原来的内存区域中。

这种方法虽然可能会带来一定的性能开销，但可以有效地避免数据被覆盖而出现异常。

深圳市MR覆盖率优化提升案例MR覆盖率介绍MR是指移动终端通过控制信道在业务信道上以一左时间间隔向基站周期上报所在小区的下行信号强度、质量等物理信息，基站将终端上报的下行物理信息和自身收集的上行物理信息上传给基站控制器，并由其收集与统讣。

当前考核的MR澄盖率为全量MR,即周期性订阅MR,全网上报的MR全部保留统讣，MR弱覆盖门限为RSRP低于-llOdbm, MR覆盖率覆盖率=RSRP>-110dBm采样数/总采样数。

随着LTE网络的全面规模部署，LTE用户的不断发展，传统的ATU测试数据无法详尽地体现网络深度覆盖的情况，全量MR覆盖率是网络覆盖的真实体现，能够体现现网的整体覆盖情况，识别深度覆盖问题。

二、MR提升思路基于MR的统讣分析，在分析优化MR覆盖率时，包含北向订阅统计、ENB下发测量控制及数据上报、终端测量等3个阶段。

结合3个阶段可能影响MR的因素，对于MR分析提升梳理了基本流程，简述如下：1.系统特性LTE使用的频率更髙，穿透性较差，对比C网，任室内等区域容量造成弱覆盖：LTE系统中800M相对1.8G /2.1G的频段覆盖效果更好，更适用于深度覆盖：2.MR相关配置MR相关配置包含两类，第一类为MR订阅配宜：第二类为基站参数配置。

英中MR订阅配置包括测疑周期、上报周期、事件类型（同频/异频）、北向文件生成周期、采样对象（全量用户/部分用户）等，此类配苣一般为集团规范，优化空间较少：基站参数配置包括最小接收电平、功率攀升补偿、小区半径、功率消息偏苣、小区参考信号功率、PA、PB等参数，都会对用户接入LTE,以及质差点的用户分布产生影响，进而影响MR上报结果：3.网络结构网络站点数量、站间距、站高、覆盖情况是否受阻等因素，其中网络工程建设对于网络指标的影响是明显的，站间距的缩小必然引起鑿体网络覆盖的增强，网络指标随之改善明显：4.用户分布现网用户一般情况下认为满足泊松分布，中、差、好点分布比例较为均衡，且不可控,一般通过调整最小接收电平等进行控制边缘用户接入比例：5.网络健壮性网络健壮性包含两类，第一类故障率：第二类为天馈完好性（如室内天馈故障/隐形故障，影响站点覆盖效果等）。

基于多频共站址MR覆盖提升案例摘要：在LTE网络中，共站址、多频段、同覆盖网格部署方式不仅会导致重叠覆盖，造成资源利用率低，还会造成扇区间存在覆盖盲区或覆盖较差的情况。

鉴于此，本案例通过调整800M天线方位角使的多频间交叉覆盖，从而提升信号的覆盖面，增强MR弱覆盖区域内用户上网感知。

关键字：同覆盖、重叠覆盖、方位角【问题描述】阜阳市五医院基站北部区域MR覆盖差，影响周围用户上网感知，需处理。

站址情况：【问题分析】随着信息时代的飞速发展，4G网络技术对人们的工作和生活产生了巨大影响，近些年4G用户一直在快速增长，导致现有基站网络覆盖愈发明显不足，越来越满足不了用户的上网需求，对于每个扇区来说，用户很少时，每个用户都可以获得较高速的数据服务，但随着用户量的不断增长，单个用户的数据速率将不断下降，不断的新增基站和扇区扩容成为发展的必然趋势。

为提升覆盖区域用户上网感知，4G基站得到了大规模投资与建设，然而由于实际覆盖场景的复杂多样性，同一站址可能存在1.8G/2.1G/800M/TDD四种频段同时共存情况，共站址同覆盖的网格部署方式虽然能在一定程度上改善小区的负荷情况，但在有些区域，随着实际环境的变化却有可能出现资源利用率低，且两扇区间存在覆盖盲区或覆盖较差的情况，影响了基站附近区域MR覆盖。

1基站告警与配置参数排查排查市五院基站故障情况，未发现任何异常，且基站配置参数无异常，排除基站侧问题。

2 覆盖核查通过mapinfo图层发现，市五院北部区域主覆盖小区有三个：436207-6（2.1G小区）、438071-20（800M小区）和436207-53（1.8G 小区），其中1.8G和2.1G天线方位角均为340度，800M方位角为320度，而MR弱覆盖TOP区域方位角大概在15度上下。

由此可以得出，市五院北部区域主要受基站天线旁瓣覆盖，信号相对较弱。

通常情况下，FDD LTE网络的部署规则是“高频吸容量，低频补覆盖”，即1.8G和2.1G网络主要负责吸收容量，800M网络补充覆盖短板。

卡特-L TE-MTU值设置不符导致终端不能访问外网案例分析关键字：MTU（Maximum Transmission Unit 最大传输单元）专业：TD-LTE设备类型：卡特ENodeB设备型号：TLA-6.0.1-40软件版本：CDS 7.0案例撰写人：贾亮亮联系方式：186********故障描述在未来城（室分）做性能测试时，发现终端可以正常接入，且能ping通服务器10.176.200.200，但不能正常访问外网。

故障诊断这种情况是由于各传输节点可传输的最大数据包大小值-MTU（Maximum Transmission Unit 最大传输单元）设置不符所致（在上海实验网现场也出现过这个问题，可直接定位）。

MTU(aximum Transmission Unit) 是指一种通信协议的某一层上面所能通过的最大数据包大小（以字节为单位）。

最大传输单元这个参数通常与通信接口有关（网络接口卡、串口等）。

我们电脑MTU的默认值一般为1500，在SAM侧和核心网侧的MTU值一般也为1500，如果电脑侧的MTU值小于SAM侧的MTU值且小于核心网侧的MTU值，数据可正常传输（可以正常访问外网）。

如果SAM侧或者核心网侧任何一侧的MTU值小于电脑侧的，则数据不可正常传输（不可以正常访问外网）。

经查看，我们测试电脑的MTU值是1500，将电脑的MTU值改为1464后可正常访问外网，但这不是我们最终的目的，我们希望电脑在MTU默认值下也能正常访问外网。

经确认，SAM侧的MTU值是1496，核心网侧的是1500，更改SAM侧的MTU值为1500，问题解决。

解决措施更改电脑侧、SAM侧和核心网侧的MTU值，使其满足：电脑侧的MTU值小于SAM侧的MTU值且小于核心网侧的MTU值。

流程图预防/监控措施在现场测试中，如果出现终端正常接入，但不能正常访问外网，首先在DOS下输入AT 命令：netsh interface ipv4 show subinterfaces ，查看电脑的MTU值是多少，通过电脑的MTU值判断其与SAM侧、核心网侧的MTU值是否满足：电脑侧的MTU值小于SAM 侧的MTU值且小于核心网侧的MTU值。

金华万达广场室内站与室外宏站不能重选
案例
金华移动网优中心优化组
2014年7月24日
1.问题描述
在万达广场开业保障中发现商场内的室分小区和室外宏站之间的重选存在问题。

1、宏站可以重选至室分，宏站金东万达广场_1（频点37900,PCI=147）重选至金华万达广场一_2（频点38950，PCI=19），重选很快完成。

2、室分无法重选至宏站，金华万达广场一_2（频点38950，PCI=19）RSRP已弱至-105.5dBm,而宏站金东万达广场_1（频点37900,PCI=147）RSRP为-76dBm，无法发起重选;继续往广场上走，万达广场一_2的信号已弱至-118dBm，依然无法重选。

2.问题分析
通过核查参数发现高到低的重选电平门限threshServingLow值为4，最低接入电平值为-126dBm，即只有到室分电平值到-122dBm以下，才可以发起到宏站的重选，这样的设置存在重选不及时的风险。

3.解决措施
通过修改高到低的重选电平门限threshServingLow值修改为24，即当室分电平值低于-102dBm后，即可发起重选。

4.处理结果
经过多次测试验证了室分重选至宏站，宏站重选至室分均正常。

5.经验总结/预防措施
室分和宏站之间高到低的重选电平门限设置存在问题，将严重影响客户的感知度；建议对所有存在室分的区域所有站点进行这方面的参数核查。

重叠覆盖的优化方法嘿，咱今儿就来聊聊重叠覆盖的优化方法。

你说这重叠覆盖啊，就好像是一群人挤在一个小空间里，大家都想占个好位置，结果就有点乱哄哄的啦。

咱先想想，为啥会有重叠覆盖呀？有时候是因为规划不合理，就像咱出门不看地图，瞎走一气，那能不撞一起嘛。

还有的时候呢，是各种设备啊、信号啊之类的互相干扰，就跟两个人说话都抢着说，谁也听不清谁。

那怎么优化呢？这可得好好琢磨琢磨。

就好比整理房间，咱得把东西该放哪儿放哪儿，不能乱扔一气。

首先呢，得仔细分析一下这些重叠覆盖的情况到底是咋回事儿，就像医生看病，得先搞清楚病因才能对症下药呀。

然后呢，可以调整一些参数，让它们更和谐地相处。

这就好比给每个人都安排个合适的座位，大家都舒舒服服的，就不会挤来挤去啦。

还有啊，咱可以采用一些技术手段，比如说增强信号啊，或者减少干扰源啊。

这就像给房间安个好的隔音设备，让外面的吵闹声进不来。

你想想看，如果不优化重叠覆盖，那会咋样？那不就跟交通堵塞一样嘛，信息都传不出去，或者传错了地方，那可就麻烦大啦！咱再打个比方，这重叠覆盖就像是一锅粥，咱得想法子把它熬得恰到好处，不能太稠也不能太稀。

优化的过程呢，就是不断搅拌、调整火候的过程。

而且啊，这优化可不是一锤子买卖，得经常关注着，随时调整。

就跟咱过日子一样，得时常打扫打扫房间，整理整理东西，不然时间长了又乱啦。

总之呢，重叠覆盖的优化可不是件容易的事儿，但咱只要用心去做，就一定能做好。

咱可不能让这些重叠覆盖把咱的生活、工作给搅乱了呀！大家说是不是这个理儿？所以呀，赶紧行动起来，让我们的世界变得更清爽、更顺畅吧！。

移动无线网覆盖住宅小区方法席大江随着城市经济的规模发展，各种高层建筑不断涌现，住宅小区深度覆盖不足的问题日益突出，各种信号类投诉层出不穷，单纯靠射频优化、参数优化难以解决问题，小区覆盖问题是目前我们日常无线网优工作中的重点和难点。

小区内宏站无法建设，且一般微基站、直放站的建设如果方案不合理，效果会适得其反，这对优化人员的要求较高。

该操作法结合实际，采用分布式基站等新技术，利用多种协调手段，严格实施规范，细化了住宅小区覆盖优化的具体步骤，在实际应用中起到了较好效果。

一、创作背景随着国民经济的迅速发展，城市规模不断扩大，各种建筑在如雨后春笋一般层出不穷。

这也导致电波传播途径发生了很大变化，无线通信受到严重影响，低覆盖率、低话音质量、高掉话率等成为新的网络问题。

针对一些单位写字楼、商务宾馆酒店等，可以通过新建室内分布系统的方式解决，但对住宅小区的覆盖却办法不多，单纯靠射频优化、参数优化难以解决问题，宏站难以协调，且一般微基站直放、站的建设如果方案不合理，效果会适得其反。

良好的小区信号覆盖不仅可以避免流失已有用户，吸引新入网用户，还可以充分发挥网络资源，提高现有资源利用率，因此住宅小区将成为新一轮移动通信的争夺要地，住宅小区内无线信号的解决异常重要。

二、常用解决方法在射频优化、参数优化等基础方案外，根据信源使用方式的不同可将目前使用的覆盖方案分为以下几种：1、室外宏基站覆盖方案。

选择小区中较高建筑建设室外宏站，对周围小区楼宇进行覆盖。

该方案的特点是部署简单、能完成小区面的覆盖，基本可解决小区空阔区域及主要干道的覆盖。

2、室外宏基站+分布系统覆盖方案。

通过直接耦合室外宏站信号，连接至分布系统覆盖。

该方案可以利用现有宏基站资源，建设周期较短，局部区域可以覆盖较好。

3、无线直放站+分布系统覆盖方案。

以无线直放站为信源，连接分布系统方式覆盖。

该方案组网简捷，无需光纤资源，适用于小范围、应急性覆盖。

4、室外宏基站+光纤直放站分布系统覆盖方案。

TD―LTE网络中重叠覆盖问题的研究摘要：本文主要针对TD-LTE 网络中重叠覆盖问题的研究展开了探讨，通过结合具体的案例，对TD-LTE网络中的重叠覆盖现象作了系统的阐述和分析，以期能为有关方面的需要提供参考借鉴。

关键词：TD-LTE；同频组网；重叠覆盖；网络结构0 引言随着网络信息技术的发展，TD-LTE 网络也得到了相应的发展。

但是由于TD-LTE网络采取同频组网，会出现重叠覆盖问题，严重影响了无线网络的正常运行。

因此，必须要采取有效措施做好解决应对。

基于此，本文就TD-LTE 网络中重叠覆盖问题的研究进行了探讨，相信对有关方面的相应能有一定帮助。

1 TD-LTE网络中重叠覆盖现象1.1 重叠覆盖问题来源这是利旧现网2G/3G站址，天馈系统颇为复杂，存在的问题与网络结构有很大关系。

在TD-LTE网络中，重叠覆盖主要包括导频污染和越区覆盖；产生的原因很多，主要源于不合理的网络结构。

这里的网络结构是指基站选址、站址高度、站间距、天线方位角、下倾角等。

有些重叠覆盖是由某一因素引起的，而有些则是由几个因素共同影响的，主要包括：（1）高站低下倾角：在密集城区，站点密集，平均站间距小，高站、低下倾角造成较多重叠覆盖区域；（2）天线性能异常：天线老化或故障，导致天线旁瓣、后瓣信号泄漏严重，信号泄漏区域造成较多重叠覆盖；（3）宏站覆盖室内，要保证住室内连续覆盖，必然会在道路上造成过多的重叠覆盖。

理想蜂窝网络是在保证用户移动性的前提下，使小区间的交叠区域处在一个较低水平。

但当网络结构不合理时，对网络影响较大。

另外，F频段的TD-LTE在与TD-SCDMA现网采用共天线方式建设时，需要兼顾TD-SCDMA现网的性能。

采用TD-SCDMA现网天线的下倾角对于TD-LTE来说并不是最优值，可能会增加重叠覆盖影响范围。

因此，对TD-LTE网络进行优化时，需要结合上述因素综合考虑，并兼顾现网指标要求。

1.2 重叠覆盖对TD-LTE网络性能的影响下面通过实际案例说明同频干扰对TD-LTE网络速率的影响。

XXTD道路重叠覆盖扫频分析报告TDXX优化项目组2013年3月1.概述为了进一步提升XX移动TD-SCDMA网络道路的覆盖质量和用户感知度，消除TD-SCDMA网络道路重叠度过高的区域，对XX市区内部分道路进行扫频测试。

2.扫频结果道路重叠覆盖定义：道路上PCCPCH RSCP弱于最强信号6dB范围内并且信号强度大于-90dBm的小区数。

根据本次的扫频情况，我们将结果进行了效果渲染，渲染图如下：从扫频结果和重叠覆盖定义，我们共找出三处重叠覆盖区域，在后面我们将对这三处区域提出相应的优化建议。

3.问题点分析3.1问题点1：龙华西道和华岩北路十字附近重叠覆盖问题描述:如下图所示，在扫频测试中，车辆行驶到龙华西道和华岩北路十字附近，出现大面积的重叠覆盖区域。

问题分析：在该问题区域，我们共收到理工大学北校区_0（UARFCN：10088 CPI：121）、大官庄北_1（UARFCN：10096 CPI：16）、圣典巴厘岛_2（UARFCN：10120 CPI：8）、国际交流中心_2（UARFCN：10120 CPI：127）、名人国际_2（UARFCN：10120 CPI：69）、付家屯_2（UARFCN：10112 CPI：52）、火炬大厦_1（UARFCN：10096 CPI：80）、盛世金苑_2（UARFCN：10112 CPI：78）等8个小区在该问题区域的PCCPCH RSCP相差不大，存在严重重叠覆盖现象。

造成该问题的主要原因：该区域周围比较空旷，且理工大学北校区周围基站都较高，覆盖过远，从而导致该区域重叠覆盖严重。

优化建议：1．将大官庄北_1方位角调整0°到180°；名人国际_2下倾角由6°调整到10°；盛世金苑_2下倾角由6°调整到到10°。

2．检查火炬大厦_1天线正面是否有阻挡或反射，如无阻挡或反射，将火炬大厦_1方位角由180°调整到160°。

同频切换优化解决室分MR覆盖率差案例一、问题描述XY-HF-市区-滔搏运动城室分-HFTA-431229-50连续MR覆盖率为84%，现场CQT摸排发现室内覆盖良好，需要进一步分析处理。

二、问题分析此室分只覆盖一层商场，商场楼上为公寓楼。

因现场覆盖良好，RSRP均值76dBm，SINR 均值29，故推测为室分越区覆盖。

在商场外部周围排查，均为2.1G宏站信号覆盖，并且进出商场切换正常。

进一步排查商场楼上公寓楼，发现公寓楼2楼处有室分信号泄露，如下：图1、室分泄露信号图并且在4楼、5楼处室分与1.8G宏站信号均差，造成乒乓切换，影响室分与宏站MR覆盖率。

三、解决建议根据以上问题分析，针对商场楼上公寓楼弱覆盖区域，首先调整宏站方位角与功率，增加宏站信号覆盖。

并调整室分同频邻区切换参数，使室分信号能快速切换至宏站。

华为LTE同频切换使用A3事件：+Mn+>-+++OcsOffOfsMsOcnHysOfn图2、LTEA3同频切换判决其中不等式左侧为邻小区，右侧为本小区，当不等式成立时就会触发切换。

我们通过修改Ocn（邻小区偏移量，通过邻区关系配置），增加数值会使切换更容易发生，反之亦然。

图3、网管修改Ocn四、效果验证经过调整后，XY-HF-市区-滔搏运动城室分-HFTA-431229-50小区覆盖率由84%升至96%，效果显著。

五、推广建议在处理同频切换优化时，必须现场查看需求切换处的信号情况，根据本小区与目标小区的RSRP差值来决定参数修改。

WiFi宏站信号覆盖、延伸、优化应用部署解决方案WIFI宏站信号覆盖、延伸、优化应用部署解决方案 - 1 - WIFI宏站信号覆盖、延伸、优化应用部署解决方案目录一应用部署WIFI信号延伸、增强的目的 .............................................................................................. - 3 -二无线中继系统描述 ................................................................................................................................ - 4 -2.1架构与原理.................................................................................................................................... - 4 -2.2产品功能特性................................................................................................................................ - 5 -2.3覆盖应用........................................................................................................................................ - 7 -2.4系统扩容........................................................................................................................................ - 8 -三系统优势特点描述 ................................................................................................................................ - 9 -四 HT-ST200D产品规格表.................................................................................................................... - 11 -- 2 -WIFI 宏站信号覆盖、延伸、优化应用部署解决方案- 3 -一应用部署WIFI 信号延伸、增强的目的在WiFi 宏站覆盖的应用中,由于室内区域环境复杂且墙体多,导致信号覆盖质量无法完全满足业务应用需求,当用户在室内使用终端搜索WLAN 网络信号时,会存在窗体附近时能够连接,但移动到室内后无法应用的现象。

FDD-LTE重叠覆盖解决方案1概述联通FDD-LTE使用频段为UL:1745-1765MHz/DL:1840-1860MHz, 若采用20M带宽组网, 全网使用相同频点, 此时每个小区内的终端用户都会受到来自其他小区的同频干扰。

通常把受到较多的同频邻区干扰区域称之为重叠覆盖。

➢重叠覆盖定义如下:➢邻小区与服务小区的RSRP>=-110dbm；➢邻小区与服务小区的RSRP差值在6db以内；➢重叠区域的小区数目>=3（含服务小区）。

2现网测试结果表明, 对于同频组网的LTE系统, 重叠覆盖是影响网络性能指标的因素之一。

在重叠覆盖影响严重的区域, 终端用户的吞吐率性能将收到很大性能, 甚至无法达到网络建设的规划指标, 极大的影响用户使用感知。

3重叠覆盖解决方案针对重叠覆盖, 我们通常采用调整天线的方向角、下倾角以及调整天线挂高。

在日常优化中, 也会经常遇到一些体积小的美化方柱或美化水桶由于空间限制, 使得天线可调范围不足的, 遇到此类情况可以进行站点整改或者进行站点搬迁。

由于天馈调整和站点整改都无法实施时, 不影响覆盖情况下, 可以考虑降低RS参考功率, 控制覆盖范围。

在某些情况下, 此类常规手段也无法有效地解决重叠覆盖问题。

若是TDD-LTE, 可以更换频段降低同频干扰, 从而解决重叠覆盖问题。

但FDD-LTE仅有20M带宽, 若要采用异频, 则需降低组网带宽, 这样速率就会成倍的下降, 反而得不偿失。

在FDD网络1800M频段下, 既要形成异频, 又要保证20M组网带宽就成为一个难题。

4通过理论分析发现, 如果将站点的组网频率整体向下进行偏移（1-10M）, 例如由原来的UL:1745-1765MHz/DL:1840-1860MHz变为UL:1744-1764MHz/DL:1839-1859MHz, 理论上形成一个“假”的异频, 就可以解决重叠覆盖问题。

5本地网试验安康为一江两岸的地形, 江南江北的信号经过江面反射后, 导致该区域内重叠覆盖严重。

重叠冗余覆盖的优化方案摘要：蜂窝移动网络为了保证连续无缝覆盖，相邻的小区覆盖区域会存在必要的重叠，当重叠区域过大时，会使得小区间干扰增加、邻区关系过多，严重时还会引起乒乓切换，降低网络性能;另外，如果重叠覆盖度不足，会影响连续覆盖，出现弱覆盖区域。

本文提出一种基于NCS 测量、MRR 测量与现场测试验证的方式，优化网络覆盖结构，使网络处于最优状态。

关键词：重叠覆盖度；冗余覆盖度；NCS 测量；MRR 测量；网络优化1、引言随着移动业务量的急剧增长以及扩容新建工程的持续开展，网络规模容量也在不断快速发展；在网络建设过程中，站址协调的难题长期存在，导致了实际建设站点与规划站点或多或少的存在一定偏差。

交维后的客户投诉大多时候又以新建站点的方式解决，因此重叠覆盖过多的小区会经常性的出现。

这不仅增加了运营维护的成本，还会对周边小区产生干扰，引起乒乓切换降低网络性能。

如何对动态变化的网络及时作出调整，是网络优化人员亟待解决的问题。

本文提出一种基于NCS 测量、MRR 测量与现场测试验证的方式，排查网络中冗余小区，降低重叠覆盖过大的影响，加强对重叠覆盖度不足小区的覆盖，使网络覆盖处于最优状态；本方法能快速定位网络中存在的覆盖问题，并进行优化调整。

2、算法简介➢ 重叠覆盖度该指标反应了该区域有多少个强信号小区进行了重复的覆盖。

重叠覆盖度示意图：其中服务小区s 场强-相邻小区i 场强＞-12dB ，COsi ：相邻小区i 对服务小区s 的同频相关系数，即相邻小区i 在服务小区s 的测量报告中出现且信号强度∑+=isi 1CO 重叠覆盖度报告数的小区服务报告数的小区服务出现在小区相邻MR s MR s i CO si =差>-12dB 的比例。

➢ 冗余覆盖度()alli i is N N CO ∑⨯=冗余覆盖指数 其中，COis ：本小区s 对周边小区i 的同频相关系数，即本小区s 在周边小区i 的测量报告中出现且信号强度差>-12dB 的比例该指标反映某小区对C 的正面贡献以及对I 的负面贡献的关系，表示由于网络结构因素该小区对其他小区干扰的程度，在数值上表示该小区影响其他小区话务与自身话务的比值，用于寻找造成网络干扰的小区。

cbg复用案例
CBG复用案例是指在一个网络中，多个小区或基站共享同一个频段，并通过一定的复用策略来避免或减小彼此之间的干扰。

以下是一个简单的CBG 复用案例：
假设有一个城市区域，有7个小区需要覆盖，但只有4个频段可用。

如果采用传统的频分复用（FDM）方式，每个小区只能分配到一个频段，那么会有3个小区无法得到覆盖。

而采用CBG复用方式，可以将这4个频段分为2组，每组2个频段。

然后，将其中一组分配给第1和第2小区，另一组分配给第3和第4小区。

这样，每个小区都可以使用2个频段，从而提高了频谱利用率。

在这个案例中，第1和第2小区共享频段1和频段2，而第3和第4小区共享频段3和频段4。

通过合理的调度和管理，可以确保各个小区之间的干扰最小化。

当然，实际的CBG复用方案可能会更加复杂，需要考虑更多的因素，如用户分布、业务需求、小区半径等等。

但这个简单的案例可以帮助您理解CBG复用的基本概念和原理。

小区重叠覆盖导致速率低问题
案例分析
【问题描述】
车由西南到东北方向沿青山路行驶到晋陵中路段速率较低DL Throughput=11.3Mbit/s.该路段主服务小区检察院A小区信号RSRP-100dBm左右,SINR-1dB左右,邻区斗巷A小区信号RSRP-100dBm左右,斗巷B小区RSRP-101dBm,翠园世家B小区RSRP-106dBm，长春大厦C小区RSRP-105 dBm左右。

具体如下图：
左：SINR图中：throughput图右：RSRP图
【告警信息】
无
【问题分析】
从信息列表中发现邻区列表中的4个邻区与主服务小区检察院A小区的RSRP差值在6db以内，该路段重叠覆盖度高。

【解决方案】
根据实际情况作了如下调整:将检察院A小区 RS功率由32dbm调到92dbm使其作为该路段主覆盖解决该问题点。

【处理结果】
优化后DL Throughput=32.59Mbit/s，服务小区检察院A小区信号RSRP-91dBm左右，SINR 9dB 左右,邻区斗巷B小区RSRP-105dBm左右，翠园世家B小区RSRP-106dBm左右，邻区小区RSRP 与主服务小区RSRP差值大于6dbm，解决了重叠覆盖高的问题，具体复测情况如下图：
左：SINR图中：throughput图右：RSRP图
【建议与总结】
遇到问题，要有排查问题的思路，逐个排查，找到问题节点，解决问题。

可从无线环境、阻挡、告警、站高、重叠覆盖的区域等逐步排查。