口述历史
- 格式:ppt
- 大小:2.49 MB
- 文档页数:37
口述历史采访实践探析口述历史是一种通过采访和记录等方式,保存和传承人类历史经验、文化和记忆的方法。
对于研究历史、吸取历史教训、发展历史文化,口述历史具有不可替代的重要意义。
本文就口述历史采访实践探析。
一、采访对象的选择采访对象一般是一些老人和有着丰富人生经历、独特见解和悠久文化传承的人群。
有些老人经历过特殊的历史事件,或者是某个领域的专家、著名人士,他们的口述历史记录将有提供情感、文化、经验等方面的丰富价值。
二、采访问题的设计采访问题的设计至关重要,它将决定口述历史记录的方向、深度和详实程度。
采访问题应该贴近采访对象的个人经历和心路历程,要让采访对象的个性和故事得到充分展现。
采访问题的设计应避免过于简单泛泛而谈,也应避免给采访对象过多的预设观点或考题。
可以从生活、家庭、工作、个人成长、历史事件、风土人情等多个维度出发设计问题。
三、采访技巧的熟练运用采访技巧的熟练运用可以让采访过程更为流畅和自然,也可以提高采访对象的配合度和信赖感。
重要的采访技巧包括:1. 与采访对象建立良好的沟通关系,化解尴尬和疏离感,让他们感觉到对话的自然和亲切。
2. 用开放性和引导性的问题来引导采访对象谈话,采访对象可以自由展开想法和话题。
3. 活跃听众的角色,倾听采访对象的讲述,从中捕捉故事重点,适时提问或点拨。
4. 注重采访对象的心理状态和情绪变化,及时调整自己的表达方式和沟通策略。
四、采访记录的保存和整理对于口述历史的记录和整理,需要注重保存和整理的合法性和规范性。
采访记录的保存方式可以选择性地进行,还可以与采访对象和其家属商量签署协议,将采访记录用于个人研究、学术交流和历史文化传承等方面。
采访记录的整理应根据不同的内容和层次进行分类、标注和整合,方便日后的查阅和梳理。
总之,口述历史具有保存、传承和弘扬人类文明和历史价值的重要使命。
对于那些追求心灵和文化富足、历史教育和灵魂净化的人来说,口述历史采访不仅是一种文化荟萃和历史探究的体验,更是一种内心升华和文化认同的修养。
历史学中的口述历史研究历史学作为一门学科,其研究的对象主要是过去的事件、人物和社会变迁。
在对历史的研究过程中,学者常常需要依靠各种历史文献和资料来还原历史事实。
其中,口述历史作为一种重要的研究方法,通过对口述资料的收集、整理与分析,填补了正史之外的空白,为研究者提供了宝贵的历史资料来源。
口述历史是指通过采访和记录个人或集体的口头述述,收集到的关于历史事件、社会现象等方面的资料。
相比于正式的文献和档案,口述资料往往更为直观、真实,能够提供更多的生活细节和当事人的真实感受。
在历史学中,口述历史研究可以追溯到上世纪的俄国历史学家季诺维也夫和法国历史学家布洛德尔等人的工作,他们通过收集农民、工人等社会弱势群体的口述资料,揭示了被正史所忽略的历史真相。
口述历史的研究对于理解历史事件的经过和评估历史人物的行动动机至关重要。
通过接触和访谈历史事件的亲历者或者相关的当事人,研究者可以获得直接的信息,了解事件的细节、背景以及当事人的反应。
这些珍贵的口述资料对于解密历史事件、还原历史真相具有不可替代的价值。
同时,口述历史也可以为历史学家提供一个多元视角的研究途径,促使研究者审视正史的局限性,关注底层民众的视角和经历。
然而,与其他类型的历史资料相比,口述历史资料的特点决定了其研究的复杂性和困难性。
首先,由于口述历史资料的主体往往是普通大众,其受教育水平和文字表达能力有限,对于历史事件的描述可能存在主观性和误差。
其次,口述历史资料的收集和整理需要耗费大量的人力、物力和时间。
由于口述历史的当事人可能年事已高,或者已经过世,因此其采访工作必须尽早进行,以避免重要资料的流失。
此外,由于当事人的记忆可能存在衰退,口述资料也需要与其他类型的历史资料进行交叉验证和辨析,以保证研究的精确性和可信度。
为了解决这些问题,历史学界借鉴了其他学科的研究经验,逐渐形成了一套相对完善的口述历史研究方法论。
首先,研究者需要对研究对象及其所处时代进行背景调研,了解相关历史事件和社会环境,以便更好地引导采访和理解口述资料。
《论口述历史的研究准备》篇一一、引言口述历史是一种重要的历史研究方法,它通过采访和记录个人或团体的经历、记忆和知识,来还原历史真实面貌,提供更加全面、丰富和立体的历史视角。
随着口述历史的逐渐发展,其在历史研究中的地位和作用越来越重要。
因此,本文旨在探讨口述历史的研究准备,为口述历史的研究提供一定的参考和指导。
二、研究准备的重要性在进行口述历史研究之前,充分的准备是至关重要的。
首先,研究准备可以帮助研究者明确研究目的和方向,避免在采访过程中出现偏离主题的情况。
其次,充分的准备可以确保采访的顺利进行,避免因缺乏准备而导致的尴尬和失误。
最后,良好的研究准备还可以提高研究的信度和效度,确保研究结果的准确性和可靠性。
三、研究准备的具体步骤1. 确定研究主题和目的:在进行口述历史研究之前,首先要明确研究主题和目的。
这有助于研究者确定采访对象、问题和范围,以及研究方法和手段。
2. 收集相关资料:在确定研究主题和目的后,研究者需要收集相关的文献资料、历史背景和人物信息等。
这些资料可以帮助研究者更好地理解采访对象和问题,为采访做好充分的准备。
3. 确定采访对象:根据研究主题和目的,研究者需要确定采访对象。
在选择采访对象时,要考虑到其与研究主题的关联性、其经历的代表性和其记忆的可靠性等因素。
4. 设计采访提纲:在确定采访对象后,研究者需要设计采访提纲。
采访提纲应包括采访主题、问题范围、提问方式等,以确保采访的顺利进行。
5. 预约和沟通:在正式采访前,研究者需要与采访对象进行预约和沟通。
这有助于了解采访对象的日程安排、需求和期望,为采访做好充分的准备。
6. 准备采访工具:在采访前,研究者需要准备好录音笔、摄像机等采访工具,并确保其正常工作。
此外,还需要准备好相关的笔记工具和材料,以便在采访过程中进行记录和整理。
7. 制定应对策略:在采访过程中可能会出现各种情况,研究者需要制定相应的应对策略。
例如,如何应对采访对象的回答模糊或遗漏重要信息等情况,如何调整提问方式和范围等。
《论口述历史的研究准备》篇一一、引言口述历史,作为历史学研究的一种重要方法,其价值日益凸显。
通过口述历史,我们可以听到过去的声音,了解历史的细节,揭示历史的多元性。
本文将详细探讨口述历史研究的准备工作,从理论到实践,以期为口述历史研究提供一些参考。
二、明确研究主题与目的在口述历史研究准备阶段,首先要明确研究主题与目的。
这需要对研究领域进行深入了解,分析历史事件、人物及相关背景。
确定研究主题后,要明确研究目的,即希望通过此次研究了解什么,达到什么样的学术目标。
这将有助于研究者有针对性地进行资料收集和整理。
三、收集与整理相关资料收集与整理相关资料是口述历史研究的重要环节。
这包括但不限于文献资料、实物资料、口述资料等。
文献资料包括历史书籍、报刊杂志、档案资料等,需要研究者进行系统性的搜集和整理。
实物资料如照片、录音、录像等,可以为研究者提供更直观的历史信息。
口述资料则是通过访谈、记录等方式获取的,是口述历史研究的核心。
四、制定访谈计划与提纲制定访谈计划与提纲是口述历史研究的关键步骤。
在制定访谈计划时,需要明确访谈对象、时间、地点等。
访谈对象应具有代表性,能够提供有价值的口述资料。
同时,要合理安排访谈时间,确保访谈的顺利进行。
提纲则是为了引导访谈,使访谈内容更加聚焦、有条理。
提纲应包括研究主题的相关问题、历史背景、人物经历等。
五、进行预调研与培训预调研与培训是口述历史研究准备阶段的重要环节。
预调研可以帮助研究者了解访谈对象的背景、经历、态度等,为后续的访谈做好准备。
同时,预调研还可以发现可能存在的问题和困难,以便及时调整研究计划。
培训则是对研究者进行口述历史方法、技巧等方面的培训,提高研究者的专业素养和访谈能力。
六、建立研究团队与分工建立研究团队并进行分工是口述历史研究的重要保障。
研究团队应包括历史学、社会学、心理学等多学科背景的专家学者,以便从不同角度对研究主题进行深入探讨。
同时,要对团队成员进行明确分工,确保各项工作的顺利进行。
新媒体时代下口述历史的传播口述历史是指通过口头传播的方式来记录和传承历史的一种方式。
口述历史不同于书面的历史文献,它更加贴近生活,更加贴近人们的情感和记忆。
口述历史可以是个人的亲身经历,也可以是家族、社区、乃至整个民族的历史。
通过口述历史,我们可以了解到那些在正式历史中鲜为人知的细节和故事,可以感受到历史的真实和生动。
在新媒体时代,口述历史的传播方式也在发生着变化。
传统的口述历史是通过口头传播的方式进行传承,受限于时间和空间,传播范围较为有限。
而随着新媒体的出现,口述历史可以通过网络、社交媒体等平台进行传播,不再受限于时间和空间的限制,可以跨越地域和国界,使得口述历史的传播范围变得更加广泛。
新媒体对口述历史传播的影响主要体现在以下几个方面。
新媒体为口述历史的传播提供了更加广阔的平台。
通过互联网,人们可以在不同的社交媒体平台上分享自己或他人的口述历史,使得口述历史得到了更广泛的传播和接受。
新媒体的互动性和参与性也为口述历史的传播带来了新的可能。
通过互联网,人们可以在评论、点赞、分享等方式参与到口述历史的传播中,形成了一个多元化的传播网络。
新媒体还可以利用多媒体的特点来丰富口述历史的表现形式,例如通过图片、视频、音频等形式来展现口述历史,使得口述历史得到了更加生动和直观的表现。
口述历史传播的未来展望,需要新媒体平台、口述历史记录者、传播者和接受者等各方的共同努力。
新媒体平台需要加强口述历史传播的监管和引导,提高口述历史的真实性和可信度。
口述历史记录者需要加强自身素质和能力的提升,提高口述历史的记录和传承水平。
传播者需要加强对口述历史的筛选和解读,提高传播质量和影响力。
接受者也需要加强对口述历史的接受和理解,形成对口述历史的尊重和关注,使得口述历史的传播得到更广泛的认可和支持。
在新媒体时代,口述历史的传播方式正在发生着变革和创新。
新媒体为口述历史的传播提供了更加广阔的平台,使得口述历史得到了更广泛的传播和接受。
活动背景口述历史是一种重要的文化传承方式,通过与长者对话,记录下他们的回忆和生活经历,可以保存珍贵的历史记忆,让后人了解和体验过去的时光。
口述历史活动由于涉及到个人隐私和涵盖广泛的主题,需要有一套完整的方案来保证活动的顺利进行。
活动目标•保存历史记忆:通过口述历史活动,记录下长者们的回忆和生活经历,以防止历史记忆的丧失。
•促进跨代交流:通过长者们的讲述,让年轻人了解和体验过去的生活,增进同辈之间的交流和理解。
•弘扬传统文化:借助口述历史,可以传承和弘扬传统文化,使其得到更广泛的认可和传播。
活动内容主题策划根据活动目标和参与人群的特点,选择不同的历史主题。
可以涵盖个人生活经历、社会变迁、战争与和平、文化传承等多个方面。
参与人员•长者:作为主要讲述者,分享他们的回忆和经历。
•年轻人:作为听众和记录者,倾听长者们的讲述并记录下来。
进行方式•个别访谈:由一名记录员与一名长者进行一对一的访谈,记录并整理出口述历史资料。
•小组座谈:由一名主持人引导,长者们可以自由讨论特定主题下的个人经历和见解。
•集体讲座:安排长者们进行集体讲座,将自己的经历和观点分享给大家。
访谈记录为了记录口述历史,需要选择适当的记录方式和工具。
可以使用以下工具进行记录: - 录音设备:使用录音设备,将访谈过程完整地记录下来。
- 笔记本:记录员可以使用笔记本,逐字记录长者的回忆和经历。
- 数字录音笔:使用数字录音笔将访谈内容直接转化为文字,以提高记录效率。
整理与传播•整理资料:对口述历史的记录进行整理,并编写成文章、书籍或纪录片。
•传播方式:可以通过出版物、网络平台、电视台等多种方式进行传播,使更多的人能够了解和分享这些口述历史。
活动准备宣传推广•制作宣传海报和宣传册子,宣传活动内容和目标。
•在社区、学校、图书馆等场所张贴宣传海报和发放宣传册子,引起公众关注。
•利用社交媒体、网络平台等渠道进行宣传,吸引更多人参与。
人员培训•记录员:对记录工具的使用进行培训,了解如何与长者进行有效的交流和访谈。
历史教学中的口述历史与记忆在历史教学的广袤领域中,口述历史与记忆如同两颗璀璨的明珠,为我们照亮了过去岁月的真实面貌。
它们不仅丰富了历史的维度,更让学生能够从多元的视角去感受和理解历史的复杂性与多样性。
口述历史,简单来说,就是通过对当事人或见证者的采访,以他们的口头叙述来记录和还原历史事件。
这种方式有着独特的魅力和价值。
与传统的依靠文献资料的历史研究不同,口述历史更能捕捉到那些被正史忽略的细节、情感和个人体验。
比如,在讲述战争历史时,文献资料可能侧重于战略部署、伤亡数字等宏观层面的信息,而通过老兵的口述,我们能真切地感受到战场上的恐惧、战友间的情谊以及对和平的渴望。
这些生动的细节和情感元素,能够让历史变得更加鲜活、有温度,从而更容易引起学生的共鸣和兴趣。
记忆在历史教学中也扮演着至关重要的角色。
记忆并非是对过去的简单复制,而是一个经过筛选、重构和诠释的过程。
每个人对于同一段历史事件的记忆可能会有所不同,这取决于他们的个人经历、立场和价值观。
例如,对于一场社会变革,改革的受益者和受损者可能会有截然不同的记忆和评价。
这种差异提醒我们,历史并不是单一和绝对的,而是多元和相对的。
在教学实践中,合理运用口述历史和记忆能够极大地提升教学效果。
一方面,它可以激发学生的主动参与和思考。
当学生有机会倾听真实的口述历史,他们不再是被动地接受书本上的知识,而是能够积极地对比、分析不同的叙述,形成自己对历史的判断和理解。
另一方面,口述历史和记忆能够培养学生的同理心和批判性思维。
通过接触到不同个体的记忆和经历,学生能够更好地理解历史事件对人们生活的影响,同时也学会对各种历史叙述保持审慎的态度,不盲目轻信,而是通过多方面的考证和思考来接近历史的真相。
然而,口述历史和记忆在历史教学中也并非毫无挑战。
首先,口述资料的真实性和可靠性需要谨慎评估。
由于时间的流逝、记忆的模糊以及个人情感的影响,口述者的叙述可能会存在偏差或错误。
这就要求教师在引导学生使用口述资料时,要培养他们的考证和辨析能力,学会从多个角度去验证和核实信息。
口述历史的价值探讨口述历史是指通过口头传承方式,将历史事件、文化背景等知识进行传承的一种方式。
相比于书面记载或者其他传播方式,口述历史更加充满了亲身经历的感情色彩,同时也有着更加广泛的适用性和可塑性。
因此,口述历史在历史研究中具有极为重要的价值。
首先,口述历史可以帮助我们更加深入地了解某些历史事件的真相。
尤其是在一些特定时期或者特殊群体中,书面记载往往不够客观、真实。
这时候,口述历史就成为了我们了解历史的重要途径之一。
例如,亲历者口述的“文化大革命”、太平洋战争、二战历史等等,都深入揭示了当时独特的社会背景和人群思想,使我们更全面地认识当时的社会形态和历史风貌。
其次,口述历史还可以为我们提供更多种多样的历史记载,并对历史事件进行深入分析。
无论是在文学艺术、社会科学等方面,口述历史都与其他传统的历史记录方式不同,它更强调事实真实性的同时还包含了更多的细节和个人情感色彩。
这样更多并不体现在书面记录上的感性、主观部分成为了口述历史的特点,扩充了历史知识的维度,丰富了人文历史的内涵。
例如:</p> <p>1.《红楼梦》中就包含了很多关于当时的社会习俗、文化特色、人物性格和人性观察等深刻讨论。
</p><p>2.法国历史学家爱德蒙·年蒂尔所著《纪念小品》对于法国革命和叶无病等人的个人动态交往进行深入分析,打破了一些传统的观点,增加了我们对法国历史的全面认识。
</p>此外,口述历史还可以帮助我们更好地反思历史,提高个人文化素养。
口述历史不同于单纯的知识学习,而更强调的是体验、理解和深化个人内化的过程。
这种深层次、广泛的反思,使我们可以通过感悟人性、爱国思想、家庭教育等方面不同的经验记载对现实社会进行自我调节和深入思考,从而增强自己的道德底线并更好的适应社会。
这样,我们不仅仅可以借鉴历史中的经验,同时也可以在吸收经验的过程中,培养自己的人文素质和文化价值观。
口述历史研究方法与应用口述历史是指通过采访、记录和传承历史事件、文化和传统的过程。
它通常涉及到口头表达并且被社区或家庭传承下来,有时会在历史文字记录丢失或无法找到的情况下成为珍贵的历史资源。
近年来,口述历史的重要性被越来越多的人所认识到,不仅可以帮助我们理解历史事件和人物,还可以通过个人经验和情感对历史事件的解释和表述,使得我们更好地理解和感受人类历史的复杂性和多样性。
于是,如何进行口述历史的研究,具备怎样的应用价值,这也成为了研究者们关注的焦点。
1. 研究方法在口述历史的研究方法上,与传统的历史学研究不同,它更偏向于从个人经验和主观感受的层面去了解历史事件的真实面貌。
因此,大多数口述历史的研究方法更倾向与采用人类学和社会学的调查和采访技能。
在研究中,调查者通常会通过问卷、面对面采访、录音、摄影和视频等多种方法去收集、保留和分析相关资料。
2. 应用价值口述历史的应用价值很大。
对于学者而言,口述历史可以为历史学者提供更多的关于人类历史和文化的深入洞察。
对于研究社会和文化现象的人来说,口述历史的数据可以用来识别和评估社会和文化的演变和变革。
此外,在教育领域中,口述历史可以为学生讲述关于真实历史事件、人物和生命故事等不同方面的学习资源和教育工具。
3. 工具与技巧在实际的口述历史研究中,我们需要掌握一些技巧和工具帮助我们开展研究工作。
首先,需要主持人提前进行研究。
熟悉相关的背景知识,了解研究主题和问题,并设计好研究方案,对调查者进行必要的培训和指导。
其次,采访者需要建立关于受访者的沟通交流。
这通常包括有礼貌地打招呼和介绍自己,了解受调查者的背景、兴趣和观点,以及建立承诺保护受访者隐私的方式和方法。
另外,需要选择合适的采访方式,并掌握现场录音和转录的技能。
此外,对于特殊的主题,我们也可以选择通过组织焦点小组讨论或实地调研的方式收集相关资料。
最后,需要对收集到的口述历史数据进行分析和传达。
通常采访者需要对收集到的口述历史数据进行分类、排序和归档,并选通过书面记录、视频录制或音频播放的方式传达给研究者和其他利益相关者。
口述历史采访实践探析口述历史是一种通过采访和记录个人口述来呈现历史的方式。
它的重要性在于能够从个人角度,呈现出历史事件的真实面貌。
口述历史采访实践是对口述历史进行研究和实践的过程,它涉及到采访技巧、记录方法、资料整理等方面的技术问题,同时也需要对历史事件有深刻的理解和分析。
在实践中,口述历史采访者需要具备一定的专业知识和技能,同时也需要对被访者有足够的尊重和理解,才能够进行有效的工作。
口述历史采访的重要性不言而喻,它能够帮助人们了解历史事件的真实情况,呈现出历史的多样性和复杂性。
在口述历史采访实践中,我们需要注意以下几个方面的问题:首先是采访技巧。
口述历史采访需要一定的技巧和经验,采访者需要学会倾听,保持客观和中立的立场,尊重被访者的言论,不进行干扰和评价。
采访者还需要学会提问,引导被访者回忆和思考,使得口述历史能够全面地呈现被访者的记忆和经历。
在采访的过程中,采访者还需要学会应对各种应变情况,比如被访者情绪激动、回忆不清等情况,这就需要采访者有一定的沟通和情绪管理能力。
其次是记录方法。
口述历史采访需要对访谈内容进行准确的记录和整理,这是保证口述历史真实性和可信度的重要环节。
采访者需要学会使用各种记录工具,比如录音、摄像、文字记录等,同时还需要对记录内容进行分类、整理和编辑。
在记录的过程中,采访者还需要做到客观和中立,不添油加醋,不对访谈内容做任何修饰和改动。
最后是资料整理。
口述历史采访的结果需要进行整理和分析,这就需要采访者对历史事件有一定的理解和分析能力。
在整理资料的过程中,采访者需要对口述历史的真实性和客观性进行检验,比如与其他资料进行对比,与其他被访者的口述历史进行交叉验证等。
采访者还需要对口述历史采访的结果进行解读和分析,能够发现其中的深层次信息和价值,使得口述历史能够为历史研究和社会发展提供有益的参考。
口述历史采访实践需要具备综合的能力和素质,比如专业知识、采访技巧、情绪管理能力、记录和整理能力、分析能力等。
口述历史采访实践探析口述历史是指通过口头信息的传承和记录,将口述的历史事件、生活经历、社会风貌等信息转化为文字或其他载体保存下来的一种历史记录方式。
口述历史采访实践则是指通过采访方式获取口述历史信息的过程,是口述历史研究的重要方法之一。
本文将就口述历史采访实践进行探析,分析其特点、意义以及实践中可能遇到的问题,并提出一些建议。
口述历史采访的特点口述历史采访与传统的历史研究方法相比,有着独特的特点。
口述历史采访更加注重个体化的历史信息。
相较于书面史料,口述历史采访更能直接获取到当事人的真实情感和生活细节,从而呈现出更加生动、立体的历史图景。
口述历史采访更具有参与性和互动性。
在口述历史采访中,采访者和被采访者之间会有更多的互动和交流,这有助于深入挖掘历史信息,挖掘更多的细节和内在含义。
口述历史采访更富有人文关怀。
通过口述历史采访,可以更加关注普通人的生活状态和命运,这有助于呈现出社会的多样性和丰富性,对于完善历史叙事具有重要的意义。
口述历史采访实践中可能遇到的问题在口述历史采访实践中,往往会面临一系列挑战和问题。
口述历史采访需要面对被采访者的主观意志和情感因素。
有些被采访者可能出于各种原因对历史事件持有不同的态度和看法,这可能会对口述历史信息的真实性产生影响。
口述历史采访需要处理好信息的真实性和客观性。
在口述历史采访中,被采访者可能会存在记忆偏差和信息错误的情况,因此需要历史研究者谨慎对待口述历史信息,保持客观的态度。
口述历史采访需要注意保护被采访者的隐私和个人信息。
在口述历史采访过程中,需要尊重被采访者的意愿和隐私,不得擅自公开其个人信息,避免造成不必要的困扰。
针对口述历史采访实践中可能遇到的问题,我们可以提出一些建议。
口述历史采访者需要具备专业的采访技能和历史知识。
只有具备一定的历史学观念和采访技巧,才能够更好地进行口述历史采访,并且处理好采访中可能出现的问题。
口述历史采访者需要保持良好的采访态度和沟通技巧。
阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:现今,在互联网引领的时代下,各种思想意识对人们的认识活动和行为方式产生了很大的影响,单一或相对简单的中华民族精神表现形式,已经不能满足这种社会环境下时代的发展。
口述历史就是通过收集和使用口头史料来研究历史的一种方式。
进一步说,它是由准备完善的访谈者,以笔录、录音、影像等方式收集、整理口传记忆以及具有历史意义的观点的一种研究历史的方式。
就其基本的科学属性而言,口述历史是历史学的一个分支;就其科学性质来讲,口述历史首先是一种科学方法论。
按照马克思主义的历史观,点,“人民群众是历史的创造者”,因此口述历史是以普通人为主体的,不同以往的历史学论著更多的是关于权力精英的声音。
口述历史不仅以真实的历史方式再现了社会生活的丰富性,而且为历史研究本身开辟了新的领域,同时也使得有关历史的“声音”日趋多元和逼真。
口述历史的载体也随着科学技术发展而日益多样化。
20世纪40年代随着电子音像技术的进步,在搁置了几千年之后,口述历史复兴于20世纪中期。
此外,口述历史功能作用是多元性的。
实际上,它最主要的功能是对民间、社会资料的发掘。
这也是各种研究最基本的需要,这说明了口述历史的重要性。
中华民族精神是历史积淀的产物,也随着时代的变迁而不断丰富。
在过去的一百年中,中华民族精神的丰富和发展主要体现在中国共产党领导下的全国各族人民的斗争,这反映在革命建设和改革的各个时期。
在新的历史时期,如何发展中国特色社会主义的伟大实践,如何运用新的表现形式,不断丰富和发展中华民族精神,是我们必须面对的时代主题。
口述历史最为显著的作用就是“保存了即将逝去的过去的声音”。
历史上有许多事件,由于各方面的局限性,我们不能留下书面记录,人们需要了解历史真相,必须对当事人或知情人进行口头调查,并收集口头凭证。
比如在党的早期的许多重要的会议、革命根据地的创建、红军长征以及党在白区的斗争活动等,由于当时斗争的严峻形势,或出于安全原因,没有留下书面材料。
口述历史:1以录音访谈的方式搜集口传记忆及具有历史意义的个人观点2口述历史访谈:一位准备完善的访谈者向受访者提出问题,并且以录音或录影的方式记录彼此的问答。
口述历史性质:口述历史是个人化的历史。
1包括口述历史在内的个人化历史描述正日益成为一种新的历史描述倾向。
原因:政治环境趋好,文化建设的需要,技术进步的产物,新中国的创立者“人到老年”。
2无论是官方身份还是民间身份的口述历史者,在对历史进行描述和考证时,都更加注重场景和细节.原因:囿于个人视野和角度,记忆所限。
3口述历史者“个人造假”的可能性较小,从而使之在“主观”上更趋真实。
口述历史的层级和分类与形式:1初级(粗加工),中级(细),高级(精)。
2个体,群体,点式,线式3用口讲述的历史,根据口述而来的历史口述历史的写作:选择,确定口述对象;了解受访人情况,背景;确定口述历史的内容;拟定并敲定提纲;口述,录音;整理,撰写成文;考订;统稿,定稿。
口述对象的选择:年龄,资历,身体条件,口语表达能力,记忆力好,政治倾向,文化水平,外部环境限制(国家相关法律,政策及组织纪律的限制;所在组织,机构,单位的限制;家族,家庭,家人的限制;资料考订的限制).口述历史内容的选择:有史料价值;代表性;重要历史时期与人物;揭秘;还原历史;纪念性。
了解受访人或事件:1受访人基本信息,思想倾向(政治态度),个人经历,背景,个人爱好特长.2前因后果,大致过程,影响力。
口述历史的几种写法:“原声“式写法,“美声”式写法,“重塑”式写法,“变声”式写法。
口述历史作者的素质与修养:第一阶段,访谈阶段是记者,第二阶段,整理阶段是编辑,第三阶段,撰写阶段是作家,第四阶段,考辨阶段是史家。
要有新闻记者的敏锐,文学编辑和历史学家的严谨,作家和诗人的想象力,编辑的搜索能力和奉献能力,改革创新者的创新能力。
口述前的准备:设备,语言(外语,方言),路线,时间(准时,时限),故障排除。
两种口述方法:1直接,请历史当事人口述的方法2间接,请与历史当事人有关的人口述的方法口述采取的形式:报告式口述;对话式口述,包括采访式口述,聊天式口述。
《口述历史与口述史学》读书笔记口述历史是一种通过口头传承的历史记录方式,它通过采访、访谈等方式,将历史事件和个人经历转化为口述资料。
而口述史学则是对口述历史进行研究和分析的学科。
本文将从口述历史的定义、特点以及口述史学的研究方法等方面进行探讨。
口述历史作为一种非正式的历史记录方式,具有其独特的价值和意义。
首先,口述历史能够记录那些无法通过正式历史文献找到的信息。
正式历史文献往往只能反映当时权力阶层的观点和利益,而口述历史则能够从普通人的角度,呈现出更加真实、生动的历史场景。
其次,口述历史能够弥补正式历史文献的不足。
正式历史文献往往只能提供事件的大致轮廓,而口述历史则能够提供更加详细、具体的细节,使历史事件更加立体、丰满。
此外,口述历史还能够传承和保存那些被遗忘的历史记忆,保护历史文化的多样性。
口述历史的特点决定了它在历史研究中的重要性。
首先,口述历史具有主观性和个体性。
每个人的经历和记忆都是独特的,因此口述历史往往呈现出多样性和多元性。
其次,口述历史具有情感性和感性。
与正式历史文献相比,口述历史更能够体现人们的情感和感受,使历史更加贴近人们的生活。
再次,口述历史具有局限性和不确定性。
由于时间的推移和记忆的模糊,口述历史可能存在一定的误差和偏差,需要研究者进行筛选和分析。
口述史学作为对口述历史的研究和分析,需要采用一系列的研究方法和技巧。
首先,研究者需要进行口述历史的采访和记录。
采访者需要具备良好的沟通能力和倾听技巧,以便获取更加真实、详细的口述资料。
其次,研究者需要对采集到的口述资料进行整理和分类。
口述资料往往是零散的、碎片化的,研究者需要将其进行整合和归纳,以便进行后续的分析和研究。
再次,研究者需要对口述资料进行评估和验证。
口述历史可能存在一定的误差和偏差,研究者需要通过与其他历史文献的对比和交叉验证,来判断其可信度和准确性。
最后,研究者需要将口述资料与其他历史文献进行对比和分析,以便得出更加全面、准确的历史结论。
口述历史学简介口述历史学(oral history),也称口碑史学、口头史学等,是运用现代化的手段收集人们口述的历史资料,用来研究历史的新学科。
在文字出现以前和文献记载极其缺乏的时代,口述历史是历史的主要传播形式。
即使在今天,许多学者都把远古的传说看成是历史学的开端。
19世纪前,传统史学方法曾受史学家重视,后因受文献史料的排挤,史学地位逐渐丧失。
1948年,美国历史学家内文斯在哥伦比亚大学创建了口述史学研究室,这是最早的口述史学研究中心。
1966年,美国的口述史学研究机构已有90个。
英、美、法各国都成立了口述历史学协会,创办了口述历史学刊物。
口述历史学也引起了非洲各国史学家的重视。
20世纪80年代,史学主张研究“普通人的历史”,因传统史学研究所凭借的文献资料乏于记载,故它作为一种富有成效的现代史研究方法,便成为撰写普通人历史的有效工具,开创了通过普通人民的话语来研究历史的可能性。
口述历史学是历史学与社会学、民族学、人类学等注重田野工作即实地调查的学科相结合的产物。
2研究方法以现代化手段(如录音、录像等)向提供历史见证的有关人员进行口头调查,通常通过与当事人或与当事人有密切关系的知情人进行交谈,或根据当事人的传记和回忆录,或根据当时大量的群众性回忆和流行的民歌、民谣等,进行各种专题的口述历史研究。
3当代口述历史学的特点1.真实性在访谈过程和记录资料时尽量保持观察者的客观立场,史学家并不参与提出新凭证。
史学家在处理已经记录下来的资料时,需发挥自己的特色,必须尽可能同可能得到的书面资料和实物资料结合起来。
相互印证和补充,保证史学研究的真实性与完整性;2.社会性它主张同各种社会群体特别是下层群体接触,直接了解社会生活的一切方面。
一反以往许多历史学家把历史与现实的结合看做是表达官方观点的片面理解,强调证言也可以来自下层的非特权阶层。
提供了现实主义地和完整地重构历史画面的可能,并向那些被看做定沦的观点提出了挑战;3.民主性它所主张的与历史创造者直接接触,使史学领域变成一个完全向社会开放的领域,群众不仅是历史创造者,而且成为历史研究过程的参与者。
《论口述历史的研究准备》篇一一、引言口述历史,作为历史学的一个分支,其研究方法主要依赖于对过去事件的见证者或参与者的访谈和叙述。
为了获取真实、可靠的历史信息,口述历史的研究准备显得尤为重要。
本文旨在探讨口述历史研究准备的重要性、步骤和关键因素,为口述历史研究提供有效的参考。
二、口述历史研究准备的重要性口述历史研究准备的重要性主要体现在以下几个方面:1. 确定研究主题和目标:通过对研究主题的明确和目标的设定,研究者可以有的放矢地开展研究工作,确保研究过程的针对性和有效性。
2. 寻找合适的访谈对象:通过充分的研究准备,研究者可以明确需要寻找的访谈对象,确保访谈对象的代表性和真实性。
3. 制定访谈计划和问题:通过制定详细的访谈计划和问题,研究者可以确保访谈过程的顺利进行,获取所需的历史信息。
三、口述历史研究准备的步骤口述历史研究准备的步骤主要包括以下几个方面:1. 文献回顾:对相关文献进行回顾和梳理,了解已有研究成果和研究方向,为研究提供理论支撑。
2. 确定研究主题和目标:根据文献回顾和自身兴趣,确定研究主题和目标,明确研究范围和重点。
3. 寻找访谈对象:通过多种途径寻找合适的访谈对象,如社会关系网络、公共档案等。
4. 制定访谈计划和问题:根据研究主题和目标,制定详细的访谈计划和问题,确保访谈过程的顺利进行。
5. 制定伦理准则:遵循伦理原则,确保在研究中尊重访谈对象的权利和尊严。
四、关键因素在口述历史研究准备过程中,以下几个关键因素需引起关注:1. 研究者的素质和能力:研究者需具备丰富的历史知识和良好的沟通能力,以确保访谈过程的顺利进行和历史信息的真实获取。
2. 访谈环境的营造:营造舒适、宽松的访谈环境,有助于访谈对象放松心情,提供真实、详细的历史信息。
3. 伦理问题的处理:在研究中遵循伦理原则,尊重访谈对象的权利和尊严,保护其隐私和安全。
4. 数据的整理和分析:对获取的历史信息进行整理和分析,确保数据的真实性和可靠性。