三大诉讼法对比

1、是本案的当事人或当事人、代理人的近亲属；2、同民诉第2点3、与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；4、私自会见当事人、代理人，或接受当事人、代人及其委托的人（一违反就应回避）6、在本诉讼阶段以前曾参与办理本案的人员，不得再次参与本案审理（发回重审、调职、同事阶段的前后程序）行政诉讼：1 基层法院：一审行政诉讼2 中院一审：●被告高级：县级以上政府［不1基层法院：普通诉讼、非讼、特别程序2中院一审：●重大涉外案件●本辖区内有重大影响的1基层法院：第一审普通刑事案件●涉港、澳、台的自诉案件，由犯罪地基层法院管●上级可审下级管辖案件2）国家工作人员渎职犯罪［刑法第9章罪名］3）国家机关工作人员利用职权实施的7犯罪：双非双暴破刑虐4）国家机关工作人员利用职权实施的其他有的，见讲义。

“新证据”判断1举证期限届满后新发现的证据2因客观原因无法在举证期间举证，经延期仍无法举证。

提出时间：开庭前或开庭审时（4）属于人民法院受案范围和受诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。

诉人民法院管辖。

注掌握行政诉讼、单独提起的行○政赔偿诉讼，起诉时限的计算！受理：受理：１、公诉（普通程序）：7日内决定受理，将能是律师｝。

7 公诉人应当要求法庭延期审理的：●发现事实不清、证据不足、遗漏罪行或同案嫌疑人，需要补侦或补充提供证据的代理2 精神病人的监护人：配偶、父母、成年子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女（同近亲属范围）、其他亲友保护责任的机关团体的代表权利：申请回避权、独立上诉权被告人最后陈述不能代为行使法定诉讼代理人、委托诉讼代理正面：律师律师注上诉主体○●被害人及其法定代理人对判决不服，只能请求检察院抗诉［请求抗诉权］或自己申诉。

审“裁定”的处●管辖权异议，裁定移送●不予受理裁定有错误，裁定受理●驳回起诉裁定有错误，指令一审法院审理3 依法不应由法院受理：裁定撤销原判，驳回起诉［一驳到底］交书面意见，不影响法院再审3 审查：●法院自收到申请书之日起3个月内，组成合议庭，围绕再审事由是否成立进行审查。

试述三大诉讼的联系与区别2008级法学一班周海婷 200808140129 刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三大诉讼制度形成了当今世界法治国家司法体系的基本架构。

三大诉讼有其目的、任务、诉讼标的、诉讼性质、法律关系，以解决不同的纠纷、争议与冲突，共同维护着社会的正常法律秩序①。

三大诉讼既有共同之处又有明显的区别，不容混淆。

我们可以通过对三者的特点归纳以便更好的学习掌握。

一、三大诉讼的概念刑事诉讼是指公安机关、人民检察院、人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动②；民事诉讼是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生的各种诉讼法律关系的总和③；行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律、法规或者规章制度授权组织的具体行政行为侵犯其合法权益，依法定程序向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，对具体行政行为的合法性进行审理并作出裁决的活动④。

二、三大诉讼的联系（一）、三大诉讼活动都是由人民法院主持，刑事审判权、民事审判权、行政审判权都由人民法院统一行使。

（二）、目的相同，以事实为根据，以法律为准绳，惩处违法或犯罪行为，保护当事人的合法权益的司法活动。

（三）、许多基本制度是共有的，包括法院依法独立行使行政审判权原则，以事实为根据，以法律为准绳原则，合议、回避、公开审判原则（公开审判制度，是指人民法院审判案件，一律公开进行。

但是，有关国家秘密、个人隐私的不公开审理。

不公开审理的案件，宣判时必须公开。

），两审终审制原则，当事人法律地位平等原则，使用本民族语言文字进行诉讼原则，辩论原则，人民检察院实行法律监督原则。

（四）、证据的主要表现形式相同，如书证，物证，视听资料，鉴定结论，勘验笔录，证人证言。

（五）、当事人都需负举证责任。

三、三大诉讼的区别（一）、案件性质不同，行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议；民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议；刑事诉讼解决的是被告人的犯罪和刑罚问题。

三大诉讼法的比较与区别三大诉讼法的区别一、当事人刑事诉讼法：被害人、自诉人；犯罪嫌疑人、被告人；附带民事诉讼的原告人和被告人（公诉人不是）民事诉讼法：1、原告、2、被告、3、共同诉讼人（1）必要共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼（2）普通共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的为同一种类，法院主为可以合同审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼4、诉讼代表人：是指为了便于诉讼，由人数众多的一方当事人推选出来，代表其利益实施诉讼行为的人（以共同诉讼为基本条件，吸收诉讼代理制度，代表人数2-5人）5、第三人：（特征一是参加到他人正在进行的诉讼中，二是在诉讼中有独立的诉讼地位，三是与案件有利害关系的人）（1）有独立请求权的第三人（地位就是原告）（2）无独立请求权的第三人（没有向原告或被告提出独立的诉讼请求，而是辅助诉讼一方当事人对抗另一方当事人，无权承认、放弃、变更诉讼请求，无权请求和解和申请执行。

如代位权中的债务人、撤销权中的受益人或受让人、转让合同权利后的债权人、转认合同义务后的原债务人、转让合同权利义务的原出让方等）行政诉讼法：1、原告、2被告、3、共同诉讼人（当事人一方是两个或两个以上的公民、法人或其他组织，诉讼标的相同，诉讼主张一致，同一人民法院管辖并且法院决定进行合并审理）（1）必要共同诉讼人：诉讼标的同一，是一个案件，一个具体行政行为。

如A、两个以上的当事人，因共同违法而被一个行政机关在一个处罚决定书中分别予以处罚B、法人或组织因违法被处罚，该法人或组织的负责人同时被一个处罚决定处罚。

C、两个以上共同受害人，对行政机关的同一行政行为表示不服而诉诸法院，这些起诉的共同受害人就成为共同原告人。

D、两个以上机关以一个共同行政决定形式，处理或处罚了一个或若干个当事人民事诉讼法：1、合议制度2、回避制度3、两审终审制（判决15日内，裁定10日内上诉；特别程序、督促程序、公示催告程序，不得上诉的裁定、调解书等一审终审）刑事诉讼法：1、审判组织：分独任制、合议制和审判委员会三种。

三大诉讼法的区别（一）、关于调解：1、行政诉讼中：，（1）人民法院审理行政案件，不适用调解；（2）人民法院审理行政赔偿诉讼案件，可以适用调解。

2、民事诉讼中：（1）调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院均可以进行调解；（2）对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。

3、刑事诉讼中：（1）对附带民事诉讼部分可以进行调解；（2）对《刑事诉讼法》第170条前两项规定的自诉案件，可以进行调解；《刑事诉讼法》第170条（1）告诉才受理的案件（2）有证据证明的轻微刑事案件（3）对公诉案件和刑事诉讼法第170条第三项规定的自诉案件，不适用调解。

《刑事诉讼法》第170条（3）被害人有证据证明对被告人侵犯人身权、财产权的行为应当依法追究刑事责任而公安机关、人民检察院不予追究刑事责任的案件（二）、中级人民法院管辖的案件1、行政诉讼中：第98页（1）确认发明专利权的案件、海关处理的案件；（2）对国务院各部门或者省级人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；（3）本辖区内重大、，复杂的案件。

下列情况属于此类案件①被告为县级以上人民政府且基层人民法院不宜受理的案件②社会影响重大的共同诉讼、集团诉讼案件③重大涉外诉讼或涉及港、澳、台的案件④其他重大、复杂案件。

2、民事诉讼中：第261页（最高院管全国重大影响及其认为应由自己审判的案件高院管辖本辖区内有重大影响的第一审案件）（1）重大涉外案件；（2）在本辖区有重大影响的案件；（3）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。

3、刑事诉讼中：第327页（1）管辖除最高院和高院管辖以外的危害国家安全案件；（2）可能判处死刑、无期徒刑的普通刑事案件；（3）外国人犯罪的刑事案件。

（三）地域管辖的确定原则1、行政诉讼中：第98页分一般地域管辖和特殊地域管辖一般地域管辖（1）由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖为一般原则；（2）经复议而由复议机关改变了原具体行政行为的案件①改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的②改变原具体行政行为所所使用的规范依据切对定性产生影响的③撤消部分撤消或改变原具体行政行为处理结果的。

（一）中级人民法院管辖的案件刑事诉讼：1•危害国家安全案；2•可能判处无期、死刑的普通刑事案件；3•外国人犯罪的案件。

民事诉讼1•重大涉外案件（标的大或案情复杂或居住在国外的当事人众多）；2•在本辖区有重大影响；3•最高法院确定由中级法院管辖（海事海商，专利纠纷，重大涉港澳台民事案件，标的大或诉讼单位属省、自治区、直辖市以上的经济纠纷）。

行政诉讼：1.确认发明专利权案（专利申请案，宣告专利无效或维持案，强制许可案）；2.海关处理案（纳税和行政处罚案）；3.对国务院各部、省、自治区、直辖市政府的具体行政行为提起的诉讼；4•本辖区内重大、复杂的案件（被告为县级以上政府且基层法院不适宜审理，共同诉讼、集团诉讼，重大涉外行政，涉港澳台，其他）。

（二）地区管辖刑事诉讼：1•犯罪地（即犯罪行为发生地）法院管辖为主，被告人居住地（包括户籍所在地、居所地）为辅；2•最初受理的法院审判，主要犯罪地法院审判为辅；3•特殊情况的管辖。

民事诉讼：1•被告所在地法院管辖为一般原则，原告所在地法院管辖为例外；2•离婚管辖的特别规定；3•特殊地域管辖（9种）；4•专属管辖：不动产，港口，被继承人死亡住所地或主要遗产所在地。

行政诉讼：1•最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。

经复议改变的，也可以由复议机关所在地法院管辖；2•对限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，由被告或原告所在地法院管辖；3•因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。

（三）管辖权向下转移刑事诉讼：不能民事诉讼：能行政诉讼：能四）受理及向被告人（被告）送达起诉书副本的期间刑事诉讼：1•公诉（普通程序）：7日内决定受理，将检察院起诉状副本开庭前10日送达被告人并告知可委托辩护人；2•公诉（建议按简易程序）：3日内受理；3•自诉：2至15日受理。

民事诉讼：7日内立案并通知当事人，立案之日起5日内将起诉状副本送达被告人。

被告收到后15日内提出答辩状，法院收到后5日内送达原告。

简述三大诉讼的证明标准
三大诉讼的证明标准是指刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中法官对案件事实的认定所需要达到的要求或标准。

具体来说，三大诉讼的证明标准如下：
1. 刑事诉讼：案件事实清楚，证据确实充分。

这是最高的证明标准，要求证据必须达到充分、确实的程度，能够排除其他一切合理怀疑，且符合法律规定的定罪量刑标准。

2. 民事诉讼：优势证据标准或高度盖然性标准。

这是相对较低的证明标准，要求法官根据证据的优势或盖然性高低，对事实作出判断，而不是完全排除合理怀疑。

3. 行政诉讼：涉及相对人权利和利益保护的案件，适用刑事诉讼的证明标准；其他案件则适用民事诉讼的证明标准。

需要注意的是，三大诉讼的证明标准并不是绝对的，有时候会因为案件的具体情况而有所调整。

同时，在司法实践中，对于一些特殊类型的案件，例如医疗纠纷、知识产权侵权等，其证明标准也可能会有所不同。

因此，在具体案件中，需要根据实际情况来确定适用的证明标准。

三大诉讼法是司法考试地一个重要部分,它们之间有很多地相似之处,考生可以通过对比记忆很快地掌握.<一）中级人民法院管辖地案件刑事诉讼：１．危害国家安全案；２．可能判处无期、死刑地普通刑事案件；３．外国人犯罪地案件.民事诉讼１．重大涉外案件<标地大或案情复杂或居住在国外地当事人众多）；２．在本辖区有重大影响；３．最高法院确定由中级法院管辖<海事海商,专利纠纷,重大涉港澳台民事案件,标地大或诉讼单位属省、自治区、直辖市以上地经济纠纷）.行政诉讼：１．确认发明专利权案<专利申请案,宣告专利无效或维持案,强制许可案）；２．海关处理案<纳税和行政处罚案）；３．对国务院各部、省、自治区、直辖市政府地具体行政行为提起地诉讼；４．本辖区内重大、复杂地案件<被告为县级以上政府且基层法院不适宜审理,共同诉讼、集团诉讼,重大涉外行政,涉港澳台,其他）.<二）地区管辖刑事诉讼：１．犯罪地<即犯罪行为发生地）法院管辖为主,被告人居住地<包括户籍所在地、居所地）为辅；２．最初受理地法院审判,主要犯罪地法院审判为辅；３．特殊情况地管辖.民事诉讼：１．被告所在地法院管辖为一般原则,原告所在地法院管辖为例外；２．离婚管辖地特别规定；３．特殊地域管辖<９种）；４．专属管辖：不动产,港口,被继承人死亡住所地或主要遗产所在地.行政诉讼：１．最初作出具体行政行为地行政机关所在地法院管辖.经复议改变地,也可以由复议机关所在地法院管辖；２．对限制人身自由地行政强制措施提起地诉讼,由被告或原告所在地法院管辖；３．因不动产提起地诉讼,由不动产所在地法院管辖.<三）管辖权向下转移刑事诉讼：不能民事诉讼：能行政诉讼：能四）受理及向被告人<被告）送达起诉书副本地期间刑事诉讼：１．公诉<普通程序）：７日内决定受理,将检察院起诉状副本开庭前１０日送达被告人并告知可委托辩护人；２．公诉<建议按简易程序）：３日内受理；３．自诉：２至１５日受理.民事诉讼：７日内立案并通知当事人,立案之日起５日内将起诉状副本送达被告人.被告收到后１５日内提出答辩状,法院收到后５日内送达原告.行政诉讼：收到起诉状之日起７日内决定立案,５日内发送应诉通知书；７日内不能决定是否立案时,应先立案；不立案也不裁定时,当事人向上一级法院申诉或起诉,符合条件地应受理.<五）反诉条件刑事诉讼：１．对象是本案地自诉人；２．反诉地内容与本案有关；３．反诉地案件属于：告诉才处理和被害人有证据证明地轻微刑事案件；４．反诉应在诉讼过程中即最迟在自诉案件宣告判决以前提出.民事诉讼：１．本诉地被告向本诉地原告提出；２．须在本诉进行中<受理后至辩论终结）提出；３．须向受理本诉地法院提出,且受诉法院对反诉有管辖权；４．须与本诉适用同一诉讼程序；５．须反诉与本诉之间存在牵连关系.行政诉讼：无<六）关于调解刑事诉讼：１．对附带民事诉讼部分可以进行调解；２．对刑诉法第一百七十条前两项规定地自诉可调解；３．对公诉、第一百七十条第三项自诉,不适用调解.民事诉讼：１．在自愿合法基础上均可调解；２．离婚案件必须进行调解.行政诉讼：审理行政案件一般不适用调解；审理行政赔偿诉讼案件,可以适用调解.<七）查明当事人是否到庭刑事诉讼：审判长民事诉讼：书记员行政诉讼：审判长<八）决定书记员、翻译人、鉴定人地回避刑事诉讼：院长民事诉讼：审判长行政诉讼：审判长<九）回避决定及复议刑事诉讼：驳回申请决定后,不服决定,５日内申请复议一次,有权机关３日内作出复议决定.民事诉讼：法院对回避申请３日内决定,申请人不服决定,申请复议一次,法院３日内作出复议决定.行政诉讼：无明确规定.<十）不公开审理情形刑事诉讼：１．有关国家秘密、个人隐私地案件；２．１４周岁以上不满１６周岁一律不公开,１６周岁以上不满１８周岁一般也不公开；３．当事人提出申请地确属商业秘密地,应当决定不公开.民事诉讼：１．涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定地案件；２．当事人申请不公开审理地离婚、涉及商业秘密地案件,可以不公开审理.行政诉讼：涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定地不公开.<十一）是否准许撤诉刑事诉讼：１．公诉：检察院撤诉,法院可裁定准许或不准许；２．自诉：自诉人自愿撤诉,应当准许.民事诉讼：原告撤诉,法院可准许,可不准许<原告拒不到庭时作出缺席判决）.行政诉讼：原告撤诉,法院可准许,可不准许<原告拒不到庭时作出缺席判决）.<十二）撤诉或按撤诉处理后能否再次起诉刑事诉讼：１．公诉：法院裁定准许检察院抗诉地,没有新事实、证据,检察院重新起诉地,法院不予受理；２．自诉：除因证据不足而撤诉地,自诉人就同一事实又告诉地,法院不予受理.民事诉讼：１．撤诉或按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉,法院应受理；２．撤诉或按撤诉处理地离婚案件,没有新情况、新理由,原告６个月内又起诉地,不受理<被告不受此限）.行政诉讼：１．原告撤诉后以同一事实和理由重新起诉地,不予受理；２．但未按期交受理费而按撤诉处理地,原告在法定期限内再次起诉,并解决诉讼费预交问题地,应予受理.<十三）延期审理情形刑事诉讼：１．需通知新证人到庭,调取新物证,重新鉴定或勘验；２．检察人员建议补充侦查<１个月补充完毕）；３．应当事人申请回避而不能进行审判地；４．拒绝辩护地；５．检察院变更、追加起诉需辩护准备地.民事诉讼：１．必须到庭地当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭地；２．当事人临时提出回避申请地；３．需通知新证人到庭,调新证据,重新鉴定、勘验,或需补充调查地；４．其他应当延期地情形.行政诉讼：无明确规定.<十四）中止审理地情形刑事诉讼：审判中,自诉人、被告人患精神病或其他疾病；受理后被告人脱逃；其他原因.民事诉讼及行政诉讼：１．一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼地；２．一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人地；３．作为一方当事人地法人或其他组织终止,尚未确定权利义务承受人地；４．一方当事人因不可抗拒地事由,不能参加诉讼地；５．本案须以另一案审理结果为依据,另一案尚未审结地；６．其他.<十五）终止审理地情形刑事诉讼：１．已过追诉时效地；２．经特赦免除刑罚；３．告诉才处理,没告诉或撤回告诉；４．犯罪嫌疑人、被告人死亡地；５．其他免予追究刑事责任地.民事诉讼：１．原告死亡,没有继承人或继承人放弃诉讼权利；２．被告死亡,没有遗产,也没有应当承担义务地人；３．离婚案件一方当事人死亡地；４．追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件地一方当事人死亡.行政诉讼：１．原告死亡,没有近亲属或近亲属放弃诉讼权利；２．作为原告地法人或其他组织终止后,其权利义务承受人放弃诉讼权利；３．原告死亡、丧失行为能力、法人终止９０日无人继续诉讼.<十六）适用简易程序地情形刑事诉讼：１．同时具有：事实清楚,证据充分；被告人及辩护人对所指控地基本犯罪事实没有异议；依法可能判处３年以下有期徒刑、拘、管、单处罚金；检察院建议或同意适用简易程序；２．告诉才处理地案件,包括：侮辱罪、诽谤罪；暴力干涉婚姻自由罪；虐待罪；侵占罪；３．被害人起诉地有证据证明地轻微刑事案件.民事诉讼：１．事实清楚,权利义务关系明确,争议不大地简单地民事案件.２．不适用简易程序：<１）起诉时被告下落不明地案件；<２）已经按照普通程序审理地案件；<３）发回重审和按照审判监督程序再审地案件.行政诉讼：无.<十七）简易程序转普通程序地情形刑事诉讼：１．公诉案被告人不构成犯罪；２．公诉案被告人应当判处３年以上有期徒刑；３．公诉案被告人当庭翻供,否认犯罪事实；４．事实不清,证据不足；５．其他.审理期限从决定转为普通程序之日起计算.民事诉讼：发现案情复杂,需要转化为普通程序审理地,可以转为普通程序,并组织合议庭对案件进行审理,同时及时通知双方当事人.审理期限从立案地次日起算.行政诉讼：无.<十八）上诉主体刑事诉讼：１．被告人、自诉人及其法定代理人；２．被告人地辩护人和近亲属,经被告人同意；３．附民诉当事人和法定代理人对附民诉部分有上诉权；被害人及其法定代理人对刑事判决不服,只能请求检察院抗诉.民事诉讼：１．原告、被告、共同诉讼人；２．诉讼代表人；３．有独立请求权地第三人、一审判决承担责任地无独立请求权地第三人.行政诉讼：一审原告、被告和第三人及其法定代理人；经授权地委托代理人.<十九）上诉期限刑事诉讼：判决：１０天<被害人５日内请检察院抗诉）；裁定：５天；对附带民事判决或裁定上诉期限按刑事部分确定期限；原审附民事另行审判地,上诉期限按民诉规定.民事诉讼：判决：１５天；裁定：１０天；法律规定当事人只能对“不予受理、管辖权异议、驳回起诉”３种特定地裁定上诉,对其他民事裁定不准上诉.行政诉讼：判决：１５天；裁定：１０天；法律规定当事人只能对“不予受理、管辖权异议、驳回起诉”３种特定地裁定上诉,对其他民事裁定不准上诉.<二十）二审审判原则刑事诉讼：１．二审就一审判决认定地事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或抗诉范围地限制；２．上诉不加刑<检察院抗诉、自诉人上诉除外）.民事诉讼：对上诉请求地有关事实和适用法律进行审查,但判决违反法律禁止性规定,侵害社会公共他人利益地除外.行政诉讼：应当对原审法院地裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查,不受上诉范围限制.二审中,被诉行政机关不得改变原具体行政行为.<二十一）二审维持原判地形式刑事诉讼：裁判.民事诉讼：判决.行政诉讼：判决.<二十二）当事人地申诉期限刑事诉讼：刑罚执行完毕２年内.民事诉讼及行政诉讼：在判决、裁定发生法律效力后地２年内提出<２年为不变期间）.<二十三）提起审判监督程序地理由刑事诉讼：１．原判决、裁定在认定事实上确有错误地；<１）有新证据证明原判决、裁定认定地事实确有错误地；<２）据以定罪量刑地证据不确实、不充分或证明案件事实地主要证据之间存在矛盾地；２．原判决、裁定在适用法律上错误地；３．严重违反诉讼程序,影响正确裁判；４．审判人员审案时贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判.民事诉讼：１．有新地证据,足以推翻原判决、裁定地；２．原判决、裁定认定事实地主要证据不足地；３．原判决、裁定适用法律确有错误地；４．法院违反法定程序,可能影响公正裁判；５．审判员审理案件时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为地.对已发生效力地解除婚姻判决、按督促程序、公示催告程序、破产还债程序、再审维持地案件不得申请再审.行政诉讼：已发生法律效力地判决、裁定确有错误：１．原判决、裁定认定地事实主要证据不足；２．原判决、裁定适用地法律确有错误；３．违反法定程序,可能影响案件正确裁判；４．其他违反法律、法规地情形.<二十四）决定再审地案件是否停止原裁判地执行刑事诉讼：不停止.民事诉讼及行政诉讼：裁定再审同时写明中止原判决地执行,情况紧急时,口头通知后１０日内发出裁定书.<二十五）一审审限刑事诉讼：普通程序：１．公诉和被告人被羁押地自诉：１个月,至迟不得超过１个半月；有刑诉法第一百二十六条<交通不便边远地区；重大犯罪集团；流窜作案；涉及广,取证难地重大复杂案件）规定地情形,经高院批准决定,可再延长１个月；２．被告人未被羁押地自诉：６个月,经本院院长批准,可延长３个月.简易程序：２０天.民事诉讼：普通程序：立案之日起６个月内审结；有特殊情况要延长地,报请本院院长批准,最长不超过６个月,还要延长地,报请上级法院批准.简易程序：立案之日起３个月,不得申请延长.行政诉讼：立案之日起３个月,有特殊情况要延长地,由高院批准<高院要延长地,由最高院批准）.基层申请延长地,报请高院,同时报中院备案.<二十六）二审审限刑事诉讼：１．１个月,至迟不得超过１个半月；２．有刑诉法第一百二十六条规定地情形,经高院批准或决定,可再延长１个月；３．最高人民法院受理地,由最高法院决定.民事诉讼：１．不服判决：立案之日起３个月内审结；有特殊情况需延长,报请本院院长批准；２．不服裁定：立案之日起３０日内作出终审裁定.没有特殊情况延长地规定.行政诉讼：２个月,有特殊情况要延长地,由高院批准<高院要延长,由最高院批准）.<二十七）再审审限刑事诉讼：３个月审结：要延长地,经本院院长批准,可延长３个月.民事诉讼：再审原是一审终结地用一审程序；原是二审终结地,用二审程序；提审地,按二审程序.行政诉讼：按一审程序审理地,３个月作出裁判,有特殊情况要延长地,由高院批准<高院要延长,由最高院批准）.按二审程序审理地,２个月作出裁判,有特殊情况要延长地,由高院批准<高院要延长,由最高院批准）.。

⼀、提起诉讼的主体不同。

1、民事诉讼实⾏不告不理原则，决定了提起民事诉讼的主体必然是民事权利受到侵犯，或者是发⽣争议的公民、法⼈或者其他组织。

2、刑事诉讼实⾏国家⼲预原则，决定了刑事诉讼主要由⼈民检察院提起公诉，当然对于⼀些简单的轻微案件，由⾃诉⼈⾃诉。

3、⾏政诉讼的职能是为解决国家⾏政管理权⾏使过程中出现的问题，因此，提起⾏政诉讼的主体是⾏政管理的相对⼈，也就是被管理者。

⼆、举证责任的分配不同。

1、在民事诉讼中，⼀般按照“谁主张，谁举证”（这⾥的主张是指作为证明对象的主张）分配举证责任，在特殊情况下则实⾏举证责任的倒置。

当然，在法律与司法解释对举证责任未作出明确规定时，由⼈民法院根据公平合理原则、诚实信⽤原则，综合当事⼈的举证能⼒具体决定举证责任的分配。

2、在刑事诉讼中，则由执⾏控诉职能的⼈民检察院与⾃诉⼈对被告⼈有罪负举证责任，只要控⽅⽆法证明被告⼈有罪，那么被告⼈即是⽆罪。

3、⾏政诉讼则由被告⾏政机关就是否依法⾏政负主要举证责任。