下载文档原格式
土壤污染修复技术研究报告一、引言土壤是我们赖以生存的重要资源之一，然而，由于人类活动和工业化进程的加速发展，土壤污染问题日益严重。
土壤污染不仅危害农田生产，还对生态环境和人类健康造成潜在威胁。
为了解决土壤污染问题，研究和开发土壤污染修复技术成为当今社会亟需解决的问题之一。
二、传统土壤污染修复技术1.物理方法物理方法主要包括土壤挖掘和土壤覆盖。
土壤挖掘适用于污染程度较深的场地，通过将受污染土壤挖掘出来，然后进行处理或填埋。
土壤覆盖是通过在受污染土壤表面铺设覆盖层，以隔离和阻止进一步扩散污染物。
2.化学方法化学方法包括土壤流动萃取、化学稳定化、化学氧化还原等。
土壤流动萃取是利用溶剂或萃取剂将污染物从土壤中提取出来，达到降低土壤污染程度的目的。
化学稳定化是通过添加化学物质改变土壤中污染物的性质，使其变为难挥发或不溶于水的物质。
化学氧化还原则是通过氧化还原反应来降解土壤中的有机污染物。
3.生物方法生物方法是利用微生物或植物对土壤进行修复。
微生物方法包括生物吸附、生物分解和生物转化等。
植物方法则是通过植物的生物吸引力、生物降解和生物转化能力来修复土壤污染。
三、新兴土壤污染修复技术随着科技的不断进步和环境污染问题的加剧，新兴的土壤污染修复技术不断涌现。
1.电动力法电动力法是利用电场对土壤中的污染物进行修复的一种技术。
通过引入电流和电场，可以改变土壤中污染物的分布和迁移规律，加速污染物的去除和降解过程，提高修复效率。
2.化学修复剂化学修复剂是指能够与土壤中的污染物发生特定反应，将其转化为无害或难溶解的物质的化学物质。
例如，添加氧化剂可以将有机污染物氧化为无害的二氧化碳和水；添加还原剂则可以还原土壤中的重金属离子，使其转化为难溶性沉淀物。
3.生物电子修复技术生物电子修复技术是将微生物与电子技术相结合，通过利用微生物的代谢活性来促进土壤中污染物的降解和合成。
该技术具备低成本、高效率和环境友好的特点。
四、案例分析1.电动力法在某工业区土壤污染修复中的应用案例分析该工业区土壤受到重金属污染，经过电动力法修复，污染物的浓度得到明显降低，达到国家标准要求，修复效果显著。
第1篇一、实验背景土壤是农业生产的基础，土壤质量的好坏直接影响着农作物的生长和产量。
近年来，由于化肥、农药的大量使用以及不合理耕作，我国许多地区的土壤出现了板结、盐碱化、有机质含量下降等问题，严重制约了农业生产的发展。
为了提高土壤质量，促进农业生产可持续发展，我们开展了土壤改良实验。
二、实验目的1. 了解土壤改良的基本原理和方法；2. 探讨不同改良措施对土壤性质的影响；3. 为实际生产中土壤改良提供理论依据。
三、实验材料与方法1. 实验材料（1）土壤样品：选取我国某地区具有代表性的农田土壤作为实验材料；（2）改良剂：包括有机肥、石灰、硫酸亚铁、硫酸铝等；（3）实验设备：土壤分析仪器、培养箱、电子天平等。
2. 实验方法（1）土壤样品的采集与处理：按照土壤样品采集规范，采集不同类型的土壤样品。
将采集的土壤样品风干、磨碎，过筛后备用。
（2）土壤改良实验设计：将土壤样品分为若干组，每组土壤样品加入不同比例的改良剂，设置对照组。
（3）土壤性质测定：对改良前后的土壤样品进行理化性质测定，包括有机质含量、pH值、阳离子交换量、土壤容重、土壤孔隙度等。
（4）数据分析：对实验数据进行分析，探讨不同改良措施对土壤性质的影响。
四、实验结果与分析1. 土壤有机质含量实验结果表明，添加有机肥的土壤有机质含量显著提高，有机质含量增加了30%左右。
这说明有机肥可以有效提高土壤有机质含量，改善土壤结构。
2. 土壤pH值添加石灰的土壤pH值显著提高，平均提高了1.2个单位。
这说明石灰可以中和土壤酸性，提高土壤pH值，为农作物生长提供适宜的土壤环境。
3. 土壤阳离子交换量添加石灰的土壤阳离子交换量显著提高，平均提高了50%左右。
这说明石灰可以增加土壤阳离子交换量，提高土壤保肥能力。
4. 土壤容重与孔隙度添加有机肥的土壤容重显著降低，孔隙度显著提高。
这说明有机肥可以改善土壤结构，增加土壤孔隙度，有利于根系生长。
五、结论与讨论1. 实验结果表明，有机肥、石灰等改良措施可以有效提高土壤有机质含量、pH值、阳离子交换量、土壤孔隙度等，改善土壤性质。
土壤重金属污染修复项目可行性研究报告一、项目背景：土壤重金属污染是当前环境问题中的一个重要方面，其对生态环境和人体健康造成了严重的危害。
土壤重金属污染修复项目是通过一系列的技术措施对受到重金属污染的土壤进行修复，以达到恢复土壤生态功能和保护人体健康的目的。
二、可行性分析：1.市场需求分析：由于工业化进程的加快和高发展带来的环境污染问题，土壤重金属污染已成为人们热议的话题。
针对土壤重金属污染修复项目有着广泛的市场需求，特别是在工业化程度高的地区和农田种植区。
2.技术可行性分析：目前，土壤重金属污染修复技术已经相对成熟，如化学修复法、生物修复法、物理修复法等。
这些技术手段能够对土壤进行修复，恢复土壤的肥力和生态功能。
3.成本可行性分析：土壤重金属污染的修复需要一定的投资，包括技术研发、设备购置、人力成本等。
但是，这种投资是可以回收的，修复后的土壤可以重新利用，并且对环境和人体健康有着积极的影响。
4.法律政策可行性分析：国家对于土壤重金属污染修复项目提供了政策支持和法律法规的约束，如《土壤污染防治法》等。
这些政策和法规的出台，为土壤重金属污染修复项目的实施提供了保障和规范。
三、项目实施方案：1.技术选型：根据不同地区和不同程度的土壤重金属污染情况，选择合适的修复技术。
可以结合化学修复法、生物修复法和物理修复法等多种技术手段，因地制宜地进行修复。
2.设备选购：根据修复技术的不同需求，选购适合的设备和仪器。
例如，化学修复法可能需要购置化学试剂、喷淋设备等；生物修复法可能需要购置微生物菌剂、培养设备等。
3.实施过程：按照项目实施方案进行土壤重金属污染修复工作，包括实地勘测、土壤采样、修复技术施工、监测评估等环节，确保修复效果的达标和持续性。
4.监测评估：在修复过程中，进行土壤重金属含量的监测，并对修复效果进行评估。
通过定期的监测和评估，可以及时调整修复措施和方案。
四、项目经济效益分析：1.土壤重金属污染修复项目在改善土壤品质、提高农田产量等方面具有经济效益，可以增加农业产值和农民收入。
土壤修复调查报告一、引言土壤是地球上最重要的自然资源之一，对于维持生态平衡和人类的生存环境起着至关重要的作用。
然而，由于人类活动的不当和环境污染的影响，许多地区的土壤质量受到了严重的破坏和污染。
因此，针对土壤修复的调查和研究变得尤为重要。
二、调查目的本次调查旨在了解土壤修复的现状和问题，并提出相应的解决方案，以促进土壤修复工作的开展和进一步改善土壤质量。
三、调查方法1. 文献调查：查阅相关的科研文献、政策法规和专家意见，了解土壤修复的理论基础和实践经验。
2. 实地调查：选择了城市、农田和工业区等不同类型的土壤样品进行采集，并通过现场观察和采样分析等手段，了解土壤修复的需求和挑战。
四、调查结果1. 土壤污染类型：调查发现，土壤污染类型主要包括重金属污染、有机物污染和农药残留等。
其中，重金属污染是最为严重和普遍的问题，对环境和人体健康带来了较大的威胁。
2. 修复技术：目前，土壤修复技术主要包括生物修复、化学修复和物理修复等。
其中，生物修复技术因其环境友好和经济效益高的特点，受到了广泛关注和应用。
3. 修复成本：土壤修复的成本因土壤类型、污染程度和修复技术而异。
一般来说，重金属污染的修复成本较高，而有机物污染和农药残留的修复成本相对较低。
4. 影响因素：土壤修复的效果受到多种因素的影响，包括土壤pH 值、有机质含量、微生物活性和环境温度等。
合理控制这些影响因素，对于提高土壤修复效果具有重要意义。
五、解决方案1. 加强监测和评估：建立完善的土壤污染监测网络，及时了解土壤修复需求和效果，并制定相应的评估指标和标准，以确保土壤修复工作的科学性和可行性。
2. 推广生物修复技术：加大对生物修复技术的研发和应用推广力度，利用植物、微生物等生物资源，加速土壤污染物的降解和修复过程。
3. 强化政策支持：加强土壤修复相关政策法规的制定和实施，建立健全的法律体系和经济激励机制，引导社会各界积极参与土壤修复工作。
4. 加强国际合作：积极参与国际土壤修复合作项目和交流活动，借鉴国外先进经验和技术，提升我国土壤修复水平。
土壤改良可行性研究报告一、土壤改良的必要性1.1 土壤质量下降的原因目前，我国农田土壤质量下降的主要原因包括长期的机械耕作和单一种植方式、农药化肥的过度使用、土壤有机质和微生物含量降低等。
这些因素导致了土壤结构恶化、生物多样性减少、养分流失加剧，同时也使土壤容重增大、透气性降低，限制了植物的生长和发育。
1.2 土壤改良的重要性对于农业生产来说，改良土壤可以恢复土壤的生产力和肥力，增加土壤水分和养分的保持能力，提高植物的抗逆性和产量。
同时，通过土壤改良还可以减少化肥农药的使用量，降低农业生产成本，保护土地生态环境，促进生态农业的发展。
因此，土壤改良对于提高农业生产效率、保护生态环境和促进可持续农业发展具有重要意义。
二、土壤改良的技术措施2.1 有机质添加有机质是土壤中的一种重要物质，可以改善土壤结构、提高土壤肥力和水分保持能力。
适量添加有机质可以提高土壤的透气性和保水性，促进土壤微生物的繁殖和活动，增加土壤肥力。
2.2 矿质肥料施用适量施用矿质肥料可以为植物提供养分，促进作物的生长和发育。
但是，过量施用化肥会导致土壤酸碱度失衡，影响土壤微生物的活动，引起土壤养分流失。
因此，在施肥过程中应根据土壤养分状况和作物需求量进行科学合理的施肥管理。
2.3 钙、镁、硅等微量元素补充这些微量元素是植物生长发育的必需元素，可以提高植物的抗逆性和产量。
因此，适量补充这些微量元素对于改善土壤质量和提高作物产量具有重要作用。
2.4 土壤养分循环利用合理利用农田废弃物和畜禽粪便，通过堆肥和厌氧发酵等技术将其转化为有机质和养分肥料，可以提高土壤的肥力、改善土壤结构，降低化肥的使用量，减少化肥对环境的污染。
三、土壤改良的可行性分析3.1 技术可行性目前，土壤改良技术已经比较成熟，有机质添加、矿质肥料施用、微量元素补充等技术对于改善土壤质量和提高农作物产量具有显著效果。
通过合理施用这些技术措施，可以有效改善土壤结构、提高土壤肥力和水分保持能力，增加作物产量，提高农业生产效率。
土壤修复改良项目可行性研究报告
出具全面的结论和建议，请您尽快回复。
一、背景
本土壤修复改良项目是指在其中一指定地区，通过采用其中一种修复
策略，通过适当的投资和管理，以持久的方式提高和改善土壤质量，从而
促进经济发展，景观建设，环境恢复和人类健康的社会性项目。
在现行的
循环经济理念下，通过修复和改善土壤质量，可以改善居民的生活质量，
增加就业机会，改善社会环境，提高效率，增加经济收入。
二、基本情况
1.项目地点：地区；
2.责任主体：政府部门和有关主管部门；
3.土壤状况：目前该地区土壤质量较差，存在多种污染，如有机污染
物的残留，重金属污染，水污染等；
4.土壤类型：石灰型土，碱质土，粘土类土壤，砂砾类土壤，砂质土壤，中性土壤，酸质土壤和中等稀土土壤等；
5.土壤修复策略：采用多种土壤修复技术，如土壤改良、修复、肥料
施用、微生物添加、植物造林、植物修复等，以最大限度地改善土壤状况。
三、投资分析
1.费用构成主要有：材料费、人工费、机械费、水电费、测量费、灌
溉费、肥料费等；
2. 费用投入总额约为xxxxx元；。
土壤修复改良项目可行性研究报告一、项目背景现代城市的快速发展和工业化进程带来了大量的土壤污染问题。
土壤污染不仅会危害人类的健康，还会对生态系统和农业产生不可逆转的影响。
因此，土壤修复改良项目具有重要的意义。
二、项目目标本项目旨在通过采用适当的土壤修复技术，恢复受污染土壤的功能，提高土壤质量，保护环境和人类健康。
三、项目内容1.土壤污染调查：了解受污染土壤的类型、分布和程度，为后续修复工作提供依据。
2.土壤修复技术选择：综合考虑受污染程度、项目预算和可持续发展原则，选择适当的修复技术。
3.土壤修复实施：根据选定的修复技术，实施土壤修复工作，包括土壤处理、污染物去除和土壤改良等。
4.土壤监测和评估：对修复后的土壤进行监测，评估修复效果，并根据需要进行修正和改进。
四、可行性分析1.市场需求：土壤修复改良项目有广阔的市场需求，尤其是在城市周边地区和工业园区。
2.技术可行性：土壤修复技术已在许多国家和地区得到广泛应用，有成熟的技术和方法可供选择。
3.经济可行性：对项目进行经济评估，综合考虑修复成本、效益和潜在收益，确保项目的经济可行性。
4.环境可行性：土壤修复改良项目对环境保护具有重要意义，符合可持续发展原则。
五、项目风险分析1.技术风险：土壤修复技术可能存在的难点和挑战，需要充分评估和解决。
2.市场风险：市场需求的不确定性和竞争压力可能带来一定的风险。
3.政策风险：政府政策的调整可能对项目的实施和可持续性产生影响。
4.环境风险：修复过程中可能对环境造成二次污染的风险需要引起重视。
六、项目实施计划1.土壤污染调查和评估：1个月。
2.技术选择和方案制定：2个月。
3.土壤修复实施：根据具体情况，预计3个月至1年。
4.土壤监测和评估：连续监测和评估，根据实际情况进行调整。
七、项目预算项目预算包括土壤调查和评估费用、技术选择和方案制定费用、土壤修复实施费用、土壤监测和评估费用等。
八、项目效益1.环境效益：修复受污染土壤，减少污染物的释放，保护环境和生态系统。
土壤修复调研报告土壤修复调研报告一、背景随着工业化和城市化进程的加快，土壤资源受到了严重的破坏和污染。
土壤修复作为一种有效的手段，对于保护土壤资源，维护生态环境具有重要的意义。
本次调研旨在了解目前土壤修复的研究现状和存在的问题，以及总结相关经验，为今后的土壤修复工作提供参考。
二、调研方法本次调研采取了实地走访、访谈、问卷调查等多种方法，针对不同的调研对象进行了详细的调查和分析。
三、调研结果根据调研结果，目前土壤修复主要存在以下问题：1.技术瓶颈：当前土壤修复技术主要集中在传统的物理、化学修复方法上，而针对复杂土壤污染和重金属污染修复的技术研究还比较薄弱。
需要进一步加强相关技术研究，探索创新的修复方法。
2.成本问题：当前土壤修复成本较高，对于一些农村地区的农民来说负担较重，导致土壤修复工作进展缓慢。
需要降低修复成本，提高修复效益。
3.政策支持不足：目前对于土壤修复的政策法规不明确，缺乏明确的政府扶持政策。
需要加强政策层面的支持和引导，为土壤修复工作提供更好的政策环境。
4.监管不到位：一些地方对于土壤修复的监管力度不够，导致一些违法违规企业以及乱倒垃圾行为得不到有效的打击和治理。
需要加强对土壤修复的监管，依法严厉打击违法行为。
四、建议根据以上问题，我们针对土壤修复工作提出以下建议：1.加大技术研发力度，推动土壤修复技术的创新和发展，解决当前技术瓶颈。
2.加强土壤修复成本管理，降低修复成本，提高修复效益。
3.设立专门的土壤修复基金，支持土壤修复工作的开展。
4.加强土壤修复的政策制定和执行，明确相关政策法规。
5.加大对土壤修复工作的监管力度，打击违法乱倒垃圾行为。
五、总结本次调研发现土壤修复工作存在一些问题和挑战，但也有许多积极的因素。
我们相信，在政府部门的支持下，随着相关技术的不断发展和完善，土壤修复工作将取得更好的成果。
土壤修复改良项目可行性研究报告一、项目背景及目的随着人口增长、工业化进程的加快，大量城市化和工业污染的产生，土壤资源遭受了严重的破坏和污染。
这种情况对于国家的农业生产和环境可持续发展造成了巨大的威胁。
因此，本项目旨在研究土壤修复改良技术的可行性，为保护国家土壤资源，保障农业生产提供理论依据和实施方案。
二、可行性分析1.市场潜力分析当前，中国农村面临着土壤质量下降、农产品质量不达标的问题。
通过土壤修复改良项目，可以提高土壤肥力和农产品质量，增加农产品产量，增强农民的种植信心，刺激农业经济的发展。
同时，随着人们对农产品安全和环境保护意识的提高，对土壤修复改良技术的需求也将逐渐增加。
2.技术可行性分析现有的土壤修复改良技术主要包括有机肥料、微生物菌剂、生物修复等。
这些技术通过增加土壤有机质含量、改善土壤结构、恢复土壤微生物活性等方式，提高土壤肥力和抵抗力。
经过多年研究和实践证明，这些技术是有效的，并且在农业生产中得到了广泛应用。
3.经济可行性分析土壤修复改良项目需要投入一定的资金来购买有机肥料、微生物菌剂、生物修复剂等。
然而，由于技术的不断发展和市场竞争的加剧，这些投入也将逐渐降低。
而通过土壤修复改良项目带来的农作物产量和质量的提升，将直接提高农民的收入。
因此，从长远来看，土壤修复改良项目是经济可行的。
4.政策环境分析中国政府高度重视土壤修复改良工作，在政策上提出了一系列的支持措施，包括财政补贴、减税优惠等。
这些政策措施为土壤修复改良项目提供了重要的支持和保障。
三、项目实施方案根据以上的可行性分析，我们制定了以下的项目实施方案：1.技术引进与推广与国内外的相关研究机构和企业合作，引进先进的土壤修复改良技术，并在农田中进行试点推广，以验证技术在实际环境中的效果和可操作性。
2.农民培训开展土壤修复改良技术的培训活动，向农民普及土壤修复改良的相关知识和技术，提高农民的识别能力和操作水平。
3.监测和评估建立土壤监测体系，对修复改良项目进行监测和评估，及时发现问题，并提出解决方案，保障项目的顺利实施和效果的实现。
2023年土壤修复行业市场分析报告随着我国环境污染问题日益加剧，土壤修复行业市场需求也呈现出爆发式增长。
根据市场研究机构的调查显示，2019年中国土壤修复市场规模达到了380亿元。
然而，与发达国家相比，我国土壤修复行业市场规模还有很大的提升空间。
一、市场需求分析1.1 城市化进程加速随着我国城市化进程的加速，城市土地的流转、开发与建设速度也越来越快，这也加剧了城市土地利用的压力，导致我国土地面积和耕地面积不断缩小。
由于工业化和城市化进程的加速，土壤受到的污染越来越严重，这也诞生了土壤修复行业市场的需求。
1.2 政策推动近年来，我国政府加强对生态环境保护的力度，不断出台政策，将生态环境保护列为国家战略。
例如《中华人民共和国土壤污染防治法》等法律文件的发布，进一步推动了土壤修复行业的市场需求。
1.3 垃圾处理随着我国城市化进程加速，生活垃圾的数量也在不断增加。
部分城市垃圾处理厂未能得到合理管理，导致垃圾被随意倾倒，造成了严重的环境污染。
这也给土壤修复行业的市场需求提供了新的增长点。
二、市场竞争现状目前，我国土壤修复行业市场竞争主要集中在中小型企业。
这些企业主要面向区域市场，提供土壤污染治理和修复服务。
其中，一些企业还具备土壤修复技术的研发和应用能力。
随着国家对土壤修复行业的重视，国内相关企业的数量也在不断增加。
三、市场发展趋势3.1 涉水行业整合随着环保行业整合的逐步推进，土壤修复行业将与其他涉水行业走向整合。
这种整合将有助于提高行业标准，优化资源配置和技术升级。
3.2 科技创新未来，土壤修复行业将更加注重科技创新和技术应用。
高新技术的应用将极大地推动行业的发展。
例如，植物修复技术、微生物修复技术和生物炭修复技术等，将为行业的发展注入新的动力。
3.3 国际合作随着全球环境保护意识的增强，土壤修复行业将积极拓展国际合作。
这种合作将有助于行业技术的交流和共享，加快行业的发展。
综上所述，随着环境保护意识的增强和政策的支持，土壤修复行业市场需求将会逐步增长。
土壤修复行业研究报告2012-1-15目录第一章污染土壤再开发面临的环境问题 (2)第一节污染土壤的历史根源及程度 (2)第二节污染土壤类型 (2)第三节城市发展压力和对污染土壤问题的关注 (3)第四节我国污染场地修复与控制的开端 (3)第二章土壤修复行业概况 (4)第一节简介 (4)第二节不同市场土壤修复需求情况 (5)第三节我国土壤和地下水修复行业技术与试点 (6)第四节我国土壤和地下水修复行业市场 (10)第五节政策法规情况 (11)第三章土壤修复行业竞争对手 (14)第四章土壤修复行业在未来五年的发展 (16)第一章污染土壤再开发面临的环境问题第一节污染土壤的历史根源及程度我国的城市和农村都面临着十分严峻的土壤污染问题。
自20世纪50年代以来，随着我国工业化和现代化进程的开始，城市中逐渐出现了大量的被工商业污染的土壤，其具体数量目前还没有全面的统计数据。
污染土壤的产生可以追溯到50多年前“大跃进”时期（甚至建国前更早时期）一些高污染工业企业的建设。
当时，大多数工厂建在城市的周边地区。
如今，这些生产历史悠久、工艺设备相对落后的国营老企业，经营管理粗放，环保设施缺少或很不完善。
因此，造成的土壤污染状况十分严重。
有些场地污染物浓度非常高，有的超过有关监管标准的数百倍甚至更高，污染深度甚至达到地下十几米，有些有机污染物还以非水相液体（Non-Aqueous Phase Liquid,NAPL）的形式在地下土层中大量聚集，成为新的污染源，有些污染物甚至迁移至地下水并扩散导致更大范围的污染。
第二节污染土壤类型按照主要污染物的类型来划分，城市工业污染土壤大致可以分为以下几类：（1）重金属污染场地。
主要来自钢铁冶炼企业、尾矿，以及化工行业固体废弃物的堆存场，代表性的污染物包括砷、铅、镉、铬等。
（2）持续性有机污染物(POPs)污染场地。
我国曾经生产和广泛使用过的杀虫剂类POPs主要有滴滴涕、六氯苯、氯丹及灭蚁灵等，有些农药尽管已经禁用多年，但土壤中仍有残留。
我国目前农药类POPs场地较多。
此外，还有其它POPs污染场地，如含多氯联苯（PCBs）的电力设备的封存和拆解场地等。
（3）以有机污染为主的石油、化工、焦化等污染场地。
污染物以有机溶剂类，如苯系物、卤代烃为代表。
也常复合有其它污染物，如重金属等。
（4）电子废弃物污染场地等。
粗放式的电子废弃物处置会对人群健康构成威胁。
这类场地污染物以重金属和POPs(主要是溴代阻燃剂和二恶英类剧毒物质)为主要污染特征。
第三节城市发展压力和对污染土壤问题的关注由于土壤污染具有滞后性，而且过去在土壤污染物的识别和监测中还存在诸多困难，使得土壤污染问题在过去受到关注较少。
工业企业搬迁遗留遗弃场地是近年来我国城市化进程加速的产物。
污染企业搬迁在各大中城市得到了大力实施，如海河流域的北京和天津、东北老工业基地、长江三角洲和珠江三角洲（见表1-1）。
表1-1 近年来我国一些大型城市的工业企业搬迁情况北京四环内百余家家污染企业搬迁，置换800 万m2工业用地再开发重庆2010 年主城区的上百家污染企业实施“环保搬迁”广州2007 年以来上百家大型工业企业关闭、停产和搬迁上海老工业区的数十家企业实施搬迁沈阳2008 年数十家污染企业搬迁；2009 年搬迁改造城区内所有重污染企业江苏百余家化工企业搬离主城区，关停小化工企业多家浙江2005 年以来有数十家大型企业异地重建或关闭（资料来源：《世界银行中国污染场地的修复与在开发的现状分析》2010年10月）污染土壤的环境问题已经成为土地再开发过程中的一个障碍。
目前一些位于城市中的老工业区由于污染问题迟迟不能进行再开发。
环境污染（包括地下水、土壤、危险废弃物和一般固体废弃物的持续倾倒）以及土地所有者及开发商的责任问题都成为原工业用地再开发及城市发展的障碍。
城市中污染土壤的遗弃及其延迟再开发，还会产生更为深远的社会影响，诸如生活环境差、就业机会减少甚至增加社会不稳定因素等等。
第四节我国污染场地修复与控制的开端近年来在快速城市化和污染土壤再开发过程中，发生了一些严重的土壤污染事件。
其中有些事件经过媒体报道，引起了公众的关注。
例如，2004年北京市宋家庄地铁工程施工工人的中毒事件，成为我国重视工业污染场地的环境修复与再开发的开始。
其后，武汉三江地产项目场地在开工后不久被发现土壤中含有大量的残余杀虫剂。
数名建筑工人中毒，被送往医院治疗。
土地出售方武汉土地储备中心由于在土地交易前未能充分开展场地评估和信息公开，已向三江地产赔偿了1.2亿元人民币。
据估计该块场地的修复费用可达数亿元人民币。
上海开始筹备2010年世博会后，于2005年专门成立了土壤修复中心，对世博会规划区域内的原工业用地污染土壤进行处理处置。
到目前为止，我国已成功完成了多个场地的土壤修复工作，如北京化工三厂、红狮涂料厂、北京焦化厂（南区）、北京染料厂等。
第二章土壤修复行业概况第一节简介我国的土壤污染类型多样，呈现出新老污染物并存、无机有机复合污染的局面。
既有重金属、农药、抗生素和持久性有机物等污染，又有放射性、病原菌等污染类型。
土壤污染途径多，原因复杂，控制难度大。
2006年我国人均耕地仅有1.39亩，不到世界人均水平的40%，但受污染的耕地约有1000万公顷，约占全国耕地总面积的1/10。
随着城市规划的确定，城市扩容、功能区明确、布局调整，使得许多化工厂、农药厂、钢铁厂、金属冶炼、电镀和机械加工厂等大量排放危险废弃物的企业从市区搬迁出去，而这些留下的土地，如不经过调查评估以及土壤修复就开发再利用，会对人体和生态产生极大的安全隐患。
（例如，重庆市将在2008-2011年间搬迁城区93家企业，可置换土地16520亩，经场地调查后发现，其中5295亩需修复后才能用于建筑用地等用途）。
工业生产带来的土壤污染十分广泛，全国工业固体废物累计堆存量已达59.2亿吨，占地5.5万公顷，其中占用农田3700公顷。
另外，我国矿山废弃地的复垦率只有12%左右，大量的矿业废弃物暴露在自然环境中，矿山土壤污染严重。
土壤污染和水体污染、大气污染等问题是一个系统性问题：地下水和地表水都会跟土壤产生接触，而空气中含有的各种污染物也会通过诸如降雨等形式渗入地表，最终造成土壤和地下水污染物的一部分。
虽然土壤和地下水污染看不见摸不着，但是对百姓日常生活产生着巨大的影响。
不仅仅在污染的耕地上种植出来的蔬菜水果，有可能吸收和富集了土壤中的污染物，被人食用后对人体造成危害。
更进一步污染土壤对地下水影响极大，不及时修复，将波及久远。
随着城市化的发展，越来越多的工厂进行了搬迁，留下了大片的污染土壤，它不仅仅影响对土地的再开发利用，而且还直接污染人们的地下饮用水水源。
修复技术是修复行业普遍关注的重点,然而一个全面、系统、切合实际的修复方案其实更为重要，如果不对污染场地进行认真细致的诊断，而采取盲目的修复方法，甚至还可能对环境造成二次污染。
我国涉足土壤修复领域的时间还非常短，目前国内运用最多的是填埋、焚烧、固化、稳定化等技术。
而国外土壤修复的最新进展为倡导“绿色可持续修复”理念。
所谓绿色可持续修复，EPA 给出的定义是：一种考虑到修复行为造成的所有环境影响而能够使环境效益最大化的修复行为。
对于绿色修复技术，业内人士表示：“对环境的影响可以降低到最小程度，将节能减碳及扩大回收植入修复技术的设计及执行，如植物修复技术、生物修复技术、修复土壤的再回收使用或者物化生物联合修复技术等，都可以称之为绿色可持续修复技术”。
（资料来源：《中国环境修复资讯》2011年第4期,《传统水务公司在环境修复领域的国际合作发展的思考》，2011-8，中国环境修复网/）第二节不同市场土壤修复需求情况农村土壤修复。
污染主要包括：化肥污染，农药污染，农膜污染，煤渣污染，垃圾污染，其它有害物质的污染。
全国受污染的耕地约有1.5亿亩，污水灌溉污染耕地3250万亩，固体废弃物堆存占地和毁田200万亩，合计约占耕地总面积的1/10以上，其中多数集中在经济较发达的地区，污染面积约为1200万平方公里，污染面积之大是显而易见的，如果能撬动农村土壤及地下水修复的市场，那么市场容量将会是相当的巨大。
城市土壤修复。
其污染主要包括：石油行业，煤炭行业，钢铁行业，化工行业，还有制药、造纸、医药、纺织等轻工业行业。
石油行业是一个污染面积广、污染时间长且有着充裕的支付能力的行业，因此，对于土壤及地下水修复产业来说，石油行业是一个可以进入并且能够取得一定业绩的重点工业污染行业。
据了解，每个油田都拥有自己的研究院，专门从事石油方面的研究，其中也包括石油污染防治研究，很多油田、输油管道、加油站的基本资料都掌握在这些研究院中，但石油污染的范围巨大，单凭研究院的力量不足以完成所有污染土壤及地下水的修复治理，这就为企业进入石油行业进行土壤修复提供了一个突破口和契机。
化工行业是城市工业发展的主力军，城市环境保护的加强，和城市工业布局的成重新规划，城市中的化工厂也面临着搬迁问题，其遗留下来的污染场地是一个主要的土壤及地下水修复市场，并且已经有实例证明修复后再进行商业开发的可行性，如北京化工三厂的土壤及地下水修复工程，修复污染土壤后，北京市政府在该片土地上进行了宋家庄经济适用房的商业开发，受到老百姓的欢迎。
煤炭行业带来的土壤修复商机不仅仅反映在矿区污染土壤及地下水的生态恢复上，在城市化进程加快的脚步下，大量的煤炭厂从城区中搬迁，遗留下的污染场地更加亟待修复，实现土地的再利用。
我国大中城市的焦化厂基本上都处于搬迁的名录当中，一旦地方政府开始注重环保事业的发展，搬迁焦化厂这样的中污染企业必然是一条先行的政策，由此而遗留的污染场地，形成了一个场地修复的大市场。
钢铁厂的搬迁在城市环境保护的政策中也是现行的、在大中城市推行较多的一种方式，因此，同关注大众城市焦化厂的搬迁遗留污染土壤一样，钢铁厂的搬迁遗留污染土壤也是一部分需要进行土壤及地下水修复的潜力市场。
其他城市土壤修复。
包括：生活垃圾填埋场：建造一座填埋场所需投资一般高达4000万元以上，但使用年限仅为10-15年。
在此背景下，尽早探讨研究符合我国国情的填埋场土壤修复后的再建设再利用问题，市场前景是很良好的。
建筑垃圾：我国建筑废料的回收利用率较低，绝大部分建筑垃圾未经任何处理，便被施工单位运往郊外或乡村，采用露天堆放或填埋的方式进行处理，耗用大量的征用土地费、垃圾清运等建设经费，同时，大量的建筑垃圾掺杂在土壤中，导致土壤质量趋于恶化。
如果有关部门能够对建筑垃圾堆放引起的土壤问题重视起来，这片市场也能够逐渐培育起来。
城市中的养殖场、屠宰场、危险废物填埋场土地和地下水污染问题也很严重。
我国的土壤和地下水污染治理事业尚处于发展初期，还需要从政策立法、行业规则建立。
