下载文档原格式
心理学在犯罪心理学中的应用案例研究犯罪心理学是心理学的一个重要分支，其研究对象是犯罪行为及其背后的心理机制。
心理学在犯罪心理学中的应用发挥了重要作用，通过揭示犯罪行为的动机、心理过程和预测犯罪行为的可能性，为犯罪预防和治理提供了理论和实践基础。
本文将通过几个具体案例，深入探讨心理学在犯罪心理学中的应用。
案例一：马克·戴维森连环杀人案马克·戴维森是美国福克斯镇一起震惊全国的连环杀人案的罪犯。
在1993年至1999年的六年间，戴维森以各种手段引诱和掳获了至少十名未成年女孩，并残忍杀害了她们。
这一系列恶性犯罪行为引发了公众的深切关注和恐慌。
心理学家在对马克·戴维森的心理评估中发现，他具有典型的反社会人格特征，缺乏对他人的同理心和良心。
通过对他的童年经历和心理素质的分析，心理学家确定了他的潜在犯罪倾向，并提出了必要的干预措施。
在对戴维森进行心理治疗和监管的过程中，心理学家采用了认知行为疗法和社会技能训练等方法，帮助其理解自己的犯罪倾向并培养积极的社会交往能力。
经过多年的治疗，戴维森的犯罪行为得到了有效遏制，社会对他的关注和忧虑也逐渐消散。
案例二：约翰·S·罗普纳刺杀总统案约翰·S·罗普纳是美国历史上一位著名的刺客，他在1865年成功刺杀了美国总统林肯。
这一事件震惊了整个国家，也引起了人们对罗普纳的动机和心理状况的关注。
心理学家在对罗普纳的案件进行心理学分析时发现，他具有强烈的自负和自大倾向，对政治权力的嫉妒和仇恨驱使着他展开了这一刺杀行动。
通过对他的动机和心理状态的分析，这些信息为预防类似事件的发生提供了重要线索。
在对罗普纳案的后续研究中，心理学家们通过深入分析罗普纳的心理发展历程和他对政治权力的独特观念，发现了这一案件背后的深层心理机制。
这为预防类似的政治暗杀行为提供了有益的启示。
案例三：儿童互联网犯罪预防随着互联网的发展，互联网犯罪的案件逐渐增多，其中涉及未成年人的案件尤为令人担忧。
犯罪心理学案例分析引言犯罪心理学是通过对犯罪分子的心理状况进行研究和分析，来理解和预测犯罪行为的学科。
通过案例分析，我们可以深入了解犯罪心理学的基本原理，在实践中帮助警方、法庭和心理学家等多个领域。
本文将以犯罪心理学案例分析为题，介绍一宗真实的案例，并对犯罪分子的心理进行分析。
案例背景案例发生在某个小城市，一名年轻女性被发现被谋杀在自己家中。
她的尸体被发现在浴室里，她的遗体显示出明显的暴力痕迹。
她的同事称她是个性格开朗、外向的人，没有任何仇恨或纠纷的记录。
案件分析首先，通过对案件现场的勘查可以发现一些案件的特征。
浴室是一处犯罪现场经常被使用的地方，由于这里面有水，可以很方便的清理血迹，这可能是犯罪分子选择该处作案的原因之一。
其次，对于一名年轻女性的谋杀案，通常由非犯罪者所犯，这是因为女性通常比男性体力较弱，相对较容易受到攻击。
因此，犯罪嫌疑人可能是一个外貌普通、体力较强的男性。
接下来，我们可以通过对案件动机的分析来寻找犯罪分子的心理特征。
据说，被害人是一个开朗、外向的人，她在社交圈子中很活跃，并且没有任何仇恨或纠纷的记录。
这一切都使得案件的动机更加模糊不清。
通常，犯罪嫌疑人会有一些对被害人产生愤怒、敌意等负面情绪的原因。
但是目前的调查情况并未发现这类证据，这可能是犯罪嫌疑人隐藏了真实的动机。
在进一步的调查中，警方还发现凶手在逃离现场后，曾在周围一处男性居民的前花园留下了一对手套。
这些手套经过DNA鉴定，得出是属于一名男性嫌疑人的。
手套的存在表明犯罪分子可能是一个有备而来的计划者，他遗留手套可能是故意犯罪的一种手法。
这种行为可能与犯罪分子的心理有关。
犯罪分子的心理分析通过对案件的分析和调查，我们可以得出犯罪分子可能具备以下心理特征：1.冷酷无情 - 犯罪嫌疑人在谋杀中表现出了冷酷无情的态度，因为他选择了一个泡沫区域作为作案地点，这样可以更容易地清理现场，以避免被发现。
2.计划性强 - 犯罪分子留下手套的行为表明他是一个有备而来的计划者。
犯罪心理学教学案例分析深入了解罪犯的心理世界犯罪心理学教学案例分析——深入了解罪犯的心理世界犯罪心理学是对犯罪行为背后心理机制的研究，通过了解罪犯的心理世界，可以更好地预防犯罪事件的发生，并为侦破案件提供重要线索。
本文将以案例分析的方式，深入探究罪犯的心理心理世界，以期为犯罪心理学教育提供一种有效的教学方法。
案例一：杀人狂魔之“亨利”本案例涉及一名绰号为“亨利”的连环杀人狂魔。
从小时候开始，“亨利”就饱受虐待，并且缺乏父母的关爱。
在他成长的过程中，他渐渐培养了暴力、凶残的心理倾向，并将其发泄到无辜的人身上。
通过对这一案例的分析，我们发现了罪犯的心理世界呈现出以下特点：1. 心理创伤：童年阶段遭受虐待和缺乏关爱是“亨利”成为杀人狂魔的重要原因之一。
这些心理创伤使得他对他人产生了极大的敌意和憎恨，无法正常地建立健康的人际关系。
2. 掌控欲望：通过控制和剥夺他人生命，罪犯试图在自己无力掌控的生活中找到一种权力感和满足感。
他的故意伤害行为旨在证明自己对他人生死的决定权。
3. 心理回避：罪犯往往会在实施犯罪行为后，将自己与其所犯罪行为的后果分开，以此自我安抚和逃避责任。
这是他们维持心理平衡的一种方式。
案例二：诈骗犯的“欺诈王国”在网络时代，诈骗犯借助技术手段从事各类欺诈活动。
我们选取了一名名叫“张伟”的诈骗犯作为案例来进行分析。
罪犯的心理世界在此案例中呈现出以下特点：1. 物质欲望：诈骗犯常常因为物质上的追求而选择走上犯罪道路。
他们渴望通过非法手段获取他们无法通过正常途径获得的财富和地位。
2. 欺骗技巧：诈骗犯通过研究人的心理反应和社交技巧，运用各种心理欺骗手段诱骗受害人，达到自己不法目的。
他们常常具备一定的心理分析能力和社交技巧。
3. 自我认同：罪犯通过实施诈骗活动，获得了一种被人关注、被人尊重的虚假认同感。
这种自我认同感对于他们满足自尊心的需求起到了重要的作用。
通过以上两个案例的分析，我们不难发现，犯罪行为往往与罪犯的心理特点密切相关。
犯罪心理学案例分析【篇一：犯罪心理学案例分析】犯罪心理学案例分析近年来，未成年犯罪呈上升态势，日趋严重，也越来越得到全社会的关注，未成年犯罪问题亟待缓解，下面就有一个惨痛的事例，可以用来研究未成年犯罪心理问题。
两年前，小新开始沉浸在网络里，学习成绩陡然下降。
初中还没有毕业便辍学。
因担心儿子整天沉迷于网吧，小新的妈妈让他照看家里的台球桌。
小新把看台球桌挣的钱拿去上网。
后来家里不再提供上网的钱，小新就想到了偷。
今年6 月上旬，小新偷了爸爸 2000 多元在网吧呆了一个星期。
父亲的一顿打骂对小新来说已经起不到任何作用。
仅仅几天后，上网的欲望又像虫子一样噬咬着他的心。
此时，爸爸月初给奶奶生活费时说的一番话浮现出来。
爸爸说爷爷那儿有4000 多块钱，当时听了也没太注意，后来就想去偷爷爷的钱。
6 月 15 日中午我就去爷爷家，晚上，看爷爷奶奶都已经睡了，就去翻，可一想怕把奶奶吵醒了，就想用菜刀把奶奶砍伤了再翻。
睡梦中的奶奶倒在了血泊中，响声惊动了爷爷。
不顾一切的小新又将菜刀砍向了他。
爷爷受伤后逃出家门。
小新翻箱倒柜也没有找到那 4000 元钱，只在奶奶兜里找到了两元钱。
事后，小新的爷爷说，那是奶奶为孙子准备的早点钱。
小新捏着两元钱在村口的一个洞里躲了起来。
思来想去，还是投案自首了。
小新告诉记者，奶奶从小最疼爱他，有什么好吃的都惦记着他。
他在看守所里最想念的就是九泉之下的奶奶。
我当时只想着拿到钱后就去网吧，根本没想后果。
如果让我在上网和奶奶之间重新选择，我肯定选择奶奶。
说到这里，他痛哭流涕起来。
从案例可以知道，未成年人犯罪有以下心理特征 1 认知特征（ 1）文化水平和认知能力低。
未成年人接受系统教育的时间短，绝大多数是初中以下文化程度，文盲，半文盲比例高。
小新初中未毕业，受的教育欠乏。
所思考问题一般带有表面性，片面性、情绪化，极端化特点，缺乏全面、客观、辩证、理性的认识。
小新在偷钱时，不想后果，为找钱先砍奶奶，就是这些表现。
犯罪心理学案例在犯罪心理学领域里，案例分析是一种常见的研究方法。
通过深入分析个案，我们可以更好地理解罪犯的心理过程、动机、行为模式以及犯罪背后的根源。
本文将介绍几个犯罪心理学案例，从中探索犯罪心理学的实际应用与研究价值。
案例一：泰德·布恩（Ted Bundy）泰德·布恩是美国历史上最著名的连环杀手之一。
他在1970年代期间杀害了30多名年轻女性。
布恩具有高智商且非常有魅力，他利用这些特质吸引受害者，然后将她们带到隐蔽地点实施犯罪。
布恩之所以令人震惊，是因为他的犯罪手法极其残忍，甚至对自己的行为感到兴奋。
通过对布恩的案例研究，犯罪心理学家们发现他具有反社会人格障碍。
这种人格特点使得个体缺乏道德观念和同理心，并且常常表现出冷血、无情和愈发残忍的行为。
泰德·布恩的案例也引起了心理学家对早期生活经历与犯罪行为之间关系的关注。
他的童年并没有明显的异常，这引发了关于犯罪形成的基因与环境互动的讨论。
案例二：安德雷·皮克尔斯（Andrew Pyke）安德雷·皮克尔斯是一个14岁的英国男孩，于2008年杀害了23岁女子斯特凡妮·利洛克。
这个案例引起了人们对青少年犯罪和犯罪预防的关注。
犯罪学家们对安德雷·皮克尔斯的案例进行了详细研究，并发现他在成长过程中经历了一系列的家庭困扰、心理压力以及社交隔离。
这些因素可能导致心理健康问题，并最终影响其犯罪行为。
这种案例使我们认识到，正常成长过程中的良好社交支持和心理健康对预防青少年犯罪至关重要。
案例三：乔恩·文·克罗斯（John Wayne Gacy）乔恩·文·克罗斯是20世纪美国历史上最臭名昭著的连环杀手之一，他被定罪杀害了至少33名男性。
乔恩从事房地产工作，以及社区志愿者活动，但背后隐藏着他邪恶的一面。
乔恩·文·克罗斯的案例揭示了一个重要问题：犯罪者如何能够成功隐藏其真实面孔。
一、罪犯侧写1、房门和窗户均没有撬动痕迹，受害者没有挣扎斗争痕迹，【凶手可能是受害者认识的人】；2、受害人一家平时门户谨慎随手锁门，且张某回家时用钥匙打开房门，λ凶手离开现场时可能把门关上，【表明凶手行凶后冷静】，把现场处理得较好；λ凶手如果把门锁上，可能是用周某的钥匙，或者自己的钥匙，【凶手可能是受害人的父母或胞兄】；λ排除激情犯罪的可能；3、凶手杀死受害人的手段残忍，头部共有五处击打伤，说明凶手反复击打死者，且屋内可能的凶器有两处：门口叠放的圆凳，小房间内的方凳，说明凶手可能分两次击打死者，λ【凶手极端仇视受害人】；4、受害人在张某回家后并未死亡，说明凶手没有确保受害人死亡，【无作案经验，排除杀手作案的可能】；5、打开的煤气阀可能是为了引起爆炸，根据现场门窗情况（大门关闭，窗帘拉起），凶手可能想等室内煤气到一定密度引发爆炸，λ说明凶手可能想利用爆炸销毁不能带走或当场销毁的证据；λ【说明凶手可能对这个家庭没有留恋和爱惜，毫无感情甚至充满仇恨】；6、爆炸、纵火倾向，随着年龄递增逐步递减，男性高于女性，且多数纵火犯心理变态，【凶手可能是年轻力壮的男性且有心理挫折】；7、如果凶手想利用爆炸销毁证据，说明他并不清楚张某的下班时间，或者不清楚张某当天将在五点下班；同时他又清楚张某肯定是五点以后回家，因为根据邻居证词，凶手可能在击倒受害者后谨慎的布置了现场；【说明凶手较为了解受害人家人作息】；综上，心理学专业同学给出的总述为【男性，受害人熟人，不排除其胞兄作案可能】；【身体瘦弱型，性格冷静内向，平时比较懦弱，嫉妒心强，记仇】；【童年有可能被虐待过，来自离异家庭或暴力家庭可能性大】；【智商中等偏高，可能高中文化程度，未接受高等教育原因可能和家庭暴力等因素有关】；【家住在案发现场附近；可能有轻度强迫症，可能有心理障碍史】。
二、犯罪过程假设凶手是受害人认识的人，首先凶手在受害人信任的情况下进入房间，受害人等凶手进屋后还去做作业，凶手可能在屋内寻找某物，因为一些原因凶手决定袭击受害人。
犯罪心理学案例犯罪心理学是研究犯罪者心理活动和行为规律的学科，通过对犯罪者的心理特征、心理动机、心理过程等方面的研究，可以更好地了解犯罪现象并预防犯罪的发生。
下面，我将通过几个犯罪心理学案例来说明犯罪心理学在实际案件中的应用。
案例一，连环杀手。
某城市发生了一起连环杀人案件，凶手连续作案数月，给当地居民造成了极大恐慌。
经过警方侦查，最终将凶手抓获。
在心理学专家的分析中发现，凶手具有强烈的控制欲和攻击性，内心充满了对社会的不满和愤怒，通过杀人来获得一种短暂的满足感。
这个案例表明，犯罪心理学可以通过分析犯罪者的心理特征来帮助警方抓捕犯罪嫌疑人，并预防类似案件的再次发生。
案例二，抢劫案。
一名年轻男子在银行抢劫了大量现金，逃跑时被警方抓获。
经过心理学家的分析，发现该男子具有严重的自卑感和寻求刺激的倾向，他通过抢劫来寻求一种自我肯定和刺激感。
这个案例表明，犯罪心理学可以帮助我们了解犯罪者内心的真正动机，从而采取相应的心理干预措施，帮助犯罪者摆脱犯罪的恶性循环。
案例三，家庭暴力。
某对夫妻长期存在家庭暴力问题，丈夫经常对妻子和孩子进行身体和心理上的虐待。
经过心理学家的干预，发现丈夫童年时期曾遭受过严重的家庭暴力，导致他内心充满了愤怒和不安全感，通过对他人的施暴来宣泄自己的负面情绪。
这个案例表明，犯罪心理学可以通过对犯罪者的心理历史和心理创伤进行分析，帮助犯罪者解决内心问题，减少家庭暴力案件的发生。
通过以上案例的分析，我们可以看到犯罪心理学在实际案件中的重要作用。
通过对犯罪者的心理特征、心理动机等方面的研究，可以更好地了解犯罪现象，预防犯罪的发生，并帮助犯罪者摆脱犯罪的恶性循环。
因此，犯罪心理学在刑事司法领域中具有重要的应用价值，需要引起越来越多人的重视和关注。
犯罪心理学教学案例揭秘了解罪案的心理因素和动机犯罪心理学是研究犯罪行为产生的原因、心理因素和动机的学科。
通过对犯罪心理学的教学案例的揭秘，我们可以更好地理解罪案的心理背景，从而提高犯罪预防和犯罪侦查的效果。
本文将介绍一些犯罪心理学的教学案例，帮助读者深入了解这一领域。
案例一：“连环杀手的心理剖析”在这个案例中，一名连环杀手在一段时间内连续杀害了多名受害人，并且留下了一些线索。
通过对凶手的心理剖析，我们可以了解到凶手可能具有的某些心理特征和动机。
例如，连环杀手往往是性格孤僻、社交能力差的人，他们经历了一些创伤性事件，导致内心积累了巨大的愤怒和复仇欲望。
这种案例揭示了个体心理因素对犯罪行为的影响，以及心理剧变和犯罪心理的关系。
案例二：“金融诈骗的心理机制分析”金融诈骗是近年来经常发生的犯罪行为之一。
这个案例中，我们将分析一起以网络诈骗为手段的金融欺诈案件。
通过对诈骗者的心理机制的研究，我们发现，他们往往具有极强的说服能力和欺骗技巧。
他们能够灵活运用心理学原理，如社会影响、权威性和情感操纵等，从而获得受害人的信任并达到欺骗的目的。
这个案例揭示了金融诈骗背后狡猾的心理策略和受害者的心理漏洞。
案例三：“家庭暴力的心理学解读”家庭暴力是一种严重的犯罪行为，对个人身心造成的创伤是巨大的。
在这个案例中，我们将重点分析家庭暴力的施暴者和受害者的心理因素。
施暴者往往有着控制欲和暴力倾向，他们可能在儿时经历过家庭暴力，以此为榜样复制自己的行为。
受害者则往往是性格较为内向、自尊心较低的人，他们可能在关系中感受到了恐惧和无助。
这个案例揭示了家庭暴力背后的心理互动和对个体心理健康的影响。
案例四：“恶魔幼稚园的犯罪心理解析”这个案例发生在一个幼儿园中，一名教师对儿童进行性侵犯。
通过对案件的心理解析，我们发现犯罪者可能具有的个体心理问题，如童年时期的虐待经历、性侵受害和心理变态等。
这个案例揭示了儿童性侵犯背后的心理因素和动机，并提醒我们加强对儿童保护的重要性。
For personal use only in study and research; notfor commercial use《犯罪心理学》课程案例案例1【女性犯罪心理】一、基本案情小苏，某公司研发部小组长，年龄30岁。
在校期间，她的成绩名列前茅，深得老师的喜爱。
她和女同学的关系比较好，很少和男同学交往，有较强的自尊心，她很渴望用成绩来证明自己的能力。
她的父亲是一位商人，母亲是一名初中教师。
父母在其小学四年级（10岁）时，因父亲外遇而离婚，此后由母亲一人独自抚养长大。
她是父亲在其39岁时才得的孩子，在父母离婚前她过着公主般的生活，得到了全家人的关心和宠爱，性格比较外向、乐观开朗。
但父母离婚后变得比较不爱和人交往，学习更加的刻苦希望给母亲一丝安慰。
母亲在离婚后情绪比较低沉，常常对她面前埋怨她的父亲。
父母离婚三年后小苏的父亲再婚，她母亲知道消息后吃安明药自杀，但因被邻居即时发现而送进医院。
当时她很憎恨自己的父亲，他认为这一切的痛苦都是父亲对婚姻的不忠而带来的、痛恨破坏自己幸福家庭的第三者，同时也埋怨母亲的不坚强。
母亲的自杀给她留下了很大的阴影和冲击。
她暗下决心自己以后一定要成为一个女强人，不去依靠任何男人自己保护自己。
在那之后在家中她变得特别的懂事和成熟，她体晾母亲、在家中尽量承担着家务。
父亲在离婚后对她关心较少。
她和母亲相依为命，一直努力做让母亲骄傲的女儿不让她多担心。
23岁大学毕业后回到昆明在一家公司做研发工作，因她工作认真努力得到了老板和同事的欢迎。
26岁时看着身边的女性朋友一个个的成家，而自己却还孤身一人，母亲也经常催促她。
在好朋友的介绍下和一名公务员进行交往，但在交往半年后因性格不和而分手。
在分手之后她把自己的时间都投到了工作中，她因工作成绩突出而升职为研发部的小组长。
以此同时公司研发部引进了一名新的部长，在看到新部长(张宇)的那一刻她仿佛看到了年轻时的父亲，她潜意识中对父亲压抑的爱被唤醒了。
犯罪心理学——案例分析心理痕迹是人的认识、情感、意志等心理过程所产生的生理固化物，是指犯罪分子在实施犯罪过程中在犯罪现场形成的能直接或间接反映犯罪心理活动的一切现象。
这种痕迹一方面反映了犯罪分子作案行为轨迹，另一方面也反映了犯罪分子的心理活动过程、心理状态和个性心理特征。
人的任何行为都是在一定的心理支配下完成的，而人的心理又是在先天遗传的基础上，通过后天环境教育的影响形成的。
所以，一定的行为能反映出人特定的心理状态、个性乃至整个人的面貌。
犯罪行为是犯罪主体对客体的作用，因此总要造成一定的物质痕迹，而犯罪分子在现场留下的物质痕迹，是其犯罪行为、犯罪心理及其它心理活动的外化表现。
所以，犯罪心理一定隐含在犯罪现场痕迹中并表现为一定的心理痕迹。
它是犯罪人心理活动和外部行为综合作用的结果，这是事物发展联系内在逻辑的充分体现，也是现实的一种客观存在。
美国新行为主义党派托乐曼认为，三个变量系统即犯罪环境——犯罪心理——犯罪行为之间既有因果联系，又彼此交互作用，行为人的犯罪行为，是在外界不良环境的刺激下，个体内在不良心理品德发生变化，导致了犯罪行为的发生。
通过案件及犯罪现场物质痕迹进行分析，不但可以推断出犯罪行为人的个性、行为动机、当时的情绪，而且可以推断出犯罪行为人的社会经历、生活环境、遭遇、知识背景、经验、技术、习惯等。
犯罪心理痕迹的特点：1.个性特征。
个性是指一个人“具有一定倾向性的心理特征的总和”。
一个人由于所处的社会环境的不同，必然会在其需求、兴趣、能力、气质、性格等各方面产生与他人的差异，形成自己所特有的与众不同的特征。
而这种内在性的特征恰恰可能通过个体自身的行为表现出来，并会以一定的形式遗留下来，为我们所发现。
同理，在他实施犯罪行为时，其个性特征也就会或多或少地表现在整个犯罪过程中。
2.无意识特征。
所谓无意识即“在完成行动时是不自觉的，在行为的时间和地点方面完全失去定向能力”。
这种无意识心理往往使罪犯不自觉的留下痕迹。
例如，从对某盗窃案现场初步调查中得知，罪犯是带手套作案的，但后来在放钱的保险柜内侧发现了几枚手印，经分析判断是罪犯见到大量现金时，心情无比激动无意脱下手套而留下的。
此手印经过鉴定成为破案的证据。
在侦查工作中，了解、掌握心理痕迹的无意识特征以及它与物质痕迹的统一，往往对破案有极其重要的意义。
3.定势心理特征。
定势就是人们按照一种固定了的倾向去反映现实，从而表现出心理活动的趋向性、专注性。
定势心理现象也同样存在于犯罪心理痕迹中。
罪犯在第一次作案成功后，其行为方式在大脑中产生了深刻的印象，以后再作案时，成功的体验反馈到大脑，对其犯罪动机和行为起强化作用，使其犯罪心理结构更为巩固并得到发展。
在侦查实践中，经常会遇到一些罪犯特别是惯犯，在作案时由于某种思维方式和与此相联的犯罪行为的多次重复，在其犯罪活动中明显地反映出他的定势心理特征。
认识和利用这些特征，不仅有助于突破案件，还可以帮助推测罪犯将会在何时何地侵犯下一个目标，使侦查工作更加积极主动。
4.可知性特征。
辩证唯物主义认识论认为，世界是可知的，不同的只是对事物的认识程度。
心理痕迹虽然是一种看不到的抽象现象，但它可以被我们感知和认识。
因为心理痕迹存在于每一个犯罪过程之中，它与犯罪现场、罪犯及现场的物质痕迹有着密切的因果联系。
这种因果联系，正是我们认识心理痕迹的有效途径。
侦查技术人员可以借助已知事物的因果联系，推知未知事物的结果，从而达到破案的目的。
犯罪心理学的案例分析“以下是汉阴特大杀人案视频”&i=8&start=0&ch=【此视频为_陕西杀10人疑犯邱兴华落网的视频】邱兴华，男，已婚，农民，40余岁，“7.16”汉阴特大杀人案的疑凶。
根据弗洛伊德的理论，我们先从邱兴华的童年说起，邱自幼丧父、母亲是间歇性精神病。
童年是一个人成长生活过程中社会化最为关键的基础阶段，我们不敢说邱兴华今天的犯罪与其童年经历紧密相连，但是这样的家庭背景绝对是其不良心理形成的始作俑者。
丧失父爱，不能感受母爱的温暖，从小生活在担惊受怕的日子里，必然在其幼小的心灵中形成了低信任感、自卑、向外（或向内）攻击的性格特征，这些也许在平时生活中没有显现出来，比如其哥哥邱兴富说到，‘大部分情况下，特别是在外人面前，邱兴华很少发脾气，受到欺负时，尽管心里恼火，却一般不会外露’。
但是歪曲、变态的心理会逐渐形成，并潜伏在人的内心深处，一旦足够量的刺激出现，这样的“潜意识”就会浮出冰面，成熟的犯罪心理形成，不良心理体验会一起迸发出来，如果情境允许，那么表现在行动上就会付诸实施。
在看守所里，邱兴华对警方说，他在一夜间残忍地连杀10人的理由，竟是因为铁瓦殿道观住持熊万成“摸了他媳妇一下”。
后来他又说，他承认自己没拿到证据，但他坚定地认为这是事实。
在没有足够证据的情况下，枉下判断，并认为就是事实，这样小的一个刺激量就成了邱兴华杀人的犯罪的导火索、催化剂。
邱兴华由于童年的不幸遭遇加上后来生活上的不如意，周围环境对其的排斥，逐步歪曲了其正常心理。
邱兴华自己曾说，自己频频地搬家，究其原因是因为所处的邻居不好。
但其搬了六次家，如此频繁地搬家，不是因为工作或生活的原因，而就是因为与邻居关系处理不好，这就值得我们深思，究竟是邻居有问题还是他本人不易与人相处呢在与别人相处的过程中，邱兴华选择的是逃避而不是直面、正确地去面对，这样的与人相处的方法也无可厚非，但久而久之，当无法逃避时，就会选择其它过激的方法来处理。
在平常生活中，由于种种生活压力所迫，邱兴华又不会运用一定的宣泄方法来排解，因此冲动性、报复性、攻击性心理特征逐渐形成，为后期犯罪心理的“成熟”积蓄了可怕的能量。
据邱兴华的妻子何冉凤讲述，从去年下半年开始，她就开始感觉到邱兴华有些古怪。
他心神不定，坐立不安。
经常无缘无故地发火，抱怨何冉凤瞧不起他。
而就在去年下半年，邱兴华承包的一处土方工程，因为事故赔偿了一名受伤工人4000块钱，导致这一年几乎没有收入。
邱兴华的情绪由此跌入谷底。
他晚上经常一个人闷头抽烟，一坐就是一通宵。
邱兴华的古怪也渐渐升级，他开始有了奇怪的想法：两个女儿不是他亲生的，因为她们走路的姿势与他不像。
一些微不足道的小事也会成为夫妻吵架的理由。
吵完或打完后，邱兴华有时会反省，向家人道歉。
然而他似乎无法控制自己，之后不久，同样的事情又会发生。
这些现象都表明，潜伏在邱少华潜意识中的原始冲动已经经受不住意识阀的控制开始活跃，多疑、报复等心理状态和暴力性的行为现象已经开始频繁出现。
这就好比地震的前期征兆频繁出现一样，预示着后面地震的即将到来。
事实也正证明了这一点，邱少华的心理防线终于在7月16日凌晨“地震”了。
邱少华运用斧头类利器猛击10名受害人的头部，顿时血肉横飞，现场惨不忍睹。
从邱兴华的犯罪过程，我们可以对一个人犯罪过程简述如下，首先是犯罪心理的逐步形成，在犯罪动机的驱动下，当出现一定量的刺激后，而情境又符合犯罪实施时，犯罪就开始实施了，这四种因素缺一不可（过失犯罪除外），即使是激情犯罪也离不开这四种因素的相互“配合”和作用。
以上四种因素是相互关联、相互制约、相互影响的。
犯罪行为的最终实施，必须是四种因素“搭配”的结果，是四种因素“组合”的结果。
首先，犯罪心理的形成是犯罪实施的前提因素，是犯罪动机形成的基础，没有犯罪心理就没有犯罪的发生；其次，犯罪动机促进犯罪心理的进一步升华，是犯罪行为实施的内驱力，伤害、杀人类犯罪的报复欲、盗窃、抢劫类犯罪的物欲、强奸类犯罪的淫欲等都是犯罪行为实施的内驱力；刺激量是犯罪是否被实施的重要因素，是否有足够量的刺激量将直接决定犯罪是否被实施，当然这里的“足够量”是可变量，不可定量化，有人可能会因为一句话而杀人，有人可能会因为一块钱而杀人，累见不鲜，不一而足；适当的情境是犯罪实施的关键因素，适当的情境会促使犯罪心理成熟，犯罪动机膨胀，从而促使犯罪行为实施，比如本案，邱兴华选取的犯罪情境是深夜，这样环境就很适合他实施犯罪，在看到他的仇人都已经睡着时，他的报复欲立刻膨胀，仇人相见，分外眼红，从而实施犯罪，试想如果是在白天可能就不会酿成如此大祸。
这四种因素的搭配和组合是动态的。
我们在这里从主客观方面粗分为两类：1、成熟的犯罪心理，强烈的犯罪动机，只需较弱的刺激量和一般的情境，就能实施犯罪，这种犯罪类型随意性较大,较难控制，且恶性程度较大，一旦时机成熟，刺激出现，情境吻合，犯罪就会实施。
邱兴华就应属于这一类型。
邱兴华的心理扭曲应该是相当严重的，否则，这样一个小小的刺激不至于会导致其犯下如此滔天大罪。
2、意识水平。
这里的意识水平主要是以注意力水平为客观指标，如果一个人不能专注于某种工作，不能专注于思维，我们就要警惕他的心理健康问题了。
3、暗示性。
易受暗示性的人，往往容易被周围环境的无关因素引起情绪的波动和思维的动摇，有时表现为意志力薄弱，他们的情绪和思维很容易随环境变化，给精神活动带来不太稳定的特点，同时给自身的心理带来一定的压力，久而久之，会产生心理疾病。
4、心理活动强度。
就是一个人对于精神刺激的抵抗能力。
抵抗力高的人能够平静面对生活的变迁，坦然处之。
当然，这不能仅仅从外表来看，有的人可能表面上看上去很坚强，但实际上很软弱。
抵抗力往往和人的认识水平有关，认识水平高的人往往抵抗力较强，反之则弱。
5、心理活动耐受力。
我们把对长期精神刺激的抵抗能力看作一个人的心理健康水平的指标。
这种慢性的长期的精神刺激可以来自方方面面现实的原因，有的人是因为慢性疾病引起，如乙肝、艾滋病，有的人可能是因为生活所迫，如没有工作，生活窘迫，还有的人是长期处在监禁状态下的，如罪犯，等等。
这些由现实原因引起的精神刺激可以折磨人的一生，也可以使一个人痛苦很久，在这种情况下，有的人出现心理异常，个性改变，有的人却可以在别人无法忍受的逆境中做出光辉成绩。
6、心理康复能力。
从创伤刺激中恢复到往常水平的能力称之为心理康复能力。
康复水平高的人恢复得较快，而且不留什么严重痕迹，每当再次回忆时，他们表现得也较为平静，原有的情绪色彩也很平淡。
7、心理自控力。
情绪的强度、情感的表达、思维的方向和过程都是在人的自觉控制下实现的，精神活动和过程的随意性程度以及自觉控制的水平高低，是与自控能力有关的。
心理健康的人对情绪的控制，情感的表达会运用的恰如其分，既不拘束也不放肆。
8、自信心。
拥有恰当的自信是精神健康的一种标准。
对自己的估计过高或过低会产生盲目的自信或盲目的不自信，对于事情的处理都会产生不好的效果。
9、社会交往。
社会交往的过程是得到支持和帮助的过程，特别是在心理状态失去平衡时，很需要社会交往来帮助自己调节心态，在与他人的交往过程中，不断地发泄出不良情绪，摄入良性情感，获得社会支持，从而缓解心理矛盾，实现心理平衡。
