两种不同方式雾化吸入治疗慢性支气管炎疗效观察和护理

氨茶碱两种不同用药方法治疗毛细支气管炎疗效观察摘要目的：观察氨茶碱单次静滴和分次氧驱动雾化吸入两种方法治疗毛细支气管炎的疗效。

方法：113例毛细支气管炎患儿随机分治疗组和对照组，在抗感染、吸氧、止咳、维持酸碱平衡的基础上，治疗组60例给予氨茶碱3～5mg/（kg·日）分两次氧驱动雾化吸入，对照组53例给予氨茶碱等量单次静脉用药，并作显效、有效、无效、总有效率、不良反应发生率及气促、喘憋消失时间等作比较。

结果：两组总有效率差异无统计学意义（p>0.05），对照组出现4例不良反应，治疗组无不良反应病例出现，差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。

方法：两组患儿均给予抗感染、止咳、补充电解质、喘憋严重时鼻导管低流量给予吸氧等综合治疗，对照组给予氨茶碱3～5mg/（kg·日）单次静滴；治疗组给予氨茶碱上述剂量经过一次性雾化吸入器分两次氧驱动雾化吸入，两次间隔时间6～8小时，第2次宜在晚睡前1小时内吸入；两组疗程均7天，观察总有效率、不良反应发生率及气促、喘憋消失时间。

疗效判断标准：①治愈：治疗7天，咳嗽、喘憋消失、气促缓解，肺部体征消失；②有效：治疗7天，咳嗽、喘憋减轻、气促缓解，肺部体征减少或消失；③无效：治疗7天，咳嗽、喘憋、气促无改善、肺部体征无减轻或病情加重、反复。

统计学处理：计数资料用x2检验、计量资料用t检验。

结果疗效观察：两组总有效率差异无统计学意义（t=0.227，p>0.05），见表1。

气促、喘憋消失时间两组差异存在统计学意义（两组均p20μg/ml可发生不良反应，即治疗量与中毒量较接近，况且目前尚无监测血药浓度能力，出现个体差异大，易受生理、病理、联合用药等因素影响，难以得到一个比较合理的用量，在多年的氨茶碱临床使用中常有不良反应的发生，为此2008年4月～2011年8月采用分次小剂量氨茶碱以氧驱动雾化吸入方法随机治疗毛细支气管炎患儿，取得较好疗效。

两种雾化吸入法治疗慢性咽炎的临床护理要点分析摘要】目的探讨两种不同的雾化吸入法治疗慢性咽炎的临床效果与护理干预效果。

方法收集100例慢性咽炎患者，随机分为观察组与对照组，各50例。

对照组采取氧气雾化吸入的方法进行治疗，观察组采取超声雾化吸入的方法进行治疗，治疗完成后比较两组患者临床护理效果。

结果观察组患者治疗的总有效率96%明显优于对照组患者治疗的总有效率76%，并且观察组患者的护理满意程度评分8.68±1.84明显优于对照组患者的护理满意程度评分5.21±1.33分。

所有差异均为显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。

结论对慢性咽炎患者采取超声雾化吸入方法配以合理的护理措施可以显著提高患者的治疗效果与满意程度。

在实际治疗过程中值得推广应用。

【关键字】慢性咽炎超声雾化吸入护理方法治疗效果慢性咽炎是一种常见的以慢性感染为主的弥散性咽部疾病，主要由虚火上炎、咽喉失痒或脏腑亏损所致[1]。

主要症状为滤泡形成、咽部黏膜红肿等炎性症状，具有症状顽固、病程长等特征，对患者的正常工作与生活造成了极大的影响，同时对患者的身心健康造成损害[2]。

本院对两种不同的雾化吸入方法配以合理护理措施的治疗效果进行了对比，现报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取本院2013.7月-2014.7月间收治的慢性咽炎患者100例，其中男性患者53例，女性患者47例，患者年龄为19-75岁，平均年龄为45.83±1.53岁。

所有患者均经过相关标准确诊为慢性咽炎患者。

将所有患者随机分为对照组与观察组，各50例。

并且两组患者的一般资料无显著性差异（P>0.05），有可比性。

1.2 治疗方法对照组患者采用氧气雾化吸入的方式进行治疗，观察组患者采用超声雾化吸入方式进行治疗。

两组患者在治疗过程中均配以合理的护理方法。

1.3护理方法（1）病情观察护理。

在对患者进行雾化吸入治疗过程中应观察患者的反应，根据病情来调节雾量的多少。

硫酸镁联合万托林高氧驱动雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作疗效分析【摘要】目的探讨硫酸镁联合万托林高氧驱动雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床治疗效果及护理。

方法选诊断为慢性支气管炎急性发作的患者200例，随机分为a、b两组，每组100例，a组一般对症治疗加硫酸镁联合万托林高氧驱动雾化吸入治疗；b组一般对症治疗加万托林高氧驱动雾化吸入。

结果a、b两组病情缓解有明显差异。

a组临床症状恢复时间短于b组且耐受性好于b 组，两组间差异有统计学意义（p<0.01）。

结论常规疗法配合硫酸镁联合万托林高氧驱动雾化吸入治疗慢性喘息性支气管炎急性发作临床疗效更好。

【关键词】硫酸镁；万托林；高氧驱动雾化吸入；慢性支气管炎急性发作高氧驱动雾化吸入法是利用高速氧气气流，使药液雾滴由呼吸道至支气管起到解痉、平喘、止咳、祛痰等作用。

慢性支气管炎急性发作是指气管、支气管粘膜及其周围组织的慢性非特异性炎症[1]的急性发作。

在秋冬季节或感冒时症状加重，诱发其急性发作。

临床体征为呼气费时、费力，双肺呼吸音低，满布或散在哮鸣音，偶闻及湿罗音。

口服及静脉药物治疗喘憋症状改善不明显。

1资料与方法1.1临床资料自2008——2012年共收治300多例慢性喘息性支气管炎患者，随机选取200名患者作为研究对象，a组100例，男65例，女35例，年龄46-86岁，平均年龄67岁，住院平均5天以下80例；b组100例，平均年龄66岁，男66例，女34例，年龄48-83岁，住院平均5天以下60例。

两组在性别、年龄、病程、病情等方面具有可比性。

诊断均符合《内科学》（第7版）慢性支气管炎急性发作。

1.2方法1.2.1两组均给抗感染、抗炎、解痉、平喘等药物口服及静脉常规治疗，a组在常规治疗基础上给予7.5%，硫酸镁2ml+万托林2ml 高氧驱动雾化；b组在常规治疗基础上给予万托林2ml高氧驱动雾化。

同时监测呼吸、心率、血压及喘憋改善情况。

治疗3-7天进行疗效比较。

沐舒坦与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性发作的疗效分析慢性支气管炎是一种常见的慢性疾病，其主要特征是气道慢性炎症和感染，导致呼吸困难、咳嗽、咳痰等症状。

患者在急性发作期间往往症状加重，严重影响其生活质量。

急性发作期间的治疗尤为重要。

沐舒坦与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性发作的疗效一直备受关注。

沐舒坦是一种镇咳药，能够有效缓解咳嗽症状，而沙丁胺醇则是一种支气管舒张剂，有助于扩张支气管，缓解呼吸困难。

本文将对这种联合治疗方案的疗效进行分析，为临床治疗提供参考。

一、沐舒坦与沙丁胺醇的作用机制沐舒坦是一种镇咳药，其主要作用机制是通过抑制中枢咳嗽感受器，减少咳嗽反射。

它还能够促进支气管分泌物的排出，减少痰液粘稠度，有助于改善气道通畅度。

沙丁胺醇是一种选择性β2受体激动剂，能够扩张支气管，缓解气道痉挛，减少呼吸阻力，改善肺功能。

沐舒坦和沙丁胺醇的联合使用，可以同时缓解患者咳嗽和呼吸困难等症状，从而达到更好的治疗效果。

沐舒坦与沙丁胺醇通常以雾化吸入的方式给药，这种给药方式有利于药物直接作用于呼吸道，减少药物在体内的分布，提高药物的局部疗效，同时减少药物对其他组织的不良反应。

临床上常见的用法是将沐舒坦和沙丁胺醇混合后雾化吸入，每次5-10mg沐舒坦和2.5-5mg沙丁胺醇，每日2次。

在急性发作期间，可以根据患者症状的严重程度和药物的耐受性进行调整。

1. 缓解症状沐舒坦与沙丁胺醇联合治疗慢性支气管炎急性发作，可以迅速缓解患者的咳嗽、呼吸困难等症状，提高患者的舒适度。

沐舒坦的镇咳作用可以有效减轻咳嗽，而沙丁胺醇的支气管舒张作用可以迅速扩张气道，缓解呼吸困难，使患者能够更顺畅地呼吸。

2. 改善肺功能沐舒坦与沙丁胺醇联合治疗可以有效改善患者的肺功能。

沙丁胺醇能够扩张气道，减少呼吸阻力，提高通气功能；而沐舒坦促进痰液的排出，减少痰液粘稠度，有助于改善气道通畅度，使气体更顺畅地进出肺部。

3. 减少复发沐舒坦与沙丁胺醇联合治疗还可以减少患者急性发作后的复发率。

不同雾化给药方式在慢性支气管炎老年患者中的疗效比较作者：夏米西努阿孜古丽来源：《中国医学创新》2013年第25期【摘要】目的：探讨不同雾化给药方式治疗慢性支气管炎老年患者的临床疗效。

方法：将本院收治的86例慢性支气管炎老年患者随机分为观察组和对照组，观察组给予氧气驱动雾化吸入，对照组给予超声雾化吸入，观察两组临床疗效及不良反应。

结果：观察组临床总有效率为96.0%（48/50），对照组临床总有效率为77.8%（28/36），两组差异有统计学意义（P【关键词】雾化吸入；慢性支气管炎；临床疗效慢性支气管炎是由于感染或非感染因素引起的支气管黏膜及周围组织的慢性非特异性炎症[1]，多发于老年人，临床主要表现为连续2年以上，每年持续3个月以上的咳嗽、气喘、咳痰等症状，患者大多在寒冷季节发病，尤其在清晨出现咳嗽、气促、咳痰等，痰呈白色黏液泡沫状。

由于该病迁延不愈，反复发作，严重影响患者生活质量，如不及时接受治疗，会逐渐发展成肺心病。

药物雾化吸入是治疗慢性支气管炎的主要措施，通过雾化装置使抗感染药、祛痰药、支气管扩张剂等药物形成雾状，再由呼吸道吸入，以达到治疗的目的[2]。

目前雾化吸入常用的方式有氧气雾化吸入和超声雾化吸入，笔者将两种雾化吸入方式应用于86例慢性支气管炎老年患者，并对两种患者临床疗效进行比较，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择本院自2011年4月-2012年4月收治的86例慢性支气管炎老年患者，男47例，女39例，年龄56～80岁，病程为3～12年，所有患者均符合慢性支气管炎诊断标准，入院时均有咳嗽、咳痰或伴喘息，连续2年以上，每年发病3个月以上。

所有患者均排除肺结核疾病、支气管哮喘、支气管扩张等肺部疾病，同时排除严重肝肾功能不全者、肺源性心脏病者、严重心衰者及对本试验所用药物过敏或有严重禁忌证者。

随机将患者分为对照组和观察组，对照组36例，男20例，女16例，平均（59.7±3.5）岁，平均病程（5.8±2.3）年；观察组50例，男27例，女23例，平均（58.8±4.8）岁，平均病程（5.4±2.7）年；两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

探讨雾化吸入治疗慢阻肺患者疗效及护理体会雾化吸入治疗是治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的一种重要方法，通过将药物转化为雾状物质，使其容易被患者吸入到肺部，达到治疗效果。

本文将讨论雾化吸入治疗对慢阻肺患者的疗效以及护理体会。

首先，雾化吸入治疗对慢阻肺患者的疗效是显著的。

首先，通过雾化吸入治疗，药物能够直接进入气道和肺部，有效减少了消化系统吸收的损失，提高了药物的生物利用度。

其次，雾化吸入治疗可以通过长时间的吸入，使药物在气道和肺部停留时间延长，增加药物与病变部位接触，提高疗效。

此外，通过雾化吸入，药物可以更加均匀地分布在气道和肺部，减少了副作用的发生。

其次，护理在雾化吸入治疗中起到了重要的作用。

一方面，护理人员需要对患者进行全面的评估，包括患者的病情、身体状况、药物过敏史等信息。

同时，护理人员要掌握雾化吸入设备的使用方法，包括正确装配雾化器、调整剂量和流速等。

另一方面，护理人员需要在雾化吸入治疗过程中对患者的配合和反应进行观察和评估，如观察患者吸入时是否正确、是否有不适等。

当发现问题时，护理人员要及时采取措施，如调整雾化器的剂量和流速，帮助患者正确使用设备。

此外，护理人员还需要关注雾化吸入治疗的安全性。

首先，护理人员应确保雾化设备的清洁和消毒，防止交叉感染的发生。

同时，护理人员要指导患者在使用雾化器之前，先进行口腔和手部的清洁，以减少细菌的传播。

另外，护理人员要了解患者对药物的不良反应和过敏史，避免出现过敏反应。

在患者使用雾化器时，护理人员还要教育患者咳嗽完全后再进行吸入，以避免发生气道痉挛。

总之，雾化吸入治疗对慢阻肺患者的疗效是显著的，但在使用过程中需要护理人员的配合和指导。

通过对患者的评估、设备的操作和安全措施的落实，可以提高雾化吸入治疗的治疗效果，减少药物不良反应的发生。

因此，医护人员要加强对雾化吸入治疗的学习和培训，提高自身的专业水平和服务质量，为患者提供更好的护理。