[感悟人生]和而不同
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:1
和而不同作文
和而不同。
在这个多元化的世界里,我们所面对的不仅仅是各种各样的人和事,更是不同文化、不同价值观和不同生活方式的碰撞与交融。
在这种情况下,和而不同成为了我们必须要学会的一种生存方式和处世态度。
和而不同,意味着尊重差异,包容多样,以和平的心态去面对世界上的种种不同。
首先,和而不同意味着尊重差异。
每个人都是独一无二的,拥有着不同的经历、背景和观念。
我们应该尊重每个人的独特性,不因为他们与自己不同就对其持有偏见或歧视。
尊重差异,是一种基本的人际关系准则,也是构建和谐社会的重要基础。
其次,和而不同意味着包容多样。
世界是多姿多彩的,不同的文化、宗教、习俗在这个星球上共存着。
我们应该学会包容多样,接纳不同的文化和价值观。
只有当我们愿意包容多样,才能够促进文化的融合,拓展自己的视野,使自己成为一个更加开放和宽容的人。
最后,和而不同意味着以和平的心态去面对世界上的种种不同。
在我们的生活中,难免会遇到各种各样的人和事,有时候他们的想
法和我们的不一样,但是我们应该学会以和平的心态去面对这些不同。
只有当我们不将差异视为对立,而是以一颗宽容的心对待它们,才能够在和而不同中找到共鸣,实现和谐共处。
总之,和而不同是一种生活态度和处世哲学,它要求我们尊重
差异,包容多样,以和平的心态去面对世界上的种种不同。
只有当
我们真正理解和践行和而不同,我们才能够在这个多元化的世界中
找到自己的位置,和谐共处,共同发展。
让我们以和而不同的心态,去创造一个更加美好的未来!。
[君子和而不同]和而不同一:[和而不同]论语读后感之五论语读后感既然我们可以有这么多朋友,那么朋友有没有种类之分呢?孔子曰:“君子和而不同,小人同而不和。
”“和”可视为开放与包容,“同”可视为封闭与单一。
从人际交往来说,“和”指与不同类型的人交往,“同”是指只与气息相投的人交朋友。
不同类型指得又是什么呢?我觉得“朋友”这个词事实上很难定义,在很多场合,“朋友”只是“有用的熟人”的代名词。
勉强加以分类,可以以一个个体为中心,从他的主观角度出发,以工具性目的和价值或情感认同性目的各自所占比例为尺度,画圈。
围绕个体最紧的是主要以纯粹价值认同为纽带的朋友,越外围的朋友,工具性越重。
当然,所谓工具性和认同性只是为了划分方便,在实际中,两者搀杂在一起,很难一刀切。
不过,也会有极端情况,如果我们对于一个人毫无感情可言,与他相交只剩利用价值了,我想我们即使称之为朋友,其内涵也变味儿了。
这还仅仅是主观的划分,客观的现实生活常常让我们与工具性朋友保持最密切的关系,而认同性朋友可能一年也见不了几次面,但两个人的心还是相通的,客观不能,主观也无须见面。
所谓“君子之交淡如水”可能指的就是这种情况。
但是这种划分仍不严密,只考虑了常态、共时的情况。
在人生的各个阶段,我们都会结交上述两种朋友。
有的朋友相伴一生,有的朋友只解燃眉之急,有的朋友只在人生旅途中同路一段。
最值得珍惜的是老朋友,最难忘的是在人生的关键时刻出现的,又不能永远在一起的朋友。
这虽然是人生憾事,话又说回来,我们也不必刻意去保持联系。
因为情感的相投、价值的认同往往只在某一情境、某一机缘下才产生。
执着地追求全面的了解可能会使刹那的美感烟消云散。
所谓距离产生美,我和他不可能在每一方面都取得一种和谐,该散就散,回忆有时更加美好。
所以子曰:“可与共学,未可与适道;可与适道,未可与立;可与立,未可与权。
”(子罕)再进一步说,如果我们能欣赏他人异于己的地方,那和他们交朋友也不是件困难的事。
和而不同什么意思?“和而不同”与“同而不和”是什么意思“君子和而不同,小人同而不和”,是儒家的思想,语出《论语·子路》,意思是:君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方;所谓“同而不和”则是指小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论。
但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。
(1)“君子和而不同,小人同而不和”的意思是说君子与小人的区别在于君子坦荡荡,即使意见不一,却是心胸宽广,能和气而公正地表达自己的观点,彼此之问不搞小动作,小人之间却是该表达时不表达,表面随声附和,私下却在互相拆台。
要想做个公正的人,就要敢于说出自己的抚点,就像君子那样,即使互相之间有异议,也能不存私心地表达出来。
(2)“君子和而不同,小人同而不和”这句话道出了君子之交和小人之交的本质,小人表面上的“同”并不能代表“和”,“和”应该是更高意义上的、更本质的一种美德,可以反映出一个人的品质,也是一种很高的道德要求。
(3)“和谐社会”应该正是基于这种“和”的要求,而达到的一种人与自然,人与人之间的一种高度的统一。
我们现在所建设的和谐社会是一种人与社会和谐相处的社会,我们要建设的社会是一种真正的和谐而不是表面的和谐,是长久的和谐而不是一时的和谐。
所以在建设和谐社会的过程中,我们应该从实际出发,用科学发展观看问题,提高自己的素质,努力为我国建设和谐社会贡献自己的力量,而不是做表面文章。
如果我们都能以君子的做法,和而不同,那么,我们的家庭、单位就既可以一团和气,又可以不断发展。
如果从个体到团体都能做到和而不同,一建设和谐社会也就指日可待了。
在日常生活中,人们对某一问题持有不同的看法,这本是极为正常的。
真正的朋友应该通过交换意见、沟通思想而求得共识;即,使暂时统一不了思想也不会伤了和气,可以经过时间的检验来证明谁的意见更为正确;因此,真正的君子之交并不寻求时时处处保持一致;相反,容忍对方有其独立的见解,并不去隐瞒自己的不同观点,才算得上赤诚相见、肝胆相照。
谈“和而不同”子曰:“君子和而不同,小人同而不和。
”一个西方寓言这样解释:“一群长着刺的豪猪聚在一起过冬,离得太远就会失去温暖。
如果它们靠得太近,它们的刺会互相粘住。
只有在不伤害对方的情况下接近对方,才能保持群体的温度,避免刺伤对方。
”而这个适当的距离,其实是一种和谐却又不同的境界。
和而不同,就是冷静地站在对方的立场上,接受对方的观点。
“我可以不同意你的观点,但我会誓死捍卫你说话的权利,”伟大的法国哲学家卢梭说。
因为各种原因,朋友之间难免会有争执。
这个时候就要“劝好,不要停”,也就是说,要心平气和的把自己的看法告诉朋友,即使朋友不听,也不要再说了。
俗话说“水满就溢,月满就亏”,“朋友数量不够”,只会导致侮辱。
和而不同,就是求同存异,精诚合作。
有人可能会说:“不同的路不同,但不和谐。
”人的出发点不同,人生经历不同,对人生的理解也不同。
怎么可能有合作的基础?”但电视剧《亮剑》中的和楚,却为我们树立了一个和谐而又不同而又真诚合作的典型:一个是自学成才的“泥腿”,一个是国民党黄埔军校的高材生;一个信仰马克思主义,一个以三民主义为原则;一个争取社会主义,一个争取资产阶级民主共和。
然而,在民族危亡的关键时刻,两位英雄带领部队密切配合,共同抗击入侵的日本侵略者,谱写了抗日救国的胜利之歌。
即使在内战时期,虽然两人都是自己的主人,都不幸被对方打伤,但还是互相想念。
俗话说,“英雄惜英雄”和努力改变中国现状的共同信念,他们结下了跨越阶级的革命友谊。
和而不同,就是心胸宽广,包容一切。
“听了就黑了。
”吕不韦读了很多书,向100户人家学习,做出了《吕氏春秋》,最终会被后人称道;董仲舒集儒、道、墨(均为神学)之大成,最终成为儒学大师。
一个人只有和而不同,广泛接受各种观点,吸收其理性内核,才能达到人生的最高境界。
一个社会如果一味求同,肯定会损害多元文化的发展。
乾隆时期的文化专制使中国思想界感到尴尬。
新文化运动对儒学的盲目西化和全盘否定,对和谐文化的共生和健康发展产生了不利影响。
“和而不一样”的现实意义我们这里所议论的“和”与“同”,很典型地代表了中国人的思想特点和方式。
当和的观点被付诸实践,就形成了国人独到的行为方式。
国家兴隆的理想状态是和睦:君臣之间、官民之间、国与国之间、朝野之间,相互理解、支持、协调,利益趋于一致;文学艺术的最高境地也是和睦:有限和无穷、虚与实、似与不似、刚与柔、抑与扬等等要素共存于一个统一体中,相互增补,相互调理;人们办理事务、人际关系也崇尚“和为贵”,用自我控制来除去矛盾、分歧,用相互商讨来弘扬各自所长,经过找寻利益的一致之处,把各方的不一样之处加以协调。
“和”的最后旨归,是人的心里的心性平易,也就是说,它的最后落脚点,仍是人自己的生计状态。
早在西周末年,约当公元前 800 年上下,郑国的史伯就提出了“和实生物,同则不继”的思想(见《国语·周语》)。
史伯为了论述“和实生物,同则不继”的思想,指出只有一种声音谈不上音乐,只有一种颜色构不行五彩,只有一种味道称不上美味,只有一种东西则无法比较 ( “声一无听,物一无文,味一无果,物一不讲”)。
到了公元前 500 年前后,即春秋末期,齐国思想家晏婴以“和羹”、“琴瑟”为例,进一步说了然和与同的差别,认为只有认可不一样,才能“相成”“相济”,否则,“若以水济水,谁能食之?若琴瑟之专一,谁能听之?同之不行也如是。
” (见《左传》昭公二十年)他认为从平时生活到国家大事,都是靠不一样的事物、不一样的建议“相成”“相济”,形成和的场面,方能生计发展;假如拒斥不一样,追求一律,只好一事无成。
晏婴以佳肴和音乐为例说明,高妙的厨师,调解五味烹制鱼肉,因五味的滋味各异,经过相互调剂综合,才制成美味。
音乐亦然,在主旋律之下,由急缓、疏密、刚柔、高低、强弱等不一样音符,谱成一支曲子,使闻者感觉动听。
君臣之间也应当如是,“君所谓可而有否焉,臣献其否以成其可。
君所谓否而有1 / 5可焉,臣献其能够去其否。
”晏这样商讨才是和。
历年高考优秀作文:和而不同,方得百味人生“物各有性,水至淡,盐得味。
水加水还是水,盐加盐还是盐。
酸甜苦辣咸,五味调和,共存相生,百味纷呈。
”诚如斯言,物各有性,人亦如此。
唯有和而不同,方能成就百味人生。
和而不同,是在尊重个性差异的基础上相互融合。
水之淡与盐之味,各具其性,然而当二者相互调和,便能创造出丰富多样的滋味。
人也是如此,每个人都有自己独特的性格、爱好和价值观,正是这些差异构成了世界的多彩。
但如果每个人都固执地坚守自己的个性,拒绝与他人交流融合,那么社会就会变得孤立和单调。
相反,当我们尊重他人的个性,以包容的心态去接纳不同,便能在相互的交流与碰撞中产生新的思想火花,创造出更美好的事物。
和而不同,需要我们保持独立思考的能力。
在与他人的融合中,我们不能迷失自我,随波逐流。
水与盐的调和并非是简单的混合,而是在保持各自本质的基础上相互渗透。
同样,我们在与人相处时,也要坚守自己的原则和底线,不盲目迎合他人。
只有这样,我们才能在和而不同的环境中,展现出自己独特的价值。
和而不同,能让我们在合作中实现共赢。
正所谓“一枝独秀不是春,百花齐放春满园”,在社会生活中,没有谁能够独自完成所有的事情。
不同的个体各有所长,只有相互协作,取长补短,才能达到事半功倍的效果。
就像一场交响乐演出,各种乐器各具特色,演奏者们在指挥的引领下,和谐地演奏出美妙的乐章。
正是因为他们在发挥自身优势的同时,又能与其他乐器相互配合,才创造出了震撼人心的音乐。
和而不同,更是一种包容的处世态度。
面对生活中的种种差异和分歧,我们应以宽容之心去对待。
每个人都有自己的成长环境和经历,形成不同的观点和看法是在所难免的。
如果我们能够换位思考,理解他人的立场,便能减少矛盾和冲突,营造出和谐的社会氛围。
在当今社会,和而不同的理念尤为重要。
全球化的发展让世界日益成为一个紧密相连的整体,不同文化、不同民族之间的交流日益频繁。
我们应该秉持和而不同的原则,尊重他国文化,促进文明的交流互鉴,共同构建人类命运共同体。
同而不和,和而不同的理解1. “同而不和”就像是一群人表面上在一起,但心里各怀心思,就好比大家都笑着说一起做事,可实际上都打着自己的小算盘。
比如在一个团队项目里,有些人嘴上说着合作,实际行动却完全不是那么回事儿!而“和而不同”则是大家能和谐相处,但又能保持自己的独特,就像一个乐队,每个人演奏不同乐器,却能共同奏出美妙音乐。
2. 想想看,“同而不和”不就是那种貌合神离的状态吗?大家看起来是一伙的,其实根本不是一条心!就像有些朋友,平时总在一起玩,但一遇到事就各顾各的。
但“和而不同”多好呀,我们可以有不同的爱好、观点,却依然能友好相处,这才是真正的和谐呀!比如家庭里,大家性格不同,但依然充满爱。
3. “同而不和”是不是有点像一群人在演戏,表面和谐,内里却矛盾重重?就好像职场上那些互相勾心斗角的同事们。
可“和而不同”是大家尊重彼此差异,还能愉快合作,就如同不同颜色的花朵共同组成美丽的花园!你说是不是?4. 你看啊,“同而不和”不就是那种假装团结实际散沙的情况吗?明明心里不乐意,还装作没事。
好比选班干部,有人为了当选表面一套背后一套。
而“和而不同”呢,是大家虽然不一样,但能相互包容,就像同学们来自不同地方,却能快乐相处,一起进步!5. “同而不和”难道不是很虚伪的表现吗?明明不合拍,还硬凑在一起。
就像一些社交场合,大家假笑着交谈。
但“和而不同”是多么真实又美好的呀,我们可以有不同的梦想、追求,却能互相鼓励,这就像运动场上的队友,各自拼搏又彼此支持!6. 哎呀,“同而不和”就好像是硬要把方的东西塞进圆的洞里,怎么都不自在。
比如在一个讨论中,有人只是附和却不真心认同。
可“和而不同”是多么自然呀,大家不同却能和谐共处,就像森林里各种动物,各自生活又构成生态平衡。
7. 你想想,“同而不和”是不是就像一群人走在一条路上,却各怀鬼胎。
就像表面和谐的家庭,实际却有很多矛盾没解决。
而“和而不同”是大家即使走不同的路,也能相互理解,就像朋友们选择不同职业,依然关系亲密。
用“和而不同”的理念平衡人生作者:曹军来源:《文教资料》2011年第14期摘要:孔子要求人们确立“无可无不可”的生活态度,以可进可退、与时相宜的方式去处世。
孔子由此设定了一种内方外圆、外柔内刚的理想人格,创导了“和而不同”的人生哲学,启示我们用“和而不同”的理念平衡人生。
关键词:孔子理想人格“和而不同” 平衡人生个体性与群体性、自然性与社会性的矛盾,是人类永远也无法解脱的困境。
在人的整个一生中,谁能很好地找到它们之间的平衡点,也许谁就可能游刃有余,找寻到平衡的人生。
儒家学说的创始人孔子在他的言论集《论语》中对人生问题作出了大量简洁、深刻而又极富哲理的论述,提出了一种内方外圆、外柔内刚的理想人格,并阐发了“和而不同”的人生哲学,启示我们用“和而不同”的理念平衡人生。
一、“无可无不可”的生活态度孔子十分看重人的内在品质的塑造,但另一方面却认为人的外在环境包括个人境遇是不由人主观选择的,不可勉强,因而提出了与时相应、可进可退的人生态度。
他曾举出历史上伯夷、叔齐等七位有影响的逸民,把他们分为“避世”、“避地”、“避色”、“避言”等不同的处世方式,并明确表示:“我则异于是,无可无不可。
”(《微子》,参见《宪问》)他认为:“君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比。
”(《里仁》)人的处世并没有非如何不可的固定方式,考虑的只是怎样才合适。
面对清浊不定、无法把握的外在环境,孔子主张以灵活的方式应对之,以求和睦相处、存身待时。
满怀救世之心的孔子着力塑造人的内在品质,却主张以无可无不可的态度处世待物,他是要以进退适宜的方式达到与外在事物的和谐。
学生有子曾说:“礼之用,和为贵。
先王之道斯为美。
”(《学而》)这里的“和”,是指人与外界事物的关系。
礼的功用,以追求和合为贵。
有子的这一观点基本上概括了孔子处世态度的本质。
他进而认为,追求和合是先王之道中最好的一条,人们生活中遇到的大小一切事情都要从此出发去做。
我们由此理解孔子所提倡的处世态度和他对礼制的推崇,就能明白二者本质上的一致性。
qq、微信、360云盘、360doc个人图书馆、百度文库、百度云盘联系在一起。
不要老想着与万事万物、看不惯的事物、不喜欢的事物作斗争,那样只会无限痛苦,最后也是都变为无白白生气白白劳累。
不如与看不惯的事物、万事万物和谐相处、友好相处,那么一生便会轻松,不再仇恨斗争生气,而是充满了和气。
学啥思想也累,不如头脑空空,做人处事啥也不知道。
自己只是中庸处事,一切都是过客,都不长久,不必计较。
凡事不论对错善恶一切都宽恕原谅就行。
一切都没有善恶对错是非,善恶对错是非都是人为的划分对立观点。
只有过分不过分、合理不合理。
如果过分了,善也是恶,如果不过分,一切就合理了。
善恶都是计较。
过分和不及都是计较,一切都把握好度、合理就好,平平淡淡的生活就好了。
一切善恶都是过客,都会变无,再计较最后也是毫无所得。
所以不如一切都不要太过分,善恶和谐相处才好。
优缺对错是非和谐相处才好,合适合理才好。
而不要善灭掉恶、也不要对灭掉错,因为白白劳累,最后都是无都是过客,白白劳苦。
自己如果有主观的意见、一厢情愿想要怎么样怎么样,最后肯定是遍体鳞伤,因为客观规律是不以人的意志为转移的,所以不如一切都随顺客观规律,和谐相处,不要有取舍,平平淡淡的生活。
自己如果强行改变客观规律,最后得付出很大的代价,只留下痛苦与劳苦悲痛。
不如一切随顺客观规律,况且世间一切都是过客,最后白白劳碌都是一场空,不如和谐的与万物善恶对错相处呢。
和而存异。
自己能够与不同的观点事物保持和睦、协调,而不是去改变它们。
因为一切都不长久都会变无,斗来斗去白白劳累,最后都是死。
不如虽然一切都对立或不同,但是都能够和睦相处。
自己不要去想着斗争,一切最后都是变无都是空,不如和睦的相处。
凡事都和睦就好。
吃亏受罪享福随便,最后都是无,不必白白计较。
不必追求有原则的和睦,也不必追求无原则的和睦,一切都和睦就好,因为计较毫无意义。
自己的一切包括自己都随便,不必计较,最后都是死,不必白白劳累。
试谈“和而不同”摘要:“和而不同”是中国优秀传统文化中一个重要思想,在当今时代背景下,“和而不同”具有极为丰富的文化启示,秉承“和而不同”的辩证思想有助于树立正确的世界观、社会观和人生观,有助于治国理政和建立人类命运共同体。
关键词:和而不同;治国理政;命运共同体孔子在《论语·子路》里说“君子和而不同,小人同而不和”。
字面意思就是君子可以与他周围保持和谐融洽的氛围,但他对待任何事情都该有自己的独立见解,而不是人云亦云;而小人则没有自己独立的见解,虽然常和他人表面上保持一致,但实际上并不讲求真正的和谐贯通。
通达事理的人,遵从客观规律,待人处事强调和谐,但决不随波逐流,不苟同,有自己独立的见解,这就是“和而不同”。
与此相反,追名逐利的人,总是与世浮沉,盲目趋同,共同谋事而各怀异心,终究相妒、相争、相残,这是“同而不和”。
一、坚持“和而不同”的理念有助于树立正确的世界观、社会观和人生观“君子和而不同,小人同而不和”这是两句极富哲理的话,事实上反映了两种不同的世界观、社会观、人生观,含义极为深刻。
“和而不同”是客观世界的真实反映,它准确地表述了世界的“多样统一”,认为事物总是在千差万别中协调发展,所以在对待人与自然、人与人的关系上,始终把“和谐”作为尺度,一切“以和为贵”。
例如,多种植物共生一处,以不同的物种组成“群落”,相互协调而共生共荣,显得生机勃勃。
在自然界中,各种生态系统都保持一定的平衡,一旦平衡遭到破坏,灾害就会到来。
又比如,若是一种声音不停地刺激耳膜,必然成为噪音;只有当各种音调有序地构成旋律,才能成为悦耳的音乐。
一朵鲜花打扮不出一个春天,只有万紫千红才是春天的景象。
同样,社会生活既要丰富多彩,又要相互协调,不可能都“一个样”,也不能互相倾轧、干扰。
常识告诉我们,离开了多样性,世界就没有生机,变得死气沉沉;反之,多样而不协调,势必会混乱不堪。
既多样而又和谐,这便是“和而不同”。
二、秉承“和而不同”的理念对治国理政有重要的指导意义和而不同的要旨可归结为三个层次:社会中人和人是不同的,不同的人有不同的认识;不同的人和认识互相补充,共同促进;在统一的前提下使整个局面达到和谐。
[感悟人生]和而不同
和而不同
孔子说:“君子和而不一样,小人同而不和。
”本是简单的一句话,但做起来却并不容易。
和而不一样需要学会包容。
所谓和,不是“和为贵”的“和”。
前者是发自内心的接纳,后者多多少少有些勉强。
但说实在的,要我们发自内心的理解别人,实际上是很难做到的。
人是群居的动物,都害怕孤独。
但如果将人放在群体中,自己的芒刺却会伸出来伤人。
每个人的思维方式、思想理念和生活习惯都不相同,偏偏我们都很执着。
我们总以为自己是好的,是对的,并以此为标准对别人的表现作出评判。
可能比较陌生的人,合则聚,不合则散,容易被我们认同。
但如果是相处久了,与我们亲近的人,我们会越来越多的发现他的缺点和不足。
偏偏正因关联亲近,这样的发现会慢慢淤积下来,构成我们生活的不如意。
有很多人觉得自己不幸福,其实往往只有一个原因,那就是你不能接纳你周围的人。
还有一些朋友,总觉得每过一段时刻需要出去走走。
何以如此?还是你积攒的负面感受太多了。
选取出去走走,确实是很有用的方法——我们不仅仅仅需要过自己每一天的生活,其实更需要有机会从这生活里跳出去,冷静地审视它。
但仅仅出走只是一时的舒缓,我们每个人都无法逃离自己的生活。
因此,我们最终还是需要做到对周遭人事的接纳。
而要接纳别人,首先就要放下自己的执着。
先让自己谦卑起来,当你开始用恭敬的心与他人相处,你会发现
也许他们不是你的障碍,而是你的好老师。
在自己的生活里,常常生不出谦卑和感激,那要做到“和”,便几乎是不可能的。
和而不一样也要做到有自己。
放下了自己的执着,不是让我们随便去附和。
相反,它让我们要学会保留自己。
当我们不再用自己的标准去要求别人时,就要注意,更不能用别人的要求来改变自己。
在某种好处上来说,不管你做什么,在别人的眼里,你都无法完美。
正因他在用他的标准要求你。
明白了这个道理,那就和别人自在的相处。
对于人言,听则听之,是否要坚信和遵守,那是你自己的事情。
除非你消化了别人言语中的滋养,否则,不好着急给自己评判。
有一些朋友觉得痛苦,便是正因常常活在别人的看法里。
别人的一句话,能够让他一下子掉进冰窟窿里。
其实,这是你不尊重自己的原因。
我们每个人都有自己的性格,有自己的感触,有自己的追求,如果你拧巴了自己去讨好别人,那注定会失望的。
唯有自爱,而后人爱之;唯有自重,而后人重之。
孔子说:“人不知而不愠,不亦君子乎?”管别人怎样看你,自己呵护好自己柔软的心吧!
培根说孔子这位老人家,只说了一些教育人的格言。
这是一个外国人对中国文化完全不通的表现。
孔子说的那些话,没有半句是来教育人的。
他像一位行吟的诗人,说的都是自己人生的感悟。
他在适宜的时刻,把一些恰当的话说给适宜的人听,期望能点拨他们,让他们也萌生智慧。
这哪里是什么教育格言?便如阳光普照,你如果不是颗种子,便是在这阳光里泡着,也不会发芽的。
孔子说君子和小人,也不是我们今日常说的“君子”和“小人”。
孔子说的君子,是些有涵养,有修为的人。
他们如如不动,总用一双慧眼,在这纷扰之外做壁上观。
而小人,则是迷茫、仓惶如你我,随着自己的悲喜在流转,常常感到无奈和孤单。
因此孔子说“小人同而不和”,也不是在批评这些人,他只是慈悲地看到了普通人的悲哀——常常为了得到别人可怜的认同,而做些违心的事,说些违心的话,然后,在应对自己的时候感到恶心和悲哀。
古语说:“君子乐得做君子,小人冤枉做小人。
”“和而不一样”,是尊重别人,也是珍重自己。
它是一种涵养,也是一种智慧。
而“同而不和”,则是在委屈自己,更是在和别人之间竖一道道阻隔的墙。
“和而不一样”,领悟了这句话,你便学会了平和、平淡的与人相处。
做一个谦谦君子,生活自然其乐融融。