6配送中心选址方法

1配送中心选址的概念配送中心选址是以提高物流系统的经济效益和社会效益为目标，根据供货状况、需求分布、运输条件、自然环境等因素，用系统工程的方法，对配送中心的地理位置进行决策的过程，对物流系统的合理化具有决定性的意义。

2物流配送中心选址的影响因素（一）交通条件交通条件是影响物流效率和配送成本的重要因素，特别是大宗物资的配送。

物流配送中心选址应接近交通运输枢纽，使配送中心形成物流过程中的一个恰当的结点。

在有条件的情况下，配送中心应尽可能靠近交通要道，如高速公路、铁路货运站、港口、空港等。

（二）基础设施情况物流中心所在地要求城市的道路、通信等公共设施齐备，有充足的供电、水热、燃气的能力，且场区周围要有污水、固体废弃物处理能力。

既可保证物流作业安全，生活等方面的需要，又能保证商品品质。

（三）环境因素自然条件、自然资源、社会环境是企业的生存之本，周边的环境情况影响着配送中心业务的顺利开展。

符合自然条件、能充分利用当地自然资源、周边环境的支持是配送中心发展的前提条件。

因此，配送中心的选址应结合考察周边的社会、自然环境条件。

（四）经营环境配送中心所在地区的优惠物流产业政策对物流企业的经济效益将产生重要影响，数量充足和素质较高的劳动力条件也是配送中心选址考虑因素之一。

经营不同类型商品的配送中心最好能分别布局在不同地域。

如生产型配送中心的选址应与产业结构、产品结构、工业布局等紧密结合进行考虑。

物流费用是配送中心选址的重要考虑因素之一。

大多数配送中心选择接近物流服务需求地，例如接近大型工业、商业区，以便缩短运距、降低运费等物流费用。

（五）其他因素如人力资源因素、投资额的限制、运输与服务的方便程度等等。

3 物流配送中心选址方法介绍（一）定量分析法定量的方法主要包括重心法、运输规划法、双层规划法、鲍莫尔-沃尔夫法、Cluster法、CFLP法、混合0-1整数规划法、遗传算法等。

定量方法选址的优点是可以求出比较准确可信的解。

配送中心选址方案背景在现代商业运作过程中，快速配送已成为企业保持竞争优势的关键之一。

配送中心是货物集散、处理、配送的关键节点，选址的合理性直接关系到企业物流效率，降低物流成本，提高运营效率等方面。

因此，合理的配送中心选址方案具有重要意义。

选址影响因素1.交通条件交通条件是影响配送中心选址的主要因素之一。

交通便利的地点不仅有助于配送中心配送效率的提高，同时也方便企业和顾客进行交流和合作。

此外，交通条件还会影响到物流成本，配送中心选址考虑到距离、时间和路况，从而达到降低物流成本的目的。

2.地理位置地理位置是配送中心选址的另一个重要考虑因素。

地理位置涉及到城市规划、用地性质、基础设施、区位等多方面的因素，因此，在选址时需要综合考虑。

3.人口密度与消费能力人口密度与消费能力是影响配送中心选址的重要因素。

人口密度越高的地方，订购量就越大，这样配送中心可更加高效地服务其周边地区。

消费能力表明该地区的商品非常具有市场潜力，供应商可以更好地进入该市场，提高销售业绩。

此外，消费能力还可以影响到客户对产品的需求程度，对企业的市场前景和发展作出了提前判断。

选址方案建议根据上述选址影响因素，我们建议选择以下几个地点设置配送中心：1.上海市宝山区庙行镇地区交通便利，具有完善的交通网络，与宝山区、嘉定区、浦东新区相邻。

同时，庙行镇人口密度大，消费能力强，适合配送中心选择。

2.广州市越秀区淘金商业街淘金商业街处于市中心区域，通往南北、东西四个方向，交通非常便利。

淘金商业街周边的商家众多，消费能力和消费特点更适合各类外企和高级服务业。

同时，周边人口密度也较大，这在物流配送方面非常重要。

3.北京市海淀区西三旗西三旗位于西部魏公村（大山子）的中心区域，多年来成为北京市新的高科技开发区，周边基础设施十分完善，区内有多条快速路、铁路和轻轨线路穿行，交通便捷，有利于扩大企业规模，在配送方面具有良好发展前景。

总结配送中心的选址方案要考虑多个因素，综合进行判断和筛选。

配送中心选址方法综述摘要：物流配送中心选址方案直接关系到物流的效率和成本。

本文将所收集方法分为定性和定量方法两类,并且总结了这些方法的优缺点和适用范围，为实际选址决策提供理论参考.关键词：配送中心选址方法综述优缺点适用范围1选址问题研究的起源和发展国外学者对配送中心选址问题的研究起步较早，大致可分为两个阶段：早期选址研究阶段和选址研究繁荣及理论更加丰富阶段。

(1)早期选址研究。

选址理论最初由Alfred Weber于 1909年提出,他所考虑的选址问题是确定一个仓库的位置，使仓库与一系列分散的需求点之间的旅行距离最短[1]。

运输成本在选址决策中的重要作用是贯穿早期选址研究的共同主题[2]（2）选址研究繁荣及理论更加丰富阶段.20世纪60年代中期以前，选址理论的研究在各个不相关的领域内展开，并未形成统一的理论。

直到1964年,Hakimi[3］的论文激发了人们对选址问题的更大兴趣,他对选址问题进行了更加理论化的研究，考虑了一个带有一般性的问题：网络多设施选址.该成果是设施选址问题发展为一个系统、科学理论的里程碑。

此后,大量不同类型的问题被确定并被求解，选址理论研究进入繁荣时期［4]。

20世纪80年代以后，现代物流理念的产生，使得设施选址理论的研究内容更加丰富.国内开展选址理论研究的起步较晚,建立在吸收国外相关研究优秀成果的基础上,始于多目标问题，发展较快。

蔡希贤等[5］于20世纪80年代中期对国外的一些经典选址模型进行了介绍.随后较长一段时间内,选址问题的模型研究并未引起国内学者的足够重视，直到90年代中后期，随着供应链管理和物流研究的兴起,广大学者才开始关注选址问题。

近十年来，国内发表了很多有关选址研研的文章，选址研究达到高峰.2配送中心选址方法综述2.1定性方法定性方法，通常也称“多准则决策”“综合因素评价”，是将专家凭经验、专业知识作出的判断以数值形式表示.根据选址时需考虑的各种影响因素（准则），通过综合的定性分析,建立评价指标体系,且常常采用层次分析法、模糊综合评判法、德尔菲法(Delphi)等评价方法对等各个备选方案进行指标评价，从中选择相对最优方案.定性方法在实际中很常用，能从较全面的角度将较多因素考虑在内，且可有效结合决策者的经验、偏好、意愿等来进行方案评价。

配送中心选址的基本方法（一）单一配送中心的选址单一配送中心的选址方法有重心法、数值分析法等。

现以重心法为例进行计算说明。

1．重心法模型如图9-7所示，设有n 顾客，它们各自的坐标是()i i y x ,(i=1,2,3…,n)，配送中心的坐标是()00,y x ，有∑==nj jC H 1 （9-1）式中 H ---从配送中心到各顾客的总运输费用；jC -----从配送中心到各顾客的运输费用 而jC 又可以用下式来表示jj j j d w h C = （9-2）式中h: 表示从配送中心到顾客j 的运输费率 w : 表示从配送中心到零售店j 的发送量 jd ：从配送中心到顾客的运距。

jd 也可以写成如下形式()()[]212020j j j y y x x d -+-= （9-3）把（4-2）代入（4-1）中，得到jj nj j d w h H ∑==1（9-4）从式（9-3）和（9-4），可求出使H 为最小的0x 、y 。

解决这个问题的方法是运用下面的计算公式，令()0010=-=∂∂∑=j j j n j j d x x w h x H（9-5） ()0010=-=∂∂∑=j j j n j j d y y w h y H（9-6）从式（9-5）和式（9-6）中可分别求得最适合的*0x 和*0y ，即∑∑===dwh d x whx // （9-7）∑∑===dwh d y wh y 11*0// （9-8）因式（9-7）和式（9-8）右边还含有jd ，即还含有要求的未知数0x 、y ，而要从两式的右边完全消去0x 和y ，计算起来很复杂，故采用迭代法来进行计算。

2．迭代法的计算步骤（1）以所有顾客的重心坐标作为配送中心的初始地点（00x ，00y ）；（2）利用式（9-3）和（9-4），计算与（00x ，00y ）相应的总运费0H ；（3）把（00x ，00y ）分别代入式（9-3）、式（9-7）和式（9-8）中，计算配送中心的改善地点（10x ，10y ）；（4）利用式（9-3）和式（9-4），计算与（10x ，10y ）相应的总运费1H ；（5）把1H 和0H 进行比较，如果1H ＜0H ，则返回（3）的计算，再把（00x ，00y ）代入式（9-3）、式（9-7）和式（9-8）中，计算配送中心的再改善地点（20x ，20y ）。

一、物流中心的选址1.1物流中心的选址重要性和考虑因素1.1.1物流中心的选址重要性因为建设物流中心投资规模大，占用大量城市土地以及建成后不易调整，对社会物流和企业经营具有长期的影响，所以对物流中心的选址决策必须进行详细的论证。

地址的失误对于社会物流系统而言，可能会导致社会生产和商品交换的无秩序和低效率；对于企业经营而言，可能因为效率低下不能满足客户需要而直接影响企业的经营利润。

新华书店的物流是经常性和长期性的。

很好的选址，能节省大量的运输等费用，能加强货物的周转率和及时送达率，能更好的满足客户费用和实效要求。

1.1.2物流中心选址考虑的因素影响物流中心选址的因素很多，下面五个方面是评价物流配送中心选址合理与否时必须要重点考虑的因素。

（一）社会环境因素（1）劳动力条件（2）国家政策（3）生活环境（4）就业情况（5）治安环境（二）自然环境因素1.地质条件2.气象条件3.地形条件4.水文条件（三）经营环境因素（1）经营环境。

（2）物流费用是物流配送中心选址的重点考虑因素之一。

（3）货物特性。

（4）服务水平是物流配送中心选址的考虑因素之一。

（四）基础设施状况。

（1）交通条件。

（2）公共设施状况。

（五）其他因素（1）土地资源利用。

（2）环境保护要求。

（3）周边状况。

1.2选址开展1.2.1分析选址要素从社会环境因素和自然环境因素来看，合肥市对于安徽新华书店建设物流配送中心的选址没有多大的优势。

但从经营环境来说吸引力很大，合肥市全市行政辖区总面积为11408.48平方公里，市区总面积838.52平方公里，中心城区建成面积360平方公里。

户籍人口708万人，其中市区户籍人口328.37万人，非农业人口315.84万。

常住人口746万人，其中市区常住人口457万人,暂住人口127.9万，城镇化率为64.6％，对于图书音像制品等需求及由此带来的物流需求将很大。

作为安徽省省会城市，合肥市的基础设施状况很好，在交通方面（图1—1），是全国区域性综合交通枢纽，立体化交通网络不断完善，从合肥市到各地级市都有铁路、国道、高速公路等相连接。

配送中心选址操作手册一、目的：通过收货、验货、集货、装卸搬运、分拣货物、配送、流通加工及信息处理，达到服务体验好、作业效率高、费用成本低二、使用范围：配送中心选址和仓库选址三、选址原则：适用性原则：城市规划、环境污染、交通压力、居民生活经济性原则：运输成本、配送成本、地价租金、人员工资战略性原则：周边物流配套、仓库扩容性、信息化系统、企业发展四：选址方法4.1统筹法：常用的解析方法重心法、弗洛伊德法。

4.1.1重心法适用于没有备选仓库，直接使用重心法计算仓库位置。

4.1.2弗洛伊德法适用于已有备选仓库使用弗洛伊德法计算选择最优仓库。

4.2专家意见法：常用的解析方法德尔菲法、因素评分法，这两种解析方法结合使用适用于约束条件较多。

德尔菲法统计出仓库选址的各个影响因素用因素评分法进行评分。

五：选址计算步骤5.1 重心法计算：假设已知客户位置坐标、年配货需求量，求得在哪设立配送中心距离距离最短？5.1.1数据统计：统计各个工厂到各个客户的需求数量、地理坐标5.1.2计算配送中心地理坐标（重心法）：X0=38.35, Y0=42.08 计算公式：5.2弗洛伊德法计算：假设已知各个客户所在地的需求量及距离，求在那个客户所在地是配送中心配送距离最低？5.2.1数据统计：统计各个工厂到各个客户的需求数量、距离。

5.2.2计算最短距离：所在地间的距离那个路径最短(单位KM)X0 = ( ∑Xi Ti ) / ( ∑Ti )Y0 = ( ∑Yi Ti) / ( ∑Ti )5.2.3 计算各个点的吨公里数：吨公里数=需求量*公里数5.2.4 确定选址：最小值D区域建配送中心。

5.3配送中心地址优化：使用德尔菲法和因素评分法进行优化5.3.1 优化方法：利用德尔菲法组织选址小组对配送中心选址进行需求、费用等进行汇总和优化，重复统计下发形成最终考虑因素表格，使用因素评分法进行打分最终确定配送中心选址方案。

5.3.2生成指标权重表格：根据公司战略要求进行权重分配权重合计是1分5.3.3生成不同选址方案打分表5.3.4经重心法或者弗洛伊德法和因素评分法确定最终选址方案：总分最高为最终选址方案公式：一级指标得分=评分*二级指标总评分=一级指标总和。

（三）物流配送中心选址的主要方法与类型1.选址方法类型近年来，随着选址理论迅速发展,各种各样的选址越来越多,层出不穷。

特别是计算机技术的发展与应用,促进了物流系统选址的理论发展，对不同方案的可行性分析提供了强有力的工具。

但是现阶段选址的理论方法大体上有以下几类: (1）运筹法运筹法是通过数学模型进行物流网点布局的方法.采用这种方法首先根据问题的特征、己知条件以及内在的联系建立数学模型或者是图论模型。

然后对模型求解获得最佳布局方案。

采用这种方法的优点是能够获得较为精确的最优解缺乏是对一些复杂问题建立适当的模型比较困难，因而在实际应用中受到很大的限制.解析法中最常用的有重心法和线性规划法.（2）专家意见法专家意见法是以专家为索取信息的对象，运用专家的知识和经验考虑选址对象的社会环境和客观背景，直观地对选址对象进行综合分析研究寻求其特点和发展规律并进行选择的一类选址方法是专家选择法，其中最常用的有因素评分法和德尔菲法。

（3）仿真法仿真法是将实际问题用数学方法和逻辑关系表示出来然后通过模拟计算及逻辑推理确定最佳布局方案。

这种方法的优化是比较简单，缺点是选用这种方法进行选址,分析者必须提供预定的各种网点组合力案以供分析评价,从中找出最佳组合。

因此,决策的效果依赖于分析者预定的组合方案是否接近最佳方案该法是针对模型的求解而言的，是种逐次逼近的方法.对这种方法进行反复判断实践修正直到满意为止.该方法的优点是模型简单，需要进行方案组合的个数少,因而,容易寻求最佳的答案。

缺点是这种方法得出的答案很难保证是最优化的一般情况下只能得到满意的近似解用启发式进行选址，一般包括以下步骤:①定义一个计算总费用的方法;②制定评判准则；③规定方案改进的途径；④给出初始方案；⑤迭代求解.2.典型物流中心选址决策方法(1）单点物流中心选址方法所谓单点网点选址,就是指在规划区域内设置网点的数目惟一的物流设施的选点问题，其中主要包含以下几种方法：①交叉中值法选址在城市内建立物流设施，不可能不受限制任意选址，可能的情况是只能沿着相互交叉的街道选择某一处地点。

物流配送中心选址及布局分析选址包括两个方面的含义：地理区域的选择和具体地址的选择。

配送中心的选址首先要选择合适的地理区域，对各地理区域进行审慎评估，选择一个适当范围为考虑的区域，如华南地区、华北地区等，同时还须配合配送中心物品特性、服务范围及企业的运营策略而定。

配送中心的地理区域确定后，还需确定具体的建设地点。

如果是制造商型的配送中心，应以接近上游生产厂或进口港为宜；如果是日常消费品的配送，则宜接近居民生活社区。

一般应以进货与出货产品类型特征及交通运输的复杂度，来选择接近上游点或下游点的选址策略。

1 选址的相关因素1.1 配送中心选址的程序（1）收集整理历史资料。

制订物流系统的基本计划，物理系统的现状分析，确定配送中心规模。

（2）地址筛选。

考虑因素包括地图、地价、费用、配送路线、设施状况的分析及需求预测。

（3）定量分析。

运用的方法主要有数值分析法及重心法。

（4）复查。

主要考虑地址的约束条件，如地理、地形、地价、环境、交通、劳动条件及有关法律条目。

（5）确定。

评价市场的适应性、购置土地条件、服务质量、总费用、商流、物流的职能及其他。

1.2 选址的主要因素（1）客户的分布。

配送中心选址时首先要考虑的就是所服务客户的分布，对于零售商型配送中心，其主要客户是超市和零售店，这些客户大部分是分布在人口密集的地方或大城市。

为了提高服务水准及降低配送成本，配送中心多建在城市边缘接近客户分布的地区。

（2）供应商的分布。

配送中心选址应该考虑的因素是供应商的分布地区。

因为物流的商品全部是由供应商所供应的，如果物流接近供应商，则其商品的安全库存可以控制在较低的水平。

但是因为国内一般进货的输送成本是由供应商负担的，因此有时不重视此因素。

（3）交通条件。

交通条件是影响物流配送成本及效率的重要因素之一，交通运输的不便将直接影响车辆配送的进行。

因此必须考虑对外交通的运输通路，以及未来交通与邻近地区的发展状况等因素。

地址宜紧临重要的运输线路，以方便配送运输作业的进行。

（5)阁楼库区（第二层)：阁楼库区(第二层）主要存放超小件物品，采用重力货架分为三层单元格,采用电子拣选标签以利提高拣选效率。

第二章配送中心选址一、客户资料某配送中心拟向城市内10个零售商提供配送服务。

零售商的需求、空间位置及交通图如下表、图所示。

配送要求：配送中心拥有5吨、2吨两种车型的货柜车,配送的经济里程为30公里，运输费率为0。

05，学号为单号的学生以所给资料为主,学号为双号的同学X、Y坐标互换。

表2—1—1图2—1-1表2—2—2初始坐标计算（2)节点W i X i Q i W i Y i Q i W i Q iA 0。

225 0。

075 0.075B 0。

36 0。

08 0。

04C 0。

9 0。

18 0。

06D 0。

6075 0。

27 0。

045E 1。

05 0。

7 0。

07F 0.9 0.825 0.075G 0.6 1 0。

1H 0.135 0。

72 0.09I 0.27 0。

24 0。

06J 0。

675 0.525 0。

075 合计5。

7225 4。

615 0.69 Xi=8。

29 Yi= 6.69表2-2—32.利用初始坐标进行一次迭代表2—2-4一次迭代计算(2）节点W i X i Q i/D i W i Y i Q i/D i W i Q i/D iA 0.03 0。

01 0。

01B 0.08 0。

02 0。

01C 0.12 0.02 0.01D 0.12 0。

05 0.01E 0.14 0。

09 0。

01F 0。

16 0。

15 0。

01G 0.15 0.25 0。

02H 0.02 0。

10 0.01I 0.06 0。

05 0。

01J 0。

87 0。

68 0。

10合计1。

74 1。

42 0。

20Xi=8。

48 Yi=6。

95表2-2-53.在这里一次迭代日总费用小于初始坐标，所以进行二次迭代表2—2-6二次迭代计算（2)节点W i X i Q i/D i W i Y i Q i/D i W i Q i/D iA 0.03 0。