下载文档原格式
Science &Technology Vision科技视界0引言,,。
,、,,,。
1公路隧道介绍,。
,,500m、1000m、3000m 、、。
,,,,。
“”,,,,,。
,,2008,。
2公路隧道火灾特点,:(1),。
,,,,,,,。
(2)。
,,,,,,,。
(3)、。
,,,,。
,,,。
(4),。
,,。
,,。
3公路隧道灭火处置要点3.1坚持“生命至上”原则,,。
,,。
,。
,。
3.2情况侦察,分组分工。
、、、、。
公路隧道火灾的处置与救援方法———2010吴俊逸(无锡市消防救援支队马山消防救援站,江苏无锡214000)【摘要】近年来中国隧道工程技术日臻成熟,建设数量也逐步增多,随着车流增加隧道发生火灾的可能性也在增大。
虽然,我国制定了针对隧道防灾疏散设施的应急预案,但火灾初起时的自救和外力救援更为关键,灾情发生后的处置和救援构筑起安全的生命线。
文章以无锡市惠山隧道火灾救援为例,阐述了公路隧道火灾特点,提出了应对公路隧道发生火灾的处置与救援方法。
【关键词】隧道;火灾;救援;处置中图分类号:D631.6文献标识码:ADOI:10.19694/ki.issn2095-2457.2021.19.67148. All Rights Reserved.、、、,。
、、。
,。
3.3隔离着火区域,,。
,。
3.4封堵隧道灭火,,、、,,。
,。
,,、,,。
3.5隧道内排烟、,,,。
,。
4注意事项(1),、,。
(2),,、,。
(3),,,。
5无锡的惠山隧道火灾案例分析,,。
,,。
,。
,45,,,,。
,,,,,,。
,24,19。
,、。
:(1),,,、;(2),;(3)、,、,、,、。
(4),,,,,。
6结语、,。
,,。
【参考文献】[1]乔怀玉.秦岭终南山公路隧道火灾救援技术研究[J].公路,2006(10): 217-219.[2]席勇,马浪.交通隧道火灾及其救援[J].消防技术与产品信息,2012 (S1):166-168.[3]韩明.分析公路隧道火灾消防救援安全措施[J].建材与装饰,2018(1): 248-249.[4]吕扬.如何开展公路隧道火灾事故救援工作[J].安全生产与监督,2017(5):53-56.[5]方银钢,朱合华,闫治国.上海长江隧道火灾疏散救援措施研究[J].地下空间与工程学报,2010(2):204-208.149. All Rights Reserved.Science&Technology Vision科技视界。
2021年全国应急救援十大典型案例1. 引言2021年是我国应急救援工作的关键之年，全国各地都发生了各种各样的突发事件，需要我们的应急救援力量迅速响应并处理。
在这样的背景下，我们不得不对2021年全国应急救援十大典型案例进行全面评估，以更好地总结经验和教训，提高我国的应急救援能力。
2. 案例一：山体滑坡2021年，山西省某地发生了一起严重的山体滑坡事故，导致数十人失踪。
救援人员迅速赶到现场展开救援工作，利用先进的探测设备和救援装备，成功挖掘出了多名被困者，为伤者救治争取了宝贵的时间，最终取得了一定的成效。
3. 案例二：洪涝灾害2021年，湖南省和广东省相继发生了严重的洪涝灾害，造成了大面积的灾情。
在这种情况下，救援人员顶着狂风暴雨，冒着生命危险，展开了艰难的救援工作。
他们利用各种救援设备和舟车，成功转移了大量群众，最大限度地减少了灾害的损失。
4. 案例三：火灾事故在2021年，各地频繁发生了火灾事故，给人民生命和财产带来了极大的危害。
针对这种情况，救援人员迅速冲上火场，展开了积极果敢的灭火救援工作，最大限度地挽救了火灾现场被困者的生命，保护了火灾周边的居民安全。
5. 案例四：交通事故今年全国各地发生了多起严重的交通事故，导致大量伤亡。
在这种情况下，救援人员迅速赶到现场，采取多种救援手段，成功转移了伤者，为后续的救治工作奠定了基础。
6. 案例五：突发公共卫生事件2021年，全国各地都在抗击新冠疫情，救援人员克服重重困难，奋力与疫情做斗争。
他们不顾个人安危，坚守一线，帮助患者进行隔离和治疗，为疫情的控制和防范做出了不可磨灭的贡献。
7. 案例六：生命救援在2021年，全国各地发生了多起生命危急的事件，需要救援人员展开及时的生命救援。
他们使用专业的器械和技术，成功挽救了大量患者的生命，并为患者的治疗和康复争取了宝贵的时间。
8. 案例七：灾后重建2021年全国各地发生了多起严重的自然灾害，给受灾地区的人民带来了巨大的灾害。
第1篇一、案例背景2019年5月，我国某城市发生了一起救护车事件。
当晚，市民张先生突发心脏病，拨打120急救电话求助。
然而，由于救护车长时间未能到达现场，张先生在等待过程中不幸去世。
事后，张先生的家属将负责120急救服务的医疗机构和当地卫生行政部门告上法庭，要求赔偿损失。
二、案件事实1. 张先生拨打120急救电话，告知接线员其突发心脏病，需要紧急救治。
2. 接线员记录了张先生的位置和病情，并立即调度救护车前往。
3. 然而，救护车到达现场的时间比预计时间晚了约30分钟。
4. 张先生在等待救护车的过程中，病情恶化，最终不幸去世。
5. 张先生的家属认为，救护车延误救治时间导致张先生死亡，医疗机构和卫生行政部门存在过错，遂将二者告上法庭。
三、争议焦点1. 医疗机构是否尽到了及时救治的义务？2. 当地卫生行政部门是否对医疗机构的管理存在疏漏？3. 张先生的家属是否可以要求医疗机构和卫生行政部门承担赔偿责任？四、法律分析1. 医疗机构是否尽到了及时救治的义务根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十二条规定：“医疗机构及其医务人员应当对患者的生命、健康负责，及时救治患者。
”本案中，医疗机构接到急救电话后，应当立即调度救护车前往现场。
然而，救护车到达现场的时间延误，导致张先生在等待过程中病情恶化，最终去世。
因此，医疗机构未能尽到及时救治的义务，存在过错。
2. 当地卫生行政部门是否对医疗机构的管理存在疏漏根据《中华人民共和国医疗机构管理条例》第二十二条规定：“卫生行政部门应当加强对医疗机构的监督管理，确保医疗机构依法执业，保障患者健康。
”本案中，当地卫生行政部门作为监管机构，应当对医疗机构的服务质量进行监督。
如果发现医疗机构存在延误救治等问题，应当及时采取措施予以纠正。
本案中，救护车延误救治的原因尚不明确，但当地卫生行政部门是否履行了监管职责，值得进一步调查。
3. 张先生的家属是否可以要求医疗机构和卫生行政部门承担赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定：“医疗机构及其医务人员有过错，造成患者人身损害的，应当承担侵权责任。
第1篇一、案情简介李某，男，35岁，某市某区居民。
某日，李某在下班途中，目睹了一起交通事故。
事故中，一辆货车与一辆小型客车相撞，小型客车驾驶员受伤严重，被困车内。
李某见状，立即拨打110报警，并尝试救助受伤驾驶员。
在等待救援的过程中，李某发现小型客车驾驶员处于极度危险状态，随时可能因失血过多而危及生命。
在救援人员尚未到达的情况下，李某决定采取紧急措施进行救助。
然而，在救助过程中，李某因操作不当，导致小型客车驾驶员受到二次伤害。
事故发生后，小型客车驾驶员的家属将李某告上法庭，要求李某承担相应的法律责任。
二、争议焦点1. 李某是否具有法律上的救助义务？2. 李某在救助过程中是否存在过错？3. 李某应否承担法律责任？三、法院判决一审法院经审理认为，李某作为事故现场的目击者，在发现有人受伤后，及时报警并采取救助措施，其行为符合社会公德和道德规范。
然而，在救助过程中，李某因操作不当导致小型客车驾驶员受到二次伤害，存在一定过错。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，李某应承担相应的赔偿责任。
二审法院认为，李某的行为虽存在一定过错，但其主观上并无故意或重大过失，且在救助过程中，李某已经尽力避免造成损害。
综合考虑李某的过错程度及损害后果，二审法院判决李某承担部分赔偿责任。
四、法律分析1. 李某具有法律上的救助义务根据《中华人民共和国宪法》第四十九条的规定，公民在遇到国家紧急情况时，有义务协助国家机关和武装力量组织，维护国家安全和社会秩序。
此外，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条也规定，发生交通事故后，当事人应当立即停车，保护现场，并及时报警。
在本案中，李某作为事故现场的目击者，有义务报警并协助救助受伤驾驶员。
2. 李某在救助过程中存在过错在本案中，李某在救助过程中因操作不当，导致小型客车驾驶员受到二次伤害。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，李某应承担相应的赔偿责任。
然而，由于李某的主观过错程度不高，且在救助过程中已经尽力避免造成损害，故二审法院判决李某承担部分赔偿责任。
小圆服务队服务案例案例一：拯救“爆胎危机”有一天，我正开着车在一条比较偏僻的小路上，突然“砰”的一声，车胎爆了。
我当时就懵了，这前不着村后不着店的，可咋整啊。
就在我像热锅上的蚂蚁的时候，看到路边有个小圆服务队的标志。
我就抱着试试看的心态打了他们的电话。
接电话的小哥声音特别爽朗，他说：“您别着急，就把那儿当成您的临时休息站，我们马上就到。
”没过多久，一辆带着小圆服务队标志的小面包车就开来了。
车上下来两个师傅，一胖一瘦。
胖师傅看了看车胎，笑着说：“这胎爆得有点惨不忍睹啊。
”瘦师傅则一边拿工具一边说：“没事儿，在我们这儿都不叫事儿。
”他们俩配合得那叫一个默契，胖师傅负责把车抬起来（我都惊呆了，他力气可真大），瘦师傅迅速地把爆掉的轮胎卸下来，然后换上备胎。
在换胎的时候，胖师傅还跟我聊天，说：“您这是去哪儿啊？咋跑到这小路来了呢？”我就把我的情况跟他说了，他还打趣说：“这路虽然偏，但是风景好啊，就是这轮胎不太给面子。
”不到半小时，轮胎就换好了，我心里的大石头也落了地。
我问他们多少钱，他们说：“我们小圆服务队啊，这种紧急救援，只收个成本费就行啦。
”我当时就觉得，这小圆服务队可真是我的救星啊。
案例二：帮老人找回“记忆”小区里有个李大爷，年纪大了，记性不太好。
有一天他出门遛弯儿，把自己的钥匙弄丢了，那可是他家里唯一的一把钥匙啊。
李大爷在小区里急得团团转，正好碰到小圆服务队的志愿者们在做社区服务。
志愿者们围过来问清楚情况后，就开始帮李大爷找钥匙。
一个扎着马尾辫的小姑娘说：“大爷，您别急，您就慢慢想想，您都走过哪些地方呀？”李大爷挠挠头说：“我就记得在花园那儿坐了会儿，然后去了小亭子那边。
”于是，志愿者们分成了两组，一组去花园，一组去小亭子。
在花园找的那组，有个小伙子趴在地上，眼睛瞪得大大的，像寻宝似的。
找了一会儿，没找到，他还安慰李大爷说：“大爷，这钥匙肯定是在跟我们玩捉迷藏呢，我们肯定能把它找出来。
”在小亭子那边的志愿者们也没闲着，他们把亭子周围的草丛、凳子下面都翻了个遍。
P1欢迎大家来到《抢险救援技能》网上课堂。
P2本次课主要学习车辆事故救援典型战例。
P3学习的内容主要有爆炸伤亡类、车祸伤亡类挤压伤亡类战例。
P4首先介绍爆炸伤亡类战例第一个战例，福建莆田莆永高速冷藏车火灾扑救爆炸伤亡。
伤亡经过：2017年5月18日，3名战斗员在着火冷藏车集装箱附近收整水带时，事故车辆的集装箱突然发生爆炸，后厢门被炸开，两名消防指战员受爆炸冲击，经抢救无效牺牲。
原因分析：1.指战员扑救冷藏车等密闭空间火灾经验不足，没有预判到危险性。
2.作业人员作业位置考虑不周全，与泄压口较近，爆炸发生，猝不及防。
3.作战人员与着火车辆距离较近，水枪位置、水枪线路设置在着火车辆后部。
P5第二个战例，贵州沪昆高速车辆火灾扑救坠落伤亡伤亡经过：2011年9月10日，一名消防指战员跨越桥中间隔离带时，受轮胎爆炸影响失去重心，从中间隔离带缝隙坠到40多米高的桥下地面，经抢救无效牺牲。
原因分析：1.对跨越桥中间隔离带时可能出现的危险情况预判不足，未做专人保护。
2.阵地设置与燃烧车辆轮胎直接正对，未从上风或侧上风方向接近事故车辆设置进攻阵地，致使轮胎爆炸影响作战行进。
P6第三个战例，湖南怀化常吉高速液化气槽车事故救援爆炸伤亡伤亡经过：2012年10月6日，槽车罐体内的高压液化气突然发生井喷式泄漏,现场发生剧烈爆炸，造成3名消防员牺牲。
原因分析：1.对现场的严重危险性估计不足，对侧翻罐体的内部压力和结构受损等情况了解不够，灾情侦查不全面。
2.消防车停靠位置与事故地未保持安全距离，车头未朝撤离方向，未实行双向交通管制，未采取禁绝火源措施。
3.进入现场作业时未事先明确紧急撤离信号和撤离路线，部分战斗员在紧急撤退时路线选择不正确，没有根据液化石油气的特性向高处撤离。
P7请大家观看事故概况P8第四个战例，贵州沪昆高速车辆火灾扑救坠落伤亡伤亡经过：2012年12月26日，一辆挂车前部车底私自改装的副油箱突然发生爆燃，6名指战员不同程度烧伤。
