产品质量法中产品的内涵

产品质量法中的产品责任案例分析

论文摘要:产品责任又称产品侵权损害赔偿责任，是指因产品有缺陷造成他人财产、人身损害，产品制造者、销售者所应承担的民事责任。产品责任问题是产品质量法的核心问题之一，本文通过对一则案例的分析，对产品责任问题加以分析，以期对此有更为深入的认识。

论文关键词:产品责任,侵权,缺陷产品,归责

案情简介：

2010年5月，某物流公司从上海某公司购买了一套升降机，并在该公司办公楼内进行了安装使用。2011年12月，张某作为某劳务派遣公司的派遣工到该物流公司工作。2012年3月7日9时许，当张某在该物流公司办公楼三楼刚进入升降机，尚未触动升降机内的任何按键，升降机却突然发生故障，猛烈坠落到一楼地面。张某当即被送往医院住院治疗，被诊断为：左腿踝关节粉碎性骨折，右脚足弓断裂。共计住院35天，花去了医疗费72694.70元。出院后，张某又在门诊治疗中花去医疗费18674.20元。同年7月13日，张某被鉴定为七级伤残。后张某要求上海某公司赔偿，被该公司拒绝，理由是升降机出现事故是质量问题还是操作不当造成已无法认定，无证据证明系升降机质量问题；且该公司仅仅是升降机的销售者，张某应当追究的是升降机生产厂家的责任。张某索赔无果后，遂起诉至法院。

一、产品责任中的“产品缺陷”

所谓“产品缺陷”，《中华人民共和国产品质量法》第46条规定：“本法所称缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”由此可见，在两种情形下可以认为产品存在缺陷：

第一种情形是指产品存在“不合理的危险”。一般而言，造成“不合理的危险”的原因主要有以下几种：（1）产品本身存在设计缺陷，即由于产品在设计上就存在问题，导致产品即使是在正常使用中也存在危及人身、其它财产安全的不合理的危险。例如，家庭中日常使用的液化气灶，因其储存钢罐的结构或安全系数在设计上存在不合理的问题，有可能导致在正常使用中爆炸的，则该产品即存在设计缺陷。（2）产品制造缺陷，是指产品虽然在设计上并不存在问题，但是在加工、制作、装配等制造过程中未按照相关要求进行，从而导致产品存在危及人身、财产安全的不合理危险。例如，玩具厂家生产的儿童玩具，应当避免使用能够伤害到儿童的原材料，而应当采用安全的软性材料，但是在制造过程中未按照设计要求使用了金属材料并带有锐角，使得儿童在使用此玩具的过程中存在身体受到伤害的危险，则该产品即存在制造上的缺陷。（3）产品告知缺陷，也称指示缺陷、说明缺陷，即由于产品本身不可避免的特性而使其自身存在一定的合理危险性。对这类产品，生产者应当在产品或包装上、说明书中加注必要的警示标志或警示说明，告知使用注意事项。如果生产者未能尽到告知义务，导致产品在使用过程中造成人身、其它财产损害的，则该产品即属于存在告知缺陷的产品。例如，煤气热水器在一定条件下会对使用者产生一定的危险性，生产者应当采用适当的方式告知安全使用注意事项，如必须将热水器安装在空气流通的地方等。如果生产者没有明确告知，就可以认为该产品存在产品告知缺陷，从而存在不合理的危险。

论我国产品责任归责原则的完善以《产品质量法》第41、42条为分析对象

一、本文概述

在当前全球化的经济背景下，产品质量安全问题日益受到社会各界的广泛关注。作为保障消费者权益和促进市场健康发展的重要法律依据，《产品质量法》在我国法律体系中占据着举足轻重的地位。特别是第41条和第42条，作为产品责任归责原则的核心内容，对于明确生产者、销售者的责任范围和承担方式具有指导意义。随着市场经济的快速发展和消费者权益保护意识的日益增强，现行的产品责任归责原则在实践中暴露出一些亟待解决的问题。本文旨在深入分析《产品质量法》第42条的法律内涵，探讨其在实际运用中存在的问题，并提出相应的完善建议，以期为我国产品责任法律制度的进一步发展提供理论支持和实践指导。

本文将对《产品质量法》第42条进行详细解读，明确其在产品责任归责原则中的地位和作用。通过对相关法律条文的梳理，本文将揭示当前产品责任归责原则的基本框架和主要内容。本文将结合典型案例，分析现行法律在实际操作中遇到的挑战和不足，特别是在责任认定、损害赔偿等方面的具体问题。本文将提出针对性的改进措施，包括但不限于完善责任认定标准、优化损害赔偿机制、强化监管力度等，以期构建更加公正、合理的产品责任归责体系。

通过对《产品质量法》第42条的深入研究，本文旨在为我国产品责任法律制度的完善提供有力的理论支撑，促进产品质量安全水平的提升，保障消费者的合法权益，进而推动我国市场经济的健康发展。

二、《产品质量法》第41条分析

《中华人民共和国产品质量法》第四十一条是关于产品责任归责原则的核心条款之一，主要规定了生产者在产品存在缺陷并造成人身或他人财产损害时的责任承担问题。

根据该条款，生产者对产品缺陷造成的损害承担的是无过错责任原则。这意味着，只要产品存在缺陷并造成了损害，生产者就应当承担赔偿责任，而不论其在生产过程中是否存在过错。这种归责原则的设定，旨在加强对消费者权益的保护，并促使生产者更加注重产品质量和安全。

产品质量法重点内容解读

一、产品质量法的概念和适用范围

1.产品质量法的概念

它是调整产品质量管理关系和产品质量责任关系的法律规范。产品质量法的调整对象包括两个方面：一是国家对生产者、经营者的产品质量进行监督管理过程中产生的产品质量管理关系，这种关系具有行政法律关系的性质。二是产品的生产者、销售者与产品的用户、消费者之间因产品质量问题而发生的产品质量责任关系，这种关系具有民事法律关系的性质。

2.产品质量法的适用范围

（1）产品质量法的地域适用范围一地域效力产品质量法的地域适用范围是“中华人民共和国境内”。

（2）产品质量法的主体适用范围一对人效力。

产品质量法对在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动的一切单位和个人均适用。

（3）产品质量法的“产品”范围。

产品质量法调整的“产品”是除建设工程外的“经过加工、制作，用于销售的产品”。

二、产品质量的监督管理

1.产品质量监督管理体制

国务院产品质量监督管理部门负责全国产品质量监督管理工作；国务院有关部门在各自的职权范围内负责产品质量监督管理工作。县级以上地方人民政府管理产品质量监督工作的部门负责本行政区域内的产品质量监督管理工作；县级以上地方人民政府有关部门在各自的职权范围内负责产品质量监督管理工作。

2.产品质量监督管理制度 在质量管理方面，产品质量法主要规定了企业质量体系认证制度和产品质量认证制度，以鼓励和引导企业加强质量管理、提高产品质量、增强产品竞争能力。

三、生产者的产品质量义务

1.对产品内在质量的要求

生产者生产的产品（内在）质量必须符合下列要求：

第一，不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准。

第二，具备产品应当具备的使用性能。

第三，符合在产品或者包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。

2.对产品标识及产品包装的要求

（1）对产品标识的要求

简述产品质量法的基本原则

产品质量法是指对商品质量进行管理和控制的法律规定。在企业生产和销售商品过程中，必须遵守它的基本原则，以保证消费者权益和产品的质量可靠性。下面，笔者将详细介绍产品质量法的基本原则。

一、安全性原则

安全性是商品最基本的质量要求，产品必须能够保障消费者的生命健康和财产安全。因此，在生产时应严格监管产品的材料选择、加工工艺、生产环节等，并进行技术标准制定、质量控制制度实行等方面的严格把关，确保产品达到安全使用的标准。

二、合格性原则

合格性是商品在市场上合法经营、生产必须遵守的基本要求，一个合格的商品要符合产品质量标准和技术要求，达到预期的使用效果和符合消费者需求。因此，产品质量法规定，生产和经营者必须对商品的质量和安全负责，确保产品达到合格性标准，对不合格产品必须停止生产和销售。

三、公平竞争原则

公平竞争原则是指在商品的生产和经营过程中，各生产和经营企业必须遵循公平竞争的基本原则，不得通过不正当的手段（如虚假宣传、低价倾销、垄断商品，以及挤占他人市场）等方式扰乱市场秩序、影响消费者利益。

四、保护环境原则

保护环境原则是维护生态平衡，保护环境。生产产品的过程中，必须采取绿色、环保的方式，符合环保要求，减少污染，降低排放废弃物的危害，保障和改善人民生态环境。

五、依法依规原则

依法依规原则是指生产和销售企业必须遵循产品质量法的有关法律法规，严格执行产品质量标准，贯彻质量控制制度，保障商品的质量，维护消费者的合法权益。

总之，产品质量法的基本原则，是为了保障消费者的利益，维护市场秩序。企业在生产和销售产品时，一定要遵循基本原则，加强质量监管，以提高产品品质和竞争力。这是企业走向成功的必要条件。