国际私法第16章 票据的法律冲突

《国际私法学》课程笔记第一章国际私法概述一、国际私法的含义国际私法是调整国际民商事法律关系的法律规范的总称，涉及不同国家法律体系之间的民事或商事法律冲突。

其核心任务是解决法律冲突，包括冲突法、国际民商事诉讼程序、国际商事仲裁、外国人的民事法律地位以及国际统一实体法等方面。

二、国际私法的调整对象国际私法的调整对象为国际民事关系，即具有涉外因素的民事法律关系。

这些关系可能涉及不同国家的法律，因此可能产生法律冲突。

国际私法通过规定应当适用哪国法律来解决这些冲突，从而为涉外民商事争议提供法律指导。

三、国际私法的调整方法国际私法调整方法包括直接调整和间接调整。

直接调整是通过国际条约或国内立法明确规定当事人的权利义务；间接调整则是通过冲突规范指定应适用某一国家的法律来解决国际民商事法律关系。

四、国际私法的名称国际私法在不同国家和地区有不同的名称，如美国称为冲突法，法国称为国际私法，德国称为国际私法，日本称为国际私法，而我国则称为国际私法。

五、国际私法的性质国际私法既是国际法又是国内法，既包含实体法规范又包含程序法规范，同时具有公法和私法的属性。

国际私法在国际法与国内法之间起到桥梁和纽带的作用。

六、国际私法的历史国际私法的发展历史悠久，早在古罗马时期就已经有了相关法律冲突的处理方法。

到了19世纪，随着国际交流和合作的增加，国际私法得到了进一步的发展和完善。

美国法学家J·斯托里在1834年首次提出“国际私法”这一术语，用来指代法律抵触法或法律冲突法。

七、国际私法的渊源国际私法的渊源主要是国内立法，包括各国关于国际私法的立法和判例。

此外，一些国际条约也是国际私法的渊源之一。

国际私法的发展趋势是由简到繁，从早期的民法典到后来的单行法，反映了国际私法立法的不断发展和完善。

八、国际私法的范围国际私法的范围包括冲突法、国际民商事诉讼程序、国际商事仲裁、外国人的民事法律地位以及国际统一实体法等方面。

这些领域涉及跨国法律问题，对处理国际民商事争议具有重要意义。

国际私法处理涉外法律冲突的⽅法是什么
有两种，即间接调整⽅法和直接调整⽅法。

（1）间接调整⽅法，⼜称冲突法调整，指在有关的国内法或国际公约中规定某类涉外民事法律关系受何种法律调整或⽀配，⽽不直接规定如何调整涉外民事法律关系当事⼈之间的实体权利和义务关系的⼀种⽅法。

（2）直接调整⽅法，⼜称实体法调整，指⽤直接规定当事⼈权利和义务“实体规范”来调整涉外发事法律关系的当事⼈间的权利与义务关系的⼀种⽅法。

在解决同⼀涉外民事关系时，只能使⽤其中⼀种，不能同时使⽤，有统⼀实体规范时，要适⽤统⼀实体规范，这时两者是互相排斥的，但就解决法律适⽤⽽⾔，两者是相辅相成互为补充的。

第1篇摘要：随着全球化经济的不断发展，跨国贸易和金融活动的日益频繁，票据作为一种重要的支付工具，在国际经济交往中扮演着越来越重要的角色。

国际私法票据的法律适用问题，涉及到不同国家法律体系的冲突与协调，对于维护国际经济秩序、保障交易安全具有重要意义。

本文旨在探讨国际私法票据的法律适用原则、规则以及相关实践，以期为我国在处理国际私法票据法律适用问题提供参考。

一、引言票据作为一种具有流通性和信用性的支付工具，其法律适用问题一直是国际私法研究的热点。

由于各国法律体系、票据种类、票据行为等方面的差异，导致票据法律适用问题复杂多样。

因此，明确国际私法票据的法律适用原则和规则，对于解决国际票据纠纷、维护国际经济秩序具有重要意义。

二、国际私法票据的法律适用原则1. 最密切联系原则最密切联系原则是国际私法中的一项基本原则，也是票据法律适用的重要原则。

根据这一原则，票据法律适用应考虑与票据有最密切联系的法律。

具体而言，应考虑以下因素：（1）票据出票地法：票据出票地法是指票据出票时所在地的法律。

由于票据出票地与票据的签发、流转等环节密切相关，因此，票据出票地法在票据法律适用中具有重要地位。

（2）票据行为地法：票据行为地法是指票据行为发生地所在地的法律。

票据行为地法在票据法律适用中具有重要地位，因为它直接关系到票据行为的有效性。

（3）票据履行地法：票据履行地法是指票据到期时应履行支付义务的地点所在地的法律。

票据履行地法在票据法律适用中具有重要地位，因为它直接关系到票据债务的履行。

2. 公共秩序保留原则公共秩序保留原则是指，在适用外国法律时，如果该法律违背我国公共秩序，则不予适用。

在国际私法票据的法律适用中，公共秩序保留原则有助于维护我国法律体系的权威性和尊严。

3. 票据法独立性原则票据法独立性原则是指，票据法律关系应独立于其他法律关系，不受其他法律关系的影响。

在国际私法票据的法律适用中，票据法独立性原则有助于保护票据权利人的合法权益。

遇到保险纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>涉外票据适用法律的冲突是什么(一)涉外票据的意义涉外票据，是指出票，背书，承兑，保证，付款等行为中，既有发生在我国境内又有发生在我国境外的票据。

从这个定义可以看出，涉外票据不是以持票人是外国人为标准而界定，而是以具有票据行为在我国境内和境外发生的事实来确定的。

由于国际贸易的发展，不同国家之间的票据往来成为普遍现象。

不同国家的票据制度有所不同，国际之间的票据关系的法律适用，难免发生冲突。

解决冲突的办法是确定票据行为的准据法，即涉外票据的适用法律。

我国与外国的经济往来，不可避免地发生涉外票据和它的法律适用的问题。

即，在出票人行为能力，票据行为方式及效力，追索权的行使等方面，我国法律与有关其他国家的法律规定不一致时，该以何法为准的问题。

易言之，即票据法发生冲突时，如何确定准据法。

《票据法》第五章就此作了规定。

(二)涉外票据的法律适用的原则《票据法》第96条规定了涉外票据的法律适用的原则，具体是：(1)我国缔结或参加的国际条约优先适用的原则凡缔结或参加国际条约的国家，均采取“国际条约优先适用”原则，规定在国内法与缔结或参加的国际条约规定不一致的条件下，除保留条款外，优先适用该国际条约。

我国亦不例外。

《票据法》第96条第1款即规定，中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用国际条约的规定。

但是，中华人民共和国声明保留的条款除外。

到目前为止，我国还没有参加专门性的票据国际条约。

当然，不排除将来参加的可能性。

(2)保留条款除外的原则我国对缔结或参加的国际条约的某些规定，声明保留条款的，不适用“国际条约化先”原则，而以本国法为准。

(3)国际惯例补充适用原则《票据法》第96条第2款规定，本法和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。

(三)涉外票据的法律适用的具体规定我国《票据法》第97条至第102条，对涉外票据的民事行为能力问题，记载事项，附属的票据行为，追索权行使期限和有关条件，票据丧失后的票据权利保全程序等，作了法律适用方面的规定。

第1篇一、引言随着全球化进程的加快，跨国婚姻日益增多，随之而来的是法律冲突问题。

在国际私法领域，如何解决法律冲突成为了一个重要课题。

本文将通过对一个跨国婚姻法律冲突案例的分析，探讨国际私法在解决法律冲突中的作用。

二、案例背景甲国公民李某与乙国公民张某相识相爱，两人于2010年在甲国登记结婚。

婚后，夫妻双方共同生活于甲国。

2015年，张某因工作原因调至乙国工作，夫妻双方遂决定将家庭居住地迁至乙国。

然而，在迁居过程中，夫妻双方因财产分割、子女抚养等问题产生纠纷，张某向乙国法院提起诉讼。

三、法律冲突问题在本案中，涉及的法律冲突主要体现在以下几个方面：1.财产分割法律冲突：甲国和乙国对夫妻共同财产的分割法律规定不同。

甲国实行法定财产制，即夫妻共同财产归夫妻双方共同所有；而乙国实行分别财产制，即夫妻财产各自独立。

2.子女抚养法律冲突：甲国和乙国对子女抚养问题的法律规定不同。

甲国规定，离婚后子女抚养权归女方；而乙国则根据子女的最佳利益原则，由法院决定抚养权归属。

3.离婚法律冲突：甲国和乙国对离婚条件的规定不同。

甲国实行过错离婚制度，即一方有重大过错才能判决离婚；而乙国实行无过错离婚制度，即夫妻一方提出离婚即可判决离婚。

四、国际私法适用在国际私法领域，解决法律冲突的方法主要有以下几种：1.意思自治原则：当事人可以自由选择适用的法律。

在本案中，夫妻双方未对适用的法律作出约定，因此不能适用意思自治原则。

2.最密切联系原则：法院根据案件的具体情况，确定与案件有最密切联系的法律。

在本案中，夫妻双方在甲国登记结婚，并在甲国共同生活多年，因此甲国法律与案件有最密切的联系。

3.法院地法原则：法院适用本国法律解决法律冲突。

在本案中，乙国法院受理了案件，因此乙国法律可以适用。

五、案例分析及判决根据以上分析，乙国法院在审理本案时，可以采用最密切联系原则和法院地法原则。

1.财产分割：乙国法院可以适用甲国法律，即实行法定财产制，判决夫妻共同财产归夫妻双方共同所有。

教学大纲课程负责人：黄进课程中文名称:国际私法第一编总论第一章国际私法的概念重点内容：第一节、第二节、第三节第一节国际私法的调整对象一、涉外民商事关系是国际私法的调整对象二、国际私法的调整方法三、国际私法的规范第三节国际私法的性质一、学说二、国际私法的国际性第四节国际私法的名称一、国际私法的名称二、国际私法与国际私法学第五节国际私法的定义第六节国际私法的体系一、立法体系二、理论体系第二章国际私法的渊源重点内容：第一节、第三节第一节国内立法一、国内立法是国际私法的主要渊源二、各国立法的主要模式三、当代国际私法国内立法的主要特点及发展趋势第二节司法判例一、司法判例是国际私法的重要渊源二、我国对司法判例的立场和态度三、学说或法理作为国际私法渊源的问题第三节国际条约一、国际条约是国际私法的主要渊源二、从事国际私法统一化工作的国际组织三、作为国际私法渊源的国际条约四、我国缔结或加入的有关的国际公约p45第四节国际惯例一、国际惯例的概念二、国际惯例作为我国国际私法的渊源问题第三章国际私法的历史重点内容：第二、三、四节第一节国际私法的萌芽第二节法则区别说时代一、意大利的法则区别说二、法国的法则区别说三、荷兰的法则区别说第三节近代国际私法一、德国学派——萨维尼的法律关系本座说二、意大利学派三、英国学派四、美国学派第四节当代国际私法一、英美国家二、欧洲大陆国家三、苏东国家四、亚非拉发展中国家第五节中国国际私法的的历史发展一、立法史二、中国国际私法学说的发展第四章国际私法关系的主体重点内容：第二、二、三节第一节自然人一、自然人的国籍二、自然人的住所第二节法人一、法人的国籍二、法人的住所三、外国法人的认可第三节国家一、国家作为国际私法关系主体的特殊性二、国家豁免问题第四节国际组织一、国际组织作为国际私法关系主体的特殊性二、政府间国际组织的特权与豁免三、国际组织权利能力和行为能力的法律冲突及其解决—行为地法第五节外国人民事法律地位的几种制度一、国民待遇二、最惠国待遇与国民待遇的区别适用的例外三、优惠待遇四、普遍优惠待遇五、不歧视待遇第二编冲突法第五章法律冲突重点内容：第二、三、四节第一节法律冲突的含义和产生一、法律冲突的含义二、法律冲突产生的原因第二节法律冲突的种类一、公法冲突和私法冲突二、积极冲突和消极冲突三、空间上的法律冲突、时际法律冲突和人际法律冲突四、立法冲突、司法冲突和守法冲突五、平面法律冲突和垂直的法律冲突第三节法律冲突的解决办法一、公法冲突和私法冲突的解决公法冲突二、空间上、时际和人际法律冲突的解决三、立法冲突、司法冲突和守法冲突四、平面法律冲突和垂直的法律冲突第四节国际民事法律冲突的产生原因一、国际民事法律冲突产生的原因二、国际民事法律冲突的解决办法第六章冲突规范重点内容：第一、二、三节第一节冲突规范的概念、结构和类型一、冲突规范的概念二、冲突规范的结构三、冲突规范的类型第二节连结点一、连结点的法律意义二、连结点的分类三、连结点的选择四、连结点的发展方向第三节系属公式一、含义二、几种常见的系属公式第七章准据法的确定重点内容：第一、二、四节第一节准据法的概念和特点一、概念二、特点第二节准据法的选择方法第三节实质与程序问题一、实质与程序问题的划分二、时效问题——大陆法为实体法；英美法原来为程序法，现在也为程序法。

涉外票据法律适用论纲一、概述(一)票据及涉外票据十二世纪地中海贸易的繁荣及封建城邦之间货币的差异，在意大利催生了近代意义的票据-兑换证书。

在许多国家并没有“票据”如此一个上位的概念，其含义需依各国国内法的具体情形而定。

比如，德国和日本法中票据只包括汇票和本票，不包括支票;英国和美国甚至无“票据”这一概念，仅对汇票、本票和支票统一立法或单独立法;但一样都认为票据包括汇票、本票、支票三种形式。

我国则一直沿用票据的概念，认为票据包括汇票、本票、支票。

票据是有价证券中的设权证券，具有要式性、无因性、文义性等特点。

广义上讲，因票据的发行、使用而产生的票据当事人及票据关系人之间的法律关系都属于票据法律关系。

这种法律关系按其性质理论上能够分为票据关系、票据法上的非票据关系和民法上的非票据关系三种类型。

那么如何界定涉外票据法律关系呢?一样认为凡票据法律关系主体、客体和产生该票据法律关系的法律行为或事实涉外均成立涉外票据法律关系。

但我国《票据法》第95条规定，涉外票据是指出票、背书、保证、付款等行为中，既有发生在中国境内又有发生在中国境外的票据。

《票据法》的规定只采纳了法律行为涉外这一认定标准而忽视了其他涉外因素的认定，与我国《<民法通则>若干问题实施意见(试行)》第178条对涉外民事法律关系的通常说明有所背离。

从涉外票据的法律适用角度看，主体、客体、权益义务三要素有一个具有涉外因素就会产生法律冲突以及法律适用的问题。

因此本文为了研究的周延性，采纳通说也即广义说。

(二)票据法律体系与票据法律冲突以1673年法国路易十四时期的《陆上商事条例》为发端，各要紧资本主义国家的民商法典中均对票据作了规定，有的还制定了专门的单行法规。

依照各国票据立法内容的差异，能够将各国票据立法归类为法国法系、德国法系、英美法系，后来法国法系和德国法系融合为日内瓦统一法系，现今世界上的票据法要紧存在日内瓦法系和英美法系两大体系。