中国城市空间特征

城市分布特征通常涉及多个方面，包括城市的地理位置、规模、形态、密度以及它们之间的空间关系等。

以下是对城市分布特征的一些关键描述：地理位置特征：经纬度位置：描述城市在全球或区域经纬度网格中的位置。

海陆位置：说明城市是沿海、内陆还是位于岛屿上。

相邻关系：指出城市与周边其他重要城市或地理特征的相对位置，如邻近的河流、山脉、湖泊等。

城市规模和等级：城市人口规模：通过人口数量来描述城市的规模，可分为大城市、中等城市和小城市等。

城市等级体系：根据城市的经济、政治、文化等重要性划分城市等级，如首都、省会、地级市等。

城市形态和类型：城市形态：描述城市的物理形状，如团块状、带状、星状、放射状等。

城市类型：根据城市的主要功能或特点分类，如工业城市、旅游城市、港口城市等。

城市密度和分布模式：城市密度：衡量单位区域内城市数量的多少，可以用城市密度指数来表示。

分布模式：描述城市在空间上的分布规律，如均匀分布、集群分布、随机分布等。

常见的分布模式还包括沿交通线分布（如铁路、公路）、沿河流分布、沿海岸线分布等。

城市间的空间关系和相互作用：距离关系：描述城市之间的直线距离或交通距离。

经济联系：分析城市间在贸易、投资、劳动力流动等方面的经济联系紧密程度。

文化交流：探讨城市间在文化、教育、科技等领域的交流与合作情况。

政治和行政关系：阐述城市在区域政治和行政管理中的地位和角色。

城市化水平和趋势：城市化水平：衡量一个国家或地区城市人口占总人口的比例，反映城市化的发展程度。

城市化趋势：分析城市化进程中的发展方向、速度以及可能面临的问题和挑战。

综上所述，对城市分布特征的描述需要综合考虑多个维度和因素，以全面反映城市的地理、经济、社会和文化特征。

第21卷第7期2006年7月地球科学进展A DVANCE S I N E AR TH S C I ENC EV o l.21　N o.7J u l.，2006文章编号：1001-8166（2006）07-0687-08中国城市空间分布的双侧对称性*陈彦光1，余　斌2（1.北京大学环境学院城市与区域规划系，北京　100871；2.华中师范大学城市与环境学院，湖北武汉　430079）摘　要：借助尺度归并和笛卡儿变换思想考察中国城市的宏观分布规律，发现中国城市在一定的空间和规模尺度上具有双重对称性：以秦岭—淮河为界，南方城市与北方城市呈现双侧对称特征；以呼和浩特—太原—郑州—武汉—广州沿线为轴，东部城市与西部城市形成双侧对称局势。

中国城市的宏观对称性与地球公转和自转的方式有关，海陆差异、地表形态和水系构成是影响城市对称格局的重要因素。

城市的对称分布属于广义的形态发育问题，对称形成的内在机制可能在于人类空间行为的自组织演化。

关　键　词：中国城市；对称；尺度；笛卡儿变换；自组织中图分类号：K90 文献标识码：A 对称问题是科学理论建设的大问题。

只有满足时间平移对称，一种科学规律才是永恒的；只有满足空间平移对称，一种科学规律才是普适的。

可是，当将人类的观测视角调节到地球表层的人类活动空间尺度时，似乎绝大多数物理对称性都被破坏。

在这种情况下，人文地理学的理论体系很难建立起来。

于是人们形成一种误解：人文地理现象与自然现象不同———人文现象不存在空间秩序，因而没有法则可寻。

然而，随着科学研究的深入，越来越多的证据表明人文地理现象与自然现象遵循相同的演化规律［1，2］，如城市体系与水系、地震能量服从完全一致的标度定律［2，3］。

这意味着，人类的社会经济活动在某种尺度上可能具有对称性质，研究这种对称性对地理科学的理论建设具有重要意义。

理论地理学中最经典、最有影响的理论莫过于中心地理论［4］，中心地模型本质上是一种对称模型，该模型具有平移、旋转、双侧和伸缩4种常见的对称特征。

第二节
城市的空间形态与分布特征
城市空间结构 城市空间形态
内部
外部
一、城市空间形态与景观特色 （一）城市空间形态
（二）城市景观特色
二、城市分布的主要特点
一、城市空间形态与景观特色 （一）城市空间形态
比较分析城市集中形态与分散形态的差异 特征 集中 空间上连续成 形态 整体，内部有 机联系 分散 空间上不连续 形态 分布，但有明 显的内部联系 成因 地势平坦,无 山水的阻隔 地形、河流等 限制，长期经 济发展的影响 类型 简单集中式 复杂集中式
一城一区、分 散成组、城镇 组群、大城市 群城市带等
这类城市，位于平原上，发展历史比较短， 规模比较小，现代规划影响较大
这类城市历史悠久，规模大，发展快，主城区 与工业区相互依托，功能分区和交通组织复杂
分散形态
这类城市或受地形河流的影响， 或受资源和生产的分布的影响 任丘由老城区和油田新城区组成
欧洲古城
纽约
提示：可以从城市建筑物的历史、高度、风格以及城市 交通方式等方面来进行比较分析。
一个城市的著名建筑物， 往往是这个城市代表性的标志
下面的城市标志
上海
法国凯旋门
法国卢浮宫
莫斯科克里姆林宫
澳大利亚悉尼歌剧院
没有规矩，不成方圆
中国的封建思想
城市的建筑风格、道路格局、功能区的空间布 置能够反应城市的历史渊源和文化内涵。
城市的发展应与周围的自然景物相协调
威斯
杭州
重庆
总结:
构成要素:
建筑风格、道路格局、功能
区布置，与自然景观相呼应。
城市景观特色
影响因素: 历史、文化、自然
二、城镇分布的主要特点
比较上海、秦皇岛、武汉的形成因素

思考：
1、北京与巴黎的建筑风格、道路格局各有什 么特色？ 2、北京老城区的空间形态具有什么特点？ 3、北京与巴黎老城区景观特色差异形成的原 因是什么？
二、城镇分布的主要特点
1、人口密集地区城镇数量较多，并在其人流、物流的枢 纽部位形成比较大的城市。 2、沿河、沿湖、沿海地区城镇较多，在两条河流交汇处， 或大的河流入海处，往往会形成比较大的城市。 3、在交通运输枢纽处，如两条或多条铁路干线交会处、 铁路干线与公路干线交会处、两条或多条公路干线交会 处，也会形成比较大的城镇。 4、在历史文化胜地、著名旅游地、大规模的商品集散地 或比较大的边境口岸，都可能形成比较大的城镇 5、在大型或特大型矿产资源分布区，常随着采矿业的饿 发展而形成矿业城镇
秦皇岛
•·
•· 主要铁 影响范 对城市发展的作用 类型 路 围
上 长江入 河港、京沪铁 长江流 经济腹地最为广阔、交通四通 海 海口处、海港 路、沪 域和沿 八达，对内、对外联系便利； 临东海 杭铁路 海地区 使其成为我国最大的综合性工 业城市、商贸金融中心和交通 枢纽，极大促进城市发展 秦 临渤海 皇 岛 武 长江及 汉 其最大 支流汉 水交汇 处 海港 京哈铁 华北北 我国最大的能源输出港，港口 路、大 部地区 贸易促进城市发展 秦铁路
材料二
北京曾经是明清两代的都城。明北京城是在元大都的基础上建 造的，城市由三套城墙组成。中心为代表封建统治者---皇帝居住 的紫禁城，它外面是皇城，居住着内府官员及贵族，外城为一般 市民居住，形成一系列典型的老北京四合院。古老的南北中轴线 长达8000米，由城门、干道、体型大小不同的广场、建筑群、制 高点等组成，突出了封建皇权的中心----宫殿建筑群。沿线坐落的 古代京城主体建筑。皇宫（紫禁城）又称故宫，位于城市的中心， 与主城区形成城套城的空间格局。明清北京城的所有用地功能区 都围绕着紫禁城和中轴线对称分布，这充分突出了皇权的至高无 上。这种布局形式反映出封建社会的规划思想和建筑礼制，这种 格局对城市的道路系统影响明显，所以，北京老城区的道路形成 典型的方正棋盘格局。 与北京相比，法国的巴黎却是另一种建筑风格，处处可见的教 堂梁柱和圆顶形建筑，散发出和谐巍峨的古典气息，表现出浓厚 的宗教色彩。放射状的交通道路格局，凯旋门周围转盘状的交通 枢纽，形成自由、和谐的建筑文化风格。

1.集中块状结构类城市 是我国现代城市中空间结构最为紧凑的⼀种类型。

就形成特征⽽⾔，其多是在平原地形条件下，城市新辟⽤地围绕着原有中⼼，向周围较为紧凑、均衡地不断扩展⽽形成和发展起来的。

但具体到每⼀城市，则其发展基础、背景和历程往往⼜各不相同。

典型城市：沈阳、北京、⽯家庄、⽆锡。

2.连⽚放射状结构类城市 是我国现代城市另⼀种结构较为紧凑的类型。

其形成机理与上述集中块状结构类城市⼤体相同，只是由于受到若⼲⾃然条件（河流、⼭丘、湖泊等）或特定交通（铁路、公路、河道等）的深刻影响，⽽在城市向各个⽅向的扩展上表现出特定的不均等性。

在某种情况下，其与集中块状结构城市可相互转化。

典型城市：盐城、南昌、柳州、合肥。

3.连⽚带状结构类城市 是我国现代城市空间结构发展中较为常见的⼀种类型。

其形成上主要有以下⼏种情形：在河⾕地带受狭长⽤地条件限制，同时往往还迭加有沿河⾕带状分布的交通线（铁路、公路或河道等）的影响；在滨海地带受带状海岸平原地形条件影响；在平原地区受带状交通影响，并往往也具有其它⼀些特定条件影响（如历史因素或规划思想等）。

此外，若从带状发展的⽅向看，则其⼤多数表现为向两侧延伸，也有少数城市只向⼀侧伸延（或退延）。

典型城市：兰州、青岛、深圳和洛阳。

4.带卫星城的⼤城市 是我国紧凑型城市空间结构发展到⼀定程度后，⽽采取的⼀种新的结构布局形式。

其主要是将从中⼼区调整出来或新开⼯建设的⼯业项⽬，在⼤城市外围地区进⾏集中布置，以形成新的⼩型城市发展中⼼，并多具有较明显的疏散城市⼯业和⼈⼝、控制城市连⽚扩⼤的规划⾊彩。

此外，也有部分城市，由于能将卫星城的建设和⽣产⼒合理布局的要求有机结合起来，⽽不强求⼀般性的⼯业疏导，因⽽其效果更为突出（这种情形有时可从⼀城多镇结构类型城市发展⽽来）。

典型城市：上海、南京。

5.⼀城多镇结构类城市 是我国城市空间结构发展中⼜⼀种较为常见的类型。

其形成条件在各类城市中最为宽泛，可见诸于⼯矿城市、⼭区城市以及⼀般江河平原城市等，主要由⼀个主城区和若⼲有特定专业职能的外围城镇组成。

5.社会文化因素
城市的社会文化活动是城市的主要活动之一,它对城市形态 的形成与发展有相当重要的影响,可以说,城市形态是地域文化 的载体。
6.城市职能、城市规模及城市结构
城市职能是指城市在一定区域内政治、经济、文化中的地 位和作用,它直接影响到城市规模和城市用地构成.因此,不同职 能、不同规模的城市形态一般有较大的差异。
山东建筑大学建筑城规学院
四、城市空间形态的基本类型 第九讲 城市空间形态
根据城市伸展轴组合关系、用地聚散状态和平面几何形状， 可将城市空间形态划分为集中型和群组型两种。 1.集中式城市空间形态
所谓集中式的城市空间形态，是指城市各项用地连成一片、 集中发展。这种类型的城市又可以分为团块状、带状、星状等。 ① 团块状
邻近或特殊的城镇职能，与城区联系日益密切，最终导致城
镇空间环境融合为一体或因距离较远而形成“双城”模式。
融合式扩展方式的演化阶段
山东建筑大学建筑城规学院
4、融合式扩展
第九讲 城市空间形态
山东半岛最为典型的融合式扩展的城市是龙口市，建国 初龙口市是山东半岛地区五个设市城市之一，“一五”期间， 根据国家战略计划，龙口市被撤销，成为黄县的一个镇。
山东建筑大学建筑城规学院
四、城市空间形态的基本类型 第九讲 城市空间形态
应当指出，一个城市在不同的发展阶段，其用地扩展和空 间结构类型是可以不一样的。
一般规律是，早期城市是集中式，连片地向郊区扩展。当 城市再扩大或遇到“障碍”时，往往又以分散的“组团式”去 发展。到了第三阶段，由于能力加强，各组团彼此吸引，城市 又趋集中。到了最后，城市规模太大需要控制时，又不得不以 分散的方式，在其远郊发展卫星城或新城。
山东建筑大学建筑城规学院

城市空间结构的变化与特征城市空间结构是指城市内不同区域之间的空间分布和组织方式。

随着社会经济快速发展和人口增长，城市空间结构也在不断变化，呈现出许多特征。

首先，城市空间结构的变化受到城市发展模式的影响。

在以工业为主导的城市发展阶段，城市空间结构呈现出工业区和居住区相对分离的特征。

工业区通常位于城市边缘或者远离居住区的地方，以满足工业生产的需要。

而随着城市功能的多元化，城市空间结构逐渐向着多极化、复合化的方向发展。

例如，城市新兴产业区、商业中心区、居住区和休闲娱乐区等区域的形成使得城市空间结构更加复杂。

其次，交通和基础设施的发展也对城市空间结构产生了深远的影响。

交通网络的建设使得城市不同区域之间的联系更加紧密，交通便利度较高的区域往往成为商业中心、金融中心和办公区的聚集地。

例如，火车站、机场附近的地区通常具有较高的商业价值。

此外，城市基础设施的建设也决定了城市空间结构的形成和演变。

城市的道路、水泥森林等设施，都会对城市空间格局产生一定的影响。

第三，人口结构变化对城市空间结构的调整起到了重要的作用。

人口的流动和迁移使得城市的空间结构发生了根本性的变化。

长期以来，刚性需求导致城市人口主要集中在核心区域，而随着城市发展和改革开放的推进，人口向城市的扩散趋势逐渐明显，郊区和远郊区的人口不断增加。

同时，人口结构的变化也带动了相应的城市空间结构调整，例如老龄化人口的增加使得医疗养老服务在城市空间中占据重要的位置。

最后，城市空间结构的变化还与城市规划和土地利用有关。

城市规划的重要性不言而喻，通过对城市空间进行合理规划和管控，可以引导城市空间结构的良性发展。

有效的城市规划可以避免城市空间结构的不均衡和混乱，保持城市的可持续发展。

此外，土地利用政策也会对城市空间结构产生重要影响。

合理的土地利用政策可以调整不同功能区域的空间布局，最大限度地发挥各类用地的效益。

综上所述，城市空间结构的变化与特征受多种因素的影响，包括城市发展模式、交通基础设施、人口结构变化、城市规划和土地利用等。

城市空间发展的地理特征城市是人类文明的产物，随着社会的不断进步与发展，城市规模与数量也在不断增长。

城市空间发展的地理特征涉及到城市的布局、空间结构、功能分异以及城市化进程中的相关问题。

一、城市的布局特征城市的布局特征是指城市在地球表面上的分布特点。

城市布局受到自然条件、人文环境和历史遗存的影响。

一般来说，城市布局呈现出集中、分散、环绕和均衡的不同形式。

集中型布局是指城市在某一特定地理位置上集聚，形成独立的城市核心区。

例如，中国的北京、上海和纽约市等国际大都市都是集中型布局。

这种布局有利于城市的凝聚力和高效运作，但也容易造成城市中心地带的交通拥堵和资源浪费。

分散型布局是指城市在较大范围内分散布局，形成了多个独立的城市中心。

例如，德国的柏林和美国的洛杉矶都是典型的分散型城市布局。

这种布局具有较强的区域均衡性和资源配置优势，但也会增加交通成本和城市管理难度。

环绕型布局是指城市环绕着某一特定地理要素（如山脉、湖泊等）而形成的环形地带。

例如，瑞士的苏黎世和中国的南京都是环绕型城市布局。

这种布局常常带来自然风光和城市景观的优势，但也面临着狭长地带的交通瓶颈和开发利用的限制。

均衡型布局是指城市在一定的地理范围内形成多个相对独立的城市核心，并且相互间存在一定程度的联系与互动。

例如，中国的珠三角地区和美国的旧金山湾区就是典型的均衡型城市布局。

这种布局综合了分散和集中的优势，有利于区域发展和资源整合。

二、城市的空间结构特征城市的空间结构特征是指城市内部各个区域和功能区的空间分布和相互关系。

城市的空间结构受到城市规模、历史演变、基础设施和交通网络的影响。

在空间上，城市的空间结构呈现出明显的“核心-边缘”结构。

城市核心区通常包括市中心、商务区和政府机关等，是城市的经济、政治和文化中心。

核心区周围是城市的边缘区，包括住宅区、工业园区和农村地区等。

此外，城市还会形成一些特定的空间分区，如工业区、商业区、文化教育区和生态保护区等。

中国城市空间结构演化特征和路径——基于290个地级及以上城市的实证袁超君;乔艺波【期刊名称】《地理与地理信息科学》【年(卷),期】2024(40)1【摘要】基于2001—2019年LandScan全球人口地理栅格数据库,采用探索性空间数据分析(ESDA)方法识别城市市域和主城区,综合考虑次中心人口、面积、距主中心的距离以及城市的尺度效应,从市域和主城区两个层面探讨中国290个地级及以上城市的集聚程度与多中心程度的演化特征。

结果表明:2001—2019年中国城市空间结构总体呈现市域、主城区及主城区中心之间三重集聚而市域中心之间分散的演化特征,但不同规模城市呈现出不同的空间结构演化趋势,大部分人口在100万以内的规模较小城市仍处于市域、主城区和主城区中心人口三重集聚阶段,而人口在100万以上的规模较大城市已出现人口空间分布分散化趋势;研究期内中国约2/3城市表现为从较低集聚程度或多中心程度向较高集聚程度和多中心程度演化,尤其是人口规模发生显著跃迁的城市具有强烈的该类型演化倾向;在城市规划和建设实践中,应尊重不同城市人口的空间集聚与分散规律,规模较小城市资源配置应更集中高效,而规模较大城市应考虑多中心化的资源配置模式。

【总页数】9页(P64-72)【作者】袁超君;乔艺波【作者单位】南京大学建筑与城市规划学院;南京大学空间规划研究中心【正文语种】中文【中图分类】TU984.113【相关文献】1.中国城市土地利用效率空间分异特征及优化路径分析--基于287个地级以上城市的实证研究2.经济集聚、空间结构与城市创新——基于233个地级及以上城市数据的实证研究3.中国城市转型升级能力评价体系的构建和测度——基于中国大陆290个地级及以上城市的实证研究4.中国城市创新基础设施的时空特征及影响因素——基于291个地级及以上城市数据的实证分析5.多中心城市空间结构的能耗绩效——基于我国地级及以上城市的实证研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

中国城市群空间结构分布与演变特征□黄妍妮□高波□魏守华（南京大学经济学院，江苏南京210093）基金项目：国家自然科学基金项目“双重集聚外部性驱动下我国城市群的经济空间结构演变与政策引导”（71473115）引言“十一五”以来，我国就把城市群作为推进城镇化的主体形态，区域发展重心在不断转移调整，过去传统的“东中西部”条状区域发展思路已经改变，以城市群为单位的“块状”区域规划上升为国家战略[1]。

《国家新型城镇化规划（2014—2020年）》中明确提出，要以城市群为主体形态，科学规划建设城市群，推动大中小城市和小城镇协调发展。

随着中国城市化的深入发展，优化城市体系结构、促进大中小城市协调发展越来越成为国家城镇化战略的重点，中共“十八大”报告明确提出要“构建科学合理的城市化格局”[2]。

构建科学合理的城市化格局是城市群成为一个有机整体和提高竞争力的重要手段。

那么，在我国城市化进程中，城市群的城市体系结构是否合理，城市群空间结构的演变呈现出什么样的特征和规律，是本文要考察的重点。

关于城市群空间结构的研究，现有文献主要分为三类：一是从形态学的范式研究城市群的空间形态[3]；二是从动态的研究角度，即从网络密度、专项功能、综合功能等不同角度测度城市群的功能结构[4]；三是利用静态数据进行分析，比如，使用主成分分析法和聚类分析法研究城市群空间格局的变化[5]，通过计算帕累托指数[6]、mono 指数[7]、首位度[8]、集聚—碎化指数[9]、城市—区域均匀度[10]、城市—区域经济集聚力[9]等指标研究城市群空间结构发展的趋势，采用空间趋势面方法比较城市群的经济空间宏观形态特征[11]。

前两类方法由于存在对商务流和信息流获取的困难以及研究方法不够成熟的问题，现有文献多采用静态数据进行研究分析。

目前对我国城市群空间结构进行测度的文献不多，并且大多数文献都仅针对某一城市群或特定地区城市群进行分析，缺乏对更大范围的城市群进行测度和更加详尽细致地比较分析。

收稿时间：2014-07-08；修回时间：2014-08-24基金项目：国家自然科学基金项目（41361040）；西北师范大学青年教师科研能力提升计划项目（SKQNYB12021）作者简介：潘竟虎（1974—），男，甘肃嘉峪关人，博士，副教授。

主要研究方向为空间经济分析。

E-mail ：panjh_nwnu@ 。

快速城市化是中国正经历的最重大事件之一，城市的空间形态演变能够清晰地刻画城市化的推进过程。

城市的空间扩展、功能演替和群组空间的融合，必然引起空间形态的剧烈演变，而城市中不同经济和社会力量的壮大、组合、嬗变，也必将强烈地作用于城市的形态演化过程［1］。

城市空间形态（Urban Morphology ）指城市发展变化过程中城市空间在外部形状、紧凑度和破碎性等方面所表现出的特征，是城市在自然环境、历史发展、城市功能结构、空间发展政策以及规划管理等多因素相互作用下的结果［2］。

城市空间形态以其独特的方式记载着城市发展的历史轨迹，成为了城市地理和城市规划学者研究的热点问题。

在国外，城市空间形态的相关研究历经经验主1990—2010年中国主要城市空间形态变化特征潘竟虎，戴维丽（西北师范大学地理与环境科学学院，中国甘肃兰州730070）摘要：构建了SVBI 指数，以多时相、多波段的Landsat TM/ETM+遥感影像为数据源，提取1990—2010年中国62个主要城市的建成区，通过测算各城市的紧凑度、形状指数及分维数，分析城市空间扩展和形态演变趋势。

结果发现，20年间我国主要城市的扩张速度与城市的级别成正比，呈现东部>西部>中部的特征；1990年和2010年两个年份城市空间形状趋于稳定，集中于正方形与矩形之间；城市的空间紧凑度总体提升，分维数呈下降趋势；城市扩张方向往往趋向于少数几个方向，“摊大饼”式的扩张不多见；39个城市用地规模扩展不合理；H 形和星形形态对消除大气污染的效果最好。

城市化推进、交通区位条件变化、城市新空间要素出现和政府调控力度加大是影响62个城市空间形态演变的主要因素。

城市空间形态与分布特征
一、城市空间形态与景观特色 （一）城市空间形态 城市空间形态包括平 面形态和立体形态
集中形态和分散形态 城市空间形态与分布特征
成都
城市空间形态与分布特征
成都城市空间形态
（1）形态特点： 呈同心圆向外延展
（2）成 因： 地形平坦或城市规模不大
（3）形态优点：
城市布局紧凑，利于生产部门协作管 理，节省用地，基础设施建设经济
形成原因
主城区与工业区分 离，由交通线相连
河流、地形、资源等自 然条件或行政手段规划 的高新技术开发区
建成区呈多个团块状， 相对独立，就近生产生 活，交通线相连
受河流、地形的阻 隔、或受规划等人 为因素的影响
卫星城和小城镇簇 拥在主城区周围
主城区的城市经 济发展、环境问 题和人为规划等
若干特大城市、大城 市与中小城市由交通 干线相连，形成城市 群或城市带
城市一经产生，就占据着一定的地表空间，并 在各种自然、人为因素的制约和影响下，形成一定 的用地轮廓形态，这种形态称为城市空间形态。
城市空间结构 城市空间形态
•城市空间形态与分布特征
城市空间结构 城市各功能区的分 布组合及有机联系
（内部、微观）
城市空间形态
城市空间结构 的外部形态
城市总体布局形式 和分布密度的综合 反映 （外部、宏观）
重庆: 丘陵山区，地形 崎岖不平—城市用地比 较破碎，形成分散发展 的城市形态。
城市集中形态与分散形态的差异
城市平面 形态
特征
集中 空间上连续，景
形态
观上绵延分布， 内部有机联系。
成因
地势平坦， 无山水阻隔
分散 形态
空间上不连续， 地形、河流等自

城市在空间上的不均衡分布体现了明显的地理特征。

有些在低纬度地区分布的城市，也体现了城市分布对地理条件的要求，这些地区的城市虽然在低纬度，但呈现为两种主要区位类型：一种是坐落在海拔较高的高原或山间盆地，虽处于低纬度，但由于小气候的影响，不像一般的热带气候那样的酷热；另一类型则分布在低纬度地带能够接受海洋调节的滨海低地，气候也相对凉爽。

大多数城市的分布，既要求气温适中，又要求有适度的降水。

因此，从大的区域范围来看，干旱半干旱地区的城市密度一般会明显小于湿润半湿润地区。

除气温和降水等地理条件对城市分布有直接影响外，地形条件也是一个与城市分布有密切关系的地理影响因素。

广州陶粒厂广东陶粒厂 编辑:ejdnchh。

中国城市发展的若干趋势与特征中国是世界上最大的发展中国家之一，经济的高速增长推动了城市化的快速发展。

城市已经成为中国社会经济发展的重要引擎，同时也面临着诸多挑战与发展趋势。

本文将探讨中国城市发展的若干趋势与特征。

1.快速城市化的加速中国的快速城市化是目前全球范围内最为显著的城市化过程之一。

持续的经济增长和农村人口向城市的流动导致了城市规模的迅速扩大。

根据统计，到2019年底，中国城市人口已经达到了8.75亿，城镇化率接近60%。

城市化的加速推动了城市基础设施的建设和改善，同时也带来了诸多环境和社会问题。

2.城市间发展不平衡的趋势中国城市发展的不平衡特征在很大程度上受制于区域经济发展的差异。

一线城市和特大城市如北京、上海等地的经济实力和吸引力相对较强，拥有优质资源和机会，从而吸引了大量人才和投资。

而中小城市的发展相对滞后，经济实力不足，面临人口流失和经济困难的问题。

城市间发展的不平衡给经济社会的发展带来了巨大的挑战。

3.城市空间布局的优化为了解决城市间发展不平衡的问题，中国政府提出了优化城市空间布局的战略。

针对一线城市和特大城市的问题，政府实行了一系列的限制措施，如房地产市场调控政策、人才引进政策等，以实现这些城市规模的合理控制。

同时，加大对中小城市的扶持力度，鼓励其发展优势产业，提升城市基础设施建设水平，以实现城市间发展的均衡。

4.智能化和可持续发展的驱动中国城市发展的另一个鲜明特征是智能化和可持续发展的驱动。

中国政府提出了“智慧城市”、“绿色城市”等概念，并制定了相应的政策措施。

智慧城市建设注重信息技术的应用，推动城市管理和服务的智能化提升。

绿色城市建设则关注环境保护和资源的可持续利用，推动城市发展与生态保护的良性循环。

5.人口老龄化和社会问题的挑战随着中国人口结构的变化，人口老龄化成为中国城市发展的重要挑战之一。

老龄化对城市社会保障、医疗卫生、公共服务等方面提出了更高的要求。

如何解决养老金融、医疗服务、社区养老等问题，成为中国城市发展的重要议题。

城市空间分布特点答题模板
空间分布特点的描述（6 个）：
①方向多少：（如中国城市分布）东部沿海多、中西部内陆少
②最多最少：长江三角洲、珠江三角洲最多；青藏高原最少
③稀疏密集：东部地区密集、中西部地区稀疏
④分布是否均匀：分布不均匀
⑤分布在……地形：主要分布在平原、盆地
⑥沿....分布（河流、海岸、交通线、山脉、边境等）：沿河流、海岸线分布
【典例分析】
【2019年全国3卷第36题】阅读图文材料，完成下列要求。

（24分）
德国鲁尔区曾是以煤炭、钢铁产业为主的传统工业区，经过综合整治，经济由衰落走向繁荣，环境污染严重的局面得到根本改善。

目前，该区有500多万人口，50多座城市，老龄人口比重高居德国之首。

该区医疗保健业发达，拥有100多家医院、近万名医生及数以千计的保健站、药店等。

波鸿市人口近40万，是重要的生物制药基地，多所大学的医学研究处于世界领先水平。

2009年，鲁尔区医疗保健中心落户波鸿市，并新建保健园。

图甲示意鲁尔区的城市建成区和波鸿市的位置，图乙示意鲁尔大学、生物制药科学园和保健园在波鸿市的位置。

概括鲁尔区城市的等级规模和空间分布特征。

（6分）
【解析】结合文字材料“该区有500多万人口，50多座城市”且“波鸿市人口近40万”说明该区城市数量多，规模小，以中小城市为主。

结合图甲可以看出该区的城市建成区连片且分布集中，由此可得出鲁尔区城市空间分布特征。

【答案】(数量多，规模小)以中小城市为主；城市密集(建成区连片，城市间
距离近)。

都市圈空间组织特征都市圈是指以一座主干城市为核心，周边多个城市相互联系的城市群体，其城市发展随着经济全球化的加速趋势而逐渐壮大。

都市圈是我国城市化中的一个重要趋势之一，其组织特征主要表现在以下几个方面。

一、集聚化特征在都市圈空间结构中，各个城市之间的空间距离在不断减小，城市之间的相互作用不断加强，趋于相互融合。

同时，随着人口和产业向城市聚集，城市的辐射空间进一步扩大，使得城市群内的城市产业和人口更加集中，城市之间的联系和互动也更加紧密。

二、分散化特征都市圈的空间结构不仅表现出集聚化特征，也表现出了分散化特征。

城市群内的城市并不会完全沿着核心城市射线式的发展，而是同时向外发展，形成一定的空间分散特征。

因此，在都市圈内，不同城市之间的联系也是非常复杂和多样化的。

三、多中心特征都市圈的发展往往是以主要城市为核心，周边城市形成簇群的结构。

在这种结构下，主要城市的地位难以动摇，但其周边城市也可以发挥很大的作用。

因此，都市圈空间结构中常常存在多个城市发挥着类似主要城市的作用，形成了多中心的特征。

四、区域协同特征都市圈空间结构中城市之间的互动和联系具有强烈的区域协同特征。

各个城市之间不仅会相互影响，而且还会给整个区域带来巨大的影响。

因此，都市圈内各城市之间要加强协调和合作，形成一种区域协同的态势。

综上所述，都市圈空间组织特征主要表现在集聚化、分散化、多中心和区域协同四个方面。

针对这些特征，应采取一系列措施，如加强城市之间的联系和互动、改善城市之间的交通设施、实施跨城市合作和区域协调等，推动都市圈快速发展，从而实现地区经济和城市化的可持续发展。

第21卷第7期2006年7月地球科学进展A DVANCE S I N E AR TH S C I ENC EV o l.21　N o.7J u l.，2006文章编号：1001-8166（2006）07-0687-08中国城市空间分布的双侧对称性*陈彦光1，余　斌2（1.北京大学环境学院城市与区域规划系，北京　100871；2.华中师范大学城市与环境学院，湖北武汉　430079）摘　要：借助尺度归并和笛卡儿变换思想考察中国城市的宏观分布规律，发现中国城市在一定的空间和规模尺度上具有双重对称性：以秦岭—淮河为界，南方城市与北方城市呈现双侧对称特征；以呼和浩特—太原—郑州—武汉—广州沿线为轴，东部城市与西部城市形成双侧对称局势。

中国城市的宏观对称性与地球公转和自转的方式有关，海陆差异、地表形态和水系构成是影响城市对称格局的重要因素。

城市的对称分布属于广义的形态发育问题，对称形成的内在机制可能在于人类空间行为的自组织演化。

关　键　词：中国城市；对称；尺度；笛卡儿变换；自组织中图分类号：K90 文献标识码：A 对称问题是科学理论建设的大问题。

只有满足时间平移对称，一种科学规律才是永恒的；只有满足空间平移对称，一种科学规律才是普适的。

可是，当将人类的观测视角调节到地球表层的人类活动空间尺度时，似乎绝大多数物理对称性都被破坏。

在这种情况下，人文地理学的理论体系很难建立起来。

于是人们形成一种误解：人文地理现象与自然现象不同———人文现象不存在空间秩序，因而没有法则可寻。

然而，随着科学研究的深入，越来越多的证据表明人文地理现象与自然现象遵循相同的演化规律［1，2］，如城市体系与水系、地震能量服从完全一致的标度定律［2，3］。

这意味着，人类的社会经济活动在某种尺度上可能具有对称性质，研究这种对称性对地理科学的理论建设具有重要意义。

理论地理学中最经典、最有影响的理论莫过于中心地理论［4］，中心地模型本质上是一种对称模型，该模型具有平移、旋转、双侧和伸缩4种常见的对称特征。