下载文档原格式
第三产业与城市化:基于昆明市的格兰杰因果检验摘要：近年来，随着昆明市产业结构的调整与升级，昆明市发展较快。
本研究采用格兰杰因果检验及协整分析等方法，对昆明市第三产业产值比重和城市化进行实证分析，得出在近期应加快第三产业发展的步伐来进一步促进昆明市城市化的发展，以期为昆明市经济的稳定发展提供有益借鉴。
关键词：城市化；第三产业；格兰杰城市化水平是衡量一个地区经济发展水平重要标志。
而城市化表现在生产方式上，就是产业结构的调整。
因此一个城市的产业结构的演进必然会引起该城市城市化率的变动[1]。
然而，昆明市第三产业演进速度与昆明市城市化进程的步伐是否一致？本研究通过对昆明市城市化进程与产业结构演进现状进行分析，就如何促进昆明城市化进一步发展提出相关建议。
一、昆明市城市化与第三产业产值间的计量分析昆明市第三产业的发展与昆明市城市化进程之间的动态关系究竟如何，本文将利用eviews软件，搜集昆明市1985-2009年间数据，建立昆明市城市化率与第三产业产值比重之间的动态模型，进而研究昆明市第三产业与昆明市城市化之间是否存在着长期均衡关系，及这种均衡关系是否符合格兰杰因果关系。
这些研究对昆明市城市化的发展具有十分重要的意义。
1.数据选择及模型建立本研究选取1985-2009年昆明城市化水平(u)，第三产业产值占gdp比重(t)为指标。
对u、t分别取对数lnu、lnt以消除两序列的异方差性。
用eviws软件进行平稳性分析、协整关系及格兰杰因果关系分析[2]。
在进行数据的协整检验之前，先检验每个序列的平稳性。
用adf 检验来判断序列是否有单位根，其检验结果显示，第三产业占gdp 比重变量的adf检验值的一阶差分是平稳的，即lnui～i(1)、lnti ～i(1)。
2. var模型的建立利用aic准则确立最优滞后阶数为2表1 var模型从表1中可以看出，两个回归函数的可决系数达到0.944和0.8504，表明回归函数的拟合度较好。
Vol.10No.12013年1月第10卷第1期Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)湖北经济学院学报（人文社会科学版）Jan.2013城市化是解决中国农民、农业和农村“三农”问题的根本出路，也是解决乡镇企业问题的重要条件，还是扩大国内市场需求的捷径，将为我国工业发展创造良好条件，带动第三产业发展，从而带动整个国民经济增长。
因此，加快城市化进程是保证经济持续、快速、健康发展的必要条件，具有重大历史意义和现实价值。
[1]人口城市化必须与经济发展相协调，将云南省的实际城市化水平与根据这一模型计算的应有水平相比较发现，绝大多数年份云南省的城市化水平是滞后于经济发展的：1979年城市化水平滞后程度仅为2．03％，到了1990年就到了4．71％，发展到2003年已拉大到15．61％。
滞后程度有逐渐扩大的趋势。
[2]根据云南省十二五规划纲要，到2015年力争城镇化率达到45%左右，而2010年政府公布的城镇化率为36%,要在2015年达到这目标城镇化率年均增长要达到9%。
未来一段时期，是云南省加快转变发展方式、加速推进城市化的关键时期。
因此，从更多的视角和尺度去比较、透视、解析和辨明云南省城市化进程中的影响因素，为云南省科学、合理地推进城市化提供科学依据，具有重要的意义。
一、因素选取在参照已有的城市化模型、实证研究和相关数据可得性的基础上，选择以下几个影响云南城市化的因素。
（一）人均GDP （pgdp ）经济因素是决定一个地区人口城市化进程和水平的最为密切也最为关键的因素。
许多研究表明，城市化水平与经济发展水平呈高度相关性。
美国经济学家E ·兰帕德在《经济发展和文化变迁》中发表了名为“经济发达地区城市发展历史”的文章，他指出“近百年来，美国城市发展与经济增长之间呈现一种非常显著的正相关，经济发展程度与城市化阶段之间有很大的一致性”。
云南城市化发展分析报告摘要：云南是我国重要的多民族省份之一，也是西南地区最具潜力和活力的地区之一。
近年来，云南省逐步推进城市化进程，有力推动了地区经济社会发展。
本报告旨在分析云南城市化发展的现状、特点和问题，并提出相关的发展策略。
一、云南城市化发展的现状云南地处我国西南边陲，地势复杂，山区面积占全省总面积的90%以上。
城市化发展相对滞后，但近年来取得了快速进展。
根据数据显示，云南城市人口占比从1990年的32%左右增长至2019年的58%左右。
城市化率提高明显，但与全国平均水平相比仍有差距。
二、云南城市化发展的特点1. 区域发展不平衡：云南省东部地区城市化进程较快，经济发展较为发达，城市规模较大。
相比之下，西部地区城市化水平偏低，经济基础相对较弱。
2. 多元民族文化：云南地区多民族聚居，拥有丰富多样的民族文化资源。
城市化进程中，应充分考虑和保护不同民族的文化传承，促进文化多样性的发展。
3. 生态环境保护与城市发展的平衡：云南省拥有丰富的自然资源和生态环境，要在城市化进程中加强生态环境保护，实现生态文明与经济社会发展的良性循环。
三、云南城市化发展的问题1. 城市功能单一：云南省主要城市功能单一，缺乏多元化发展。
城市应通过优化服务业结构，加强创新能力培养，推动城市产业多元化发展，提高城市竞争力。
2. 城乡发展差距：农村地区基础设施落后，公共服务水平低。
要加强农村基础设施建设，提高农村公共服务水平，缩小城乡发展差距。
3. 地区协调发展不足：云南省东部地区经济发展迅猛，而西部地区经济相对滞后。
要加强各地区之间的合作和协调，推动云南省地区协调发展。
四、云南城市化发展的策略1. 坚持科学规划和可持续发展：云南城市化发展要坚持科学规划，充分考虑自然环境和生态资源的保护，推动城市健康可持续发展。
2. 加强城市功能多元化：要加强对城市的产业结构调整和功能布局优化，促进城市经济多元化发展，提高城市综合竞争力。
3. 加大对农村地区的支持力度：加强对农村地区基础设施建设和公共服务水平提升的支持，缩小城乡发展差距。
昆明市城市化进程实证分析【摘要】本文通过数据对比分析对昆明市城市化历史进程，现状进行了综合实证分析。
研究表明：从1949年到2002年昆明城市化进程是曲折缓慢的，城市化水平较低，城市化水平明显的落后于工业化水平，并提出了相应的对策分析。
【关键词】城市化；工业化；昆明城市化是传统农业社会向现代城市社会发展的历史进程，是社会经济结构发生根本变革的空间表现。
城市化过程是一个多层面的过程，它既是城市人口、城市土地等规模量的增加和扩大过程，又是人们生产和生活方式变化、经济结构变迁、空间形态从农村变为城市形态的质的变化过程。
昆明市作为中国西南地区的特大城市之一，具有西南城市的典型代表性。
随着90年代国家制定的西部大开发，昆明作为西部的特大城市，其发展的进程折射出了我国西部城市宏观经济运行态势和国家宏观区域经济政策变迁。
本文以昆明市为例，实证分析了昆明市城市化进程的历史和现状，诊断存在的问题和给出相应的对策思路。
目前在城市化研究中，最常见的两个量化指标是城市化水平和城市化速度。
城市化水平是指一个国家和地区的城市化发展的高低程度，常用“城市化率”来测量。
“城市化率”是指城市非农人口占总人口的比重。
城市化速度是指一个国家和地区的城市化发展的快慢程度。
一、昆明市城市化历史进程回顾建国以来，城市经济发展和工业化带动城市化进程，城市化水平由1949年的19.22%提升到2003年的41.00%，但受历史等多种原因的影响，从1949-2003年，昆明市的城市化进程经历了一个曲折缓慢的发展历程。
可以分为四个发展阶段（见表1）。
第一阶段（1949-1960年），城市化快速发展阶段。
这一阶段是城市化和工业化发展相适应的协调发展时期，也是建国后昆明市城市化速度最快的10年。
1949年，昆明市总人数为175.06万，城市化率19.22%。
到1960昆明市人数为234.50.万，城市化率也上升到36.37%。
这一时期国民经济发展处于恢复阶段，没有农村人口进城定居和就业的政策限制，城市化发展与国民经济恢复及工业化建设大体同步。
云南省城市化问题的浅析摘要：城市化是人类社会发展的客观规律，是加快区域经济发展的重要依托。
云南作为我国西部地区的一个落后省份，人口众多，尽管进入新世纪以来，经济发展取得了不俗成效，城市化水平也得到了一定提高，但是其城市化水平与全国尤其是与东部沿海省市相比，仍然存在较大差距，这已成为云南省经济发展的瓶颈。
因此，把握客观规律，针对省情，分析云南省城市化进程的现状和存在的问题，并提出相应的对策和建议，对全面加快云南城镇化建设，具有重要的现实意义。
关键词：云南省/城市化/问题/对策引言：城市化是当今社会最重要的关键词之一，是传统落后的乡村社会向现代先进的城市社会转化的自然历史过程，它是一个国家或区域社会经济发展水平和文明程度的重要标志。
由于城市具有生产集中高速增长，通讯、交通服务便捷，空间结构紧凑，商品经济发达，社会制度化，法律化程度高等特性[1],因此加快城市化进程势必成为当今社会经济发展的一个重要战略举措。
改革开放以来，我国的城市化水平迅速提高，但与发达国家相比还是很低，还具有巨大的发展潜能。
与全国平均水平相比，云南省的城市化还要低，这成为制约云南省社会经济发展的瓶颈，因此为了打破这个瓶颈，必须大力加快云南省的城市化进程，使其经济发展和人民生活水平早日迈上一个新台阶。
1.云南城市化发展的现状问题从1990年起，云南省城市化得到了快速发展。
1980年以前，我省仅4个城市，建制镇10个。
现共有15个城市，398个建制镇。
城市化水平从1980年12.77％提高到1998年20.6％。
随着工业化进程的不断加快，经济社会的发展，城市化是我省的必然趋势，也必须走城乡一体化的路子。
但是，云南城市化水平虽有提高，也存在许多问题。
（1）城市总体水平低。
我省城市总体水平与国内发达地区相比差距不小，与世界发达国家相比差距很大。
以位于全省头几名的昆明、玉溪、曲靖为例，1998年人均国内生产总值分别为1695美元、1989美元、404美元。
昆明的发展发展现状及未来趋势分析昆明是中国西南地区的重要城市，也是云南省的省会，同时也是全国重要的旅游目的地之一。
近年来，昆明的发展取得了令人瞩目的成就，成为了中国西南地区经济、文化和科技的中心。
本文将对昆明的发展现状及未来趋势进行分析。
昆明的发展现状昆明作为中国西南地区的区域中心城市，发展掌握着重要的战略地位。
近年来，昆明经济保持了较快的速度增长，城市规模与形态也不断发生变化。
首先，昆明的经济增长势头强劲。
根据数据显示，2019年昆明市的地区生产总值（GDP）达到了8600亿元人民币，同比增长8.0%。
其次，昆明作为全国重要的旅游目的地，旅游业的发展成果显著。
昆明以其得天独厚的自然景观和丰富多样的民族文化吸引了大量的游客。
数据显示，2019年昆明市接待游客数量近1亿人次，旅游收入超过1500亿元人民币。
再者，昆明市的交通建设取得了显著成就。
高速公路、机场和铁路等基础设施的不断完善，为昆明的发展提供了有力的保障。
昆明的未来趋势昆明未来的发展趋势可从以下几个方面进行分析。
首先，作为中国西南地区的经济中心城市，昆明将继续积极推进经济转型升级。
在传统产业的基础上，昆明将注重发展高新技术产业和现代服务业，特别是云计算、人工智能和数字经济等领域。
其次，昆明将进一步加强与周边地区的合作和交流。
昆明与东南亚国家地区的地理接近性和交通便利性将成为云南对外开放的重要窗口。
随着中国与东南亚国家合作的不断深入，昆明将发展成为中国与东南亚地区经济合作的重要节点城市。
再者，昆明将更加注重生态文明建设。
云南省丰富的自然资源和独特的生态环境是昆明发展的重要优势。
昆明将加大生态环保力度，保护好这片宝贵的绿水青山。
此外，昆明还将进一步加强城市基础设施的建设，提高城市管理和公共服务水平，提升居民的生活品质。
面临的挑战昆明在未来发展中也面临一些挑战。
首先，昆明的城市发展过程中，不可避免地会产生一些与环境保护和可持续发展相关的问题。
例如，城市交通拥堵、环境污染等问题需要引起高度重视。
昆明市城市化进程实证分析
作者：刘玲武友德
来源：《时代经贸》2011年第20期
【摘要】本文通过数据对比分析对昆明市城市化历史进程，现状进行了综合实证分析。
研究表明：从1949年到2002年昆明城市化进程是曲折缓慢的，城市化水平较低，城市化水平明显的落后于工业化水平，并提出了相应的对策分析。
【关键词】城市化；工业化；昆明
城市化是传统农业社会向现代城市社会发展的历史进程，是社会经济结构发生根本变革的空间表现。
城市化过程是一个多层面的过程，它既是城市人口、城市土地等规模量的增加和扩大过程，又是人们生产和生活方式变化、经济结构变迁、空间形态从农村变为城市形态的质的变化过程。
昆明市作为中国西南地区的特大城市之一，具有西南城市的典型代表性。
随着90年代国家制定的西部大开发，昆明作为西部的特大城市，其发展的进程折射出了我国西部城市宏观经济运行态势和国家宏观区域经济政策变迁。
本文以昆明市为例，实证分析了昆明市城市化进程的历史和现状，诊断存在的问题和给出相应的对策思路。
目前在城市化研究中，最常见的两个量化指标是城市化水平和城市化速度。
城市化水平是指一个国家和地区的城市化发展的高低程度，常用“城市化率”来测量。
“城市化率”是指城市非农人口占总人口的比重。
城市化速度是指一个国家和地区的城市化发展的快慢程度。
一、昆明市城市化历史进程回顾
建国以来，城市经济发展和工业化带动城市化进程，城市化水平由1949年的19.22%提升到2003年的41.00%，但受历史等多种原因的影响，从1949-2003年，昆明市的城市化进程经历了一个曲折缓慢的发展历程。
可以分为四个发展阶段（见表1）。
第一阶段（1949-1960年），城市化快速发展阶段。
这一阶段是城市化和工业化发展相适应的协调发展时期，也是建国后昆明市城市化速度最快的10年。
1949年，昆明市总人数为175.06万，城市化率19.22%。
到1960昆明市人数为234.50.万，城市化率也上升到36.37%。
这一时期国民经济发展处于恢复阶段，没有农村人口进城定居和就业的政策限制，城市化发展与国民经济恢复及工业化建设大体同步。
第二阶段（1961-1979年），城市化快速衰退和停滞时期，可再分为两个子阶段。
（1）“大跃进”和“三年自然灾害”导致的城市化迅速衰退阶段（1961-1962年）：1958年开始的“大跃进”，过于乐观估计了经济发展的形势、严重高估了粮食产量，采取了一系列错误决策。
同时，1959年开始的“三年自然灾害”更是雪上加霜，导致全国城市和农村地区普遍缺少粮食。
国民经济的增长无力支撑城市人口的快速增加，迫使城市化水平明显下降。
严重经济危机导致强制性地减少城市人口，同时减少市镇设置。
从1960年到1962年，昆明市城市人口减少了接近两万人，城市化率由36.37下降到29.67，年均下降两个百分点。
（2）“文化大革命”造成的城市化停滞时期（1966-1979）。
1966年开始的“文化大革命”造成经济濒临崩溃，大量城市居民被遣返农村，城市知识青年“上山下乡”，大批干部举家下放农村，这段时间昆明总人口增长缓慢，城市化率总是在30%左右徘徊。
从而造成停滞不前的局面。
第三阶段（1980-1990）这一段时间昆明市人口稳定增长，城市化率也出现了小幅度的稳定攀升，这主要是文化大革命过去后，国民经济开始恢复。
第四阶段（1990以后）昆明市人口快速增长，到达2003年突破了五百万，相应的城市化率也快速增长，由1990年的34.73%增长到2003年的41.00%。
改革开放后，稳定的政策环境使全市国民经济保持了持续快速发展。
一方面，中国实行的宏观区域经济倾斜策略90年代的西部大开发使我国西部地区迅速发展，但是严格的户籍管理体制和城乡二元结构限制着农村人口进入城镇，同时受“严格控制大城市规模”的国家宏观政策的影响，导致能吸收和容纳的外来人口有限。
与同期的东部城市如上海、厦门、福州、苏州、杭州等相比，城市化速度大为逊色。
二、昆明市城市化水平现状特征分析
城市化水平是城市经济发展水平的另一侧面反映。
区域城市化进程可以大致用S型曲线来描述，按照美国学者偌·瑟姆的研究，城市化水平在30%以下为初期发展阶段，在30%-70%为中期加速发展阶段，在70%-90%为后期成熟型发展阶段。
根据昆明市1990年和2000年人口普查资料和1949-2003年经济统计资料，计算分析昆明市城市化水平总体特征。
由表2可以看出，昆明市的城市化水平处于中期加速发展阶段，有很好的潜力继续发展。
由表2还可以看出，昆明的城市化水平远远落后于发达地区的城市，1992年落后于北京30个百分点，到了2002年依旧是30个百分点，这说明昆明在发展的同时，大城市也在发展，昆明如果想与北京缩短距离，只有比北京发展的更快。
1992年高于全国平均水平不到8个百分点，但到了2002年却仅仅高于全国平均水平不高一个百分点，这主要是因为改革开放后，东部地区迅速发展起来，将全国平均城市化水平提高了。
与同在西南地区的成都相比，昆明的城市化水平一直高于成都，但成都与昆明的差距越来
越小，1992年相差7.8个百分点，到了2002年4.7个百分点，缩小了3.1个百分点，这说明在西部大开发过程中，昆明落后于了成都的发展速度。
昆明市的城市化水平远远滞后于工业化水平，工业化水平一般用工业化率来计算，又因为昆明是个旅游城市，我们用第二产业和第三产业的增加值占国内生产总值的比重来衡量。
由图1可以明显的看出，中国的工业化率远远高于城市化率，而国际一般惯例是城市化率高于工业化率。
由此可见，建国以来，中国的城市化始终滞后于工业化。
尽管90年代实行改革开放开始以来，城市化的步伐加快，但仍然滞后于工业化。
主要原因在于建国后昆明主要实行的是重工业优先发展的战略，而重工业是资本密集型的产业，所吸纳的劳动力较少，再加上户籍制度人为地限制了农村劳动力向城市流动和向非农产业转移，所以尽管工业产值大幅度增长，但工业劳动力却增加不多。
再就是城郊小城镇规模和数量较少，发展慢，使得数量庞大的农业剩余劳动力难以向城市转移，乡村农民不能更多更快地变为城市居民，城市先进的生产方式和生活方式无法迅速在农村普及，农民的收入也不易增加，农业劳动生产率低下和农村贫穷落后的面貌长期得不到根本改变。
三、结论和对策分析
1.土地制度的改革和创新
城市化是大多数农民离开土地进厂当职工、离开农村进城做市民的过程，也是城市数量增加、规模扩大、占地更多的过程，还是农业劳动生产率不断提高、土地实现规模经营的过程，这些都与土地制度紧密相关。
不合理的土地制度，会在城镇化过程中出现过多占用、浪费、闲置大量耕地，降低土地的使用效果，加大城市化的成本，从而延缓城市化的进程；合理的土地制度，则能够在城市化过程中节省高效利用土地，降低城市化的成本，加快城市化进程。
国家所有、行政审批的城市土地制度，集体所有、农户承包经营、使用权不能规范合理转让的农村土地制度，是近些年来昆明廉价批租土地、疯狂热炒土地、大量抛荒耕地、过多占用耕地现象层出不穷的重要原因之一，极不利于城市化的健康、高效发展。
加快城市化进程，必须进行土地制度的改革和创新，纠正现有土地制度的缺陷。
城市国有土地的规划、使用、批租，必须规范化、法制化、市场化、科学化，公开、透明、投标招标，推行责任制；进城务工经商或自己不愿耕种的农村人口的承包地或责任田，可以有偿转让使用权；已经成为市民、取得城市长期居留权、进入城市社会保障体系的农村人口的承包地或责任田，乡村应该收回，鼓励土地集中经营，防止土地抛荒现象，提高农村土地使用的规模效益。
2.建立城乡统一大市场
以资本、技术、信息、人才等要素市场建设为重点，加快区域大市场建设，努力形成以昆明为中心的昆明经济圈大市场网络。
市场不仅包括进行实物商品交换的场所、交易市场等有形市场，还包括更重要的资金、信息、商务、技术等无形市场。
长期以来，我国城乡二元隔离状
态非常严重。
传统农业与现代工业基本上处于互不交换或很少交换的两个体系里。
资源要素如土地、资金、劳动力、技术、信息等未能在城乡之间循环流动，城乡经济发展不能形成相互的促进机制。
昆明市经济圈中城乡二元经济表现也很突出，解决方法是必须实施城乡一体化战略，构建城乡统一的大市场，拆除城乡壁垒，培育和建立公平竞争的产品和要素市场，使各种经济要素在区域中自由流动，实现优势互补，共同繁荣。
3.打破各种制度壁垒，促进生产要素的自由流动
必须在体制和政策上有所突破，解除制约生产要素自由流动的束缚，如改革户籍管理制度改革、消除农村人口进入城市的门槛障碍，建立农村土地有偿使用和流转机制、完善农村社会保障制度等。
参考文献：
[1]何雄.武汉市城市化进程实证分析[J].中南财经政法大学学报,2004(5).
[2]简新华.论中国特色的城镇化道路.
[3]王春光,张晖.中国城市化之路[M].昆明:云南人民出版社,1997.
[4]朱宝树.上海人口城市化和在分布的发展态势[J].南方人都,2003.
作者简介：
刘玲（1985－），云南师范大学旅地学院2009级硕士研究生，研究方向：区域经济学。
武友德（1964－），云南师范大学旅地学院教授，硕士生导师，研究方向：区域经济学。
