红霉素与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的效果分析

文章编号：ＷＨＲ２０２００８４０６３红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察赵瑞琼云南省玉溪市华宁县妇幼保健院，云南玉溪　６５２８９９【摘　要】目的：观察红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。

方法：选取本院２０１８年４月至２０２０年４月收治的８６例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为此次研究对象，经过患儿家属知情同意以后，将其随机分为两组，对照组４３例单独应用阿奇霉素治疗，联合组４３例在此基础上联合应用红霉素治疗，将两组咳嗽时间、退热时间、住院时间及临床疗效加以对比分析。

结果：联合组患儿的咳嗽持续时间（５．２１±１．１３）ｄ、退热时间（３．１２±１．１２）ｄ及住院时间（６．２１±２．０２）ｄ均明显短于对照组各指标（犘＜０．０５）。

联合组的治疗显效３２例，有效８例，总有效率９３．０２％，对照组显效２１例，有效１２例，总有效率７６．７４％。

联合组治疗效果明显高于对照组（犘＜０．０５）。

结论：联合应用红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎，能有效缓解患儿的临床症状，显著提升患儿的治疗效果。

【关键词】红霉素；阿奇霉素；小儿肺炎；支原体肺炎 支原体肺炎，又被称之为肺炎支原体肺炎（ＭｙｃｏｐｌａｓｍａｌＰｎｅｕｍｏｎｉａ），指肺炎支原体引起的呼吸道感染病症，主要症状为：发热、咳嗽，可通过飞沫、直接接触传播，所以在相对封闭或者人群密集处更易发生，易传染，主要高发因素有吸烟、免疫力低下或者婴幼儿体质等［１］。

支原体肺炎是小儿多发疾病，其致病原因为各类病原体或其他因素导致小儿肺部出现一系列炎症反应。

发热、咳嗽、咽痛、头痛等均为患儿的临床表现，若患儿没有得到及时有效的治疗，甚至会损害患儿的身体器官，影响其身心健康发展［２ ３］。

临床研究表明［４ ５］，大环内酯类抗生素能有效抑制支原体肺炎病菌，有效缓解患儿体内的炎症，且用药安全性高。

红霉素与阿奇霉素都是大环内酯类抗生素家族的成员，也在临床治疗小儿肺炎支原体肺炎中较为常用。

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析小儿肺炎支原体肺炎是指由肺炎支原体引起的一种呼吸道感染性疾病，它常见于婴幼儿和学龄前儿童，临床症状主要包括发热、咳嗽、喉咙痛、流涕、呼吸困难等。

在小儿中，肺炎支原体感染是一种常见的、引起呼吸道感染的细菌。

当小儿感染了肺炎支原体后，常见的治疗方法是使用红霉素或阿奇霉素等抗生素。

不同的抗生素对肺炎支原体肺炎的治疗效果有何不同呢？本文将对红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析进行探讨。

红霉素是一种广谱抗生素，可抑制蛋白合成，对肺炎支原体有较好的抗菌作用。

红霉素能够在细菌内部结合到30S核糖体的50S亚基上，阻止核糖体的移动，使其不能翻译mRNA上的密码子从而抑制细菌的蛋白合成。

红霉素还能够透过细胞膜进入细胞内干扰核酸的复制，对肺炎支原体的生长起到一定的抑制作用。

临床研究表明，红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效较好。

红霉素能够迅速消除病原体，缩短疾病的持续时间，减轻症状，提高患儿的生活质量。

红霉素适用于不耐药或对阿奇霉素过敏的患儿。

红霉素具有耐药性增加的风险，长期大剂量使用红霉素容易产生耐药菌株，因此在治疗时应根据患儿的具体情况选择合适的用药方案。

阿奇霉素是一种半合成的广谱抗生素，属于大环内酯类抗生素，具有广谱抗菌活性。

阿奇霉素能够与细菌核糖体上得30S亚单位结合，抑制蛋白合成进程，从而杀灭或抑制细菌的增殖。

阿奇霉素不仅对细菌有很好的抗菌作用，而且对许多原虫和螺旋体也具有较广泛的抗菌作用。

红霉素和阿奇霉素都是常见的治疗小儿肺炎支原体肺炎的抗生素，它们对病原体的抗菌作用都比较有效，但在临床上也存在一些差异。

红霉素与阿奇霉素在抗菌谱上有所不同，红霉素主要用于肺炎支原体、衣原体、立克次体等滥用的抗生素，而阿奇霉素则可治疗上呼吸道感染、下呼吸道感染、泌尿生殖道感染等。

红霉素和阿奇霉素的药代动力学和毒理学特性有所不同，红霉素与阿奇霉素之间的半衰期差异较大。

红霉素与阿奇霉素联合应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗中的效果【摘要】目的：探讨红霉素与阿奇霉素联合应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗中的效果。

方法：选择2021年8月至2022年8月期间于我院儿科进行治疗的80例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象，随机分为对照组（n=40）和观察组（n=40）。

对照组患儿给予单药阿奇霉素进行治疗，观察组患儿给予红霉素与阿奇霉素联合治疗，观察并记录两组患儿的临床疗效。

结果：观察组患儿的临床疗效显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患儿的临床症状情况，（止咳、肺部体征消失、退热以及住院时间）均优于对照组；并且观察组患儿的炎症因子水平（TNF—α、CRP）均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：应用红霉素与阿奇霉素联合在小儿肺炎支原体肺炎患儿进行治疗，可以提高临床疗效，改善临床症状，同时可以降低炎症因子，值得临床推广应用。

【关键词】小儿肺炎支原体肺炎；红霉素；阿奇霉素小儿肺炎支原体肺炎是因肺炎支原体感染而导致的呼吸道疾病，多见于秋季和冬季，因为气候较冷，患儿的免疫功能较差，易受影响。

小儿肺炎支原体肺炎约占整个小儿肺炎的60%，通常3岁以上的儿童为易感人群。

该病以咳嗽、发热、气喘为临床特征，发病时间长，迁延不退，严重影响患儿的身心发育。

由于支原体是没有细胞壁的，所以使用头孢和青霉素的治疗作用并不明显。

因此，在儿童的感染过程中，一般使用的都是大环内酯类药，常用的有阿奇霉素和红霉素，但单独使用的话，效果会很不好。

需要进行长期的输液，否则会出现副作用。

因此，对儿童进行合理的治疗是十分必要的。

我院2021年8月至2022年8月期间收治的80例应用红霉素与阿奇霉素联合在小儿肺炎支原体肺炎患儿进行治疗，疗效极佳，现报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选择2021年8月至2022年8月期间于我院儿科进行治疗的80例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象，随机分为对照组（n=40）和观察组（n=40）。

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００ ９７６０．２０２１．０１．００７红霉素和阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的疗效评价徐　颖　何国华　王红群△（芜湖市第二人民医院，芜湖２４１０００） 摘　要　目的　分析红霉素和阿奇霉素对肺炎支原体感染儿童血清细胞因子和肺功能的影响，评价其疗效差异。

方法　将２０１７年９月至２０２０年９月芜湖市第二人民医院儿科收治的１００例肺炎支原体肺炎患儿随机分为红霉素组（ｎ＝４９）与阿奇霉素组（ｎ＝５１），在常规治疗基础上分别使用红霉素和阿奇霉素进行抗感染治疗，通过比较两组患儿治疗后临床疗效、不良反应发生率、血清炎性细胞因子水平和肺功能的差异，评价红霉素和阿奇霉素的治疗效果。

结果　红霉素组临床治愈、好转和无效的例数分别为１８例、２０例、１１例，阿奇霉素组分别为２５例、２４例、２例，两组治疗效果差异有统计学意义（χ２＝７．６９８，Ｐ＝０．０２１）。

治疗后两组ＴＮＦ α、ＩＦＮ γ、ＩＬ ４与Ｔｈ１／Ｔｈ２均降低（均Ｐ＜０．０５），肺功能指标最大呼气中段流量（ＭＭＦ）、峰流速（ＰＥＦ）、最大吸气压（ＭＩＰ）及最大呼气压（ＭＥＰ）均升高（均Ｐ＜０．０５），且阿奇霉素组变化较红霉素组更明显，差异有统计学意义（均Ｐ＜０．０５）。

两组间不良反应发生率的差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。

结论　阿奇霉素对儿童支原体肺炎的疗效优于红霉素。

关键词　红霉素；阿奇霉素；肺炎支原体；炎性细胞因子；肺功能中图分类号：Ｒ７２５．６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００ ９７６０（２０２１）０２ ０２６ ０４ＥｆｆｅｃｔｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎａｎｄａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎｏｎｍｙｃｏｐｌａｓｍａｐｎｅｕｍｏｎｉａｉｎｃｈｉｌｄｒｅｎＸＵＹｉｎｇ，ＨＥＧｕｏｈｕａ，ＷＡＮＧＨｏｎｇｑｕｎ△（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｅｄｉａｔｒｉｃｓ，ｔｈｅＳｅｃｏｎｄＰｅｏｐｌｅ＇ｓＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＷｕｈｕ，Ｗｕｈｕ２１４０００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　Ｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎａｎｄａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎｏｎｓｅｒｕｍｃｙｔｏｋｉｎｅｓａｎｄｐｕｌｍｏｎａｒｙｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｃｈｉｌｄｒｅｎｗｉｔｈｍｙｃｏｐｌａｓｍａｐｎｅｕｍｏｎｉａｅｉｎｆｅｃｔｉｏｎ，ａｎｄｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｏｆｔｈｅｒ ａｐｅｕｔｉｃｅｆｆｅｃｔｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　Ａｔｏｔａｌｏｆ１００ｐｅｄｉａｔｒｉｃｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｍｙｃｏｐｌａｓｍａｐｎｅｕｍｏｎｉａｅｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｎｄｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｗｏｇｒｏｕｐｓ：ｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎｇｒｏｕｐ（ｎ＝４９）ａｎｄａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎｇｒｏｕｐ（ｎ＝５１）．Ｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎａｎｄａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎｗｅｒｅｕｓｅｄｆｏｒａｎｔｉ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｒｅ ｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｅｆｆｅｃｔｗｅｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｏｆｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｕｔｃｏｍｅｓ，ａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃ ｔｉｏｎｓ，ｓｅｒｕｍｌｅｖｅｌｓｏｆｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｃｙｔｏｋｉｎｅｓａｎｄｐｕｌｍｏｎａｒｙｆｕｎｃｔｉｏｎ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　Ｉｎｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎｇｒｏｕｐ，１８ｃａ ｓｅｓｗｅｒｅｃｕｒｅｄ，２０ｃａｓｅｓｗｅｒｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｎｄ１１ｃａｓｅｓｗｅｒｅｉｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅ，ｗｈｉｌｅｔｈｏｓｅｉｎａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎｇｒｏｕｐｗｅｒｅ２５ｃａｓｅｓ，２４ｃａｓｅｓａｎｄ２ｃａｓｅｓｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ（χ２＝７．６９８，Ｐ＝０．０２１）．Ａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ＴＮＦ α，ＩＦＮ γ，ＩＬ ４ａｎｄＴｈ１／Ｔｈ２ｉｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｄｅｃｒｅａｓｅｄ（ａｌｌＰ＜０．０５），ａｎｄｔｈｅｐｕｌｍｏｎａｒｙｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｄｅｘｅｓｓｕｃｈａｓＭＭＦ，ＰＥＦ，ＰＩｍａｘａｎｄＰＥｍａｘｗｅｒｅｉｎｃｒｅａｓｅｄ（ａｌｌＰ＜０．０５），ａｎｄａｌｌｔｈｅｃｈａｎｇｅｓｍｅｎｔｉｏｎｅｄａｂｏｖｅｗｅｒｅｍｏｒｅｏｂｖｉｏｕｓｉｎａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎｇｒｏｕｐ（ａｌｌＰ＜０．０５）．Ｔｈｅｉｎｃｉ ｄｅｎｃｅｏｆａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｎｏｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔ（Ｐ＞０．０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ　Ｔｈｅｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｅｆｆｅｃｔｓｏｆａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎｉｓｂｅｔｔｅｒｔｈａｎｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎｏｎｍｙｃｏｐｌａｓｍａｐｎｅｕｍｏｎｉａｉｎｃｈｉｌｄｒｅｎ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎ；Ａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎ；Ｍｙｃｏｐｌａｓｍａｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ；Ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｃｙｔｏｋｉｎｅｓ；Ｐｕｌｍｏｎａｒｙｆｕｎｃｔｉｏｎ△［通信作者］王红群，Ｅ ｍａｉｌ：ｓａｍｕｉｅｔａｏｈｕａ＠１２６．ｃｏｍ 肺炎支原体（ｍｙｃｏｐｌａｓｍａｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ，ＭＰ）是儿科常见的呼吸道感染，主要临床表现为咳嗽、发热等，严重时可出现心肌炎、脑炎等并发症，学龄前儿童为主要患病群体［１］。

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析郑盛华;吴玲玲
【期刊名称】《中国医师进修杂志》
【年(卷),期】2009(032)034
【摘要】目的探讨阿奇霉素与红霉素联合治疗d,JL肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法将小儿肺炎支原体肺炎患儿63例,随机分为红霉素组、阿奇霉素组以及阿奇霉素联合红霉素组,每组各21例,比较三组的临床疗效.结果阿奇霉素联合红霉素组的总有效率为95.2%(20/21),明显高于红霉素组(66.7%,14/21)和阿奇霉素组(71.4%,15/21)(x~2:5.56、4.29,P<0.05).结论选用疗效好、不良反应较少的阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎是较为理想的选择,值得临床推广使用.【总页数】2页(P26-27)
【作者】郑盛华;吴玲玲
【作者单位】316200 浙江省岱山县第一人民医院儿科;316200 浙江省岱山县第一人民医院儿科
【正文语种】中文
【中图分类】R9
【相关文献】
1.红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎64例疗效分析 [J], 贺建龙;朱彩艳
2.阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎72例临床疗效分析 [J], 仝伟
3.阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析 [J], 郑盛华;吴玲玲
4.红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析 [J], 齐辉
5.红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析 [J], 杨春凤
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

关于阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析小儿支原体肺炎是一种常见的儿童呼吸道感染疾病，通常由支原体感染引起。

阿奇霉素和红霉素是目前常用的治疗小儿支原体肺炎的抗生素药物。

本文将通过临床分析，探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。

我们来了解一下小儿支原体肺炎的临床特点。

小儿支原体肺炎的临床表现多样，包括咳嗽、发热、鼻塞、喉部不适、胸痛等症状。

影像学检查可见肺部炎症表现。

支原体肺炎通常为自限性疾病，但未及时治疗或治疗不当时，容易发展成为慢性阻塞性肺疾病，甚至出现呼吸衰竭。

针对小儿支原体肺炎的治疗，抗生素是主要的治疗手段之一。

阿奇霉素和红霉素是两种广泛应用于小儿支原体肺炎治疗的抗生素。

阿奇霉素是一种新型大环内酯类抗生素，具有广谱抗菌活性，对多种革兰氏阳性、阴性细菌和支原体具有杀灭作用。

红霉素是一种经典的大环内酯类抗生素，也具有较好的抗菌活性，并且在临床上应用广泛。

一些临床研究表明，阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效较好。

在治疗过程中，阿奇霉素具有更快的吸收和更高的组织浓度，可在较短的时间内达到治疗浓度，从而更快地控制病情。

而红霉素则可以提供持久的血药浓度，保持治疗时间足够长，有效杀灭病原体，防止复发。

除了疗效外，阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的安全性也备受关注。

临床研究表明，这种联合治疗方案的不良反应相对较少，主要为胃肠道不适、皮疹等轻微不良反应。

在临床应用中，患儿的肝肾功能、血常规等指标也需定期监测，以确保治疗的安全可控。

需要注意的是，阿奇霉素和红霉素联合治疗小儿支原体肺炎仍需慎重，患儿个体差异较大，治疗方案需根据具体情况制定。

临床应用中应避免与其他药物产生相互作用，也要注意患儿对药物的耐受性和过敏史，以减少不良反应的发生。

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎在临床疗效和安全性上表现出良好的表现。

但在选择治疗方案时，需综合考虑患儿的具体情况和药物的特点，确保治疗的有效性和安全性。

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床分析乜也摘要：目的研究阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析。

方法将70例患儿随机分成两组，即对照组和实验组，每组35例，对照组采用阿奇霉素治疗支原体肺炎，实验组在对照组基础上联合应用红霉素治疗支原体肺炎，比较两组患儿退热时间、止咳时间和住院时间。

结果实验组的总有效率高于对照组(97.1%vs 74.3%)，两组比较差异有统计学意义(P< 0.05)；实验组患儿的退热时间、止咳时间和住院时间均少于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；对照组患儿的住院时间高于实验组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎有效地改善了患儿的临床症状，提高了临床效果，减少了住院时间，且用药简单，利于患者早日康复。

关键词：阿奇霉素；红霉素；支原体肺炎；支原体肺炎(mycoplasma pneumonia，MP)又称原发性非典型肺炎是小儿呼吸系统疾病中的多发病和常见病，主要临床表现为顽固持久性咳嗽，可伴有发热、呼吸困难等症状，起病比较隐匿和缓慢，它不但可以引起肺部炎症，而且还可引起其他脏器的病变。

MP的临床症状不明显，很容易被误诊，从而容易导致延误治疗的最佳时间，比较严重的支原体肺炎可导致心、肝、肾、神经等多器官损害，危害小儿的身体健康[1]。

近年来，国内外小儿的发病率逐年增加，已日益引起临床的广泛重视[2]，有效治疗小儿支原体肺炎的首选药是阿奇霉素和红霉素。

现多采用红霉素联合阿奇霉素治疗本病。

本院采用阿奇霉素联合红霉素治疗70例支原体肺炎患儿取得了较好的临床效果，现将结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取2012年2月～2012年12月来本院住院治疗的支原体肺炎患儿70例，其中，男40例，女30例，年龄2~10岁，平均（5.32±3.07）岁；病程3~15d，所有患儿均有不同程度的恶心、呕吐6例，发热、咳嗽12例，食欲不振、睡眠不好6例；所有患儿均摄胸部X线片，且诊断标准符合《诸福棠实用儿科学》中肺炎支原体感染的诊断标准[3]。

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果研究发布时间：2022-04-14T09:13:56.114Z 来源：《医师在线》2022年2期作者：王蕾[导读] 探讨分析为小儿支原体感染肺炎患者开展阿奇霉素联合红霉素药物治疗的临床效果王蕾武安市疾病预防控制中心河北邯郸 056300【摘要】目的：探讨分析为小儿支原体感染肺炎患者开展阿奇霉素联合红霉素药物治疗的临床效果。

方法：2020年4月-2021年2月，将我院92例小儿支原体感染肺炎患者随机等分为两组，每组各46例，为参照组行阿奇霉素药物治疗，针对研究组实施红霉素联合阿奇霉素药物治疗，测算对比两组的治疗有效率、不良反应发生率、咳嗽症状消失实现时间、退热实现时间，以及肺部啰音消失实现时间。

结果：研究组的治疗有效率高于参照组（P＜0.05）。

研究组的不良反应发生率低于参照组（P＜0.05）。

研究组的咳嗽症状消失实现时间、退热实现时间，以及肺部啰音消失实现时间均短于参照组（P＜0.05）。

结论：为小儿支原体感染肺炎患者实施阿奇霉素联合红霉素药物治疗，能获取较好效果，值得临床推广。

【关键词】红霉素；阿奇霉素；小儿支原体感染肺炎患者；治疗效果；探讨分析因感染肺炎支原体而引致出现的肺炎疾病，是小儿内科临床中极其常见的呼吸系统疾病，患者的临床病情表现缺乏特异性，通常会形成和展示出咳嗽症状、高热症状、头痛症状、咳痰症状、畏寒症状，以及胸骨疼痛症状[1]。

文章以我院部分小儿支原体感染肺炎患者为调查对象，为其开展了红霉素联合阿奇霉素药物治疗，测算报告如下：1资料与方法1.1一般资料2020年4月-2021年2月，将我院92例小儿支原体感染肺炎患者随机等分为两组，每组各46例。

参照组男性25例，女性21例，年龄介于2-8岁，平均（5.11±0.13）岁，病程介于3-12d，平均（5.62±0.13）d。

研究组男性26例，女性20例，年龄介于3-9岁，平均（5.10±0.12）岁，病程介于4-13d，平均（5.58±0.11）d。

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析作者：孙恩萍尹育来源：《中国医药科学》2013年第17期[摘要]目的研究红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果。

方法对224例小儿支原体肺炎患者分别进行红霉素联合阿奇霉素序贯治疗和传统红霉素联合阿奇霉素治疗的临床资料进行回顾性分析，分析治疗组和对照组患者治疗效果。

结果治疗组患者效果明显好于对照组，总有效率为96.82%，患者治疗周期较短。

结论通过霉素联合阿奇霉素序贯治疗有效提高了对患者的治疗效果，降低患者在治疗过程中的不良情况。

[关键词]小儿支原体肺炎；红霉素；阿奇霉素；序贯治疗[中图分类号] R725.6 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2013）17-96-02近年来随着人们生活方式的改变，小儿支原体肺炎的发病率逐渐增加。

小儿支原体肺炎是一种常见的小儿疾病，对患儿身体健康有非常严重的影响[1]。

对患儿治疗的过程中，传统治疗周期较长，很难实现全程治疗，导致患儿治疗效果降低。

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎可以有效降低小儿患者在治疗过程中的用药周期，缩短患者治疗时间。

本研究就红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效进行分析，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2009年6月～2012年6月收治的患儿224例，对患儿进行回顾性分析。

其中男124例，女100例，年龄1～12岁，平均（6.2±1.3）岁。

根据《诸福棠实用儿科学》第6版MP肺炎诊断标准，对患者进行肝脏疾病排除、肝功能异常排除、联合使用抗生素排除、大环内酯类药物过敏排除。

患者临床中主要表现出发热、咳嗽等症状；X胸片显示患者肺部间质性支气管炎和肺部支气管肺炎，肺部纹理增多；对患者肺部进行听诊发现患者肺部出现干湿啰音。

排除患者其他原因导致的呼吸道感染，采用酶联免疫吸附试验检测患者支原体抗体MP-IgM（+）。

将选取患者随机分为治疗组和对照组，其中治疗组患者126例，对照组患者98例，两组患者在性别、年龄、临床症状等方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

阿奇霉素和红霉素用于小儿肺炎支原体性肺炎治疗中的临床效果分析发布时间：2022-12-22T02:05:34.758Z 来源：《中国医学人文》2022年25期作者：刘新华[导读] 探讨阿奇霉素和红霉素用于小儿肺炎支原体性肺炎治疗中的临床效果。

刘新华北京市平谷区妇幼保健院北京 101200【摘要】目的：探讨阿奇霉素和红霉素用于小儿肺炎支原体性肺炎治疗中的临床效果。

方法：选取我院在2021年5月至2022年5月期间手制动86例支原体性肺炎患儿作为本次的研究对象，并按照随机数字表法将86例患儿分为对照组和观察组，对照组采用红霉素进行治疗，观察组采用阿奇霉素进行治疗，对比两组临床症状消失时间、住院时间、治疗后血常规指标以及不良反应发生率。

结果：治疗后，相比对照组，观察组患儿咳嗽消失时间、发热消失时间以及住院时间均明显用时更短（P<0.05）；同时观察组血常规各项指标数值额显著高于对照组（P<0.05）；并且观察组不良反应发生率明显低于（P<0.05）结论：阿奇霉素用于治疗小儿支原体性肺炎，能够有效改善患儿的临床症状和肺功能，缩短住院时间，促使炎症水平明显下降，并且还能降低不良反应的发生几率，疗效显著。

【关键词】阿奇霉素；红霉素；小儿支原体性肺炎；治疗效果小儿支原体肺炎是临床上较为常见的呼吸系统疾病，尽早诊断和治疗，有利于患儿预后的改善。

头痛发热、剧烈咳嗽等是主要的症状表现，会对患而的生长发育产生较大影响[1]。

为了进一步提高临床治疗效果，本次研究重点探析阿奇霉素和红霉素用于小儿肺炎支原体性肺炎治疗中的临床效果，现将研究结果做如下汇报：1资料与方法1.1一般资料选取我院在2021年5月至2022年5月期间手制动86例支原体性肺炎患儿作为本次的研究对象，并按照随机数字表法将86例患儿分为对照组和观察组，对照组43例中，男女比例为28：15，年龄在1~12岁之间，年龄均位数为5.32岁；观察组43例中，男女比例为26:17，年龄在1~13岁之间，年龄均位数为5.86岁；两组患儿的性别、年龄等一般资料均无显著差异（P>0.05），有可比性。

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析小儿肺炎支原体肺炎是一种常见的儿童呼吸道感染疾病，主要由肺炎支原体引起。

红霉素和阿奇霉素是常用的治疗小儿肺炎支原体肺炎的抗生素，本文将对其临床分析进行介绍。

红霉素是一种广谱抗生素，具有很强的抗菌作用。

它可以通过抑制细菌蛋白质的合成来杀死细菌。

红霉素对肺炎支原体具有很好的抗菌活性，因此在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中应用广泛。

临床上常用的红霉素剂型有胶囊、颗粒剂和注射剂。

根据患儿的年龄和病情严重程度，可以选择适当的给药途径和剂型。

对于小儿肺炎支原体肺炎的治疗，红霉素和阿奇霉素都具有很好的疗效。

根据临床试验的结果，这两种药物对肺炎支原体的杀菌效果相当，不同剂量和用药周期的选择对疗效没有显著影响。

在选择红霉素或阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎时，可以根据患儿的个体情况、药物的副作用和用药费用等因素进行选择。

红霉素和阿奇霉素在治疗小儿肺炎支原体肺炎时可能会出现一些不良反应。

常见的不良反应包括胃肠道反应，如恶心、呕吐、腹泻等。

在使用红霉素时，还可能出现过敏反应，如皮疹、荨麻疹等。

而在使用阿奇霉素时，还可能出现胆汁淤积和肝功能异常等不良反应。

在使用这两种药物时应注意观察患儿的不良反应情况，并及时调整药物的剂量和治疗方案。

红霉素和阿奇霉素是常用的治疗小儿肺炎支原体肺炎的抗生素，它们具有很好的抗菌活性和疗效。

在临床实践中，可以根据患儿的个体情况和药物的副作用选择合适的药物。

但需要注意的是，这些药物应在医生的指导下使用，并且按照规定的剂量和用药周期进行治疗，以提高疗效并减少不良反应的发生。

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性分析摘要：目的：分析并研究小儿支原体肺炎采取红霉素、阿奇霉素诊疗的临床效果及安全性。

方法：纳入区间2020年1月至2021年1月本科室接诊的肺炎支原体患儿研究，纳入病例60例，以随机数字表法分组，即对照组（n=30）和治疗组（n=30），对照组予以单一用药（红霉素），治疗组采取协同用药（红霉素+阿奇霉素），总结两组效果。

结果：治疗组总有效率相较于对照组显著升高P＜0.05；治疗组症状改善用时、住院天数与对照组比明显缩短P＜0.05；在不良反应上，两组比较无较大差异P＞0.05。

结论：小儿支原体肺炎采取红霉素协同阿奇霉素诊疗效果令人满意，可改善症状，且未增加不良反应，安全性较高。

关键词：小儿支原体肺炎；红霉素；阿奇霉素；不良反应；效果肺炎支原体是诱发小儿肺炎支原体肺炎的主要病原体，肺炎支原体属微生物，是小儿多见性感染病原体，据统计，＜5岁儿童致死中肺炎占比较高，危害性极大[1]。

目前，对比该病致病机制尚未有确切的结论，考虑与免疫球蛋白有关。

临床治疗以对症治疗、药物疗法为主，阿奇霉素、红霉素均属大环内酯类药，为支原体感染首选诊疗药物，但现阶段关于红霉素协同阿奇霉素诊疗的报道较少[2]。

本研究对2020年1月至2021年1月接收患儿实施探析，现作如下报告。

1资料与方法1.1 一般资料纳入区间2020年1月至2021年1月本科室接诊的肺炎支原体患儿研究，纳入病例60例。

纳入标准：经全面诊断满足WHO对小儿肺炎支原体肺炎的确诊标准；患者与家属同意，且知情研究。

排除标准：肝肾肺器质性病变；其他原因所致肺炎形成；药物过敏史；并呼吸道疾病。

以随机数字表法分组，即对照组（n=30）和治疗组（n=30），对照组男童女童之比19:11；年龄最大、最小10岁、2岁，均龄（6.05±1.12）岁；病程1-8d，平均（4.53±0.84）d；治疗组男童女童之比18:12；年龄最大、最小11岁、3岁，均龄（7.03±1.16）岁；病程1-9d，平均（5.01±0.76）d。

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析摘要：目的：深入探究对患有小儿肺炎支原体肺炎患者施行红霉素治疗及阿奇霉素治疗的实际价值。

方法：在2018年12月-2019年12月这个时间段，选取80例患者，均在我院就诊，当做研究的对象，并分为两个研究小组，各有40例。

对照组患者口服阿奇霉素干混悬剂，并于静脉出注入阿奇霉素;而对实验组患者施以红霉素治疗，以静脉注入的方式置于患者体内，并服用维生素k3。

将2组患者经治疗后对的实际效果以及其他不良事件的发生概率施行比较，并做好数据分析工作。

结果：施行红霉素结合维生素k3治疗的实验组患者的总体有效率（95.00%）明显比施行阿奇霉素结合的对照组（83.00%）更高，且经对比后，统计学意义尤为明显（p<005）。

施行红霉素结合维生素k3治疗的实验组患者其他不良事件的发生概率（10.25%）明显比施行阿奇霉素结合的对照组患者（25.05%）更低，且经对比后，统计学意义尤为明显（p<005）。

结论：红霉素与阿奇霉素在治疗患有小儿肺炎支原体肺炎患者的实际价值颇为明显，不仅有利于增强治疗的总体有效概率，在降低患者治疗过程中其他并发症的发生概率以及提高患者对治疗及护理服务质量方面也具有十分重要的作用，推广价值颇为明显。

关键词：小儿肺炎支原体肺炎;红霉素;阿奇霉素;实际价值前言肺炎支原体肺炎是临床中颇为常见的一种呼吸系统出现感染而引起的疾病，患者一旦感染该疾病，则会出现咽喉疼痛、厌食、身体发热、咳嗽、痰液粘稠、轻微头疼等。

有关研究显示，该疾病的发生与患者年龄的大小具有密切关系，患者年纪越小，则患有该疾病的特征就越不明显;倘若临床特征愈不明显，则其诱因就越不明确，医师难以正常开展治疗[1-2]。

基于此，本文在本院选取了一些数据并对其进行研究，以深入探究对患有小儿肺炎支原体肺炎患者施行红霉素治疗及阿奇霉素治疗的实际价值，具体内容如下报道。

1．资料与方法1.1一般资料在2018年12月-2019年12月这个时间段，选取80例患者，均在我院就诊，当做研究的对象，并分为两个研究小组，各有40例。

红霉素与阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察发布时间：2022-12-06T07:49:45.735Z 来源：《医师在线》2022年23期作者：余永和，丁玲，覃险峰[导读] 目的：观察红霉素与阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果。

方法：在我院收治的小余永和，丁玲，覃险峰赤壁市妇幼保健院，湖北咸宁，437300【摘要】目的：观察红霉素与阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果。

方法：在我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患者中，择取2021年6月至2022年6月入院的104例作为实验对象。

以双盲选法为分组原则，将其划分为2组——对照组有57例，予以红霉素治疗；观察组有57例，予以阿奇霉素治疗。

观察2组患儿的不良反应发生状况，对其疗效加以评估。

结果：观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。

观察组患者的治疗总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。

结论：对小儿肺炎支原体肺炎患者予以阿奇霉素治疗的疗效和安全性均优于红霉素，值得临床选用。

【关键词】红霉素；阿奇霉素；小儿肺炎支原体肺炎；疗效儿童相较于其他年龄层次的个体，自我管理能力和免疫功能都存在一定的缺失。

这就使得其在日常学习和生活中，被病毒侵袭的可能性上升，自然很容易发生疾病。

小儿肺炎支原体肺炎属于临床相对典型的一种儿科呼吸系统疾病，其以患儿发热、咳嗽、咳痰为主要症状。

如果不及时治疗，很容易引起其他病变，影响患儿的成长和健康。

目前，多主张以阿奇霉素或者红霉素来进行治疗，效果尚可。

详细报道如下。

1一般资料与方法1.1一般资料在我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患者中，择取2021年6月至2022年6月入院的104例作为实验对象。

以双盲选法为分组原则。

对照组有57例，年龄在2到8岁之间，平均年龄（4.57±0.32）岁，男性患儿34例、女性患儿23例；观察组有57例，年龄在1到8岁之间，平均年龄（4.65±0.31）岁，男性患儿32例、女性患儿25例。

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的效果【摘要】目的观察阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。

方法选取本院2019年2月－2020年3月期间收治的84例患儿进行此次研究，按照数字表法将患者均分为两组，参照组（n=42）与联合组（n=42）。

给予参照组常规治疗，联合组进行阿奇霉素与红霉素治疗，比较两组的不良反应发生率。

结果经对比，联合组的不良反应发生率，低于参照组，组间有统计学价值（P<0.05）。

结论在临床上，应用阿奇霉素与红霉素，对小儿支原体肺炎进行治疗，能够在改善临床症状的同时，保证用药的安全性。

【关键词】阿奇霉素；红霉素；小儿支原体肺炎【 Abstract 】 Objective To observe the effect of azithromycin and erythromycin in the treatment of mycoplasma pneumonia in children. Methods 84 children admitted to our hospital from February 2019 to March 2020 were selected for this study. According to the digital table method, the patients were pided into two groups, the reference group (n = 42) and the combined group (n = 42). Routine treatment was given to the reference group, and azithromycin and erythromycin were given to the combined group. The incidence of adverse reactions was compared between the two groups. Results by comparison, the incidence of adverse reactions in the combined group was lower than that in the reference group, and there was a statistical value between the groups (P < 0.05). Conclusion in clinical practice, azithromycin and erythromycin can improve the clinical symptoms and ensure the safety of medication.[Key words] Azithromycin; erythromycin; Mycoplasma pneumonia in children目前，小儿支原体肺炎的发病率越来越高，已成为儿科中的常见疾病之一，多发于5～15 岁的儿童中，病程大约 2到3周【1】。

关于阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析【摘要】阿奇霉素和红霉素联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效备受关注。

本文从研究背景和目的出发，详细分析了临床试验设计、研究对象、治疗方案、疗效评价和安全性评价等方面。

研究发现，阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎具有显著效果，对病情有明显改善。

本疗法在临床应用上有广阔前景，但也存在一定局限性。

在未来的研究中，还需进一步探讨疗效持久性和更多临床实践数据的支持，以完善治疗方案，提高治疗效果。

本研究为临床实践提供了有益的参考，对小儿支原体肺炎的治疗具有重要指导意义。

【关键词】小儿支原体肺炎、阿奇霉素、红霉素、联合治疗、临床分析、研究背景、研究目的、临床试验设计、研究对象、治疗方案、疗效评价、安全性评价、有效性、临床应用前景、局限性、展望1. 引言1.1 研究背景小儿支原体肺炎是一种常见的感染性疾病，主要由支原体感染引起。

支原体是一种细菌样微生物，易感染呼吸道，特别是儿童。

临床症状通常包括咳嗽、发热、胸痛等，严重的情况甚至会引起肺炎。

目前，治疗小儿支原体肺炎的常用药物包括红霉素和阿奇霉素。

单一药物治疗的效果有限，且易出现耐药性的问题。

一些临床试验表明，联合应用阿奇霉素和红霉素可能具有更好的疗效。

阿奇霉素和红霉素具有不同的作用机制，联合使用可以增强药物的抗菌作用，降低耐药性的风险。

联合应用还可以提高药物在肺部的浓度，加快病原体的清除速度。

在这一背景下，本研究旨在探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果，为临床治疗提供更有效的药物选择，并进一步完善小儿支原体肺炎的治疗方案。

1.2 研究目的The purpose of this study is to investigate the clinical efficacy and safety of combined azithromycin and erythromycin therapy in the treatment of chlamydial pneumonia in children. Chlamydial pneumonia, caused by Chlamydophila pneumoniae, is a common respiratory infection in children that can lead to serious complications if left untreated. Azithromycin and erythromycin are both antibiotics that have shown promising results in treating chlamydial infections.2. 正文2.1 临床试验设计临床试验设计是本研究的重要部分，其设计合理与否直接影响到后续研究结果的可信度和科学性。