外伤性癫痫鉴定实施规范
- 格式:docx
- 大小:15.41 KB
- 文档页数:2
人身损害伤残鉴定癫痫划分的标准
人身损害伤残鉴定是根据《中华人民共和国损害赔偿法》的相关规定进行的,根据该法的规定,癫痫患者的伤残程度主要通过以下几个指标来划分:
1. 发病频率和持续时间:癫痫发作的频率和持续时间是划定伤残程度的重要参考指标。
一般来说,发作频率越高、持续时间越长,伤残程度越高。
2. 发作类型和严重程度:发作类型和严重程度也是划分伤残程度的重要指标。
癫痫发作类型可以分为全面性、局限性或特发性癫痫等,发作的严重程度可以分为轻度、中度或重度等级。
3. 治疗效果和控制难度:治疗效果和控制难度可以反映出癫痫的治疗状况和难度,进一步反应了伤残程度。
如果癫痫治疗效果较差,无法有效控制发作,伤残程度会相应增加。
4. 生活功能受限程度:癫痫对日常生活功能的影响程度也是划分伤残程度的一个重要指标。
如果癫痫患者在日常生活中受到较大的限制,无法独立完成基本自理活动,伤残程度会相应增加。
需要注意的是,人身损害伤残鉴定是综合考虑以上指标进行的,具体的伤残程度划分需要根据个体的病情、临床表现和专业鉴定人的判断,并以医学专家的意见为参考。
因此,在进行人身损害伤残鉴定时,应该由专业的医学鉴定机构或专家进行评估和鉴定。
法医学鉴定意见是办理刑事案件过程中最常见的鉴定种类之一,在案件中通常以《法医学人体损伤程度鉴定书》《法医学尸体检验鉴定书》等形式出现。
法医学鉴定是办案的关键依据,特别是在故意伤害、故意杀人、交通肇事、寻衅滋事等案件中,法医学鉴定意见能否被采信往往关乎到案件的罪与非罪。
法医学鉴定意见本身具有高度的专业性和复杂性,在实践中鉴定人员水平参差不齐,并且特别容易受到主观因素的干扰,致使鉴定意见错误率居高不下。
同时病历资料本身真伪并存,夹杂被鉴定人自身的陈旧伤、疾病、畸形等多种外界因素的干扰,从而进一步的影响鉴定意见的准确性。
此外,还由于案件承办人通常自身不具备法医学的专业知识,难以意识到或发现鉴定意见中存在的诸多问题,最终导致错误的鉴定意见被采信为定案依据,以至错案的发生。
因此,正确审查法医学鉴定意见,对于维护社会稳定与案件公平正义具有重要作用。
本文尝试以无罪案例为基础,立足病历资料,对法医学鉴定意见的基本审查方法和思路进行梳理,避免冤假错案的发生。
鉴定不符合法定程序对于法医学鉴定意见进行审查时,应先进行形式审查,即鉴定过程是否符合法定程序、办案部门是否合法、办案过程是否在有效的期限之内、鉴定机构是否在相应机构登记注册、鉴定人员是否具备鉴定资格和专门知识、执业证书是否在有效期内、鉴定机构是否加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章等。
在形式审查上,与其他类型的鉴定意见并无二致,此处仅列举以下两种易被忽略的情形。
【无罪案例】汪鲁新、汪鲁安故意伤害罪案案号:(2015)峨眉刑初字第39号刑事判决书裁判要旨:侦查机关没有将定案的关键证据鉴定意见告知被告人,也未制作相应的告知笔录、讯问笔录,应依照《刑诉法》解释第八十五条第(九)项”违反有关规定的其他情形”,不得将该鉴定意见作为定案的根据。
【无罪案例】郑永生故意伤害罪案案号:(2013)汕中法刑一终字第56号刑事裁定书裁判要旨:《鉴定书》系抗诉机关根据其侦查监督职能委托检察院司法鉴定中心对伤情进行鉴定,其目的是监督公安机关对本案予以立案侦查。
是否为颅脑损伤后并发外伤性癫痫的法医学认定作者:王加琴张元郑娟青来源:《法制与社会》2018年第30期摘要张某被他人用空心铁管砸头部,致头部外伤,开放性额骨骨折,左额部硬膜外血肿,头皮裂伤,头皮血肿,伤后曾有一次全身抽搐发作,伴有尖叫声,旁人呼叫不能叫醒,约持续1、2分钟,后自己苏醒,醒后感全身无力,本来伤前绝无此病,用了数周安神药物后未再发类似症状。
因案件需要确定张某是否存在外伤性癫痫,遂至本所进行法医学认定,经本所体检、复阅病历、影像学等检查,被鉴定人张某头部外伤后至今仅有一次类似癫痫样发作的病史,并无系统的抗癫痫治疗,也未见有特异性癫痫发作时的脑电图检查结果报告等,认定张某不符合外伤性癫痫。
关键词颅脑损伤外伤性癫痫颅骨骨折法医学认定作者简介:王加琴,浙江光华司法鉴定中心黄岩分所,法医师,研究方向:法医临床;张元,浙江光华司法鉴定中心黄岩分所;郑娟青,台州市博爱医院司法鉴定所。
中图分类号:D918 文献标识码:A DOI:10.19387/ki.1009-0592.2018.10.352一、案例(一)简要案情张某,31岁,因琐事与他人发生纠纷,被用空心铁管砸击左侧头部,造成头部外伤。
现委托对其是否存在外伤性癫痫予认定。
(二)病史摘要1.A医院急诊病历(NO:XX)记载:2016年9月3日9:56。
主诉:头部外伤30分钟伴疼痛。
被他人用铁管等物打伤头面部30分钟,伴疼痛、头痛头晕。
当时有昏迷。
检查:神清,语言流利,呼吸平稳,双侧瞳孔等大等圆,对光反射良好;左额部见一处裂伤口,长约6cm,出血,肿胀,伤口下方有约1cm头皮略游离,肢体肌力、肌张力无异常。
予行头颅CT 扫描;伤口清创缝合后收治入院。
2.A医院2016-9-3-9-24出院小结(NO:XX)记载:被他人殴打感头痛、头晕5小时余。
查体:神清,痛苦貌,对答基本切题,查体合作尚可,GCS评分14分(睁眼反应4分,语言反应5分,运动反应5分);双侧瞳孔等大等圆,直径0.3cm,对光反射灵敏;颈软,气管居中;肢体肌力、肌张力正常,神经系统病理征未引出。
精心整理最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准(试行)》(最高人民法院制定,自2005年1月1日起实施该鉴定标准)1总则1.1制定依据1.1.11.1.21.21.31.3.11.3.21.3.31.3.4等级,以最高等级定级,两项等级相同者,最多晋升一级。
1.3.5鉴定涉及未列入本标准的损伤类型,按照残疾等级划分依据,比照本标准中最相类似的条款进行鉴定。
1.4鉴定人及其权利、义务1.4.1鉴定人是指具有法医学鉴定人资格和法医临床学实践经验的专业人员。
1.4.2鉴定人有权了解与损伤有关的案情,查阅案卷和病历,对被鉴定人进行体格检查和必要的辅助检查。
如鉴定材料不全或超出鉴定专业范围,鉴定人有权拒绝鉴定。
1.4.3鉴定人应当科学、公正地进行鉴定,依法执行鉴定出庭和回避制度。
1.5残疾等级依据被鉴定人治疗后遗留的组织器官损害及功能障碍,工作学习、日常生活和社会2.12.1.12.1.22.1.32.1.42.1.52.1.62.1.72.1.82.1.9肝切除后原位肝移植。
小肠切除90%以上。
双肾切除或孤肾切除,用透析维持,或同种异体肾移植术后肾功能不全尿素症期。
三肢(上肢在腕关节以上、下肢在踝关节以上)缺失或功能完全丧失。
皮肤损伤导致瘢痕形成,达全身体表面积的90%以上。
2.2二级残疾2.2.1四肢瘫(二肢以上肌力2级)。
2.2.2三肢瘫(肌力2级)。
2.2.3截瘫或偏瘫(肌力1级)。
2.2.4截瘫(肌力2级)伴二便失禁。
2.2.52.2.62.2.72.2.82.2.9肾功能不全尿素症期。
四肢大关节中(如肩、髋、膝、肘、腕、踝)四个以上关节功能完全丧失。
二肢(上肢在肘关节以上、下肢在膝关节以上)缺失或功能完全丧失。
2.3三级残疾2.3.1重度智力障碍。
2.3.2重度器质性精神障碍,不能完全独立生活,需经常有人监护。
2.3.3三肢瘫或四肢瘫(三肢以上肌力3级)。
2.3.4截瘫、偏瘫(肌力2级)。
2.3.5完全性感觉性或混合性失语。
癫痫严重程度分级
依据《人体损伤致残程度分级》从重到轻对应的伤残等级分别是四级伤残(外伤性重度癫痫),六级伤残(外伤性中度癫痫),九级伤残(外伤性轻度癫痫)。
具体标准
重度癫痫(以下同时具备):
1、符合颅脑损伤后癫痫诊断;
2、系统服药治疗一年;
3、平均每周发作一次以上或伴意识丧失的癫痫发作平均每月一次以上。
中度癫痫(以下同时具备):
1、符合颅脑损伤后癫痫诊断;
2、系统服药治疗一年;
3、平均每周发作一次以下或伴意识丧失的癫痫发作平均每月一次以下(包括一次)。
轻度癫痫(以下同时具备):
1、符合颅脑损伤后癫痫诊断;
2、需系统服药治疗方能控制。
依据
《人体损伤致残程度分级》
《外伤性癫痫鉴定实施规范》
《人体损伤程度鉴定标准条文详解与适用指南》。
外伤性癫痫的法医临床检验及伤病因果关系分析【摘要】目的:探讨外伤性癫痫的法医临床检验情况,并对鉴定结果进行伤病因果关系分析。
方法:选择2010年6月至2020年6月本中心接收的64例外伤性癫痫患者,回顾临床资料。
对其临床症状、病史及检查结果进行综合分析。
结果:64例患者中,交通事故所致24例,占37.50%,钝器伤所致20例,占31.25%;21~40岁多大部分,男性多于女性;癫痫发作时间中,晚期发作41例,占64.06%,癫痫发作类型中,小发作45例,占70.31%;致伤3个月后发作癫痫者21例,占32.81%。
结论:对外伤性癫痫的法医临床检验需要综合病情、病史、癫痫发作类型、控制情况及影像学检查等资料进行分析、判定。
【关键词】外伤性癫痫;法医临床检验;伤病因果关系;法医学鉴定法医临床鉴定,是指运用法医临床学的理论和技术,对涉及与法律有关的医学问题进行鉴定和评定[1]。
其主要内容包括:人身损伤程度鉴定、损伤与疾病关系评定、道路交通事故受伤人员伤残程度评定、职工工伤与职业病致残程度评定、劳动能力评定、活体年龄鉴定、性功能鉴定、诈病(伤)及造作病(伤)鉴定、致伤物和致伤方式推断等。
外伤性癫痫由颅脑外伤后引起的癫痫。
多数颅脑外伤并不引起或遗留癫痫发作,癫痫的形成除了与患者本身的素质有关外,与外伤的程度、受伤部位以及受伤时间有关。
一般受伤越重,癫痫的发生率也越高。
在神经系统损伤因果关系中的判定难度最大[1]。
故本中心主要探讨外伤性癫痫的法医临床检验情况,并对鉴定结果进行伤病因果关系分析,现将结果报道如下:1.研究资料及方法1.1研究资料选择2010年6月至2020年6月本中心接收的64例外伤性癫痫患者,回顾临床资料。
其中男、女分别34例、30例;年龄在24-76岁,平均年龄为(50.01±5.49)岁。
致伤原因为:交通事故24例、钝器伤20例、锐器伤9例、高处坠落6例、摔伤5例;损伤部位主要集中在额部、颞部、顶部,均为颅脑受损,部分患者为两种以上的合并损伤。
交通事故致儿童外伤性癫痫的法医学鉴定发表时间:2012-07-13T08:59:18.503Z 来源:《中外健康文摘》2012年第10期供稿作者:汪长友1 巩昌强1 张武2 [导读] 探讨交通事故致颅脑损伤后继发外伤性癫痫的特点、高危因素及法医学鉴定要点。
汪长友1 巩昌强1 张武2(1当涂县公安局交管大队安徽当涂 243100;2安徽皖医司法鉴定中心安徽芜湖 241002) 【摘要】目的探讨交通事故致颅脑损伤后继发外伤性癫痫的特点、高危因素及法医学鉴定要点。
方法通过复习4例颅脑损伤后出现癫痫发作的伤者的病史和既往史调查,结合脑电图、CT、MRI等影像学资料综合分析。
结果儿童颅脑损伤后临床表现重,易发生癫痫且影响因素多。
结论外伤性癫痫的法医学鉴定只有注意过去史的调查、详实的临床资料研究、完备的辅助检查以及充分的鉴别诊断,才能做到准确无误。
【关键词】外伤性癫痫法医学鉴定交通事故颅脑损伤在交通事故中属常见损伤,而儿童颅脑损伤相对于成人有其特殊性,由于儿童脑部发育不完全,其颅脑外伤后可有不同程度、不同类型的并发症及后遗症出现。
外伤性癫痫(posttraumatic epilepsy,PTE)是颅脑损伤后常见的严重并发症之一,然而,法医学鉴定中,癫痫与外伤间的关系、损伤后癫痫发作的时间及类型又各不相同、影响癫痫的危险因素较多等,这些都给鉴定工作带来困难,笔者旨在通过实际案例的分析对外伤性癫痫的法医学鉴定要点作初步探讨。
1 资料与方法1.1 一般资料本机构在2008年1月-2010年12月间,受理因交通事故致儿童颅脑外伤诱发癫痫的案件4例,其中男性 3例,女性1例;年龄2至9岁,平均为5.5岁;致伤方式均为车辆撞伤。
1.2 方法1.2.1入选标准1)本处指的是年龄在6个月-14岁的儿童。
2)因交通事故致颅脑损伤而产生的如颅内血肿、颅骨凹陷性骨折、脑挫裂伤、脑水肿等刺激,产生异常放电所诱发的癫痫[1]。
3)所有被鉴定人受伤前均无高热惊厥等致癫痫发作病史,无癫痫病家族史,无围产期严重缺氧、窒息史,无病毒性脑炎、脑膜炎或神经精神发育异常史。
癫痫评残标准-概述说明以及解释1.引言1.1 概述癫痫评残标准是一种用于确定癫痫患者残疾程度的指标体系。
癫痫作为一种常见的神经系统疾病,会对患者的生活和工作产生不可逆转的影响。
评残标准的制定旨在为医疗机构和社会保障部门提供一个客观、科学的评估工具,以便对癫痫患者的残疾程度进行准确评估,并给予相应的医疗和社会保障福利。
癫痫评残标准的制定过程经历了广泛的调研和专家论证。
在协调相关研究机构、医疗专家和社会保障专家的共同努力下,综合考虑了癫痫疾病的病理生理特点、患者的生活功能受限程度以及社会福利改善的需要,最终形成了一套包含各个方面指标的标准体系。
癫痫评残标准的内容和要点主要包括对患者的临床表现、治疗反应和功能损害程度进行评估。
其中,临床表现会考虑癫痫发作的类型、频率、持续时间以及发作后的恢复情况等因素。
治疗反应会综合考虑对药物治疗的反应程度和手术治疗的效果。
功能损害程度会从生活自理能力、社会适应能力、精神状态等多个维度进行评估,并据此确定癫痫患者的残疾程度等级。
总结而言,癫痫评残标准的制定和应用对于推进癫痫患者的医疗和社会保障事业具有重要意义。
通过这一标准,可以更加全面、客观地了解患者的残疾程度,为他们提供适当的医疗和社会保障支持。
同时,评残标准的改进和完善也是一个不断优化的过程,需要不断吸纳各个领域的意见和建议,以期进一步提高癫痫评残标准的准确性和适用性。
未来,随着医疗技术的不断发展和社会保障制度的完善,癫痫评残标准在提高人们生活质量方面将发挥越来越重要的作用。
文章结构包括引言、正文和结论三个部分。
引言部分对文章的主题进行概述,并说明文章的目的和结构。
正文部分对癫痫评残标准的定义和背景、制定过程、内容和要点进行详细介绍和分析。
结论部分对癫痫评残标准进行总结与评价,提出改进建议,并展望其应用前景。
}请编写文章1.2文章结构部分的内容1.3 目的本文的目的是对癫痫评残标准进行全面而深入的研究和分析。
通过对该评残标准的定义、制定过程、内容和要点进行探讨,旨在实现以下几个具体目标:1.3.1 研究和梳理癫痫评残标准的定义和背景为了全面了解癫痫评残标准的内涵和背景,本文将详细介绍该标准的定义和相关概念。
江西省高级人民法院、检察院、公安厅、司法厅关于执行《人体损伤分级鉴定标准(试行)若干问题的暂行规定》来源:作者:江西省高级人民法院检察院公安厅司法厅日期:99-09-25为了统一法医技术人员的认识,提高法医鉴定质量,现对执行《人体损伤分级鉴定标准(试行)》的若干问题作以下暂行规定:第一条第十三条(三)项“颅底骨折伴有脑脊液漏长期不愈”规定的“长期不愈”,是指脑脊液漏4周以上或并发感染。
第二条第十三条第(五)项规定的“颅脑损伤致硬脑膜外血肿、硬脑膜下血肿或者脑内血肿伴有严重的神经系统症状和明显体征,须行开颅手术治疗”,是指以下两种情形之一:(1)出现血肿并伴有严重的神经系统症状和明显体征并行开颅手术;(2)血肿量达幕上20毫升以上或幕下10毫升以上并行开颅手术。
第三条删去第十三条第(七)项“颅脑损伤引起外伤性癫痫(每月两次以上)”。
第四条第十四条第(九)项规定的“颅脑损伤引起外伤性癫痫”,其外伤性癫痫诊断一定要有导致癫痫形成的损伤病理基础,及相关检查确诊癫痫。
第五条第十三条第(二十二)项规定的“明显条状疤痕”,是指隆起或凹陷,宽度0.2cm以上的疤痕。
其它条款中此情况同理。
第六条第十四条第(四)项规定的“面、听神经损伤”,是指3个月内不能恢复的面、听神经损伤。
第七条第十四条第(六)项“颅脑损伤致成硬脑膜外血肿、硬脑膜下血肿或者脑内血肿”规定的血肿,是指以下两种情形之一:(1)出现血肿并伴有神经系统症状和体征;(2)血肿量达幕上20毫升以下或幕下10毫升以上。
第八条第十四条第(二十一)项“一侧耳廓缺损达百分之五十或者两侧耳廓缺损总面积达一耳百分之六十”规定的“耳廓缺损面积”,应运用坐标进行测量计算。
第九条第十四条第(二十八)项“牙齿脱落或者折断共七枚以上”规定的“折断”,是指牙齿折断1/2以上。
第十条第十五条第(三)项规定的“颅骨单纯性骨折”,应以影像学检查为依据。
第十一条第十六条第(三)项“头部损伤确证出现短暂的意识障碍和近事遗忘”及第(八)项“外耳道损伤致外耳道狭窄”应从业掌握。
根据《人体损伤致残程度分级》的规定伤残程度鉴定标准有:一、一级伤残标准(一)、脑、脊髓及周围神经损伤致:1、植物状态;2、极度智力缺损(智商20以下)或精神障碍,日常生活完全不能自理;3、四肢瘫(三肢以上肌力3级以下);4、截瘫(肌力2级以下)伴大便和小便失禁。
(二)、头面部损伤致:1、双侧眼球缺失;2、一侧眼球缺失,另一侧眼严重畸形伴盲目5级。
(三)、脊柱胸段损伤致严重畸形愈合,呼吸功能严重障碍。
(四)、颈部损伤致呼吸和吞咽功能严重障碍。
(五)、胸部损伤致:1、肺叶切除或双侧胸膜广泛严重粘连或胸廓严重畸形,呼吸功能严重障碍;2、心功不全,心功Ⅳ级;或心功能不全,心功能Ⅲ级伴明显器质性心律失常。
(六)、腹部损伤致:1、胃、肠、消化腺等部分切除,消化吸收功能严重障碍,日常生活完全不能自理;2、双侧肾切除或完全丧失功能,日常生活完全不能自理。
(七)、肢体损伤致:1、三肢以上缺失(上肢在腕关节以上,下肢在踝关节以上);2、二肢缺失(上肢在肘关节以上,下肢在膝关节以上),另一肢丧失功能50%以上;3、二肢缺失(上肢在腕关节以上,下肢在踝关节以上),第三肢完全丧失功能;4、一肢缺失(上肢在肘关节以上,下肢在踝关节以上),第二肢完全丧失功能,第三肢丧失功能50%以上;5、一肢缺失(上肢在腕关节以上,下肢在踝关节以上),另二肢完全丧失功能6、三肢完全丧失功能。
(八)、皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积76%以上。
二、二级伤残标准(一)、脑、脊髓及周围神经损伤致:1、重度智力缺损(智商34以下)或精神障碍,日常生活需随时有人帮助才能完成;2、完全性失语;3、双眼盲目5级4、四肢瘫(二肢以上肌力2级以下);5、偏瘫或截瘫(肌力2级以下)。
(二)、头面部损伤致:1、一侧眼球缺失,另一眼盲目4级;或一侧眼球缺失,另一侧眼严重畸形伴盲目3级以上;2、双侧眼睑重度下垂(或严重畸形)伴双眼盲目4级以上;或一侧眼睑重度下垂(或严重畸形),该眼盲目4级以上,另一眼盲目5级;3、双眼盲目5级;4、双耳极度听觉障碍伴双侧耳廓缺失(或严重畸形);或双耳极度听觉障碍伴一侧耳廓缺失,另一侧耳廓严重畸形;5、全面部瘢痕形成。
外伤性胃肠型癫痫的法医鉴定1例朱虎;周卫江【期刊名称】《中国法医学杂志》【年(卷),期】2006(000)0S1【摘要】1案例资料吴某,女,10岁。
1999年10月20日,因交通事故致右颞、顶骨骨折、右颞叶硬膜外血肿、右颞叶脑挫裂伤,经医院治疗损伤愈合。
出院后时有突发性剧烈腹痛的表现,具体位置描述不清,疼痛持续时间1~5m in不等,可自行缓解,同时伴有面色苍白、出汗,偶有恶心、呕吐等表现。
检查大小便常规、血常规、肝功能、腹部B超均正常,排除肠蛔虫、胃肠炎、阑尾炎等疾病。
多次脑电图检查提示轻、中度异常,偶见尖波、尖慢波。
经调查吴某既往无癫痫史,其家族亦无癫痫病史。
2001年12月12日脑CT检查示:右颞骨缺损术后,右颞叶脑软化灶。
法医鉴定:吴某系外伤性胃肠型癫痫,属X级伤残。
2讨论外伤性癫痫是严重颅脑损伤后出现的癫痫性发作的一种临床综合征,多见于凹陷性颅骨骨折、开放性颅脑损伤、脑挫裂伤并发感染或血肿、颅内异物滞留,以及伤后有长时间呼吸困难致脑缺氧等,这些因素形成的局部的脑组织软化瘢痕可逐渐形成癫痫病灶。
外伤性癫痫的最常见临床表现为反复发作的抽搐,具体表现与损部位密切相关,运动区的损伤尤易出现。
以腹痛作为癫痫发作主要临床表现的相对少见。
胃肠型癫痫属于内脏型癫痫之一,多见于儿童。
一般有较严重的头部外伤史的患者,尤其是儿童患者,如有...【总页数】1页(P)【作者】朱虎;周卫江【作者单位】奎屯市公安局;新疆自治区公安厅;新疆奎屯;新疆乌鲁木齐【正文语种】中文【中图分类】D919.4【相关文献】1.外伤性颈内动脉海绵窦瘘法医鉴定1例 [J], 刘兴本;郑传斐;徐晓明2.外伤性腔隙性脑梗死的法医鉴定 [J], 陈鹏3.外伤性听骨链损伤的法医鉴定(附4例报告) [J], 赵先夺;窦乃迪4.外伤性鼓膜穿孔的法医鉴定1例 [J], 李文华5.外伤性迟发性脾破裂伤者的临床法医鉴定分析 [J], 季宇龙因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
外伤鉴定标准外伤鉴定是法医学中的重要内容之一,它是通过对受害者身体的外伤情况进行详细观察和分析,以确定外伤的性质、原因和程度的一项工作。
外伤鉴定的准确性直接关系到司法公正和社会正义,因此,外伤鉴定标准的建立和完善对于法医学的发展至关重要。
一、外伤鉴定的基本原则。
外伤鉴定的基本原则是客观、科学、公正、准确。
在进行外伤鉴定时,鉴定人员应当以客观的态度,根据科学的方法,进行公正的分析和判断,确保鉴定结果的准确性和可靠性。
二、外伤鉴定的主要内容。
1. 外伤的鉴定对象,外伤鉴定的对象主要包括各类外伤的伤害程度、伤害部位、伤害原因等。
在鉴定过程中,需要对受害者的外伤进行全面、细致的观察和记录,以便进行科学的分析和判断。
2. 外伤的鉴定方法,外伤鉴定的方法主要包括体格检查、病历分析、影像学检查等。
在进行外伤鉴定时,鉴定人员应当根据具体情况采用合适的方法,确保鉴定结果的准确性和可靠性。
3. 外伤的鉴定标准,外伤鉴定的标准主要包括外伤的形态特征、生理反应、病理变化等。
在进行外伤鉴定时,鉴定人员应当根据相关标准进行分析和判断,确保鉴定结果的客观性和科学性。
三、外伤鉴定的注意事项。
1. 在进行外伤鉴定时,鉴定人员应当保持客观、公正的态度,不受任何外部因素的影响,确保鉴定结果的准确性和可靠性。
2. 在进行外伤鉴定时,鉴定人员应当根据具体情况采用合适的方法,确保鉴定结果的科学性和可靠性。
3. 在进行外伤鉴定时,鉴定人员应当严格遵守相关标准和规定,确保鉴定结果的客观性和科学性。
四、外伤鉴定的意义和作用。
外伤鉴定的意义和作用主要体现在以下几个方面:1. 对于受害者来说,外伤鉴定可以帮助其及时获得医疗救助和司法保护,维护其合法权益。
2. 对于司法机关来说,外伤鉴定可以提供科学、客观的证据,为司法裁决提供参考依据,保障司法公正和社会正义。
3. 对于社会来说,外伤鉴定可以促进社会和谐稳定,维护社会秩序和安全。
五、外伤鉴定的发展趋势。
人体损伤十级鉴定标准
人体损伤十级鉴定标准主要包括以下几个方面:
1.神经功能障碍,日常活动能力轻度受限。
2.外伤性癫痫,药物能够控制,但遗留脑电图中度以上改变。
3.轻度失语或构音障碍。
4.单侧轻度面瘫,难以恢复。
5.轻度不自主运动或共济失调。
6.斜视、复视、视错觉、眼球震颤等视觉障碍。
7.半身或偏身型浅感觉分离性缺失。
8.一肢体完全性感觉缺失。
9.节段性完全性感觉缺失。
10.影响阴茎勃起功能。
请注意,这些只是一部分鉴定标准,如果需要更多信息,建议查阅相关法律文件或咨询专业人士。
《人体损伤致残程度分级》(人体损伤程度鉴定标准)(适用2021)《人体损伤致残程度分级》1 范围本标准规定了人体损伤致残程度分级的原则、方法、内容和等级划分。
本标准适用于人身损害致残程度等级鉴定。
2 规范性引用文件下列文件对本标准的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本标准;凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本标准。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布人体损伤程度鉴定标准GB/T 16180-2014 劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级工伤赔偿是怎样的戳此:智能AI工伤计算器自助秒算赔偿!GB/T 31147 人身损害护理依赖程度评定交通事故/人身损害赔偿是怎样的戳此:智能AI交通/人损计算器帮秒算赔偿!3 术语和定义3.1 损伤各种因素造成的人体组织器官结构破坏和/或功能障碍。
3.2 残疾人体组织器官结构破坏或者功能障碍,以及个体在现代临床医疗条件下难以恢复的生活、工作、社会活动能力不同程度的降低或者丧失。
4 总则4.1 鉴定原则应以损伤治疗后果或者结局为依据,客观评价组织器官缺失和/或功能障碍程度,科学分析损伤与残疾之间的因果关系,实事求是地进行鉴定。
受伤人员符合两处以上致残程度等级者,鉴定意见中应该分别写明各处的致残程度等级。
4.2 鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。
4.3 伤病关系处理当损伤与原有伤、病共存时,应分析损伤与残疾后果之间的因果关系。
根据损伤在残疾后果中的作用力大小确定因果关系的不同形式,可依次分别表述为:完全作用、主要作用、同等作用、次要作用、轻微作用、没有作用。
除损伤'没有作用'以外,均应按照实际残情鉴定致残程度等级,同时说明损伤与残疾后果之间的因果关系;判定损伤'没有作用'的,不应进行致残程度鉴定。
4.4 致残等级划分本标准将人体损伤致残程度划分为10个等级,从一级(人体致残率100%)到十级(人体致残率10%),每级致残率相差10%。
ECT在外伤性癫痫法医学鉴定中的应用探讨
胡永良;夏显东;朱建华;徐文根;王栋良
【期刊名称】《法医学杂志》
【年(卷),期】2004(020)002
【摘要】外伤性癫痫系颅脑损伤后发生的大脑神经元的异位过度放电,表现为暂
时性的中枢神经系统功能失常。
在法医学鉴定中,鉴别外伤性癫痫与原发性癫痫常较为困难。
笔者发现,在外伤性癫痫的法医学鉴定中利用放射性核素发射型计算机断层(emisson computer tomography,ECT)作为辅助手段,可有助于鉴别诊断,现报道如下。
【总页数】2页(P92-93)
【作者】胡永良;夏显东;朱建华;徐文根;王栋良
【作者单位】皖南医学院法医学系,安徽,芜湖,241001;皖南医学院法医学系,安徽,芜湖,241001;皖南医学院法医学系,安徽,芜湖,241001;芜湖市公安局,安徽,芜
湖,241000;芜湖县公安局,安徽,芜湖,241000
【正文语种】中文
【中图分类】DF795.4
【相关文献】
1.外伤性癫痫的法医学鉴定21例分析 [J], 刘玲
2.外伤性癫痫的法医学鉴定 [J], 余汉春
3.外伤性癫痫的法医学鉴定 [J], 高志明
4.外伤性癫痫的法医学鉴定及伤病原因分析 [J], 王雷;李金星
5.30例颅脑外伤性癫痫法医学鉴定的回顾性分析 [J], 张运阁;李春晓
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
外伤性癫痫鉴定实施规范
SF/ZJD0103007-2014
参考文献
[1]SF/ZJD0103003-2011法医临床检验规范
[2]国际抗癫痫联盟(ILAE)癫痫发作分类(1981)
[3]国际抗癫痫联盟对癫痫和癫痫综合的分类标准(1989)
[4]杨期东,等.神经病学[M].北京:人民卫生出版社,2010:216-222.
[5]吴江,等.神经病学[M].北京:人民卫生出版社,2005:264-274.
[6]中华医学会.临床诊疗指南-癫痫病分册[M].北京:人民卫生出版社,2007:7-9,23-25.
[7]刘晓燕.临床脑电图学[M].北京:北京人民卫生出版社,2006:136-142.
[8]刘秀琴.神经系统临床电生理学[上](脑电图学).北京:人民军医出版社,2004:23-31,294-295.
[9]谭郁玲编;临床脑电图学与脑电地形图学[M].北京:人民卫生出版社,1999.2:184-185,338-339.
[10]刘青蕊,黄宝晨,孙吉林编;实用临床电生理学[M].北京:中国科学技术出版社,2006.4.P54-62
[11][日]福山幸夫编;张书香译;李文中审校.小儿实用脑电图学[M].北京:人民出版社,
1987:182-189.
[12][日]大熊辉雄著;周锦华译.脑电图判读stepbystep病例篇[M].北京:科学出版社,
2001:203-220.
[13]MarkQuigg著;元小冬、许亚茹译.脑电图精粹[M].北京:北京大学医学出版社,2008:24-43.
[14]JOHNR.HUGHES著;马仁飞译;潘映辐审校.临床实用脑电
图学[2][M].北京:人民卫生出
版社,1997.11:194-195.
[15]WarrenT.Blume,MasakoKaibara,G.BryanYoung著;刘兴洲译.成年人脑电图谱[M].北京:
海洋出版社.2004.12.P501-530
[16]CommissiononClassificationandTerminologyoftheIntern ationalLeagueAgainstEpilepsy
(1981)Proposalforrevisedclinicalandelectrographicclassificati onofepilepticseizures.
Epilepsia22:489–501.
[17]CommissiononClassificationandTerminologyoftheIntern ationalLeagueAgainstEpilepsy
(1989)Proposalforrevisedclassificationofepilepsiesandepilep ticsyndromes.Epilepsia
30:389–399。
[18]PagniCA,ZengaF.Posttraumaticepilepsywithspecialemph asisonprophylaxisand
prevention.ActaNeurochirurgica,2005,ActaNeurochirurgicaS upplementum(93):27–34.
[19]RubensteinCL.Medico-legalaspectsoftraumaticepilepsy.CalifMed,1958,
89(4):276-278.
[20]SmithHW.Medico-
LegalFacetsofEpilepsy.TexasLawReview,1952,31:782-783.
[21]PerrIN.Post-TraumaticEpilepsyandtheLaw.Cleveland-Marhallawreview,1959,
8:129-151.
22。