论刑法中的危害行为
- 格式:docx
- 大小:26.42 KB
- 文档页数:8
对刑法中“危害行为”之理解在刑法中,危害行为是指一种违反法律规定,可能会对社会、他人或自己造成伤害或危害的行为。
不少犯罪行为都属于危害行为的范畴,例如故意杀人、抢劫、强奸等。
危害行为不仅是刑法所关注的焦点,更是人类社会发展中必须重视的问题。
首先,危害行为的本质是违反法律规定。
法律是社会规范的重要来源,它的制定和实施是为了维护社会秩序和公共利益。
而危害行为则是对法律的不尊重和违反,这种行为会严重破坏法律的威信和社会正常秩序,导致社会的不稳定和不安全。
其次,危害行为会对社会造成严重的后果。
社会是由人组成的,每个人都应该为社会作出自己的贡献,维护社会的安宁和和谐。
而危害行为则会对社会造成不可逆的损害,其严重性不仅仅是单纯的造成物质财富损失,更是造成了人的生命和健康等无法挽回的损失。
因此,对于危害行为必须给予应有的制裁,而不能被容忍和纵容。
第三,危害行为会侵犯他人的合法权益,损害公共利益。
在现代社会中,个人权利和公共利益的重要性同等重要。
在法律层面,个人的权益受到法律的保障,而公共利益则是法律所关注的范畴之一。
危害行为则是不顾及他人权利的行为,其行为会直接侵害他人的生命和财产等法定权利,同时也会损害公共安全和秩序。
最后,危害行为是违背外在和内在道德规范的行为。
在人类社会中,道德规范的约束是人的自律性重要的体现之一。
而危害行为则是偏离了道德规范的行为,不仅损害了他人的权益和公共秩序,更是与人文社会的基本价值观背道而驰,这种行为必须被制止和惩罚。
综合来说,危害行为是违背法律、破坏社会和侵犯他人权益的不道德行为。
这种行为不仅会对社会、他人、自己造成严重的伤害和危害,更是不利于人类文明和社会进步的发展。
因此,我们需要加强对危害行为的法律制裁和社会约束,使其受到应有的惩罚和道德谴责,让人类社会更加安全、公正和和谐。
为了更好地理解和掌握危害行为的本质和特点,我们需要进一步探讨其分类和刑罚的具体例子。
危害行为的分类:1.故意危害行为故意危害行为是指作为犯罪人的故意行为,其目的是对他人、社会或自身造成危害或伤害。
最新法学专业刑法学系毕业论文选题参考题目毕业论文网为各位同学整理了最新法学专业刑法学系毕业论文选题参考题目,这些法学论文题目都是容易写作、容易通过答辩的,希望对同学们写作有帮助。
刑法学系1、论“宽严相济”刑事政策(时代含义或实现方式等)2、犯罪定义比较研究3、论犯罪的基本特征4、论我国刑法的基本原则(罪刑法定原则或罪刑相适应原则或适用刑法平等原则)5、论刑法的解释(扩大解释或缩小解释或当然解释等)6、论刑法的解释立场7、我国刑法溯及力若干问题研究8、行为后法律变更的法律适用问题9、论我国司法解释时间效力问题10、我国刑法犯罪构成理论若干问题研究11、论犯罪客体的几个问题(概念或地位)12、论刑法中的危害行为13、论不作为犯的作为义务来源14、论不纯正不作为犯的作为义务来源15、论犯罪结果(或危害结果)/犯罪(或行为)对象16、论刑法中的因果关系17、论刑事责任年龄中的几个问题18、已满14周岁不满16周岁的人承担刑事责任的范围19、论单位犯罪(概念及基本特征或单位犯罪中直接责任人员的认定或单位犯罪的主体范围)20、论犯罪故意的认识因素21、论违法性认识22、试论过失犯罪负刑事责任的理论依据23、论间接故意与过于自信过失的区分24、论犯罪目的/犯罪动机25、论刑法中的认识错误26、论正当防卫的几个问题(前提条件或主观条件或限度条件或防卫过当的罪过形式或特殊防卫权等)27、论紧急避险28、论刑法中的正当化事由29、论犯罪预备/犯罪未遂/中止/既遂30、论共同犯罪的成立条件31、论主犯/从犯/胁从犯32、论组织犯/实行犯/帮助犯/教唆犯33、共犯与身份问题研究34、共同犯罪的犯罪停止形态研究35、论片面共犯36、论共同过失犯罪37、论继续犯/想象竞合犯/结果加重犯/连续犯/牵连犯/吸收犯等38、论区分一罪与数罪的标准39、刑事责任若干问题研究40、论数罪并罚的几个问题41、论刑种的立法完善42、刑罚体系研究43、非刑罚处理方法比较研究44、论死刑的存废与我国刑法的选择45、论死缓46、论罚金刑47、论量刑的情节及司法适用48、论我国刑法中的缓刑/自首/立功/假释/累犯49、追诉时效若干问题研究50、论罪名/法定刑的设置/法条竞合51、论某某罪的几个问题(刑法分则中任何一个罪名均可)52、论交通肇事逃逸行为53、论某某罪与某某罪的界限54、走私犯罪/有组织犯罪/持有型犯罪/毒品犯罪/证券犯罪/知识产权犯罪/淫秽物品犯罪/环境犯罪若干问题研究55、论财产犯罪的客体要件56、婚内强奸的刑法分析57、犯罪概念的犯罪学分析58、犯罪学实证主义学派的基本观点评价59、我国现阶段犯罪现象的规律与特点60、犯罪学在我国的历史发展与现状61、青少年犯罪的原因、特点与预防对策62、暴力犯罪的特点、原因与防治对策63、金融犯罪的原因、特点与预防64、贪污犯罪的原因、特点与预防65、贿赂犯罪的原因、特点与预防66、女性犯罪的原因与防治对策67、流动人口犯罪的特点与控制68、农村犯罪的特点与控制69、城市犯罪的特点与控制70、强制性环境对犯罪人人格特征的影响71、智力、气质与犯罪的关系72、情景因素在犯罪行为生成过程中的作用73、生物因素与犯罪的关系74、需要结构与犯罪的关系75、犯罪的犯罪学分类76、犯罪人的犯罪学分类77、犯罪统计的价值评断78、社会反应与犯罪的关系79、刑罚的预防犯罪价值80、预防犯罪的模式探讨81、刑事政策在犯罪过程中的作用82、社会治安综合治理的内容与定义83、社会治安综合治理实践中存在的问题与对策。
刑法中的犯罪客体与危害结果犯罪客体是指刑法规定的犯罪行为所针对的客体,即犯罪行为直接作用的对象。
危害结果则是指犯罪行为所造成的具体损害或者危害。
在刑法中,犯罪客体和危害结果的关系紧密,二者共同构成了犯罪行为的实质。
一、犯罪客体犯罪客体包括人身权利、财产权益、社会管理秩序等多个方面。
其中,人身权利是最基本的犯罪客体,主要涉及生命权、健康权、自由权等。
以杀人罪为例,其犯罪客体即为被害人的生命权利。
而财产权益则是指个人和集体所拥有的财产利益,包括自然资源、土地、房屋、金钱等。
社会管理秩序则是社会所需的一种规范,涉及到国家安全、社会公共安全等。
二、危害结果危害结果是指犯罪行为所造成的实际损害或者危害。
不同犯罪行为所造成的危害结果各不相同。
以盗窃罪为例,其危害结果为被盗物品的所有权、使用权被侵害,造成财产损失。
而杀人罪的危害结果则是被害人失去了生命,家庭和社会都承受了严重的精神和经济损失。
犯罪客体和危害结果是紧密相关的,前者是刑法规定的犯罪行为所直接针对的对象,而后者是犯罪行为所导致的实际损失或者危害。
在刑法中,法律规定了不同犯罪行为所应对的犯罪客体和危害结果,以此来保护社会的安全和秩序。
在司法实践中,法院将根据犯罪行为的性质和情节,以及造成的危害结果的严重程度,对犯罪行为进行相应的定性和量刑。
对于同一类犯罪行为,犯罪客体和危害结果的差异也会对犯罪行为的认定和刑罚的确定产生重要影响。
总之,犯罪客体和危害结果是刑法中非常重要的概念。
犯罪客体决定了犯罪行为的直接对象,而危害结果则是犯罪行为所造成的实际损害或者危害。
通过对犯罪客体和危害结果的明确规定和认定,可以建立起一个相对完善的刑法体系,保护社会安全与公共秩序。
第二章犯罪与犯罪构成第二节犯罪客观要件一、犯罪客体(一)犯罪客体的概念和特征犯罪客体是刑法所保护、而为犯罪行为所侵犯的利益,亦即法益。
犯罪客体表明了刑法的目的,即刑法的目的是为了保护法益。
另一方面,犯罪的客体体现犯罪的本质,即犯罪的本质是侵犯法益。
犯罪客体具有以下特征:(1)犯罪客体表现为法益;主体体现为国家主权、领土完整和安全,人民民主专政的政权,社会主义制度,社会秩序和经济秩序,国有财产、劳动群众集体财产,公民私有的个人财产,公民的人身权利、民主权利和其他权利等合法权益。
(2)犯罪客体是我国刑法所保护的社会关系,如果某种利益只受道德的保护,或者其他社会规范的约束和调整,不是由刑法保护和调整,则不是刑法保护的法益,也就不能成为犯罪客体。
(3)犯罪客体是为犯罪行为所侵犯的社会关系。
法益是客观存在的,如果客观存在的法益没有收到犯罪行为的侵害,就不可能成为犯罪客体。
“侵害”,包括实际侵害事实和侵害的危险。
(二)犯罪客体的分类刑法一般理论,根据犯罪行为所侵犯的法益范围的大小,犯罪客体可分为:(1)一般客体,即一切犯罪所共同侵犯的法益整体。
刑法第2条刑法的任务,刑法第13条犯罪的概念的规定,说明了犯罪一般客体的主要内容。
(2)同类客体,即某一类犯罪行为所共同侵犯的某一类法益。
具体表现就是刑法分则的章节内容。
(3)直接客体,犯罪行为直接侵犯的某种具体的法益。
如故意杀人罪侵犯的生命权,盗窃罪侵犯的财产所有权等。
根据某种具体犯罪侵犯的直接客体的数量,直接客体又可以分为简单客体和复杂客体。
复杂客体中又可以进一步分为主要客体和次要客体。
(三)犯罪客体的立法形式刑法分则条文并非都明确地规定了犯罪客体。
有的条文作了具体规定,有的则没有。
具体地说,有以下几种情况:(1)直接明确规定了犯罪客体,如刑法第114条、第252条侵犯通讯自由罪等;(2)没有明确规定犯罪客体,仅规定了犯罪客体的物质表现,如刑法第263条抢劫罪、第264条盗窃罪、第267条抢夺罪等;(3)仅指明了犯罪行为所侵犯的人这个社会关系的主体,而没有明确规定犯罪客体,如有关侵犯人身的犯罪;(4)仅指出了规定一定社会关系的法律规范,未指明犯罪客体,如走私等以空白的犯罪构成所规定的犯罪;(5)规定了犯罪的行为特征。
危害行为的概念和特征(一)危害行为的概念刑法意义上的危害行为,是指行为人在其意志支配下实施的具有社会危害性并为刑事法律所禁止的身体活动。
注意:要将危害行为与犯罪行为相区别。
危害行为只是犯罪构成的客观方面的要素之一,而犯罪行为是具有了犯罪构成四个要件的应受刑罚处罚的行为整体。
(二)危害行为的特征1.有体性危害行为是人的身体活动或动作,包括积极活动与消极活动。
危害行为是客观的、外在的现象,它能改变客观世界,侵犯刑法所保护的社会关系。
2.意志性刑法上所指的危害行为,是受人的意识或意志支配的身体活动。
在人的意识、意志与人的身体活动之间,存在因果关系,前者为因,后者为果。
只有当这种因果关系存在时,才能将人的身体动静当作危害行为来研究。
如果某人的行为虽然在客观上造成了一定的危害结果,但该行为不是受其意识或意志支配的,就不属于刑法意义上的危害行为,不能认定为犯罪行为,当然也就不能使其对这一行为负刑事责任。
不受行为人意识和意志支配所为的行为又称无意识无意志的行为,主要有四种情况:(1)人在睡梦中的举动;(2)精神病人的行为;(3)人在不可抗力作用下的举动。
(4)人在身体受强制情况下的行为。
这种情况下的行为是违背行为者主观意愿的,客观上他对身体强制也是无法排除的,因而此时的行为不能视为刑法意义上的危害行为。
3.有害性所谓危害行为的有害性,是对犯罪行为的社会评价,表明危害行为必须是在客观上侵犯或威胁刑法所保护的社会关系的行为。
有害性揭示了危害行为的本质特征,说明某种危害行为之所以以犯罪论处的缘由。
4.违反刑法规范性在人意识、意志支配下的危害行为,只有在具有违反刑法规范的时候,才能作为犯罪客观要件的危害行为。
如果行为虽然具有社会危害性,但不是刑法所禁止的行为,就不能作为犯罪客观要件的行为。
注意:社会危害性较轻的一般违法行为,不能认为是犯罪,如一般的小偷小摸的行为,社会危害性不大,情节显著轻微,亦不能成为犯罪行为。
刑法中危害结果的概念与重要意义 ⼴义的危害结果,是指由被告⼈的危害⾏为引起的⼀切对社会的损害事实,包括危害⾏为的直接结果与间接结果。
在刑法中,危害结果有着特定的概念与重要意义。
下⾯由店铺为你详细介绍危害结果的相关法律知识。
刑法中的危害结果的概念 ⼀、危害结果的概念和特征 (⼀)危害结果的概念 危害结果有⼴义与狭义之分。
所谓⼴义的危害结果,是指由⾏为⼈的危害⾏为所引起的⼀切对社会的损害事实,它包括危害⾏为的直接结果和间接结果,属于犯罪构成要件的结果和不属于犯罪构成要件的结果。
所谓狭义的危害结果,是指作为犯罪构成要件的结果,通常也就是对直接客体所造成的损害事实。
狭义的危害结果是定罪的主要根据之⼀。
(⼆)危害结果的特征 危害结果具有如下⼏个特征: 1、危害结果的客观性 2、危害结果的因果性 3、危害结果的侵害性 4、危害结果的多样性 ⼆、危害结果的种类 (⼀)构成结果与⾮构成结果 这是以危害结果是否是犯罪构成要件为标准⽽作的划分。
构成结果,是指属于犯罪构成要件的危害结果。
⾮构成结果,是指不属于构成要件的危害结果。
(⼆)物质性结果与⾮物质性结果 这是依据危害结果的现象形态所作的划分。
物质性结果,是指现象形态表现为物质性变化的危害结果。
⾮物质性结果,是指现象形态表现为⾮物质性变化的危害结果。
物质性结果和⾮物质性结果都可能属于构成结果,也可能属于⾮构成结果。
(三)直接结果与间接结果 这是依据危害结果距离危害⾏为的远近或危害结果与危害⾏为的联系形式⽽对危害结果进⾏的划分。
直接结果,是指由危害⾏为直接造成的侵害事实,它与危害⾏为之间不存在独⽴的另⼀现象作为中介。
间接结果,是指由危害⾏为间接造成的侵害事实,它与危害⾏为之间存在着独⽴的另⼀现象作为联系的中介。
直接结果与间接结果都可能是构成结果,也可能是⾮构成结果。
三、危害结果的地位 危害结果在犯罪构成中的地位,主要应解决的问题是:危害结果在犯罪客观要件中是共同要件还是⾮共同要件;如果是⾮共同要件,那么危害结果是哪些犯罪构成客观要件的因素。
论危害行为摘要在刑法中有一句古老的格言:无行为则无犯罪也无刑罚。
它表明了行为对于犯罪成立的决定意义。
马克思曾经说过:“对于法律来说,除了我的行为,我是根本不存在的,我根本不是法律的对象,我的行为就是我同法律打交道的唯一领域,因为行为就是我为之要求生存的权利,要求现实权利的唯一东西,而且因此我才受到现行法的支配。
”关键词行为作为不作为无行为则无犯罪也无刑罚,行为在现代刑法中居于基础性地位。
在我国刑法中,行为一词具有多种含义,有时就是指犯罪,如刑法第13条规定的犯罪定义中所使用的行为,有时仅指人的意识和意志支配的身体动静,如刑法第16条规定的意外事件中的行为。
一、危害行为概述危害行为是指行为人意识和意志支配的危害社会的身体举止,是犯罪构成的客观要件。
行为是对客观世界产生影响的身体活动,危害行为也是如此。
危害行为的身体活动既包括举动,也包括静止。
人的身体举止不限于四肢的举动,还包括诸如以目示、语言教唆、默示等有意义的动作。
(一)危害行为具有的三个显著特征。
有体性(客观性),是指危害行为的身体活动既包括举动也包括静止,不包括犯意形成和流露。
比如,言论与发表言论,言论属于思想的、观念的范畴,但发表言论则属于行为的范畴。
有意性,是指刑法只调整有意识和有意志支配和控制的行为,而不包括反射动作、睡梦中的举动等等。
有害性,是指刑法只禁止在客观上危害社会的行为,对社会无害的身体举止不会被规定在刑法中。
其社会危害表现为法益侵犯性,包括对法益的实际侵犯和侵犯危险。
(二)刑法上的行为。
刑法上的行为包括实行行为、预备行为、教唆行为、帮助行为,其中实行行为是刑法的中心概念,因为实行行为是由刑法分则规定的、具有法益侵犯急迫性的行为,是刑法主要禁止的行为。
(1)实行行为的判断标准。
行为是否具有法益侵犯性,是以客观事实作为标准来判断,而非以行为人主观认识的事实为标准进行判断,具体来说,应该以行为时存在的所有客观事实为基础,并对客观事实进行一定程度的抽象,同时站在行为时的立场进行,按照客观的因果法则来进行判断。
一、刑法中的因果关系1、含义刑法中的因果关系是指危害行为与危害结果之间引起与被引起的合乎规律的联系。
2、特征(1)客观性。
因果关系是一种客观联系,不以人的意志为转移,行为人是否意识到自己的行为可能发生危害社会的结果,不影响对因果关系的认定。
例如,甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙心脏病发作,救治无效而死亡。
在此情况下,甲虽然在主观上无法预知结果的发生,但其行为与结果仍然有因果关系。
这种因果关系不以人的意志为转移,甲是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定。
(2)顺序性。
因果关系具有时间顺序性,因在前,果在后,危害结果不可能出现在危害行为之前。
如甲将乙杀死后,丙误认为乙没死,又将乙头砍下,丙的行为与乙的死亡没有因果关系。
(3)相对性。
因果关系是具体的、有条件的,危害结果的发生经常是一系列条件共同作用的结果,危害行为可能只是其中的条件之一,因此,其它条件的存在并不否定因果关系的存在。
比如,甲在乙的腹部扎了两刀,急忙送乙到附近一家医院抢救。
该医院称血库没有血,无法抢救,建议到另一家医院。
到另一家医院后,该医院护士称外科大夫均不在,无法抢救,建议其到第三家医院。
到了第三家医院后,乙因失血过多而死亡。
事实上,如果当初第一家或者第二家医院接诊,采取止血措施,不在路上耽误这3个多小时,乙是不会死亡的。
在这个案件中,医院拒绝救治也是导致危害结果发生的条件之一,但它并不影响甲的危害行为与乙死亡结果之间的因果关系。
(4)复杂性。
一个危害结果完全可能由数个危害行为造成,因此,在认定某种行为是某种危害结果的原因时,不能轻易否认其他行为同时也是该结果发生的原因。
第1篇一、引言危害后果是指违法行为所造成的对他人、社会或者公共利益的损害。
在法律领域,对危害后果的界定具有重要意义,它不仅关系到违法行为的定性,也关系到责任的承担和救济的途径。
本文将从法律角度对危害后果的界定进行探讨。
二、危害后果的法律特征1. 客观性危害后果具有客观性,即其存在与人的意志无关。
违法行为所造成的损害后果是客观存在的,不受行为人主观意愿的影响。
例如,故意伤害他人身体,不论行为人是否希望造成伤害,受害人的身体受到伤害这一事实是客观存在的。
2. 法律性危害后果的法律性是指违法行为所造成的损害后果必须符合法律规定的要件。
只有符合法律规定的要件,才能构成危害后果。
例如,我国《刑法》规定,故意伤害他人身体,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。
这里的“致人重伤”就是法律规定的危害后果。
3. 严重性危害后果的严重性是指违法行为所造成的损害后果具有严重的社会危害性。
严重性主要体现在以下几个方面:一是对他人生命的危害;二是对他人身体的危害;三是对他人财产的危害;四是对社会秩序的危害。
4. 可认定性危害后果的可认定性是指违法行为所造成的损害后果可以通过法律手段进行认定。
在司法实践中,法院和检察院等司法机关根据法律规定,通过调查、取证等手段,对危害后果进行认定。
三、危害后果的法律界定标准1. 法律规定法律规定是界定危害后果的最基本标准。
我国《刑法》、《民法通则》、《侵权责任法》等法律法规对危害后果的界定做出了明确规定。
例如,《刑法》规定了故意伤害、故意杀人等犯罪行为的危害后果,明确了相应的刑罚。
2. 实际损害程度实际损害程度是界定危害后果的重要标准。
在实际案件中,法院和检察院等司法机关会根据受害人的实际情况,对危害后果进行认定。
例如,受害人身体受到的伤害程度、财产损失程度等。
3. 社会危害性社会危害性是界定危害后果的根本标准。
违法行为所造成的损害后果,如果具有严重的社会危害性,就构成危害后果。
例如,故意放火、爆炸等行为,具有严重的社会危害性,构成危害后果。
刑法危害行为与危害结果的判断(一定注意是危害行为是前提,无危害行为就没有刑法上的因果关系)1:判断危害行为是否在客观上必然导致危害结果的发生,例如:甲开枪打乙,导致乙中枪死亡,则甲与乙有必然因果关系。
2:有第三因素的介入,使前行为与危害结果的因果关系判断出现困难。
其中包括:A:介入了第三人的行为,原行为没有直接导致危害结果的发生,第三人的行为异常性很大,且直接导致了危害结果的发生,则中断了前行为与危害结果间的因果关系。
例如:(1)甲持刀杀乙,乙在负伤逃跑过程中被其仇人丙发现,丙认为复仇良机不可失,便拔枪射中乙,致乙死亡。
(2)甲杀乙致乙受伤,乙在住院治疗中,丙故意放火烧毁医院,乙因伤避逃不及而葬身火海。
(3)甲开车撞伤乙,乙因此而住院,因医生的严重过失致乙伤口恶性感染而死亡。
(这种情况要注意行为的性质,合法还是违法,如果违法,危害程度的大小。
我们认为,在前行为危害不至于致人死亡是,作为危害行为介入行为中断了前行为与结果的因果关系)(4)甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药,但在该毒药起作用前,丙开枪杀死了乙。
则甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系.(5)丁为杀害李某而打其头部,使其受致命伤,两小时后必死无疑。
在李某哀求下,丁开车送其去医院。
20分钟后,高某驾驶卡车高速行驶,撞向丁的汽车导致李某当场死亡.丁的行为与死亡结果间则不存在因果关系。
(我们认为异常性大的危害行为提前了危害结果的发生就中断了前行为与危害结果的因果关系,但这不代表先行为人无责任或不构成犯罪,只是不作为结果犯判定而已)介入了第三人的行为,原行为没有直接导致危害结果的发生,但第三人的行为异常性不大,并直接导致了危害结果的发生。
则不能中断前行为与危害结果的因果关系。
(若前行为是合法行为,则不具有因果关系。
例如甲追赶小偷乙,乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。
甲的行为与乙的死亡之间则不具有因果关系。
)例如:(1)甲坐公共汽车时因汽车拥挤,一直站在车门口。
刑法-题库1、犯罪客观方面答案:犯罪客观方面,是指犯罪活动的客观外在表现,是刑法规定的、说明行为对刑法所保护的社会关系侵害的客观外在事实特征。
犯罪客观方面是构成犯罪所必须具备的要件。
犯罪客观方面的特征有:(1)犯罪客观方面为刑法规定而具有法定性。
(2)犯罪客观方面以客观事实特征为内容。
(3)犯罪客观方面是说明行为对刑法所保护的社会关系有所侵犯的客观事实特征。
2、危害行为答案:危害行为是指在人的意志支配下实施的危害社会的身体动静。
危害行为具有三个基本特征:(1)危害行为在客观上是人的身体的动静。
(2)危害行为在主观上是由行为人的意志支配下的身体动静。
(3)危害行为在法律上是对社会有危害的身体动静。
3、危害结果答案:危害结果,是指危害行为对犯罪客体造成的法定现实侵害及具体危害的事实。
广义的危害结果是指由被告人的危害行为所引起的一切对社会的危害,它包括危害行为的直接结果和间接结果,属于犯罪构成要件的结果和不属于犯罪构成要件的结果。
狭义的危害结果是指作为犯罪构成要件的结果,即对直接客体造成的损害。
4、犯罪主体答案:犯罪主体,是指实施危害社会的行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位。
根据主体的属性,犯罪主体可分为自然人犯罪主体和单位犯罪主体;根据自然人犯罪主体的法律属性,可将自然人犯罪主体分为一般主体与特殊主体。
5、犯罪主观方面答案:犯罪主观方面,是指犯罪主体对自己行为及其危害社会的结果所抱的心理态度。
它包括罪过(即犯罪的故意或者犯罪的过失)以及犯罪的目的和动机等几种因素。
6、犯罪故意答案:犯罪故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的主观心理态度。
7、犯罪过失答案:犯罪过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见.或者已经预见而轻信能够避免的一种心理态度。
8、意外事件答案:意外事件,是指行为虽然在客观上造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的,不认为是犯罪的情况。
危害行为的含义是什么危害行为的含义在我国刑法中,行为一词具有多种含义,有时把它作为犯罪的同义语使用,如刑法第十三条规定的犯罪定义中使用的行为;有时把它看作纯粹的身体动静,如刑法第十八条规定的精神病人的行为;有时它仅指在人的意识和意志支配下的身体动静,如刑法第十五条规定的意外事件中的行为。
危害行为,即犯罪构成客观方面的行为,是指由行为人意识和意志支配的危害社会的身体举止。
行为是表现于外,对客观世界产生影响的身体活动,危害行为也是如此。
危害行为的身体活动既包括举动,也包括静止。
人的身体举止不限于四肢的举动,还包括诸如以目示、语言教唆、默示等有意义的动作。
坚持危害行为的这一特征,对于防止惩罚思想的错误做法具有重要意义。
人的意识和意志,是危害行为的主观内在特征。
刑法规定犯罪客观要件的行为,目的在于调整这类行为,避免社会遭受危害。
如果不是由人的意识和意志支配的身体举止,刑法是不可能起到调整作用的。
因为刑法要最终达到调整目的,只能通过调节行为主体的意识和意志,从而间接影响其实施的身体举止。
所以,缺乏人的意思的身体动静即使在客观上造成了损害后果,也不属于危害行为。
传统的研究思路对刑法中行为的研究只着眼于作为犯罪构成客观方面要件要素的危害行为,认为危害行为自然是刑法中行为最重要的部分。
通说认为“刑法上的危害行为,是指由行为人的心理活动所支配的危害社会的身体动静。
”危害行为是一切犯罪构成的核心。
任何犯罪都表现为客观上的危害行为。
犯罪构成四个方面中其他构成要件,都是说明行为的社会危害性及其严重程度的事实特征,它们都以危害行为作为基本依托,并且围绕着危害行为而连结成为一个整体。
没有危害行为,其他构成要件也就失去了表明的对象。
以上通说观点主要存在两处矛盾:其一,既然危害行为是”身体动静“,就应该是存在现实生活中的事实性行为,怎么会是作为规范形式存在的”一切犯罪构成的核心“呢?危害行为如果是犯罪构成客观方面的一个要素,在我国的犯罪构成体系中,它应该是与客体、主体、主观要件中要素居于同一序列的位置,并且在功能上是相互排斥的关系,各自从不同的方面说明行为的严重社会危害性,这样危害行为中就不能包含意识要素,因为这会与犯罪主观要素重合。
刑法中危害结果的概念与重要意义一、危害结果的概念和特征(一)危害结果的概念危害结果有广义与狭义之分。
所谓广义的危害结果,是指由行为人的危害行为所引起的一切对社会的损害事实,它包括危害行为的直接结果和间接结果,属于犯罪构成要件的结果和不属于犯罪构成要件的结果。
所谓狭义的危害结果,是指作为犯罪构成要件的结果,通常也就是对直接客体所造成的损害事实。
狭义的危害结果是定罪的主要根据之一。
(二)危害结果的特征危害结果具有如下几个特征:1、危害结果的客观性2、危害结果的因果性3、危害结果的侵害性4、危害结果的多样性二、危害结果的种类(一)构成结果与非构成结果这是以危害结果是否是犯罪构成要件为标准而作的划分。
构成结果,是指属于犯罪构成要件的危害结果。
非构成结果,是指不属于构成要件的危害结果。
(二)物质性结果与非物质性结果这是依据危害结果的现象形态所作的划分。
物质性结果,是指现象形态表现为物质性变化的危害结果。
非物质性结果,是指现象形态表现为非物质性变化的危害结果。
物质性结果和非物质性结果都可能属于构成结果,也可能属于非构成结果。
(三)直接结果与间接结果这是依据危害结果距离危害行为的远近或危害结果与危害行为的联系形式而对危害结果进行的划分。
直接结果,是指由危害行为直接造成的侵害事实,它与危害行为之间不存在独立的另一现象作为中介。
间接结果,是指由危害行为间接造成的侵害事实,它与危害行为之间存在着独立的另一现象作为联系的中介。
直接结果与间接结果都可能是构成结果,也可能是非构成结果。
三、危害结果的地位危害结果在犯罪构成中的地位,主要应解决的问题是:危害结果在犯罪客观要件中是共同要件还是非共同要件;如果是非共同要件,那么危害结果是哪些犯罪构成客观要件的因素。
总而言之,危害结果并非犯罪构成的共同要件,它只是某些犯罪即结果犯的构成要件。
1.区分罪与非罪的标准之一。
当危害结果是犯罪构成要件要素时,如果行为没有造成法定的危害结果,就不成立犯罪,过失犯罪便是如此。
危害结果在刑法中的意义
刑法中的危害结果具有重要的意义,代表犯罪者所造成的影响和损失。
一般来说,危害结果指的是行为或不作为给他人造成的实际损害结果,可
以是人身伤亡、财产损失等形式。
对于刑事案件,犯罪者造成的危害结果
是衡量行为重要性和判决量刑的重要依据。
因此,刑法中对危害结果及其
量刑重要性的认识,具有重要的意义。
首先,危害结果表明犯罪行为的严重性和影响程度,是衡量行为的重
要标准。
当案件的危害结果较重时,法院往往会根据不同的程度对其判以
不同的处罚,以此来加以惩罚,保护社会的正常秩序和社会的安宁。
其次,危害结果可以表明犯罪者的责任程度,是认定犯罪者责任的重
要依据。
如果犯罪者制造了严重的危害结果,而他的责任相对较重,法院
也会根据其责任程度对其进行量刑。
最后,对危害结果能够及时发现和处理非法行为,从而有效应对犯罪。
犯罪者如果因为造成了严重的危害结果而受到较重的处罚,可以有效制止
他们再次犯罪,有效预防犯罪的发生,保护社会的安全秩序。