俄罗斯过套管电阻率测井仪器PPT课件

U U M 1N U N2 M
(М1М2 的距离为 1м) 和M1和M2两点之间电位的第二差分
2UUM 1NUNM 2
(电极 N位于М1和М2两个极的中间)。下井仪在给定的深度点进行测量，通过电流电极A1 和电流电极A2给套管供电时各测一次，每个测量点可进行多次测量，取平均值。 测量时保证测量电极同套管接触可靠（不大于0.1 Ω）。
二、俄罗斯过套管电阻率仪的原理与仪器结构
1、仪器的测量原理
图三测量原理图
测量时，打开推靠器，将电极推靠到套管壁，电极探针扎透套管的污垢层，与套管 接触良好。
给上供电电极A1、下供电电极A2轮流等时间的供给5-8A电流，加到套管柱上。回电 流电极B位于地面，通常在邻井井口。
测量有：电位U相对位于井口的参考电位Nуд的电位，电位的第一差分
用如下公式计算测量的结果
n K 2 U (IА 1) I А 1 U М 2 М 1(IА 1) 2 U (IА 2) I А 2 U М 2 М 1(IА 2) (1)
U U N M (2 IM А 1 1()IA 1)U М 2 2М U 1((II2 A 2 )) U N U (IM А 2 2 M )1( IA U 2)М 2 М 2 1U (I(1I)A 1)
100
CHFR Linear Fit of D1800_CHFR
10
过套管电阻率
备注：T87606井1805-1847m,共37个点
1
1
10
100
裸眼井深测向电阻率
ECOS测量结果同裸眼井测量结果非常接近
在刚完井的井中测量结果
裸眼井
ECOS
2370-2400m
T87606
T87606井ECOS—RT误差分析
100
C Linear Fit of D2300_C
过套管电阻率
பைடு நூலகம்
10
备注：T87606井,2375-2400m,共48个点
1
1
10
100
裸眼井深测向电阻率
ECOS测量结果同裸眼井深侧向电阻率测量值基本上都在测量误差范围内
2、仪器采用绕性电极、液压推靠系统，将推靠 器（灯笼体）推靠到套管壁，用5~6个大气压将 硬质合金的探针推向管壁，扎透套管的污垢层， 使电极系与套管接触电阻小于0.1Ω，确保在不清 洗井的情况下完成测量，极大的降低了测井成本。
寻找和评价漏失油气层：对于老油田，由于技术发展水平落后 或疏忽、漏判、错判导致遗失的油气层和多年开采后重新饱和的油 气层，利用套后电阻率测井与其它资料一起进行老井复查挖潜和重 新评价。
补充裸眼地层电阻率资料：由于井眼条件或其它因素导致不能 进行裸眼井测井时，利用套管井测井技术可获取与裸眼井测井资料 一样的过套管地层电阻率并进行地层评价。
过套管电阻率测井方法是俄罗斯原创的测井方法。 早在1939年谢利平教授首先提出利用第二差分的单
极电极系（散度测井电极系）。在此基础上，60年代末 到70年代初雷赫林斯基发展阿尔平的主要思想，提出了 测量装置，初步获得了测量结果。其后，卡什科、雷赫 林斯基利用当代电子技术改进了这种方法，提出了五电 极电极系按单元记录方式，用地层电阻率ρn公式，消 除了套管电阻率的变化和外界随机电磁干扰因素的失真 影响，到本世纪初实现了商业运作的过套管电阻率测井 技术。
1、俄罗斯过套管测井仪所用电极系卡什科、雷 赫林斯基电极系统，完善了西方过套管电阻率测 井理论基础的缺陷，具有较强的抗干扰能力，测 量的地层电阻率在侵入不变的条件下与裸眼井深 侧向测量的电阻率一致。
在刚完井的井中的测量结果 1805-1845m T87606
裸眼井
ECOS
T87606井ECOS—RT误差分析
俄罗斯过套管电阻率测井技术 在中国的应用
香港合创国际有限公司
目录
一、前言 二、俄罗斯过套管电阻率原理与仪器结构 三、俄罗斯过套管电阻率测井演示 四、俄罗斯过套管电阻率测井方法的特点 五、俄罗斯过套管电阻率的资料处理与解释
一、前言
在套管中测量管后地层电阻率是石油测井六十多年来不 停探索的测井方法，利用过套管电阻率测量，可以有效 的解决开发井油藏监测问题，确定油水界面的变化，开 采层位含油饱和度的变化，寻找勘探中误判、漏失的含 油层，评价死油气区，对高风险探井进行补测电阻率。
自2006年12月辽河油田引进俄罗斯过套管电阻 率测井仪器以后，新疆油田、大庆油田也于2007年
中引进俄罗斯过套管电阻率测井仪。目前，俄罗斯 过套管电阻率测井在中国的油田已测井40余口（辽 河油田测井27口，新疆7口），充分展示了俄罗斯 过套管电阻率测井仪的特点：
主要的地质应用
优化油藏管理措施：在油田开发中后期，利用套后电阻率测井 系列监测油水界面变化、划分水淹层、计算剩余油饱和度，为油层 产能接替、水淹状况评价及剩余油分布规律研究提供技术手段，为 区域开发方案调整提供可靠依据。
不洗井、刮井情况下测量结果与经过洗井刮井后斯伦贝谢测量结果一致
GR
0
(API)
150
在80年代末到90年代初，西方的考夫曼、辛格尔 提出了过套管电阻率测量方案，并由一些测井公 司开始研发仪器，于本世纪初实现了商业服务。
俄罗斯的卡什科、雷赫林斯基电极系及测量方法， 相对于考夫曼电极系及测量方法根本区别在于前 者在基础理论上认为套管的电阻率是变化的，即 沿Z坐标套管的线性电阻不是固定的，由一部分 到另一部分可能变化几倍，所以更为实用。
式中：
UN(IA1)U , N(IA2)
—相应为向电极系的上、下电流电极供电时在中间测量电极同套管接触点套管 电场的电位，V；
U M 2 M 1(IA 1) ,U M 2 M 1(IA 2)
—相应为向电极系的上、下电流电极供电时,在电极系的两个边部测量电极同 套管接触点之间套管部分电场电位的第一差分，V；
2U(IA1) ,2U(IA2)
—相应为向电极系的上、下电流电极供电时,在电极系的所有三个测量电极同 套管接触点之间套管部分电场电位的第二差分，V；
I A1 , I A2
—在电极系的上、下电流电极同套管接触点供给套管的电流，A； K — 电极系的系数，м 。
2、仪器结构
四、俄罗斯过套管电阻率测井方法的特点