2014.4
高考议论文中心论点分解指津
■谢银根
在高考议论文写作中，许多考生存在一个
误区，即确立了中心论点之后，不会将中心论点
分解为几个分论点，仅用几则材料罗列。这种
“论点＋论据”的模式，不仅影响着文章的思路，
也影响着论证的效果。
议论文论证的过程就是分析的过程，而分
析自然离不开逻辑思维。所以我们可从理清思
维这方面入手。分论点与中心论点之间是证明
与被证明、支撑与被支撑的关系，它们之间理应
存在着某种内在的逻辑关系：或解说、或因果、
或条件等等。因此，确立了中心论点之后，可以从不同的思维角度出发，巧妙迅捷地设置分论
点。用这些分论点烛照中心论点，点亮阅卷老师
的心灯，这是考场作文的大智慧。那么，议论文
如何分解中心论点呢？
一、横向分解法
这是设置分论点的一种方法，即从不同侧
面对中心论点提出阐发角度，形成若干分论点，
且分论点之间的关系为并列关系。
１．根据结论析原因：问“为什么”
事物间存在必然的内在关系，透过原因抓
住本质，是议论文陈述观点的重要手段。如果中
诉求。学生对一篇文章的把握不是一次阅读完
成的，而是需要经过多次反复的揣摩反刍，其中既有角度的变换，也有层次的递进。因而现代文
阅读复习设计问题情境要适应阅读心理规律，
展现这个过程中在不同角度、不同层次上生成的成果，并及时引导反思阅读过程，提炼阅读经验，逐步提高阅读效益。
总之，现代文阅读复习既应适应学生阅读
心理发展的规律，又需因循作品的属性特征和解构重构作品的一般原则。首先，阅读过程由感
受到共鸣，再到咀嚼内化，是一个输入吸收的过
程，其中又伴随着学生的心理感应、思维激发、
情感碰撞和思想的生成，它又是输出外现的阅
读反应。这种自主性、个性化、生成性特征告诉
我们，个人的阅读感受、结果和方法不能强加给
他人，即便强加也难变成自己的东西；阅读是一
种浸染、习得、生成的过程，别人替代不了，一旦
被包办，阅读能力的发展就会大打折扣。其次，阅读复习需要再度“钻进”文本，从更新、更巧、
更深的角度途径入境、入情、入理，以实现对作
议论文提出论点及分解分论点学案
议论文论点提出及设置分论点学案
学习目标：
1、认识论点、分论点的使用要求。
2、探讨中心论点提出及设置分论点的方法。
3、学会在写作中运用。
导学过程：
一、正确认识论点
1、论点，是议论文的作者对所论问题的见解和主张。我们谈论某个话题、评说某种现象，自己心中总得有个观点，这个观点行之于文，就是论点。
论点通常是一个陈述性判断语句。直接表明作者主张什么，反对什么。
例如，看到同学们课间开玩笑，玩笑开到对骂，吵架，甚至动手动脚打了起来。对于这种生活现象，作者就提出了论点，发表了自己的看法：“开玩笑要有度。”这个论点，就是通过判断句的形式提出来的。
2、明确论点的要求。
①观点必须正确、鲜明、简洁，要有新意，有较强的针对性。
②中心论点一般放在文章的开头，可以单独成段，分论点一般在段落的开头或独立成段。
③分论点并列式议论文至少要有两个分论点，最好有三到四个。分论点的语言要精练，一般控制在10—20字。
④分论点要扣得住（扣住中心、扣住题目），分得开（多角度、多方面），排得顺（要有一定的顺序，如由小到大、由浅入深等），对得齐（字数、句式结构大致相同）。
3、论点提出的形式。
①有的通过解释题目来揭示论点。
②有的通过对举出的两种相反的观点比较，揭示论点。如梁启超的《少年中国说》就是这样来揭示论点的：“日本人之称我中国也，一则曰老大帝国，再则曰老大帝国。是语也，盖袭译欧西人之言也。呜呼，我中国其果老大矣乎？梁启超曰：恶，是何言！是何言！吾心目中有一少年中国在。”
③有的通过引用与论点密切相关的名言，放在文章开头，进而揭示论点。如顾颉刚《怀疑与学问》，文章开头用程颐的“学者先要会疑”，张载的“在可疑而不疑者，不曾学，学则需疑”的话来揭示做学问需要有怀疑精神这个中心论点。
④有的用形象贴切的比喻来揭示文章的论点。如《鱼我所欲也》。
⑤分析材料时要抓住关键词，要抓住几件事、几个人共性内容，借助于一些现成语言作为我们的论点。
议论文分论点的分解指南
一、什么是分论点
论证某一方面观点，某一事理，从不同角度，不同侧面，不同层次展开，这每一层、每一面，就是一个分论点。分论点是对中心论点的展开与说明，是中心论点的具体化。因此，提炼分论点的前提是确立中心论点，并用一个句子的形式表达出来。
二、怎样提炼分论点
（一）、并列式分解
1、类——是什么，主要是回答类别和性质方面的问题，可以简称为“类”。
例1：勇敢
a勇敢是富贵不能淫的品质。
b勇敢是贫贱不能移的人格。
c勇敢是威武不能屈的气节。
例2：谈意气
(1)意气是李白“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”的高歌。
（2）意气是杜甫“致君尧舜上，当使民风淳”的肺腑之言。
（3）意气是毛泽东“数风流人物还看今朝”的壮怀。
2、因——为什么，主要是回答原因和目的方面的问题，可以简称为“因”。就是把中心论点作为结论去追溯这个结论产生的条件和原因。
例1：说安
确立中心：安全是生产得到保障的前提。
a没有安全，生产将受到威胁。
b没有安全，劳动者生命得不到保障。
c没有安全，长期赢利目标无法实现。 例2：答案是丰富多彩的
a世界千变万化，事物是复杂的，因此答案是丰富多彩的。
b人们看问题的方法、角度不同，因此答案是丰富多彩的。
c评判事物的标准不同，因此答案是丰富多彩的。
例3：爱
a因为爱，任长霞直面黑暗，九死不悔。
b 因为爱，丛飞燃烧自己，点燃希望。
c 因为爱，黄伯云亮剑出手，奋斗不息。
3、法——怎么样、怎么办，主要是回答方法和途径方面的问题，可以简称为“法”。
例1：谈意气
中心：人要有意气。
（1）人要有意气，就要坚韧不屈，不畏风霜冷雨。
（2）人要有意气，就要勇敢不惧，不怕牺牲挫折。??
（3）人要有意气，就要自信乐观，笑对人生坎坷。
例2：学会欣赏别人
（1）学会欣赏别人，要求自己要胸怀坦荡、虚怀若谷的作风。
（2）学会欣赏别人，要努力发掘别人身上的闪光点，学习借鉴。
1 如何设置议论文的分论点
一、导入
在议论文写作中，学生时常犯这样的毛病：一篇文章在亮出观点之后，接下来便是举例，举了一个又一个，看看字数差不多了，便收尾简单照应一下中心论点。结果形成了“论点+论据”的格局，这样的文章，再好也只能算是举例说明，勉强及格。当一篇议论文的中心论点明确之后，如何准确地分解成几个分论点，这是写好议论文的一个重要环节。
二、什么是分论点
论证某一方面观点，某一事理，从不同角度，不同侧面，不同层次展开，这每一层、每一面，就是一个分论点。分论点是对中心论点的展开与说明，是中心论点的具体化。因此，提炼分论点的前提是确立中心论点，并用一个句子的形式表达出来。分论点是与中心论点相对而言的，但又从属于中心论点，为论证中心论点而服务。一篇文章围绕中心论点，一般要分解出两个以上的分论点，这样既摆事实，又讲道理，文章才有说服力；如果不设置分论点，或者分论点立得不好，中心论点就得不到有力的证明。那么，如何设置分论点呢？下面介绍几种常见的分解方法。
三、怎样提炼分论点
1．概念分析法
这里的概念指的是文章中心论点中的关键词语，对这些词语加以分析，明确其内涵和外延，有助于我们对中心论点进行分解。如“说‘面子’”，有篇文章论证的中心是“维护国家人民尊严的‘面子’不可丢，太看重个人‘面子’的思想不可留”。要论述这个中心，必须分两层来说：一是强调要维护国家和人民的尊严；二是强调不要太注重个人的虚荣。这就是从中心论点中分解出来的两个分论点。
2．因果分析法
这里的“因”是指分论点，“果”是指中心论点。在确立了中心论点（果）后，再来分析达成这个结果的原因。如要论证“青年时代是黄金时代”，可以先提问一下，为什么说青年时代是黄金时代呢？可以列出下面几个分论点：①青年时代是体力充沛，精力旺盛的时代；②青年时代是积累知识，增长才干的时代；③青年时代是建功立业的时代。这三个分论点分别从三个不同角度证明了中心论点。
