下载文档原格式
金融机构操作风险识别与管理在当今复杂多变的金融市场环境中，金融机构面临着各种各样的风险，其中操作风险是一种不容忽视的重要风险类型。
操作风险可能导致金融机构遭受重大的经济损失，影响其声誉和稳定性，甚至危及整个金融体系的安全。
因此，有效地识别和管理操作风险对于金融机构的可持续发展至关重要。
一、金融机构操作风险的定义与特点操作风险是指由于不完善或有问题的内部程序、人员、系统以及外部事件所造成的损失风险。
与信用风险和市场风险不同，操作风险具有内生性、多样性、隐蔽性和难以量化等特点。
内生性是指操作风险主要源于金融机构内部的业务操作和管理流程。
人员的疏忽、违规操作、内部欺诈等都可能引发操作风险。
多样性则体现在操作风险的来源广泛，涵盖了金融机构的各个业务领域和管理环节。
隐蔽性使得操作风险难以被及时发现和察觉，往往在造成严重损失后才被暴露出来。
难以量化则增加了对操作风险进行准确评估和管理的难度。
二、金融机构操作风险的主要类型1、内部欺诈风险内部人员故意欺诈、挪用资金、违规操作等行为给金融机构带来损失。
例如，员工利用职务之便进行虚假交易、窃取客户资金等。
2、外部欺诈风险外部人员通过欺诈手段获取金融机构的资金或信息，如网络诈骗、信用卡盗刷等。
3、客户、产品与业务操作风险由于对客户需求了解不足、产品设计缺陷或业务操作流程不当导致的风险。
比如，金融产品在销售过程中未充分揭示风险，引发客户投诉和法律纠纷。
4、执行、交割和流程管理风险在业务执行、交易交割和流程管理过程中出现的失误，如交易处理错误、文件缺失等。
5、系统故障风险信息技术系统故障、网络攻击、数据丢失等造成的风险。
6、人员与劳动力风险员工离职、劳动力短缺、员工能力不足等导致的业务中断或效率低下。
7、法律与合规风险违反法律法规或监管要求，面临罚款、诉讼等风险。
三、金融机构操作风险的识别方法1、流程分析法对金融机构的各项业务流程进行详细梳理，分析每个环节可能存在的操作风险。
金融机构的风险管理随着金融市场的发展，金融机构在风险管理方面正日益引起重视。
风险管理是一项复杂的过程，需要不断地研究和提高。
本文将从金融机构风险管理的概念、方法以及未来趋势方面展开分析。
一、金融机构风险管理的概念金融机构风险管理是指金融机构在承担风险的同时，通过科学的分析和管理，减少和控制风险的策略和方法。
风险管理在金融机构中具有重要的地位，银行、保险等金融机构面临的风险是多样化和复杂化的，其管理与行业特点和复杂度直接相关。
二、金融机构风险管理的方法1. 风险识别这是风险管理的第一步，要对市场、信用、操作风险进行全面分析，识别出若干风险点，分别制定相应的控制措施。
2. 风险分析风险分析的目的是全面、系统、可量化地评估风险，把风险分类和衡量，有利于金融机构选择更恰当的风险控制解决方法。
3. 风险控制风险控制是通过一系列措施，把风险减少到最低程度的过程。
金融机构在风险控制方面需要考虑方案的可实施性与成本效益的平衡。
4. 风险监测风险监测是针对风险实施的措施进行跟踪和评价，有针对性地形成风险预警机制或风险预测体系，保障风险管理的效果。
三、金融机构风险管理的未来趋势1. 金融科技未来金融机构在风险管理方面，很可能运用更多的金融科技手段来进行管理和防范风险。
例如，人工智能、大数据、区块链等技术在风险管理上得到广泛的应用，为金融机构提供了更详尽的数据资料，以辅助风险管理和决策的正确性。
2. 国际合作未来金融机构在风险管理方面需要加强国际间的合作，利用全球化的优势，共同探讨风险管理方案，减少跨界风险，促进金融市场的健康发展。
3. 行业监管随着金融业规模不断扩大，政府和监管机构对金融机构的监管也不断加强。
未来金融机构应更加注重合规，加强企业内部风险管控和合规建设，提升风险管理的效率和应对能力。
总结风险管理是金融机构保障风险控制和防范风险的关键环节，它需要综合考虑市场、信用、操作等多方面因素，并进行科学分析、管理和监控。
关于金融机构操作风险量化管理问题研究【摘要】20世纪80年代以来，电子技术和现代电子通讯技术在金融业的广泛应用和发展，带来交易手段的快速进步。
进入20世纪90年代，一系列由于操作风险所导致的银行案件震惊了国际金融界，也对金融机构的操作风险管理提出了严峻的挑战。
近年来，我国金融业也发生了一系列关于操作风险的金融案件，引起了包括金融监管部门在内的社会各界广泛关注。
本文通过对操作风险及其表现形式的分析，试图对我国加强金融机构操作风险量化管理提出有益的建议。
【关键词】操作风险量化管理20世纪90年代末，互联网技术的发展突破了信息传播的速度，通过光缆可以和全球任何一个客户开展电子商务活动。
技术的发展使得金融交易越来越依靠这些载体，一旦交易系统出现问题，所导致的后果将不堪设想。
因此，操作风险越来越引起国际银行业以及相关金融机构的关注和重视，一些国际银行已经开始为操作风险配置经济资本，并纷纷建立了自己的识别、监督和控制风险的系统。
一、操作风险的内涵对操作风险的定义存在着狭义和广义之分。
从狭义角度，认为操作风险是由于控制、系统及运营过程中的错误或疏忽而可能引起的潜在损失的风险。
在这种定义中，覆盖面较窄，因为排除了名誉、法律、人员等方面的操作风险。
从广义角度，除了市场风险和信用风险以外的风险都可视为操作风险。
这种定义使得很难对操作风险进行管理和计量。
目前被广泛采用的是以下两个定义：其一是全球衍生产品研究小组（global derivatives study group，1993）给出的定义：“操作风险是由于控制和系统的不完善、人为的错误或管理不当所导致损失的风险。
”它对操作风险的界定限于人员、系统和操作流程三个方面，并且把管理作为防止操作风险的决定性因素。
其二是《新巴塞尔资本协议》（2003）中将操作风险定位为：“由于不适当或失败的内部过程、人员、系统或外部事件所导致的直接或间接损失的风险。
”这一界定包含了法律风险（the legal risk），但战略风险（the strategic risk）和名誉风险（the reputational risk）并不包含其中。
金融风险管理中的量化分析方法金融领域一直是风险管理的焦点，这是因为金融业务的特殊性质决定了它在市场上极其脆弱和易失控。
金融风险管理在保证金融机构稳健运营和保护投资者利益方面起着至关重要的作用。
为了减小风险带来的损失和保障企业的可持续发展，金融机构采用了量化分析方法。
下面将从量化分析方法的定义、种类、优势等方面分析它在金融风险管理中的应用。
一、量化分析方法的定义和种类1. 定义量化分析方法是一种基于数学和统计学的风险管理模型，利用市场、经济、政治等多种因素的数据，通过数学模型和计算机算法等技术手段来分析风险和研究风险控制的方法。
2. 种类目前，常用的量化分析方法主要有三种：VaR（Value at Risk）风险价值法、CVaR（Conditional Value at Risk）条件风险价值法和ES（Expected Shortfall）预期损失法。
VaR是目前最常用的风险管理方法之一，它是用于衡量金融市场风险程度的一个重要指标，它指的是在特定时间和置信区间内资产或投资组合的最大可能亏损额。
CVaR指的是在特定时间内在VaR所覆盖的风险情况下的预期损失或条件亏损。
ES指的是在特定置信水平下在最坏情况下的预期损失。
二、量化分析方法的优势1. 可量化性量化分析方法能够将原本主观的问题量化，具有精确性和客观性，可以让决策者看到不同风险水平下的预期收益和亏损的可能情况，进而制定出更加合理的风险控制策略。
2. 可操作性量化分析方法将风险管理具体化，使得风险管理措施更加具体、明确和可操作。
通过量化分析方法，决策者可以将风险控制措施转变为可操作的指标，指导前期的投资决策，协助后期的风险管理。
3. 可测试性量化分析方法拥有较高的可测试性，可以对风险管理措施进行实际测试，进而获得更准确和切实可行的风险控制策略，不断优化风险控制工作，更加有效地减轻风险带来的损失。
三、量化分析方法的应用1. 风险管理在金融风险管理上，量化分析方法取代了过去人工判断，风险估计不准确的缺陷，提高了风险管理水平。
金融机构与风险管理在当今的金融体系中，金融机构扮演着至关重要的角色，它们提供了各种金融产品和服务，推动了经济的发展。
然而，与金融活动相关的风险也显而易见。
为了确保金融机构的稳健运营和可持续发展，风险管理成为了至关重要的环节。
本文将探讨金融机构与风险管理的关系，并介绍一些常见的风险管理方法。
一、金融机构的风险类型金融机构所面临的风险来自多个方面，包括信用风险、市场风险、操作风险等。
首先，信用风险是指金融机构所贷款或投资的资产出现违约或违约风险的可能性。
这种风险会对金融机构的盈利能力和资本充足性造成重大影响。
其次，市场风险包括市场价格风险和利率风险，即金融机构持有的资产价值受市场波动和利率波动的影响而产生的风险。
最后，操作风险指的是金融机构在运营过程中产生的非金融风险，如内部失误、欺诈行为等。
二、风险管理的重要性风险管理对金融机构的可持续发展至关重要。
它能够帮助金融机构识别和测量风险，采取适当的措施来降低风险带来的负面影响。
同时，风险管理也有助于增强金融机构的声誉和信誉，提高客户的信任度。
缺乏有效的风险管理机制可能导致金融机构面临被迫关门、财务危机甚至破产的风险。
因此，金融机构应该高度重视风险管理，建立健全的风险管理体系。
三、常见的风险管理方法1. 量化风险评估量化风险评估是一种将风险转化为可量化指标的方法，以便更好地管理和控制风险。
通过对过去的数据和统计模型的分析，金融机构可以计算出不同风险的概率和影响力，以便制定相应的应对策略。
2. 多元化投资组合多元化投资组合是分散风险的有效方法。
金融机构可以通过将投资分散到不同行业、地区和资产类别中，降低整体风险。
当某个资产出现问题时，其他资产仍然可以起到缓冲作用，减轻损失。
3. 引入保险和衍生品工具金融机构可以利用保险和衍生品工具来规避或转移风险。
例如，购买适当的保险政策可以保护机构免受自然灾害、盗窃等风险的影响。
同时，利用衍生品工具如期货和期权，机构可以对冲市场价格波动和汇率波动的风险。
银行风险管控存在的问题及建议一、引言在现代经济体系中，作为金融业的核心机构，银行具有重要的社会功能和责任。
然而，在金融危机频发和市场变动不确定性增加的背景下，完善银行风险管控已成为当务之急。
本文将分析当前银行风险管控存在的问题，并提出相关建议。
二、一级段落标题：问题分析2.1 风险管理理念滞后目前许多银行在风险管理方面仍采取传统模式，过于依赖单一指标来评估和应对市场、信用和操作等各类风险。
这种模式无法全面准确地量化并识别风险，并且可能无法及时应对新兴领域带来的未知或突发性风险。
2.2 风控信息系统弱化许多传统银行使用老旧的信息系统来支持其日常运营和决策需求，这些系统往往功能有限且缺乏实时更新能力。
战略部署、累积数据处理能力以及交互主动推送等关键特点都没有得到有效发挥，无法提供准确的风险识别和有效监控功能。
2.3 风险管理与经营活动分离在一些银行中，风险管理部门通常被看作只是进行合规性审核的机构，追求市场份额和利润的经营决策主要由业务部门独立完成。
这种分离导致了对于风险管控缺乏整体性、系统性的理解和应对能力。
三、一级段落标题：建议3.1 引入先进技术手段银行应积极引入人工智能、大数据分析等先进技术，通过数据挖掘、自动化交易与结算系统等方式来优化风险评估和管理流程。
实时更新的信息系统可以帮助银行全面把握各类内外部风险，并及时做出相应调整。
3.2 增强综合量化模型传统单一指标评估方法已不能适应当前复杂多变的金融市场环境，在综合量化模型下开发新指标便显得尤为重要。
除了市场、信用和操作等传统风险外，还需加强非线性因素与威胁排查方案研究及应用。
3.3 优化风险管理组织结构银行需要建立协调紧密的风险管理部门，使其参与业务决策并能在关键环节及时给出专业意见。
同时，设立独立的内部审计职能机构，层级监管和交叉审核将以助于形成有力有效的内外部重要信息检验体系。
四、一级段落标题：结论当前银行风险管控存在问题主要源于理念滞后、信息系统薄弱及管理分离等方面。
金融机构的风险管理与控制随着金融市场的日益复杂和风险的不断增加，金融机构的风险管理与控制越来越重要。
金融机构在运营过程中，需要面对多种风险，包括信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险等。
为了保护投资者的利益，保护金融机构的资产和利润，金融机构需要制定合理的风险管理与控制措施。
一、风险管理与控制的概念风险管理与控制是指金融机构对所面临的各种风险进行监测、评估和处理的一系列活动。
风险管理与控制旨在通过合理的风险措施，使金融机构在运营过程中降低风险，保证账户的安全和稳定。
风险管理与控制包括风险测量、风险监测、风险识别、风险评估、风险控制、风险审查和风险报告等方面。
二、金融机构的风险分类金融机构所面临的风险主要包括信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险等。
1、信用风险信用风险是指金融机构因借款人不能按时偿还贷款或其他债务而造成的损失。
信用风险是最重要和最常见的风险类型之一。
金融机构通常会对借款人的信贷历史、财务状况、信誉评级等因素进行分析和评估，以便在贷款发放过程中确定合适的保证措施。
2、市场风险市场风险是指金融机构在持有投资组合中所面临的损失风险。
金融机构在进行投资过程中，需要经常监测经济和市场变化。
市场风险包括利率风险、汇率风险、股票风险等。
金融机构通过利率敏感性测试、入市风控、市场数据分析等方式来管理市场风险。
3、操作风险操作风险是指由于不恰当或者疏忽的操作而造成的金融损失风险。
操作风险可以分为人为错误风险和系统风险。
金融机构可以通过强化内部控制、实行规范的操作流程和制定标准的岗位说明书等来减少操作风险。
4、流动性风险流动性风险是指金融机构在一段时间内无法满足负债的偿还需求，从而导致严重的资金流动性问题。
流动性风险是一种潜在的, 难以预见的风险。
金融机构可以通过增加流动性储备、创建有吸引力的产品和服务、建立资金变现渠道等措施来管理流动性风险。
三、金融机构的风险管理与控制1、风险管理策略风险管理策略是制定和管理风险的一套整体方案。
金融机构的风险管理在当今复杂多变的金融市场中，金融机构的风险管理至关重要。
风险管理是指金融机构为控制和降低各类风险，以确保机构的可持续发展和经营稳定而采取的一系列策略和措施。
本文将探讨金融机构风险管理的一般原则和重要性，并介绍一些常见的风险管理工具和方法。
一、风险管理的一般原则金融机构的风险管理应遵循以下一般原则：1. 量化风险：金融机构应通过量化方法对风险进行度量和评估，以便更好地理解和控制风险。
常用的量化方法包括价值-at-风险 (VaR)、应激测试和场景分析等。
2. 多样化风险：金融机构不应仅局限于单一的风险管理领域，而是应综合考虑市场风险、信用风险、操作风险和流动性风险等各类风险。
3. 分配责任：风险管理是全员参与的过程，金融机构的高层管理人员应对风险管理负有最大的责任，但同时，各个部门和员工也要积极参与和推动风险管理工作。
4. 及时监测和反应：金融机构应设立有效的风险监测体系，及时获得风险信息，并能够快速反应和采取措施应对不利的市场情况。
5. 不断学习和改进：金融机构应保持对风险管理工作的不断学习和改进，及时调整策略和方法，以适应金融市场的动态变化。
二、风险管理的重要性金融机构的风险管理对于机构的稳定经营和可持续发展至关重要。
以下是风险管理的几个重要方面：1. 保护资产安全：风险管理有助于金融机构防止和降低资产损失的风险。
通过建立风险分析和评估体系，金融机构可以及时发现和解决潜在的风险，保护资产的安全。
2. 维护机构声誉：金融机构的声誉是其生存和发展的重要资本。
风险管理可以帮助金融机构避免因风险事件而受到声誉损害，保持良好的市场声誉和客户信任。
3. 符合监管要求：金融机构需要遵守各类监管要求和法律法规，包括风险管理方面的规定。
通过健全的风险管理体系，金融机构能够满足监管要求，避免因违规行为而面临处罚。
4. 提高竞争力：优秀的风险管理能力可以帮助金融机构提高竞争力。
通过合理配置资本、降低成本、提高效率和创新产品等方式来降低风险，金融机构可以在市场上获得更大的竞争优势。
关于金融机构操作风险量化管理问题研究20世纪90年代末，互联网技术的发展突破了信息传播的速度，通过光缆可以和全球任何一个客户开展电子商务活动。
技术的发展使得金融交易越来越依靠这些载体，一旦交易系统出现问题，所导致的后果将不堪设想。
因此，操作风险越来越引起国际银行业以及相关金融机构的关注和重视，一些国际银行已经开始为操作风险配置经济资本，并纷纷建立了自己的识别、监督和控制风险的系统。
一、操作风险的内涵对操作风险的定义存在着狭义和广义之分。
从狭义角度，认为操作风险是由于控制、系统及运营过程中的错误或疏忽而可能引起的潜在损失的风险。
在这种定义中，覆盖面较窄，因为排除了名誉、法律、人员等方面的操作风险。
从广义角度，除了市场风险和信用风险以外的风险都可视为操作风险。
这种定义使得很难对操作风险进行管理和计量。
目前被广泛采用的是以下两个定义：其一是全球衍生产品研究小组(Global Derivatives Study Group，1993)给出的定义：操作风险是由于控制和系统的不完善、人为的错误或管理不当所导致损失的风险。
它对操作风险的界定限于人员、系统和操作流程三个方面，并且把管理作为防止操作风险的决定性因素。
其二是《新巴塞尔资本协议》(2003)中将操作风险定位为：由于不适当或失败的内部过程、人员、系统或外部事件所导致的直接或间接损失的风险。
这一界定包含了法律风险(the Legal Risk)，但战略风险(the Strategic Risk)和名誉风险(the Reputational Risk)并不包含其中。
法律风险是由于公司在经营活动中对所涉及的法律问题处理不当或由于外部法律环境的变化而导致公司遭受损失的风险。
由于公司的法律活动是公司完成经营任务所采取的工具之一，所以基本属于操作性质的活动。
战略风险和声誉风险则是公司董事会对本行重大发展方向与目标所作出的失误决策而导致的风险，他们属于决策性的风险，并且考虑到使操作风险资本费用最小化的目的，所以没有将战略风险和声誉风险列入操作风险中。
这一定义侧重从操作风险的形成原因，它兼顾了操作风险的内涵和量化操作风险的可能性。
由于现在大约有100多个国家采用了1988年的巴塞尔资本协议，因此这些国家的管理当局也倾向于用巴塞尔协议的监管标准来调整对本国金融业的监管政策。
二、操作风险的主要表现形式2000年以来，国内外发生的一系列金融机构操作风险事件，引起了包括金融监管部门在内的社会各界关注。
例如：世界交易员胖手指事件。
2001年5月，美国雷曼兄弟伦敦分公司的交易员通过电脑交易同时卖出FTSE百种指数几乎所有成分股，将一个小数点点错位置，卖出金额放大100倍，导致该指数跌破120点，英国百家蓝筹股400亿英镑的市值化为乌有，雷曼兄弟赔了近1000万英镑;2003年4月，一位交易员错误地以每股13英镑的价格，买进了制药公司格兰素――史克公司50万股股票，当时其股价为每股低于70便士;2005年2月，一位经纪人准备卖出音乐出版商EMI公司的1.5万股股票，但是搞错了小数点，成了卖出1500万股。
国内出现的操作风险事件有：权限管理失控事件、篡改数据挪用客户交易结算事件、债券投标操作风险事件、银行纸黄金操作风险事件等等。
例如，2008年12月26日凌晨1点52分至2点15分，历时23分钟，国内某银行网上银行纸黄金交易最高价一度由每克185元左右飙升至848元，直到26日下午2时30分许，该行网上银行网页显示，纸黄金交易价格回落到每克186.5元。
据事后分析，推测是银行的交易员可能混淆了不同单位和币种的报价。
银行方面对于在价格飙升时成功卖出黄金的多数投资者先进行资金或账户冻结，并在26日逐步反向操作，以原价买入黄金，将同等数量的纸黄金退回了投资者的账户。
总体上来说，操作风险的主要表现形式有：1.内部欺诈。
有机构内部人员参与的诈骗、盗用资产、违反法律以及公司的规章制度的行为。
如内部人员虚报头寸、内部人员偷盗、在职员的账户上进行内部交易等。
2.外部欺诈。
第三方的诈骗、盗用资产、违反法律的行为。
如抢劫、伪造、开具空头支票以及黑客行为对计算机系统的损坏。
3.雇用合同以及工作状况带来的风险事件。
由于不履行合同或者不符合劳动健康、安全法律所引起的赔偿要求。
例如，工人赔偿要求、违反雇员的健康安全规定、有组织的罢工以及各种应对顾客负有的责任。
4.客户、产品以及商品行为引起的风险事件。
有意或无意造成的无法满足某一顾客的特定需求，或者是由于产品的性质、设计问题造成的失误。
如受托人违约、滥用秘密的客户信息、公司账户上的不正确的交易行为、洗钱、销售未授权产品等。
5.有形资产的损失。
由于灾难性事件或其他事件引起的有形资产的损坏或损失。
如恐怖事件、地震、火灾、洪灾等。
6.经营中断和系统出错。
如软件或者硬件错误、通信问题以及设备老化。
7.涉及执行、交割以及交易过程管理的风险事件。
交易失败、过程管理出错、与合作伙伴或卖方的合作失败。
如交易数据输入错误、间接的管理失误、不完备的法律文件、未经批准访问客户账户、合作伙伴的不当操作以及卖方纠纷等。
三、对于金融机构操作风险量化管理的建议金融机构操作风险管理是指金融机构为了最大限度地减少由操作风险可能带来的不利影响，运用适当的方法、政策和措施，对操作风险进行识别、评估、对策制定和控制的行为过程。
(一)加强金融机构风险文化建设金融机构应该精心打造自身的风险文化，应对每天都会遇到的存在于各项业务中的操作风险。
其一，通过风险文化的建设，引导员工的行为目标。
可以把人性化管理的内容加入激励考核机制中，注意考核内容的全面性，改变员工的物质利益与存款、贷款、利润等内容直接挂钩的倾向，并增加相应职业操守和风险防范方面的考核内容。
其二，让金融机构所有员工都意识到操作风险是金融机构为获得期望的回报必须承担的责任，引导员工对操作风险防范的文化认同，进而激发员工树立操作风险的防范意识，增强主动性和积极性;使高层管理者认真履行操作风险管理的职责，以身作则，带动全体员工加强风险防范;使每一业务部的职员对其可能面临的操作风险有足够认识，并对其保持时刻警惕。
其三，可以通过建立公司内控制度、规章流程的网上办公系统，集中金融机构风险管理部门的有关文档，定期更新、查询，按最新制度执行政策。
其四，培养高度的职业责任心和良好的职业素质。
因为从国内外金融机构发生的操作风险事件来看，其诱因之一是道德风险。
因此，在风险文化的建立过程中，要加强职业道德教育，培养员工良好的职业操守。
(二)制定全面的操作风险管理政策和程序金融机构应制定控制程序和步骤，并制定一套书面的制度以确保遵循有关风险管理系统的内部政策，为所有关键业务及其支持过程制定操作风险管理标准和目标。
在操作风险管理政策和程序中，要列出操作风险管理框架的全部内容，包括金融机构内部各层次操作风险管理部门的职责、内部和外部操作风险损失数据的采集和使用、操作风险管理制度的开发并适用的业务环境和内控因素评估、对流程和程序测试并验证的分析、重大政策和程序例外审查的有关规定等。
完善、连续的操作风险管理流程应该包括：操作风险的识别和评估、操作风险的监测与报告、操作风险的控制或缓解。
(三)制定清晰的操作风险定义和相关的分类标准虽然很多机构都采纳《巴塞尔协议》的操作风险定义，但是每个公司对此定义的解释和理解却是多样的。
在操作风险和信用风险经验之间存在着操作损失的灰色区域，即操作风险事件的分类问题。
一些业务部门是在多个数据库中获取事件。
例如，过桥贷款损失高于实际数额，在管理担保中的操作错误可能被忽视，部门管理人员将可能会同时以信用和操作两种类型的损失记录在数据库中。
(四)建立内部损失数据库金融机构应该建立自我风险评估工作会议制度，由操作风险管理部门和行内专家每年召开一次会议，研究制定风险评估问题清单，组成工作组并定期召开研讨会评估。
在此风险识别的基础上，建立操作风险损失事件和数据统计网络，通过内部网络系统定期或实时报告有关情况。
通过公司网络，查证操作风险损失原因，设定自动预警和通知功能，上载分析材料、剖析重大损失案件，统计和复核操作风险损失数据并进行分析。
寻求的损失事件数据是覆盖整个公司并影响到损益表表述的每一项科目。
数据收集范围应支持分析和量化，关键数据要素应予以被捕获，包括：日期(发现时刻、登记时间)、描述(关于事件和起因的描述)、事件和可能的后果分析(如分类)、起作用的原因(如人为错误、脆弱控制、安全、培训、信息技术)、汇总的原始数据(按照后果分类)、恢复(如运作、法律和保险)、业务线如支持经济资本和能映射到标准Basel业务线)、控制点(损失发生位置)、怎样发现的(如客户、业务部门、审计、监管者)、有效的指标(基本刻度比例指标和关键风险指标)等。
至于数据可以来源于：其一，从产品系统提取数据。
例如，财务系统可能记录了核销，保险(第三方和自保理赔)，法律案件追踪和结算系统(如捕获罚款)。
个人计算机或终端用户建立的专门数据库也是来源之一。
其二，从单个损失事件捕获。
例如，一个重要的交易对手往来对账问题被记录在流水分录中，因此，损失数据库应提供在线数据事件条目，它更适宜在公司的内部网上，从而便于跨部门访问数据。
其三，通过对账。
一些对账表有助于确保所有数据元素被捕获到损失数据库中，因此应按照事件分类建立全面的分类账户，实施记录所有的操作损失。
(五)积极培养和引进风险管理人才目前我国金融机构对操作风险量化管理研究存在着不同程度的不足。
在不断加强对操作风险量化管理研究的同时，由于操作风险是一种本身难以量化的风险，具有复杂性，因此，要求其相关业务人员必须具有丰富的专业知识和技能。
目前熟悉操作风险管理的高素质的管理人员和业务操作人员非常缺乏，加强这方面的人才的培养和引进，是风险管理的当务之急，并在很大程度上决定着操作风险管理素质的高低。
(六)加强法律法规体系建设，加大违法违规成本其一，不断完善我国金融刑事立法和金融行政处罚方面的法律法规，在增强法律法规可行性的同时，将金融诈骗、违规发放贷款等金融犯罪的量刑标准进一步提高。
其二，加强司法国际合作，打击国际金融。
