社会主义市场经济条件下的贫富分化问题研究

一、中国贫富差距的现象中国在改革开放后，人民的生活水平和收入水平都有了较大的提高，同时也也出现了贫富分化，这种贫富分化现象实质上是社会分层的一种具体表现形式。

改革开放以来中国最为根本的变化，莫过于中国社会结构的变迁。

社会结构变迁的核心是社会分层的变迁，分层的本质是关于人们之间的利益或资源占有率之间的变化。

而中国现阶段改革的本质也是关于人们利益之间的关系。

20世纪80年代以来，由于我国非均衡发展的政策、强调效率优先的分配，以及国有企业改革的深入发展等因素的共同作用，使我国的贫富差距出现了明显扩大的趋势。

中国现阶段出现的贫富差距和阶层分化已经向我国的民主和法制建设提出了许多新的问题。

中国改革开放以来取得了巨大的成果，人民生活水平不断提高，这是毋容置疑的。

但是同时也出现贫富两极分化加剧和出现暴富阶层的现象，尤其是贫富差距问题不容忽视。

在测量贫富差距问题上有几个标准，从基尼系数来看，中国城镇居民个人收入的基尼系数，在改革前为0.160，在全世界几乎是最低的，而现今的基尼系数已经高达0.460以上，超出了国际上通常认为的基尼系数在0.3~0.4之间的中等贫富差距程度；从五等分法来看，中国20%的最富有家庭占全部个人收入的50%以上，20%最贫穷家庭占5%以下，而美国20%最富有家庭收入不足全部收入的一半；从恩格尔系数来看，美国、英国等发达国家的恩格尔系数都低于15%，是极富裕国家，而中国的恩格尔系数则在53%以上，恩格尔系数偏高，说明中国的贫困阶层的比例较大。

按这三种社会分层的指标来划分，中国的总体社会分层结果都是两极分化现象严重，中间阶层太小。

我国的高收入阶层人口主要是个体户、私营企业主，并且这个阶层的形成在一定程度上不是按劳分配的结果，而是凭借权力、非法手段和其他不正当手段造就的。

我国的中间阶层从其目前情况看来仍处于一种代际更替的过程中。

而低收入阶层则是人数众多，在收入上徘徊不前，甚至有所下降，在阶层分化进程中被甩入社会的底层，在社会结构上与其他阶层之间开始出现“断裂”。

我国贫富差距扩⼤的原因及对策分析2019-09-09【摘要】⽬前我国贫富差距已超过了国际公认警戒线（基尼系数>0.4），甚⾄有⼈认为中国是⽬前世界上贫富差距最⼤的国家之⼀。

贫富差距过⼤不利于经济发展，也不符合建设和谐社会的要求，如何搞清楚贫富差距扩⼤的原因，并进⽽缩⼩这⼀差距，实现共同富裕，成为摆在我们⾯前的⼀个刻不容缓的课题。

【关键词】贫富差距；原因；对策经过30多年的改⾰开放，我国经济发展取得了举世瞩⽬的成就。

然⽽，贫富差距愈拉愈⼤也成为我国经济更好发展的桎梏。

探寻贫富差距拉⼤的原因，并妥善解决好这⼀问题是学术界、政府和⽼百姓普遍关⼼的焦点问题。

⼀、我国贫富差距扩⼤的原因（⼀）机制转轨和政策倾斜造成的问题⾸先，中国的贫富差距扩⼤问题并不是完全意义的市场经济条件下⾃发出现的，⽽是在由计划经济体制向市场经济体制的转轨过程中发⽣的。

在这⼀过程中，由于社会深层运⾏机制和法律法规不健全，⼀⽅⾯使得⼀部分⼈能够投机钻营，⾮法、违法和违规经营以及权⼒资本化，⼀部分⼈靠⾛私贩毒、欺诈⾏骗来聚敛钱财，造成不合理的贫富分化，导致贫富差距拉⼤。

另⼀⽅⾯，也造成了国有资产的私有化，少数⼈侵吞了⼴⼤⼈民的劳动成果，导致贫富差距拉⼤。

其次，在长期实⾏的城乡⼆元结构体制下，城乡差距不可避免的扩⼤。

改⾰开放30多年来，虽然城市和农村的⼈均可⽀配收⼊都提⾼了，但城乡之间收⼊的差距也明显地扩⼤了（由1978年的2.57：1扩⼤到2011年的3.23：1），⽽且，如果考虑城市居民在住房、社会保障、公共卫⽣和教育等⽅⾯享有的补贴和福利，2011年城乡实际差距应达到了6：1。

最后，⾏政性垄断⾏业收⼊⾼于⾮垄断⾏业，相差⼏倍。

对于法理上应归全体⼈民所有的垄断利润转化为集团利益和个别⼈薪酬福利的现象，我国政府在监管上⼒度不够，没有在初次分配的过程中解决垄断利润的产⽣和分配问题。

（⼆）分配过程的不公平和不合理问题第⼀，个⼈所得税的征收⽅式不够合理。

我国当前贫富两极分化现象及其根源卫兴华2013-03-12 15:02:25 来源：《西北师大学报(社会科学版)》2012年05期【摘要】构建我国公平的财富分配方式,应以社会主义的本质要求即共同富裕为出发点和落脚点。

为此,需要首先弄清为什么要搞社会主义,什么是社会主义和怎样建设社会主义。

实现共同富裕、让劳动群众"过最美好最幸福的生活",是社会主义的根本目的,而实现这一目的的物质条件是快速发展生产力。

这是社会主义的两大抓手,需要两手抓,两手都要硬。

社会主义的其他特点和规定都是从这里引申出来的。

我国产生了收入分配差距过大的趋势,这是否是贫富两极分化?什么是两极分化?是绝对的还是相对的贫富分化?需要明确回答。

造成两极分化的原因是什么?要分清浅层次原因和根本性原因。

腐败、垄断、市场经济发展不到位等是否是根本原因?不能简单地把某些高收入富人群的出现看作是两极分化的根源,还要看富人群体的产生是否同时导致了低收入的困难群体的产生。

市场经济发展不到位也不是根本原因。

生产方式决定分配方式,生产条件的分配决定收入的分配。

贫富分化的根源存在于所有制关系中。

【关键词】社会主义财富分配贫富分化共同富裕一、为什么要搞社会主义、什么是社会主义和怎样建设社会主义?近些年来，我国在改革与发展中，高度强调并致力于保障和改善民生，将其作为经济工作的出发点和落脚点。

为此，深化收入分配体制改革，努力提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，提高低收入者的收入水平，扩大中等收入者比重，尽快扭转收入差距过分扩大的趋势，就显得尤为重要。

除改革和完善收入分配体制外，惠民生的一系列措施也配套出台，如就业扶持、扶贫政策、全民医保、社会保障、安居工程、兴农富农、国家助学，等等。

另外，转变发展方式，调整经济结构，扩大消费需求方面的政策措施，也与保障和改善民生密切相关。

惠民生的方针政策和具体措施，都是体现了国家走共同富裕的道路的决心。

中国特色社会主义条件下过分悬殊的贫富差别问题如何解决作者：喻晓芹来源：《法制与社会》2011年第20期摘要党的第十六届四中全会提出了我们要构建社会主义和谐社会的重要目标。

然而，随着改革的深入，中国的贫富分化问题越来越严重，基尼系数已经超出了国际贫富差别的警戒线，社会各个阶层出现了不同程度的利益分化。

如何解决好贫富差距问题，这不仅关系到广大人民群众的切身利益，而且是我国构建和谐社会进程中的关键问题。

本文首先论述了构建中国特色社会主义条件下缩小贫富差距的必要性，力求探讨缩小贫富差距的对策和措施，以加快构建社会主义和谐社会的步伐。

关键词基尼系数贫富差距和谐社会作者简介：喻晓芹，中技国际招标公司党群部。

中图分类号：F046 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2011)07-182-02一、构建社会主义条件下缩小贫富差距的必要性分析社会主义和谐社会的本质决定。

胡锦涛同志在2005年2月份省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班的讲话中明确指出：“我们所要构建的社會主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。

民主法治，就是社会主义民主得到充分发扬，依法治国基本方略得到切实落实，各方面积极因素得到广泛调动;公平正义，就是社会各方面的利益关系得到妥善协调，人民内部矛盾和其他社会矛盾得到正确处理，社会公平和正义得到切实维护和实现;诚信友爱，就是全社会互相帮助，诚实守信，全体人民平等友爱，融洽相处;充满活力，就是能够使一切有利于社会进步的创造愿望得到尊重，创造活动得到支持，创造才能得到发挥，创造成果得到肯定;安定有序，就是社会组织机构健全，社会管理完善，社会秩序良好，人民群众安居乐业，社会保持安定团结;人与自然和谐相处，就是生产发展，生活富裕，生态良好。

这些基本特征是相互联系、相互作用的，需要在全面建设小康社会的进程中全面把握和体现”。

社会主义社会协调性发展的需求。

浅谈我国社会主义的分配制度与贫富差距1、我国社会主义的分配制度我国社会主义的分配制度是坚持和完善按劳分配为主体，多种分配方式并存的方式。

把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先、兼顾公平，有利于优化资源配置，促进经济发展，缩小贫富差距，保持社会稳定。

（1）、坚持按劳分配的主体地位按劳分配是，凡是有劳动能力的人都应尽自己的能力为社会劳动，社会以劳动作为分配个人消费品的尺度，按照劳动者提供的劳动数量和质量分配个人消费品，等量劳动获取等量报酬，多劳多得，少劳少得，不劳动者不得。

（2）、实行多种分配方式并存在社会主义初级阶段，按劳分配不能作为唯一的分配形式，而只能作为一种十分重要的分配方式，同时还必然存在多种按生产要素分配的方式。

坚持以按劳分配为主体，并不是以限制或否定其他分配方式为条件。

只有发展其他分配方式，才能更好地坚持按劳分配的主体地位。

随着社会主义市场经济的深入发展，我国的个人收入分配形式将会变得更加复杂多样。

面对贫富差距，要完善国家对个人收入分配的宏观调控，确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则，完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。

国家对个人收入分配的宏观调控，主要表现在两个方面:一是分配总量的调控，即通过规范和完善初次分配与再分配的机制，正确处理好积累与消费的比例关系，调整和规范国家、企业和个人的分配关系，保证国民经济持续、快速、健康发展和社会稳定。

二是分配结构的调控，即通过各种调节手段，调节不同地区、不同行业、不同社会群体之间的收入分配关系。

依法保护合法收入，允许和鼓励一部分人通过诚实劳动和合法经营先富起来，允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配。

整顿不合理收入，对凭借行业垄断和某些特殊条件获得个人额外收入的，必须纠正。

调节过高收入，完善个人所得税制，开征遗产税等新税种。

规范收入分配，使收入差距趋向合理，防止两极分化。

要以共同富裕为目标，扩大中等收入者比重，提高低收入者收入水平。

经济学视角下的社会热点问题探讨随着全球化进程的不断推进，社会热点问题层出不穷。

这些问题不仅对个体和国家产生深远影响，也从不同角度揭示了经济学原理在社会现象中的作用。

经济学作为研究资源配置、生产和分配的学科，能够为理解和分析社会热点问题提供科学的框架和有效的解决方案。

本文将从经济学的角度，探讨当前社会的几个热点问题。

一是贫富差距与财富分配问题。

随着全球经济的持续增长，贫富差距问题愈发凸显。

全球化和技术进步推动了生产力的提高，但财富分配的不平等问题却在加剧。

从经济学的角度来看，贫富差距问题的根源在于市场机制的不完善和政府调控的不足。

资本的回报率往往高于劳动的回报率，这使得资本拥有者能够更快地积累财富，而劳动者的收入增长却相对缓慢。

政府的税收政策、社会福利制度、教育投入等在调节财富分配中起到重要作用。

如何通过税收调节、财富再分配以及提升低收入人群的经济能力，是解决这一问题的关键。

二是通货膨胀与经济增长的关系。

近年来，全球多国面临通货膨胀率上升的问题，尤其是在新冠疫情后的复苏阶段，物价上涨成为各国政府亟需解决的挑战。

通货膨胀直接影响着社会各个阶层的生活质量，尤其是中低收入人群的购买力受到了严重冲击。

根据菲利普斯曲线的理论，短期内通货膨胀和失业率之间存在一定的替代关系，但长期来看，过度的货币供应和需求膨胀是引发通胀的主要原因。

经济学家建议，政府应采取适当的货币政策和财政政策，既要控制货币供应量，又要保持适度的经济增长，以实现物价稳定与就业最大化的双重目标。

三是全球气候变化与环境保护的经济挑战。

全球气候变化不仅是一个生态问题，也是一个深刻的经济问题。

温室气体排放、资源的过度消耗以及环境污染的持续加剧，已经对全球经济产生了负面影响。

经济学中的“外部性”理论指出，气候变化的成本往往未被企业和个人充分考虑，而是由全社会承担。

为此，政府需要通过市场机制，如碳税、排放交易机制等，来内化这些外部性成本。

经济学家也提出了“绿色经济”概念，倡导通过技术创新和政策引导，将经济增长与环境保护结合，促进可持续发展。

评中国贫富分化现象论文[5篇范例]第一篇：评中国贫富分化现象论文摘要：自党的十一届三中全会提出要改革开放以来，随着商品经济和市场经济的不断发展，我国的贫富分化现象已经产生，并且贫富差距也越来越大，这已经是一个不争的事实。

在社会主义的中国，为什么会产生贫富分化？我们该如何看待贫富分化这一现象？本文试着就上述问题逐一做出探讨。

关键词：市场经济税收支付转移界定一、贫富分化现象的产生是市场经济的必然产物。

我国自1992年提出要建立市场经济至今，可以说已经进入了市场经济的初级阶段，市场经济作为一种效率经济，它通过市场在资源配置中起基础性的作用，使得原材料、劳动力、人力资本、货币资本等社会资源源源不断的流向效益好的地区、行业和个人，从而达到社会资源的最优化配置，促进优胜劣汰，进而促进社会生产力的不断提高和社会生产水平的不断发展。

然而社会总资源是相对一定的，它过多的流向效益好的地区、行业和个人，必然使更多的效益不大好的地区、行业和个人得不到其发展所需要的充足的社会资源，由于得不到其发展所需要的充足的社会资源，使其效益更加相对不大好，如此周而复始，形成两个截然不同的增强环路，如图一所表示，必然导致地区、行业和个人之间的贫富分化，而且贫富差距又逐步拉大之势。

所以说，贫富分化的产生是市场经济的必然产物，是在市场经济条件下发展社会生产力的必然出现的副产品，而且随着市场经济的不断发展，社会生产力的不断提高，贫富的相对差距会越拉越大。

这恰好验证了辩证唯物主义的一句话：任何事物都有两面性。

市场经济当然也不例外。

二、贫富分化的拉大并不意味着穷人越来越穷我们已经知道贫富分化的产生是市场经济的必然结果，他表示贫富两个阶层拥有的财富的差距会越拉越大，但它并不意味着穷人会越来越穷。

可以想象，随着市场经济的发展，社会生产力的提高，人们制造出来的财富也会越来越多，可供人们使用的资源也会相对增多，水涨船高，人们的生活水平和收入水平会越来越高。