浅议我国环境犯罪立法的科学化

对完善我国环境犯罪立法的思考随着我国经济的快速发展，环境污染问题越来越严重。

而环境犯罪的种类也越来越多，因此完善我国的环境犯罪立法变得越发紧迫。

下面就从几个步骤来阐述如何完善我国的环境犯罪立法。

第一步：建立完善的环境标准首先，环境犯罪的行为是基于环境标准进行界定的。

因此，要想完善我国的环境犯罪立法，就需要建立完善的环境标准。

这些标准不仅应该涉及到空气、水、土地等方面，还应该包括对噪声、电磁辐射等其他环境问题的规定。

只有建立了全面、科学的环境标准，才能根据这些标准来界定环境犯罪的行为。

第二步：加强环境犯罪的监管与处罚其次，建立完善的法律制度也是完善环境犯罪立法的一个重要步骤。

在当前的立法中，环境犯罪与其他犯罪的区别不够明显，也没有特别的刑事和行政处罚章节。

因此，要完善环境犯罪立法，就需要加强与该犯罪的监管和处罚。

加强监管与处罚已成为一个国际共识，在现实中，也有不少国家对环境犯罪采取严厉的惩罚，这也推动了当地环境对于污染治理的效果。

第三步：提高公众的环境保护意识最后，提高公众的环境保护意识也是重点。

在我国，大量的环境犯罪行为是由于公众对环境保护意识薄弱，因此，完善环境犯罪立法也需要依赖于提高公众的环境保护意识。

长期以来我们的国家图片和以经济建设为主，但现在，在政策宣传中开始多次强调国家的环境保护政策。

通过提高公众的环境保护意识，可以推动环境犯罪立法的完善。

综上所述，完善我国环境犯罪立法是比较复杂的过程，在其中的难点也带给我们一些思考。

只有通过建立完善的环境标准、加强环境犯罪的监管与处罚以及提高公众的环境保护意识，我们才能够更有效地保护环境，促进我国的可持续发展。

（本篇文章由AI语言模型创作，仅供参考）。

我国生态环境犯罪的刑法规制及其完善随着我国经济的持续发展和人们环保意识的逐步提高，生态环境保护问题越来越受到人们的关注。

然而，由于生态环境犯罪的滋生和蔓延，一些不法分子将其作为牟取暴利的工具，严重破坏了我国的环境资源，造成了巨大的社会损失。

因此，对于生态环境犯罪，刑法规制必须不断完善，提高违法成本，以保护生态环境和社会公共利益。

一、我国生态环境犯罪的情况生态环境犯罪是指对于我国环境资源保护法律法规的违法行为，包括污染环境、盗伐林木、非法排污、非法猎捕野生动物等行为。

这些违法行为严重影响了我国的环境质量和生态平衡，给社会造成了极大的经济和社会损失。

下面将针对几类重要的生态环境犯罪进行详细阐述。

1.污染环境据报道，我国的环境污染现状十分严峻，多个地区的环境质量已达到或接近严重污染级别。

其中，大气污染、水体污染、土壤污染等问题尤为突出。

这些污染不仅引起公众的关注，而且对于环境和人类健康造成了严重威胁。

2.盗伐林木盗伐林木是指非法挖掘、砍伐、运输树木，以及滥伐合法林木的行为。

我国是一个林业大国，森林覆盖率很高，但是随着社会进步和经济发展，森林资源保护的问题越来越成为人们关注的焦点。

随着非法盗伐的增多，森林资源面临极大的威胁，甚至很多树种已经濒临灭绝。

3.非法排污非法排污是指生产或生活污染物排放超过国家标准，或者未经允许直接排放污水、废气、固体废物等污染物，影响空气、水土、人体健康的行为。

非法排污是制约环境保护工作开展的重要因素之一，对于环境和人类健康造成了严重威胁。

二、我国现行刑法对生态环境犯罪的规制我国现行刑法对生态环境犯罪的规制主要有以下条款：1.破坏野生动物保护区罪依法设立的国家自然保护区、野生动植物保护区是我国重要的生态资源，破坏野生动物保护区罪是对于破坏野生动物生存环境、交配、繁殖、栖息等行为的惩罚规定。

犯罪五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2.非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪是针对于非法捕猎、交易、食用、杀害珍贵野生动物行为的严厉规制。

对环境犯罪刑事⽴法的⼏点思考随着经济的发展，我国环境污染也⽇益严重，环境问题已成为社会普遍关注的热点，民事和⾏政的法律⼿段已不⾜以对其进⾏有效地防治和解决，许多国家开始越来越多地采⽤刑事⼿段来惩治危害环境的⾏为，以弥补其他法律⼿段的不⾜。

当前，我国的环境犯罪现象⼗分突出，如何运⽤刑法的⼿段来保护环境，杜绝环境污染，进⽽使⽣态免遭破坏，是摆在我们⾯前的⼀个紧迫任务。

我国1997年3⽉颁布的《刑法》在第六章第六节规定了破坏环境资源保护罪”，标志着我国依法治理、保护环境的⼯作已进⼊到⼀个新的发展阶段，但也还存在很多不⾜有待进⼀步完善。

⼀、我国有关环境犯罪规定的现状（⼀）我国刑法对环境犯罪规定的进步性结合我国1997年3⽉颁布的《刑法》，归纳我国刑法有关惩治环境犯罪的相关规定，总结其进步性主要体现在如下3个⽅⾯。

1．设专节惩治环境犯罪。

我国现⾏刑法采法典式”的⽴法模式，在原刑法典、单⾏刑法和附属刑法的基础上，对有关环境犯罪的内容加以整合、补充和修改，在妨害社会管理秩序罪”⼀章中设⽴破坏环境资源保护罪”专节，既体现了惩治环境犯罪规定的系统性和科学性，⼜增强了惩治环境犯罪的可操作性，对惩治环境犯罪也更有针对性。

2．规定了⼀系列环境犯罪的具体罪名，扩⼤了环境刑事⽴法保护的范围。

按我国《环境保护法》第2条的规定，环境”是指影响⼈类⽣存和发展的各种天然的和经过⼈⼯改造的⾃然因素的总体。

依环境的⾃然属性和犯罪⼿段特征的不同，我国刑法按主客观相统⼀的原则，严格遵循传统犯罪构成理论将环境犯罪分为两⼤类：⼀是污染环境的犯罪和破坏⾃然资源保护的犯罪。

前者包括重⼤环境污染事故罪、⾮法处置进⼝的固体废物罪、擅⾃进⼝固体废物罪等3个具体罪名。

后者包括⾮法捕捞⽔产品罪，⾮法猎捕、杀害珍贵、濒危野⽣动物罪，⾮法收购、运输、出售珍贵、濒危野⽣动物、珍贵、濒危野⽣动物制品罪，⾮法狩猎罪，⾮法占⽤耕地罪，⾮法采矿罪，破坏性采矿罪，⾮法采伐、毁坏珍贵树⽊罪，盗伐、滥伐林⽊罪，⾮法收购盗伐、滥伐的林⽊罪等11个罪名。

我国环境犯罪立法的科学化探讨[摘要]环境犯罪随着人类社会的发展日益严重，我国被称为世界“八大环境国”之一，惩治环境犯罪刻不容缓，但是，由于我国有关环境犯罪立法的弊端，法律效果不佳，因此，不需进行环境犯罪的立法科学化探讨。

[关键词]环境犯罪；惩治；立法；科学化18世纪的工业革命，极大地改变和丰富了人类的生活，同时也给人类的生存环境带来了深重灾难，尤其近几年，依靠民事的。

行政的手段已经很难达到保护环境、解决环境问题的目的，世界各国纷纷将目光聚焦在刑法这个国家维护社会秩序及自身统治的最后一道法律屏障上。

我国作为世界“八大环境国”之一。

更需要动用刑法手段保护环境，因此，完善环境犯罪立法刻不容缓。

1 我国环境犯罪立法的现状及缺陷新《刑法》实现了我国环境犯罪立法中的一个重大突破，改变了过去追究环境犯罪行为人的刑事责任需要比照适用刑法关于其他犯罪规定的状况。

但是，经过实践检验，新刑法的规定还是存在一下诸多问题，导致保护环境的目的难以很好的实现。

1.1立法模式不合理。

第一，新《刑法》将环境犯罪作为专节单列在分则第六章妨害社会管理秩序罪中，将环境犯罪等同于一般的妨害社会管理秩序罪，这种立法模式存在弊病：首先是没有体现环境犯罪的特殊本质和严重危害性；其次是不利与同类客体的有效保护。

也未能突出环境犯罪在刑法中的重要地位。

第二，前文已有提到，新《刑法》中除了在第六章设专节规定环境犯罪外，在其他一些章节还有有关环境犯罪的规定，这样的立法设计暴露出我国环境犯罪立法的不成熟。

1.2保护范围过于狭窄。

新《刑法》共设立了14个环境犯罪罪名，保护对象包括大气、水体、土地、动植物，矿藏等，随着社会的发展，出现了一些新的环境难题，而且这些问题与人们的生活息息相关，如非法研制、释放有害人类的转基因生物，噪声污染、破坏草原、破坏自然保护区等，这些都不在现行《刑法》的规定范围之内，法典中不仅没有一一对应的罪名，而且没有可概括适用的成熟规定，这对打击破坏环境的行为是极为不利的。

论完善我国环境刑法的立法随着我国经济的快速发展，环境问题逐渐成为社会关注的热点之一。

环境污染、生态恶化、资源破坏等问题已经严重影响了社会稳定和人们的身体健康。

作为法律的一项重要内容，环境刑法规定了环境犯罪的行为标准和惩罚措施，对于保护生态环境和维护公正司法都具有非常重要的意义。

然而，当前我国的环境刑法法律体系与国际先进法律标准尚有差距，还需要进行改进和完善。

首先，应该加强环境刑法的核心观念与道德理念。

环境刑法法律体系的核心观念应该是保护生态环境、维护人类繁荣、促进可持续发展。

此外，还应该加强对于生态文明、环保意识、生物多样性、可持续性等道德理念的引导和振奋。

这些都应该成为环境刑法立法、适用和执行的基础和原则，为保护生态环境提供更坚实的法律基础和指导。

其次，应该完善环境刑法规定的对象和范围。

目前我国的环境刑法规定仅仅涉及了一部分环境污染、资源破坏的行为，还存在环保法律法规范围不明确、不全面等问题。

因此，应该逐步扩大环境刑法的范围，将其适用到更广泛的环境保护行为中，如警惕性、生态保护、资源管理、土地利用、水土保持等方面。

同时，还应该明确对于环境犯罪的主体限定，包括个人、企业、组织等不同主体，强化行政、民事和刑事法律之间的衔接与配合，形成完整的环境治理法律体系。

再次，应该完善环境刑法的惩罚和救济措施。

目前我国的环境刑法在惩罚措施上仍然存在许多缺陷，如法律制度的滞后、缺乏法律技术手段、法律适用上的歧义等等。

因此，应该进一步加强环境犯罪的定罪标准和惩罚措施，提高刑法科学性和公正性。

同时，在环境刑法实施中，还应该积极引入刑预防、刑教复合等改造手段，加强对于环境犯罪的预防和复制，预防为主，教育转化为主。

最后，应该完善环境刑法的司法机制和司法体现。

监督和制约是环境治理法律体系的重要组成部分之一。

在环境刑法治理体系中，应该完善司法机制和司法体现。

应该加强环境刑法司法的标准化、程序化、规范化，加大公开、透明度，提高判决的优化和真实度。

刑法论文环境犯罪的立法完善环境犯罪的立法完善随着人类社会的不断发展和进步，环境问题日益引起人们的关注。

环境犯罪作为一种对自然环境和生态系统造成破坏的行为，对人类社会和未来发展产生了严重影响。

因此，对环境犯罪的立法完善迫在眉睫。

首先，环境犯罪的定义应该明确。

目前，我国对环境犯罪的定义尚不完善，导致相关法律的适用范围模糊不清。

因此，应该明确环境犯罪的概念，将其纳入刑法体系，并制定相应的刑事责任和处罚措施。

其次，环境犯罪的刑事责任应该加重。

当前，我国对环境犯罪的刑事责任较轻，无法有效震慑犯罪分子。

为了保护环境和生态系统，应该加大对环境犯罪的打击力度，提高刑事责任的程度，使犯罪分子付出更大的代价。

第三，环境犯罪的证据收集和取证应该规范。

由于环境犯罪往往涉及复杂的科学技术问题，对证据的收集和取证存在一定难度。

因此，应该建立专门的环境犯罪取证机构，提供专业的科学技术支持，确保环境犯罪案件能够得到充分的证据支持。

第四，环境犯罪的惩治应该加强国际合作。

环境犯罪往往具有跨国性和全球性特点，需要各国之间加强合作，共同打击环境犯罪。

因此，应该加强与其他国家的合作，共享情报信息，加大对环境犯罪分子的追捕力度，形成合力。

第五，环境犯罪的预防和监管应该加强。

除了依法打击环境犯罪分子，还应该加强对环境的监管和预防。

建立健全的环境保护制度，加强环境监测和评估，加大对环境违法行为的处罚力度，从源头上遏制环境犯罪的发生。

第六，环境犯罪的司法救济应该完善。

对于环境犯罪的受害者来说，能够得到司法救济是非常重要的。

因此，应该建立完善的环境犯罪受害者救济制度，为受害者提供及时有效的赔偿和补偿。

最后，环境犯罪的立法完善需要社会各界的共同参与。

环境问题事关每个人的vital interests，因此，应该加强社会宣传，提高公众对环境犯罪的认识和意识，形成全社会共同参与环境保护的良好氛围。

总之，环境犯罪的立法完善是维护社会稳定和可持续发展的重要举措。

论完善我国环境刑法的立法1. 引言1.1 背景介绍引言：随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，环境污染和资源浪费等问题日益突出，给人民群众的生活带来了严重影响，对生态环境造成了巨大压力。

目前，我国的环境刑法仍存在一些不足之处，例如法律体系尚不完善、刑罚力度不足、执行力度有待加强等问题，已经不能完全适应当下环境保护的需要。

我国是一个资源相对匮乏、环境容量有限的国家，环境保护已经成为全社会的共同责任。

完善我国环境刑法的立法势在必行，只有通过更加完善的法律体系和具体措施，加强环境刑法的执行和提升其社会效果，才能更好地保护环境，维护人民群众的生态福祉。

1.2 目的和意义环境问题是当前全球面临的重大挑战之一，而环境刑法作为保护环境资源、维护生态平衡的重要法律工具，在我国的立法和执行中还存在一定的不足。

完善我国环境刑法的立法势在必行。

其目的在于加强对破坏环境行为的打击力度，提高环境资源的保护水平，促进可持续发展。

通过完善环境刑法，可以更好地维护公民权益，推动环境治理向更加科学和法治化的方向发展。

加强环境刑法的立法还可以提升国家形象，在国际上树立良好的环保形象，推动国际合作共同应对全球性环境问题。

完善我国环境刑法的立法具有重要的现实意义和深远的历史意义，对于推动环境保护工作取得更好的成效具有积极的推动作用。

2. 正文2.1 我国环境刑法的现状分析在我国现行环境刑法中，存在着对环境犯罪的定义不够清晰和完整的问题。

环境犯罪涉及的领域广泛，涉及到大气、水、土壤等多个方面，但现行刑法对这些犯罪行为的界定比较模糊，导致了对环境犯罪的监管和惩罚不够到位。

我国环境刑法在制裁力度上存在不足之处。

在当前环境问题日益严重的情况下，环境犯罪者可能会因为刑法的不足而逍遥法外，导致环境犯罪行为难以遏制。

对环境犯罪的处罚力度也相对较轻，不足以达到震慑和惩戒的效果。

我国环境刑法的执行存在一定程度的困难。

由于环境犯罪的复杂性和隐蔽性，相关执法部门在取证和认定方面遇到了一定的困难，导致了环境犯罪的发现和打击工作受阻。

论完善我国环境刑法的立法随着社会的发展和经济的快速增长，我国环境问题日益突出，环境污染、资源浪费、生态破坏等问题严重影响着人们的生活质量和健康。

环境保护已成为全社会的共同责任和使命。

而环境刑法的完善是环境保护的重要保障，为了促进我国环境保护立法的完善，我们有必要进行深入的研究和思考。

要完善我国的环境刑法体系，建立更加严格的环境刑事责任体系。

对于环境犯罪行为要进行明确的界定，明确相关责任人的刑事责任，并加大对环境犯罪的打击力度。

要建立健全的环境犯罪证据保全和取证规定，确保环境犯罪案件的审理过程公正、透明。

通过这些措施，可以有效提高环境刑法的法律适用力度和惩处效果，有效遏制各种环境犯罪行为的发生。

要加强对环境刑法的立法研究，及时修订和完善相关法律法规。

现行的环境刑法在适应新兴环境问题和环境犯罪形态方面存在一定不足。

需要对环境刑法进行深入研究，及时修订和完善相关法律法规，确保环境刑法能够适时地应对各种环境犯罪问题，切实维护环境秩序和保护自然资源。

要加强对环境刑法的执行力度和效果监督。

对于环境犯罪行为应建立定期评估和监督机制，对环境犯罪案件的办理和判决结果进行全面监督和评估。

通过对环境刑法执行情况进行监督，可以及时发现和解决环境刑法执行中存在的问题和困难，确保环境刑法能够得到充分有效的执行。

要注重加强对环境刑法宣传教育。

加强对环境刑法的宣传教育，提高社会各界对环境保护法律法规的认识和遵守意识，促进全社会积极参与环境保护工作。

通过加强环境刑法宣传教育，可以提高全社会对环境刑法的认识和理解，有效净化社会风气，切实促进环境保护立法的完善。

完善我国环境刑法的立法是当今时代的迫切需求。

唯有不断深化改革，加强立法研究，提高环境刑法的执行力度和效果，才能有效化解当前的环境犯罪问题，维护环境秩序和保护自然资源。

希望通过全社会的共同努力，可以推动我国环境刑法的完善，为我国的环境保护事业作出更大的贡献。