关于教育督导的认识
- 格式:docx
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:4
教育督导工作心得体会五篇(总7页) --本页仅作预览文档封面,使用时请删除本页--教育督导工作心得体会五篇【篇一】教育督导工作是督导人员受同级政府委托,对下级政府和教育行政部门及学校实行教育监督。
教育督导机构的任务是监督、检查下级政府和教育行政部门以及学校贯彻执行国家的有关方针、政策、法规的情况;评价下级教育行政部门和学校的管理水平与教育质量;帮助和指导下级教育行政部门和学校的工作;反映下级政府、教育行政部门与学校的工作及教育工作者的要求;对教育工作中的有关问题进行调查研究,向政府和教育行政部门提出意见和建议。
教育督导机构的职能是对下级政府教育行政部门和学校进行监督、评价、帮助和指导,但其他行政管理机构也都有对下级行政部门与学校工作进行监势、评价、帮助和指导的职能,那么督导机构的职能与其他行政职能的区别在哪里呢首先,督导机构除了督导职能之外,没有或很少有其他的行政职能,因而能够集中精力专门从事督导工作,并能保证和促进督导工作者结合实践,认真学习督导的理论知识,深入研究督导工作中的理论与实际问题,不断总结经验,提高督导工作水平和质量。
其次,督导范围广泛、内容综合,这是专门督导机构的另一特点。
整个普教系统作为督导工作的主要对象,这是一个十分广泛的教育管理系统工程。
从督导的内容看,不论是宏观指导还是微观督导都具有综合性,涉及教育、教学工作的各个方面,没有一个专门机构和专职人员那是不行的。
第三、督导工作制度化和系统性。
自从教育督导工作开展以来,已对各级督导机构制订出必要的工作制度。
如,规定各级督导机构在一定年限,对下级政府教育行政部门或学校完成一次督导。
每次督导都是综合性的,而且要建档。
这对提高教育质量具有重大作用。
第四、督导工作的客观性。
督导机构和督导人员除了督导工作本身外,没有行政决策任务,不对下级布置工作,也没有改变决策和下达行政指令的权力,同时,没有处理其他行政事务的义务。
它的基本职能就是“督查、评价、帮助、指导、反馈”,因而督导工作具有客观性。
教育督导的意义是什么教育督导的作用是对下级的教育工作进行监督、检查、评估、指导,以保证国家有关教育的方针、政策、法规的贯彻执行和教育目标的实现。
教学督导是学校为适应教学改革和发展需要实施的一项制度,其出发点和落脚点是提高教学质量,重点在于导,以督促导,以导为主,促进教学质量不断提高。
教学督导不仅具有巡视、检查、监督、评价的职能,而且具有反馈、指导、咨询、服务的职能。
督导组在督导工作中会遇到很多教学上存在的问题,通过对教学的切磋、指导、服务的改进,调动教师改革教学的能动性和自觉性,发挥教师的潜能,激励和引导教师自我成长。
教学督导可以发挥参谋作用,分析研究问题并提出改进工作的意见和建议,对提高学校教学质量十分有益。
同时,学校领导也可以授权给督导组对某一问题进行调查研究,提出研究报告供领导参考。
教育督导和教学督导的作用都是为了提高教育质量,确保教育目标的实现。
教育督导包括综合督导和专项督导,督导机关或人员依据国家的教育方针政策、法律法规对下级的教育工作进行监督、检查、评估、指导。
教学督导是学校为适应教学改革和发展需要实施的一项制度,其出发点和落脚点是提高教学质量。
教学督导不仅具有巡视、检查、监督、评价的职能,而且具有反馈、指导、咨询、服务的职能。
督导组通过对教学的切磋、指导、服务的改进,调动教师改革教学的能动性和自觉性,发挥教师的潜能,激励和引导教师自我成长。
教学信息的收集与反馈是教学质量监控体系中至关重要的一环。
教学督导组反馈信息的特点是及时可靠。
由于督导员通常由具有丰富教学经验、威信很高的专家教授组成,他们又不担任行政职务,教师和学生往往很愿意向他们反映情况。
因此,从督导组那里所获得的教学信息比较及时、可信。
教学督导组是联系学校与各教学单位、广大师生的桥梁和纽带。
由于督导组的存在,在学校领导和教师、学生之间就架起了一座相互沟通的桥梁。
基层教学单位的干部和师生对教学改革和整体发展有切身体验,最有发言权。
教育督导纪律-概述说明以及解释1.引言1.1 概述教育督导是指对教育过程中各环节进行监督和评估的一项重要工作。
在教育领域中,教育督导被视为提高教育质量和实现教育公平的重要手段之一。
它从政府、教育行政部门到学校、教师乃至学生,都具有至关重要的意义。
教育督导的目的是通过监督教育系统、学校和教师的工作情况,促进教育质量的提升和学生综合素质的全面发展。
它可以帮助政府监管教育资源的合理分配,确保教育政策的有效执行,同时也可以帮助学校和教师发现问题、改进教学方法,提高教育质量。
此外,教育督导还可以引导学校和教师遵守教育法规和纪律规定,维护教育秩序。
教育督导的重要性不言而喻。
通过教育督导,能够推动教育改革和创新,实现教育公平和教育质量的提升。
教育督导有利于及时发现和解决教育过程中的问题,促进教学质量和效果的提高。
同时,它还能够促使学校和教师不断自我反思,改进教育教学内容和方法,提高教师的专业素养和能力。
然而,教育督导也面临一些挑战和困难。
例如,督导对象大量且分散,监督力度不够等问题。
此外,一些地方存在不合理的评价指标和方法,使得教育督导的效果受到一定限制。
因此,在教育督导过程中,需要不断完善制度和方法,加强与学校和教师的沟通与合作,提高督导的针对性和效果。
总之,教育督导在教育体系中具有重要的地位和作用。
它是推动教育质量提升、促进教育公平的重要手段,同时也是规范教育行为和维护教育秩序的有效途径。
在未来,教育督导将继续发挥着重要作用,并不断优化和完善,以适应社会和教育的发展需求。
1.2 文章结构文章结构部分的内容应该包括本文的组成部分和各部分的内容简介。
本文主要分为三个部分,分别是引言、正文和结论。
引言部分包括了概述、文章结构和目的三个小节。
1.1概述部分简要介绍了教育督导纪律的重要性和作用,引起读者的兴趣。
1.2文章结构部分即本部分,用来介绍整篇文章的结构框架。
1.3目的部分指明了本文的写作目的,即探讨教育督导纪律的意义和未来发展趋势。
教育督导工作在教育领域扮演着至关重要的角色,它不仅关乎学校教育质量的提升,更关系到教师和学生的健康成长。
作为一名教育工作者,我对教育督导工作有着深刻的认识和感受。
教育督导工作的重要性不容忽视。
教育督导工作可以帮助学校发现问题,解决问题,并指导学校改进教学质量。
通过对教师教学活动的观察和评估,教育督导可以发现教学中存在的问题,帮助教师找到提升教学质量的方向。
教育督导还可以为学校制定长远发展规划提供参考和支持。
正是因为教育督导工作的存在,学校才能不断提高教学质量,确保教育目标的实现。
教育督导工作需要综合深度和广度来进行全面评估。
深度评估是指对教学中的细节进行深入观察和评估,包括教师的教学方式、学生的学习情况等;而广度评估则是指对整个学校教育质量的整体评估,包括学校的管理机制、学校文化氛围等多个方面的评估。
只有深度和广度兼具的评估,才能全面发现问题并提出改进建议,推动学校教育质量的提升。
在实际工作中,我认识到教育督导工作需要综合运用问卷调查、教学观摩、访谈等多种方式进行评估,以确保评估的全面性和客观性。
教育督导工作还需要注重与学校和教师的沟通合作,通过与学校和教师密切合作,才能更好地发现问题和提出解决方案。
教育督导工作不仅仅是对学校和教师的监督,更是一种指导和支持,需要教育督导员具备较高的教育理论知识和实践能力。
我认为教育督导工作是推动学校教育质量提升的重要手段,它有助于全面评估学校教育质量,发现问题,并提出解决方案,推动学校教育质量的提升。
教育督导工作也是一个全面系统工程,需要教育督导员具备丰富的教育经验和较高的专业素养。
相信随着社会对教育质量要求的不断提高,教育督导工作将会得到更多的重视和支持,为教育事业的发展贡献力量。
在本次文章中,我深入探讨了教育督导工作的重要性,个人认识和感受,并共享了我对这一主题的个人观点和理解。
希望本文能够对读者对教育督导工作有所启发,并对教育质量的提升起到一定的推动作用。
首先,教育督导工作让我深刻认识到教育质量的重要性。
在教育督导过程中,我深入了解了学校的教学设施、师资力量、课程设置等方面的情况,发现了一些学校在教育质量上存在的问题。
这些问题虽然只是冰山一角,但足以让我认识到提高教育质量是教育工作的重中之重。
作为一名教育工作者,我们要时刻关注教育质量,努力提升教育教学水平,为学生的全面发展奠定坚实基础。
其次,教育督导工作让我明白了责任与担当。
在教育督导过程中,我深刻体会到了督学的责任重大。
作为督学,我们要公正、客观地评价学校的教育教学工作,为学校提供有益的建议和指导。
这不仅是对学校负责,更是对学生的未来负责。
在督导工作中,我深感自己肩负的责任,时刻提醒自己要公正无私、严谨认真。
再次,教育督导工作让我学会了如何发现问题、分析问题、解决问题。
在教育督导过程中,我学会了如何通过观察、访谈、查阅资料等方式发现问题,并能够对问题进行深入分析,找出问题的根源。
同时,我还学会了如何与学校沟通,为学校提供切实可行的解决方案。
这些能力的提升对我今后的教育工作具有重要意义。
此外,教育督导工作让我更加关注学生的全面发展。
在教育督导过程中,我不仅关注学生的学业成绩,还关注学生的品德、身心健康等方面。
我发现,许多学校在关注学生学业成绩的同时,也注重学生的全面发展。
这让我深感欣慰,也让我更加坚定了为学生的全面发展而努力工作的信念。
最后,教育督导工作让我更加珍惜自己的职业。
在教育督导过程中,我看到了许多优秀教育工作者辛勤付出的身影,他们默默无闻、无私奉献,为教育事业贡献了自己的力量。
这让我深感教育的伟大,也让我更加珍惜自己的职业,立志为教育事业贡献自己的一份力量。
总之,教育督导工作让我受益匪浅。
它让我明白了教育质量的重要性,让我学会了责任与担当,让我关注学生的全面发展,让我更加珍惜自己的职业。
在今后的工作中,我将继续努力学习,不断提升自己的业务水平,为我国教育事业的发展贡献自己的一份力量。
第1篇大家好!今天,我很荣幸能在这里发表学校督导发言。
在此,我要感谢校领导对我的信任和各位老师、同学们的支持。
在此,我将结合学校工作实际,就学校督导工作谈几点看法。
一、学校督导工作的重要性学校督导工作是教育教学管理的重要组成部分,是提高教育教学质量的重要手段。
做好学校督导工作,有助于:1. 全面了解学校教育教学现状,发现存在的问题,为学校领导提供决策依据。
2. 促进教师队伍建设,提高教师教育教学水平。
3. 加强学校管理,规范学校办学行为。
4. 营造良好的教育教学氛围,促进学生的全面发展。
二、学校督导工作的现状近年来,我校在督导工作方面取得了一定的成绩,主要体现在以下几个方面:1. 督导制度建设不断完善。
学校制定了《学校督导工作制度》、《学校教学质量监控办法》等规章制度,明确了督导工作的职责、程序和考核办法。
2. 督导队伍建设逐步加强。
学校选拔了一批政治素质高、业务能力强、责任心强的教师担任督导员,形成了较为稳定的督导队伍。
3. 督导工作内容不断丰富。
学校督导工作涵盖了教育教学、学生管理、后勤保障等多个方面,形成了较为全面的督导体系。
4. 督导工作成效明显。
通过督导,学校发现并解决了不少问题,促进了教育教学质量的提高。
然而,我们也应清醒地看到,学校督导工作还存在一些不足,如:1. 督导工作力度不够。
部分教师对督导工作认识不足,存在抵触情绪,导致督导工作难以深入开展。
2. 督导队伍建设有待加强。
部分督导员业务水平不高,对教育教学规律把握不够,影响了督导工作的质量。
3. 督导工作与教育教学实际的结合不够紧密。
部分督导工作流于形式,未能有效解决实际问题。
三、加强学校督导工作的建议针对以上问题,我认为应从以下几个方面加强学校督导工作:1. 提高对督导工作的认识。
学校领导要高度重视督导工作,将其纳入学校整体发展规划,为督导工作提供有力保障。
2. 加强督导队伍建设。
选拔一批政治素质高、业务能力强、责任心强的教师担任督导员,定期开展督导员培训,提高督导员的专业素养。
学习教育督导体会教育督导是一项重要的教育改革举措,旨在提高学校教育教学质量,推动学校发展,促进学生全面发展。
作为一名教育督导员,我有幸担任了学校教育督导工作,这一过程中,我获得了很多宝贵的体会。
首先,教育督导需要专业知识和技能。
教育督导工作需要具备教育学、心理学、课程与教学、教育管理等领域的专业知识。
只有具备这些专业知识,才能够在实际工作中提供准确的指导和建议。
此外,督导员还需要具备良好的沟通、人际交往、观察和分析等能力,以便能够与学校师生建立良好的互动关系,了解学校的真实情况,提出中肯的建议。
其次,教育督导需要注重实践和反思。
作为一名教育督导员,要经常深入学校实地走访,与教师和学生面对面交流,观察课堂教学和学校管理情况。
通过实地走访,我深刻地认识到,教育督导工作不能只停留在纸面上,更需要亲自去感知和体验。
在实践中,我还发现了一些问题和不足之处,在与学校的交流中,我也学到了很多新的知识和经验。
因此,反思和总结是教育督导工作的重要环节,通过反思和总结,我能够更好地改进自己的工作,提高督导效果。
再次,教育督导需要注重团队合作。
教育督导工作一般由一支督导团队来承担,团队成员之间需要密切合作,相互支持。
在团队合作中,每位督导员需要充分发挥自己的特长和优势,形成合力。
团队合作可以提高督导效果,使督导工作更加全面和深入。
最后,教育督导需要坚持原则和目标导向。
教育督导工作是一项重要的公共服务工作,其目的是促进教育公平和提高学校教育质量。
因此,教育督导员要坚持“以学生为中心”的原则,关注学生的全面发展和健康成长。
在实际工作中,要始终把学生的需求和利益放在首位,推动学校改进教育教学工作,提高教育质量。
通过教育督导工作,我获得了很多宝贵的体会。
这些体会让我感到,教育督导工作是一项充满挑战但又非常有意义的工作。
它不仅需要我们具备专业知识和技能,还需要我们注重实践和反思,注重团队合作,坚持原则和目标导向。
只有这样,我们才能够更好地履行教育督导的职责,推动学校发展,提高学生的综合素质。
教学督导的作用和意义教学督导是指对教学活动进行监督和指导的一种教育管理方式。
随着教育改革的深入,教学督导作为一种重要的教育管理手段,已经得到了广泛的应用和推广。
本文旨在探讨教学督导的作用和意义。
一、提高教学质量教学督导是一项重要的教育管理工作,其主要目的是提高教学质量。
通过对教育教学活动进行监督和指导,可以及时发现教学中存在的问题,及时纠正教学中的错误,从而提高教学质量。
教学督导不仅可以促进教师的教学能力和教学水平的提高,还可以提高学生的学习效果和学习质量。
二、促进教育教学改革教学督导是教育教学改革的重要手段之一。
通过对教育教学活动进行监督和指导,可以及时发现教学中存在的问题,及时纠正教学中的错误,促进教育教学改革。
教学督导可以帮助学校和教师更好地适应新的教育教学模式和教育教学要求,推动教育教学改革的深入发展。
三、提高教师的专业素养教学督导是一种专业化的教育管理工作,其督导人员需要具备一定的专业素养。
通过参与教学督导工作,可以帮助教师提高自己的专业素养,不断提升自己的教学水平和教学能力。
教学督导还可以为教师提供专业化的培训和指导,帮助教师更好地掌握教学技能和教学方法,提高教学效果。
四、加强学校与家庭的联系教学督导可以加强学校与家庭的联系,增进家长对学校教育工作的了解和认识。
教学督导可以及时向家长反馈学生的学习情况和学习成绩,帮助家长更好地了解孩子的学习情况,及时发现孩子在学习中存在的问题,促进家庭教育的发展。
五、促进教育公平教学督导可以促进教育公平。
通过对教育教学活动进行监督和指导,可以发现教育教学中存在的不公平现象,及时加以纠正,促进教育公平的实现。
教学督导可以帮助学校和教师更好地关注弱势群体,促进教育公平的发展。
六、推动学校发展教学督导可以推动学校的发展。
通过对教育教学活动进行监督和指导,可以发现学校存在的问题和不足,及时加以改进,促进学校的发展。
教学督导可以帮助学校制定科学的发展规划和发展战略,提高学校的管理水平和教育教学质量。
《教育督导条例》学习心得体会【三篇】【篇一】我校(XXX)于20xx年11月13日组织研究了《教育督导条例》,我体会很深:1、《教育督导条例》是新时期教育督导工作的纲领性文件,是新中国成立以来教育督导领域的第一步法规,《教育督导条例》的颁布实施,为教育督导工作提供了法律依据,指明了方向,对于促进教育督导的制度化,规范化,法制化建设,强化教育督导工作,完善教育管理体系,全面推进依法治校,依法治教,促进教育健康持续发展具有十分重大的意义。
2、《教育督导条例》的内容,明确了教育督导的目的任务和行政责任,提高了对教育督导工作的认识,增强了教育督导的制度化、规范化、法制化意识。
3、健全教育督导机构,明确工作职责,充实教育督导队伍。
保证教育督导工作经费,改善教育督导工作环境。
为教育督导工作的顺利推行奠定了和谐的社会环境。
4、让《教诲督导条例》的精神首先深入到教诲一线管理者的脑筋,教诲界研究宣传《教诲督导条例》作好了组织准备,通过研究和研讨,提高了教师的素质,加强了教诲督导队伍的自身建设,为科学规范督政与督学提供了保证。
通过这次研究《教育督导条例》,使我进一步明确了教育督导的目的任务、对象范围、机构设置、队伍建设、工作原则、工作程序、行政责任等,为促进教育督导的制度化、规范化、法制化建设,强化教育督导工作提供了保障。
教诲督政与督学相结合是中国教诲督导制度的特色。
之所以如此,是因为中国基础教诲在普及小学教诲、实行义务教诲、实施素质教诲、深化农村教诲的实践过程中条件不足,要求监督、强化政府责任的结果。
因此。
准确理解教诲督导机构的行政主体资格及其权利能力和行为能力,是有效实施教诲督导制度的重要基础。
这次研究,不仅让我学到了许多新理念、新方法,破解了我心中的困惑、工作中的难题,更让我深深认识到督导工作的重要性和艰巨性。
督导工作牵涉面广,责任重大,对从事此项工作的人员素质要求较高,要做好这项工作,不肯动脑筋,不肯付出艰苦的努力,没有高度的事业心是万万不能。
关于教育督学的认识《中华人民共和国教育法》确立了教育督导与评估制度的法律地位。
教育督导制度是教育法规定的我国教育的基本制度之一,教育督导在现代教育行政管理制度中具有不可缺少、不可替代的重要地位和作用。
中国的教育改革与发展已经开始了一个新的历史阶段,充分认识这个新阶段的基本特征、主要矛盾、改革逻辑和发展目标,是进一步深化改革发展的思想基础。
教育观念是对教育规律的本质思考,也是对教育价值的根本追求,教育改革每前进一步,都是以观念变革为先导,没有先进正确的教育理论和教育观念的導向,就不会有自觉而有效地教育实践。
教育是一项民生工程,教育公平是社会公平的基石,教育公平问题是社会讨论的重点话题,也是中央强调社会更加公平、更加正义的一个体现,我国把教育公平作为国家基本政策,也是为了办人民满意教育的前提。
新的历史阶段,基础教育发展面临系列重大挑战,全面开展基础教育质量监测工作势在必行。
教育部推进管、办、评分离提出了明确要求,构建政府、学校、社会之间三位一体的教育督导体系,改进教育管理方式,促进政府职能转变,为教育公平、教育质量、教育科学发展保驾护航。
《教育督导条例》对督导的身份、职责、权利和义务进行了明确的规定,也突出了督学在教育督导工作中的重要地位和作用,强化督导队伍专业化建设,不断更新教育督导理论,提升督学的专业素养,是世界教育强国通行的做法,也是衡量一个国家教育与管理水平的重要标志。
一、对教育督学的认知对于教育督学,之前在我们学校也曾实行过,但基本上只是停留在表面上,只闻得有这回事,但很少见过督学的真容,更未有过督学在学校组织过什么活动或开展过什么工作。
之后就很快销声匿迹了,连牌子也不见了。
在此次参加教育督学培训前,我本人对于教育督学的认识仍然存在困惑,感觉所谓的督学只是应付上级检查的一块牌子,督学并未受学校及领导的待见,更何况督学由于权微言轻,基本上是对督学对象发挥不了任何作用。
即就是想干点什么也得不到积极配合,想说点什么,也没有一个平台可以允许,所以认为此次参加这样的培训又只是虚惊一场而已。
教学督导的作用和意义教学督导作为一种专业性较强的教育管理方式,在现代教育中扮演着越来越重要的角色。
它不仅可以帮助学校、教师和学生提高教学质量,更可以推动教育改革和发展。
本文将从教学督导的概念、作用和意义三个方面探讨其重要性,以期为教育工作者提供一些启示和参考。
一、教学督导的概念教学督导是指通过定期、有针对性地对学校、教师和学生的教学活动进行监督、评估和指导,以提高教学质量和教育水平的一种管理方式。
它是一种专业性较强的教育管理方式,需要具备丰富的教育知识、教学经验和管理技能。
教学督导的主要任务是:对教师和学校的教学活动进行监督和评估,发现教学问题并提出改进意见;对教师和学校的教学活动进行指导,提供专业性的教育咨询和建议;对教师和学校的教学质量进行评估,为学校和教师的发展提供参考和支持。
二、教学督导的作用教学督导作为一种专业性较强的教育管理方式,具有以下几个方面的作用:(一)促进教育改革和发展教学督导可以通过对教师和学校的教学活动进行监督、评估和指导,推动教育改革和发展。
它可以帮助学校发现教育问题并提出改进意见,促进教师和学生的教育发展,推动学校的教育改革和发展。
(二)提高教学质量和教育水平教学督导可以通过对教师和学校的教学活动进行监督、评估和指导,提高教学质量和教育水平。
它可以发现教学问题并提出改进意见,为教师和学校提供专业性的教育咨询和建议,帮助教师和学校提高教学质量和教育水平。
(三)促进教师和学生的专业发展教学督导可以通过对教师和学校的教学活动进行监督、评估和指导,促进教师和学生的专业发展。
它可以为教师和学校提供专业性的教育咨询和建议,帮助教师和学生提高专业水平和教学能力,促进教师和学生的专业发展。
(四)建立和完善教育质量保障机制教学督导可以通过对教师和学校的教学活动进行监督、评估和指导,建立和完善教育质量保障机制。
它可以发现教育问题并提出改进意见,为学校和教师的发展提供参考和支持,建立和完善教育质量保障机制。
对督导工作的认识一、开展教育督导工作的要性教育督导制度是《教育法》规定的我国教育的基本制度之一,是在长期的教育行政管理运行中逐步形成并发展起来的一种监督机制,是政府或教育行政部们治理教育的行为。
教育督导工作是保证各级党委政府教育工作落实的重要一环。
长期以来,各级教育督导工作利用立法和执法监督以及督导评估推动“两基"工作和素质教育的实施,成为现代化教育管理体系的重要手段,教育督导的重要性越来越凸显出来。
加强教育督导与评估制度是构建社会主义市场经济体制下现代化教育行政管理体系的迫切需要。
教育督导机构就是各级政府设立的对有关教育工作行使行政监督职能的同时其他行政管理部门相对独立的专门机构。
教育督导是指教育督导机构依据国家的有关方针、政策、法律、法规,对下级政府的教育工作、教育行政部门和学校进行监察和督促。
二、教育督导工作的主要职能督导职能是教育督导机构最核心和最能体现这一机构本质属性的职能。
教育督导,实质上是一种行政监督和管理的重要职能,是国家对教育实行监督和指导的有效机制和有力手段,也是现代化教育的科学管理体系必不可少的重要组成部分。
从本质上讲,主要是行政监控职能。
一是要依据国家的有关方针政策、法规,按照督导的原则要求运用科学的方法,来“进行监督检查评估和指导”;二是比较完整地体现教有指导的监督和反馈的全过程;三是教育督导对下的主要职能是"监督”和“指导”,对上的职能作用就是“参谋”和“反馈”。
多年来,教育督导在推动落实教有优先发展战略地位和依法治教,推进实施素质教育中发挥了重要的作用。
实践表明,教育督导与评估制度是保障教育事业健康发展的有效机制,教育督导机构的职能作用是不可替代的。
三、教育督导工作的目标要求教育督导工作要围绕中心服务大局,当好党委政府的参谋助手,运用好教育督导和调研成果,推动教育事业发展。
做好教育督导工作是保障教育优先发展,推进依法治教,促进教育均衡发展,实现教育公平,推动教育内涵发展,提升教育质量的需要。
个人关于教育督导工作的认识和感受教育督导是近年来教育界备受关注的一项重要工作,它的主要任务是对教育教学活动开展全面监督和指导。
作为一名从事教育工作的人员,我深知教育督导的重要性,并且对自己在这一领域的工作也有着一些认识和感受。
我认为教育督导是教育质量保障的重要手段。
在教育体系日益完善的今天,教育质量的提高已经成为社会的共识。
而教育督导正是为了监督教育教学过程中的各个环节,确保教育质量的稳步提升。
通过对教学计划的审核、对教师教学行为的指导、对学生学习效果的评估,教育督导可以帮助学校全面提升教育教学质量,为学生提供更好的教育资源和学习环境。
我认为教育督导是教师专业成长的助推器。
教师作为教育教学的主体,在专业成长过程中需要不断接受反馈和指导,以便不断提高自身的教学水平。
而教育督导正是为了帮助教师规范教学行为,优化教学方法,激发教学创新,从而推动教师的专业成长。
在教育督导的过程中,教师可以接受来自专业人士的指导和建议,及时了解自身的不足之处,然后针对性地进行改进和提升,使自己的教学水平得到持续提高。
我认为教育督导是学生学习发展的助力器。
学生是受教育的主体,而教育督导正是为了优化教育资源配置,提升教师教学水平,从而为学生提供更好的学习条件和学习环境。
通过对学生学习情况的跟踪评估,教育督导可以及时发现学生的学习问题,并通过调整教学计划、改进教学方法等方式来优化学生的学习方式,从而提高学生的学习效果,促进学生成长发展。
教育督导工作给我带来了很多成就感和满足感。
在教育督导的过程中,我有机会和各种各样的师生进行接触和交流,了解他们的需求和困惑,为他们提供帮助和指导,从而看到他们不断进步和成长的过程。
这种成就感和满足感让我觉得自己的工作有了意义,也让我更加热爱并投入到这份工作中。
教育督导工作对于教育系统的发展具有重要的意义,它不仅能够推动教育质量的不断提高,也能助推教师和学生的专业成长和学习发展。
教育督导工作也给予我很多的成就感和满足感,让我觉得自己的工作有了意义。
《教育督导条例》个人学习心得体会范本个人学习心得体会范本《教育督导条例》《教育督导条例》是我国教育领域的重要法规,对于提高教育督导的效果、促进教育质量的提升具有重要意义。
通过学习《教育督导条例》,我在以下几个方面有了新的认识和体会。
首先,条例明确了教育督导的任务和职责。
教育督导是对教育活动进行跟踪、评估、检查和指导的一种工作形式,旨在提高教育教学质量、促进学校和教师的专业发展。
学习本条例我明白了教育督导工作的具体内容和目标,它不仅涉及到教育行政部门,也涉及到学校、教师、学生以及家长等教育相关各方面。
督导工作要从教育教学质量、学校管理、师德师风等多个方面进行评估,帮助发现问题,推动改进。
我深刻认识到,教育督导是一项极为重要的工作,关系到广大师生的教学质量和教育环境,只有加强督导力度和质量,才能推动整个教育事业的发展。
其次,条例规定了教育督导的方式和方法。
督导工作要根据特定学校和教育活动的实际情况,采用不同的方式和方法进行,既有定期的监督检查,也有不定期或临时的抽查和督导活动。
督导方式可以是现场观察,也可以是听取汇报,还可以是查阅资料。
同时,条例还强调教育督导要注重定性性与定量性相结合,要求对教育活动进行全面的评价,以全面提升教育的目标管理和结果评价能力。
从这个角度来看,教育督导并非简单的“抽查”和“检查”,而是要综合运用多种方式和方法,全面了解和评价教育活动的情况,推动教育改革和发展。
再次,条例明确了教育督导的工作机制和保障措施。
教育督导是一项系统性的工作,需要教育部门、学校、教师、督导组织等多方共同参与,形成合力。
《教育督导条例》明确了各方的责任,规定了教育督导的工作机制和保障措施。
例如,教育部门要加强对督导组织的指导和监督,督导组织要完善内部管理制度,加强人员培训和能力建设,学校要积极配合教育督导工作,提供必要的教育条件和环境,教师要积极参与督导和评估活动,提高教育教学质量。
这些规定为教育督导工作提供了法律和制度上的保障,有利于提高教育督导的效果和质量。
日前,国务院成立教育督导委员会,由中共中央政治局委员、国务委员刘延东挂帅,负责研究制定国家教育督导的重大方针、政策;审议国家教育督导总体规划和重大事项;统筹指导全国教育督导工作;聘任国家督学;发布国家教育督导报告等职责。
该委员会的成立,被视为国家教育督导制度改革上的一大进步。
专家认为,跳出教育部进行教育督导工作,才能真正达到“督学”与“督政”相结合的效果。
“陌生”的督学“民众对教育督导制度存在误解。
”中国教育科学研究院研究员储朝晖指出,督学本身,从合理设计的角度来讲,教育督导是不应该隶属于教育部门的,如今由国务院直接成立专门的委员会,对于推进我国教育事业的发展是有利的。
本月初,教育督导委员会成立的消息传出后,网络上对该机构的设置出现了一些不解的声音:“这跟教育部有什么不一样?”“又多了一个部委,是干嘛的呢?”……有观点指出,这种误解反映出我国在过去的教育督导工作中与家庭、社会间存在脱节,导致了民众对督学以及教育督导的陌生。
据了解,在督学制度较为先进的英法等国,督学工作注重公开性与透明度,公众对其认知情况也较高。
例如英国作为督导评估标准的“学校督导大纲”,经常向学校及家长公开,帮助了解评价标准、督导内容、督导方法和督导程序;而在督学的选拔上,在作为一线督导的“督导小组”中,也设置了至少一名与社区、家长接触,收集意见的代表人员。
而法国的教育督导则经常会深入学校督查和指导老师。
观察老师怎样解答学生疑问,收集本学科教育时间发展的信息,研究教法和教学大纲等。
这些教育督导一方面要评估教师和校长,另一方面也要接受区长和总督的双重评估。
“事实上,我国建立督学队伍也有多年了,但是目前来讲,队伍成员主要还是教育部门的行政官员。
”储朝晖认为,未来的督学队伍应该向多样化发展,有更多领域的人士参与进来互动,这样功能才能发挥出来。
强化督学独立性在我国,教育督导不只是“督学”,还要“督政”。
如果督学只是教育行政部门下设的机构,就有一个很大的缺陷,因为只能监督学校,却难以监督政府。
关于教育督导的认识
教育督导,顾名思义,就是对教育的监督和指导。
不同的社会、时代和文化背景,人们对教育督导的理解和把握不同。
我国古代就非常重视对学校教育的视导和督察,但这种教育督导在本质上与现代教育督导有所不同。
在“官师合一,政教合一”的我国古代社会,统治者为维护自身的统治,历来重视教育问题,直接干预教育活动,教育督导是其控制教育的重要手段。
特别是隋唐以后,教育督导制度直接同科举制度联系在一起,主要是帮助帝王“督率教官代导诸生”和监督弹劫考试中的舞弊行为。
简言之,我国古代的教育督导重在“监督”,主要是为统治者服务的。
而现代教育督导特别是西方教育督导主要重视对学校教育的指导,旨在提高教育的效益和质量,促进学生的发展。
就美国而言,18-19世纪时把教育督导看作是一种“监督”(inspection),2d世纪以来则把督导理解为
“视导”( supervision ),并且不同的时期对“视导”的理解与把握也不同。
如2d世纪60年代主要强调教育视导在课程方面的作用;70年代则重视教育视导在管理方面的作用;80年代,教育视导所关注的是对教学的管理,以适应教育法治建设和社会公众对教育的需要。
这说明把握教育督导的概念要考虑社会和经济因素,其内涵是随着社会的发展而发展的。
依据我国国家教委1991年颁布的《教育督导暂行规定》,近年来出版的教育督导著作大致这样来解释教育督导的概念:’‘教育督导实质上是一种行政监督和管理的重要职能,是国家对教育实行监督和指导的有效机制和有力手段,也是现代教育管理体系必不可少的重要组成部分。
它的特定涵义是指县以上各级人民政府授权给所属的教育督导机构和人员代表本级政府及教育行政部门对下级人民政府的教育工作、下级教育行政部门的工作和学校的工作,依据国家的有关方针、政策、法规,按照督导的原则和要求,运用科学的方法,进行监督、检查、评估、指导,并向本级和上级人民政府及其教育行政部门报告教育工作情况,提出建议,为政府的教育决策提供依据。
”对这一定义,笔者认为过于偏狭。
因为它过分强调了教育督导的行政性,易忽视其专业性;重视.‘督政”,易忽视“督学,’;重在‘.监督”而非“视导”,且缩小了教育督导组织存在的范围,并把督导的目的局限在‘.报告建议,为政府的教育决策提供依据”上。
笔者比较赞同黄藏在其所著《现代教育督导引论》中给教育督导所下的定义:教育督导是由教育督导组织及其成员根据教育的科学理论和国家的教育法规政策,运用科学的方法和手段,对教育工作进行监督、检查、评估和指导,以期促进教育效率和教育质量提高的过程。
笔者所理解的教育督导是一种行政性和专业性并举,但以专业性为重,“监督”和“视导”职能兼具,但以“视导”为主,督政与督学相结合,奉行民主、科学、法治的工作方式,以提高教育效率和教育质量为旨归的专
家式管理支持系统。
它对上能起到“参谋”和’‘反馈”作用,对下能起到“监督”和.‘指导”作用;既在政府或行政领导身边,又扎根于教育行政和学校之中;既在教育行政部门之内,又能够跳出教育行政部门之外;既明上义,又知下情;
既有理论,又有实践;既能掌握教育现状,又能前瞻教育的发展和变化。
并且,教育督导不仅是指各级政府设立的教育督导机构,也包括学校内部建立的督导机制。
关于建立学校内部督导机制,湖南未阳一中对此已经作出了很好的探究和实践。
教育督导古而有之。
我国西周时就有“天子视学”,随后视学制度沿袭发展,又扩至“王亲视学”、“学官视学”,但真正建立起教育视学制度是在宋代。
宋代设立了专门的官职与机构,设有提举学事司,“岁巡所部,以察师儒之优劣,生徒之勤惰”。
元代设提督学校官,明清时中央任命各省提学官(清称提督学政、学政),民国时(1996年后)改称视学人员为“督学”。
新中国成立初期也在各级教育行政机构设立督导室或视学室,但在20世纪50年代后期教育督导工作被削弱停滞;1997年9月,邓小平提出恢复重建教育督导机构,教育部设立了视导员,着手恢复教育督导制度;1986年《义务教育法》颁布,原国家教委设立了督导司,全国教育督导机构随之建立起来;1991年4月,原国家教委颁布了(教育督导暂
行规定》,各省市也相继颁布了一系列教育督导规章,教育督导工作逐步规范和发展;l卯7年党的十六大提出依法治国、加强监管部门,教育部在机构改革中
将督导办独立设置,以后中编办又批复原国家教委教育督导团更名为国家教育督导团,带动各级政府在机构改革中普遍成立了政府教育督导机构,强化了督政职能。
就国外主要是西方的教育督导而言,其教育督导制度是在18世纪后才建立和发展起来的。
机器大工业生产引发了个人和社会对教育的极大需求,而由社会团体和个人经办、处于自然发展状态的教育不能适应工业社会发展的需要,这就要求国家介人教育,加强对教育事业的管理和投人,由此,教育督导制度得以建立。
该制度旨在强化国家对学校教育的监督和指导,提高教育质量和效益。
由于各国的政治和文化不同,因此教育督导制度也不尽相同。
相对而言,笔者比较推崇英、美的教育督导制度。
英国是率先建立现代教育督导制度的西方国家。
英国政府自1939年首次任命皇家督学,到现在已形成了相对稳定、比较成熟的中央和地方两级制度并行的全国教育督导网络。
女皇督学团和地方教育督导机构并非从属关系而是合作关系,二者相互补充。
中央督导不负直接的管理责任,而地方督导组织则重视视导后的改进工作以及对教师的指导与帮助、校长的提拔与任命、教育资源的分配等非视导性工作。
女皇督学团面向全国,向教科大臣负责。
地方督导机构主要负责本地区教育督导工作,向地方教育局和教育委员会负责。
这种两级并行的教育督导网络将宏观督导与微观督导统一起来,可以将“督政”和“督学”落到实处。
英国教育督导的职责和范围是随着社会的发展而变化的,现在教育督导的范围已扩大到初等教育、中等教育、职业教育、成人教育等整个教育事业,涉及学校管理、课程、教学生活、师资培训等各个方面,对整个教育事业产生巨大影响。
英国的教育督导工作是相对独立的。
女皇督学团虽设在教科部内,但有其业务上的独立性,督学提出的报告内容教科大臣不得搜改,督学团决定自己的工作程序和方法,不受教科部干预。
英国的学校教育具有自由、自治等特性,所以,英国的教育督导机构形成了传统,即教育督导人员不仅是官员,更重要的是专家,是给教育管理部门提专家建议的人。
其性质在很大程度上是专业性的,教育督导组织及其人员对教育工作没有直接的权力,但因为信誉及其评价的准确性、建议的适用性、对教育情况了解的透彻性,使之权威性极强,从而能对学校教育发展产生巨大影响。
我国1卯7年后教育部将督导办独立设置,并改原国家教委督导团为国家教育督导团,在这一点上似乎与英国的教育督导制度趋同。
因此,笔者认为英国教育督导组织的专业性值得我国教育督导机构借鉴和学习。
美国的教育管理中没有教育督导概念,教育督导一般称为教育辅导。
虽然辅导工作遍及各级各类教育,但是没有一个统一的教育辅导制度,也没有一个全国统一的教育辅导机构。
就教育辅导范围来看,州和学校承担着大部分辅导工作,联邦的作用相对较小。
笔者认为这和美国地方分权的教育制度相关。
在近2印年的历史进程中,美国的教育督导形成了合作、民主、全面并富于哲学性的特点,强调辅导人员之间、辅导人员和被辅导人员之间相互合作;重视被辅导人员的积极参与;督导范围广泛且注意从教育问题的研究中发现一般教育规律和原则,用以指导教育督导工作和教育活动。
总的来说,美国的教育督导不重权力,主要重视专业性,重视教育指导的效果,重视微观方面的视导。
因此,美国的教育督导制度值得我们注意,可借鉴之处在于:教育督导组织不仅是指政府设立的专门督导机构,同时学校也承担着大量的教育辅导责任,教育督导工作强调合作、民主、全面,这就使得微观督导尤其是督学更实在。
另外还有一些全国性的学术团体,如美国教育协会下属的辅导及课程发展协会以及全国学校评估研究会等都以推动教育辅导或实施教育辅导为宗旨,开展教育辅导工作,这说明除了政府和学校,不妨大力发挥民间学术团体的教育督导作用。
无论是督政与督学的偏重之争,还是视导与辅导的称谓之变,论及教育督导的作用,笔者认为可以用以下十六.个字作一个较为全面的概括,即“监督检查、考核评价、调查研究、指导服务”。
教育督导是教育管理的重要组成部分。
教育管理是教育决策、教育执行和教育监控三部分的整合。
教育督导是架设在决策与执行之间的桥梁,使教育管理系统处于动态平衡之中。
管理系统如果奉行“决策一执行一监督”单轨运行模式,决策部门或行政机构既管决策、执行,又管监督评价,无异于让其既当运动员又当裁判员,决策是否正确,执行是否得力,显然难以获得一个准确、真实的结论。
管
理系统如果奉行“决策一执行”、“监督一评价”双轨并行的模式,则决策正确与否,执行得力与否,就不再是决策或行政机构说了算,“监督一评价”系统可以提供客观、真实的反馈和指导,从而是管理更加科学有效。