下载文档原格式
名词解释语义场
语义场是一种框架，它支持语言中单词或句子的更多文本特征，为读者提供帮助，理解文章的内容，以及源头和准确性。
语义场是语言学中概念化描述表达之间的句子关系的框架，它用于理解和回答某个文本的意义。
根据语义理论，语义场概念的作用是检索文本的信息的话语或者计算对应的主题。
它也支持准确的提取文本信息，以识别词语的正确定义和正确的依赖关系。
研究，确定和实施语义理论的整体框架一般是由语言学家和计算机科学家完成的，该框架是自然语言处理的研究基础，已经用于现有技术和系统，例如机器翻译系统，自然语言查询系统，和社交媒体内容分析系统。
语义场框架可满足文本特征分析，例如词性，动词条件，句子分析，拟语和抽象法则，可以帮助用户更有效地理解他们正在阅读的内容，而不是仅仅考虑单个单词的意思。
语义场的另一个重要作用是可视化化文本。
可视化化的文本对于确定和认识语言结构和更容易理解文本内容特别有用。
这也可以帮助阅读者更容易了解某篇文章中所包含的某些概念，而不只是一个单独的单词。
语义场作为一种分析理论，可以概括和分析任何类型的文本，这包括报道，新闻文章，小说，新闻记者报告或其他类型的文本。
语义理论有助于改善文本的准确性，清晰度，主题性和合理性，从而帮助用户更容易了解必要的信息。
总之，语义场是一种理论，它用于理解一个文本的内容，它促进了研究和系统满足文本特征分析，可视化表示文本，改善准确性和清晰度，以及提高文本的可靠性，这令文本更容易理解和整合到特定的上下文中。
这也是一种伟大的文本理解工具，可以被用来帮助读者和研究人员更容易地分析准确，深入无误的内容。
语义场的名词解释
语义场：
定义：语义场是语义的类聚，既有共同义素又有区别义素的一组词的相关语义聚合为一个语义场。
如颜色这个语义场可包括红、橙、黄、绿、青、蓝、紫等，可再分出更小的语义场。
语义场就是通过不同词之间的对比，根据他们的词义的共同特点或关系划分出来的。
属于同一语义场的各词义有共同的义素。
表明它们同属一个语义场；又有一些不同的义素，表明词义彼此之间的区别。
共同义素表明词义之间的联系，区别义素表示各词义之间的区别。
语义场的层次：语义场有不同的层次，上一层次中某个词的义素必然为下一层次的词具有，而下一层次又必然有自己一些特殊的义素（上位词、下位词）。
语义场的分类：类属义场、顺序义场、关系义场、同义义场。
语义场名词解释
语义场是一种语义学理论，用于描述一组词项之间在语义上的相互关系。
这个理论认为，词项在语义上是相互关联的，它们共同构成了一个语义场。
在这个场中，每个词项都有其特定的意义和位置，与其他词项之间存在着相似性和差异性。
例如，“动物”是一个上义词，它下面有许多下义词，如“狗”、“猫”、“鱼”等。
这些下义词之间存在着差异性，但它们都属于“动物”这个语义场。
语义场的理论对于语言研究、词汇学习以及语言翻译等方面都有着重要的意义和应用价值。
它可以帮助我们更好地理解词语之间的关系和差异，进一步深入研究和掌握语言的本质和规律。
举例说明语义场的类型
1、顺序义场
如一月、二月、三月。
举凡数目，时序关系，军衔，学位，考核名次等词语都属于这类语义场。
2、关系义场
关系义场的义位反映人与人，人与事物及事物及事物之间的关系，如二元的，教师-学生，多元的敌军-友军-我军，哥哥-姐姐-弟弟-妹妹（而这一义场在英语中就只有brother，sister二元）。
3、反义义场
这通常包括意义刚好相反的词语。
如战争-和平；construction-destruction（建设-破坏）。
4、两极义场
同反义义场相同，两极义场都是二元的，意义上彼此相反。
但两个义位之间有过渡地带。
如“大”与“小”，rich与poor 形成两极。
5、部分否定义场
所谓部分否定义场是不完全相反的否定，如inevitability（必然性）与possibility （可能性），全体与部分两组词中二者在意义上不完全相反。
语义场（一）关于“语义场”的理论1．什么叫语义场语义场就是由具有某些共同义素的一群词类聚而成的场。
2．语义场的来源“场”最早是物理学上的概念，如“电场”“磁场”“重力场”，后来将“场”引入语义学，建立了“语义场”。
3．语义场的层次4．语义场的种类（1）分类义场；（2）顺序义场；（3）关系义场一语义场的性质语义场是由语义系统中的一组有关联的义位组成的、具有一定共同语义特征的聚合体。
现代语言学认为，语义现象尽管极为复杂，但它仍是成系统的，是一个与语音和语法相并列的同属于语言系统的子系统。
同其它系统一样，语义系统也是由若干成分之间相对稳定的联系性所构成的具有一定功能的整体。
语义既是一个系统，包含着整体性原则和关联性原则，那么，它无疑是可以进行结构分析的。
结构是系统内成分间内在有机联系形式，或者说是构成系统的各个部分及层次间依照一定的共同性所形成的相互联系和作用的总和以及其表现形式。
在语义系统中，语义的众多成分之间既相互独立，又相互依存，既相互隶属，又相互制约，从而成为一个有序的聚合体。
这个聚合体具有层次化和网络化等特点，因而能从结构成分、结构关系等方面进行考察。
要分析语义系统的结构关系，必须先确定结构成分。
我们把组成语义系统的基本结构成分称为“义位"。
义位是语义系统中能独立存在的基本语义单位（相当于“义项"的概念）［（１）］，它是以词义中的指称意义为基础，辅之以附加意义而形成的。
也就是说，考察一个词义是否为义位，关键在于看它的指称意义能不能独立，能不能与其它指称意义相区别，如果能，则应算为义位；如果两个指称意义没有多大区别，那就应再分析其附加意义有无不同，如不同之处特别明显，也应分别算为义位。
比如，把“枯萎"“逝世"“归天"这三个语义单位互相比较，可以看出，虽然它们均是指生物的发展过程，但前者和后两者的指称意义有明显不同，前者是指草木干枯、萎缩，而后二者则是指人的死亡。
语义场名词解释语义场是指一个词汇的固定和经典的上下文范围。
它主要通过关键词和上下文的语法结构来确定。
语义场是语言学中一个重要的概念，通过它可以帮助我们理解一个词汇在不同语境下的意义和使用。
在语义场中，我们可以找到与一个词汇直接相关的其他词汇，它们通常在语义上有关联。
例如，在"学习"这个语义场中，我们可以找到"知识"、"教育"、"课程"等与学习相关的词汇。
这些词汇通过共同的语义属性和概念联系在一起，形成一个紧密的语义网络。
语义场的一个重要特征是，它不仅考虑一个词汇的词义解释，还要考虑它在具体语境下的意义。
一个词汇在不同语境下可能会有不同的意义，而语义场可以帮助我们正确理解它的意义。
例如，在"银行"这个语义场中，这个词可以指金融机构，也可以指河边的土堤。
我们通过上下文来确定词汇的具体意义。
语义场的研究对于语言学、认知科学和自然语言处理都有重要意义。
它可以帮助我们理解词汇的语义关系，提高自然语言处理系统的准确性和效率。
在翻译、信息检索和语义分析等领域，语义场的应用也越来越广泛。
语义场的研究方法有很多种，常见的方法包括利用语料库、词汇测试和心理实验等。
通过分析大量的语料数据和测试结果，我们可以获得一个词汇在不同语境下的语义信息。
这些信息可以用于构建语义场，并为自然语言处理系统提供必要的知识和模型。
总之，语义场是一个词汇的固定和经典的上下文范围，可以帮助我们理解词汇的意义和使用。
通过语义场的研究，我们可以更好地理解和利用语言，提高自然语言处理系统的效率和准确性。
（一）关于“语义场”的理论1．什么叫语义场语义场就是由具有某些共同义素的一群词类聚而成的场。
2．语义场的来源“场”最早是物理学上的概念，如“电场”“磁场”“重力场”，后来将“场”引入语义学，建立了“语义场”。
3．语义场的层次4．语义场的种类（1）分类义场；（2）顺序义场；（3）关系义场一语义场的性质语义场是由语义系统中的一组有关联的义位组成的、具有一定共同语义特征的聚合体。
现代语言学认为，语义现象尽管极为复杂，但它仍是成系统的，是一个与语音和语法相并列的同属于语言系统的子系统。
同其它系统一样，语义系统也是由若干成分之间相对稳定的联系性所构成的具有一定功能的整体。
语义既是一个系统，包含着整体性原则和关联性原则，那么，它无疑是可以进行结构分析的。
结构是系统内成分间内在有机联系形式，或者说是构成系统的各个部分及层次间依照一定的共同性所形成的相互联系和作用的总和以及其表现形式。
在语义系统中，语义的众多成分之间既相互独立，又相互依存，既相互隶属，又相互制约，从而成为一个有序的聚合体。
这个聚合体具有层次化和网络化等特点，因而能从结构成分、结构关系等方面进行考察。
要分析语义系统的结构关系，必须先确定结构成分。
我们把组成语义系统的基本结构成分称为“义位"。
义位是语义系统中能独立存在的基本语义单位（相当于“义项"的概念）［（１）］，它是以词义中的指称意义为基础，辅之以附加意义而形成的。
也就是说，考察一个词义是否为义位，关键在于看它的指称意义能不能独立，能不能与其它指称意义相区别，如果能，则应算为义位；如果两个指称意义没有多大区别，那就应再分析其附加意义有无不同，如不同之处特别明显，也应分别算为义位。
比如，把“枯萎"“逝世"“归天"这三个语义单位互相比较，可以看出，虽然它们均是指生物的发展过程，但前者和后两者的指称意义有明显不同，前者是指草木干枯、萎缩，而后二者则是指人的死亡。
后二者的指称意义虽然基本一致，但附加意义有差别，分别带有庄重色彩和迷信色彩。
因而，它们是三个不同的义位。
在语义系统中，各种各样的义位在总的方面均有共同点，服从共同语义原则的支配，各作为聚合体的有机组成部分而存在。
一个义位不仅自身独立，更为重要的是，它还通过多种关系与其他义位相关联，从而取得彼此存在的价值。
一般说来，这诸多联系不外是“同中之异"和“异中之同"的两种性质的联系，不外是纵的方面逐级隶属，横的方面相互对立的两种形式的联系。
义位之间在语义系统中正是从共时方面由这些联系形成了大大小小、各种性质的组系化、层次化的聚合，即从结构的平面上构成了语义场。
例如，具有共同语义特征“说"的义位就有“说、扯、称、道、讲、唠、聊、嘀咕、唠叨"等等，这些义位聚合成组，构成一个语义场，就是组系化，而义位“说"在这一组系中占据的地位，比其他义位高一个层级，就是层次化。
通过语义场的分析，有助于全面地观察义位，找出它们的共性和个性。
意思不同的义位，必然处于不同的语义场，如“走"和“落"即是。
意思相近或相类的义位，则处于同一语义场中，如“轻捷"“麻利"“快速"等即是。
义位处于同一个语义场，是由它们之间的共性决定的，而个性又使它们相互区别开来。
所以，在进行语义结构分析时，不能脱离语义系统对任何一个义位作孤立的研究，而应该首先明确义位在语义场的结构中所处的位置，并以此为出发点作进一步的比较分析。
从这个意义上说，语义场是语义结构分析的基础。
二语义场的结构模式如前所述，语义场是由互相联系的义位组成的。
义位之间相互联系的方式和状态，就是语义场的结构模式。
迄今为止，对于义位之间的联系主要有两种不同的观点：一是词义制约的观点，一是词义联想的观点。
就语义场本身的性质来分析，我们认为，它主要是由义位间的共性联系联结起来的，这是语义场形成的前提，而义位各自所具有的个性，则是语义场得以存在的基础。
根据这一看法，从组成义位的义素的角度，我们把语义场的结构描述为由“义素节"和“义素链"所组成的树状结构。
在这一结构中，义素节是语义范畴的标志，是语义特征的集中表现。
通过义素链的传递，某一义素节从另一高层次的义素节那里接受了语义信息，进行聚合形成义位，又以此为基点，通过义素链从不同的角度向低层次发出信息，继续形成其他义位。
值得提出的是，义位是义素节的表现形态，但不是唯一的形态，因为有很少一部分义素节是没有或未用合适的义位来标示的，它们在结构中只起承上启下的作用，这种未能显现出来的义素节我们称之为“零位"。
［（２）］所以，语义场所包含的语义结构单位是义位和零位，起联系作用的是义素链。
以“．"代表义位，“。
"代表零位，语义场的结构模式可描述为：（附图[图]）以“交通工具"和“人的年龄"语义场为例，它们的结构可粗略地表现为：（附图[图]）由于“年龄"和“未成年"都不属于“人"的基本类别范畴，而只是一种语义特征，故为零位。
三语义场的语义结构特性语义结构是义位之间相互联系的中介，义位则按照一定的语义结构进行排列和聚合。
分析语义场，不仅需要描述其结构模式，并且要揭示其语义结构的一些重要特性。
（１）客观性和约定俗成性。
语义是对事物和现象的概括认识，没有客观外界对人脑意识的折射，就没有语义。
在使用语义确定词语的指称时，人们必须考虑事物和现象自身的本质、相互的联系，并把它们纳入到语义系统中去，这样，语义结构也就必然带有了客观性的性质。
例如，如果现实生活中没有汽车、卡车、轿车和赛车等，语言中也就没有称谓它们的词语的意义之间的相互内在联系；同样，没有上的存在，也就没有中和下的出现，没有远，也就无所谓近，即绝对不会形成反映这些事物的语义结构。
当然，语义的作用不仅仅是确定语词，给客观事物和现象称名，而且也反映了人们对这些现象以及它们之间关系的共同认识。
这种认识必须符合社会习俗，为全社会成员所一致承认，即具有约定俗成性。
例如对“儿子"的语义认识，就不能解释成“外甥"，对“走"的语义认识就不能解释成“飞"，否则就会造成语义场语义结构的混乱。
语义结构的约定俗成性还表现在不同民族对同一事物联系的不同认识上。
如汉语的“中表亲属"和“堂房亲属"包括八个义位，而英语只用了“Cousin"一个义位。
汉语的亲属词数以百计，能标义位的就有５０多个，而英语的亲属词只有１３个，加上几个修饰词，就可以指称所有的亲属关系。
一般说来，这些区别并不是语义结构关系有多大的差异，而是在于语义认识概括范围的大小，即语义场大小的问题，根源在于不同社会对语义的不同安排。
（２）稳定性和有序性义位间的内在联系通常是紧密的和牢固的，它使语义系统总是趋于保持某一状态，不轻易发生变化，这就是语义结构的稳定性。
这种稳定性是语义场稳定的前提。
稳定性寓于语义结构之中，它的实现取决于语义场的有序性，而有序性又是由义位间的协同作用所决定的。
语义结构的有序性和稳定性是相互作用的：一方面，义位的有序关联构成了语义场的语义结构，保障了语义场的稳定性，另一方面，义位的稳定相联维持了语义场的语义结构，保证了语义场的有序性。
在很多情况下，义位可以更新，但语义结构是稳定的，可以基本保持不变。
如古汉语中的义位“人"不同于现代汉语中的义位“人"。
《说文·人部》：“人，天地之性最贵者"，《礼记·礼运》：“人者，天地之德，阴阳之交，鬼神之会，五行之香气也"。
这是从经学的角度来说明人，对于人的本质特征则无涉及。
现代汉语义位“人"的意义内容是“能制造并使用工具进行劳动的高等动物"。
显而易见，义位的语义内容已经发生了变化，但与“人"有关的语义结构却无大变化。
当然，这也不排除语义结构作必要的调整、改动。
索绪尔曾经说：“系统从来不是直接改变的，它本身不变，改变的只是某些要素，不管它们跟整体的连带关系怎样。
情况有点像绕太阳运行的行星改变了体积的重量，这一孤立的事实将引起普遍的后果，而且会改变整个太阳系的平衡"，［（３）］这段话使我们认识到：一方面，义位具有可变性，另一方面语义结构的变化也具有可能性。
应该说明的是，语义结构的变化多是在整体稳定性中所起的局部变异。
进一步说，语义场的稳定不是靠义位的一成不变，而是靠结构间的牢固联系，语义结构是维持语义场的不变量。
（３）层次性和相对性。
层次性是由整体与部分对立的相对性决定的。
在语义结构中，层次性占有十分重要的地位。
根据系统论的观点，系统是按严格的等级组织起来的，它可以逐级分解为低层次的层级系统、直至分到不能继续分解的组成元素为止。
显然、作为语义系统组成成分的义位在语义结构中的存在绝非单纯的量的增加，而是处于等级之中的，即具有层级性。
在语义系统中，任何一个语义场都和附近的语义场一起构成一个较大的语义结构。
因此，任何一个语义场都是较高一级语义场的一个组成部分，同时，任何一个语义场本身，通常又是一个由许多成分所构成的语义结构。
语义场既作为部分又作为整体存在，这使语义结构具有相对性。
例如，“父亲"和“母亲"作为义位，构成了语义场Ａ，这个语义场又与同一层次上的另一个语义场Ｂ“孩子"、“儿子"和“女儿"一起构成了一个比它们层次高的较大语义场Ｃ，而这个较大语义场Ｃ，又与“爱人"、“丈夫"、“妻子"所组成的语义场Ｄ一起，构成了更高层次上的更大的语义场Ｅ。
其中，Ａ和Ｂ既分别作为独立的语义场存在，又作为语义场Ｃ的部分存在。
对于Ａ和Ｂ来说，Ｃ构成了包括它们在内的语义场，而对于Ｅ来说，Ｃ又是语义场Ｅ的组成部分之一，语义系统就这样层层相递，互为对照。
由于层次性和相对性，语义系统形成了一个纵横交错的立体网络模式，它既可以按垂直方向进行描写，以区分它们内部的等级，又可以按水平方向进行分析，以掌握同类组成部分之间的联系。
垂直方向的语义场之间，具有包含与被包含的关系；水平方向的语义场之间，则具有一定质的差异，虽然它们处在同一平行层次上，隶属于同一大语义场，但毕竟是不同的语义子场，相互之间有一定质的不同。
语义场的大小与语义结构的层次性是密切相关的。
越是上行，语义场就越大，义位所概括的范围也逐渐加大；相反，越是下行，语义场就越小，义位所概括的范围也更为具体。
（４）开放性与动态性。
语义结构不是封闭的和静态的，它总是在不断地向外界进行着语义信息的交换，并适当地调整、增减义，在交换中求稳定，在变化中求有序。
