2018国考申论热点：手机App权限不能滥用

2018国家公务员申论热点：游戏防沉迷离不开责任与担当通过国家公务员考试资讯，了解到申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目，是国家公务员考试中必考的科目之一, 采用闭卷考试的方式，为主观性真题，由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。

现在距离2018国家公务员考试的报名时间还有几个月，相信有志于参加国考的考生已经着手复习。

申论作为公务员考试的“半边天”，其重要性不言而喻，也应该是考生备考阶段的重头戏，对申论进行全面的了解也就更显得重要。

接下来本文为各位考生详细讲解申论考什么，希望给各位考生的申论备考提供基本的方向。

宁夏中公教育整理了公考资料大全供考生备考学习。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

热点背景《王者荣耀》连日来遭各界吐槽，腾讯做出反应，宣布从7月4日起以《王者荣耀》为试点，率先推出健康游戏系统的“三板斧”。

《王者荣耀》制作人李旻代表团队发布了题为《为了爱，为了梦想》的公开信，表示接受社会和用户评判与监督。

标准表述[综合分析]风起青萍之末，此次电子游戏遭到舆论和公众吐槽，可视为公众对“成瘾游戏”的一次集中情绪宣泄。

随着社会进入移动互联网时代，以“手游”为代表的电子游戏产业迅猛发展，给公众带来娱乐，丰富公众的生活的同时，其弊端也渐次显现。

最严重的后遗症就是“软瘾”，随着玩家玩“成瘾游戏”的时间、精力投入过多，会出现人际关系投入时间明显减少，时间管理效率下降，做事拖沓，做“软瘾”之外的事时无精打采，严重的甚至会出现视力下降、眼睛疲劳、失眠、脉管综合症等身体不良反应。

但是，游戏是有价值观的，而价值观并不是虚无缥缈的东西，任何国家、任何社会都有一套不容蔑视与亵渎的价值观。

就游戏而言，工具中立原则并不是挡箭牌，当碰到价值观底线时，它就不再适用。

而纵观许多过往许多“成瘾游戏”，歪曲历史、恶搞历史人物等现象比比皆是，丧失了应有的严肃性和庄重感，不但是历史虚无主义的表现，还会影响青少年对历史的正确认知。

大道至简，有权不可任性-2018年国家公务员考试面试真题精选网（）提醒备考考生要勤加模拟练习，更多名师指导技巧，考生可在（点击下载）中观看。

本站为广大面试考生提供公务员历年经典面试真题并附有参考答案解析，供考生参看！【题目】李克强总理在今年的《政府工作报告》中说：大道至简，有权不可任性。

对此，你怎么理解?【试题类别】综合分析类题目【考查要素】综合分析题目旨在考察考生是否具备判断问题、分析问题、解决问题的能力，是否能够从宏观上和微观上进行分析，准确地抓住本质、找准原因、提供对策。

【答题要点】1.从背景入手，阐述这句话的含义2.分层论证这句话的内含，对政府以及对政府工作人员的要求3.结合审计署的工作谈谈对这句话的理解【参考解析】2015年的两会上，李克强总理在《政府工作报告》中谈到简政放权时说，要用政府权力的“减法”，换取市场活力的“乘法”。

“大道至简，有权不可任性。

”这句话的意思就是道理很简单，有了权力不能任性而为。

这句话不仅是指政府的工作，也指我们政府工作人员。

政府是国家权力机关的执行者，是国家公共行政权力的象征、承载体和实际行为体，政府的权力不仅是要做好国家的管理者，更重要的是对人民负责，如何正确的行使我们的权力是非常重要的。

第一，我们首先要明确政府与市场、政府与社会的关系。

在市场经济条件下，我们政府的行政权责关系主要表现为指导、管制、服务。

指导主要是通过政策指引、宏观调控等政策和制度供给，来驱动、引导、调节市场和社会组织行为;而管制主要是通过审批、监管和其他行政强制来限制、阻止和制止某些市场和社会组织行为，如果出现过多、过分的行政强制或过少的管制、不作为等现象，政府应主动承担公共责任，以化解社会矛盾与危机;政府的服务职能主要是为社会提供公共产品与公共服务，我们社会上的公共基础设施的建设都是由政府提供并维护管理的。

第二，政府要学会依法用权，要做到法定职责必须为、法无授权不可为。

首先我们要做的就是“有权不可任性”中权力的缩减。

2018甲级申论作文
在当今社会，网络已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

然而，网络时代也给我们带来了诸多问题和挑战。

在面对这些问题时，我们应该如何应对呢？
首先，面对网络空间中的信息泛滥问题，我们应该加强信息辨析能力。

在信息时代，通过网络获取各种信息已经变得非常容易，但其中的真假难辨也成为一个普遍问题。

因此，我们需要有足够的信息辨别能力，学会正确辨别和筛选信息的真伪，不被错误信息蒙蔽。

其次，网络时代给隐私保护带来了新的挑战。

在互联网上，我们的个人信息变得容易被获取和利用。

对此，我们要保持警惕，加强个人信息的保护意识。

这包括不随意泄露个人信息，使用更加安全的密码，定期检查和更新设备软件等。

此外，网络时代还带来了网络欺凌等问题。

如何预防和处理网络欺凌已经成为一个重要的问题。

教育机构和家庭应该加强对青少年的网络教育，加强他们的网络安全意识。

同时，相关部门应出台更加严厉的法律法规，加大对网络欺凌行为的打击力度。

最后，面对网络时代的虚拟世界，我们应该找到合适的平衡，不过度沉迷于其中。

网络世界虽然给我们带来了便捷和快乐，但也容易让人进入一个虚幻的世界，忽视现实生活中的重要事务。

因此，我们要合理安排时间，保持对现实世界的关注和参与。

总之，面对网络时代带来的问题和挑战，我们应该加强信息辨析能力，加强个人信息保护意识，预防和处理网络欺凌，以及找到虚拟世界与现实世界的平衡。

只有这样，我们才能更好地应对网络时代的各种挑战，确保网络空间健康有序地发展。

2018国家公务员考试时政热点：儿童触网低龄化，戒网瘾关口要前移网络对儿童而言也是一把“双刃剑”，一方面可以让儿童更早接触现代人必备的网络知识和技能，为他们打开通往无远弗届的未知世界的大门;另一方面，过早触网也容易让儿童沉溺于网络游戏等虚拟空间不能自拔，容易对儿童的正常学习和成长造成影响和干扰。

最近发布的一份广东省少年儿童网络素养状况调研报告显示，广东省儿童触网出现明显的低龄化趋势，超过23%的学龄前儿童(3—6岁)每天使用网络的时间在30分钟以上，5岁时使用网络时间超过30分钟的儿童达到31.9%。

8.5%的7岁儿童进行过网购，14.4%的7岁儿童在网上发布图片、视频或文字，一些儿童3岁就开始使用QQ和微信，10岁时QQ接触率达到52.9%。

广东是我国社会经济比较发达的省份，互联网普及率较高，该省儿童触网可能比其他地方更早，网络在儿童中的普及率也可能比其他地方更高。

如果把广东省儿童网络素养状况的数字稍稍降低一点，或许就能代表全国儿童网络素养的平均水平，但这些数字稍稍降低之后，仍然超出了很多人的预料。

特别是，低龄儿童使用网络不只为简单的娱乐，而且尝试网上社交和网络消费，小小网民在数字化技能上学习成长迅速，很多儿童在14岁时，网络行为和数字化技能全面反超家长，这些都让成人不无尴尬甚至倍感被动。

现在是网络勃兴的时代，只要是在互联网覆盖的地方，几乎每个儿童刚一出生，就“泡”在网络的汪洋大海之中，儿童触网的年龄越来越低，使用网络行为越来越成熟，学习掌握网络技术的能力越来越强，应该说都是网络时代的正常现象。

然而，网络对儿童而言也是一把“双刃剑”，一方面可以让儿童更早接触现代人必备的网络知识和技能，为他们打开通往无远弗届的未知世界的大门，另一方面，过早触网也容易让儿童沉溺于网络游戏等虚拟空间不能自拔，容易对儿童的正常学习和成长造成影响和干扰。

家长、教师可能在网络行为和数字化技能方面被儿童反超，但在监护、引导儿童的网络行为，帮助儿童提高网络素养，防止儿童染上网瘾方面，成人负有不可推卸的责任——这种责任随着儿童触网年龄越来越低，正在变得越来越重要和迫切。

保护个人隐私对手机应用软件立规矩2000字的申论文章保护个人隐私是当今社会亟待解决的重要问题。

手机应用软件作为我们日常生活中不可或缺的工具，大大方便了人们的生活，但同时也带来了巨大的隐私风险。

因此，应该对手机应用软件立规矩，加强对个人隐私的保护。

一、安全措施不可或缺为加强个人隐私保护，手机应用软件必须加强安全措施。

首先，应该在用户注册时采取严格安全措施，包括强制使用密码、多因素认证等，确保用户身份的真实性。

其次，应加强对用户个人信息的加密存储，减少个人信息的泄露风险。

同时，应及时更新软件版本，修复漏洞和弱点，提高软件防护措施。

二、严查政策和条例手机应用软件的个人隐私保护需要得到法律法规的支持。

因此应建立和完善相关的法律法规条例，明确软件开发公司及其从业人员的责任和义务，规范手机应用软件市场。

同时，应在行业内加强监管力度，严查不符合规范的软件，保障用户的隐私权益。

三、提高用户的保护意识除制定相应的法律法规外，还需要大力提高用户的保护意识。

对于常用软件，家长不仅要引导孩子正确使用，还要加强对孩子的安全教育，告知孩子如何保护个人信息等问题。

与此同时，应当定期进行线上或线下的安全保护知识培训，让广大用户了解手机应用软件的各种隐私风险，学习应对措施，增强自我保护能力。

四、用户自救也很重要如果用户发现个人信息已经泄露，可以采取各种措施加以应对。

首先，应该联系手机应用软件的客服，反映个人信息被泄露的情况，要求其维护用户合法权益。

其次，可以向公安机关申请查处，让泄露者受到应有的法律追究。

同时，还可以在互联网信息管理部门平台上进行举报，并通过后续的防控措施，防止信息的持续泄露。

总之，保护个人隐私是当今社会不可忽视的问题。

针对手机应用软件，必须加强安全措施，完善法律法规，提高用户保护意识，并为用户提供自救机制。

相信通过各方面的努力，能够有效提高手机应用软件的安全性和用户的隐私保护水平。

2018年公务员考试申论热点预测及分析：套餐不是套路备受关注和争议的手机流量“不限量”套餐悄然下架。

据报道，在被工商认定为虚假广告、遭消协质疑、工信部也点名批评勒令整改后，三大运营商内部发文明确要求，“不许在营销中使用‘不限量’的说法，相关产品也都下架被新产品替代”。

“不限量套餐”是一个营销套路，违背了诚实信用原则，违背了法定告知义务，在一定程度上欺骗、误导了消费者，侵犯了消费者的知情权、公平交易权以及相关实质权益。

而今，三大运营商集体叫停“不限量套餐”，是一种整改性纠偏。

不过，记者发现，一些地方的电信营业厅工作人员依然未改口，开口闭口“我们这款不限量产品”，在运营商的网站、APP的个别子栏目中，“不限量”字样还健在。

目前扎眼的“不限量套餐”换上了“畅想套餐”等新马甲，但这种“换名充整改”的做法，旋即招致“换汤不换药”“还是看不懂”“没诚意”等批评之声。

显然，这些问题的存在让消费者对运营商整改的彻底性难以放心。

7月25日，中消协发布的信息显示，今年上半年，全国消协组织受理电信服务类投诉16100件，与去年同期相比增加26.3%。

到网上搜一搜消费者和运营商在手机流量方面的纠纷乃至官司，数不胜数。

仅就一个流量月末清零，双方的拉锯战就持续了很久。

最后，似乎是消费者赢了，但也仅仅是，流量当月不清零，要是下月还没用完，运营商照样清零。

此外，如果消费者更换套餐，此前积累的未用流量也会作废。

如此看来，此前调整的“不清零”与新近整改的“不限量”，是不是有异曲同工之妙？妙就妙在，小字标注的“附加条款”与大力宣传的“优惠”满拧。

运营商一再玩文字游戏，可谓有恃无恐！究其原因，被定为虚假广告，被点名批评，却未见行政处罚，更不会赔偿消费者半毛钱。

涉嫌误导、欺诈、侵权，最后只是勒令整改，不触及运营商的皮毛，能产生多大敬畏？运营商的套路在一段时间内得逞，才是最现实的。

一个套路不灵了，保不齐又换另一个套路，消费者能没有“防不胜防”的感觉吗？商家诚实守信，是一种自律，也是社会的期望。

2018国家公务员考试时政热点：手游是消遣而非“游戏人生”移动互联时代，手机确实改变了很多事情，包括每个人的行为习惯、认知方式乃至交际互动的渠道。

但无论如何改变，求知的本性不能变。

日前，中国高校传媒联盟一项面向全国84所高校513名大学生发起的调查显示，42.69%的受访大学生偶尔会玩手机游戏，喜欢玩手机游戏的占34.89%，只有18.13%的受访大学生表示“从没玩过”。

从调查数据看，大学生玩手游已经渐趋常态化，区别只在于游戏时间的长短与沉迷的程度。

尽管有些大学生也表示，自己可以随时放下，“暂时有事的时候，我就把它打入‘冷宫’。

等我正事解决时，我们再度相会。

”然而，现实中，一些大学生沉迷于手游，难以自拔。

考虑到同学、特别是舍友间的相互影响，手机游戏似乎已经成功“绑架”了当下的大学生。

这显然让人焦虑。

尽管大学生已经成年，应该有一定的自制能力，也完全可以在一定范围内调节自己的时间安排，但将大把时间消耗在娱乐上，这仍然是有问题的。

青春芳华，人生初度，一个个大学生就像一个个刚刚开发的小世界，完全可以有更丰富、更多样化的选择，这些与外部世界、与人类精神所能达到高度的亲密接触，非亲力亲为不可，决不是手游所能替代的。

不少大学生总是认为，手游包罗万象，玩手游并非如外界所认知的那样，只是一种“玩”。

这样的说法当然有道理，但却忽略了一点，即无论多么丰富的虚拟，都不可能代替现实世界的质感。

纸上谈兵再神采飞扬，也不可能替代实践。

人类的智慧固然有不少属于沉思冥想，但更多的仍属于“实践出真知”，至少也是实践与思想相互激励的结晶。

大学生活是人生心智大开的最好时期，有那么多的书需要看，有那么多的讲座需要听，有那么多的头绪需要理清，大学生应该充分利用点滴时间，安排好自己的各个人生选项。

很多时候，只应该苦于时间不够用，而不应该总是感到无聊，总是有大把时间无事可做。

试想，如果你的时间总有“零碎”，又怎么可能去不断捕捉新目标呢?移动互联时代，手机确实改变了很多事情，包括每个人的行为习惯、认知方式乃至交际互动的渠道。

点这里！ 中公教育·给人改变未来的力量！点这里看更多真题！面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。

背景链接：据11月26日《法制日报》报道，资料表明：开车打电话导致事故的风险比通常情况下高出4倍，其危险程度不亚于酒后驾驶，甚至在结束通话后的10分钟风险仍然很高。

使用手机的司机应急反应慢于酒驾，注意力下降37%、刹车反应慢19%、变更车道的能力下降20%。

去年一年，浙江省因开车使用手机、分心驾驶等影响安全行为共导致交通事故死亡1855人，占全省交通事故死亡总数的44.3%。

从各地监控摄像头抓拍查处情况看，开车玩手机已经成为道路交通安全的一种“公害”。

中公解析：目前开车玩手机已经成为道路交通安全的一种公害，这是不争的事实。

驾驶员的的这种违规的行为也称为道路交通治理过程中的痛点。

如何才能有效清除这种隐形的马路杀手呢?值得我们深思。

很多机动车驾驶员都清楚开车玩手机的危害，更知道一旦被抓拍还将面临相应的罚款和扣分。

然而，因为执法部门针对开车玩手中公专家解析面试热点<<<点这里！机行为尚未形成常态化查处，执行力度不够，再加上对手机的依赖和严重的侥幸心理作祟，不少司机并没有真正将开车与玩手机摆在“水火不容”的位置。

再加上出于社交和联系的方便，有些司机往往很习惯开车时将手机放在身旁，有来电或各种信息提示时，便不由自主地低头瞄上几秒。

开车玩手机的危害不亚于“酒驾”“醉驾”，但在很多驾驶员心目中，确实既没有将开车玩手机提升到“酒驾”的高度，更没有形成“开车关手机”“玩手机不开车”的社会氛围。

更可怕的是，现在，开车玩手机的不仅是一些私家车主，还有一些公交车、长途车驾驶员，不少骑自行车、电动车的人包括行人，也在玩手机。

这样一群“低头族”汇聚在马路上，得付上多少生命代价?手机不应该成为隐形杀手，扭转这种局面，首先要求交通执法部门形成常态化查处，利用各种抓拍手段和严格的依法执法，对开车玩手机一族形成强大的震慑力，降低乃至消除驾驶员的侥幸心理。

2018国家公务员考试时政热点：建隐私“防火墙”绝不能矫枉过正11月14日《新京报》报道：个人电话号码、住址、身份证号等信息，以“公示”的方式，出现在政府部门官方网站上，可任意下载获取。

连日来，多地政府官网频现个人信息等隐私泄露的情况，引发舆论关注。

新京报记者梳理发现，安徽合肥、铜陵，江西景德镇、宜春等地的基层政府官方网站，一些由官方主动公开的文件材料中，出现个人隐私信息泄露情况。

事件经媒体披露后，上述官网陆续将涉事文件删除或隐藏，但仍有“漏网之鱼”。

个人信息不得由任何一方泄露，否则就可能对个人隐私、财产、权益等等造成无形中的破坏和伤害。

人们不妨对类似于大学生徐玉玉案等网络诈骗案件作一反思，若没有个人信息的泄露，就不可能给犯罪分子留下空间。

而作为政府网站的维护者，构建者来说，这仅仅是最最基本的常识，又如何是“防止重名”这种搪塞式说辞可以了断的?无论管出于何种目的，政府网站泄露个人隐私之理由均不能成立。

保护个人隐私是基本治安常识，也是每一个人日常安全功课，尤其是作为政府工作人员来说，这当然是一项最基本的隐私保护程序。

所谓“防重名”等等说辞之所以是虚伪的搪塞的，人们仍然可以以徐玉玉案所造成的影响反问公民个人隐私泄露者，当你自己的个人信息被人拿到网上贩卖并且泄露之时，你是不是也置若罔闻、安然且坦然?己所不欲勿施于人，那又为什么在处理日常政府信息发布文件时，将公民信息无遮挡无技术处理就放到网上公示公开?对政府网站造成个人信息泄露，最应当建立的是法制化程序规范。

当某种行为不受法制化约束之时，就是该行为可以信马由缰之时。

不要小看这种政府网站的个人信息泄露，它暗含了巨大的隐私漏洞，而这个漏洞对于网络诈骗等犯罪行为来说，是不花钱的个人隐私“共享”。

而当这种本应控制在政府专职工作人员手中的宝贵信息被犯罪分子“共享”之后，就是一种犯罪诈骗花钱都买不到的信息。

如此看来，无论是信息泄露追责，还是日常个人隐私信息管理，都应当纳入法制化轨道。

2018年黑龙江公务员考试申论真题及答案（省直）一、给定资料材料一互联网的风起云涌，不仅从根本上颠覆了许多传统行业，同时也创造了新的行业和机遇。

21世纪初，有学者提出了互联网时代协同消费的理念和发展模式，并将其分为若干阶段。

最初是代码共享，即通过互联网向用户提供信息，但信息流是单向的，用户不能参与其中进行评论和交流。

当互联网进入Web2.0时代，用户开始通过网络平台向陌生人分享信息、表达观点，但也仅限于内容或信息，不涉及实物交易，一般也不存在金钱报酬，单纯是生活共享或内容共享。

随着物物相联时代的到来，网络平台公司通过互联网重新整合社会闲散资源和富余劳动力，然后再按需精准配置，实现物尽其用，社会分配从专业化向社会化转变，真正实现了离线资源的共享，即线上的分享协作渗透、延伸至线下，并由此改变了我们的文化和经济世界。

如今，需求方不但可以享受到低价与个性化服务，还得到了社交机会。

对企业而言，随着加入网络的节点及节点间的连接增加，网络的价值会随着用户数量的增加而呈几何倍数的增长。

材料二美国某房屋租赁公司曾发生一起恶性事故。

一名房东发现她的公寓被从该公司网站招来的房客洗劫一空。

她在给该公司的信上写道：“他们在我的柜子上凿了个洞，劫走了里面的护照、现金、信用卡和我奶奶的珠宝首饰，他们掠走了我的一切。

”这大概是所有人对互联网时代协同消费经济模式的顾虑了。

某调查公司针对美国用户对这一经济模式看法的调研数据显示，在参与的人群中，有57%的用户表示，对这种消费模式感兴趣，但仍有顾虑；而在熟悉这种经济模式的人群中，有69%的用户认为，除非信任的人推荐，否则不会相信。

共享充电宝在成为许多市民生活“标配”的同时，也引发了不少争议。

除了共享充电宝自身的质量安全外，使用者可能还会面临个人信息泄露的风险。

曹先生是一位互联网公司的程序员，他说：“每次看到有人使用共享充电宝，我都为他们捏把汗。

其实它本质上就是一台电脑，有电脑的地方就会有黑客。

2018年甘肃公务员考试申论热点：学习类APP不应全交给市场【背景链接】近几年，“人手一机”成为常态，各种学习类App喷涌而出。

使用者中，中小学生占据了“半壁江山”。

如果以“中小学学习类App”为关键词进行搜索，立即能弹出不下100个App推荐，覆盖语数外各科，功能侧重不尽相同。

但调查发现，不仅一些App成了“抄答案利器”，不少此类App中甚至还夹杂着黄图或荤段子。

甘肃华图为您整理【标准表述】[综合分析]对于一款App来说，使用者越多，其商业价值越大，学习类App也不例外。

如果一款学习类App不能让学习变得容易，或者不能提供足以抵消学习带来的“不适感”的内容，肯定无法获得足够多的使用者的青睐，其商业价值也就要大打折扣。

学习，尤其是新知识的学习，对多数人而言，并非一个令人愉快的过程，很多时候甚至需要付出艰苦的努力，才能获得一定的进展。

但人性中却有天然的趋利避害、趋易避难的本性，这一点在自律能力较弱的未成年人身上表现得尤其明显。

实际上，很多学习类App正是通过宣称能够让学习变得更容易、能够“帮”到使用者来吸引更多人使用的。

问题在于，无论用什么样的方式“帮”，最终能不能“帮”到使用者，都必须取决于使用者自己的积极性和主观能力性，缺少了这一点，“帮”也就无从谈起。

一方面要满足使用者让学习变得容易的需求，对抗人的某种劣性，一方面又要吸引足够多的使用者以实现其商业价值，对这些互相矛盾的目标如何取舍，是所有学习类App开发运营者都必须面对的问题，而且是关系到生死存亡的根本性问题。

[参考对策]杜绝教育App乱象，首先需要家长理性挑选。

在选择在线学习App时，不能盲目迷信“名师”，应多试、多听，多比较。

其次，加强立法。

出台相应的教育网站申请和管理条例，建立健全监督体制，鼓励大家举报违法教育在线应用，营造良好的网上教育环境。

对于学习类App，教育部门应提升职责担当，除了加强审查监管之外，更应当将学习类App开发普及使用纳入义务教育范畴，由教育部门推出学习类App供中小学学生来选择，无疑更有安全保障。

2018年黑龙江公务员考试申论真题及答案（省直）一、给定资料材料一互联网的风起云涌，不仅从根本上颠覆了许多传统行业，同时也创造了新的行业和机遇。

21世纪初，有学者提出了互联网时代协同消费的理念和发展模式，并将其分为若干阶段。

最初是代码共享，即通过互联网向用户提供信息，但信息流是单向的，用户不能参与其中进行评论和交流。

当互联网进入Web2.0时代，用户开始通过网络平台向陌生人分享信息、表达观点，但也仅限于内容或信息，不涉及实物交易，一般也不存在金钱报酬，单纯是生活共享或内容共享。

随着物物相联时代的到来，网络平台公司通过互联网重新整合社会闲散资源和富余劳动力，然后再按需精准配置，实现物尽其用，社会分配从专业化向社会化转变，真正实现了离线资源的共享，即线上的分享协作渗透、延伸至线下，并由此改变了我们的文化和经济世界。

如今，需求方不但可以享受到低价与个性化服务，还得到了社交机会。

对企业而言，随着加入网络的节点及节点间的连接增加，网络的价值会随着用户数量的增加而呈几何倍数的增长。

材料二美国某房屋租赁公司曾发生一起恶性事故。

一名房东发现她的公寓被从该公司网站招来的房客洗劫一空。

她在给该公司的信上写道：“他们在我的柜子上凿了个洞，劫走了里面的护照、现金、信用卡和我奶奶的珠宝首饰，他们掠走了我的一切。

”这大概是所有人对互联网时代协同消费经济模式的顾虑了。

某调查公司针对美国用户对这一经济模式看法的调研数据显示，在参与的人群中，有57%的用户表示，对这种消费模式感兴趣，但仍有顾虑；而在熟悉这种经济模式的人群中，有69%的用户认为，除非信任的人推荐，否则不会相信。

共享充电宝在成为许多市民生活“标配”的同时，也引发了不少争议。

除了共享充电宝自身的质量安全外，使用者可能还会面临个人信息泄露的风险。

曹先生是一位互联网公司的程序员，他说：“每次看到有人使用共享充电宝，我都为他们捏把汗。

其实它本质上就是一台电脑，有电脑的地方就会有黑客。

2018上半年重庆公务员考试申论热点：数据权力要尊重用户权利重庆公务员考试申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。

申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。

申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、贯彻执行能力、解决问题能力和文字表达能力。

当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点，对于广大考生的能力要求越来越高，要抓住根本，方能应对新形势，中公教育将伴你同行！热点背景2018年“3·15”消费者权益日刚刚过去，人们还在谈论食品安全、假冒伪劣，但也有越来越多的目光聚焦到消费者的数据权利。

比如，一则“大数据杀熟”的新闻就持续引发舆论关注。

有网友自述：通过某旅行服务网站订特定酒店，朋友的账号显示只需300元，自己的账号则要380元。

相同的房间，不同的价格，这算得上算法的“功劳”。

通过深挖消费者过往消费甚至浏览记录，让算法洞悉消费者偏好，不少互联网平台清晰地知道消费者的“底牌”，于是就有了上述的看人下菜碟。

公考角度中公解读[综合分析]信息时代，个人生活史正被大数据这位“史官”精准编纂。

然而，精准编纂，也就可以精准掌握。

网购的痕迹，总会在第一时间以“同类商品推荐”的镜像方式出现在各种网页，当数据如水银泻地般在平台间共享，营销无比精准，却也让生活透明得让人“细思恐极”。

大数据时代普通消费者的弱势处境暴露无遗。

尽管互联网从诞生之际，就被冠以“透明”美誉，但今天看来，这份透明是非对称的。

一方面，平台化意味着新的中心化，平台手握海量数据，对个人生活轨迹以及消费偏好精准画像，让个人无处藏匿;另一方面，就像“大数据杀熟”案例所展现的，平台可以有所隐瞒，只以“有限真实”示人。

这样的权力结构，像不像站在一只望远镜两头对视的人：一方看到了对方无限放大清晰的像，另一方则只能看到一个极度缩小的黑点?当然，这绝不是说大数据带着原罪，技术本身是中性的，要避免“技术的贪欲”，既要求拥有技术者不丢失克制的美德，更应构建与大数据发展相适应的消费权利观念。

2018国家公务员考试时政热点：僵尸APP不能留，僵尸化行政更不可取今年五月，国务院办公厅印发《政务信息系统整合共享实施方案》，明确治理“僵尸网站”“僵尸APP”等的时间表，要求在10月底基本完成清理工作。

但“新华视点”记者近期调查发现，政府“僵尸网站”未走远，“僵尸APP”又来了。

(12月26日澎湃新闻网)打开手机应用市场搜索，立刻出现大量政务客户端，然而很多都显示“少于1万次安装”。

下载后，此类APP也难以运行，出现信息量太少、页面根本打不开等问题。

这就是僵尸APP。

僵尸APP的开发耗费了大量人力、财力，后期却疏于运营和管理，因此在互联网海量资讯的大浪淘金之下，自然无法存活，只剩一堆骸骨残留在应用市场中。

清理僵尸APP迫在眉睫，各级政府必须要根据不同政府部门的权限，对各类平台进行合理划分，但僵尸APP中所反映的部分地方官员的“僵尸化行政”作风同样应该引起重视。

何为“僵尸化行政”?“僵尸”是活死人，虽能蹦能跳，却不能称之为“人”。

“僵尸化行政”，就是官员的行政“假作为”，费时费力的“瞎折腾”。

部分地方官员不是为人民服务，而是大搞“政绩工程”和“纸面指标”，以树形象或应付上级。

这些“看似新表现，实则老问题”。

“僵尸化行政”其实是部分官员官僚主义和形式主义的表现。

在部分官员“僵尸化”的行政管理下，电子政务平台本应成为向群众宣传政策、沟通民情、提供服务的有效渠道，却变成了“领导满意就行”的面子工程。

同样，前段时间的“煤改气”工程本应是项利国利民的工程，却因执行中的各种问题，寒了民心，群众也成了为完成指标的牺牲品。

政之所兴在顺民心，政之所废在逆民心。

因此，部分地方政府必须改变“僵尸化行政”作风，与人民心连心、同呼吸、共命运。

否则即使僵尸APP在本次清理工作中被清除干净，“僵尸化行政”仍会衍生出其他的僵尸政绩。

文/王朔(重庆大学)更多相关信息请访问。

2018国家公务员申论热点：立法发力让儿童不再沉迷手游通过国家公务员考试资讯，了解到行测是国家公务员考试的公共科目之一，从2015年开始，行测实行分级分类考试，分为省级以上和副省及以下两套试卷，跟申论同步。

均为客观性真题，考试时限120分钟，满分100分。

从近两年国家公务员考试的行测考试内容来看，“省级以上”总题量为135道，“副省及以下”总题量130道。

主要差别在数量关系题和资料分析题。

中公教育专家认为，这种考查形式已经基本稳固下来，处于有章可循的状态。

下面，宁夏中公教育整理了公考资料大全供考生备考学习。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

热点背景伴随互联网的快速发展和手机应用的不断升级，手机游戏日益成为现代人生活中的重要休闲方式之一，越来越受到关注和欢迎。

然而，无论是“深圳11岁男孩玩手游花光家中3万元积蓄”，还是“武汉10岁男孩玩游戏充值5.8万元”，亦或是“西安11岁男孩为买手机游戏装备，3天之内偷偷用爸爸手机发了近万元微信红包”，青少年沉迷手机游戏的事件屡见不鲜，甚至让一些家长不得不诉诸法庭，引起了社会的广泛关注，急需严肃对待。

综合分析各类制作精良的手机游戏让青少年感受到虚幻世界的精彩与神奇，成为游戏的“粉丝”，但当个人爱好成为“沉迷”的时候，会产生诸多的后遗症，危害不浅：一些孩子沉溺其中，影响学业，伤害视力和身体;不断升级的游戏耗费巨资，辨识能力差的孩子盲目支付，产生巨大的费用，加重家庭负担;另外，一些手游为了吸引人气,故意添加一些暴力、色情,甚至违法赌博的内容，威胁孩子们的身心健康。

《网络游戏管理暂行办法》第20条规定：“网络游戏虚拟货币交易服务企业不得为未成年人提供交易服务。

”但是,这一抽象禁令却没有在实践中有效落实，产生实际效果;加之网络游戏的虚拟性，平台掌握的主体信息有限，虚假身份信息难以监管，更让法律制度形同虚设。

此外，一些家长平时忙于工作，疏于对孩子的关注和管教，让自制能力不足的未成年人沉迷于手机游戏中，难以自拔。

江苏18年申论作文2018年江苏申论题目在当今社会，信息技术的飞速发展使人们的生活方式发生了巨大的变化。

随着互联网的普及和智能手机的普遍使用，人们的交流方式发生了转变。

然而，与此同时，信息泄露、网络诈骗、侵犯个人隐私等问题也给人们的生活带来了威胁。

对此，我认为我们需要加强信息技术的管理和保护措施。

首先，我们应该加强网络安全教育。

网络安全是一个复杂而庞大的课题，需要全社会共同努力。

尤其是在校园教育中，我们应该从小注重培养学生的网络安全意识，教给他们正确使用信息技术的方法和技巧。

只有当人们真正了解网络安全的重要性并具备相关知识时，才能更好地保护自己和他人的隐私。

其次，政府应该加强网络管理和监管力度。

网络技术的迅猛发展带来了很大的社会利益，但同时也为一些不法分子提供了可乘之机。

政府应该建立完善的法律体系，加强对网络犯罪的打击力度，并加大对涉及隐私泄露等问题的处罚力度。

只有通过法律的制约和惩罚，才能有效地维护人们的合法权益。

最后，我们每个人都应该自觉保护自己的信息安全。

在使用互联网的时候，我们应该提高警惕，不随意泄露个人信息。

例如，在注册网站账号时，我们不应该随意提供过多的个人资料；在收到可疑短信、邮件等时，我们更应该保持冷静，不轻易点击链接或回复。

只有每一个人都积极预防，才能减少信息泄露的风险。

总之，信息技术的发展给我们带来了便利，但也给我们的生活带来了一些隐患。

为了更好地保护我们的个人隐私和信息安全，我们应该加强网络安全教育，政府要加大监管力度，同时每个人也要自觉保护自己的信息安全。

只有我们共同努力，才能创造一个更加安全、和谐的网络空间。

2018年4.21联考申论参考题本(互联网与共享)材料一互联网的风起云涌，不仅从根本上颠覆了许多传统行业，同时也创造了新的行业和机遇。

21世纪初，有学者提出了互联网时代协同消费的理念和发展模式，并将其分为若干阶段。

最初是代码共享，即通过互联网向用户提供信息，但信息流是单向的，用户不能参与其中进行评论和交流。

当互联网进入Web2.0时代，用户开始通过网络平台向陌生人分享信息、表达观点，但也仅限于内容或信息，不涉及实物交易，一般也不存在金钱报酬，单纯是生活共享或内容共享。

随着物物相联时代的到来，网络平台公司通过互联网重新整合社会闲散资源和富余劳动力，然后再按需精准配置，实现物尽其用，社会分配从专业化向社会化转变，真正实现了离线资源的共享，即线上的分享协作渗透、延伸至线下，并由此改变了我们的文化和经济世界。

如今，需求方不但可以享受到低价与个性化服务，还得到了社交机会。

对企业而言，随着加入网络的节点及节点间的连接增加，网络的价值会随着用户数量的增加而呈几何倍数的增长。

材料二美国某房屋租赁公司曾发生一起恶性事故。

一名房东发现她的公寓被从该公司网站招来的房客洗劫一空。

她在给该公司的信上写道：“他们在我的柜子上凿了个洞，劫走了里面的护照、现金、信用卡和我奶奶的珠宝首饰，他们掠走了我的一切。

”这大概是所有人对互联网时代协同消费经济模式的顾虑了。

某调查公司针对美国用户对这一经济模式看法的调研数据显示，在参与的人群中，有57%的用户表示，对这种消费模式感兴趣，但仍有顾虑；而在熟悉这种经济模式的人群中，有69%的用户认为，除非信任的人推荐，否则不会相信。

共享充电宝在成为许多市民生活“标配”的同时，也引发了不少争议。

除了共享充电宝自身的质量安全外，使用者可能还会面临个人信息泄露的风险。

曹先生是一位互联网公司的程序员，他说：“每次看到有人使用共享充电宝，我都为他们捏把汗。

其实它本质上就是一台电脑，有电脑的地方就会有黑客。