75.8洪水真相与思考

乎所有的村庄在几个小时之内消失殆尽。

洪水毫无商量地改写了这些，洪水是被人们构筑的大坝拦起来的，后来，成为人类的水墓。

一个众说纷纭的巨大伤亡数字，一个鲜被提及的惨祸。

1975年8月8日凌晨零时40分，河南驻马店地区板桥水库因特大暴雨引发溃坝，9县1镇东西150公里、南北75公里范围内顿时一片汪洋。

35年前的8月8日凌晨，从路尽头这个叫魏湾的村庄以上十多公里处，死神起步开始旅行：以下百多公里的华中平原，在数亿立方米的溃坝之水覆盖之下，数不清的人们瞬间毙命。

死神傲慢而坚定，在东西150公里，南北75公里范围内，杀戮所有的生物，人们被悉数淹没在高达十米的水舌之下——那是一个冰冷的夏天。

美国Discovery频道制作的“10 top techno-logical catastrophein the world”专题片，将此次溃坝事件列于首位，居于其后的是印度博帕尔化工厂泄毒事件和前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件。

他们披露说，溃坝造成的直接死亡，加上后续因缺粮、感染、传染引起的死亡，人数共计24万多人。

前水利部长钱正英作序的《中国历史大洪水》一书则披露说，超过2.6万人死难。

1975年7月31日，福建晋江。

3号台风在太平洋上空形成。

1975年8月4日，该年度中国内地第3号台风(“7503号”台风)在福建晋江登陆。

台风没有像通常那样在陆地上迅速消失，却以罕见的强力，越江西，穿湖南，在常德附近突然转向，北渡长江直入中原腹地。

强烈低气压和南下的冷空气形成对峙，热低压从海洋携带的大量水汽，遭遇强冷空气，受到桐柏山、伏牛山组成的“喇叭口”地形的抬升，罕见的大暴雨形成。

那场雨有多大？后来的气象专家统计的数字显示，1975年8月5、6、7三日的降水量超过中国大陆以往的正式记录，最大的暴雨中心为河南泌阳林庄，8月7日一天降下1005.4毫米，其中6小时降雨为830.1毫米，超过了世界纪录。

林庄，一位当地农民式的水文工作者记录下的那三天的降水量为1606.1毫米，是当地正常年份两年的降水量。

国内外水利工程事故原因分析摘要：近年来，水利施工队伍对安全生产日益重视，安全生产保证率逐步提高，但是仍有一些安全隐患和危险因素存在于各类施工现场,很多危险源没有彻底根治和真正控制，导致安全生产事故时有发生。

本文汇集了国内外一些典型的水利工程事故，客观分析了安全事故发生的原因，提出了防范安全事故的措施。

ﻭ关键词:水利工程；大坝安全管理；大坝失事；地质条件1国内外典型水利工程事故ﻭ1.１板桥、石漫滩水库大坝失事板桥水库位于洪汝河上游,大坝为黏土心墙砂壳坝，坝高24.5ｍ，长２02０m.水库最大库容４．92亿m3。

石漫滩是一座均质土坝,最大坝高2５m,坝顶宽5m，长500ｍ，水库最大库容0.47亿ｍ３。

19７5年8月8日，由于洪水远远超过设计标准，位于暴雨中心的板桥、石漫滩、田岗水库相继垮坝失事。

1975年8月的这次暴雨在板桥水库上游，３ｄ降雨１0３0mｍ，进库洪水比最大库容多2亿m３，最大进库流量１３000ｍ3/s,为水库最大泄洪量的8倍.８月7日夜，水位急剧上涨,8日零时20分,洪水超过防浪墙，防浪墙被冲倒,板桥大坝砂壳首先被冲走，接着翻过大坝的激流淘空坝脚，最后大坝垮掉。

值得注意的是暴雨发生前的几个月中，河南南部正出现旱情，农田缺水，大部分水库蓄水位很低，不能满足灌溉和供水的需求。

8月4日该地区受台风影响开始降雨，各地水库纷纷蓄水,抬高水位。

用于抗旱，这个蓄水过程持续到8月７日.暴雨区内的大中型水库拦蓄洪水45亿m3，约为洪水总量的１／3,降低了后续削减洪峰、拦蓄洪量的能力。

三条水系同时出现特大洪水，大大超过水库蓄洪和河道泄洪能力，板桥水库水位很快上升到最高蓄水位，超过警戒水位，这时需要紧急开启溢洪道闸门，可是水库泄洪道闸门锈死，无法开启,造成失事。

板桥、石漫滩水库大坝失事警示，洪水有不可预见性，严格按调度规定调度，泄洪设施处于良好状况均十分重要.大坝洪水设计标准、安全超高、水库调度、泄洪设施可靠等因素对大坝防洪安全至关重要。

洪水灾害配套练习题答案一、填空题1、国家目前正在实施南水北调工程，从长江调水到华北地区，以解决北京、天津等大城市严重缺水问题。

2、中国的“大禹治水”和西方的“诺亚方舟”传说，可能表明史前时期，地球上确实发生过一次历史性的、全球性的大洪水，几乎毁灭了刚刚萌芽的人类文明。

3、世界上洪水灾害最频繁的国家是中国、孟加拉国4、淮河流域“75.8”洪水是世界有记录以来未曾见到的垮坝惨祸。

5、2012年北京7.12特大暴雨，暴露出我国半城市化状态中的公共设施不配套、制度建设不健全，少有应对方案等，所隐藏的巨大社会风险。

6、都江堰水利工程是我国乃至世界历史上水利工程的典范，它由众多建筑物组成，其中最主要的是鱼咀、飞沙堰和宝瓶口。

二、判断题1、中国水灾格局的变化主要受土地利用变化的制约。

（√）2、我国减轻洪水灾害的非工程减灾措施中包含有洪水灾害保险和减灾教育与立法。

（√）三、多项选择题1、属于世界四大河流的是（ABC）A亚马逊河 B尼罗河 C长江 D 黄河2、有可能发生冰凌洪水的河流是（BD ）A长江 B黄河 C珠江 D，松花江3、滨海地区洪水主要由—形成（ABC）A天文大潮B台风暴潮C海啸 D融雪4、能够诱发洪水灾害的是（ABCD）A暴雨、B地震、C海啸 D 台风5、属于洪涝灾害特点的是（ABC）A季节性 B区域性 C频发性 D突发性6、按洪水形成原因，洪水可分为（ABCD）A暴雨洪水，B融雪洪水 C风暴潮洪水 D海啸洪水7、“母亲河”黄河成为“灾难河”原因（ABCD）A流经黄土高原，泥沙量大，泥沙淤积河道 B形成地上悬河C下游河床不稳定，主流经常摆动，夺淮入海； E中下游暴雨集中8、减轻洪水灾害的工程措施主要有（ABCD）A修筑河道堤防、B修建水库、C修建分洪工程、蓄滞洪区 D河道整治四、读图题1、洪峰流量（或洪峰水位）、洪水总量、洪水历时（或洪水过程线）称为洪水三要素，可用洪水过程线来表达这三个要素。

读图回答下列问题：（1）图6-12中ABCD分别代表洪水哪些要素？A洪水流量过程线B洪峰流量C洪水总量D洪水历时（2）洪峰流量与降雨量什么关系？洪峰最大流量滞后于最大降雨量2、河流搬运物质的能力与河水的流速和物质颗粒的大小有关。

水利社会实践报告范文水利社会实践报告范文院系名称土木与水利工程学院2022年7月11日经过这事天的学习，我感觉收获颇丰。

虽然还没有学习太多的专业知识，但老师们的授课内容大都浅显易懂，有时还穿插着自己的实践经历，让我们产生了浓厚的兴趣。

我找了两方面自己感兴趣的方面，作为报告的主要内容，谈一谈自己的看法与思考。

水工建筑物安全篇俗话说“千里之堤毁于蚁穴”，在水利上丝毫的疏忽和懈怠，就有可能酿成重大的事故。

仅从91年以来，就有235座水库垮坝事件。

其中小型水库233座，中型水库2座。

水利工程建设的特点1工程量大，投资巨大，工期长。

2工作条件复杂，考虑因素众多。

地形、地质、水文、地基、渗流、库漏、坝体稳定、上游淤积、下游演变、通航演变、移民等。

3受自然条件约束大，施工难度大，施工导流、截流，度汛。

4收益大，环境影响也大，可能诱发地震。

山体滑坡等。

国内外一些重大的水利事故如1975年8月河南板桥水库事故、1963年河北刘家庄土坝水库事故、1969年佛子岭水库漫顶、1959年法国玛尔帕塞水库事故、1963年意大利瓦伊昂拱坝事故、1963年美国约翰斯敦水库漫顶垮坝、1967年印度柯依纳水库事故等，都造成非常巨大的经济损失，虽然有的是因为受自然灾害的影响而失事，但我认为大部分是因为人们在设计时没有充分考虑到各种影响因素，例如，没有考虑气候的变化多常，只是依据往年的经验或者数据来推算洪峰水量，水坝设计高程过低，最后导致漫坝失事；没有充分调查书库建设地址的地质情况，水库建成后达不到设想要求，导致失事。

另外，还有许多水利事故是由于人们监管不到位、施工质量达不到要求造成，对社会经济产生比较大的负面影响。

所以，水利人应该时时保持一种对国家和人民的高度责任心，才能对社会作出贡献！河南75.8溃坝事故8月8日1时开始，板桥、石漫滩两座大型水库，竹沟、田岗两座中型水库，以及58座小型水库在短短数小时内相继垮坝溃决。

凌晨1时，板桥水库水位涨至117.94米最高值，超坝顶1.6米，超坝顶防浪墙0.3米，相应库容6.131亿立方米。

“1975年河南垮坝24万人死亡”被列为全球科技灾害第一名2005年5月28日看了discovery中“10 top technological catastrophe in the world”节目，我才知道，在世界历史上“人为技术错误造成的灾害”的名次，居于印度博怕尔化工厂泄毒事件和前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件之上，而列第一的，是在我们中国：1975年河南板桥水库垮坝，打捞到的尸体10万多具，后续因缺粮、感染、传染引起的死亡14万，共24万多人死亡，与次年的最大自然灾害唐山大地震死人数相仿，比埃及阿斯旺水库垮坝还更祸害人。

而我们国人从不知情。

几天之内，全地区有大小26座水库相继崩堤垮坝，9县1镇东西150公里，南北75公里范围内一片汪洋。

400多万群众被洪水围困，10多万群众死亡，30多万头大牲畜漂没，300多万间房屋倒塌，直接经济损失34·97亿元，相当于建专区以来十几年财政收入的总和。

板桥水库大坝，位于多灾贫困的河南驻马店地区，三门峡水库大坝之西南，是大跃进的产物，工程质量粗劣，又无正常维护，至灾害发生时，17个泄洪闸只有五座能开启。

1975年8月初，一场台风引发了当地历史上千年一遇的特大暴雨。

河南泌阳县境内汝河上游的板桥水库水位暴涨，水库管理人员在没有得到上级命令的情况下，不敢大量排水泄洪，而外地区石漫滩水库的大量洪水急骤流入板桥水库，加快了板桥水库水位暴涨的速度。

8月7日19时30分，驻守在板桥水库的34450部队军内的通讯设备向上级部门发出特特急电称：“板桥水库水位急遽上升，情况十分危急，水面离坝顶只有1·3米，再下300毫米雨量水库就有垮坝危险！”仅仅7个小时后，8日零时20分，水库管理局第二次向上级部门发出特特急电，请求用飞机炸掉副溢洪道，确保大坝安全。

可是，同第一封急电一样，这封电报同样没能传到上级部门领导手中。

40分钟后，高涨的洪水漫坝而过。

水库管理局第三次向上级部门发出特特告急电，并开启尚能移动的五扇闸门，此时水库已经开始决口。

板桥水库原建于一九五二年，是中华人民共和国兴建的第一批大型水库之一。

一九五六年经扩建加固，一九七五年八月八日毁于特大洪水。

三日进库水量6.97亿立方米，洪水流量1.30万立方米每秒，均超过原设计值的一倍左右，溃坝瞬时流量高达7.81万立方米每秒。

时值十年动乱，救护不力，卷走数以万计人民的生命财产，为祸惨烈。

一九八七年元月复建，历五载建成。

除水害、兴水利，必须对人民负责，确保安全。

树此以志不忘。

75·8暴雨洪水：1975年8月5日～8月8日，由于3号台风深入内陆，形成强烈低气压。

7日进入驻马店地区，与南下的冷空气形成对峙局面。

这种低气压系统从海洋携带大量水汽，与强冷空气遭遇后，辐合作用特别强烈，又受地形抬升作用影响，在驻马店地区发生了历史上罕见的特大暴雨。

在这次降雨过程中，其中5日量大，6日小，7日最大。

雨势流程呈瘦高双峰型，而且集中在最后8个小时，时间短，强度大，雨型恶劣。

暴雨中心林庄5日降雨379.6毫米，6日降雨190.0毫米，7日降雨784.0毫米。

最大3天降雨量1605.3毫米，24小时降雨量1060.3毫米，6小时降雨量830.1毫米；下陈站60分钟降雨量218.1毫米。

以上雨量均超过我国大陆历次暴雨记录。

其中林庄6 小时雨量为世界最高记录。

由于雨大势猛，山洪暴发造成水库漫溢垮坝，河道漫决，属于洪汝河流域内2座大型水库（板桥、石漫滩），2座中型水库（竹沟、田岗）和58座小型水库失事，而其中以板桥水库的库容最大，危害最烈。

洪水涛涛，四处窜流，东西长200公里，南北宽130公里，深1～4米，致使沙河、颖河、洪河中下游平原区积水面积达12000平方公里，波涛汹涌，时间长达3～15天，最长的长达21天。

鉴于此次暴雨雨型之恶劣，雨量之大，影响范围之广，造成灾害之严重，原中华人民共和国水电部将此雨型定为“75.8”雨型。

板桥水库失事过程：1975年8月5日：上午8：00库水位107.84米，超过汛限水位1.18米，超蓄洪水3200万立方米。

水墓-驻马店洪水----------------------- Page 1-----------------------水墓：河南“75.8”特大洪水35周年祭南方都市报江华喻尘[导读]1975年8月8日凌晨零时40分，河南驻马店地区板桥水库因特大暴雨引发溃坝，9县1镇东西150公里、南北75公里范围内顿时一片汪洋。

京广铁路遂平段灾后场景。

洪水发展过程唐河干支流于8月5日水位开始起涨，到8月7日、8日，沿河各站先后出现洪峰，水位变幅为4．92～10．23米，涨水历时达47～74小时。

社旗站水位涨率最大值为20211 2021天狼22001100精品文库----------------------- Page 2-----------------------每小时2．08米，最高水位超出左右岸堤坝顶0．43～1．29米，最大洪峰流量4210立方米／秒，沿河两岸，洪水漫溢。

唐河支流泌阳河上游的宋家场水库与汝河上的板桥水库相邻，库水位从5日8时起涨，7日21时达最高水位189．13米，超过设计水位1．18米，进库洪水总量1．24亿立方米，最大入库流量3040立方米／秒，最大下泄1060立方米／秒，但泌阳水文站于7日2时仍出现洪峰流量4550立方米／秒，是新中国成立以来的最大洪水。

洪峰进入唐河干流后，与上游来水汇合，唐河站8月号日7时出现最高水位103．56米，超保证水位3．56米，洪峰流量13100立方米／秒。

郭滩站8月8日10时出现最高水位90．25米，超过保证水位88．60米达三天之久，洪峰流量为13400立方米／秒，超保证流量（6000立方米／秒）2倍以上。

由于洪水来势迅猛宣泄不及，从泌阳、社旗县以下直到豫鄂两省交界处100多公里的堤防普遍漫决，源潭到苍台沿河两岸一片汪洋。

本次洪水，唐白河郭滩、新店铺站队上洪水总量为41亿立方米。

本次洪水主要有以下特点：（1）唐河各站洪水与暴雨过程相应，一般出现2次洪峰，前峰小，后峰大。

洪水的读后感在阅读了有关洪水的各类资料和报道后，我的内心久久无法平静。

洪水，这个自然界中极具破坏力的力量，给人类带来了无尽的痛苦和损失。

每当洪水来袭，那汹涌澎湃的水流仿佛一头脱缰的猛兽，无情地吞噬着一切。

房屋倒塌，良田被淹，道路冲毁，无数家庭瞬间支离破碎。

人们在洪水中挣扎求生，眼中充满了恐惧和绝望。

看着那些被洪水淹没的家园，我的心仿佛被重重地锤击，疼痛难忍。

我不禁思考，为什么洪水会带来如此巨大的灾难？是因为我们对自然环境的破坏，导致了生态失衡？还是因为我们在城市规划和水利设施建设方面存在不足？亦或是在面对洪水时，我们的预警和救援机制还不够完善？从生态环境的角度来看，人类过度的开垦、砍伐森林，使得土地失去了植被的保护，无法有效地涵养水源。

一旦遇到强降雨，雨水无法被土地吸收，迅速汇聚成洪流，形成洪水灾害。

这让我深刻认识到，我们不能一味地向大自然索取，而应该尊重自然、保护自然，与自然和谐相处。

在城市规划方面，一些地区在建设时没有充分考虑到排水系统的承载能力，导致暴雨来临时，城市内涝严重。

这不仅影响了人们的正常生活，还可能造成生命和财产的损失。

这警示着我们，城市的发展不能只追求速度和规模，更要注重质量和可持续性，要提前规划好完善的排水和防洪设施。

而在预警和救援机制上，虽然我们已经做出了很多努力，但仍有改进的空间。

及时准确的预警可以让人们提前做好防范措施，减少损失。

高效有力的救援能够在灾难发生后，第一时间帮助受灾群众脱离危险，保障他们的基本生活需求。

同时，我也被那些在洪水中奋勇抗争的身影所感动。

有不顾自身安危，营救被困群众的消防员和武警战士；有自发组织起来，帮助邻里的普通民众；有坚守岗位，保障电力、通信等基础设施正常运行的工作人员。

他们用自己的行动诠释着人性的光辉，让我相信在灾难面前，人类的团结和勇气是战胜一切困难的力量源泉。

洪水过后，重建家园是一项艰巨的任务。

这需要政府、社会各界和受灾群众共同努力。

政府要提供政策支持和资金援助，帮助受灾地区恢复基础设施和公共服务。

水墓：河南“75·8”特大洪水35周年祭2010-08-19 09:55:44 来源: 南方都市报(广州) 跟贴 13995 条手机看新闻核心提示：1975年8月8日凌晨零时40分，河南驻马店地区板桥水库因特大暴雨引发溃坝，9县1镇东西150公里、南北75公里范围内顿时一片汪洋。

一个众说纷纭的巨大伤亡数字，一个鲜被提及的惨祸，35年就这样弹指一挥间，越来越少的人还记得这场灾难。

专题采写：南方都市报记者江华喻尘图片除署名外均自河南水利厅编《河南“75·8”特大洪水灾害》一书南方都市报报道青纱帐里，汽车犹如一艘小船弯弯曲曲地破浪前行。

路的尽头，是一个曾经在35年前消失的村庄。

准确地说，在驻马店平原地区近万平方公里的土地上，历史只有35年——35年前，几乎所有的村庄在几个小时之内消失殆尽。

洪水毫无商量地改写了这些，洪水是被人们构筑的大坝拦起来的，后来，成为人类的水墓。

一个众说纷纭的巨大伤亡数字，一个鲜被提及的惨祸。

1975年8月8日凌晨零时40分，河南驻马店地区板桥水库因特大暴雨引发溃坝，9县1镇东西150公里、南北75公里范围内顿时一片汪洋。

35年前的8月8日凌晨，从路尽头这个叫魏湾的村庄以上十多公里处，死神起步开始旅行：以下百多公里的华中平原，在数亿立方米的溃坝之水覆盖之下，数不清的人们瞬间毙命。

死神傲慢而坚定，在东西150公里，南北75公里范围内，杀戮所有的生物，人们被悉数淹没在高达十米的水舌之下——那是一个冰冷的夏天。

美国Discovery频道制作的“10 top techno-logical catastrophein the world”专题片，将此次溃坝事件列于首位，居于其后的是印度博帕尔化工厂泄毒事件和前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件。

他们披露说，溃坝造成的直接死亡，加上后续因缺粮、感染、传染引起的死亡，人数共计24万多人。

前水利部长钱正英作序的《中国历史大洪水》一书则披露说，超过2.6万人死难。

防汛事故案例分析本起事故是发生在长江洪汛期的一起典型事故，海轮在车、舵正常且带妥拖轮的情况下，在横越航道靠泊码头过程中，受洪汛期、天文大潮双重叠加的水流影响，船舶发生偏转，与下游码头在泊危险品船发生的一起碰撞事故，事故造成码头管线撕裂，引发火灾，码头部分坍塌、靠泊危险品船舶受损等，引起社会广泛关注，社会影响较大。

原因分析2017年7月9日，上行重载海轮“T”轮（船长189.98米、散货船）在长江航道内由北向南横越航道过程中，与靠泊在码头的“S”轮（船长90米、散装化学品船）发生碰撞。

事故造成“T”轮和“S”轮船体不同程度受损，码头部分坍塌、管线撕裂、引发火灾，并致使靠泊在码头的“J”轮船体受损。

2017年7月9日2212时许，“T”轮上行至码头下端约3500米处上行通航分道内，准备在码头下游附近水域由北向南横越航道靠泊码头，首尾分别带好拖轮“W”轮和“C”轮。

2226时许，“T”轮VHF06频道发布横越动态，向左转向，由北向南横越航道。

2232时许，“T”轮船位至码头下游下行通航分道内，距离码头上端约450米。

该轮减车至前进一、微速进。

2234时许，“T”轮船位至码头前沿水域，距离码头上端约200米。

“T”轮受水流影响，船艏突然明显向左偏转，船长随即下达把定指令，值班水手采取右舵20、右满舵，未能抑制船舶左转趋势。

船长下达前进三指令并通知船首拖轮“W”轮正横全速后拖，“W”轮无法实施横向拖带，“T”轮船首继续向左偏转。

船长随即下达后退三指令，通知大副抛双锚。

大副指挥木匠和水手长抛下左锚和右锚，但未刹牢。

2235时许，“T”轮船首左侧与“S”轮右舷碰撞，“S”轮随即挤压码头，造成码头部分坍塌、管线撕裂，并引发火灾。

本起事故中，“T”轮船长不熟悉事故水域通航环境、横越过程中操作不当以及应急处置措施不当，是事故发生的直接原因。

本起事故发生时正值长江主汛、洪峰过境期，且7月9日（农历十六）为天文大潮，事发时为急落潮时段，事故水域水位高、流速快。