20世纪美国诗人
- 格式:docx
- 大小:27.37 KB
- 文档页数:20
罗伯特弗罗斯特诗意人生的美国诗人罗伯特弗罗斯特(Robert Frost)是20世纪美国最著名的诗人之一,他的作品以其深邃的哲理、优美的语言和丰富的意象而著称。
他的诗歌主题涉及人类生活、自然景观以及人与自然的关系,流露出对生命、时间和命运的思考,传递出一种诗意的哲学理念。
本文以探索罗伯特弗罗斯特诗意人生的美国诗人为主题,旨在展示他的作品背后所蕴含的美学和人生哲学。
一、探索自然与人的关系自然是弗罗斯特诗歌的核心主题之一,他通过独特的视角描绘了大自然的美丽与雄伟。
他的诗歌中常以山峰、森林、溪流等自然景观为背景,展示了自然对人的影响和人对自然的感悟。
例如在《雪夜》中,他运用雪的意象描绘了大自然中的静谧与纯净,同时将其与个体命运相联系,表达出人在自然面前的渺小感。
通过这种自然与人的交织,弗罗斯特赋予了他的诗歌深刻的思想内涵。
二、人生旅程与选择弗罗斯特的作品经常探索人生的旅程和选项。
他的诗歌展示了生命中的岔路口和选择,以及这些选择对人们命运的影响。
在《两条路》中,他描述了一个人在两条小路径之间的选择,表达了选择对一个人一生的决定性影响。
通过这种描绘,弗罗斯特表达了对人们在人生道路上作出决策的思考和追问。
三、时间与回忆时间是弗罗斯特的另一个重要主题,他在诗中经常探索回忆和过去的力量。
他的作品描绘了时光对人事物带来的变化和衰败。
在《路过枯枝》中,他以一片枯死的枝叶描绘了时间的流逝和生命的脆弱。
通过这样的描写,弗罗斯特引起读者对时间流逝和生命短暂性的思考。
四、农民与劳动弗罗斯特的作品中经常描绘农民和农业生活,他赞美劳动的价值和农村生活的简朴。
通过描绘农民的生活和劳动场景,他传递了对劳动的赞美和对社会价值观的思考。
在他的诗歌中,农民被描绘为坚韧不拔、坚持不懈的人物,他们代表了简单与真实的价值观。
五、存在主义和孤独弗罗斯特的作品中有着存在主义的影子,他对人生的不可避免的孤独和存在的不确定性进行了深刻的思考。
例如在《雨夜的书屋》中,他描绘了一个人孤独的身影在墓地荒凉的房子里独自度过夜晚。
艾略特的诗歌作品有
T.S.艾略特(T.S.Eliot)是20世纪著名的美国诗人和戏剧家,他的作品深受欢迎,对现代诗歌产生了重要影响。
以下是一些著名的艾略特的诗歌作品:
1.《荒原》(The Waste Land)-这是艾略特最著名的长诗,被认为是20世纪最重要的诗歌之一。
它以复杂的图像和语言描绘了当时的社会和文化困境。
2.《四个四重奏》(Four Quartets)-这是由四首长诗组成的系列,包括《燃烧的旺季》(Burnt Norton)、《秋风的巴格什》(East Coker)、《干草人》(The Dry Salvages)和《小吉斯夏》(Little Gidding)。
这些诗歌探讨了时间、宗教和个人灵性的主题。
3.《普鲁弗洛克的猫》(The Love Song of J.Alfred Prufrock)-这是一首以第一人称写的诗,描绘了主人公普鲁弗洛克内心的矛盾和孤独感。
4.《圣杰洛姆的顿悟》(The Journey of the Magi)-这首诗描写了圣诞节的三博士(圣杰洛姆)的旅程,以及他们在寻找耶稣的过程中的内心变化。
5.《彼洛塞洛斯》(The Hollow Men)-这首诗描述了一群虚无主义者的心灵境地,表达了对当时社会虚伪和空虚的批判。
6.《异乡人》(The Stranger)-这是艾略特的一首早期诗,描写了流亡和失去家园的主题。
艾略特的诗歌作品充满了复杂的象征和意象,以及深刻的哲学思考。
他的作品被广泛认为是现代诗歌的杰作,对后世的诗人产生了深远的影响。
(9)美国最好的诗人们在新浪,现实是个滚烫的山芋,谁要拿出来谁就会被关进黑屋子,我不想蹲黑屋子,想坐在屋顶上数星星,康德说:“世上有两种东西让人敬畏,一是繁星密布的苍穹,一是内心的道德律。
”从今天开始,我不管道德的事了,开始数天上的星星。
希望它们能给喜欢诗歌的人们带来些许光明。
1:埃兹拉·庞德(1885-1972),通常,人们把他称为美国现代派诗歌之父。
事实上他应该是整个欧洲现代派诗歌的父亲。
如果没有他和他的意象派,人们想要躲开雪莱和济慈的浪漫主义阴影,还会在黑暗中摸索很多年。
他从汉语“習”的身上,看见了一片羽毛飞过白茫茫的天际而打开了一扇奇妙的意象大门。
他翻译的古代诗歌《中国》也给整个欧洲带来了新奇的美感。
在艺术界,他差不多是个公认的活雷锋。
他曾帮助乔伊斯、艾略特、海明威等人出版了他们的第一部作品。
但这个家伙在政治上却表现得格外天真,第二次世界大战期间,他在罗马电台发表了数百次演讲,抨击美国的战争行动,赞扬墨索里尼,由此被控叛国罪,1945年他被押往华盛顿受审,在被关押期间他翻译《大学》《中庸》,还写出了《比萨诗章》。
这部作品获得了由美国国会图书馆颁发的博林根诗歌奖。
作为一个伟大的教父,庞德在现代诗歌界影响深远。
1948年诺贝尔奖得主,诗人艾略特的著名长诗《荒原》曾得益于庞德的亲自修改,所以它的副题是:“献给埃兹拉·庞德,最卓越的匠人”。
代表诗作:《在地铁车站》人群中这些面孔幽灵般显现,湿漉漉黑色枝条上的许多花瓣赏析:诗歌只有两行,却因为“幽灵”与“枝条上的花瓣”这两个特殊的意象而夺人眼目。
在巴黎,协和广场,地铁车站出口, 密密麻麻的人群中,诗人置身其间,行人迎面涌来,匆忙从身边卷过,光线不好,天气阴冷而潮湿。
突然间,一张美丽的脸闪现了,接着又是一张,又一张......然后是一个儿童的脸,跟着又是一张美丽的女人的脸.....在昏暗的人潮里,它们分外鲜明。
诗人以两个并置的意象描述了这样一个瞬间,色彩强烈,神秘而优美。
robert frost 写作手法[Robert Frost 写作手法]罗伯特·弗罗斯特(Robert Frost)被公认为20世纪最伟大的美国诗人之一。
他的作品以其简洁自然、生动形象和深邃哲理而闻名。
弗罗斯特是一位优秀的写实主义诗人,他的写作手法自成一派,独具魅力。
本文将一步一步地回答关于弗罗斯特写作手法的问题。
问题1:弗罗斯特的作品风格如何?弗罗斯特的作品风格以明快简洁、自然生动为主。
他善于使用通俗易懂的语言和生动形象的比喻,使读者能够轻松理解他的作品。
他常常描绘农村景色,通过细腻的描写和对自然的观察,使作品充满深情和哲理。
问题2:弗罗斯特如何运用意象和比喻?弗罗斯特以其独特的意象和比喻手法而闻名。
通过使用平凡生活中的对象和场景,他能够传达出深刻的哲理和情感。
例如,在他的诗歌《树木》中,他通过描写树木的成长和变化,寓意人生的起伏和变迁。
弗罗斯特还善于使用自然界的比喻来表达人类的情感和思想。
例如,在《停下来深思》中,他用“两条路”来比喻人生的选择和决策。
问题3:弗罗斯特的诗意言简如何体现?弗罗斯特的诗歌以其简洁而含义深刻的表达方式而闻名。
他善于用简单的句子和平实的语言来表达复杂的思想和情感。
这种简洁形式的使用使读者更易于理解和共鸣。
同时,他经常使用隐晦的形象和修辞手法,以引发读者的想象力和思考。
问题4:弗罗斯特如何平衡写实主义与象征主义?弗罗斯特的作品既具有写实主义的特点,又充满象征主义的意味。
他通过真实的物象和情节来表达人类的内心体验和社会现实。
同时,他也运用象征主义的手法来强调更深层次的主题和哲理。
这种平衡使他的作品不仅充满了现实感,同时也具有更深远的意义。
问题5:弗罗斯特的作品中常见的主题有哪些?弗罗斯特的作品涉及了多种主题,如人类生活和自然的关系、人生选择和决策、孤独和社交、时间和记忆等。
他常常通过探索这些主题来揭示人类的情感和思想。
例如,在《停下来深思》中,他通过两条路的象征来探讨人生中重要的选择。
[美]弗罗斯特诗歌13首[转载][美]弗罗斯特诗歌13首[美]弗罗斯特诗歌13首罗伯特·弗罗斯特(1874年3月26日——1963年1月29日)是20世纪最受欢迎的美国诗人之一。
他的诗歌从农村生活中汲取题材,与19世纪的诗人有很多共同之处,相比之下,却较少具有现代派气息。
他曾赢得4次普利策奖和许多其他的奖励及荣誉,被称之为“美国文学中的桂冠诗人”。
只是在他的下半生才赢得大众对其诗歌作品的承认。
在此后的年代中,他树立起了一位伟大的文学家的形象。
罗伯特·弗罗斯特(RobertFrost,1874-1963)是最受人喜爱的美国诗人之一,留下了《林间空地》、《未选择的路》、《雪夜林边小驻》等许多脍炙人口的作品。
1874年3月26日,罗伯特·弗罗斯特出生于圣弗朗西斯科(旧金山)。
他11岁丧父,之后随母亲迁居新英格兰。
此后,他就与那块土地结下了不解之缘。
弗罗斯特16岁开始学写诗,20岁时正式发表第一首诗歌。
他勤奋笔耕,一生中共出了10多本诗集。
他一生历尽艰辛和痛苦,幼年丧父,中年丧妻,老年丧子(女)。
成名后的弗罗斯特受聘于多所大学,经常外出读诗和演讲,“经常拖着病体疲惫不堪地回家。
”他诗歌中常常出现与孤独、绝望、死亡等关联的意象如冬、雪、冰、霜、枯然以及整个宇宙的直接关系,以某种方式说明他的深刻宗教信仰所依据的价值观。
尽管他诗歌中相当一部分描写恐惧和疑虑,但总的倾向还是积极向上的。
他晚年是美国的一个非官方的桂冠诗人。
在他75岁与85岁诞辰时,美国参议院作出决议向他表示敬意。
他在约翰·肯尼迪1961年的就职仪式上十分引人注目,朗诵了他特地为这一场合写的诗篇《全才》。
他的诗歌在形式上与传统诗歌相近,但不像浪漫派、惟美派诗人那样矫揉造作。
他不追求外在的美。
他的诗往往以描写新英格兰的自然景色或风俗人情开始,渐渐进入哲理的境界。
他的诗朴实无华,然而细致含蓄,耐人寻味。
著名的《白桦树》一诗,写一般人总想逃避现实,但终究要回到现实中来。
robert frost 写作手法罗伯特·弗罗斯特(Robert Frost)是美国著名的诗人和散文家,他被誉为20世纪最伟大的美国诗人之一。
他的写作手法多样,深受读者的喜爱。
在此,我将会通过详细地解析罗伯特·弗罗斯特的写作手法,希望能帮助你更好地理解他的作品。
首先,罗伯特·弗罗斯特的写作手法之一是运用自然意象。
他在诗歌中经常使用大自然的形象和景观,以表达他对生命、人类经历和情感的理解。
例如,在他的诗歌《雪夜》中,他通过描绘雪花的纯白和寂静,来表达人类内心深处的孤独和无助。
他的自然描写往往与人类情感紧密相连,给读者带来强烈的共鸣。
其次,弗罗斯特善于运用对比手法。
他经常在诗歌中运用对比,通过对比来突出诗歌中的主题和观点。
例如,在他的诗歌《路未选者》中,他通过对比两条路径的选择,来表达人生中的抉择与决定对于一个人的影响。
这种对比使读者更加深刻地体会到了诗中表达的观点和思想。
另外,罗伯特·弗罗斯特的写作手法中还经常出现隐喻和象征。
他运用隐喻和象征,来传达更加深层次的意义和主题。
在他的诗歌《火与冰》中,火象征着欲望和激情,冰象征着憎恶和冷漠。
通过这种象征的手法,他展现了人类情感的复杂性和多样性。
此外,弗罗斯特的写作手法之一是押韵和节奏的运用。
他的诗歌常常采用韵律和押韵的形式,通过诗歌的节奏和音韵,给读者带来一种美妙的音乐感受。
他的韵律和押韵的运用让他的诗歌更加动听和易于记忆。
最后,罗伯特·弗罗斯特的写作手法还包括使用简练的语言和直观的描写。
他的诗歌往往以简洁的文字和明确的形象来表达复杂的思想和情感。
这种简练和直观的写作风格使他的作品通俗易懂,让读者能够迅速理解并感受到他想要表达的意思。
综上所述,罗伯特·弗罗斯特的写作手法多种多样,是他作品受欢迎的重要原因之一。
他的作品常常通过自然意象、对比手法、隐喻和象征、押韵和节奏以及简练的语言和直观的描写,传达他对生命和人类情感的深刻理解。
外国浪漫主义诗人名字大全篇一:外国浪漫主义诗人的名字大全如下:1. 贺拉斯·德·奥尔科特(H拉斯 de奥尔科特):19世纪英国著名的浪漫主义诗人,以其独特的清新自然的诗歌风格著称。
2. 威廉·华兹华斯(William Wordsworth):19世纪英格兰著名的浪漫主义诗人,被誉为“英国浪漫主义诗歌之父”,其诗歌风格以自然、抒情和感性为主。
3. 艾米丽·布朗特(Emily Browning):20世纪英国著名的浪漫主义诗人,以其优美的诗歌和独特的女性视角而著名。
4. 保罗·高更(Paul Gauguin):20世纪法国著名的浪漫主义画家,他的作品融合了西方现代艺术和东方禅宗思想,对20世纪艺术产生了深远的影响。
5. 约翰·济慈(John Keats):19世纪英国著名的浪漫主义诗人,被誉为“浪漫主义诗歌之父”,其诗歌风格以感性、抒情和唯美为主。
6. 萨缪尔·泰勒·柯勒律治(Samuel Taylor Swift):20世纪美国著名的浪漫主义诗人,以其简洁、明快的诗歌风格和优美的文字表现力著称。
7. 理查德·德·阿弗尔(Richard de A一派):19世纪瑞士著名的浪漫主义诗人,以其独特的诗意和抒情风格而著名。
8. 托马斯·哈代(Thomas Hardy):19世纪英国著名的浪漫主义诗人,以其深情、深刻的诗歌风格和悲剧性的结局而著名。
9. 约翰·洛克(John Locke):18世纪英国著名的哲学家和诗人,被誉为“启蒙运动”的重要代表人物之一。
以上只是外国浪漫主义诗人的一部分,这些诗人的诗歌风格、主题和成就都有所不同,但他们共同引领了浪漫主义诗歌的发展,对20世纪的诗歌和文学产生了深远的影响。
篇二:外国浪漫主义诗人是指19世纪上半叶英国、法国、德国和俄国等国家的诗人,他们的作品风格富有浪漫主义特色,对现代诗歌的发展产生了深远的影响。
《春天及其他》是美国诗人威廉·卡洛斯·威廉斯所创作的一首现代诗。
这首诗描写早春景象,和我们熟悉的传统诗文里柔美、明媚的春天形象不同。
诗人笔下的春天,肮脏,杂乱,“没有生气”,“目光昏眩”,并不能给读者带来感官的愉悦。
可以说,诗人写的不是已经大肆铺展开的春天,而是包孕着无限生机、无限可能的春天,它不那么甜美、可爱,还残留着冬天的痕迹,而这正是乡野早春的本来面目。
蓝天之下汹涌云彩斑驳着从东北吹来通往传染病院的路上一阵冷风改变了视线方向远处,大片开阔洪荒之地褐色的草木一岁一枯荣间或有一块一块死水到处是高大的树木路上低矮树丛枝条斜横红的紫的叉开的直立的许多小树下面是枯萎的昏黄的树叶和脱尽叶子的藤蔓景色呆滞了无生气然后春天却慢悠悠地来了春天赤裸裸地进入新世界寒冷之中义无反顾四周的早已不大在乎依然刮着熟悉的寒风眼下,草地返青了,明天野萝卜将吐出坚实的芽胞万物将逐个展露芳容迅速抽芽,模样清晰,叶子呈现轮廓然而现在,是一派庄严的初春景象–深刻的变化已经降临人间:扎下根去使劲向下伸展,大地开始苏醒《火与冰》——罗伯特·弗罗斯特余光中先生译:有人说世界将毁灭于火,有人说毁灭于冰。
根据我对于欲望的体验,我同意毁灭于火的观点。
但如果它必须毁灭两次。
则我想我对恨有足够的认识。
可以说在破坏一方面,冰,也同样伟大,且能够胜任。
绝大多数读过弗罗斯特《火与冰》的人都同意劳伦斯•汤姆森的观点,这首诗简洁得不可思议,呈现了弗罗斯特的“一种新的风格,语调,习惯,与形式”。
汤姆森认为《火与冰》暗示了“爱或激情的热与恨的冷”有毁灭性力量,令人感觉到“这两个极端包括了生活的一切,而生活就是居于这两者之间的,以及被这两者冲走的一切的集合”。
但是再仔细看一看,会发现这诗在结构,风格与主题上,都可以说是但丁《地狱篇》精华式的出色浓缩。
如此,它表现了一种比爱与恨这两个极端还要深刻的反差。
和但丁一样,弗罗斯特依循了亚里斯多德的看法,把恨谴责为远比欲望更坏的东西。
在最明显的,形式的层面,《火与冰》有九行,与但丁的九层地狱相对应。
虽然弗罗斯特的诗并不完全是但丁地狱的漏斗形,结尾的部分确实变窄了,弗罗斯特将前面四个重音的模式(抑扬四音步)在最后两行缩减为每行两个重音(抑扬二音步)。
有趣的是,靠近诗的开头或顶部的那行(第二行)有两个重音,“Some say in ice.[有人说在冰里]”令人想到最坏的罪人在但丁地狱紧缩的底部要面临的冰冻惩罚。
再有,绝大多数读者竟然都没注意到弗罗斯特采用了一种变化的三行体韵式(但丁因创作《神曲》而发明了三行体):aba, abc, bcb。
在主题的层面弗罗斯特明显地仿效了但丁,因为此诗采用了和但丁一样的伦理体系来划分地狱里的罪恶和惩罚。
读《地狱篇》的时候,但丁的安排经常把读者搞得莫名其妙,因为谄媚者,算命者,伪善者,小偷,甚至伪造者都被置于谋杀者之下。
但丁在第11章给出的解释出自亚里斯多德:理智之罪恶于激情之罪。
在《尼各马科伦理学》中,亚里斯多德说,人类之所以与其它生命体不同就在于理智;因此,人类必须运用理智才能发挥最大的潜能,亚里斯多德称之为“爱若提”—优秀或优点(17)。
作为一个天主教徒,但丁将这个原则做了修订,加上了:理智是上帝赐给人类的最大礼物,因此,扭曲或滥用理智便是罪大恶极:“但是因为欺骗 / 是人独力就能犯的罪 / 上帝对此最憎恶” (地狱篇 11)。
所有受罚的人都知道他们犯了罪,但是那些在上层的,如肉欲者,贪吃者,贮藏者,浪费者,愤怒者与愠怒者(留意亚里斯多德的分类并没有这么细致),让激情摆布了他们的理智。
对于那些在中层地狱的,如谋杀者,好战者,自杀者,同性恋者,情感与理智是一致的:虽然他们有些行为很激烈,这些罪人是按自己的想法来行动的。
但那些在下层地狱的人,谄媚者,伪善者,小偷,还有那些背叛家庭与国家的人—使用欺骗。
他们用理智来掩饰他们真正的意图,因此扭曲了理智的适当用途,而对于但丁来说,理智是上帝给予人的最特别的礼物。
那些在第九层的人,背叛朋友,家庭,国家,被冻在冰里,对于他们冰冷的心来说,这是最恰当的惩罚。
虽然从逻辑上来讲,所有罪人都得承受同样的恶果—与上帝和上帝的爱永远分离—那些在地狱下层的罪更大,所受的惩罚也更重。
在地狱的最深处,在冰封的撒旦的三张嘴里挣扎的,躺着史上三大叛徒:布鲁塔斯,卡西乌斯(此二人背叛了凯撒)和犹大。
弗罗斯特的《火与冰》包含了同样的组织模式。
头两行轻描淡写,“Some say the world will end in fire; / Some say in ice.[有人说世界会在火中消失 / 有人说在冰里]”一开始似乎只使人想到圣经和科学有关世界末日的推测:启示录里的大毁灭或新的冰河时期。
然而,作为欲望与恨的比喻,火与冰正好体现了但丁用来布置地狱的亚里斯多德式伦理体系:理智之罪恶于激情之罪。
弗罗斯特将火与感官联系起来,并把它放在靠诗的顶部的位置,作为较轻的罪:“From what I've tasted of desire / I hold with those who favor fire.[据我所尝过的欲望的滋味 / 我怀有那些偏爱火的人的观点]”动词都带感官意味,虽然并非直接的影射,它们令人想起但丁上层地狱的人物,如贪吃者恰克猪("tasted" [尝过]),通奸的情人庖罗和弗兰切斯卡("hold" [怀有]),以及贮藏者("favor" [偏爱])。
此外,将诗的说话人与另一帮人("I hold with those who favor fire" [我怀有那些偏爱火的人的观点])结成联盟,弗罗斯特暗示了这是较普通,较轻的罪。
然而,当弗罗斯特说到恨的时候,他不是把它看成情感或感受,如愤怒,他把它呈现为思想的后果,自觉选择的后果,“I think I know enough of hate / To say that for destruction ice / Is also great / And would suffice. [我想我对恨有足够的了解/ 就破坏来说,冰/ 的威力也巨大 / 而且能够胜任。
]”这里像但丁一样,强调的是理智,更确切的说,是理智的扭曲与滥用。
因为理智应该用于基督式的爱而不是恨。
“我想我对….了解”的重复所包含的思维疏远,由现在完成时,暗示过去的行为“I've tasted [….我….尝过…. ]”,变成现在时“I think I know [我想我….了解]”,而“T”字母独自重复,并没有提到其它人,标识了恨是比欲望更坏的东西。
弗罗斯特为了强化这点,把它当作第二次灭亡的原因“But if it had to perish twice [但如果世界需两次灭亡]”,听起来远比第一次后果严重。
“ice[冰]”,“twice[两次]”与“suffice[胜任]”的谐音,强调了恨的苦寒,而在诗的结尾处,“ice”音的三次重复令人想到撒旦想逃走的多次努力—正是由于他的翅膀不断地拍打,第九层里的科赛特斯河(冥河的一支)冰冻了。
和但丁一样,弗罗斯特在诗中用了第一人称。
在他的戏剧性叙述中,但丁创造了一位叫但丁的人物来描述他的旅程。
虽然作者和叙述者不同(毕竟,作为作者的但丁毫不迟疑地把许多叙述者但丁同情的人物也放进了地狱),萦回的自传意味还是有的,仿佛地狱篇不仅是对他人,也是对诗人自己的警告:在我们生命旅程的中途,我偏离了直路,醒来发现自己一个人在一片幽暗的森林中….在《火与冰》里,抒情主人公“我”的力量同样包含了自传的力度。
第一人称说话者看似随意,甚至轻浮的语气掩盖了深刻,朴素的意义。
这是否是弗罗斯特对自己热望,无情本性的坦承,还是对恶魔的祛除—有趣的是,弗罗斯特将《火与冰》作为“装饰音”之一收入《新罕布什尔》(1923)—我们不得而知。
但通过对但丁《地狱篇》的结构与主题的仿效,弗罗斯特极大地丰富了他这首抒情短诗的内涵。
永恒:和美的音声———弗罗斯特诗《雪夜林边驻足》赏析1610887 151927420张鹏翻译《雪夜,驻足林边》(罗伯特弗罗斯特作品)我知道这是谁的树林尽管那主人身居村里我驻足欣赏这雪覆林白他一定不会注意马儿也难免生疑为何停驻这无舍之地在冰湖与雪林之间你看这最深的夜已然降临马儿轻摇铃响断了思绪静听到底有什么问题万籁俱寂唯有微风拂过绒花飞羽这树林何般娇美何般黑暗与沉静可我得继续远行因为沉睡之前长路漫漫无期漫漫无期......《未选择的路》----弗罗斯特黄色的树林里分出两条路,可惜我不能同时去涉足,我在那路口久久伫立,我向着一条路极目望去,直到它消失在丛林深处。
但我却选了另外一条路,它荒草萋萋,十分幽寂,显得更诱人、更美丽,虽然在这两条小路上,都很少留下旅人的足迹,虽然那天清晨落叶满地,两条路都未经脚印污染。
呵,留下一条路等改日再见!但我知道路径延绵无尽头,恐怕我难以再回返。
也许多少年后在某个地方,我将轻声叹息把往事回顾,一片树林里分出两条路,而我选了人迹更少的一条,从此决定了我一生的道路。
诗艺(Ars Poetica)标题译作诗论,诗道,诗法,均可。
此处译作诗艺,以合于贺拉斯的通译书名《诗艺》A poem should be palpable and mute As a globed fruit,诗须如圆果(谢眺:诗“圆美流转如弹丸”,东坡:“新诗如弹丸”)伸手可触,静默,(伸手可触,言其质感,与“静默”合起来,则有如塞尚的静物画。
麦氏于1923年移居巴黎,直至1928年返美。
期间加入了一个包括毕加索的著名艺术圈子。
毕加索极度崇敬塞尚,称其为“我们的父亲”。
此诗应写于巴黎,正值塞尚逝世不久,声名如日中天的时候。
)DumbAs old medallions to the thumb,不语如旧勋章受拇指的摩抚,(如退伍老兵抚摸旧日勋章,一切尽在不言之中。
此处"dumb”并非笨拙之意。
)Silent as the sleeve-worn stoneOf casement ledges where the moss has grown --静寂如苔绣窗台上衣袖磨光的石头--(窗台的石头,被衣袖磨光,则其人爱凭窗了望可知,而窗台今已长满青苔,则其人已逝更可知,不用言说。
)A poem should be wordlessAs the flight of birds.诗须无声如鸟之翔。
(鸢飞鱼跃,欣欣生意,自是诗)以上四小节为第一段,言诗虽假言以成文,然其境则不赖言传,不落言诠A poem should be motionless in timeAs the moon climbs,诗须居时间而不动如月升空,(“人生代代无穷已,江月年年望相似。