艾迪注射液联合放化疗治疗肺癌的疗效研究及分析

艾迪注射液联合化疗对晚期肺腺癌患者疗效分析摘要目的观察艾迪注射液联合培美曲塞+顺铂方案对ⅢB/Ⅳ期晚期肺腺癌患者的临床疗效及安全性。

方法将60例ⅢB/Ⅳ期晚期肺腺癌患者随机分为对照组30例和实验组30例。

对照组予以培美曲塞+顺铂方案化疗；试验组在对照组治疗的基础上，予以艾迪注射液60 ml加入0.9％氯化钠注射液250ml中，静脉滴注，每日一次，连用2周。

治疗3周期后系统性评价。

结果实验组和对照组的治疗有效率分别为53.33% vs 36.67%，P=0.194;疾病控制率分别为73.33% vs 53.33%，P=0.108。

两组患者在治疗有效率或疾病控制率上差异均没有统计学意义；在不良反应方面，实验组在白细胞减低（33.33% vs 63.33%，P=0.020）、血小板减低（23.33% vs 50%，P=0.032）及恶心呕吐（16.67% vs 40%，P=0.045）发生率方面均明显低于对照组；肝功能损害方面（23.33% vs 30%，P=0.559）差异不明显。

实验组较对照组的生活治疗有明显改善（60.0% vs 33.33%，P=0.038）；结论艾迪注射液联合化疗，具有一定增强化疗疗效作用，同时可以明显的降低化疗毒副作用、提高生活质量的作用。

关键词：肺癌；艾迪；化疗Efficacy of Aidi injection combined with chemotherapy in patients with advanced lung AdenocarcinomaLIU yang YAN lixiangDepartment of Oncology，Shijingshan Teaching Hospital of Capital Medical University ,Beijing Shijingshan Hospital ,Beijing,100043Abstract: Objective To observe the clinical efficacy and safety of Aidi injection combined with pemetrexed plus cisplatin in patientswith stage ⅲ B/ ⅳ advanced lung adenocarcinoma. Methods sixtypatients with advanced stage ⅲ B/ ⅳ lung adenocarcinoma were randomly pided into control group (n = 30) and experimental group (n = 30). The control group received pemetrexed + cisplatin chemotherapy. The experimental group was additionally given 60 ml Addie injection added into 250ml 0.9% sodium chloride injection intravenously, once a day, for 2 weeks. Systematic evaluation after 3 cycles of treatment. Results The effective rate of the experimental group and the control group was 53.33% vs 36.67%, P=0.194. The disease control rates were 73.33% vs 53.33%, P=0.108. There was no significant difference in treatment efficiency or disease control rate between the two groups. In terms of adverse reactions, the incidence of leukopenia (33.33% vs 63.33%, P=0.020), thrombocytopenia (23.33% vs 50%, P=0.032) and nausea and vomiting (16.67% vs 40%, P=0.045) in the experimental group were significantly lower than that in the control group. There was no significant difference in liver function damage (23.33% vs 30%,P=0.559). Compared with the control group, the life treatment of the experimental group was significantly improved (60.0% vs 33.33%,P=0.038). Conclusion Addie injection combined with chemotherapy can enhance the efficacy of chemotherapy, reduce the toxicity and side effects of chemotherapy and improve the quality of life.Key words: lung cancer; Eddy; chemotherapy肺癌是世界范围内发病率和死亡率最高的恶性肿瘤，其中非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)占85%。

摘要】目的比较艾迪注射液加化疗(治疗组)与单纯化疗(对照组)治疗晚期肺癌患者疗效、毒副反应及生活质量的影响。

方法治疗组NP方案(诺维本+顺铂)+艾迪注射液50 ml溶于生理盐水500 ml，每天1次，连用4 w，对照组单用NP方案，完成2 w期后作疗效评价。

结果治疗组有效率45.2%，对照组35.4%，差异无显著性(P＞0.05)。

治疗组血液毒副反应、胃肠道反应低于对照组，差异有显著性(P＜0.05)。

生活质量评分治疗组高于对照组，两组间差异有显著性(P＜0.05)。

结论艾迪注射液与化疗联合治疗晚期肺癌可降低了化疗对患者的毒副反应，改善患者的生活质量。

【关键词】晚期肺癌艾迪注射液化疗毒副反应艾迪注射液是从人参、黄芪、刺五加和斑蝥等中药中应用现代科学精制提取技术制成的静脉注射液，是一种新型双向广谱抗癌药，具有抗肿瘤及免疫调节双重作用〔1〕。

我科以贵州益佰制药有限公司生产的艾迪注射液联合化疗治疗晚期肺癌36例，并与单纯化疗进行对照，取得了较好的疗效。

1 材料与方法1.1 临床资料72例肺癌患者均为我科2003年6月-2007年6月住院患者，有明确的病理学诊断，其中男44例，女28例；平均年龄（58±7）岁。

鳞癌组21例，腺癌组35例，小细胞癌16例，均未手术。

采用国际联盟1997年肺癌TNM分期标准，Ⅲa期14例，Ⅲb期36例，Ⅳ22例。

预计生存期超过3个月，有可测量病灶，治疗前肝、肾功能及血象正常。

72例患者非随机分为治疗组(36例)及对照组(36例)，均经家属签字同意后进行化疗。

两组病人特征具有可比性（P＞0.05）。

1.2 治疗方法2组患者均采用NP方案：诺维本25 mg/m2，第1、8天，静脉推注；用药前后生理盐水100 ml＋地塞米松5 mg快速静滴，并加用硫酸镁湿敷；顺铂DDP 30 mg/m2，第2～4日，静点，同时予水化利尿。

21～28 d为1个周期，2个周期后评定疗效。

治疗组在化疗前3 d 开始应用艾迪注射液(贵州益伯制药有限公司提供。

China &Foreign Medical Treatment中外医疗肺癌在临床中较为多见,病情发生后对于患者的肺部功能和支气管功能均可能产生一定影响,因此积极治疗对于患者具有重要作用。

临床中常用的方法就是对患者实施手术干预,手术能够帮助患者得到一定恢复,但是对于病情发展至晚期的患者而言,其已经失去了手术治疗的最佳时机,因此不建议对患者实施手术治疗,此时放化疗就成为主要的治疗方法。

该次则针对艾迪注射液配合同步放化疗治疗局部晚期肺癌的效果进行分析,方便选择80例该院2015年3月—2017年1月间收治的局部晚期肺癌患者分组干预,目的在于总结临床经验,提高患者治疗效果,现报道如下。

DOI:10.16662/ki.1674-0742.2017.23.135艾迪注射液配合同步放化疗治疗局部晚期肺癌临床效果及安全性分析黄雄福建医科大学附属第一医院放疗科,福建福州350005[摘要]目的探究在局部晚期肺癌治疗时使用艾迪注射液配合同步放化疗治疗的效果。

方法针对40例局部晚期肺癌患者采用放化疗治疗,并归为对照组,针对另外40例患者在对照组基础上使用艾迪注射液,同时归为观察组;两组患者均为方便选取该院2015年3月—2017年1月间收治,比较两组治疗的效果。

结果比较两组患者的治疗有效率,明显可见观察组患者较高,观察组为85.0%,对照组为55.0%;在无差异的基础上实施干预,观察组患者的白细胞计数变为(3.68±0.58)×109/L,而Karnofsky 评分变为(70.36±9.16)分;对照组患者的白细胞计数变为(2.91±0.62)×109/L,而Karnofsky 评分变为(60.24±9.07)分;组间比较,差异有统计学意义(P <0.05)。

结论艾迪注射液配合同步放化疗治疗局部晚期肺癌临床效果及安全性分析发现,其相比单纯的放化疗而言,能够改善患者情况,同时减少治疗带给患者的毒副反应,最终提高治疗效果,因此值得临床借鉴。

艾迪注射液配合同步放化疗治疗局部晚期肺癌临床效果及安全性分析黄雄【摘要】目的探究在局部晚期肺癌治疗时使用艾迪注射液配合同步放化疗治疗的效果.方法针对40例局部晚期肺癌患者采用放化疗治疗,并归为对照组,针对另外40例患者在对照组基础上使用艾迪注射液,同时归为观察组;两组患者均为方便选取该院2015年3月—2017年1月间收治,比较两组治疗的效果.结果比较两组患者的治疗有效率,明显可见观察组患者较高,观察组为85.0%,对照组为55.0%;在无差异的基础上实施干预,观察组患者的白细胞计数变为(3.68±0.58)×109/L,而Karnofsky评分变为(70.36±9.16)分;对照组患者的白细胞计数变为(2.91±0.62)×109/L,而Karnofsky评分变为(60.24±9.07)分;组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论艾迪注射液配合同步放化疗治疗局部晚期肺癌临床效果及安全性分析发现,其相比单纯的放化疗而言,能够改善患者情况,同时减少治疗带给患者的毒副反应,最终提高治疗效果,因此值得临床借鉴.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2017(036)023【总页数】3页(P135-137)【关键词】艾迪注射液;放化疗;局部晚期肺癌;效果;安全性【作者】黄雄【作者单位】福建医科大学附属第一医院放疗科,福建福州 350005【正文语种】中文【中图分类】R4肺癌在临床中较为多见，病情发生后对于患者的肺部功能和支气管功能均可能产生一定影响，因此积极治疗对于患者具有重要作用。

临床中常用的方法就是对患者实施手术干预，手术能够帮助患者得到一定恢复，但是对于病情发展至晚期的患者而言，其已经失去了手术治疗的最佳时机，因此不建议对患者实施手术治疗，此时放化疗就成为主要的治疗方法。

该次则针对艾迪注射液配合同步放化疗治疗局部晚期肺癌的效果进行分析，方便选择80例该院2015年3月—2017年1月间收治的局部晚期肺癌患者分组干预，目的在于总结临床经验，提高患者治疗效果，现报道如下。

艾迪注射液联合化疗治疗肺癌的应用价值及有效性分析严一旦;文洽先;许彬【期刊名称】《中国妇幼健康研究》【年(卷),期】2016(0)S1【摘要】目的:研究并分析治疗肺癌患者时使用艾迪注射液联合化疗治疗的效果。

方法:收集肺癌患者共112例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组(56例)和观察组(56例),对照组患者接受化疗治疗,观察组则联合使用艾迪注射液,将两组患者的治疗总有效率、用药后的不良反应发生率进行观察和对比。

结果:观察组患者治疗后的总有效率为85.7%,明显高于对照组的69.6%,X2=4.171,P=0.041;观察组患者用药后的不良反应发生率为17.9%,显著低于对照组的42.9%,X2=8.278,P=0.004。

结论:在肺癌患者的治疗过程中,艾迪注射液联合化疗治疗能够对患者病灶产生直接作用,迅速缓解患者痛苦,而且用药后没有产生严重的不良反应,提示使用安全可靠,值得推广应用。

【总页数】2页(P276-277)【关键词】肺癌;艾迪注射液;化疗治疗;联合治疗;应用价值;有效性【作者】严一旦;文洽先;许彬【作者单位】无锡市第三人民医院肿瘤科【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.艾迪注射液在中晚期非小细胞肺癌的联合化疗治疗中的临床应用 [J], 游晓文;徐宁红;陈尚忠2.艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的效果分析及研究 [J], 杨光荣;彭青松;董强3.艾迪注射液联合化疗方案治疗非小细胞肺癌老年患者疗效及安全性分析 [J], 郭春辉;董建春;尹彦海;韩贞;崔静;刘彬4.艾迪注射液联合化疗在中晚期非小细胞肺癌治疗中的应用效果研究 [J], 彭世勇5.艾迪注射液结合TP方案治疗非小细胞肺癌的有效性及临床价值分析 [J], 丁娟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

艾迪注射液联合化疗治疗中晚期肺癌的临床观察目的：观察艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效和不良反应。

方法：将40例中晚期NSCLC患者随机分为治疗组（艾迪注射液联合化疗组）20例和对照组（单纯化疗组）20例，评价两组患者化疗2个疗程后的有效率，化疗期间及化疗后不良反应及生存质量的改善情况。

结果：治疗组有效率优于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05）。

治疗组不良反应在胃肠道反应、骨髓抑制及疲劳方面均低于对照组，差异有统学计意义（P＜0.05）。

结论：艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌有较好的疗效，能有效减轻化疗的不良反应，提高生存质量。

标签：艾迪注射液；化疗；中晚期非小细胞肺癌；临床观察肺癌是临床最常见的恶性肿瘤之一，其中80%为非小细胞肺癌（NSCLC）。

约2/3的患者在确诊时已失去手术机会，成为当今世界上死于肿瘤的首要原因。

化疗是其重要的治疗手段，但患者在化疗过程中常常出现程度不一的毒副反应，为了提高化疗的有效率，并尽量减轻化疗的毒副作用，2006年5月～2010年6月，笔者在化疗过程中采用联合中药艾迪注射液治疗中晚期NSCLC患者20例，取得了较为满意的结果，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料本组患者共40例，男28例，女12例；年龄45～72岁，平均59岁；病程1.5～7.0个月，平均3.5个月；均经胸片、CT、B超、纤支镜等检查，病理学或细胞学确诊为晚期非小细胞肺癌，其中鳞癌22例，腺癌12例，腺鳞癌6例；临床分期：Ⅲa期8例，Ⅲb期16例，Ⅳ期16例；卡氏评分≥60分，预计生存期>3个月，血常规及肝肾功能正常，无严重心脏病及糖尿病史。

将所有患者随机分为治疗组和对照组各20例，两组患者年龄、性别、临床分期、病理类型及卡氏评分经统计学处理，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法对照组仅采用TP、GP、NP等化疗方案，每21天为1个疗程。

艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察目的：观察艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性。

方法：以本科收治的68例确诊为中晚期非小细胞肺癌的患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各34例，对照组给予GP（吉西他滨和顺铂）方案进行化疗，观察组在对照组的基础上加用艾迪注射液进行治疗，治疗后观察两组的近期疗效、患者生活质量改善等情况。

结果：观察组和对照组均有显著近期疗效，差异无统计学意义（P>0.05）；然而观察组治疗后患者生活质量评分改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；并且观察组不良反应的发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌具有很好的疗效，并且能显著提高患者生活质量，减少不良反应的发生，适合临床上推广应用。

标签：艾迪注射液；吉西他滨；顺铂；非小细胞肺癌；化疗国内报道艾迪注射液在改善患者生活质量及减轻临床症状方面有独特作用[1]，本科于2009年6月~2011年1月应用艾迪注射液联合GP化疗方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）进行了治疗并取得了满意效果，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料68例经病理组织学或细胞学检查确诊为非小细胞肺癌的患者，随机分为观察组和对照组，观察组34例，男性19例，女性15例，年龄41~76岁，平均58.3岁；对照组34例，男性20例，女性14例，年龄40~75岁，平均58.0岁；所有患者Kamofsky评分≥60分，预计生存期>6个月。

两组患者的性别、年龄等一般情况经过统计学处理，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法两组治疗前均完善检查，除外重要器官功能障碍及血象异常者。

对照组：采用GP方案进行化疗，吉西他滨1 000 mg/m2加入500 ml 0.9％氯化钠溶液中，静脉滴注，第1、8天给药，顺铂80 mg/m2加入500 ml 0.9％氯化钠溶液中，静脉滴注，第1~3天给药，21 d为1个化疗周期，共2个疗程；观察组：在对照组的基础上加用艾迪注射液，100 ml加入500 ml 0.9％氯化钠溶液中，静脉滴注，1次/d，连用14 d。

艾迪注射液联合放化疗治疗中晚期肺癌效果观察摘要】目的探讨艾迪注射液联合放化疗在治疗中晚期肺癌问题上的效果，总结些许医学经验，从而为临床提供借鉴意义。

方法选取我院2012年3月—2013年3月这一年内收治的中晚期肺癌患者60例，按照入院顺序进行编号、抽取，奇数为对照组，偶数为观察组，各30例。

对照组单纯采用放化疗治疗，观察组则在对照组的基础上联合使用艾迪注射液予以静脉滴注。

结果观察组30例患者中有3例出现了不良反应，不过在采取一些措施后，3例患者的不良反应得到了遏制。

完全缓解者10例，部分缓解者13例，治愈率达到了76.7%；对照组有8例患者出现不良反应，完全缓解者8例，部分缓解者12例，治愈率达到了66.7%，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论采用艾迪注射液联合放化疗来治疗中晚期肺癌患者，毒副反应比较小，患者的耐受性呈现出良好的状态，而且具有临床的可行性和安全性。

【关键词】艾迪注射液放化疗中晚期肺癌【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）22-0115-01目前，肺癌是世界上最为常见的恶性肿瘤之一，绝大多数的肺癌起源于支气管粘膜上皮，故亦称支气管肺癌。

近50多年来，世界各国特别是工业发达国家，肺癌的发病率和病死率均迅速上升，其发病率正呈现出逐年上升的增长趋势，而且对患者生命的威胁极大，死亡率已经成为各类恶性肿瘤之首。

中晚期肺癌患者一定要及时就诊，做到对症下药，以免耽误患者的病情，延误患者的治疗时间，甚至可能危及到患者的生命。

这次研究选取我院在2012年3月到2013年3月收治的60例中晚期肺癌患者，将这些患者作为研究对象。

采用对比治疗的方法，现将研究与实验结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料这次研究选取我院在2012年3月到2013年3月收治的60例中晚期肺癌患者，将这些患者作为研究对象，所有患者都自愿接受调查并服从所有准则。

观察组30例患者中，男性患者为18例，女性患者为12例，年龄在45～85岁之间，平均年龄为48.2±8.6岁。