斯大林模式形成的原因是什么

浅谈苏联模式及形成原因、特点、评价摘要：20世纪20年代中期到50年代初是苏联历史上进行社会主义建设的重要年代。

这一时期，国际形势十分严峻，国内斗争异常复杂，斯大林在无所前鉴的情况下，根据马克思恩格斯以及列宁提出的一些理论，结合苏联的实际情况，领导苏联人民对社会主义建设理论与实践进行了长期的探索，建立了社会主义基本制度和运行机制，形成了社会主义的苏联模式，苏联模式的形成具有鲜明的时代性和特殊性。

关键词：苏联模式，形成，特征，评价一、苏联模式及其形成的历史背景（一）苏联模式“苏联模式”是指20世纪二三十年代苏联在斯大林领导下，在社会主义建设过程中所形成的一整套路线、方针和政治、经济、文化管理体制的总称。

就其内涵而言它包括两方面的含义：第一，它是社会主义的模式，就是说它体现了社会主义的基本原则；第二，它是苏联的，就是说它在具体体制方面体现与反映了苏联的具体国情与当代时代的特点。

”[1]这种对苏联模式的定义是科学的而且是符合实际的，这样有助于我们更加全面的去了解和评价它。

斯大林是苏联模式的主要创造者，因此苏联模式又被称之为“斯大林模式。

”（二）苏联模式的形成苏联模式的产生与当时苏联所处的国际环境以及国内的历史文化传统有着密不可分的关系。

1、国际环境分析国际上危险的环境是苏联模式得以产生和发展的首要原因。

作为世界上第一个以及当时唯一的社会主义国家,苏联自诞生之日起便被所有的资本主义国家视为的敌人,并一直对其敌视、封锁以及侵略。

由布尔什维克执政的苏维埃政权成立伊始的三年国内战争,从表面上看是内部的反动势力对抗苏维埃政权的斗争, 然而反动势力中包括被推翻的剥削阶级、社会革命党人和孟什维克都得到了帝国主义的支持。

1918年3月,协约国以俄国无力保护中立国为名,先后在苏联北方重要港口摩尔曼斯克登陆。

同年4月,日本和英国的军队也在远东的符拉迪沃斯托克登陆。

一战期间,协约国由于要集中军力对付德国,并未抽出大量的军队来攻打苏联,多以支持俄国反革命势力的手段来镇压革命。

“斯大林模式”是苏联社会主义发展过程中形成的高度集中的政治、经济体制，它成为二战后社会主义国家纷纷效仿的对象。

“斯大林模式”是我国史学界研究的热点之一，尤其是十一届三中全会之后，相关的论文、专著不断问世。

同时，该问题也是中学历史教学中的重点和难点。

有鉴于此，本文将对近年来国内史学界对“斯大林模式”研究中与中学历史教学相关的内容做一简要概述，以供教学参考。

一、“斯大林模式”的含义1.体制说。

我国学者普遍认为，“斯大林模式”是特定历史条件下所形成的特定的社会主义政治、经济体制。

叶书宗认为，所谓“斯大林模式”是指苏联在斯大林领导下，按照斯大林的规划所确定下来的国家政治经济体制。

”（注：叶书宗：《苏联的革命和建设》，上海社科联，1996年版，第210页。

）2.理论体系说。

胡逢吉认为该模式主要是一种理论体系，他指出，“斯大林模式”是斯大林关于社会主义经济模式的理论简称。

（注：王福春：《国内外…斯大林模式‟研究述评》，载《世界史研究动态》，1993年第4期。

）3.政策实践说。

韩狄明认为“斯大林模式”主要是一种政策实践，其重点“一是发展重工业，二是限制和消灭商品经济。

”（注：王福春：《国内外…斯大林模式‟研究述评》，载《世界史研究动态》，1993年第4期。

）4.“社会主义模式”说。

孙振远认为“斯大林模式”是一种不成熟的或不完善的社会主义模式，它是在社会主义国家处于帝国主义包围的这样一种国际环境中，生产力发展水平不高的这样一种国度里，无社会主义建设先例的条件下形成的。

（注：孙振远：《斯大林模式的弊病与赫鲁晓夫的改革》，载《世界历史》，1988年第4期。

）二、“斯大林模式”的形成时间1.20世纪20年代末30年代初。

陈之骅认为是在20年代末30年代中期逐步形成的并在40年代至50年代初期进一步固定化的。

（注：陈之骅：《改革传统模式是历史的必然》，载《世界历史》，1988年第4期。

）2.1936年宪法的制定。

当前最权威的昊于廑、齐世荣主编的《世界史》把1936年宪法的制定作为“斯大林模式”形成的标志，指出：“苏联宪法的制定，宣告了第一个社会主义国家的建成，也标志着斯大林创建的经济政治体制的形成。

浅谈斯大林模式形成的必然与偶然内容摘要：斯大林模式的形成是由许多原因综合作用的结果，本文将一些主要的因素对于斯大林模式形成的作用分为必然和偶然，并对其进行了总结。

对其起到必然作用的有俄国长时间积贫积弱的国情、俄国的政治经济传统以及建立首个社会主义国家的困境。

而对其起到偶然作用的有斯大林个人影响和列宁的逝世与布尔什维克的党内争斗。

关键词：斯大林模式的形成俄国国情与政治经济传统首个社会主义国家斯大林布尔什维克党内斗争读了很多国内学者关于斯大林模式的文章，发现更多的是致力于评价斯大林模式的是非功过以期对现在中国社会主义去向何方有借鉴意义，个人觉得这方面在国内外学者的争辩中已经有了比较清晰的答案。

所以我不妨谈谈斯大林模式的形成。

开宗明义，所谓斯大林模式，不应该说是斯大林个人的政治倾向，说成是以斯大林为首的布尔什维克党的共同的选择更为恰当。

所以我以为沈宗武先生在《21世纪重评斯大林模式论纲》中说的“斯大林时期苏联实行的社会主义模式”，“指当时苏联社会主义建设的指导理论和实行的体制、采取的政策等”的概念还是比较合理的。

一、斯大林模式形成之必然斯大林模式的形成不是由斯大林个人决定的，也不是毫无根据的，而是一个很复杂的过程，它虽然饱受诟病，但确实是与前苏联当时的国情和国际环境息息相关的，它的形成是有其必然性的。

1、俄国长时间的积贫积弱的国情斯大林模式形成之前的俄国是一个政治、经济、文化相当落后的国家。

政治上，即使经历过农奴制改革、资产阶级临时政府时期，俄国人民自始至终都没有过民主意识和政治主动性，留给苏维埃的是一个封建专制大量残余的国家，这无疑是个“烫手山芋”。

而经济上，俄国从一开始的工业发展和资本主义发展就显得不充分，依旧是农业国，并且自然经济占主体，迅速实现工业化显然是苏维埃必须要做的事。

而在阶级上，截止至内战结束时，为数并不太多的上等或中等阶级或被消灭，或被驱散，工人阶级人数不断减少或者失去了自身的阶级性，而占大多数的农民正处于躁动不安的状态。

斯大林模式的形成与发展斯大林模式是指斯大林在苏联国内实行的政治，经济和社会模式。

这种模式在1920年代到上世纪50年代期间经历了一个漫长的演变过程。

在斯大林模式下，苏联从一个落后的农业国家逐步发展成为一个强大的工业国家。

斯大林模式最初的形成是与1920年代的新经济政策有关。

这项政策允许私有企业和市场经济在国内一段时间内密集发展。

然而，到了Stalin掌权之后，他的主张是建立一个完全计划经济体制，作为工业化的基础。

计划经济体制和五年计划的提出从根本上改变了苏联的经济结构。

斯大林将苏联从一个农业国转变成一个工业国，他加强了国有企业对经济的控制，并对私人企业进行了收归国有的举措。

斯大林模式下的工业化实现了一个巨大的跨越，苏联国家在大规模发展工业同时也在农业和其他领域加强了国有企业的控制力度。

这种全面的控制使苏联得以在经济战略方面成为独立的力量。

斯大林在政治方面也借鉴了列宁的政策。

他没收了土地和资产，开始了大规模的社会化实验。

斯大林将其称之为“全面集体化”的过程。

实际上，整个国家被划分为集体农庄，而农民的私人财产被没收，将土地合并成了国家掌控的农场。

斯大林模式下的计划经济和集体化生产促进了工业的发展并大幅提高了农业生产效率，但同时也削弱了农村的经济稳定性和农民个人欲望，因此引起了贫困和苦难。

在政治上，斯大林模式下是一个集权的政党和国家体制。

斯大林基本上丧失了他周围的人拥有权力和表达意见的权利，并将计划经济运作与官僚主义，愈来愈深地依赖于恐怖政策。

斯大林实行高度的国家控制，禁止异议并实行镇压政策，将曾经的盟友甚至自己的亲信排挤出权力中心，他的镇压政策让苏联成为一个极端限制个人自由和言论的体制。

综上所述，斯大林模式是苏联由一个落后的国家到工业化强大国家的过程中形成的。

这种模式从计划经济到全面集体化政策，再到国家压制政治的部分的积累，影响着苏联的历史和近代国际政治形势。

无论在哪个维度上，斯大林模式都有其缺陷与问题，但也为苏联的工业发展带来了良好的基础，因此也是一个极具历史意义的过程。

论斯大林模式的形成临床5班钟晓敏2011602615斯大林模式作为二十世纪社会主义阵营普遍采用的一种发展方式，对整个社会主义世界尤其是苏联自身的影响无疑是不可估量的，在苏联的强大和衰亡的历史过程中，可以说斯大林模式是个双刃剑的作用。

（一）环境原因在苏维埃政权刚刚建立之时，列宁和他的同志们同时面临着反对国内反革命政权的叛乱和国外资本主义国家武装干涉的任务。

于是列宁实行了“战时共产主义政策”。

这个政策的特点在许多方面与斯大林模式是十分相似，如高度集权、公有制、对生产和分配实行严格的集中领导、排斥市场经济等等。

所以列宁时期的新经济政策也成为建立高度集权的斯大林模式的一种手段。

更何况新经济政策本来就被认为是过渡性的政策，它的废除只是个时间问题。

所以当人们认为斯大林模式可以实现社会主义时，它的建立就不可阻挡了。

（二）理论原因马克思主义本身对共产主义经济形式和架构的片言只语和语焉不详，迫使苏联只能根据领导人的主观意愿和精英阶层的有限认识建立经济体系。

马克思主义对于共产主义在经济上的任务指出要实现两个方面：改造旧的生产关系和尽可能快地发展生产力。

但是如何改造旧的生产关系、如何尽快地发展生产力，马克思并未详细的说明。

由于苏联建立以前的很长一段历史时期内，沙皇俄国都实行了一套封建专制统治制度。

在这样的政治和经济形态统治之下的俄国人民，本来就有一种十分浓厚的、落后的小农思想，骨子里仍然有很深厚的尊君意识。

苏联的专制主义传统和封建意识成为高度集权的斯大林模式形成的温壤。

（三）斯大林个人原因斯大林模式形成的一个根本中心就是斯大林，尽管以上所论述的几种因素对斯大林体制的形成起着主导的作用。

斯大林模式的理论基础是托洛茨基关于“超工业化”的思想，在列宁逝世后的党内斗争中，这成为了托洛茨基“意图损害农民利益”的罪证。

斯大林成为苏联最高统治者之后，很快结束了列宁的新经济政策，击败了坚持新经济政策的布哈林，实行工业计划。

布哈林等人被批判后，斯大林开始大规模的以行政手段实行农业集体化，并消灭富农阶级推进全盘集体化。

高中历史：斯大林模式的形成原因和特点
1．形成原因
(1)小生产占优势的社会经济结构，经济文化落后以及缺乏民主传统是其基本原因。

(2)过渡时期阶级斗争激烈、缺乏社会主义建设经验，恢复和发展国民经济对集中人力、物力和加强无产阶级专政的客观要求，帝国主义包围下险恶的国际环境以及战争的危机感，都是造成权力过分集中的重要的客观因素。

(3)封建专制、封建思想残余的存在则是个人迷信盛行及个人专断的社会文化基础。

(4)斯大林对党内斗争的错误处理方法及理论上的失误、思想方法的绝对化等，对高度集中的经济、政治体制的形成也有一定的影响。

2．特点
(1)经济上：实行高度集中的计划管理体制，用行政手段管理经济；片面发展重工业，牺牲农民利益以实现工业化；否定价值规律和市场机制的作用，限制商品货币关系；实行单一的公有制。

(2)政治上：实行高度集权的领导体制，党政不分，忽视民主法制，缺少群众监督，最后形成个人的高度集权。

第1 页共1 页。

收稿日期：2014-11-07作者简介：刘薇（1989-），女，陕西西安人，硕士研究生，从事中国近现代史基本问题研究。

斯大林模式的形成原因及其评价刘薇（西安工业大学，西安710021）一、斯大林模式的含义斯大林模式是一种高度集中的政治、经济体制。

这种经济体制是一种高度集中的计划经济模式，即通过国家权力对各部门进行全面的干涉和管理。

具体表现为经济运行与市场和价值规律相斥，政府通过计划来确定全社会的生产、供应、销售，它形成的标志是1936年苏联宪法的通过。

二、斯大林模式的形成原因1.复杂的国情决定1918年夏天，外国帝国主义武装干涉和国内反革命武装叛乱同时爆发，在十分危急的情况下列宁提出了“战时共产主义政策”。

国内战争结束后，列宁发现国民经济已经处在崩溃的边缘，战时共产主义政策已经不能适用于社会主义的建设。

在这种情形下，列宁提出了小农经济是重点，要长时间依靠和帮助小农经济的发展，通过合作社把广大的小农吸引到社会主义建设的事业中，在生产力进一步发展的基础上逐步建立出生产领域的各种合作社，最终过渡到社会主义大集体农业。

然而，列宁没有完成自己伟大的构想就逝世了。

尽管新经济政策已经有所成效，但是以斯大林为首的新领导者对这些充满忧虑，斯大林在对国内形势作了主观性分析后宣布取消新经济政策，坚持优先发展关键部门，通过强制手段并且依靠国家权力对农民进行剥削，这样就能实现整个经济的飞跃。

1931年斯大林提出了著名的“赶超战略”，要求苏联利用十年的时间“赶超”落后先进国家的五十至一百年。

不过，苏联确实利用两个五年计划的时间实现了工业化，成为仅次于美国的工业大国。

人们不仅惊叹苏联用十年的时间走完资本主义上百年的工业化道路，更加惊叹战胜德国法西斯的斯大林的预见性，对工业化更加赞赏备至。

这就把斯大林捧到最高权威的地位上以致造成个人崇拜的泛滥。

2.联共（布）党内斗争列宁去世后，俄共（布）党内发生了激烈的争论，核心是对农民和农业的态度问题。

斯大林模式形成的原因是什么斯大林模式形成的原因第一，俄国的专制主义历史传统。

俄国在沙皇时期就是一个中央集权制国家，并且一直影响着俄国的政治体制，十月革命后，国家动荡的条件下也必须实行高度中央集权，这就为斯大林模式的形成提供了最基本的社会氛围。

第二，斯大林模式形成的直接原因是当时改革苏联落后的经济文化的要求。

经济基础决定上层建筑，经济和文化落后的国家必然要被历史潮流所淘汰。

苏联当时全面落后于西方国家，这就使得强而有力的改革成为了最紧迫的任务。

第三，列宁死后，苏联内部派别争斗严重，加之列宁对斯大林非常倚重和信任。

这就使得斯大林上台后必须采取措施解决这些问题。

第四，国际环境和二战的影响。

苏联作为第一个社会主义国家，面对资本主义的包围，必须要实行强而有力的政策，高度集权的斯大林模式应运而生。

第五，苏联特殊国情的影响。

苏联为了应对随时都有可能爆发的战争，必须高度集权，加大重工业和军事工业发展力度，只有这样才能快速实现工业化，带动军事实力提升，才能不被资本主义湮灭。

斯大林模式的含义对于斯大林模式的含义，各种学派给出的定义是不相同的，斯大林模式的含义主要有以下几种观点。

第一，体制说。

我国学者都认为，斯大林模式是苏联在特定的历史条件下采用的高度集中的政治经济体制。

第二，理论体系说。

这种说法的代表人物是胡逢吉，他认为，所谓的斯大林模式主要是一种理论体系，也就是斯大林提出的关于社会主义经济模式的理论体系。

第三，政策实践说。

持这种观点的人物以韩狄明为代表，他认为斯大林模式实际上就是一种政策实践，重点有两个，其一是发展国家的重工业，其二是限制消灭商品经济。

第四，社会主义模式说。

这种观点主要认为斯大林模式是一种不成熟不完善的社会主义模式，它是当时苏联等社会主义国家处于资本主义的包围之中形成的，并且国家生产力水平不高，没有社会主义国家先例作为借鉴。

因此只能算是一种不成熟的社会主义模式。

以上就是人们关于斯大林模式的含义的几种观点，每种说法都有可取之处，都从不同的侧重点解释了什么是斯大林模式。

苏联社会主义模式，又称“传统苏联模式”或“斯大林模式”，就是以苏联经济体制、模式为基础形成的苏联经济、政治、文化等各方面体制、模式的总称苏联模式产生的背景1、十月革命后，国内百废待兴，列宁实行的新经济政策取代战时共产主义政策后虽然取得一定成效，但是成效不显著，见效慢。

2、斯大林个人的影响。

斯大林模式决不可能仅仅是斯大林个人意志的产物，但同时也必须承认，斯大林的个人意志对斯大林模式有着十分重要的影响。

特别是教条地接受马列思想。

3、整个20年代正是世界资本主义战后黄金时代，发迅速，实力强大，苏联仍处在孤立包围之中，处处受抑制。

俄共党内长期在着极为强烈的危机感和备占思维，党内都认为战争临近而坚决支持斯大林的备战政策。

这种备战是需要强大的经济力量做支撑。

斯大林模式中的超工业化，以集权体制中一切力量发展现代化工业的道路正迎合了这种危机感，成为了必然的选择。

苏联模式的内容和特征1经济模式是国家模式的基础与核心，苏联模式的经济模式可称为高度中央集权的指令性计划经济体制。

特征单一的社会主义公有制高度中央集权的指令性计划管理体制，计划具有法律效力，用行政命令体制保证计划履行。

以速度为中心、优先发展重工业的赶超型工业化战略实施农业集体化，建设集体农庄，发展农村公社制度弊端以行政命令为经济政策，以行政手段为运作方式。

否定价值规律和市场机制的作用，严重挫伤了地方和企业发展经济的积极性。

极大地破坏了农业、轻工业和重工业的比例关系, 极大地影响了人民群众物质文化生活水平的提高,背离了社会主义的本质。

在农村的集体化政策很大程度上是采取高压方式强迫农民就范，严重挫伤了农民的积极性，影响了农业生产力。

2政治上显现为一个高度集权的行政命令体制。

主要表现：立法权和行政权相统一的苏维埃形式。

苏维埃为立法机构，政府机构为苏维埃的执行机构，并对其负责；苏联共产党是苏联唯一的政党，由它独掌全国政权。

弊端一党独存，党政不分，共产党领导一切，直接发布政令，管理国家事务，干部由上级委派，领导终身任职。

斯大林模式形成的原因及影响——从思想文化方面探究原因分析斯大林模式是前苏联早期实行的一种高度集中的政治经济体制。

它的形成不仅仅是现实社会状况和斯大林个人的因素，俄国的传统思想文化对这种模式有极大的催化作用。

对于斯大林模式形成的思想文化原因，本文将从“斯大林对马克思列宁主义政治文化遗产的理解和运用”“民族意识和文化传统”“斯大林个人因素”三个方面分析。

（一）斯大林对马克思列宁主义的理解和运用是“斯大林模式”的主要思想根源苏联建设社会主义的指导理论和实行体制是斯大林模式，他所采取的政策、方针实质上就是斯大林等人运用马克思主义指导社会建设的结果。

列宁在领导苏联人民进行社会主义建设时，曾多次提出过社会主义大工业和完善社会主义计划经济的建设思路，也大胆地提出苏联已经具备“建成社会主义的一切”的条件这样的大话，列宁提过：实行新经济政策是一种战略“退却”，“退一步”是为了“进两步”。

因此，斯大林顺势向上爬，苏联之所以停止实行新经济政策和建设斯大林模式理论，与斯大林对列宁主义的这一理解误差有关。

1列宁为了加强党内统一，取消党内派别，于1921俄共布十大通过了《关于党的统一》的决议，给反对官僚主义的斗争，反对党内过度的集中制甚至独裁造成了相当大的困难，使一些领导者的权力越来越大，越来越不受监督和控制。

2最后致使斯大林的权利无限扩大。

尽管斯大林对于马克思列宁主义的理解颇有偏差，但也包括正确的理解和措施，都是对马克思恩格斯有关社会设想的一种实践形式。

列宁在世时提出一些构建社会主义的构想，但是大多并未能付诸实践，而是由斯大林来执行列宁的“遗训”，进行社会主义建设，并建成了社会主义社会，取得了显著成就。

1《斯大林模式的现代省思》沈宗武著云南人民出版社2引自倪稼民博士学位论文（二）苏联的文化传统长期历史著称的传统主要表现在沙皇的高度君主集权的专制主义的统治，沙皇主义传统，在经济上以村社占有为主要形式的封建宗法经济系统，以及大俄罗斯沙文主义与对外扩张等。

学术观点：关于斯大林模式形成原因和确立的时间学术界比较一致的看法认为，斯大林模式的一些现象早在列宁时期甚至“战时共产主义”时期已经出现。

但对斯大林模式形成和确立的时间则有不同的认识：大多数学者认为，这一模式形成于第一至第二个五年计划(1928～1937年)时期即20年代末和30年代中期，并在40年代和50年代初期进一步固定化。

少数学者认为形成于列宁时期，指出苏联的政治体制早在20年代初列宁在世时(1923年以前)就基本形成了，到斯大林执政时则得到进一步巩固和完善。

关于1936年宪法与斯大林模式的关系，学术界有两种看法:多数学者认为1936年宪法是斯大林模式“确立”或“定型”的标志；个别学者则认为它是苏联体制“基本形成”的标志。

关于斯大林模式产生的原因。

中国学者大都认为，斯大林模式的成因可分为客观的历史原因和主观的历史原因两大类。

客观历史原因主要有国际环境、俄国国情、历史传统和党内斗争等。

主观历史因素有理论思想的影响和斯大林的个人品格等。

1/ 1。

斯大林模式及评价一、斯大林模式的概念与形成“斯大林模式”也叫苏联模式，指高度集中的政治经济体制，它是在斯大林领导苏联社会主义建设过程中逐步形成的，1936年宪法的颁布是其确立的标志。

斯大林模式的社会主义在政治上是一党领导下的高度集权，在经济上则表现为实现了生产资料公有制的指令性计划经济，它的形成缘起于苏联独特的历史发展道路。

1924年列宁去世后，斯大林党政大权独揽，一跃成为当时苏联最有权势的人。

他击败了出来挑战的托洛茨基，又使加米涅夫和季诺维也夫威信扫地，“党的骄子”布哈林也从领导岗位上被撤换下来，党内已无人可与他匹敌。

自30年代起，斯大林便逐步树立起个人的绝对权威，成了党的化身。

这一时期，世界革命已经退潮，苏联党内斗争又伴随着工业化和农业集体化的进程，加上希特勒上台后世界战争的威胁日益迫近，于是斯大林迫切希望从强化阶级斗争中去寻求“安全感”，导致在辉煌经济建设的背后呈现出大肃反的可怕阴影。

1934年底基洛夫被暗杀，大肃反迅速走向高潮，直到斯大林去世后才结束。

大肃反用恐怖手段进一步使斯大林的地位变得不可动摇，却严重损害了党的威望。

1925年底，联共（布）“十四大”通过了社会主义工业化的总方针，决定把苏联从农业国变成独立的工业国。

这次会议确立了一国内建设社会主义的方针，“使苏联在资本主义包围环境下绝不会变成资本主义世界经济的附庸，而成为一个按社会主义方式进行建设的独立的经济单位”。

工业化首先是发展重工业，斯大林论述苏联工业化时说：“在资本主义国家，工业化通常是从轻工业开始的……共产党当然不能走这条路。

党知道战争日益迫近，没有重工业就无法保卫国家，所以必须赶快发展重工业，如果这事做迟了，那就要失败。

”计划经济是苏联经济运作的杠杆，1929年一五计划制定，到1932年提前完成，苏联已从农业国变为工业国，建立了独立的国民经济体系。

当时西方正陷入经济大危机之中，苏联却取得了如此辉煌的成就，令世界为之侧目。

斯大林模式形成的标志事件
斯大林模式形成的标志事件可以追溯到苏联革命后期和1920年代初期。

在这段时间里，斯大林通过利用他在政治和军事领域的地位，成功地夺取了党和国家的控制权。

一些重要的标志性事件促成了斯大林模式的形成。

其中包括：
1. 军队干政事件。

1921年，苏联红军在克鲁普斯卡亚事件中试图干预政治，导致了第一次打击反对派的行动。

此后，斯大林积极推动了军队的政治化，使其成为他控制政治的工具。

2. 职业革命家政策。

苏联共产党在20世纪初期制定了职业革命家政策，以确保共产主义党员的忠诚和纯洁性。

斯大林利用该政策，通过清洗反对派，巩固了他的权力地位，并在整个国家实施了批判的文化和教育政策。

3. 大清洗。

从1934年到1939年，斯大林发动了大规模的政治清洗，以清除苏联内部的反对派分子。

这些清洗导致了数百万人的逮捕、审判和处决，使斯大林的权力更加巩固。

这些事件共同促成了斯大林模式的形成，该模式包括了集中统一的政治控制、高度的政治警察机构、以及广泛的意识形态宣传和教育。

这些措施使得斯大林成为苏联绝对的领袖，同时也导致了数百万人的死亡和苏联政治生活的严重扭曲。

- 1 -。

考点：斯大林模式形成的背景、标志、特点、评价背景：在全国基本实现社会主义工业化和农业集体化的基础上、在苏联外有帝国主义包围，国内经济文化相对落后的情况下形成的。

形成标志：1936年苏联通过新宪法，宣布苏联是“工农社会主义国家”。

标志着苏联高度集中的经济政治体制的形成，这一体制也称为“斯大林模式”。

形式（特点）：高度集中的经济政治体制。

主要表现：经济方面，国家用指令性计划管理一切经济活动；限制商品货币关系，否认市场的作用；片面发展重工业。

政治方面，权力高度集中，忽视民主与法制建设。

评价：（积极作用）在一定历史阶段里发挥过积极作用。

（存在弊端）第一，优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态；第二，在计划经济体制下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差；第三，国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。

第四，经济发展粗放，经济效益低下，大量消耗和浪费了资源。

从长远看，它严重阻碍了苏联的进一步发展。

例题120世纪二三十年代，苏联进行有计划的经济建设，仅用两个“五年计划”的时间，就实现了从落后农业国到强大工业国的飞跃，彰显了社会主义制度的优越性。

苏联社会主义制度建立的标志是（）A.苏联成立B.战时共产主义政策的实施C.十月革命胜利D.1936年苏联新宪法的颁布答案：D解析：苏联社会主义制度建立的标志是1936年苏联新宪法的颁布，答案D。

例题2《一杯苦酒——俄罗斯的布尔什维主义和改革运动》中说：“20世纪30年代以来，生铁、煤炭、钢、石油总是优先于饮食、住房、医院、学校和服务行业……对人的漠不关心到了无以复加的地步。

”材料全面显示了“斯大林模式”（）A.采取了高度集中的管理体制B.致力于工业化的同时忽视了民生的改善C.有利于苏联工业的迅速开展D.有利于苏联经济的持续发展答案：B解析：“生铁、煤炭、钢、石油总是优先于饮食、住房、医院、学校和服务行业……对人的漠不关心到了无以复加的地步。