多因素方差分析结果解读
- 格式:doc
- 大小:12.56 KB
- 文档页数:2
SPSS重复测量的多因素方差分析多因素方差分析(ANOVA)是一种统计方法,用于比较两个或更多个因素对于一个或多个变量的影响。
在实验设计中,重复测量多因素方差分析常用于研究不同因素(比如治疗、时间、性别等)对同一测量结果的影响。
多因素方差分析假设各个因素之间相互独立,并将数据分为各个因素的组合。
例如,一个的实验可能包括两个因素:治疗和时间。
治疗可以有两个水平:A和B,时间可以有三个水平:T1、T2和T3、通过重复测量同一个变量,并结合不同的因素水平,可以得到一个完整的数据集。
进行多因素方差分析需要检验三个假设:主效应假设、交互效应假设和均等性假设。
主效应是指每个因素对于因变量的直接影响,交互效应是指多个因素之间相互作用的影响,均等性假设是指各组之间的方差是否相等。
首先,我们需要计算各组的平均值、总平均值、因素间平方和、误差平方和以及均方。
平均值是各组数据的均值,总平均值是所有数据的均值。
因素间平方和是各组均值与总平均值之差的平方和乘以每组的样本量。
误差平方和是各个样本与其对应组均值之差的平方和。
均方是因素间平方和和误差平方和除以对应的自由度。
接下来,我们需要计算F统计量,并进行假设检验来确定各个因素是否显著影响因变量。
F统计量是因素间均方和误差平方的比值。
根据假设检验的结果,如果得到的p值小于设定的显著性水平(通常为0.05),则我们拒绝原假设,即说明该因素对因变量有显著影响。
当我们观察到交互作用时,可以进行进一步的分析来确定具体哪些因素交互作用显著。
可以通过绘制交互作用图来进行可视化分析。
此外,还有很多其他的方法可以对多因素方差分析的结果进行进一步分析。
比如,事后检验(post-hoc analysis)常用于确定哪些因素水平之间存在显著差异。
Tukey's HSD、Bonferroni修正和Sidak校正是常用的事后检验方法之一总结起来,多因素方差分析是一种强大的统计方法,可以研究多个因素对一个或多个变量的影响。
多因素方差分析定义:多因素方差分析中的控制变量在两个或两个以上,研究目的是要分析多个控制变量的作用、多个控制变量的交互作用以及其他随机变量是否对结果产生了显著影响。
前提:1总体正态分布。
当有证据表明总体分布不是正态分布时,可以将数据做正态转化。
2变异的相互独立性。
3各实验处理内的方差要一致。
进行方差分析时,各实验组内部的方差批次无显著差异,这是最重要的一个假定,为满足这个假定,在做方差分析前要对各组内方差作齐性检验。
多因素方差分析的三种情况:只考虑主效应,不考虑交互效应及协变量;考虑主效应和交互效应,但不考虑协变量;考虑主效应、交互效应和协变量。
一、多因素方差分析1选择分析方法本题要判断控制变量“组别”和“性别”是否对观察变量“数学”有显著性影响,而控制变量只有两个,即“组别”、“性别”,所以本题采用双因素分析法,但需要进行正态检验和方差齐性检验。
2建立数据文件在SPSS17.0中建立数据文件,定义4个变量:“人名”、“数学”、“组别”、“性别”。
控制变量为“组别”、“性别”,观察变量为“数学”。
在数据视图输入数据,得到如下数据文件:3正态检验(P>0.05,服从正态分布)正态检验操作过程:“分析”→“描述统计”→“探索”,出现“探索”窗口,将因变量“成绩”放入“因变量列表”,将自变量“组别”、“性别”放入“因子列表”,将“人名”放入“标注个案”;点击“绘制”,出现“探索:图”窗口,选中“直方图”和“带检验的正态图”,点击“继续”;点击“探索”窗口的“确定”,输出结果。
因变量是用户所研究的目标变量。
因子变量是影响因变量的因素,例如分组变量。
标注个案是区分每个观测量的变量。
带检验的正态图(Normality plots with test,复选框):选择此项,将进行正态性检验,并生成正态Q-Q概率图和无趋势正态Q-Q概率图。
正态检验结果分析:表1 控制变量为“组别”的正态性检验结果,Shapiro-Wilk的p值0.884、0.793、0.343都大于0.05,因而我们不能拒绝零假设,也就是说没有证据表明各组的数据不服从正态分布(检验中的零假设是数据服从正态分布)。
体育统计与SPSS读书笔记(八)—多因素方差分析(1)具有两个或两个以上因素的方差分析称为多因素方差分析。
多因素是我们在试验中会经常遇到的,比如我们前面说的单因素方差分析的时候,如果做试验的不是一个年级,而是多个年纪,那就成了双因素了:不同教学方法的班级,不同年级。
如果再加上性别上的因素,那就成了三因素了。
如果我们把实验前和试验后的数据用一个时间的变量来表示,那又多了一个时间的因素。
如果每个年级都是不同的老师来上,那又多了一个老师的因素,等等等等,所以我们在设计试验的时候都要进行充分考虑,并确定自己只研究哪些因素。
下面用例子的形式来说说多因素方差分析的运用。
还是用前面说单因素的例子,前面的例子说了只在五年级抽三个班进行不同教学方法的试验,现在我们还要在初二和高二各抽三个班进行不同教学方法的试验。
形成年级和不同教学法班级双因素。
分析:1. 根据实验方案我们划出双因素分析的表格,可以看出每个单元格都是有重复数据(也就是不只一个数据),年级不同教学方法的班级定性班定量班定性定量班五年级(班级每个人)(班级每个人)(班级每个人)初中二年级(班级每个人)(班级每个人)(班级每个人)高中二年级(班级每个人)(班级每个人)(班级每个人)2. 因为有重复数据,所以存在在数据交互效应的可能。
我们来看看交效应的含义:如果在A因素的不同水平上, B 因素对因变量的影响不同, 则说明A、B两因素间存在交互作用。
交互作用是多因素实验分析的一个非常重要的内容。
如因素间存在交互作用而又被忽视, 则常会掩盖因素的主效应的显著性, 另一方面, 如果对因变量Y, 因素A与B 之间存在交互作用则已说明这两个因素都Y 对有影响, 而不管其主效应是否具有显著性。
在统计模型中考虑交互作用, 是系统论思想在统计方法中的反映。
在大多数场合交互作用的信息比主效应的信息更为有用。
根据上面的判断。
根据上面的说法,我也无法判断是否有交互作用,不像身高和体重那么直接。
方差分析结果解读方差分析是一种统计分析方法,它能够用来分析两个及以上样本集中变量之间的差异。
在实际应用中,这种差异通常用来衡量各个样本之间的统计极端性和显著性,并且可以用来确定是否存在特定因素对样本之间的分布有重大影响。
本文将从以下几个方面讨论方差分析的含义,原理,实施流程,结果有效性以及如何进行结果解读,以便使读者可以更好地理解方差分析及其结果。
一、什么是方差分析?方差分析是一种统计分析方法,它能够用来比较两个及以上样本之间的差异情况。
它的目的是通过计算一个F值(F statistic),来确定是否存在这些样本之间的某种差异,从而分析其中是否存在一个显著的因素,可能是一个待测量的维度,一个指标或一个事件对样本之间的分布有重大影响。
二、方差分析的原理方差分析的原理是,检验不同样本之间的均值是否有统计学上的显著差异,并且通过检验可以判断是否存在某种因素对样本之间的分布有重大影响。
具体而言,方差分析可以通过检验F值来判断不同样本之间的均值差异是否有统计学上的显著性,这个F值是通过比较两个不同的方差来计算的,前者是样本之间的总体方差,后者是总体方差的均方差。
如果F值大于某个临界值,就说明不同样本之间的均值存在显著的差异,从而提出这些样本之间的差异可能由某个待测量的维度、指标或事件而引起。
三、方差分析的实施流程方差分析的实施步骤包括对研究对象、变量类型、样本大小、样本分布等一系列基本要求的确定,从而满足方差分析的基本条件;接着是水平设计的制定,包括实验的变量划分,实验的水平数量的设定,实验的抽取方式的定义;之后是统计分析方法的选择,根据实验设计的要求归纳出方差分析所需要的假设条件,进而根据假设条件确定所需要的统计分析方法;最后是统计分析:根据前述步骤归纳出的统计分析方法,按照规定的步骤进行统计分析,并获得最终的F值结果。
四、方差分析结果的有效性根据前面提出的F值,可以判断不同样本之间的均值是否有统计学上的显著性。
多因素方差分析结果解读多因素方差分析是一种统计学方法,用于衡量研究变量之间的统计关系,以了解不同变量之间的交互作用。
多因素方差分析(ANOVA)可以使科学家、工程师和其他研究者探索并发现不同因素(变量)之间的关系,以便对有效的解释和可视化的信息进行解读。
本文将讨论多因素方差分析结果解读的基本概念,以及基于多因素方差分析数据分析结果正确解读的重要性。
首先,需要了解多因素方差分析的基本知识和步骤。
“多因素方差分析”是一种在统计学中用来确定多个变量之间关系的统计方法。
它可以在每个变量之间检测不同水平的均方差,以了解变量之间的交互作用。
这种分析通过定义变量并应用严格的统计标准来识别和分析变量之间的关系。
多因素方差分析的结果解释是有价值的,因为它们可以帮助研究者了解不同变量之间的关系,从而推断其中的交互作用。
多因素方差分析结果的正确解读可以帮助科学家和其他研究者更好地了解和探究变量之间的关系,以便建立准确有效的模型。
进行多因素方差分析时,最重要的是执行正确的统计分析,以便对数据进行准确描述。
多因素方差分析结果解释也是一种重要的工具,可以帮助研究者确定变量之间的关系,从而建立有效的模型。
正确的解释需要考虑变量之间的相关性,以及它如何影响整个分析的结果。
多因素方差分析的结果可以很好地说明变量之间的关系。
研究者可以根据结果检查各个变量之间的相关性,以及每个变量如何影响研究结果。
多因素方差分析结果解释可以帮助研究者更好地识别和分析变量之间的关系,从而建立有效的模型。
多因素方差分析结果解释的重要性在于它可以帮助研究者更加准确地了解研究问题,并对不同变量之间的相互作用做出准确的推断。
多因素方差分析的结果可以帮助研究者了解具体的研究内容,从而更好地回答研究问题。
总之,多因素方差分析结果解释在研究变量之间关系的统计学中十分重要,可以帮助研究者更加准确地了解研究变量之间的关系,并对不同变量之间的相互作用做出准确的推断。
正确理解和使用多因素方差分析结果解释,可以帮助研究者更好地利用和分析其研究结果,从而产生更有效的解决方案。
使用SPSS软件进行多因素方差分析多因素方差分析(ANOVA)是一种常用的统计分析方法,用于研究多个独立与自变量对因变量的影响程度。
SPSS软件是一款强大的数据分析工具,提供了多种统计方法,包括多因素方差分析。
本文将重点介绍如何,以及如何解读分析结果。
一、数据准备与导入在进行多因素方差分析之前,我们首先需要准备好要进行分析的数据,并将其导入到SPSS软件中。
SPSS软件支持各种数据格式的导入,包括Excel、CSV等。
在导入数据之后,可以使用SPSS软件的数据编辑功能进行必要的数据清洗与整理。
二、选择分析方法在SPSS软件中,多因素方差分析有两种不同的方法:多因素方差分析(逐步)和多因素方差分析(GLM)。
前者适用于符合方差齐性和正态分布要求的数据,而后者则没有这些限制。
根据实际情况选择适合的方法进行分析。
三、设置因素在进行多因素方差分析之前,需要设置自变量(因素)和因变量。
SPSS软件允许用户添加多个因素,并可以对每个因素进行设置。
例如,设置因素的水平数目、因素名称、因素标签等。
四、进行多因素方差分析设置因素之后,即可进行多因素方差分析。
在SPSS软件中,选择“分析”-“一般线性模型”-“多因素”进行分析。
进入多因素方差分析的参数设置界面后,依次选择因变量和自变量,并根据实际情况选择交互作用。
五、解读结果多因素方差分析完成后,SPSS软件会生成一系列分析结果。
这些结果包括效应大小(主效应和交互作用)、显著性检验结果(F值和P值)以及不同因素水平之间的差异(均值和置信区间)。
用户应该重点关注显著性检验结果,以判断因素是否对因变量产生显著影响。
六、结果可视化除了结果解读之外,SPSS软件还提供了数据可视化功能,可帮助用户更直观地理解分析结果。
用户可以通过绘制柱状图、折线图等图表,展示因变量在不同自变量水平之间的差异。
七、结果报告最后,用户可以根据分析结果编写一份详细的结果报告,对分析结果进行综合、客观地描述和解释。
多因素方差的分析心得
多因素方差的分析是一种用来研究多个因素对于一个变量的影响的统计方法。
通过对数据的方差分解,我们可以确定每个因素对于总体方差的贡献程度,从而找到主要影响因素。
在进行多因素方差的分析时,需要考虑各个因素之间的交互作用,以及它们与变量之间的关系。
通过比较各个因素的影响大小,我们可以确定哪些因素对于变量的影响最为显著。
通过多因素方差的分析,我们可以得到多个结论。
首先,我们可以确定主要影响因素。
这对于科学研究和实际应用都具有重要意义,可以帮助我们理解问题的本质及其成因。
其次,在实际应用中,我们可以根据这些影响因素来做出相应的调整和改进,以提高产品质量或优化过程。
然而,多因素方差的分析在实践中也存在一些挑战。
例如,在数据收集过程中,可能会存在一些误差或者偏差,这可能会对结果产生影响。
此外,如果样本容量较小,可能会限制对结果的推广性。
总之,多因素方差的分析是一种有力的统计方法,可以帮助我们确定影响变量的主要因素。
然而,在进行分析时需要注意数据的收集和处理过程,以克服一些潜在的问题。
利用这一方法得到的结论可以为科学研究和实际应用提供有价值的指
导和决策支持。
方差分析解读范文方差分析(analysis of variance, ANOVA)是一种统计方法,用于比较两个或多个组之间的平均数是否存在显著差异。
它通过将总体的方差分解为组内变异和组间变异,来评估组间的差异是否超过随机差异所带来的误差。
方差分析的基本原理是通过比较组内差异与组间差异,来确定变量的差异是否受到不同组别的影响。
通过计算不同组别之间的平均方差和误差方差来确定组间差异和组内差异的相对大小。
如果组间差异显著大于组内差异,则可以认为不同组别的平均数存在显著差异。
方差分析可以用于比较两个或多个组别的平均数差异,并可以扩展到多个因素和多个水平的组别间比较。
具体来说,方差分析有三种类型:单因素方差分析、双因素方差分析和多因素方差分析。
单因素方差分析适用于只有一个因素(即一个自变量)的情况下,用于比较不同组别间的平均数是否存在差异。
在单因素方差分析中,需要计算组间平均方差和组内平均方差,并通过计算F值来确定差异的显著性。
双因素方差分析适用于有两个因素(即两个自变量)的情况下,用于比较两个自变量对平均数差异的影响。
在双因素方差分析中,需要计算主效应(每个因素对平均数的影响)和交互效应(两个因素交互作用对平均数的影响)。
多因素方差分析适用于有多个因素(即多个自变量)的情况下,用于比较多个因素对平均数差异的影响。
多因素方差分析可以同时分析多个因素的主效应和交互效应,揭示不同因素之间的关系。
方差分析的结果通常通过F值和p值来解读。
F值表示组间差异和组内差异相对大小的比例。
F值越大,说明组间差异相对于组内差异越大,即不同组别的平均数差异越显著。
p值表示差异的显著性水平,通常设置一个显著性水平(如0.05),当p值小于显著性水平时,认为差异显著,否则认为差异不显著。
除了F值和p值,方差分析的结果还可以通过效应大小(effect size)来解读。
效应大小是指组间差异和总变异(组间变异加上组内变异)之间的比例。
SPSS重复测量地多因素方差分析报告
一、实验结果的总体分析
1、总体数据及描述性统计
首先我们来分析实验的总体数据,主要包括对被试者的一般信息及参
与实验的各个变量的描述统计及分布情况。
基本信息:本次实验共有30名参与者,其平均年龄为31岁。
其中男
性占比为53.3,女性占比为46.7%。
变量的描述性统计:检测变量的标准差为0.614,最小值为1.4,最
大值为3.0,平均值为2.2,中位数为2.2,偏度为0.00,峰度为0.61变量的分布情况:根据变量分布图可以看出,变量的分布情况接近正
态分布。
2、数据检验
完成数据收集后需要对数据进行检验,以确保数据的准确性和可靠性。
检验的方法包括残差检验、异方差分析以及 Shapiro-Wilk 检验等。
经过
检验后,发现所有数据满足检验条件,可以用于进一步的分析。
二、多因素重复测量方差分析
本次实验使用多因素重复测量方差分析,用来检验被试者对不同环境
条件下的反应差异。
由于本次实验中因素为环境条件A、B、C,为三因素
实验,所以本次实验的实验设计为3X3实验设计。
1、方差分析表
计算完毕后,计算结果如下所示:。
临床研究中的多因素分析与调整方法多因素分析是临床研究中常用的一种数据分析方法,通过考虑多个可能影响研究结果的因素,来获取更准确、可靠的研究结论。
在临床研究中,我们经常面临着多个因素可能同时对结果产生影响的情况,因此采用多因素分析方法可以帮助我们理解这些因素之间的关联,并对研究结果进行适当的调整。
1. 多因素分析的基本原理多因素分析是一种统计学方法,旨在通过控制其他潜在的干扰因素,评估目标因素对结果的实际影响。
在多因素分析中,我们需要明确目标因素和干扰因素,建立相应的模型进行分析。
常用的多因素分析方法包括多变量回归分析、协方差分析、因子分析等。
2. 多因素分析的步骤(1)确定目标因素:首先,我们需要明确研究中的目标因素,即我们希望了解其对结果的影响程度。
例如,在一项药物疗效研究中,我们可能将受治疗药物的使用与治疗效果建立关联。
(2)选择干扰因素:在确定目标因素后,我们需要探索其他可能影响结果的因素。
这些因素可能是各种临床变量,如年龄、性别、病情严重程度等。
(3)建立多因素模型:在确定目标因素和干扰因素后,我们需要建立一个多因素模型来描述这些变量之间的关系。
这可以通过多变量回归模型、协方差分析等统计方法来实现。
(4)数据收集和分析:收集与目标因素和干扰因素相关的数据,并进行统计分析。
我们可以利用软件工具如SPSS等进行多因素分析,计算各个变量之间的相关性、回归系数等。
3. 多因素分析的结果解读通过多因素分析,我们可以得到一些重要的结果,包括各个因素对结果的影响程度、因素之间的相互作用等。
这些结果可以帮助我们理解研究中各个因素的重要性,以及如何控制干扰因素来优化研究结果。
此外,多因素分析还可以用于调整研究结果。
通过考虑其他可能的干扰因素,我们可以对原始结果进行修正,获得更准确可靠的结论。
例如,在临床药物试验中,研究人员会根据患者的年龄、性别等因素进行分层随机分配,以消除这些因素对结果的潜在影响。
4. 注意事项在进行多因素分析时,我们需要注意以下几点:(1)变量的选择应当具有科学合理性,必须基于现有的研究背景和理论基础。
SPSS学习笔记之——重复测量的多因素方差分析[转]1、概述重复测量数据的方差分析是对同一因变量进行重复测量的一种试验设计技术。
在给予一种或多种处理后,分别在不同的时间点上通过重复测量同一个受试对象获得的指标的观察值,或者是通过重复测量同一个个体的不同部位(或组织)获得的指标的观察值。
重复测量数据在科学研究中十分常见。
分析前要对重复测量数据之间是否存在相关性进行球形检验。
如果该检验结果为P﹥0.05,则说明重复测量数据之间不存在相关性,测量数据符合Huynh-Feldt条件,可以用单因素方差分析的方法来处理;如果检验结果P﹤0.05,则说明重复测量数据之间是存在相关性的,所以不能用单因素方差分析的方法处理数据。
在科研实际中的重复测量设计资料后者较多,应该使用重复测量设计的方差分析模型。
球形条件不满足时常有两种方法可供选择:(1)采用MANOVA(多变量方差分析方法);(2)对重复测量ANOVA检验结果中与时间有关的F值的自由度进行调整。
2、问题新生儿胎粪吸入综合征(MAS)是由于胎儿在子宫内或着生产时吸入了混有胎粪的羊水,从而导致呼吸道和肺泡发生机械性阻塞,并伴有肺泡表面活性物质失活,而且肺组织也会发生化学性炎症,胎儿出生后出现的以呼吸窘迫为主,同时伴有其他脏器受损现象的一组综合征[11]。
血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)是一种有丝分裂原,它特异作用于血管内皮细胞时,能够调节血管内皮细胞的增殖和迁移,从而使血管通透性增加。
而本实验旨在通过观察分析给予外源性肺表面活性物质治疗前后胎粪吸入综合征患儿血清中VEGF的含量变化,评价药物治疗的效果。
将收治的诊断胎粪吸入综合症的新生儿共42名。
将患儿随机分为肺表面活性物质治疗组(PS组)和常规治疗组(对照组),每组各21例。
PS组和对照组两组所有患儿均给予除用药外的其他相应的对症治疗。
PS组患儿给予牛肺表面活性剂PS 70mg/kg治疗。
方差分析结果解读
以《方差分析结果解读》为标题,写一篇3000字的中文文章
方差分析是统计分析中常用的一种方法,用于检验两个或多个样本的统计量的差异。
它的原理是基于一组数据计算出的总变异为两部分,其中一部分是由样本带来的变异,另一部分是由样本之间的差异所致。
使用方差分析可以检验样本的差异是否真的存在。
方差分析的结果是F检验的统计量。
F检验的结果可以用来判断两个样本之间是否存在显著差异,或者衡量样本之间差异的程度。
一般来讲,当F统计量大于某一阈值时,可以推断样本间存在显著差异。
解读方差分析结果,需要结合实际测量数据和统计学理论。
统计学理论中设定了F检验的阈值,一般使用0.05或0.01,若F统计量大于这个设定的阈值,则可认为样本间存在显著的统计差异,如果F 统计量小于设定的阈值,则表明样本之间不存在显著差异。
其次,解读方差分析结果也要依赖于实际测量的数据。
在实际的业务中,我们可以使用这些测量数据来进行定性分析,以深入了解样本之间的差异。
比如,通过对F检验结果的解读,我们可以判断样本间存在显著差异,那么可以进一步分析这些样本的结构、分布以及样本间的差异,从而提出相应的结论并形成正确的业务决策。
因此,解读方差分析结果不仅需要遵循统计学的理论,而且要结合实际的应用来对方差分析结果进行深入的解读,以获得正确的结论。
解读方差分析结果,就要把握好收集数据和结果解释的有效性,将理论性、实证性同时结合起来,以更有效地支持业务决策。
多因素方差分析结果解读
多因素方差分析(MultivariateAnalysisofVariance,简称MANOVA)是一种用于检验多个自变量对一个因变量的影响的统计分析方法,它主要应用于研究多个自变量的整体影响,以及多个自变量之间的交互影响。
在多因素方差分析中,研究者需要对自变量、因变量、因素、水平、抽样设计和拟合统计模型等参数进行合理安排并给出具体分析方法、统计检验方法以及分析结果解读方法,以便得出准确的分析结果。
本文主要就如何正确解读多因素方差分析结果做一个讨论。
首先要明确的是,多因素方差分析结果从两个角度进行解读:整体的影响和交互的影响。
在解读多因素方差分析结果的整体影响时,关键是检验多个自变量对因变量的影响,这通常是通过检验拟合模型的F统计量来实现的,如果F统计量达到显著性水平(一般认为是α=0.05),则可以得出多个自变量对因变量有统计学意义的整体影响的结论,但不能准确判断具体哪个自变量对因变量最有影响力,需要进一步解读它们之间的交互影响。
多因素方差分析的另一个重点是检验多个自变量之间的交互影响,它是检验多个自变量对因变量的影响的补充,可以更精确地判断出多个自变量之间的某种特定关系。
这里有几种常用的检验交互影响的方法:F检验、Wilks’检验、Hotelling-Lawley Trace检验以及Bartlett-Box F检验、Roy’s大F检验等,其中F检验用于检验各
个因素与交互因素之间的关系;Wilks’检验和Hotelling-Lawley Trace检验用于检验因素之间以及因素与交互因素之间的关系;
Bartlett-Box F检验和Roy’s大F检验则用于检验因素、交互因素与因变量之间的关系。
总的来说,在解读多因素方差分析结果时,要同时检验多个自变量对因变量的影响和多个自变量之间的交互影响,不仅要给出准确的分析方法和统计检验方法,而且要根据检验结果准确解读分析结果,以便正确地概括出多个自变量对因变量的整体影响及多个自变量之
间的具体关系,以达到准确仿真分析实际情况的目的。