《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》的理解与适用

最高人民法院民法典时间效力司法解释理解与适用就我国民法典来说，其时间效力乃是其特质之一，每一章码中，都清楚地注明了其时效性。

根据我国民法典的规定，不同类型的案件受不同类型的时限条款的约束，即每种类型的案件受有每种时限条款的约束。

因此，在审理案件时，法官、律师以及案件的当事人，都需要对法律条款的时效性进行准确的理解和正确的运用。

从我国法学发展的角度来看，其时限效力受法律条款的规定。

早在1980年代，法学家就开始对有关时限效力的司法解释进行了研究，他们提出了一些关于时限效力的观点和框架，以指导司法实践的发展。

近年来，随着立法的发展，我国的民法典时限效力的司法理解日新月异，越来越偏重为案件审理提供依据和指导。

例如，最高人民法院针对我国民法典时限效力规定了《最高人民法院民法典时间效力司法解释》，以指导司法实践。

最高人民法院民法典时间效力司法解释涵盖了法律时限效力相关内容，主要包括：特殊事件的时间效力，如：劳动关系受理案件中，劳动关系受理期限的计算；婚姻法中择偶案件，择偶前约定案件中约定期限的计算；海事法中的船舶诉讼案件中，船舶权利权利的恢复期限的计算；婚姻法中的重婚案件中，重婚的时间效力的计算等；关于时限磋商的案件，法院应当在接到案件后指定一定的时间，要求当事人提出共同的磋商意见，以期解决案件；以及时限效力的计算方式，应根据法律规定的计算机制，以公历为准，按国家法定节假日和节气为统一参照，按月、日计算时限上限和下限，以及按月、日计算法定时限。

最高人民法院民法典时间效力司法解释的出台，从司法实践的角度，帮助法官更好的理解和运用时限效力，为案件的审理提供了有力的指导。

在审理案件时，经济运行中出现不可预料情况，导致案件超出规定时限，最高人民法院民法典时间效力司法解释提供了时限维护的新框架，有助于解决此类问题。

最高人民法院民法典时间效力司法解释为适用时间效力提供了依据，但还需要法官及当事人联合提出符合法定条款的解决方案，才能从实践上实现对法律的准确运用。

最高人民法院民法典时间效力司法解释理解与适用最高人民法院人民法典时间效力司法解释（以下简称“民法典司法解释”）是中国普通法系列法律中重要的一部，既是民法典的一部分，又是根据他法而构成的判例法的基础。

民法典司法解释的理解和适用，是政策和法律的重要组成部分，它赋予人们保护合法权益的时间效力，凝聚社会公平正义分享的秩序，是国家司法政策的重要组成部分，在法律司法解释中具有重要的理论和实践意义。

二、民法典司法解释的理解民法典司法解释的理解，必须从民法典的总体构成和主要规定出发，统一法律精神，维护社会权利和公正，确保社会稳定和法制的完整。

民法典的总体构成包括民法典的基本原则、民法典的具体规定、民法典的司法解释、民法典的判例法等。

民法典的基本原则是民法典的核心，它们具有一般性而不是实例性，表明民法典的理论框架和实践标准。

民法典的具体规定消除了民法典基本原则中的不确定性，明确了人们之间合法权利义务关系，是民法典应用规则的基础。

民法典的司法解释是民法典在实际操作中的法律解释，它对具体规定的解释而不是修改具体规定，对民法典的基本原则的具体化，对判例法的制定有着重要的影响和作用。

民法典的判例法是根据司法解释而构成的司法实践，包括案例的诠释、案例的实施和法官的调整等，它与普通民法典的具体规定和司法解释紧密联系在一起。

三、民法典司法解释的适用民法典司法解释对于民法典的理解与适用有重要实质性意义，民法典司法解释不仅是司法实践行为的基础，而且也是辅助司法行为的重要依据。

正确的司法解释，能够从根本上解决案件的实质性问题，有效保护受害者的合法权益，有力地维护社会公平正义。

因此，在民法典司法解释的适用过程中，必须充分调整司法解释与民法典总体规定和特殊规定的关系，充分调整司法解释与民法典判例法的关系；同时，必须恪守民法典司法解释准则，即严格按照司法解释程序，全面有效地审查、研究、分析、补充材料，尊重司法解释的独立性，制定司法解释的具体实施办法，把司法解释的理解和适用与社会规范统一起来，形成民法典司法解释的完整闭环。

关于民法典施行后在裁判文书中准确引用法律及相关司法解释等问题的通知为贯彻实施民法典，准确适用法律和相关司法解释，做好新旧法律、司法解释适用衔接，统一引用标准，现就民法典施行后如何在裁判文书中引用法律及相关司法解释等问题通知如下：一、关于民法典及相关司法解释的溯及力问题。

严格依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》（以下简称《时间效力规定》）和最高人民法院其他相关规定执行。

二、依照《时间效力规定》适用民法典施行前的法律，无论该法律是否被废止，裁判文书中均可以直接引用该法律名称，无需另作说明。

例如：“依照《中华人民共和国侵权责任法》第××条规定”。

三、依照《时间效力规定》适用民法典施行前的司法解释，如果该司法解释已被废止的，裁判文书引用时应注明文号。

例如：“依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第××条规定”。

如果该司法解释并未被废止，而是被修正的，裁判文书引用修正前的规定，应注明该司法解释本次修正前最近一次的通过时间。

例如：“依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》（2014年2月17日最高人民法院审判委员会通过）第××条规定”。

四、依照《时间效力规定》适用根据民法典制定、修正的司法解释，裁判文书可以直接引用该司法解释名称。

但为避免引起新旧司法解释混淆，适用的新司法解释系吸收原司法解释而重新制定公布的，可以注明文号。

例如：“依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第××条规定”；适用修正后的新司法解释，可以注明该司法解释本次修正的通过时间。

例如：“依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第××条规定”。

民法典解释：民法典到底有没有溯及力？——时间效力一般规定解读前言法的时间效力范围，是指法何时生效，何时终止生效及法律对其颁布实施前的事件和行为是否具有溯及力的问题。

[1]其中，法律自施行之日起生效，被废止时效力终止，这应当确定。

实务中易产生困惑之处主要在溯及力。

因此，新法施行之际，溯及力的理解与适用通常是重要且紧急的事宜。

《中华人民共和国民法典》（“民法典”）于2021年1月1日起施行。

为正确适用民法典，最高人民法院在全面清理司法解释的同时，制定发布了第一批7件新司法解释，其中第一部即为《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》（“《时间效力规定》”）。

该司法解释由“一般规定”、“溯及适用的具体规定”、“衔接适用的具体规定”、“附则”4个部分组成。

本文旨在分析一般规定部分和附则部分的核心要义，以期正确理解民法典时间效力的基本规则，同时对其中规定不明、可能引发争议之处进行探讨，为更好地理解具体规定奠定基础。

一民法典以不溯及既往为基本原则法不溯及既往是在世界大部分范围内达成共识的法的时间效力基本原则，我国亦明确规定了该原则。

《中华人民共和国立法法》（“《立法法》”）第九十三条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

民法典亦不例外。

对此，《时间效力规定》开宗明义，在第一条中以第一款、第二款明确了民法典不溯及既往的基本原则。

上述两款的核心要素为：以民法典施行时间为界，向后适用；向前原则不适用，可有例外，但例外需有另行规定。

需说明的是，此处的法律事实是指发生并已完成的法律事实，以区别于该条第三款的相关规定。

二持续跨越民法典实施前后的法律事实适用民法典鉴于持续状态的法律事实有特殊性，《时间效力规定》第一条第三款对处于持续状态且跨越新法实施前后的法律事实的溯及力问题进行了专门规定。

《关于适用民法典总则编若干问题的解释》的理解与适用文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】•【分类】司法解释解读正文《关于适用民法典总则编若干问题的解释》的理解与适用作者：郭锋陈龙业蒋家棣刘婷目次一、《总则编解释》起草的背景和过程二、《总则编解释》起草的基本原则三、《总则编解释》的主要内容和特点四、一般规定部分的重点内容（一）民事法律适用规则（二）习惯作为法源的适用（三）滥用民事权利的认定与法律后果五、监护部分的重点内容（一）遗嘱指定监护人（二）协议确定监护人（三）意定监护六、宣告失踪、宣告死亡部分的重点内容（一）申请宣告失踪的利害关系人（二）申请宣告死亡的利害关系人七、民事法律行为部分的重点内容（一）重大误解（二）其他重点内容八、代理部分的重点内容九、民事责任部分的重点内容（一）关于正当防卫、紧急避险的认定（二）关于防卫过当、避险不当的认定与责任（三）关于见义勇为受益人适当补偿数额的确定规则十、其他部分的重点内容（一）关于父母诉讼保护胎儿利益的时间问题（二）关于诉讼时效的规定为正确审理民事案件，依法保护民事主体的合法权益，维护社会和经济秩序，2021年12月30日，最高人民法院审判委员会第1861次全体会议审议通过了《关于适用民法典总则编若干问题的解释》（法释〔2022〕6号，以下简称《总则编解释》），自2022年3月1日起施行。

为便于广大法官在司法实践中正确理解与适用，现就《总则编解释》的起草背景和过程、基本原则、主要内容以及有关重点问题作一阐述。

一、《总则编解释》起草的背景和过程民法典是在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下取得的新时代我国社会主义法治建设重大成果。

2020年5月29日，习近平总书记在中共中央政治局第二十次集体学习时的重要讲话中强调指出：“民法典实施水平和效果，是衡量各级党和国家机关履行为人民服务宗旨的重要尺度”，“要及时完善相关民事司法解释，使之同民法典及有关法律规定和精神保持一致，统一民事法律适用标准。

哪些民法典新规定能够溯及既往？——时间效力溯及适用的具体规定解读关于《中华人民共和国民法典》（下称“民法典”）的时间效力，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（下称“《时间效力规定》”）首先规定了“法不溯及既往”的基本原则，即民法典原则上不能适用于其施行前发生的法律事实。

在基本原则下，《时间效力规定》规定了两种溯及适用的例外情形：一为“有利溯及”，即民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益、维护社会经济秩序、弘扬社会主义核心价值观时应当溯及适用；二为“新增溯及”，即以前的法律及司法解释没有规定，但民法典有规定时可以溯及适用，同时亦规定了例外。

本文将从“有利溯及”和“新增溯及”两个角度，解读《时间效力规定》第二部分中14种溯及适用的具体规定。

当然，有的条款既符合“有利溯及”也符合“新增溯及”，并不绝对。

一、“有利溯及”的例外情形《时间效力规定》第七条至第九条、第十三条、第十九条具体规定了“更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观”的有利溯及例外情形。

就上述有利溯及的例外情形，我们重点解读如下条款：1、民法典施行前，当事人约定不履行到期债务则抵押或质押财产归债权人所有的，债权人只能就抵押或质押财产拍卖、变卖、折价后优先受偿。

在实践中，常见债权人与债务人约定流押条款或流质条款，即若债务人无法履行到期债务，则抵押财产或质押财产归债权人所有。

对此条款的效力，一直存在不同的观点。

主张允许流押流质的主要理由为充分尊重当事人的意思自治，降低交易成本。

禁止流押流质的主要理由在于防止债权人利用债务人一时的急迫困境而与其订立流押流质条款，导致不能反映当事人真实意思表示，实质上造成不公平，甚至引发道德风险。

[1]此前，我国《担保法》、《担保法解释》以及《物权法》均作出了禁止流押流质的规定[2]。

近年来，随着经济和商业活动的发展，完全禁止流押流质的规定相对僵化，不利于保护交易，业界对于流押流质条款“开禁”的呼声越来越高。

条文释义〡最高法院关于适用《民法典》时间效力司法解释的理解与适用（详尽版）【第一条】【条文】第一条【是关于《民法典》不溯及既往原则及其例外的规定】民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

【条文理解】法的溯及力是关于法是否具有溯及既往的效力的问题，即法对它生效前所发生的事件和行为是否适用的问题。

《立法法》第93条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

”该条规定了法不溯及既往的原则以及有利溯及的例外情形。

本条是本解释最基础和最重要的规定，规定了法不溯及既往原则和例外，统领整部司法解释。

法不溯及既往是法的效力的一般原则，其法理基础在于对信赖利益的保护。

一般而言，“昨天的行为不能适用今天的法律”，如果人们按照昨天的法律去行为，由此形成的各种法律关系却被今天的法律所否定，不利于信赖利益保护，不利于社会关系稳定，不利于维护法律权威。

因此，法律原则上只对其生效后的行为起规范作用，不能要求人们遵守还没有制定出来的法律。

当然，本解释在第一部分明确规定了法不溯及既往原则以及溯及既往的有限例外。

按照本条规定，实际上将法律事实发生时间分为三类情形：第一类是法律事实发生在《民法典》施行后；第二类是法律事实发生在《民法典》施行前；第三类是法律事实发生在《民法典》施行前并持续至《民法典》施行后。

对于《民法典》施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用《民法典》的规定，这是《民法典》施行后对其效力的当然解释；对于《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，原则上适用当时的法律、司法解释的规定，这是法不溯及既往原则的体现；对于《民法典》施行前的法律事实持续至《民法典》施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，一般适用《民法典》的规定。

28新视点·专家视点新旧法律过渡期《民法典》的适用文/王玄玮2021年1月1日，我国《民法典》生效，正式开始实施。

不过，这并不意味着1月1日以后所有民事案件都一律适用《民法典》进行裁判，也不意味着1月1日以后原有的《合同法》等九部民事法律一概停止适用。

总的来说，从2021年1月1日开始到往后的几年内，属于民事领域新旧法律共同适用的过渡期。

但哪些案件适用《民法典》？哪些案件适用原有旧法？这是一个值得探究的复杂问题。

原有法律“废止”但并非立即停止适用一部法律的生效，指这部法律从生效日期开始具有法律效力。

但对于法律生效之前发生的案件是否具有效力，就不一定了，这取决于法律的溯及力。

我国《立法法》第93条规定了法律溯及力的基本原则，即法律不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

在民事领域，民法的溯及力是“从旧兼有利”原则。

2020年12月14日，最高人民法院颁布了《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，这部司法解释用28个条文对何谓“从旧兼有利”作出了详细规定。

首先要明确的是，《民法典》施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用《民法典》的规定；而《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，原则上不适用《民法典》。

例如，一起发生于2020年的交通事故，受害人于2021年提起诉讼，虽然这是《民法典》实施后新起诉到法院的案件，但并不适用《民法典》，而是要适用原来的侵权责任法。

因此，对于《民法典》第1260条规定的原有九部法律自2021年1月1日起“废止”，要作正确理解。

《民法典》实施后，原有的《合同法》《担保法》等九部法律还将在相当一段时间内发挥作用。

发挥作用直到何时？要看《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件何时终了。

其次，《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，原则上要适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

最⾼⼈民法院印发《关于贯彻执⾏〈中华⼈民共和国民法通则〉若⼲问题的意见（试⾏）》的通知民法是处理民事关系和民事诉讼案件的主要法律依据，很多⼈都曾依据民法来维护⾃⼰的合法依据。

最⾼⼈民法院印发《关于贯彻执⾏〈中华⼈民共和国民法通则〉若⼲问题的意见（试⾏）》的通知内容有哪些？下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

最⾼⼈民法院印发《关于贯彻执⾏〈中华⼈民共和国民法通则〉若⼲问题的意见（试⾏）》的通知注意：最⾼⼈民法院关于废⽌部分司法解释及相关规范性⽂件的决定(2020年12⽉23⽇最⾼⼈民法院审判委员会第1823次会议通过，⾃2021年1⽉1⽇起施⾏)为切实实施民法典，保证国家法律统⼀正确适⽤，根据《中华⼈民共和国民法典》等法律规定，结合审判实际，现决定废⽌《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国民法总则〉诉讼时效制度若⼲问题的解释》等116件司法解释及相关规范性⽂件(⽬录附后)。

本决定⾃2021年1⽉1⽇起施⾏。

最⾼⼈民法院印发《关于贯彻执⾏〈中华⼈民共和国民法通则〉若⼲问题的意见（试⾏）》的通知全国地⽅各级⼈民法院，各级军事法院，各铁路运输中级法院和基层法院，各海事法院：现将《关于贯彻执⾏〈中华⼈民共和国民法通则〉若⼲问题的意见(试⾏)》发给你们，请在民事审判⼯作和经济审判⼯作中试⾏。

在试⾏过程中，应注意调查研究，总结经验。

有何意见和问题，请及时报告我院。

1988年4⽉2⽇最⾼⼈民法院关于贯彻执⾏《中华⼈民共和国民法通则》若⼲问题的意见(试⾏)《中华⼈民共和国民法通则》(以下简称民法通则)已于1987年1⽉1⽇起施⾏。

现就民法通则在贯彻执⾏中遇到的问题提出以下意见。

⼀、公民(⼀)关于民事权利能⼒和民事⾏为能⼒问题1、公民的民事权利能⼒⾃出⽣时开始。

出⽣的时间以户籍证明为准;没有户籍证明的，以医院出具的出⽣证明为准。

没有医院证明的，参照其他有关证明认定。

2、⼗六周岁以上不满⼗⼋周岁的公民，能够以⾃⼰的劳动取得收⼊，并能维持当地群众⼀般⽣活⽔平的，可以认定为以⾃⼰的劳动收⼊为主要⽣活来源的完全民事⾏为能⼒⼈。

《关于适用公司法时间效力的若干规定》的理解与适用文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2024.07.24•【分类】司法解释解读正文《关于适用公司法时间效力的若干规定》的理解与适用作者：高晓力麻锦亮丁俊峰作者单位：最高人民法院本文刊登于《人民司法》2024年第19期目次一、《规定》的起草背景二、《规定》的起草过程三、制定《规定》的基本原则四、《规定》的主要内容（一）法不溯及既往规则及其有限例外（二）有利溯及适用规则（三）新增规定溯及适用规则（四）细化规定的适用规则（五）清算义务人责任的法律适用五、其他需要说明的问题（一）与《民法典时间效力规定》的关系（二）有利溯及规则的统辖地位（三）做好公司法与相关司法解释的衔接工作为确保公司法统一正确适用，妥善解决公司法施行后新旧法律衔接适用问题，2024年6月24日，最高人民法院审判委员会第1922次全体会议审议通过了最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>时间效力的若干规定》（以下简称《规定》），自2024年7月1日起施行。

本文就《规定》的起草背景、基本原则及重点条文进行说明，便于司法实践中更加全面理解和准确适用。

一、《规定》的起草背景2023年12月29日，第十四届全国人大常委会第七次会议修订通过公司法，自2024年7月1日起施行。

公司法坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻落实党中央重大决策部署，立足中国国情，深入总结实践经验，平衡不同利益主体的诉求，对于深化国有企业改革、完善中国特色现代企业制度，完善产权保护制度、持续优化营商环境，激发市场创新活力、推动高质量发展，具有深远的历史意义和重大的现实意义。

为确保公司法施行后在全国法院统一正确适用，《规定》以习近平法治思想为指导，就当前人民法院在审判工作中如何做好新旧法律衔接适用作出具体规定。

《规定》的出台，有利于确保公司法的平稳施行。