张朝阳博弈论文
- 格式:docx
- 大小:24.26 KB
- 文档页数:5
张朝阳创业的心得体会与感悟张朝阳创业的心得体会与感悟篇一行业没有贵贱之分,工作没有高低之分。
不幸的是,在我创业的时候,我没有意识到这一点,认为自己的方向必然是搞些咨询或新产品开发等。
我从来没有想尝试与人合伙开一家汽车修理厂或家政服务公司等。
当然理由很充分,前者才能发挥我在理论方面的优势与经验。
其实所有的行业都是一样的,经营都不容易,但一定有钱可赚。
所以,一家it软件公司未必比一家餐馆高雅,一家房地产开发公司未必比一家生产打火机的厂家赚钱,或者换句话说,一个从事投资银行业务的合伙人未必比一家经营洗脚桑拿的老板更有前途。
相反,正是大批良好背景智商较高的人都去阳春白雪了,所以在那些下里巴人的行业里竞争会少一些,管理的优势可能会凸显一些。
举两位成功人士为证:我在新华社的前任领导现在深圳跟人合伙做牙刷,做了很多品牌牙膏的oem(附赠牙刷),据说还开发了许多采用新材料、造型新颖的产品;一位以前学美术的朋友在通州开了一家汽修厂,做得不错又买了二十亩地。
以前没有经营“下里巴人”的另一个理论支持是:这些行业接触的人档次太低,无法对话。
而现在对此的感受已今非昔比。
干任何行业,你都需要面对并征服一些与你生活背景不同的群体。
如果我选择干餐饮,我会面对众多从农村招工的姑娘小伙,培训他们的确不易;但是我选择了干房地产策划,却要面对一群号称北京最油的“油条子”们聚集的开发商,适应这些人的交际方式向他们要钱又谈何容易!我的那位曾是画家的汽修厂老板,现在可以轻松在外面应付客户而不需内部管理,一度他的厂子出现危机,但有几名铁杆员工坚持要留下来陪他;而我们公司呢,公司一倒,员工早已准备好下家,临走前还不忘追索欠下的佣金。
与他相比我们是失败的。
差别在于能力、涵养、待人、留人。
无论这件事业是雅是俗,是曲是难,是苦是累,都没有干不好的事业,只有干不好事业的人。
加入创业的队伍虽然我所遭遇的失败让我痛苦,但我还是要感激它,它让我从童话的二十七年中猛醒了一下,我抛弃了那些自以为是的理论,过得更真实。
张朝阳演讲:不完全的市场经济时刻在妨碍竞争“2010·中国新视角高峰论坛”于2010年2月3日在北京隆重召开,今天店铺给大家分享一篇著名企业家搜狐CEO张朝阳在该论坛上的讲话,希望对大家有所帮助。
张朝阳演讲:不完全的市场经济时刻在妨碍竞争2010年的搜狐已经是一个名正言顺的媒体公司,媒体公司的年会,就不只是公司本身的事情,而且是一个思想表达与传播的公共的事情,在如搜狐这样的媒体公司内部,也有着编辑部与管理层这样两个阵营,所谓的教会与国家,编辑部在内容方面有相当的独立性,在搜狐,总编辑于威代表教会,而我代表国家。
作为搜狐的董事长及首席执行官,我有没有资格来做重要的演讲呢,没有,我只能是作为主办方的领导欢迎大家到来。
当然教会与国家之间这堵墙也不总是存在的,我有时也与搜狐编辑部探讨方向及细节,可以说是脚踩两只船,所以作为有时候充当搜狐的总编辑的角色我今天在这个思想的论坛上发言,我的意思是说,对于有否资格发言的问题,我们应该较真儿,其实我们对很多事情都应该开始较真,而不是总处于和稀泥的状态。
我30岁之前一直是学生及学者,在物理学方面,到现在,也走了很多国家,参与了很多事情,对很多事情很有感想,所以今天请允许我花点时间谈一下。
2049年,我们在座的很多都还活着,我们都儿孙满堂,那时候,中国人是否都能幸福而有尊严地活着,是否在美国人面前很有面子,中国是否能赢得尊重,这些全都与现在有关系,与每个人有关系,在现在与2049的幸福生活之间还有很多障碍,能否到达光辉的彼岸,与我们现在是愚蠢还是聪明的选择有至关重要的关系。
到时候,假如中国的崛起和富强成为泡影,我们的后辈会指着我们说,瞧你们那一代人都做了什么,你们怎么那么二啊?中国人是世界上最勤奋的民族,儒家文化要我们入世,进取,人生如逆水行舟,不进则退,有点机会就能发家,给点阳光就灿烂,中国的政府官员是世界上最勤勉的官员,中国社会对腐败的容忍度也远比如俄国,巴西印度等要低。
张朝阳互联网三大预言:盈利模式如同“沙漠中找水”初识搜狐董事局主席张朝阳还是在12年前的一次采访上。
12年后,固然岁月的皱纹已不可避免地刻在了他瘦削的脸上,但他的精神依然如12年前那样饱满充沛。
初识搜狐董事局主席张朝阳还是在12年前的一次采访上。
12年后,固然岁月的皱纹已不可避免地刻在了他瘦削的脸上,但他的精神依然如12年前那样饱满充沛。
他坚定和自信的眼神,透露出自己对中国互联网发展的执着与憧憬。
张朝阳是一个很健谈的人,也是一个很直率的人,他会用最简练的语言回答你的任何问题,也让你的每次采访之行都满载而归。
产业预言1互联网的盈利模式如同沙漠中找水商报:能否请您先容一下搜狐选择全业务模式的原因?张朝阳:搜狐在早期走到今天的过程中,由于投资人和股东的严厉要求,我们不断地寻找盈利模式,就像在沙漠上找水,找了很多年,走了一大圈,我们的业务很宽泛,就做了很多事情,由于我们比较坚持,在几个领域就开始出现好的态势。
当然,最早获得成功的就是网络平台。
我们同时也在探索其他的领域,并开始有了好的结果。
产业预言2微博竞争将是一场持久战商报:您说搜狐微博还在赶路,怎么赶?您怎么看待这个行业呢?张朝阳:首先,这里面有两个问题,一是产品问题,微博本身产品的竞争力;二是盈利问题,谈盈利太早了,新浪目前还没有盈利。
微博是Web2.0版的一种形式,它在国内爆发的可能性更大。
但是目前的产品还没有形成垄断,也没有能对人们的生活进行全方位的影响,还处在早期的探索阶段。
但这是一场持久战,所以我们要坚持下去,固然大家目前在产品形态上没有什么区别,基本上是白热化的、同质化的竞争,但再往下走的话,文化的、开发团队的竞争将会出现差异化,大家将走的是不同的产品形态。
产业预言3视频行业不会是一家通吃商报:目前搜狐视频在播放时长方面的市场份额是16%,您对于视频业务如何发展有何心得?对行业未来发展又有怎样的预期?张朝阳:视频这个东西,切换门槛特别高,假如你内容好,你的用户界面观看感受好的话,用户就可以切换过来,所以就是说不是一家通吃了。
零和博弈与合作共嬴作文在我们的生活中,常常会面临各种各样的选择和决策,而这些选择和决策背后,往往隐藏着不同的思维模式——零和博弈与合作共赢。
零和博弈,简单来说就是一种你输我赢、你死我活的竞争模式。
就好比两个人分一块蛋糕,一方多拿一点,另一方就必然少拿。
这种思维模式在很多时候会让人们陷入无休止的争斗和冲突中。
我想起了之前住的小区里发生的一件事儿。
小区的停车位一直都很紧张,每到下班时间,大家都像赛车手一样往小区里冲,就为了能抢到一个停车位。
有一天,老王和老张几乎同时发现了一个空车位。
老王二话不说,一个加速就想把车停进去,老张也不甘示弱,直接把车头别了过去。
两人互不相让,车窗摇下来就是一顿争吵。
“这车位我先看到的!”老王瞪大了眼睛,脸红脖子粗。
“你先看到有啥用,我车都快停进去了!”老张也毫不示弱,声音高了八度。
就这样,两人僵持不下,后面的车堵了一排,喇叭声此起彼伏。
最后,物业的人来了,调解了半天,两人谁也没停成,还闹了一肚子气。
这其实就是典型的零和博弈思维。
他们都只想着自己能抢到车位,完全没有考虑是否有其他的解决办法,结果两败俱伤。
而合作共赢呢,则是一种完全不同的思路。
大家一起想办法把蛋糕做大,这样每个人都能分到更多的好处。
还是在这个小区,后来因为停车位的问题引发了太多矛盾,业主们决定一起想办法解决。
有人提议重新规划停车位,增加一些立体停车位;有人说可以和附近的商场协商,晚上租用他们的停车场;还有人提出大家轮流使用固定车位,提高车位的利用率。
最后,通过大家的共同努力,停车位的问题得到了很大的改善。
不仅每个人停车都方便了很多,小区的邻里关系也变得更加和谐了。
再比如说,我有两个朋友,小李和小赵,他们一起创业开了一家餐厅。
一开始,他们也因为各种问题产生过分歧。
小李觉得应该主打高端菜品,提高单价;小赵觉得应该走亲民路线,薄利多销。
两人争执不下,餐厅的经营也陷入了困境。
后来,他们冷静下来,坐在一起好好分析了市场和自身的优势。
生活中的博弈学生姓名:张朝阳专业:材料物理摘要博弈是每个人与生俱来的技能,他不是靠后天习得的,而是人的必备素养,可以说博弈在人类社会哪怕是整个自然里都无时不在,无处不在,日常生活中的一切,均可以从博弈得到解释,大到国家战略的竞争,小到菜市场里的讨价还价。
中国自古就有很多经典的博弈典故,田忌赛马、完璧归赵、赤壁之战等,把博弈二字演绎的精湛完美。
最初人们对博弈局势的把握只停留在经验上,没有向理论化发展,近代对于博弈论的研究,开始于策梅洛,波莱尔及冯·诺依曼。
1928年,冯·诺依曼证明了博弈论的基本原理,从而宣告了博弈论的正式诞生。
1944年,冯·诺依曼和摩根斯坦共著的划时代巨著《博弈论与经济行为》将二人博弈推广到n人博弈结构并将博弈论系统地应用于经济领域,从而奠定了这一学科的基础和理论体系。
1950~1951年,约翰·福布斯·纳什利用不动点定理证明了均衡点的存在,为博弈论的一般化奠定了坚实的基础。
纳什的开创性论文《n人博弈的均衡点》(1950),《非合作博弈》(1951)等等,给出了纳什均衡的概念和均衡存在定理。
此外,莱因哈德·泽尔腾、约翰·海萨尼的研究也对博弈论发展起到推动作用。
今天博弈论已发展成一门较完善的学科。
总而言之,博弈论博大精深,他并不是只研究象棋、桥牌、赌博中的胜负问题,而是渗透在生活中的方方面面。
关键词:生活;大学生;家庭;老师,策略在生活中肯定会有矛盾发生,人与人之间的相互矛盾和相互冲突的关系,实际上就是一种博弈关系。
矛盾冲突的结果也有三种情况:负和游戏、零和游戏和正和游戏。
“负和游戏”,是一种两败俱伤的游戏,故也称为双输博弈。
在人与人的交往时,由于相互的冲突和矛盾,不能达到统一,交际双方都不让步,最后使交际活动不能展开,结果是交际的双方都从中受损,两败俱伤。
交际中之所以经常会发生“负和博弈”现象,大多是因为心胸狭窄,遇事爱使性负气,必然会出现“负和”局面。
零和博弈和共赢思维的关系作文在我们的生活中,常常会遇到各种各样需要做出选择和决策的情况。
而在这些选择背后,往往隐藏着不同的思维模式,其中最典型的就是零和博弈和共赢思维。
先来说说零和博弈。
就拿我之前参加的一次社区羽毛球比赛来说吧。
那次比赛,参赛的选手们实力都不俗,大家都渴望能赢得冠军。
比赛一开始,那种竞争的氛围就特别浓烈。
我发现有些选手的眼神里,只有击败对手的决心,完全不顾及对手的感受。
比如在我和一位大哥的对决中,他每赢一个球,就会露出得意的笑容,还会说一些略带挑衅的话。
而当我得分时,他就会一脸的不高兴,甚至会抱怨场地不好或者风向不对。
在他的心中,这场比赛就是零和博弈,只有一个人能赢,另一个人必然输,没有任何中间地带。
他会为了赢球,不惜使用一些不太光彩的小手段。
比如在我发球的时候故意大声干扰我,或者在我救球的时候故意把球打到我最难接到的角落。
他的这种做法,让比赛变得异常紧张和不愉快。
我能感觉到,他把这场比赛当成了一场你死我活的战斗,而不是一场友好的体育竞技。
结果呢,虽然他赢了那场比赛,但他并没有赢得大家的尊重和友谊。
其他选手都对他的行为感到不满,在比赛结束后也没有人愿意和他交流或者一起练球。
他自己呢,虽然赢得了比赛,但却失去了和大家一起享受羽毛球乐趣的机会。
这就是零和博弈,一方的所得必然意味着另一方的所失,整个“蛋糕”的大小是不变的。
在这种思维模式下,人们往往只关注自己的利益,而忽视了与他人的合作和共同发展。
但后来,我又参加了另一场羽毛球活动,这次的体验完全不同。
那是一个业余爱好者的交流活动,没有严格的比赛规则,大家更多的是交流和互相学习。
在这个活动中,我遇到了一位叫老王的球友。
老王的球技很棒,但他更让人佩服的是他的心态和思维方式。
每次和他打球,他都会耐心地给我指出不足之处,还会分享他自己的一些技巧和经验。
而当我有了进步,打出了好球,他会真心地为我鼓掌叫好。
有一次,我们在讨论一个球的处理方法时,出现了分歧。
龙源期刊网
浅尝辄止的英雄
作者:流沙
来源:《视野》2006年第11期
在这个以成败论英雄的社会里,有的人的快乐在于追逐快乐的过程。
1991年,他20岁,已是上海复旦大学生物系的高材生了,再待一年,他就可以得到学位。
但令人惊讶的是,他却退学了。
他从小的梦想就是哈佛大学,而不是复旦。
这样离去,似乎在意料之外,情理之中。
但为了签证,他却在国内等了4年。
在美国,他向哈佛大学申请两次,两次没有通过,第三年第三次申请他却成功。
哈佛梦他做了十多年。
1998年,他即将获得哈佛大学遗传学博士学位时,他又作出一个
令人费解的决定,放弃博士学位跟着一位同学回国了。
同学的名字叫张朝阳,他跟张朝阳一起白手起家,最后成为搜狐网的中坚分子。
1998
年,在他即将升为搜狐第一副总裁的时候他又作出一个决定,离开搜狐。
他创办了“E龙网”,当“E龙网”破土而出,取得6000万资金支持时,他又作出一个更令人费解的决定,他离开E龙不干了。
看看他遇上的每一个机会,如果抓住其中任何一个,他都会功成名就。
假如,这样的机会能恩宠我们,我们定会感谢上苍对自己的垂青。
但是,这个人,他却浅尝辄止,在到达巅峰的时刻,突然收手,飘然离去。
在这个“以成败论英雄”的社会里,他显然不是我们眼中的英雄,相反,他具备一个失败者所具备的特征。
但是他不承认,他说人生在于不断追求,这个过程应该是快乐的、自我的,是按照自己的价值体系来衡量的。
他就是这样一位攀登者,他所做的不是为了冲顶,而是为了享受攀登的快乐。
他的名字叫张黎刚,一个和张朝阳一样优秀的男人。
生活中的博弈
学生姓名:张朝阳专业:材料物理
摘要
博弈是每个人与生俱来的技能,他不是靠后天习得的,而是人的必备素养,可以说博弈在人类社会哪怕是整个自然里都无时不在,无处不在,日常生活中的一切,均可以从博弈得到解释,大到国家战略的竞争,小到菜市场里的讨价还价。
中国自古就有很多经典的博弈典故,田忌赛马、完璧归赵、赤壁之战等,把博弈二字演绎的精湛完美。
最初人们对博弈局势的把握只停留在经验上,没有向理论化发展,近代对于博弈论的研究,开始于策梅洛,波莱尔及冯·诺依曼。
1928年,冯·诺依曼证明了博弈论的基本原理,从而宣告了博弈论的正式诞生。
1944年,冯·诺依曼和摩根斯坦共著的划时代巨著《博弈论与经济行为》将二人博弈推广到n人博弈结构并将博弈论系统地应用于经济领域,从而奠定了这一学科的基础和理论体系。
1950~1951年,约翰·福布斯·纳什利用不动点定理证明了均衡点的存在,为博弈论的一般化奠定了坚实的基础。
纳什的开创性论文《n人博弈的均衡点》(1950),《非合作博弈》(1951)等等,给出了纳什均衡的概念和均衡存在定理。
此外,莱因哈德·泽尔腾、约翰·海萨尼的研究也对博弈论发展起到推动作用。
今天博弈论已发展成一门较完善的学科。
总而言之,博弈论博大精深,他并不是只研究象棋、桥牌、赌博中的胜负问题,而是渗透在生活中的方方面面。
关键词:生活;大学生;家庭;老师,策略
在生活中肯定会有矛盾发生,人与人之间的相互矛盾和相互冲突的关系,实际上就是一种博弈关系。
矛盾冲突的结果也有三种情况:负和游戏、零和游戏和正和游戏。
“负和游戏”,是一种两败俱伤的游戏,故也称为双输博弈。
在人与人的交往时,由于相互的冲突和矛盾,不能达到统一,交际双方都不让步,最后使交际活动不能展开,结果是交际的双方都从中受损,两败俱伤。
交际中之所以
经常会发生“负和博弈”现象,大多是因为心胸狭窄,遇事爱使性负气,必然会出现“负和”局面。
如果不使性负气,而是互相谅解,与人交往采取合作态度,便能使有矛盾和冲突的交际活动朝好的方向发展。
在交际中,如果遇到了和交际对象发生冲突的时候,能够想着退一步海阔天高,采取一种和对方合作的态度,就一定能避免交际中“负和游戏”的发生。
至于“零和游戏”,这种简单的“你输我赢”的思考方式往往会给人们带来更大的麻烦。
其实,在人与人之间的交往中,双方的关系并不是简单的“你赢我输”的对抗关系。
双方可以都做得很好,也可能都做得很糟。
制胜不是靠打击对方、压倒对方,而是靠引导对方采取对双方都有利的行为,即合作的行为。
我们应当心存善良。
如果说人际交往如博弈,那么“零和游戏”现象的发生翎大多是因为有人见利忘义,想吞并对方的利益,这样的人从一开始便心存恶念,自然便会用欺诈手段来达到自己的目的。
许多道德家们都认为假使一个人能够大彻大悟,努力地为他人服务,他的生命一定闪烁着光彩,充满着喜悦与快乐。
你要尽量慷慨地给予他人以同情、鼓励、扶助,因为那些东西,于我们自身是不会因“给予”而有所减少的;相反,我们给人越多,我们自己所有的也越多。
我们把善意、同情、帮助给人越多,我们收回的善意、同情、扶助也就越多。
而互利互惠的“正和游戏”,则是一种双赢的博弈。
就像是一同爬山的两个人,A只带了面包,B只带了水。
旅途中A吃了些面包不再饥饿却口渴的很,B则恰恰相反,如果他们将手中剩下的食物与对方交换,这便是“正和游戏”了。
人和人正常交往,无论在什么情况下,都要相互适应,在发生矛盾和冲突时,如果能从对方的利益出发,能从良好的愿望出发,便能使交际达到互利互惠的“正和游戏”状态。
就是说,人际交往要达到效益最大化,就不能以自己的意志作为和别人交往的准则,而应该在取长补短、相互谅解中达成统一,达到双赢的效果。
总之,交际就是一种特殊的博弈。
如果想让交际向健健康方向发展,就应考虑以非对抗的方式,采取合作的态度,使交际呈“正和游戏”状态,从而收到良好的交际效果。
十余年的求学生涯,为我们未来的人生铺路,父母、老师、同学是极重要的关系圈,他们塑造了我们的性格,影响了我们的价值观,共同度过了我们的青春。
下面我就谈谈我在生活中,和他们交往时对博弈的理解
一、和父母之间的博弈
我们与父母之间的关系,是一种特殊的博弈,因为这往往不是一场公平的对局,父母总会无条件的接受我们的任性。
我出生在一个传统的家庭,有严父慈母,爸爸总是给我严格的要求,我也经常因为他的唠叨和批评而去赌气,父爱如山,妈妈的爱就如水一般,无微不至,让我感受到很多温情。
相信很多人小时候也都干过,算好父母下班的时间,在他们进家门之前,关掉电脑,关掉电视,给主机散热,把节目台调到刚开始的那个,然后安静的趴在桌子上写作业,看到父母并没有发现我们偷玩电脑的行为,就会长舒一口气。
每次我碰到爸爸加班,都会肆无忌惮的玩游戏,妈妈再怎么催促我去睡觉,暂且答应她然后无限拖延时间总能成功。
后来等我长大了,也到了叛逆期,与父母的博弈似乎更加激烈,然而结果总是他们受到的伤害更大,最多就是一顿打骂,我可以把自己关在屋子里继续心高气傲,却听不到父母失望的哭泣,更没注意悄悄长在他们脸上的皱纹和头里的白发。
现在我远在外地求学,一年两次回家,在家中还是会和父母在一些琐事上产生分歧,但我懂得了退步,不再是那个任性无知的孩子。
以后我和爸爸妈妈的博弈还很长很长,我要成为那个多给予的一方。
二、和老师之间的博弈
在老师的眼中,我一直都是以“乖孩子”的形象存在,害羞、腼腆、不爱说话,其实那只是我其中的一面而已。
记得高中的时候,由于物理成绩比较好被推选为物理课代表,但收发物理作业的确是一件令我头痛的事情,每天早上第一个课间就要把作业交到老师那里去,班里总有不写作业或者课间出去的同学,所以收齐全班的作业很难,而我总会给老师虚报作业情况,自信满满的说:“收齐了!”其实谁交没交自己也弄不清楚,每次老师也是点点头就不管了。
可是不认真的行为终究会露馅,记得有次物理老师给我们闲聊,他说要给我们讲一个笑话:“我发现我们的课代表很有意思,交作业的时候每次都爽快的说收齐了,但是之后总会有人陆陆续续的把作业自己给我交上来,搞得课代表很尴尬。
”当时的我无地自容,真想找个地缝转进去。
还令我印象深刻的是英语老师,英语一直是我的短板,托我总成绩的后腿,所以英语老师给我制定了一个严格的要求:每天必须问他三道英语题,就算我没有问题也要绞尽脑汁的找三道不会的题去问。
这个方法确实强迫我每天都要努力学英语,
但真的不能给我强制的数量要求,最后没有办法,我只好找几道会的题假装不会去问他,我把我的小聪明告诉了我的死党,结果全班人都知道了。
在后来的一次考试总结上,我的英语成绩大幅提升,英语老师当着全班同学的面夸赞我,并且把强制我问问题的方法说给了同学听,班里一阵哄堂大笑,都知道我在阴奉阳违,可是还真成功得到了老师的赞赏。
三、和同学之间的博弈
孔子曾说过:“独学而无友,则孤陋而寡闻”。
大学是进入社会前的一个缓冲时期,每个人都避免不了与他人打交道,在大学期间懂得权衡博弈的得失对我们有重大帮助,我觉得大学生的博弈策略就是真诚待人。
不像中学时代的无忧无虑,大学我们变得更加独立,为自己考虑的事情更加多了,有时候为了获得自己的利益,往往失去了很多。
室友之间要学会分享,不能太自私,遇见争端要及时解决,千万不能积蓄仇恨的心理,要懂得考虑他人的感受,宿舍不是一个人的家,要始终知道这是一个整体。
在班里要善于表达,要有奉献的精神,多多帮助其他同学,积极参加班里组织的活动。
要做到“三思而后行”,所谓“思”是对已掌握的信息考虑后进行决策选择,从多个决策中选择最为合适的付诸实践。
人际关系很复杂,我们作出行动之前选择策略是必须的。
如果我们只为自己心里痛快而任由自己行为,那么人际关系很容易出问题。
在工具性资源的处理上,我们要遵循“己他两利”的原则——学会分享。
有些物质,比如化妆品、食物、日常用品等,在其他同学需要时,应该要能给予帮助。
特别是需要注意的是钱财,当有同学借钱时,自然需要认清借钱对方的底细。
若借钱者是熟悉的同学且知道其为人,可以慷慨解囊;但对于品行有问题的学生,需要根据借钱的数量慎重考虑。
大学生品行不端者,其人缘自然不好。
生活无时无刻充满着较量,等我们步入社会的时候,更会清晰地明白这一点,朋友、同事、恋人、上司、下属、陌生人之间的交际都需要我们有策略的去认真对待,所以说博弈无处不在。
参考文献
[1]代兴胜69 较量的博弈——《博弈论基础》复旦大学出版社
[2]张维迦博弈与信息经济学三联出版社
[3]李锐博弈论浅谈光明日报出版社
[4]王碧松生活里的博弈西南出版社
[5]百度百科。