沟煤矿“3.24”重大瓦斯爆炸事故案例分析
- 格式:doc
- 大小:225.03 KB
- 文档页数:12
煤矿安全事故案例分析与警示煤矿安全事故是当前矿山行业亟需解决的重大问题之一。
为了提高煤矿安全意识,减少事故发生,本文将通过对几起煤矿安全事故的案例分析,帮助读者了解事故的原因及其背后的警示。
案例一:xx矿瓦斯爆炸事故在2019年6月,xx矿发生了一起严重的瓦斯爆炸事故,导致数十名矿工丧生。
经过调查,事故发生的原因主要是管理不力和安全规程的违反。
首先,该矿在安全管理方面存在明显的漏洞。
管理层对矿工缺乏有效监督,未能及时发现和纠正安全隐患。
此外,矿方没有进行足够的安全培训,导致矿工对瓦斯爆炸的风险缺乏认识。
这种缺乏有效管理和培训的情况下,事故的发生几乎是不可避免的。
其次,矿方严重违反了安全规程。
在事故发生前,矿工们在地下进行作业时没有戴上必要的安全防护装备,也没有进行必要的气体检测。
这种不负责任的行为直接导致了瓦斯爆炸的发生和事故的严重后果。
从这起事故中,我们可以看到煤矿安全事故发生的根本原因是管理不善和安全规程的违反。
因此,矿山企业在安全管理方面必须重视,并加强对矿工的培训和监督,以确保安全规程的执行。
案例二:xx矿坍塌事故在2020年,xx矿发生了一起严重的矿坍塌事故,造成多人死亡和重大财产损失。
经过调查,事故的发生主要是由于对矿山地质情况缺乏科学认知以及违反安全操作规程。
首先,该矿在勘察和评估矿山地质情况时疏于细致,没有进行全面的地质勘测和评估工作。
对于潜在的地质灾害和坍塌风险没有充分考虑和预防措施,导致了事故的发生。
其次,矿山作业时违反了安全操作规程。
例如,在进行爆破作业时,未采取必要的防护措施和控制措施,导致煤层失稳,最终引发了矿坍塌。
通过这起事故,我们认识到科学评估地质情况和遵循安全操作规程对于防止矿坍塌和保障工人生命安全的重要性。
矿山企业应该加强对矿山地质的研究,确保全面了解地质情况,并采取相应的安全措施。
警示与启示从以上两个案例中,我们可以得出一些重要的警示和启示:1.安全管理至关重要:煤矿企业要建立科学有效的安全管理制度,加强对矿工的培训和监督,确保规程的执行。
【导语】所谓⼼得就是⼯作或学习中的体验和领悟到的东西,亦可以称作⼼得体会。
“⼼得体会”是⼀种⽇常应⽤⽂体,属于议论⽂的范畴。
⼀般篇幅可长可短,结构⽐较简单。
下⾯是由⽆忧考为⼤家整理的“煤矿事故反思⼼得体会【四篇】”,仅供参考,欢迎⼤家阅读。
【篇⼀】煤矿事故反思⼼得体会 当事故发⽣后,我们总是在反思,总是在思索下次如何才能避免这种事故的发⽣,从每⼀齐事故的发⽣我们能够看出,事故之所以发⽣,它与违章作业、职责不到位、从业⼈员安全意识不⾼、现场管理有漏洞都有直接关系;我们要做的就是要理解教训,把⼼⾥的压⼒转变成我们⼯作执⾏的压⼒,将压⼒有效地传递下去。
⾸先要将“安全就是⽣命”的根本理念贯彻到我们每个⼈的⼼理,还要真正将“从零开始,向零奋⽃”的安全⽂化理念渗透到每⼀名员⼯的思想、意识、操控、⾏为中;真正做到本质安全,不能⿇痹⼤意,⼆是要提⾼我们每名员⼯的安全认知本事、安全职责感,严厉打击不安全⾏为。
三是必须要做好各种隐患的排查,防患于未然。
排查隐患最重要的是要细致,不但要排查⼯作中的不安全状态也要排查思想上的⿇痹⼤意。
四是必须要抓好本质安全和本质质量。
⼀⼿抓规程约束,严格执⾏各项规程规定,规范操作,保证施⼯的安全实施。
我们要追求的就是凡事有标准,凡事按标准去做,坚持⼀个长期的、动态的、习惯纠正过程。
五是要抓好关键⼈物。
⾸先是班组长。
班组长与现场⼯作结合最紧密,班组长履职本事很⼤程度就是⼀个单位履职程度的体现,抓好了班组长这⼀层⾯就抓住了现场、抓住了管理、抓住了规范。
再就是我们的新⼯⼈、⽼⼯⼈。
新员⼯对安全意识认识不明确、安全操作技能不成熟,存在冒险主义;⽼⼯⼈凭着⽼经验、⽼习惯违章作业的思想根深蒂固,难以规范。
总之,安全就是命,我们要将“从零开始向零奋⽃”的安全⽂化理念渗透作⽤于每⼀名员⼯,抓安全不仅仅是为了别⼈,也是为了⾃我,既要对⾃我负责更要对他⼈负责,促使员⼯发⾃内⼼的提升⾃我保护意识。
我们要学习事故,认识事故,分析事故,总结事故,保证安全⽣产的顺利进⾏。
2007年12月6日山西洪洞获救15人死亡105人2007年12月6日零时左右,山西临汾市洪洞县原新窑煤矿发生瓦斯爆炸事故,105人遇难15人获救,初步判断系煤尘爆炸。
事故发生后,矿方迟迟没有上报是导致事故扩大的重要原因。
畏罪潜逃的事故责任人王宏亮、王东海分别于14日与15日获捕。
2007年8月17日山东新汶获救0人死亡181人2007年8月15日,山东新汶突降暴雨,导致柴汶河东都河堤被冲垮。
8月17日14时洪水涌入华源煤矿,172人遇难,另一相邻矿9人遇难。
2007年7月29日河南陕县获救102人无死亡2007年7月29日8时30分左右,河南陕县支建煤矿因河床水通过采空区涌入井下,33人安全升井69人被困,经75个小时救援全部生还。
2007年7月28日山西孝义获救25人无死亡2007年7月28日上午8时许,招携煤矿发生透水事故,25名矿工在井下作业。
第一批16人安全升井,次日凌晨1时,被困9名矿工获救出井。
2007年4月20日重庆彭水获救8人无死亡2007年4月20日下午1时,重庆彭水沙木沟煤矿发生顶板垮塌,8名送木料工人被困井下,经30个小时救援后全部获救。
2007年1月17日内蒙古包头获救6人死亡29人2007年1月17日凌晨,内蒙古包头市东河区超越矿业公司发生特大透水事故,35名矿工中除6人获救外,其余29人遇难。
2006年10月10日安徽谢桥获救8人无死亡2006年10月10日7时45分,淮南矿业集团谢桥煤矿发生冒顶事故,8名矿工被困于400多米深的井下,41个小时后,全部获救生还。
2006年9月13日山西大同获救44人死亡1人2006年9月13日12时左右,大同市矿区大南沟煤矿发生事故,遇险井下45人已经全部升井,其中1人被送到医院抢救无效死亡,44人生还。
2005年7月17日河南新安获救3人死亡4人2005年7月17日8时左右,河南省新安县西沟煤矿发生透水事故,7人被困井下。
经过60多个小时的紧张救援,其中3人获救,4人遇难。
煤矿瓦斯爆炸事故原因分析及对策瓦斯爆炸是煤矿特有的极其严峻的一种灾难。
一旦发生,不仅能够造成大量人员伤亡,而且会严峻摧毁井下设施,中断生产,有时候还会引起瓦斯连续屡次爆炸、井巷垮塌、顶板冒落和井下火灾等二次灾难,从而加重事故的灾难程度。
依据我国煤矿历年的事故统计数据显示,在煤矿重特大事故中,瓦斯事故居首位。
建国以来,我国煤矿共发生一次100人以上的重特大事故就有22起,其中17起事故是瓦斯爆炸事故,约占77.3%。
因此瓦斯爆炸事故对我国煤矿安全生产带来了严峻的威逼,如何掌握和防止瓦斯爆炸事故是搞好当前煤矿安全一项重要任务。
1 瓦斯爆炸的根本条件瓦斯爆炸的发生必需具备三个根本条件,一是瓦斯浓度在爆炸界限内,一般为5%~16%;二是有足够能量的点火源;三是混合气体中的氧气浓度不低于12%。
三个条件缺少其中任何一个均不能发生瓦斯爆炸。
1.1 瓦斯的浓度瓦斯浓度超限是形成瓦斯爆炸事故的根源。
引起瓦斯爆炸的瓦斯浓度是有范围的,但凡浓度低于爆炸下限或高于爆炸上限的瓦斯混合物与点火源接触时都不会引起火焰自行传播。
瓦斯浓度低于爆炸下限时,由于过量的空气作为惰性介质参加燃烧反响,消耗一局部反响热,起到了冷却作用,阻碍火焰自行传播;相反瓦斯浓度高于爆炸上限时,由于可燃物过剩,即空气中氧气量缺乏,导致化学反响不完全,反响放出的热量小于损耗的热量,因而阻碍了火焰的扩散。
1.2 氧气的浓度氧气的浓度必需到达12%以上,否则井下瓦斯爆炸反响不能够持续进展。
在井下的封闭区域、采空区内及其它裂隙处由于有氧气消耗或没有供氧,可能会消失氧浓度低于12%的可能性外,其它巷道和工作面等一般氧气浓度都会高于12%。
1.3 火源火源是引起矿井瓦斯爆炸事故的必备条件之一。
火源可以分为弱火源和强火源。
一般状况下,弱火源不能形成冲击波,不能使沉积煤尘转变为浮游状态;相反,强火源会产生冲击波,并把沉积煤尘转变为浮游状态。
要发生瓦斯爆炸其火源必需要到达足够的能量,即温度一般不低于650℃、能量一般大于0.28mJ和持续时间大于爆炸感应期。
河北省承德县北大地煤矿“3·25”重大瓦斯爆炸事故调查处理情况公布河北省承德县北大地煤矿“3·25”重大瓦斯爆炸事故调查处理情况公布2011年3月14日,国家煤监局下发《关于河北省承德县北大地煤矿“3·25”重大瓦斯爆炸事故调查处理意见的批复》(煤安监调查〔2011〕8号)。
根据《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》(国发〔2010〕23号)关于“事故查处结案后,要及时予以公告,接受社会监督”的要求,现将北大地煤矿事故查处情况公布如下:2010年3月25日11时35分,河北省承德县北大地煤矿三水平东翼回采工作面发生一起重大瓦斯爆炸事故,造成11人死亡,2人重伤,直接经济损失998.3万元。
经调查认定,这是一起责任事故。
一、事故煤矿的基本情况承德县北大地煤矿位于承德县甲山镇缸沟子村,距县城约20km。
该矿原为镇属集体企业,现由张勇、李树军买断后合伙经营。
1991年建井,当年投产,设计能力为0.5万t/a。
2006年3月通过技术改造,生产能力提高到3万t/a。
2007年4月,核定生产能力为4万t/a。
北大地煤矿实际控制人张勇,法定代表人李树军,矿长刘忠海。
该矿为非法煤矿,在安全生产许可证、煤炭生产许可证和营业执照已过期,矿长刘忠海未依法取得安全资格证的情况下,擅自组织生产造成事故发生。
二、事故原因直接原因:三水平东翼采煤工作面采煤后形成的采后空洞内处于无风状态,煤层瓦斯涌出造成瓦斯积聚达到爆炸界限,在上巷第5个立眼上方开茬硐内爆破落煤时,炮眼向采后空洞方向倾斜,造成装药中心位置至采后空洞一侧自由面的最小抵抗线不足,炸药起爆后产生爆燃,引起瓦斯爆炸。
间接原因:北大地煤矿非法生产,超深越界开采,安全主体责任不落实;甲山镇政府对北大地煤矿监管不力;承德县安监局对北大地煤矿监管不力;承德县国土资源局及甲山镇国土所对北大地煤矿超深越界开采监管不力,对该矿超深越界开采失察;承德县公安局甲山镇派出所对北大地煤矿非法购买、使用劣质炸药和雷管违法犯罪活动打击不力;承德县供电分公司及甲山镇供电所对北大地煤矿采取限制供电措施不力,对该矿停产待整合期间用电情况监督检查不力;承德县人民政府对煤矿资源整合期间安全监管不力,对北大地煤矿非法生产失察。
一、通沟煤矿“3.24”重大瓦斯爆炸事故案例分析(一)事故简况事故时间:2011年3月24日8时36分事故单位:吉林省白山市浑江区通沟煤矿经济类型:私营企业事故地点:井下+428.5m回风巷与第一小川的交叉口处事故类别:瓦斯事故事故性质:责任事故人员伤亡情况:死亡13人,伤6人直接经济损失:892.5万元(二)矿井概况通沟煤矿位于白山市浑江区通沟街道,原为通化矿务局八道江煤矿小井公司一号井,1997年建井并投产,设计生产能力2万吨/年。
后几经转卖,现由吕春和独自经营,属乡镇煤矿。
矿井核定生产能力4万吨/年,法定代表人、矿长为吕春和。
该矿井“五证一照”齐全,均在有效期内。
通沟煤矿井田内含煤两层,即3A层和3B层,3B层全区发育,为主采层,煤层平均厚度为2.91米。
该矿属低瓦斯矿井,绝对瓦斯涌出量0.29立方米/分钟,相对瓦斯涌出量5.9 立方米/吨;煤尘无爆炸性,属自燃煤层。
矿井开拓方式为两斜井一立井联合开拓,通风方式为边界抽出式(斜井入风、立井回风),主要通风机为FBCZ№10/15型,安装有 KJ-19N安全监控系统,采用斜井串车提升。
该矿地面标高为+485米,井下最低开采标高为+421米。
新鲜风流通过主井进入井下后在+421入风巷分成两股,一股流向井田东侧,通过设在第一回风巷外侧的两台局部通风机向井田东侧的两个掘进工作面强制供风。
另一股新鲜风流流向井田的西侧,通过设在+422米的一台局部通风机向井田西侧掘进工作面强制供风。
井下乏风最后在+432米回风巷汇合,经回风立井排到地面。
事故前,该矿井下有三个掘进工作面,没有正规回采工作面。
井田的西侧一个,叫第二掘进工作面,当时正常掘进;在井田的东侧两个,叫第一、三掘进工作面,当时正在进行巷修作业。
在井田的东侧沿煤层底板平行掘送了两条下山,分别叫一号下山、二号下山,在这两条下山之间平行布置了五条联络小川。
2011年春节前后,省、市、区政府及相关部门均对煤矿春节放假和节后复工工作做出安排,要求所有煤矿都必须经政府有关部门验收合格后方可复产,但该矿今年春节放假后,在未经政府有关部门验收的情况下擅自复产。
全国“两会”前,省政府办公厅于2月28日发出明传电文(吉政办明电〔2011〕28号),要求全省小煤矿在“两会”期间一律停产排查隐患,按安全标准进行整改,不经政府有关部门验收坚决不准复产。
白山市及浑江区政府安委会根据上级对小煤矿的要求,在“两会”前相继下发紧急通知,要求所属煤矿“两会”期间(3月1日至16日)停止井下全部作业,只允许通风、排水,并要求各有关部门要加强监管,“两会”结束后必须经验收合格方可复产。
浑江区安委会办公室还专门下发文件,要求“两会”期间对全区煤矿等高危行业实行安全生产责任包保,明确了包保人员、包保对象和责任分工。
“两会”期间,通沟煤矿只是在3月6~7日、3月13~14日期间进行了停产,其余时间则一直在违规生产。
“两会”结束后,该矿在未经政府有关部门验收允许复产的情况下,继续违规生产。
事故发生前,该矿井有3个掘进作业面,其中第二工作面正常掘进,第一、第三作业面在巷道后部进行巷修作业。
该矿井下共设有3个甲烷传感器,其中主井侧在第一、第三工作面回风巷设有2个甲烷传感器。
浑江区安全监管部门对所辖煤矿的安全监控系统均已进行区域联网,并有专门机构和人员负责日常监控。
该矿2010年生产原煤约1.2万吨,2011年至事故发生前共出煤3378吨。
该矿有职工90人,分三班作业。
(三)事故经过及抢救、善后处理情况3月24日白班约7时30分,当班跟班矿长李长春(也是当班该矿带班领导)根据该矿生产矿长纪波的布置,安排17人在主井一侧第一、第三掘进面后方进行巷道翻修作业。
生产矿长纪波安排副井一侧16人的工作是8人入井维修巷道、另外8人先在地面修理副井轨道之后再下井到第二掘进面正常掘进。
由于零点班主井一侧第一掘进面后部的调度绞车开关和潜水泵出现故障,纪波还安排机电矿长邹吉祥和机修工入井进行维修。
大约8时左右,入井人员分别从主、副井入井,其中,从主井一侧入井19人(含机电矿长和机修工2人),从副井一侧入井12人(含生产矿长纪波、跟班矿长李长春、负责矿井技术工作的吴恩生和刘世贵),合计入井31人。
8时31分,浑江区安全监控中心值班员发现通沟煤矿第二工作面瓦斯超限报警(甲烷值为1.12%),当即给通沟矿调度室打电话,但无人接听。
此时,正好通沟街道安监站长关忠山到区里开会来到监控室,关忠山便给该矿的矿长吕春和的弟弟吕春会打电话通知瓦斯超限、要求撤出人员。
8时33分,瓦斯浓度升至1.82%,值班员又给吕春会打电话,叫其马上撤出人员。
吕春会在该矿办公室接到二人电话后,立即报告矿长吕春和,随后吕春会赶到绞车房向井下打电话,因无人接听,吕春会、吕春和二人便一起往主井口赶去,还没等到达主井口,便看见从主井口冒出一股黑烟,意识到已经发生了事故。
事故发生时,在井下副井一侧的人员听到了很大的爆炸响声,都意识到发生了事故,有的直接从副井升井,有的随同生产矿长纪波直接沿主副井联络巷从副井赶往主井一侧事故区域进行抢救。
矿里自行组织的抢救先后救出3名烧伤人员。
9时15分,第一支救护队入井到达灾区并开始探险搜救。
救护队先后抢救出3名受伤人员,发现11名遇难人员,确认还有2人失踪。
根据抢救指挥部安排,由救护队排放井下瓦斯,并在第二掘进工作面后方冒落处修复已冒落巷道,至28日11时,冒落区处理完毕,在冒落区里侧发现已遇难的2名失踪人员,抢险救灾工作结束。
白山市和浑江区政府积极开展善后工作,迅速的落实国家相关赔偿政策,遇难矿工家属得到妥善安抚,受伤矿工得到积极救治,保持了当地社会稳定。
(四)事故主要原因第一、第三掘进工作面无风造成瓦斯积聚,违反规定排放瓦斯,导致+428.5m 水平回风巷与第一小川交汇处瓦斯浓度达到爆炸界限,电工带电维修调度绞车开关产生电火花,引爆瓦斯。
(五)事故教训这起事故的原因是多方面的,教训也是十分深刻的。
在这起事故中,5人被移送司法机关处理,4人由检察机关立案侦查,9人受到党纪政纪处分。
二、“2·1”寺河矿特大瓦斯爆炸事故案例分析(一)事故经过2006年2月1日12时左右,在寺河矿东二盘区作业的四个队组的中班人员开完班前会后,上庄进风立井乘罐笼下井,到达作业地点后开始工作:川煤九处在东二进架运输巷与23071巷交岔点处放炮施工地沟;连掘二队在23061/65巷由西向东掘进;预备队在23061/65巷进行由东向西掘进的准备工作;瓦斯抽放队在23061巷11#横川和15#横川内打瓦斯抽放钻孔。
18时左右,上述四个作业队组18点班人员陆续下井准备接班生产。
2006年2月1日18时58分,东二盘区密闭墙内的23063巷和23062巷7#横川附近区域发生瓦斯爆炸。
川煤九处当班共11人在23071巷口(密闭区外)施工地沟,进行放炮作业,其中6人从事清矸、打眼和放炮作业,处在进风流中,3人在23061巷口修理三轮车,1人为放炮员,1人为瓦检工,另借用连掘二队铲车司机1 名。
17时40分左右放了一茬炮,19时左右,布置好放炮警戒,准备放第二茬炮,发出两次放炮警哨后,发生了瓦斯爆炸。
除2人自行升井外,其余人员均倒在躲炮处。
事故发生后,连掘二队在跟班干部带领下撤退,24人中有4人自行升井,20人(包括外借给川煤九处的铲车司机)由于中毒倒在23061/65巷1#—8#横川沿途;预备队在跟班干部带领下撤退,79人中有46人自行升井,33人由于中毒倒在23061/71/75三条巷道中;瓦斯抽放队12人中有2人自行升井,10人在撤退过程中由于中毒倒在23061/65巷5#横川至7#横川之间;通风科三名瓦检员被救出井。
此次密闭区内瓦斯爆炸事故,摧毁了多道密闭墙,破坏了部分通风设施,造成一氧化碳等有毒气体从密闭区内大量涌出,致使在密闭区外作业的23人中毒死亡,53人不同程度中毒受伤。
(二)事故原因直接原因由于23061巷以南东二盘区巷道封闭后,封闭区内的23063巷、23062巷、23064等巷道涌出瓦斯造成积聚,达到爆炸浓度;在东二盘区23071巷口起底施工地沟时,使用非专用放炮母线放炮,且放炮时母线挂在金属锚网上,违章放炮,致使发炮瞬间的高压电通过金属锚网传至爆源点附近放电,产生火花,引爆瓦斯;冲击波摧毁东二盘区巷道闭墙,有毒有害气体蔓延到23061巷、23065巷、23075巷和23071巷等区域,导致在这些巷道内作业的人员伤亡。
这是事故发生的直接原因。
间接原因1.矿井东区东风井和上庄风井调风决定仓促,调风方案没有经过科学分析论证,改变矿井采区以上通风系统时未按规定程序报批;部分决策失误,在不应该进行密闭的区域实施了封闭,导致在已经实现全负压通风的2306回采工作面的23063巷、23062巷和23064巷及23061巷以南东二盘区巷道区域和2303回采工作面相关巷道区域形成瓦斯积聚,对此重大安全隐患认识不足,并安排人员在密闭区附近区域作业。
这是事故发生的主要原因。
2.寺河矿对外包队管理不严,没有及时发现和纠正外包队使用不合格的放炮母线及放炮时母线接触导电体等违章行为;对封闭区进行“断金属网”、构筑密闭等施工时未落实安全技术措施,密闭施工质量不合格,金属网未完全断开,验收把关不严,监督管理不到位。
这也是事故发生的主要原因。
3.现场管理不严,作业程序紊乱;职工培训工作不到位,尤其是对外包队人员缺乏必要的安全培训。
这是事故发生的重要原因。
4. 集团公司对寺河矿管理不严,检查不到位,对该矿在通风管理上存在的重大问题,未能及时发现纠正。
这也是事故发生的原因之一。
(三)防范措施1、寺河矿要进一步加强通风技术管理,合理调整矿井通风系统,确保通风系统科学、稳定、可靠。
同时要进一步规范各类安全措施、作业规程、施工方案、各工种操作规程的科学论证和技术审批程序,消除重大隐患。
2、在对巷道进行封闭时,必须采取针对性防爆措施,提高密闭质量;同时要制定详尽的采空区、密闭区管理规定,明确监测监控的范围、方式和方法,明确密闭墙的质量、种类和标准要求。
3、寺河矿要进一步增强安全意识,强化现场安全管理,加强对各项工程施工过程的监督,明确验收程序和标准,严格把关。
4、寺河矿要加强对外包队的管理,将外包队的安全管理纳入全矿井安全管理范围,彻底杜绝违章作业现象的发生。
5、寺河矿要制定严格的放炮管理制度,加强对井下放炮的安全管理,严禁使用不合格的矿用产品,严格执行“一炮三检”和“三人联锁”放炮制度,杜绝违章指挥和违章放炮现象。
6、寺河矿要加强对职工的安全教育培训工作,不断提高职工的安全技术素质和安全防范意识,增强职工在遇险情况下的自保互保能力。
7、寺河矿要进一步健全和完善安全生产责任制、“一通三防”管理制度和业务保安责任制,各级领导和业务科室要严格落实责任,认真履行职责,恪尽职守。