评价与监督管理制度
- 格式:doc
- 大小:170.50 KB
- 文档页数:9
内部控制评价与监督管理制度内部控制评价与监督管理制度是指企业为了加强内部控制,通过建立相应的机制和流程,对内部控制进行评价和监督管理的制度体系。
该制度旨在有效识别和控制企业风险,促进企业持续稳健运营,并提高企业的治理水平和经营绩效。
内部控制评价是指企业对其内部控制体系的有效性进行全面评估的过程。
评价的目的是确定内部控制体系是否符合预期目标,是否能够识别、评估和管理企业面临的各种风险,以及是否能够有效保护企业的财产和利益。
评价的方法可以包括流程复核、风险评估、内部审计等多种手段,通过对内部控制的评价,企业可以及时发现和解决问题,不断完善内部控制体系,从而提高企业运营的效率和风险管理能力。
监督管理制度是指企业建立一套相应的机制和流程,对内部控制进行监督和管理的体系。
该体系主要包括内部控制自查、内部控制审计、监督执纪问责、教育培训等环节,通过对内部控制的监督和管理,企业可以发现和纠正内部控制中存在的问题,推动企业内部控制的健全和规范。
内部控制评价与监督管理制度对企业发展具有重要意义。
首先,通过评价和监督管理,可以帮助企业发现潜在的风险和问题,预防和减少损失的发生。
其次,可以提高企业的运营效率和经营绩效,增强企业的竞争力。
第三,可以规范企业内部控制的建设和管理,提高企业的治理水平和透明度,增强企业信誉。
最后,对企业发展具有经济效益和社会效益的双重意义。
建立和完善内部控制评价与监督管理制度,需要注意以下几个方面。
首先,需要明确内部控制评价与监督管理的目标和内容,确保评价和管理的依据和标准的准确性和权威性。
其次,需要建立一套科学合理的评估方法和流程,确保评价的全面性和客观性。
第三,需要建立内部控制的跨部门合作机制,实现横向和纵向的信息共享和协同作用。
最后,需要建立健全的监督执纪问责机制,确保评价和管理的有效性和可行性。
总之,内部控制评价与监督管理制度是企业加强内部控制的重要手段,对于提高企业的风险管理能力和绩效管理能力,推动企业健康发展具有重要意义。
监督评估管理制度第一章总则第一条目的和依据为了加强企业运营的监督和评估,提高管理水平和效益,订立本制度。
本制度依据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规和公司内部管理规定。
第二条适用范围本制度适用于公司内全部部门和职员,包含正式员工、合同工和临时工。
第三条监督评估的定义监督评估是指对企业的各项工作任务、目标完成情况、业绩指标和管理行为进行定期、有针对性的调查、检查和评定,以实现对企业各项工作的科学管理和有效掌控。
第二章监督评估的目标第四条目标导向和科学管理通过监督评估,使企业工作目标明确、科学合理,实现目标的全面推动和高效落实。
第五条业绩监督和考核通过监督评估,监督和评价各部门和员工的工作业绩,及时发现问题和不足,提出改进建议,并进行绩效考核。
第六条创新和优化管理通过监督评估,发现业务流程和管理体系中的不合理之处,提出改善方案,探究创新管理模式,实现企业管理的优化与升级。
第三章监督评估的重要内容和流程第七条考核指标确实定依据企业的年度工作计划和目标,订立相应的考核指标和评估体系。
第八条监督评估的流程1.订立监督评估量划:由监督评估部门依据年度工作计划和目标,订立监督评估量划,明确评估的时间、部门和重点内容。
2.数据收集与分析:监督评估部门收集相关数据和料子,进行分析和整理,为评估供应依据。
3.实施现场调查和检查:监督评估部门依据计划,进行现场调查和检查,了解实际情况,并与相关部门负责人进行沟通。
4.综合评估和报告撰写:监督评估部门依据收集的数据和现场调查,进行综合评估,并撰写评估报告。
5.反馈与改善措施:监督评估部门将评估结果反馈给相关部门,并提出改善和优化的措施,帮助相关部门订立改进计划。
6.考核与奖惩:综合评估结果,对各部门和员工进行绩效考核,对完成优秀的予以嘉奖,对表现不佳的予以相应的矫正和改善措施。
第四章监督评估的责任和义务第九条监督评估部门的责任1.订立监督评估量划并组织实施。
危险源辨识、评价与监控管理制度1. 总则1.1 为加强安全生产管理, 准确辨识危险源,正确评价其风险程度,合理确定风险等级,以实现对重大危险源的预防和控制,提高对事故的防范能力和对重大危险源的控制力,有效保护员工的人身全,依据《安全生产法》和公司《危险源辨识、风险评价与风险控制管理办法》等有关规定,结合本项目实际情况,制定本制度。
1.2 危险源是指可能造成人身伤亡、健康损害和职业病、财产损失并对社会产生不利影响的施工生产不安全的活动、设施(设备)、场所的不安全状态、危险物质、高风险作业等。
1.3 《重大危险源清单》是制定应急预案的重要依据。
1.4 本办法适用于中铁航空港集团济青高铁项目的施工和工作范围内危险源辨识、评价、监控。
2. 管理职责2.1 项目部由项目经理组织,项目总工负责危险源的识别、风险评价及风险控制,并负责因各种原因新增危险源的辨识、风险评价和控制;2.2 项目安全总监、安质部负责项目部范围内危险源辨识、风险评价和风险控制措施实施的监察。
2.3 项目工程部参与对所辖范围内危险源的调查、辨识、评价,负责组织编制重大危险源管控方案、组织实施和过程控制。
2.4 项目安质部负责项目重大危险源管理控制方案实施过程的监督检查。
2.5 项目部对危险源实行动态管理。
项目部每月更新《重大危险源清单》,经项目总工审核、项目经理审批发布,并于5日前将本月《危险源清单》和《重大危险源清单》上报公司。
2.6 项目其他各职能部门对本部门范围内可能存在的危险源进行识别,建立清单报安质部汇总并进行风险评价及确定相应的控制措施,组织实施。
3. 危险源辨识3.1 项目部在施工调查结束后,根据施工调查结果、以前类似工程的施工经验等,对整个项目各项施工及管理活动中的危险源进行辨识。
3.2 进行危险源辨识时应组织具备施工技术和职业健康安全法律、法规、标准规范等方面知识以及职业健康安全管理经验的人员参加。
3.3 危险源辨识时需了解施工工艺、作业环境和人员信息。
公司干部选拔任用、管理监督、考核评价等制度及年度执行情况一、选拔任用制度公司干部选拔任用制度是保证干部能力和素质与职位要求相匹配的重要保障。
根据公司发展需求,选拔任用体系建立了严格的程序和标准。
首先,各部门根据职位需求提出干部选拔计划,并广泛征集干部人选。
接下来,通过层层筛选和面试评估,选择出具备能力和潜力的候选人。
最后,经过严格的职位匹配和领导层讨论,最终确定干部任命。
二、管理监督制度为确保公司干部任职期间的规范管理和有效监督,建立了完善的管理监督制度。
首先,公司对干部进行职责明确的管理规定,明确权责边界。
其次,通过正式和非正式的渠道,开展干部日常督导和指导,及时解决问题。
此外,公司建立了相应的考核机制,对干部履职情况进行定期评估,不断促进干部提高管理能力和工作表现。
三、考核评价制度考核评价是对公司干部履职情况的全面评价,旨在激励干部发挥个人潜力,提高工作绩效。
考核评价主要依据干部的工作任务完成情况、团队合作能力、领导才能以及个人素质等多个方面进行。
同时,通过定期的绩效考核和个人发展计划,帮助干部发现问题和提高能力,实现个人职业发展与公司目标的有机结合。
四、年度执行情况根据近一年的情况,公司在干部选拔任用、管理监督和考核评价等制度方面取得了显著进展。
各部门严格按照程序和标准进行干部选拔任用工作,注重选拔出适合岗位的优秀人才。
管理监督方面,公司通过规范的管理规定和督导机制,加强对干部的管理与监督,提升了工作效率与质量。
在考核评价方面,公司综合评估干部履职情况,根据考核结果制定个人发展计划,推动干部全面发展。
综上所述,公司干部选拔任用、管理监督、考核评价等制度在年度执行情况中发挥了重要作用,为公司的高效运转和持续发展提供了坚实基础。
公司将继续完善制度,将选拔任用、管理监督、考核评价等工作不断优化,以更好地推动干部队伍建设,为公司发展贡献力量。
教师评价监督制度规定一、制度背景教师的评价监督制度是教育体制改革中重要的一环,旨在确保教师业务水平的提升,为学生提供优质的教育服务。
本文将就教师评价监督制度的规定展开讨论。
二、教师评价指标教师的评价应覆盖多个方面,包括教学质量、学生综合素质提升、教师个人发展等。
其中,教学质量可以通过学生的学业成绩、考试通过率等数据进行评估。
学生综合素质提升可以通过学生的参与度、综合素质测评等进行评价。
而教师个人发展可以通过专业培训的学时、资格证书等来考察。
三、评价方式教师的评价可以采用多种方式,结合定量和定性评价,既要重视数据的客观性,也要注重对教师的综合素质进行评估。
既可采用个案研究的方式,观察教师在课堂上的教学情况;也可通过问卷调查的方式,了解学生对教师教学的评价。
此外,还可以组织教学观摩活动,让教师相互学习、互相提高。
四、评价结果的应用教师的评价结果应该被纳入到教师岗位晋升、薪酬激励、职称评定等方面。
评价结果可以为教师激发动力,促使其不断进步。
同时,评价结果也应该被用来为学校制定相应的教学计划提供参考,为学生提供更好的学习环境。
五、评价监督机构为了确保教师评价监督制度的公正性和权威性,需要设立相应的评价监督机构。
该机构应由教育部门、学校、教师工会等多方参与,形成合力。
该机构的职责包括监督评价流程、审核评价结果、进行评价监督等。
六、评价监督的周期性教师评价监督应该具有一定的周期性,避免过于频繁或不够及时。
一般来说,一学期或一年为一个周期,进行一次全面的评价监督,以确保教师在短时间内的教学和个人发展情况。
七、评价监督的权威性评价监督的权威性是教师评价制度的关键。
评价监督结果应该具有一定的专业性,不能仅仅依赖于个别人的主观意见。
同时,评价监督结果应该及时公示,让广大教师和学生能够了解到评价结果。
八、评价监督的改进机制评价监督制度需要建立相应的改进机制。
评价监督机构应该定期召开会议,总结评价结果,发现问题,提出改进意见,并落实到教学实践中。
内部控制评价与监督管理制度-内控的评价与
监督制度
一、引言
内部控制是指组织内部设立的一系列政策、程序和机制,旨在保证组织运作的有效性、高效性和诚信性。
内部控制评价与监督管理制度是确保内部控制有效运行的重要环节,通过对内部控制进行评价和监督,可以及时发现问题并采取有效措施加以解决。
二、内部控制评价
内部控制评价是指组织对内部控制体系的有效性与完整性进行自我评估的过程。
评价的重点包括内部控制的设计、运行和效果。
评价过程可以通过内部人员或外部独立机构进行,以确保评价结果的客观性和公正性。
评价结果将为组织提供改进内部控制的方向和依据。
三、监督管理制度
监督管理制度是指组织建立的对内部控制实施情况进行监督和管理的机制。
监督管理制度包括内部审计、风险管理、合规监督等部门的工作,通过持续的监督和审计,可以及时审查内部控制的有效性,并提出改进建议。
监督管理制度的建立可以有效防范内部风险,确保组织目标的实现。
四、内控的评价与监督制度的关系
内控的评价与监督制度是相辅相成、相互促进的关系。
内控的评价
为内控监督提供了重要的参考依据,评价结果可以为监督部门提供内
部控制的改进方向和重点。
监督管理制度通过对内部控制的实施情况
进行监督,可以发现内部控制中存在的问题,并及时纠正,从而提高
内部控制的有效性和完整性。
五、结论
内部控制评价与监督管理制度是组织内部控制机制的重要组成部分,通过评价与监督,可以加强内部控制的有效性,提高组织运作的效率
和透明度。
建立完善的内控评价与监督制度,对于组织的可持续发展
具有重要意义,值得组织高度重视和不断完善。
内部控制评价与监督管理制度第一章总则第一条为规范本单位内部控制评价与监督管理工作,提高内部控制的有效性,确保内部控制目标的实现,根据《中华人民共和国XX法》、《企业内部控制基本规范》等相关法律法规,结合本单位实际,制定本制度。
第二条本制度适用于本单位及所属各部门、各分支机构、各子公司(以下简称“各部门”)的内部控制评价与监督管理工作。
第三条内部控制评价与监督管理的目标是确保内部控制设计的健全性、执行的有效性和结果的可靠性,及时发现和纠正内部控制缺陷,防范和控制风险,促进本单位持续、稳定、健康发展。
第四条内部控制评价与监督管理工作应遵循以下原则:(一)全面性原则:评价与监督应覆盖本单位及各部门的所有业务、事项和岗位,确保无遗漏。
(二)重要性原则:在全面评价的基础上,关注重要业务事项和高风险领域,确保评价与监督工作的针对性和有效性。
(三)客观性原则:评价与监督应以事实为依据,客观公正地反映内部控制的真实情况。
(四)适应性原则:评价与监督应适应本单位内外部环境的变化,及时调整和完善内部控制措施。
第二章评价与监督的组织与实施第五条本单位应设立内部控制评价与监督机构(以下简称“评价与监督机构”),负责组织开展内部控制评价与监督管理工作。
评价与监督机构应独立于内部控制执行部门,确保评价与监督工作的独立性和权威性。
第六条评价与监督机构应制定年度内部控制评价与监督计划,明确评价与监督的时间、范围、方法和要求,确保评价与监督工作的有序开展。
第七条内部控制评价与监督应采用以下方法:(一)问卷调查法:通过向相关部门和人员发放问卷,收集内部控制执行情况的反馈信息。
(二)访谈法:与相关部门和人员进行面对面或电话访谈,了解内部控制的实际运行情况。
(三)穿行测试法:按照业务流程,从业务起点至终点进行测试,检查内部控制措施是否得到有效执行。
(四)抽样测试法:对内部控制涉及的业务样本进行抽查,验证内部控制的有效性。
第八条评价与监督机构应对评价与监督过程中发现的问题进行记录、分析和汇总,形成内部控制评价与监督报告。
内部控制评价和监督制度范文一、概述内部控制评价和监督制度是企业或组织为了保障资产安全、提高经营效益、防范风险而建立的一种管理制度。
本制度的目的是明确评价和监督内部控制的责任和义务,确保内部控制有效运行并达到预期目标。
下面将对内部控制评价和监督制度的相关内容进行详细阐述。
二、内部控制评价和监督的目的1. 提高资产安全性:通过评价和监督内部控制,有效防范资产的损失、盗窃或滥用。
2. 改善经营效益:通过评价和监督内部控制,及时发现和纠正存在的问题,优化业务流程,提高经营效益。
3. 防范风险:通过评价和监督内部控制,提前发现和预防可能存在的风险,减少企业或组织面临的风险。
4. 提高履职能力:通过评价和监督内部控制,明确各职能部门的责任和义务,促进职能部门履职能力的提高。
三、内部控制评价和监督的原则1. 责任分明原则:明确内部控制评价和监督的责任主体和具体职责。
2. 风险导向原则:评价和监督的重点应放在风险较高的环节和业务过程上。
3. 综合性原则:评价和监督的方式应综合考虑内控环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督运作等各个方面。
4. 及时性原则:评价和监督应根据实际情况,及时进行,及时发现和纠正问题。
5. 有效性原则:评价和监督必须能够达到预期效果,推动内部控制不断完善和提升。
四、内部控制评价和监督的内容和方法1. 内部控制评价内容:(1) 内控环境评价:包括组织结构、责任分工、文化氛围、沟通机制等方面的评价。
(2) 风险评估评价:包括风险识别、风险分析、风险评估的评价。
(3) 控制活动评价:包括制度设计、业务流程、内部审计等方面的评价。
(4) 信息与沟通评价:包括信息获取、信息处理、信息传递和沟通等方面的评价。
(5) 监督运作评价:包括监督制度、内部审计、监督报告等方面的评价。
2. 内部控制监督方法:(1) 自查自评:通过企业或组织自身建立内部控制监督机构,对内控制度进行自查自评。
(2) 审计检查:通过内部审计部门对内部控制进行定期或不定期的审核和检查。
监督与评价机制一、背景与目的为了确保企业生产管理的高效性、规范性和可连续发展,建立健全监督与评价机制是必需的。
本规章制度的目的是明确监督与评价的基本原则、具体程序和责任,提高企业管理水平,促进生产流程的稳步推动和质量的连续提升。
二、基本原则1.全员参加:监督与评价是全员参加的任务,每位员工都应当认得到本身的监督与评价责任,乐观发现问题和改进方法。
2.公平公正:监督与评价必需公平公正,不偏袒任何一方,遵从真实、客观、可量化的原则。
3.及时性:监督与评价应当及时进行,问题及时发现及时整改,确保问题不会扩大影响。
4.追溯性:监督与评价应当具有追溯性,记录问题发现的时间、人员,以便后续跟进和整改。
三、监督与评价程序1. 监督过程1.每位主管对本身所管理的领域进行定期监督,确保在规定时间内完成任务和目标。
2.监督过程中,主管应当重点关注生产流程、员工履职、质量掌控和安全管理等关键环节。
3.监督过程中发现的问题应当及时记录,包含问题的性质、具体描述和发现时间,并通知相关责任人进行整改。
2. 评价流程1.定期进行企业绩效评价,将评价结果用于引导企业的改进和发展。
2.评价内容重要包含生产效率、质量掌控、员工绩效和安全管理等指标。
3.评价结果应当及时通知各相关部门和责任人,确保问题得到充分关注和整改。
4.依据评价结果,订立改进措施和计划,并跟踪改进的实施情况和效果。
四、责任与义务1. 主管责任1.每位主管应当严格履行监督与评价的责任,确保本身所管理的部分符合企业要求和相关标准。
2.主管应当及时记录和报告发现的问题,并引导相关责任人进行整改。
3.主管应当定时参加企业绩效评价和汇报会议,并做好相关工作的准备。
2. 员工义务1.每位员工都有义务遵守规章制度,接受监督与评价的布置和要求。
2.员工应当乐观参加生产过程的监督与评价,发现问题及时报告,并提出改进看法。
3.员工应当搭配监督与评价工作的进行,供应相关的资料和信息。
学校内部控制评价与监督制度是指一套用于评价和监督学校内部控制体系运行情况的制度。
其目的是确保学校的内部控制体系能够有效运行,以达到预期目标和提高学校管理效益。
学校内部控制评价与监督制度包括以下几个方面:1. 内部控制目标:明确学校内部控制的核心目标,如资产保护、风险管理、财务报告可靠性等。
2. 内部控制评价标准:制定评价学校内部控制的标准,包括内部控制的组织结构、职责分工、内部审计、风险管理等方面的评价标准。
3. 内部控制评价方法:确定评价学校内部控制的方法和程序,如通过问卷调查、抽样检查、现场观察等方式评价学校内部控制的有效性和合规性。
4. 内部控制评价周期:确定评价学校内部控制的时间周期,一般按年度或几年一次进行评价。
5. 监督制度:建立监督学校内部控制的机制,如成立内部控制评价委员会、制定内部控制评价规范、定期检查和评估内部控制的执行情况等。
通过学校内部控制评价与监督制度,可以及时发现和纠正内部控制的漏洞和问题,并确保学校的运行能力、风险管理能力和合规性水平得到不断提高。
同时,也可以增加学校的透明度和信任度,提高对学校的监督和评价效果。
学校内部控制评价与监督制度(二)一、前言学校内部控制是指学校为了达成组织目标,合理实现资源有效利用、风险防控和工作执行的一系列控制活动。
确立与落实学校内部控制评价与监督制度,对于学校的健康发展至关重要。
本文将重点介绍学校内部控制评价与监督制度。
二、学校内部控制评价与监督制度的意义1. 降低风险:学校内部控制评价与监督制度能够及时发现和解决学校运作中的问题,预防和降低风险。
2. 提高效率:学校内部控制评价与监督制度能够规范学校的各项运作,提高工作效率。
3. 保护财产安全:学校内部控制评价与监督制度能够保护学校的财产安全,杜绝财产损失。
4. 提高管理水平:学校内部控制评价与监督制度能够提高学校管理层和员工的管理意识和水平。
三、学校内部控制评价与监督制度的内容1. 评价与监督目标:明确学校内部控制评价与监督的目标和任务,为学校开展内部控制工作提供明确的方向和依据。
医院医疗质量监督检查评价制度
1、医院必须把医疗质量管理工作放在首位,实行全面监督检查与评价,定期开展全面医疗质量检查考核,每季度进行一次全面质量分析评价,以保证医疗质量的持续改进。
2、成立医疗质量管理委员会,院长任委员会主任,负责对医疗质量管理工作进行监督评价。
3、设立医疗质量控制办公室,负责医疗质量管理的相关工作。
4、定期向患者发放医疗服务满意度调查表,收集、整理患者的意见建议,以不断改进和提高医疗质量。
5、坚持利用各种形式对医务人员进行质量教育,按照医疗质量管理方案进行检查和考核。
6、以国家卫生健康委《医院管理评价指南》、云南省卫生健康委《二级医院医疗质量综合考评标准》、《云南省医院评审手册》为依据,加强医院基础医疗质量,不断强化环节质量,严格控制终末质量,促进医疗质量的持续改进
O
7、院、科两级质量管理组织,要把质量监督、检查、控制工作常态化,
常抓不懈。
重大危险源识别、评价、监控及安全管理制度范文一、引言在现代社会中,各种危险源对人们的生命安全和财产安全带来了严重的威胁。
因此,重大危险源的识别、评价、监控及安全管理成为了一个关键的工作。
本文旨在分析重大危险源的识别、评价、监控及安全管理制度,并提出相应的范文。
二、重大危险源识别重大危险源识别是指通过对企业或组织的工艺流程、设备设施以及人员行为等进行全面的调查和评估,确定出潜在的重大危险源。
识别重大危险源的目的是为了及早发现和控制危险源,避免发生事故。
在进行重大危险源识别时,需要考虑以下几个方面:1. 工艺流程:对生产过程中可能出现的危险源进行全面分析,包括原料储存、生产操作、产物处理等环节。
2. 设备设施:对生产设备和工艺装置进行全面检查,发现设备的缺陷、漏洞、安全隐患等问题。
3. 人员行为:对员工的工作习惯、操作规范等进行评估,发现可能存在的安全风险。
4. 外部环境:考虑外部环境对企业或组织的影响,如天气变化、地震、火灾等可能导致危险源增加的因素。
基于以上考虑,我们可以建立一个重大危险源识别的模板,如下所示:1. 企业或组织概述:包括企业或组织的名称、注册地址、法定代表人等基本信息。
2. 工艺流程概述:对企业或组织的工艺流程进行简要描述,包括主要原料、产品、工艺参数等信息。
3. 设备设施调查:对企业或组织的设备设施进行详细的调查,发现存在的安全隐患和缺陷。
4. 人员行为评估:对企业或组织的员工进行评估,发现可能存在的安全风险和不良操作习惯。
5. 外部环境分析:考虑外部环境对企业或组织的影响,分析可能导致危险源增加的因素。
通过以上步骤的分析和调查,可以清楚地识别出潜在的重大危险源,为进一步的评价和控制提供依据。
三、重大危险源评价重大危险源评价是指对识别出的危险源进行全面的评估,确定其可能带来的风险及其严重性。
评价的目的是为了确定危险源的控制措施,防止事故的发生。
在进行重大危险源评价时,需要考虑以下几个方面:1. 危险源的可能性:评估危险源的发生概率,根据历史数据、实际情况等进行定量或定性的分析。
企业安全生产诚信评价和管理制度1、把企业安全生产标准化建设评定的等级作为安全生产诚信等级,分别相应地划分为一级、二级、三级,原则上不再重复评级,对未达到安全生产标准化的企业暂评为四级。
2、安全生产标准化等级的发布主体是安全生产诚信等级的授信主体,一年向社会发布一次。
3、加强企业安全生产诚信评价分级分类动态管理。
重点是巩固一级、促进二级、激励三级、严控四级。
具备安全生产标准化等级的生产经营单位,安全生产承诺未履职到位,或应进行安全生产承诺而未承诺的生产经营单位,其安全生产诚信等级下降一个级别,四级企业下降则直接列入“黑名单”。
4、凡有安全生产不良信用记录和列入安全生产诚信“黑名单”的生产经营单位,取消安全生产诚信等级,并及时向社会发布。
5、对纳入安全生产不良信用记录的生产经营单位,每年监督检查频次不少于____次;对列入“黑名单”的生产经营单位,要依法依规停产整顿或取缔关闭。
停产整顿期间,局属各有关行业主管单位每月至少进行一次执法检查,严防事故发生。
企业安全生产诚信评价和管理制度(2)是指建立和实施一套完整的制度和规范,以确保企业在安全生产领域具有诚信和责任,建立安全生产诚信评价和管理体系。
一、评价内容和标准:1. 生产安全责任制度评价:评价企业是否建立完善的生产安全责任制度,明确责任人、责任范围和责任追究机制。
2. 安全生产规章制度评价:评价企业是否建立了符合法律法规和标准的安全生产规章制度,并能够有效落实和执行。
3. 安全生产设施和设备评价:评价企业是否建立了安全生产设施和设备管理制度,包括设施设备的选用、维修保养和检测监控等。
4. 安全生产培训与教育评价:评价企业是否建立了完善的安全生产培训与教育制度,包括培训计划、培训内容和培训方法等。
5. 安全生产事故预防与应急管理评价:评价企业是否建立了完善的安全生产事故预防和应急管理制度,包括事故预防措施和应急预案等。
二、评价方法和程序:1. 自查与自评:企业开展自查工作,评估自身的安全生产诚信情况,并填写评价报告。
行政事业单位内部控制评价与监督制度第一章总则第一条评价与监督是内部控制得以有效实施的保障机制,通过对内部控制的建立与实施的有效性开展监督检查和评价,查找和发现内部控制存在的问题,提出改进建议并督促落实整改,一方面可以防范经济活动风险,及时堵塞漏洞;另一方面有利于持续地完善单位内部控制体系,使内部控制在单位内部管理中发挥更大的作用。
内部控制的评价与监督是确保内部控制建设不断完善并有效实施的重要环节,单位内部控制评价与监督包括自我评价、内部监督和外部监督三个层次。
第二章内部控制自我评价第二条单位内部控制自我评价是指单位自行组织对单位内部控制的有效性进行评价,形成评价结论,出具评价报告的过程。
第三条由单位内审部门(或由内控领导小组授权其他部门)负责组织对单位内部控制的有效性进行评价并出具单位内部控制自我评价报告。
主要职责包括:1.负责根据单位实际情况,针对外部监管要求及管理层需求,编制内部控制评价计划方案;2.负责成立评价小组,小组成员具备相应资格及业务能力;3.下发内部控制自我评价工作通知;4.负责给以相关部门、人员必要的培训;5.负责指导各部门进行内部控制自我评价;6.负责对各部门的内部控制自我评价进行检查;第四条内部控制自我评价主要流程包括评价准备、评价实施、评价及整改三个部分。
1.单位评价主责部门应根据有关规定,按要求制订每年内部控制评价工作计划并报内控领导小组批准。
2.单位评价主责部门根据年度评价工作计划,组织成立评价工作小组,制定内部控制评价工作方案。
3.内控评价小组负责组织在全单位范围内开展内部控制评价动员和培训。
4.根据内部控制评价工作方案,单位各部门对本部门的控制活动进行控制评价,编写本部门内控评价报告。
5.内控评价工作小组对各部门现场测试,认定内控缺陷。
6.内控评价工作小组根据评价结果,编写内部控制评价报告,提交内控领导小组审议。
7.内控评价小组将审批后的内部控制评价报告下发单位各部门,各部门根据评价及整改意见进行整改,并将整改情况书面反馈至内控评价小组。
社区卫生服务中心全面质量管理、监督、考核
与评价制度
一、本中心必须把医疗工作质量与安全放在第一位,把质量管理纳入各项管理工作中。
二、建立健全质量保证体系,中心医疗质量管理小组负责医疗质量管理工作。
三、中心医疗质量管理小组要根据上级有关要求和中心医疗工作的实际,建立切实可行质量管理方案。
检查、督促工作人员严格执行各项规章制度、操作规程、诊疗常规,杜绝差错事故,保证医患权利。
四、加强对全体人员进行质量管理教育,组织参加质量管理活动。
五、质量管理工作要有文字记录并定期进行讲评及奖惩。
六、质量的检查结果应与绩效考核工作相结合,并纳入科室日常管理。
内部控制评价和监督制度第一章总则第一条为规范学校内部控制评价工作,完善学校治理体系,防范和管控经济风险,促进学校各项内部控制不断完善和发展,结合学校实际,制定本办法。
第二条本办法所称内部控制评价是指在风险评估的基础上,对学校内部控制设计的完善性、运行的有效性所做出的评价活动。
内部控制评价的标准为法律法规、内部控制相关政策制度及学校内部控制规定等。
第三条内部控制评价包括对单位层面和业务层面内部控制的评价。
学校层面主要指学校的整体控制环境,业务层面涵盖了学校各职能部处、院系、直属单位和附属单位的内部控制活动。
开展内部控制评价,既可以对学校整体内部控制进行评价,也可以对学校内部控制的某个要素、某类业务或者某些业务环节的内部控制进行评价。
第二章评价工作机制及原则第四条学校由审计处牵头,监察处、财务处等部门参与,组成内部控制建设监督检查工作小组,在“内部控制规范建设领导小组”的统一领导下开展内部控制评价工作。
第五条内部控制建设监督检查工作小组主要负责对全校内部控制建立与实施情况开展内部监督检查,并定期____编制学校风险评估报告,对学校内部控制的完善性、有效性做出评价。
第六条学校各单位,包括各职能部处、院系、直属单位和附属单位应结合日常经济活动开展情况,实施本部门的内控体系建设、内控自查和自我评价工作。
第七条学校内部控制评价工作由审计处负责____实施,也可委托具备资质的社会中介机构实施。
委托中介机构实施时,为学校提供内部控制建设服务的中介机构,不得同时为学校提供内部控制评价服务。
第八条内部控制评价工作应遵循下列原则:(一)全面性原则。
内部控制评价应将学校所有经济活动涉及的内部控制作为评价范围。
(二)重要性原则。
在风险评估的基础上,内部控制评价应将重要业务活动和高风险领域作为评价的重点。
(三)客观性原则。
评价工作应真实、准确反映学校内部控制设计与运行的现状。
(四)及时性原则。
与学校管理活动相关的外部环境或学校管理要求发生变化时,应及时调整评价的重点、频次和实施方式等。
内部控制评价与监督制度内部控制评价与监督是中心内部控制得以有效实施的保障机制,是保证内部控制建设得以开展并有效实施的重要环节。
本中心根据财政部《行政事业中心内部控制规范(试行)》确立的内部控制评价与监督的约束机制,规范了中心实施内部控制评价与监督的内容、流程及实施步骤。
内部控制评价与监督主要可以分为:内部控制自我评价工作与内部监督工作。
一、内部控制自我评价(一)内部控制自我评价综述内部控制自我评价是指由中心负责人负责实施的,对中心内部控制的有效性进行评价,形成评价结论,出具评价报告的过程。
中心通过内部控制自我评价发现内部控制的高风险点和薄弱环节,有针对性的修补管控过程的漏洞,从而实现内部控制的不断完善。
本制度适用范围:适用于本中心。
中心办公室是内部控制自我评价的归口管理部门,负责组织本中心的各职能科室开展内部控制自我评价工作。
各职能科室按照内部控制自我评价要求,配合办公室完成各项工作。
(二)内部控制自我评价关注重点1中心层面内部控制自我评价的重点(1)内部控制工作的组织情况:重点关注内部控制主管科室是否已经确定、是否建立中心各科室在内部控制中的沟通协调和联动机制,确保风险防范及内部控制体系在组织及人员方面有充分的保障、各相关科室有效的进行协作。
(2)内部控制机制的建设情况:关注中心的经济活动的决策、执行、监督是否实现有效分离;权责是否对等、是否建立健全;关注中心的议事决策机制、岗位责任制、内部监督等机制。
(3)内部管理制度的完善情况:关注中心内部管理制度是否健全、执行是否有效,中心是否建立完善内部管理制度,明确经济活动流程、岗位职责和审批权限,使中心经济活动有据可依、有章可循。
(4)内部控制关键岗位工作人员的管理情况:关注中心对内部控制关键岗位工作人员的管理情况,包括是否建立工作人员的培训、评价、轮岗等机制,以及工作人员是否具备相应的资格和能力等。
(5)财务信息的编报情况:关注重点财务信息的编报情况,包括是否按照国家统一的会计制度对经济业务事项进行账务科理;是否按照国家统一的会计制度编制财务会计报告;是否能够全面、客观、总括反映中心的所有经济活动。
监督评价管理制度一、引言监督评价管理制度是组织内部对员工工作绩效和行为进行监督和评价的管理制度。
通过监督评价管理制度,可以及时发现问题,提高员工工作绩效,促进组织的持续发展。
本制度是公司人力资源管理的重要组成部分,对于维护组织的正常秩序和工作效率具有重要意义。
二、制度目的1. 规范员工工作行为,明确工作目标和绩效要求,提高工作效率和水平。
2. 促进员工之间的互动和交流,加强团队协作,实现整体绩效的最大化。
3. 依法依规对员工进行监督评价,确保公司运作的合法性和公平性。
4. 为员工提供明确的职业发展路径和晋升通道,激发员工的工作积极性和创造性。
三、制度内容1. 工作目标制定:每个员工在新一年度初,与主管领导进行个人目标协商,明确工作目标及绩效要求。
目标必须具体、可衡量、有挑战性。
2. 绩效评估标准:公司将员工绩效分为优秀、良好、一般、差等级,评估标准包括工作业绩、工作态度、团队合作等方面。
3. 绩效评价周期:公司将员工的绩效评价分为季度评价和年度评价两个阶段。
季度评价是对员工工作情况的中期检查,年度评价是对员工一年工作情况的全面评估。
4. 绩效奖惩机制:公司将根据员工的绩效表现,给予相应的奖励或惩罚。
优秀员工将获得晋升机会或绩效奖金,表现不佳的员工将接受培训或降级处理。
5. 绩效管理与培训:公司将对员工的绩效进行实时跟踪和管理,及时发现问题并采取相应措施。
同时,公司将针对不同员工的问题,提供个性化的培训和辅导。
6. 投诉举报渠道:公司将建立员工投诉举报渠道,接受员工的建议和意见,及时处理问题,维护员工的合法权益。
四、制度执行1. 领导班子的重要作用:公司高级管理层要以身作则,模范遵守公司制度,对下属员工进行监督和指导。
2. 部门主管的监督责任:各部门主管要负责监督员工的日常工作和绩效表现,及时发现问题并采取措施进行处理。
3. 员工的积极配合:员工应严格执行公司制度,按照公司要求完成工作目标,并能及时反馈问题和建议。
行政事业单位内部控制评价和监督制度行政事业单位内部控制评价和监督制度是保障单位运转正常、有效避免风险的重要保障。
内部控制评价和监督制度的建立可以有效规范单位内部各项工作,提高管理效率,保障行政事业单位的稳健运行。
一、内部控制评价制度内部控制评价制度是行政事业单位内部管理的重要组成部分。
通过内部控制评价制度,单位可以全面评估和监督内部控制措施的有效性,及时发现和解决问题,确保单位的运行符合规范、高效、安全和合法。
1. 内部控制评价的目的内部控制评价的目的在于全面了解和评价单位内部各项控制制度的合理性和有效性,防范和纠正内部管理缺陷,避免员工违规行为,保障单位的各项工作顺利开展。
具体而言,内部控制评价提供了一个对单位内部控制措施的全面评估平台,可以帮助单位发现和解决潜在的风险,强化内部管理,提高工作效率。
2. 内部控制评价的内容内部控制评价的内容主要包括单位内部各项控制措施的设计、实施和运行三个方面。
评价的内容涵盖了单位的组织结构、职责划分、审批权限、财务管理、人力资源管理、信息系统管理等多个方面,全面地评估了单位内部控制的完整性和有效性。
3. 内部控制评价的方法内部控制评价的方法主要包括定性评价和定量评价两种方式。
定性评价通过定向问卷调查、专家访谈和文件资料筛查等方式,对内部控制进行综合评估;定量评价通过数据收集和分析,量化内部控制的有效性和合规性,为管理决策提供科学依据。
二、监督制度监督制度是内部控制评价的重要环节,是保证内部控制评价有效实施和落实的重要手段。
监督制度可以帮助单位建立健全的内部控制机制,监督内部各项控制措施的有效性和合规性,发现问题并及时解决,提高单位的管理水平和运行效率。
1. 监督制度的目的监督制度的目的在于加强对内部控制评价过程的监督和管理,确保评价工作的公正、客观和透明。
监督制度可以规范内部控制评价工作的程序和流程,防止评价结果被操纵或篡改,保证评价工作的独立性和客观性。
2. 监督制度的内容监督制度的内容具体包括对内部控制评价工作的计划制定、实施过程、结果分析和整改跟踪等方面的监督。
内部控制评价与监督管理制度1。
内部控制评价与监督主体为由财务管理核算中心、纪检信访科和相关业务科室中相关人员组成的内部监督联合工作小组。
2。
内部监督联合工作小组成员。
3.内部监督的内容包括:(1)单位经济活动的决策、执行、和监督是否实现有效分离;权责是否对等;议事决策机制是否建立;重大经济事项的认定标准是否确定而且一贯地执行。
(2)内部管理制度是否符合国家有关规定尤其是国家明确的标准、范围和程序;内部管理制度是否符合本单位的实际情况。
(3)授权审批的权限范围、审批程序和相关责任是否明确;授权审批手续是否健全;是否存在未经授权审批就办理业务的情形;是否存在越权审批、随意审批情形。
(4)岗位责任制是否建立并得到落实;关键岗位轮岗制度是否建立或采取了替代措施,是否存在不相容岗位混岗的现象.(5)内部控制关键岗位工作人员是否具备与其工作岗位相适应的资格和能力.(6)是否充分利用现代科学技术手段及管理情况。
(7)预算编制、预算执行、资产管理、基建管理、人事管理等部门之间的沟通协调机制是否建立并得到有效执行。
(8)预算执行分析机制是否建立并得到有效执行。
(9)预算与决算相互反映、相互促进的机制是否建立并得到有效执行。
(10)全过程的预算绩效管理机制是否建立并得到有效执行。
(11)收支是否实施归口管理并得到有效执行。
(12)印章和票据的使用、保管是否存在漏洞。
(13)相关凭据的审核是否符合要求。
(14)定期核查的机制是否建立并得到有效执行。
(15)政府采购活动是否实施归口管理并得到有效执行。
(16)政府采购部门与财会部门、资产管理等部门之间是否建立沟通协调机制并得到有效执行.(17)政府采购申请的审核是否严格.(18)验收制度是否建立并得到有效执行。
(19)是否妥善保管政府采购业务相关资料。
(20)各类资产是否实施归口管理并得到有效执行。
(21)是否按规定建立资产记录、实物保管、定期盘点和账实核对等财产保护控制措施并得到有效执行.(22)与建设项目相关的议事决策机制和审核机制是否建立并得到有效执行。
评价与监督管理制度
1.内部控制评价与监督主体为由财务管理核算中心、纪检信访科和相关业务科室中相关人员组成的内部监督联合工作小组。
2.内部监督联合工作小组成员。
3.内部监督的内容包括:
(1)单位经济活动的决策、执行、和监督是否实现有效分离;权责是否对等;议事决策机制是否建立;重大经济事项的认定标准是否确定而且一贯地执行。
(2)内部管理制度是否符合国家有关规定尤其是国家明确的标准、范围和程序;内部管理制度是否符合本单位的实际情况。
(3)授权审批的权限范围、审批程序和相关责任是否明确;授权审批手续是否健全;是否存在未经授权审批就办理业务的情形;是否存在越权审批、随意审批情形。
(4)岗位责任制是否建立并得到落实;关键岗位轮岗制度是否建立或采取了替代措施,是否存在不相容岗位混岗的现象。
(5)内部控制关键岗位工作人员是否具备与其工作岗位
相适应的资格和能力。
(6)是否充分利用现代科学技术手段及管理情况。
(7)预算编制、预算执行、资产管理、基建管理、人事管理等部门之间的沟通协调机制是否建立并得到有效执行。
(8)预算执行分析机制是否建立并得到有效执行。
(9)预算与决算相互反映、相互促进的机制是否建立并得到有效执行。
(10)全过程的预算绩效管理机制是否建立并得到有效执行。
(11)收支是否实施归口管理并得到有效执行。
(12)印章和票据的使用、保管是否存在漏洞。
(13)相关凭据的审核是否符合要求。
(14)定期核查的机制是否建立并得到有效执行。
(15)政府采购活动是否实施归口管理并得到有效执行。
(16)政府采购部门与财会部门、资产管理等部门之间是否建立沟通协调机制并得到有效执行。
(17)政府采购申请的审核是否严格。
(18)验收制度是否建立并得到有效执行。
(19)是否妥善保管政府采购业务相关资料。
(20)各类资产是否实施归口管理并得到有效执行。
(21)是否按规定建立资产记录、实物保管、定期盘点和账实核对等财产保护控制措施并得到有效执行。
(22)与建设项目相关的议事决策机制和审核机制是否建立并得到有效执行。
(23)是否对项目投资实施有效控制。
(24)项目设计变更是否履行相应的审批程序。
(25)工程款项的支付是否符合有关要求。
(26)是否按规定办理竣工决算、组织竣工决算审计。
(27)相关资产是否及时入账。
(28)是否对合同实施归口管理并得到有效执行。
(29)合同订立的范围和条件是否明确。
(30)是否对合同履行实施有效监控。
(31)合同登记制度是否建立并得到有效执行。
(32)合同纠纷协调机制是否建立并得到有效执行。
4.内部监督的范围在初期阶段包括单位经济业务活动中所有业务和业务的所有环节、单位内部管理制度和机制的建立与执行情况、内部控制关键岗位及人员的设置情况。
在内部控制体系建立和执行情况逐步稳定后根据重要性原则和适应性原则,根据单位实际情况(包括外部环境的变化、单位经济活动的调整、管理要求的提高、经济活动的重要性和经济活动的重大风险等因素)加以确定。
5.在内部控制体系建设初期,每3个月进行一次监督评价,根据监督评价结果对内部控制体系进行改进与完善。
在内部控制体系建立和执行情况逐步稳定后,每年进行一次全面监督评价。
因外部环境的变化、单位经济活动的调整、管理要求的提高、经济活动的重要性和经济活动的重大风险等引起内部控制体系发生重大变动时,应及时进行监督评价。
6.不定期地对内部控制开展各项专项检查、抽查。
7.内部监督的方法:
(1)个别访谈法,即向单位的相关工作人员询问,并对答复进行评价,以获取与内部控制建立和执行情况相关信息的方法。
(2)实地观察法,即检查人员察看相关工作人员正在从事的活动或实施的程序,适合检查不留下书面记录的控制措
施执行的有效性。
(3)证据检查法,是指检查人员对单位内部或外部生成的,以纸质、电子或其他介质形式存在的记录和文件进行审查。
(4)重新执行法,是指检查人员通过独立执行原本作为单位内部控制组成部分的控制措施,来判断内部控制建立和执行的有效性。
(5)穿行测试法,是指在内部控制流程中任意选取一笔具体业务事项作为样本,追踪该业务事项从最初起源直到最终在财务报告或内部管理报告中反映出来的过程,即该流程从起点到终点的全过程。
8.内部监督的程序:
(1)制定监督检查工作方案并经单位负责人批准:检查的依据、检查的范围、检查的内容、检查的方式、实施计划、人员构成。
(2)实施监督检查:获取与内部控制建立相关的文件和资料,包括相关的内部管理制度,各类经济活动的业务流程图、风险控制矩阵,内部控制关键岗位的岗位责任书,相关财务数据等;根据了解的经济活动业务流程,确定监督检查的范围和重点,综合运用各种方法开展现场检查测试;内部
审计工作人员应当遵循客观、公正、公平的原则,如实反映检查测试中发现的问题,并及时与相关业务部门沟通,并就存在的问题和改进建议与相关业务部门达成一致。
监督检查的结果和改进建议应当经过相关工作人员复核和验证。
9.内部审计部门负责对单位内部控制的有效性(包括设计有效性和执行有效性)进行评价并出具单位内部控制自我评价报告。
10.内部控制建立和执行的有效性评价包括:内部控制建立的合法性、全面性、重要性、适应性,各个业务控制在监督检查期内是如何运行的,各个业务控制是否得到了持续、一致的执行,相关内部控制机制、内部管理制度、岗位责任制、内部控制措施是否得到了有效执行,执行业务控制的相关工作人员是否具备必要的权限、资格和能力。
11.单位内部控制自我评价报告的内容包括:
⑴内部监督检查和评价的依据,即《单位内控规范》和单位相关内部管理制度;
⑵内部监督检查和评价的范围,即全面检查评价还是就某特定业务内部控制的检查评价;
⑶内部监督检查和评价的程序和方法,即内部监督工作流程以及现场测试采用的主要方法;
⑷以前期间检查中发现的内部控制缺陷及其整改情况;
⑸本次检查中发现的内部控制缺陷及改进意见或建议;
⑹内部控制建立和执行有效性的评价、结论及改进意见和建议。
12.内部控制建立和执行有效性的评价可以从总体评价、效果评价和缺陷评价三个方面进行。
13.内部审计部门完成内部控制自我评价报告后,可以征求内部纪检监察部门的意见,最后提交单位负责人,单位负责人对拟采取的整改计划和措施作出决定,改进单位内部控制体系。
14.内部控制自我评价结果作为单位完善内部控制的依据和考核评价相关工作人员的依据。
15.将内部评价的相关资料归档。
16.内部控制评价与监督流程图:
内部控制评价与监督流程节点说明:
•B1:内部审计部门提出内部控制评价与监督申请,编写内部控制评价与监督方案;
•C1:纪检监察部门对内部控制评价与监督方案进行审核;
•D1:单位领导班子对内部控制评价与监督方案进行审批;
•D2:单位领导班子下达内部控制评价与监督方案;
•B2:内部审计部门根据方案进行内部控制的评价与监督;
•A2:业务部门提供资料和数据,配合内部审计部门的工作;
•B2:内部审计部门汇总各部门的评价与监督结果,形成内部控制评价报告;
•C2:纪检监察部门对内部控制评价报告进行审核;
•D2:单位领导班子对评价报告进行审批,制定整改和奖励措施;
•D3:单位领导班子公布整改和奖励措施;
•A3:业务部门进行整改。