合同法基本原则的规范功能及适用

合同法任意性规范的分类及其适用作者：王姝来源：《人民论坛》2012年第17期【摘要】合同法规范多为任意性规范。

合同法的任意性规范作为裁判规范具有填补合同漏洞的功能，可分为补充性任意性规范与解释性任意规范。

合同法适用方面，原则上，补充性任意规范应优先适用；没有补充性任意规范则适用解释性任意规范对合同进行补充解释；解释性任意规范的适用，关键是“推测的当事人意思”，可采用整体解释补充方法和依交易习惯补充方法等。

【关键词】合同漏洞补充性任意规范解释性任意规范合同法作为私法的一个重要组成部分，奉行合同自由原则，当事人自己的事情，原则上由自己做主，是为“自治”。

具体而言，合同法规范多为任意性规范，或为引导当事人的行为，或为补充当事人的不备，仅在少数场合规定强制性规范，故被称为“任意法”。

①对于合同法的任意性规范的功能，不同的任意性规范在适用上也自有其不同之处。

笔者将反思现行学理上的认识，分析其规范性质与适用，由此进一步探讨合同法中任意性规范的分类及其适用。

合同法中任意性规范的分类合同法所确立的法律规则大多属于任意性规范。

所谓任意性规范，即通过合同当事人的约定排除其适用的法律规范。

规定任意性规范是出于公平的考虑。

简言之，立法者原则上虽信赖自治的结果，假设只要是在自由意志下做成，即使表面有不公平之处，最终仍可体现双方所要的公平。

但如果当事人发生争议，法院就有机会适用民法上的任意性规范。

“在任意性规范的内容越趋近常态的交易，交易成本可以降到最低。

”②由此任意性规范更多的是体现其裁判规范的功能。

任意性规范自然可因当事人的约定而排除适用，则任意性规范适用的范围就应该是在当事人没有约定，亦或当事人的约定出现疑问时，也即在合同出现漏洞时，需要适用任意性规范加以填补。

任意性规范的分类：补充性的任意规范与解释性的任意规范。

笔者以任意性规范的性质为基点，从立法者与司法者的分工角度，或者司法者适用法律时有无衡平解释权力的角度，将任意性规范分为补充性任意规范与解释性任意规范。

论诚实信用原则在《合同法》中的适用【摘要】我国合同法确立合同自由原则,鼓励人们积极地利用合同实现自我意志的同时确立了诚实信用原则的重要地位,诚实信用原则以社会为本,要求人们在尊重他人利益和社会利益的前提下实现自己的利益,对合同自由原则起到引导和矫正的作用.诚实信用原则的确立适应了现代民法由个人本位与社会本位相结合,但是合同自由原则在促进了人性解放的同时,由于人性自身的脆弱和对个人利益的无限追求,使得法律多么周全和多么严密,只要当事人心存恶意,总是能够找到规避的方法.于是就需要有防范的原则,以便当事人在利用合同自由原则行事与该原则不符合的结果时,能够对结果加以修正,及时维护当事人的合法权益,我国《合同法》第6条也确立了诚实信用原则,规定当事人行使权利.履行义务应当遵循诚实信用原则,笔者就诚实信用原则在《合同法》中的适用加以浅析.【关键词】合同法诚实信用原则适用一：学说与起源诚实信用原则是合同法中一项非常重要的原则。

合同法诚实信用原则已经成为具有世界意义的法律现象。

在大陆法系，它常常被称为是债法中的最高指导原则或称为“帝王规则”。

该原则起源于罗马法，在罗马法中称为“善意”原则，法国民法中也称为“善意”原则，德国民法称为“诚实和信用”原则，在日本法中称为“信义诚实”原则。

随着社会、经济的迅速发展，诚实信用原则在近一个世纪以来出现了扩张的迹象。

许多法律概念、规则、规范乃至原理、制度，均在诚实信用原则的冲击或影响下发生了或发生着巨大的变化。

然而，何为诚实信用原则，学者对此有不同的解释，主要有如下几种观点[1]：第一，主观判断说。

认为应从主观的角度来确定诚实信用的内容。

第二，利益平衡说。

认为诚实信用原则的宗旨在于谋求当事人之间利益的平衡。

第三，行为规则说。

认为诚实信用原则旨在确定一定的行为规则，这就是诚实守信、不欺诈他人的规则。

这三种观点分别从不同角度和侧面揭示了诚实信用原则的概念内涵，因此各有其理论价值。

1、试述合同的法律特征：1）合同是双方或多方的民事行为。

民事法律行为，根据其意思表示的多寡可以分为：单方行为、双方行为及多方行为.所谓单方行为,指仅由一个意思表示所构成的民事法律行为.所谓双方行为，指由二个方向相反的意思表示所构成的民事法律行为。

所谓多方行为，指由二个以上方向一致的意思表示所构成的民事法律行为，或称共同行为。

合同是基于双方或多方的意思表示而成立的，双方间成立的合同为双方行为，即双方合同，多方间成立的合同为多方行为,即多方合同。

（2）合同是意思表示一致的民事行为。

民事法律行为以意思表示为要素，合同是双方或多方的民事法律行为,意味着合同是在双方或多方都有意思表示，而且各方意思表示一致的条件下成立.合同是两个以上的意思表示一致的协议，或者说，合同是当事人协商一致的产物。

真实的意思产生于当事人的自由和自愿，因此当事人必须在平等自愿的基础上进行协商,才能使其意思表达成一致，如果不存在平等自愿，也就没有真正的一致。

因而因欺诈、协迫、乘人之危、重大误解、显失公平等意思表示不真实而成立的合同，在法律上都属于无效或可撤销的合同。

(3）合同以设立、变更或终止,民事权利义务关系为内容。

合同以产生、变更、终止民事权利义务关系为目的.当事人订立合同都有一定的目的，即产生、变更或者终止一定民事权利义务关系.所谓产生民事权利义务关系，指当事人订立合同以形成某种法律关系,设定某种民事权利和民事义务。

所谓变更民事权利义务关系,是指当事人通过订立合同使用原有的合同关系在内容、当事人上发生变化。

所谓终止民事权利义务关系,是指当事人通过订立合同消灭原法律关系。

合同法上的合同所涉及的权利、义务都是民事性质的，非民事性质的行政关系中的权利、义务不属民事合同的内容。

同时,有关身份关系的协议，如婚姻、收养、监护等,也不由合同法调整，民事合同的内容实际就是民事财产关系中的债权债务关系.2、如何理解合同法的本质和地位？合同法本质上是财产流转关系的法律规范。

合同法论文合同法是一门研究和规范民事合同关系的法律学科。

在现代市场经济条件下，合同法在经济发展中发挥着重要作用。

本文将从合同法的起源和发展、合同法的功能和原则、合同法的解释和适用以及合同法的不足和发展方向等方面展开讨论。

合同法的起源和发展可以追溯到古代时期。

在古代，人们通过口头协议或书面协议来约定他们之间的权利和义务。

随着社会的发展，特别是经济交往的增加，合同法逐渐形成并得到规范。

合同法的现代形式最早可以追溯到罗马法。

罗马法将合同分为四类：贷款合同、买卖合同、订约合同和租借合同。

这些合同形式也在现代合同法中得到了继承和发展。

合同法的功能有三个方面。

首先，合同法是规范合同关系的法律体系。

它确保了合同的双方在交易过程中的权利和义务，保护了交易的公平和诚实原则。

其次，合同法是促进经济发展的重要法律工具。

通过合同法的规范，市场经济可以更加有效地运行。

最后，合同法还是解决合同纠纷的重要依据。

当合同发生争议时，合同法提供了解决纠纷的程序和方法。

合同法有一些重要的原则。

首先，合同自由原则是合同法的核心原则。

合同自由原则意味着合同是基于自愿达成的协议。

合同法尊重合同当事人的自主权，保护他们的意愿和利益。

其次，平等原则是合同法的基本原则之一。

合同当事人在签订合同时应该处于平等的地位，不能利用强制手段迫使他人达成协议。

再次，信用原则是合同法的基本原则之一。

合同建立在相互信任和诚实守信的基础上，合同当事人应该履行他们的合同义务。

合同法的解释和适用也是一个重要的问题。

在合同法中，解释合同的原则是根据合同当事人的真实意图来解释合同条款。

对于模糊、不明确的条款，应该根据合同的性质和交易习惯予以解释。

合同法的适用是根据合同的具体内容和法律规定来决定合同的效力和合同当事人的权利义务。

然而，合同法也存在一些不足之处。

首先，合同法的规定常常过于抽象和晦涩，难以理解和应用。

其次，合同法的适用存在主观性和不确定性。

在合同纠纷解决过程中，法官和仲裁员往往基于自己的理解和判断来解释合同。

第二章合同法的概述第一节合同法的概念与特征一、合同法的概念1、合同法：是调整特定平等主体的自然人、法人、其他组织之间因合同的订立、履行、变更、转让、终止等行为所发生的财产性民事权利义务关系的法律规范的总和。

2、合同法含义:（1）合同法是调整自然人、法人、其他组织之间权利义务关系的法律（2）合同法是调整平等主体之间权利义务关系的法律。

1）当事人地位不平等的权利义务关系(如行政法律关系),不属于合同法调整2）合同法不调整行政合同关系（3）合同法是调整财产性权利义务关系的法律1）依据我国《合同法》第2条第2款关于婚姻、收养、监护等身份关系的协议不适用《合同法》而适用其他法律的规定,作为民法组成部分的合同法,仅仅调整财产关系,而不调整人身关系（4）合同法是调整特定当事人之间的民事权利义务关系的法律。

（5）合同法是调整因合同行为所生债权债务关系的法律。

合同法规定了合同订立过程中合同当事人的权利义务、合同成立和生效条件、合同成立和生效后当事人的权利义务、合同的无效及撤销规则、合同的履行规则、合同的变更和转让规则、合同的违约责任、合同的终止等,所有这一切都是在调整因合同行为所生的法律关系3、合同法只调整债权债务关系,不调整物权关系、知识产权关系的原因：民事权利是否具有对世性作为划分标准,民事权利义务关系可以分成两大类:一类是绝对权(又称“对世权”)关系,另一类是相对权(又称“对人权”)关系。

前者,义务主体表现为不特定的任何人,彼此并非特定当事人之间的关系(例如物权关系、人身权关系、知识产权关系),其权利内容为独占支配特定对象(支配特定物、支配自己人身、支配特定智力成果),排除任何人干涉;后者,义务主体表现为特定人,属于特定当事人之间的关系(例如债权债务关系),其权利内容为受领、请求特定人为特定给付4、债的发生原因：包括单方允诺、遗赠、不当得利、合同、无因管理等事由5、合用法调整的债务债权的关系包括：因合同的订立、履行、变更、转让、终止等行为所产生的债权债务关系。

第1篇尊敬的各位听众，大家好！今天我非常荣幸能够在这里为大家带来一场关于合同的讲座。

合同是市场经济中不可或缺的法律工具，它规范了当事人之间的权利义务关系，保障了交易的顺利进行。

以下我将从合同的基本概念、合同的订立、合同的履行、合同的变更和解除、违约责任等方面进行详细讲解。

一、合同的基本概念首先，让我们来了解一下什么是合同。

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

简单来说，合同就是当事人之间达成的一种具有法律约束力的协议。

二、合同的订立合同的订立是合同成立的前提。

合同的订立必须遵循以下原则：1. 自愿原则：合同当事人应当基于真实意愿达成协议。

2. 公平原则：合同内容应当公平合理，不得显失公平。

3. 诚实信用原则：合同当事人应当遵循诚实信用原则，不得有欺诈、胁迫等行为。

合同的订立一般包括以下步骤：1. 要约：一方向另一方提出订立合同的建议。

2. 承诺：另一方对要约表示同意。

3. 合同成立：要约和承诺达成一致，合同成立。

三、合同的履行合同履行是指合同当事人按照合同约定，全面、适当地完成各自义务的行为。

合同的履行应当遵循以下原则：1. 全面履行原则：合同当事人应当按照合同约定的标的、数量、质量、期限、地点、方式等全面履行义务。

2. 适当履行原则：合同当事人应当按照合同约定的标的、数量、质量、期限、地点、方式等适当履行义务。

合同的履行方式主要包括：1. 实物履行：当事人按照合同约定的标的、数量、质量等直接交付实物。

2. 货币履行：当事人按照合同约定的金额支付货币。

3. 其他履行方式：如提供服务、转移权利等。

四、合同的变更和解除合同的变更和解除是指在合同履行过程中，当事人对合同内容进行修改或者终止合同关系的行为。

1. 合同的变更：合同变更是指合同当事人对合同内容进行修改，包括标的、数量、质量、期限、地点、方式等。

2. 合同的解除：合同解除是指合同当事人终止合同关系的行为。

上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题合同规范在格式条款规制上的范式作用杜景林对外经济贸易大学关键词: 任意性规范合同法格式条款范式作用内容提要:任意性合同法规范所称的任意性，并非是不受限制的，而是有其界限。

这是因为任意法中同样体现着法律规定的实质性基本思想，而这种实质性基本思想原则上是不容背离的。

此种不容背离的特点即构成格式条款规制上的范式作用：以存有疑义为限，若格式条款违背了法律规定的实质性基本思想，则其不生效力。

自始不能情形的积极利益赔偿，合同解除不要求具备应当归责的要件，无谓支出费用的赔偿请求权，以及作为原级展行请求权之延伸的再履行请求权等，均是这一认识的反映。

然而范式作用本身亦有其界限，即在满足特定条件的情形，任意法规范的范式作用失其效力，如在因科学或者技术原因而构成自始给付不能的情形，不再赔偿积极利益，而应当赔偿消极利益。

格式条款又称一般交易条款，是指为重复使用而由合同当事人的一方(使用人)预先拟就，并在订约时向合同当事人的另外一方(相对人)提出的条款。

[1]至于此种条款是否构成合同外在的独立组成部上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题分，具有何种范围，以何种文字写成，都不重要。

[2]按照这样的理解，格式条款的使用人原则上可以将一切可能的条件拟就为意欲订立合同的条款，只要不违背合同法的强行性规范即可。

如此，格式条款的使用人可以规定在自始给付障碍的情形仅向相对人赔偿消极利益，而不赔偿积极利益;或者置法律的解除规定于不顾，而另行要求具备应当归责的要件;或者摒弃买受人的再履行选择权，转而规定出卖人享有相应的权利;又或者在居间合同中规定居间人负有活动的义务，等等。

在格式条款的规制方面，使用人真的拥有如此大的自由决定空间?在现代合同法乃至债法的发展框架下，回答自然应当是否定性的。

一、合同规范设置中强行性规范与任意性规范的界定在民法典的框架下，特别是在合同法的框架下，通常将规范区分为强行性的规范与任意性的规范。

《刘贵祥：民法典适用的几个重大问题》听课笔记（一）之合同效力性规定2020年8月15日，最高法院举办“人民法院大讲堂”民法典第五场宣讲，由最高法院刘贵祥专委讲解《民法典适用的几个重大问题》。

由于时间关系，刘专委只讲完其中前二个问题，其透露剩余二个问题或于8月28日继续讲完。

以下为笔者参加视频听课所作笔记。

【讲解内容】一、关于民法典的总体架构二、民法典的规范性质的识别三、民法典的时间效力即溯及力问题四、民法典与其他法律的关系即规范冲突的解决问题一、关于民法典的总体架构（一）立法体例：民商合一以是否有独立的商法典为判断标准。

1．民商分离：德国、法国、日本。

2．民商合一：瑞士、中国台湾地区。

我国实为不完全的民商合一体例，即把大量的商事法律规定在民法典之外。

有以下三个特点：（1）民事主体三分法。

一是自然人（含个体户、承包经营户）；二是法人（营利性法人、非营利性法人、特别法人）；三是非法人组织。

（2）把大量的、传统上认为属于典型的商事合同，规定在民法典合同编的典型合同中。

例如：融资租赁合同、保理合同（接受了最高院的建议）、仓储合同、行纪合同等。

（3）民法典中的代理制度统一适用于商事和民事。

总则第170条，属于职务代理（属于委托代理的下位概念；特点：概括性授权、不需一事一授权），不同于商事代理（显名代理、间接代理）。

重点探讨二个问题（1）外观主义。

外观主义，是商法的一个原则。

最典型的：票据、提单。

外观主义概念：为了保障交易安全，以免无过错的交易相对人遭受不测之风险，根据一个意思表示的外观，或者权利外观，产生相应的法律后果。

外观主义四个要点：①是一个学理概括，没有上升为民法典的基本原则或基本规定，但一些具体制度和规定体现了外观主义；②外观主义适用于民事交易行为，是为了平衡静态安全与动态安全，防止无过错的交易相对人遭受不测之风险，外观主义不能适用到强制执行及其他非交易行为；③从民法典看，外观主义可以区分为意思表示外观与权利外观，前者涉及合同效力的判断，如表见代理、表见代表，后者涉及物权的变动，如善意取得制度；④防止外观主义泛化适用，适用时看相应的法律制度与具体规定。

《合同法》第52条第5项的理解与适用作者：尹国栋来源：《职工法律天地·下半月》2017年第03期摘要：《合同法》第52条第5项规定：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

本项对因违反法律法规而导致合同无效的情形做了严格限制，只有违反了法律、行政法规禁止规定（禁令）才是无效的，违反了其他法规规章或者所有法律法规任意性规范的合同并不必然无效。

在司法实践适用该项时仍存在改进的空间，后续应该通过修改法律规定或者增加司法解释的方式进一步明确内涵，确定具体明确的标准，增加规范的可操作性。

关键词：强制性规定；禁止规定；行为准则；权能标准一、《合同法》第52条第5项的理解《合同法》第52条第5项规定：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

本项作为认定合同无效的标准可以细化成两个部分进行理解：（1）合同违反的必须法律和行政法规，具体来说只有违反了全国人大及其常委会制定的法律和国务院颁布的行政法规才能作为合同无效的依据，将地方法规和部门规章排除在外。

《合同法解释》第4条明确指出：“法院确认合同无效时要以全国人大及其常委会制定的法律和国务院颁布的行政法规为裁判依据，不得以地方法规和行政规章作为裁判依据”。

（2）只有法律和行政法规的强制性规定才能作为无效的依据。

法律规范可以区分为任意性规定和强制性规定，任意性规定是指允许人们选择是否适用，适用到什么程度的规定，更多强调的是意思自治。

强制性规定一般是要求人们必须为或者不为一定行为的规定，并没有赋予当事人在该等范围内的意思自治，可以分为强行规定（指令）与禁止规定（禁令）[1]。

本项规定的逻辑大致如下：强制性规范法律和行政法规可以通过宣布合同无效的方式对私法主体的行为进行规范。

对此，笔者认为需要做进一步细化。

强制性规定可以分为强行规定（指令）与禁止规定（禁令），禁止规定（禁令）比较容易理解，其应有之义就是私法主体不得从事某些行为，否则就违反了法律法规规定，则由此签订的合同自然无效。

上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题论合同法上的任意性规范(一)王轶中国人民大学法学院教授关键词: 任意性规范/类型区分/识别/适用/缺陷内容提要: 本文论述了合同法任意性规范的类型区分、任意性规范的识别、任意性规范的适用、现行合同法中任意性规范的缺陷一、任意性规范的类型区分合同法作为民法的重要组成部分,是通过对特定类型的利益关系设置相应的协调规则,来实现其组织市场交易秩序的功能。

在合同法所协调的各种类型的利益关系中,合同当事人之间的利益关系无疑处于核心地位。

对合同当事人之间利益关系的调整,要严格贯彻和体现合同自由原则,即市场主体在市场交易中的利益安排,应当由市场主体自主地去决定。

既然要贯彻和体现合同自由原则,那么对合同当事人之间的利益关系进行法律的协调,最重要的法律规范的类型,自然就是任意性规范。

任意性规范,即适用与否由当事人自行选择的规范。

(1)合同法上的任意性规范,即得通过合同当事人的约定排除其适用的法律规范。

为贯彻合同自由原则,任意性规范在《中华人民共和国上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题合同法》(以下简称《合同法》)中居于核心地位,《合同法》所确立的法律规则大多属于任意性规范。

(2)任意性规范依据其发挥作用场合以及功能的不同,得区分为补充性的任意性规范和解释性的任意性规范,其中居于核心地位的是补充性的任意性规范。

所谓补充性的任意性规范,又称补充性规范,是在当事人未就相关事项作出自主决定时,替代当事人自主决定的任意性规范,是当事人得经由特别约定而排除该项法律规范适用的规范。

补充性的任意性规范,仅在当事人对其私人事务未作安排时,发挥替代性安排的职能。

如《中华人民共和国民法通则》第72条第2款规定,除非法律另有规定或者当事人另有约定,按照合同或者其他合法方式取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移。

可见,补充性的任意性规范首先允许合同当事人经由平等的协商对他们之间的利益关系做出安排,在当事人自己对自己的利益关系没有做出安排,并且也没有做出补充安排的时候,法律的规则才作为一种替代的安排方式,成为法官解决纠纷的裁判规范。

论合同法中的混合性规范王轶中国人民大学法学院教授合同法中所谓合同“当事人”,既包括商事主体,又包括民事主体；既有处于强势交易地位的当事人,又有处于弱势交易地位的当事人。

与此相应,合同法中某些法律条文确立的法律规则所协调的利益关系,处于双重状态:即有时涉及到交易关系背景下民事主体之间的利益关系,有时则涉及到交易关系背景下民事主体的利益与社会公共利益之间的关系。

与这种类型法律规则相对应的,就是混合性规范。

所谓混合性规范,即有时发挥补充性任意性规范的功能,有时发挥强制性规范功能的法律规范。

混合性规范,恰如施瓦布教授所言,“可以理解为是向法律关系中较弱的或更容易受到损害的一方提供最低限度保护的规定是强制性的。

这种情形中的强制性质常常是单方面的,也就是说,对于这种法律规范,不可以做出有损于但可以做出有利于需要保护一方的变通（这种类型的明确规定主要是在住房租金法和消费者保护法中）。

”大概正是由于这样的原因,德国和我国台湾地区的学者习惯称混合性规范为“半强制性规范”。

台湾地区也有学者称其为“相对强制性规范”。

如黄越钦先生认为,自治性规范与法规范有时会发生冲突,一般而言,国家公法属强行法、自治性规范属任意法,强行法之违反非当然无效,由于现代劳动法制对劳动者之保护特别强调,因此在强行法违反时,仍需视其结果是否对劳工有利而定其效果,如果对劳工不利时,当然无效,对劳工有利者则为有效。

由于这种有利与否的考虑,遂使社会法制产生另一项素来在法律制度中所不曾存在的原则,即在强行法与任意法的分类外,尚将强行法区分为“绝对强行法”与“相对强行法”。

违反前者时为绝对无效,违反后者时,则需衡量其是否对弱势主体有利,才决定其为有效或无效。

一、混合性规范的存在基础合同法中之所以存在混合性规范,一方面与合同法中存在民事合同和商事合同的区分有关；另一方面与现代合同法在坚持强式意义上平等对待的同时,要兼顾弱式意义上的平等对待,以特别保护弱势群体的利益有关。

合同法培训2024年合同目录第一章：合同法概述1.1 合同法的定义与调整对象1.2 合同法的基本原则1.3 合同法的功能与作用第二章：合同的成立2.1 合同的要约与承诺2.2 合同的形式与内容2.3 合同成立的法律效力第三章：合同的效力3.1 合同的生效条件3.2 合同的无效与可撤销3.3 效力待定的合同第四章：合同的履行4.1 履行的原则与方式4.2 履行抗辩权4.3 履行的保障措施第五章：合同的变更、转让与终止5.1 合同的变更条件与程序5.2 合同权利义务的转让5.3 合同的解除与终止第六章：违约责任6.1 违约行为的认定6.2 违约责任的形式6.3 违约责任的免除与限制第七章：合同争议解决7.1 协商与调解7.2 仲裁解决机制7.3 诉讼程序与规则第八章：特殊类型合同8.1 买卖合同8.2 租赁合同8.3 居间合同第九章：国际合同法概述9.1 国际合同法的特点9.2 国际合同的法律适用9.3 国际合同争议的解决第十章：合同的法律规制与监管10.1 合同法律规制的目的与手段10.2 合同监管机构与职能10.3 违反合同法的法律责任第十一章：合同风险管理11.1 合同风险的识别与评估11.2 合同风险的预防与控制11.3 合同保险与风险分散第十二章：合同的信息化与电子合同12.1 电子合同的法律地位12.2 电子合同的操作规范12.3 电子合同的安全管理第十三章：合同法实务操作13.1 合同的起草与审查13.2 合同的签订与备案13.3 合同的执行与监督第十四章：合同法培训总结14.1 培训内容回顾14.2 合同法的应用实践14.3 签字栏、签到时间、签订地点合同法培训2024年合同编号_______第一章：合同法概述1.1 合同法的定义与调整对象合同法是调整平等主体间因合同而产生的民事权利义务关系的法律规范。

1.1.1 合同法的界定合同法规定了合同的成立、效力、履行、变更、解除以及违约责任等。

To manage less is to manage well.整合汇编简单易用（页眉可删）合同法规定的原则有哪些合同法的基本原则包括平等自愿原则，公平、诚实信用原则，遵守法律、不得损害社会公共利益原则，合同具有法律约束力的原则。

不管是签订怎样的合同，一般情况下都是会受到《合同法》的调整，但要是像劳动方面的合同，则还会受到《劳动合同法》等特殊法律规定的调整。

而在《合同法》中具体对合同的订立规定了一些原则，那么合同法规定的原则有哪些呢?我们一起在下文中进行了解吧。

合同法的基本原则是合同法的更被准则，贯穿于整个合同法，根据合同法的规定，在订立和履行合同时有以下原则：(一)平等、自愿自由原则合同法的平等原则指的是当事人的民事法律地位平等，订立合履行合同两个方面，一方不得将自己的意志强加给另一方。

平等原则是民事法律的基本原则，是区别行政法律、刑事法律的重要特征，也是合同法其他原则赖以存在的基础。

合同法的自愿原则，既表现在当事人之间，因一方欺诈、胁迫订立的合同无效或者可以撤销，也表现在合同当事人与其他人之间，任何单位和个人不得非法干预。

自愿原则是法律赋予的，同时也受到其他法律规定的限制，是在法律规定范围内的“自愿”。

法律的限制主要有二方面。

一是实体法的规定，有的法律规定某些物品不得买卖，比如毒品;合同法明确规定损害社会公共利益的合同无效，对此当事人不能“自愿”认为有效;国家根据需要下达指令性任务或者国家订货任务的，有关法人、其他组织之间应当依照有关法律、行政法规规定的权利和义务订立合同，不能“自愿”不订立。

这里讲的实体法，都是法律的强制性规定，涉及社会公共秩序。

法律限制的另一方面是程序法的规定。

有的法律规定当事人订立某类合同，需经批准;转移某类财产，主要是不动产，应当办理登记手续。

那么，当事人依照有关法律规定，应当办理批准、登记等手续，不能“自愿”地不去办理。

(二)公平、诚实信用正义原则《合同法》第5条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。

法律法规：商业合同法的基本概念一、引言商业合同法是指国家制定并施行的用于规范商业活动中合同关系的法律法规。

它对商业交易中的权利和义务进行了详细的规定，旨在保护各方当事人的合法权益。

本文将介绍商业合同法的基本概念，包括其定义、适用范围以及相关原则。

二、定义商业合同法是指针对商业活动中形成的合同关系所制定出来的特定法律制度。

它主要涉及到各种交易形式，包括买卖、租赁、贷款等各种类型的商业活动。

三、适用范围商业合同法适用于所有与商业活动有关的合同关系。

其中，涉及到经济利益以及具有预见性、借助专门设备或技术等条件要素存在，且符合《中华人民共和国合同法》相关规定的具体情况下，应适用商业合同法。

四、相关原则1.自愿原则：根据自愿原则，当事人可以依照平等自愿原则达成一致并建立合同关系。

2.平等原则：合同当事人在协商的过程中应平等对待，没有一方可以强制另一方接受不公平的条款或条件。

3.信用原则：商业合同法强调诚实信用的原则，要求当事人在履行合同时保持诚信、讲究信誉，并遵守按照约定履行义务。

4.支配性原则：根据商业合同法的规定，如果国家有特殊法律对某种类型的合同关系进行了具体规定，则优先适用这些特殊法律。

5.善意原则：善意是商业活动中基本的道德要求之一。

善意原则要求当事人在商业活动中遵守公平、正直和廉洁的道德规范。

五、总结商业合同法是为规范和保护商业活动中各方权益而制定的法律法规。

它涵盖了广泛的交易形式，并适用于与经济利益相关的所有合同关系。

在商业合同法中，自愿、平等、信用、支配性和善意等原则被视为基本准则，以促进公正和诚信的商业交易。

通过了解商业合同法的基本概念，当事人可以更好地理解法律制度，并在商业活动中遵守相关规定，保护自己的权益。

企业也应该注重合同管理，在与他人签订商业合同时确保条款的明确、公平和合法，以减少潜在的纠纷和风险。

（总字数：362）。

合同法下的合同附合原则及适用一、引言合同是现代社会经济交往中最为重要的法律工具之一。

在合同的签订和履行过程中，合同附合原则作为合同法的基本原则之一，起着至关重要的作用。

本文将探讨合同附合原则在合同法中的具体应用。

二、合同附合原则的概念合同附合原则是指合同的内容和履行方式应当符合法律、行政法规以及当事人的意愿和合理预期的原则。

合同附合原则是合同法的基本原则之一，旨在保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定。

三、合同附合原则的适用范围1. 法律规定根据合同法第9条的规定，合同应当符合法律、行政法规的规定。

合同当事人在签订合同时，应当遵守国家法律法规的规定，合同的内容和履行方式不得违反法律的强制性规定。

2. 当事人意愿合同附合原则要求合同的内容和履行方式应当符合当事人的意愿。

当事人在签订合同时，应当充分表达自己的意愿，并通过协商达成一致。

合同的内容和履行方式应当真实、准确地反映当事人的意愿。

3. 合理预期合同附合原则要求合同的内容和履行方式应当符合当事人的合理预期。

当事人在签订合同时，根据合同的性质、目的和交易习惯，可以合理预期合同的内容和履行方式。

合同当事人应当根据合理预期来约定合同的具体条款。

四、合同附合原则的具体应用1. 合同的合法性合同附合原则要求合同的内容和履行方式应当符合法律的规定。

当事人在签订合同时，应当遵守国家法律法规的规定，不得违反法律的强制性规定。

例如，在劳动合同中，雇主不得违反劳动法的规定，剥夺劳动者的合法权益。

2. 合同的真实性合同附合原则要求合同的内容和履行方式应当真实、准确地反映当事人的意愿。

当事人在签订合同时，应当充分表达自己的意愿，不得故意隐瞒或歪曲真实情况。

例如，在商品买卖合同中，卖方应当真实地描述商品的品质、数量和价格等重要信息。

3. 合同的合理性合同附合原则要求合同的内容和履行方式应当符合当事人的合理预期。

当事人在签订合同时，应当根据合同的性质、目的和交易习惯，合理预期合同的内容和履行方式。