2020年考研调剂信息(四川省社会科学院)

2024年四川省社会科学院研究生入学考试文博综合348考研真题业务课名称：文博综合348考生须知：1.答案必须写在答题纸上，写在其他纸上无效。

2.答题时必须使用蓝、黑色墨水笔或圆珠笔做答，用其他答题不给分，不得使用涂改液。

一、名词解释(每题10分，共50分)1.文化遗产学2.物质文化遗产3.南通博物苑4. 陈列语言5. 博物馆教育二、简答题(每题20分，共100分)1. 简述博物馆藏品征集的基本途径。

2. 简述博物馆管理的基本原则。

3. 简述文化遗产的价值。

4. 简述文化遗产的利用原则。

5.简述文化遗产与非物质文化遗产的关系三、材料题(每题25分，共50分)1. 博物馆在适应社会发展的漫长历程中，形成多职能的文化复合体。

随着社会的发展，博物馆的职能仍在不断地发展变化之中。

博物馆的新职能、新形态新方法、新的收藏对象也不断地出现。

因此，国际公认的博物馆定义也在不新修改之中。

国际博物馆协会为了给博物馆下一个各国都能接受的定义,进行了很多工作花了很长时间，曾经作过多次讨论和修改。

1946 年11 月，国际博物馆协会成立时的章程中提出:博物馆是指为公众开放的美术、工艺、科学、历史以及考古学藏品的机构，也包括动物园和植物园。

1952 年、1962 年、1971 年，国际博物馆协会又多次对博物馆定义进行了讨论修改，直到1974 年，国际博物馆协会第一届大会通过的章程，才明确规定: 博物馆是一个不追求营利的、为社会和社会发展服务的、向公众开放的永久性机构，为研究、教育和欣赏的目的，对人类和人类环境的见证物进行搜集、保存、研究、传播和展览。

根据上述材料，简述博物馆机构设立的条件及博物馆的特征。

2.中国历代书画大部分属于是皇家的私人收藏，宋代是画家的黄金时代，由于“画院”兴盛，许多名画墓本便产生于宋代。

东晋画家顾恺之所绘《洛神赋图》，现主要传世的是宋代的四件摹本，分别收藏在北京故官博物院(二件).辽宁省博物馆和美国弗利尔美术馆。

经济政策不确定性、区域经济复杂度与企业创新行为吕一清1,吉 媛2(1.四川大学经济学院,四川成都610065;2.中共四川省委省直机关党校科研处,四川成都610017)收稿日期:2020-05-12 修回日期:2020-07-28基金项目:教育部人文社会科学基金项目(17Y J C 790104);成都市科技局软科学项目(2019-R K 00-00048-Z F );四川大学中央高校基本科研业务资助项目(2019自研-经017)作者简介:吕一清(1984-),男,安徽界首人,博士,博士后,四川大学经济学院副研究员,研究方向为宏观经济㊁产业经济;吉媛(1982-),女,四川西昌人,中共四川省委省直机关党校科研处副教授,研究方向为宏观经济学㊂摘 要:构建包含宏观经济政策不确定性指标㊁区域经济复杂度和上市公司特征变量 宏观 区域 企业 的实证面板数据,在理论分析经济政策不确定性对企业创新行为作用机理的基础上,以区域经济复杂度为视角,对经济政策不确定性与企业创新行为作用机制进行再检验㊂研究发现:经济政策不确定性对企业创新存在正向激励综合效应,同时,区域经济复杂度不仅能够促进企业创新行为,而且能够强化经济政策不确定性对企业创新行为的影响即抑制负向作用而强化正向作用㊂考虑内生性,通过替换核心变量检验稳健性以保证研究结论可靠,并且,研究企业特征发现,高科技企业和非高科技企业存在差异㊂关键词:经济政策不确定性;企业创新行为;区域经济复杂度D O I :10.6049/k j j b yd c .2020050304 开放科学(资源服务)标识码(O S I D ):中图分类号:F 273.1 文献标识码:A 文章编号:1001-7348(2021)01-0071-08E c o n o m i c P o l i c y U n ce r t a i n t y ,R e gi o n a l E c o n o m i c C o m p l e x i t y a n d I n n o v a t i o n B e h a v i o r o f E n t e r pr i s e s L v Y i q i n g 1,J i Y u a n 2(1.S c h o o l o f E c o n o m i c s ,S i c h u a n U n i v e r s i t y ,C h e n gd u 610065,C h i n a ;2.S c ie n t if i c R e s e a r c h O f f i c e o f P a r t y S c h o o l o f S i c h u a n P r o v i n c i a l P a r t y C o mm i t t e e ,C h e n gd u 610017,C h i n a )A b s t r a c t :T h i s p a pe r c o n s t r u c t s a p a n e l d a t a of "M a c r o -R eg i o n -M i c r o "whi c h i n c l u d e s m a c r o l e v e l e c o n o m i c p o l i c y un c e r -t a i n t y i n d e x ,p r o v i n c i a l a n d m u n i c i p a l e c o n o m i c c o m p l e x i t y a n d c h a r a c t e r i s t i c v a r i a b l e s o f l i s t e d c o m pa n i e s .O n t h eb a s i s o f t h e o r e t ic a l a n a l y s i s o f t h e m e c h a n i s m o f e c o n o m i c p o l i c y u n c e r t a i n t y o n e n t e r p r i s e i n n o v a t i o n b e h a v i o r ,t h e i m pa c t o f e -c o n o m i c p o l i c y u n c e r t a i n t y o n e n t e r p r i s e i n n o v a t i o nb e h a v i o r i s R e -e x a m i n a t i o n .T h e r e s u l t s s h o w t h a t :ec o n o m i c p o l i c yu n c e r t a i n t y h a s a p o s i t i v e i n c e n t i v e e f f e c t o n e n t e r p r i s e i n n o v a t i o n .A t t h e s a m e t i m e ,t h e e c o n o m i c c o m p l e x i t y of p r o v -i n c e s a n d c i t i e s c a n n o t o n l y p r o m o t e e n t e r p r i s e i n n o v a t i o n b e h a v i o r ,b u t a l s o s t r e ng th e n t h ei m p a c t o f e c o n o m i c p o l i c y un -c e r t a i n t y o n e n t e r p r i s e i n n o v a t i o n b e h a v i o r ,t h a t i s ,i n h i b i t t h e n e g a t i v e e f f e c t a n d s t r e n gt h e n t h e p o s i t i v e e f f e c t .T h e r o -b u s t n e s s t e s t o f t h e m e a s u r e m e n t m e t h o d c o n s i d e r i n g e n d o g e n e i t y a n d s u b s t i t u t i o n o f c o r e v a r i a b l e s e n s u r e s t h e r e l i a b i l i t yo f t h e r e s e a r c h c o n c l u s i o n .F u r t h e r r e s e a r c h a n d d e v e l o p m e n t ,h i g h -t e c h e n t e r p r i s e s a n d n o n -h i g h -t e c h e n t e r pr i s e s h a v e a n i m pa c t o n t h e ab o v ec o n c l u s i o n s .K e y Wo r d s :E c o n o m i c P o l i c y U n c e r t a i n t y ;E n t e r p r i s e I n n o v a t i o n B e h a v i o r ;R e g i o n a l E c o n o m i c C o m p l e x i t y 0 引言党的十九大报告明确指出, 创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济系统的战略支撑 ㊂而企业是创新驱动发展战略的主体,企业创新能力提高能加快经济结构转型升级,推动经济高质量发展㊂如何推动企业创新能力提高,是我国亟需解决的难题,也是社会各界重点关注的问题㊂影响企业创新的因素有很多,既有企业自身特征又有企业发展外部环境㊂不同企业规模㊁经营范围㊁产权以及企业文化等,都会影响企业创新行为㊂从企业发展外部条件来说,影响因素包括国际贸易摩擦㊁金融市场发展程度㊁各类经济波动和政府政策制定等㊂中国经济转型升级背景下,政府宏观调控一直是不可忽视的重要力量,而且相对于国际贸易摩擦等其它具有高突发性和外生性的因素来说,政府在经济政策制定方面通过精细谋划㊁明确目标和实时反馈等方式可以降低经济政策不确定性㊂因此,研究经济政策不确定性对企业创新行为作用机制具有重要意义[1]㊂经济政策是相机而定的,为应对国内外各种因素造成的宏观经济波动,政府需要制定不同政策加以应对㊂经济政策不确定性是指经济活动主体无法预期政府制定经济政策以及调整政策所带来的经济发展变化,使得决策风险增加[2]㊂自金融危机以来,为应对经济衰退和市场萎缩,减少经济波动,我国不断出台宏观经济政策㊂例如,2008年金融危机发生后,我国政府便出台了 四万亿人民币刺激经济计划 ,该计划通过一系列宏观经济政策配合出台,目的是减轻金融危机对宏观经济带来的负面冲击㊂为加快经济结构转型升级,我国又于2010年推出七大战略性新兴产业振兴计划㊂近年来,为挖掘新经济增长点,先后提出 大众创业万众创新 ㊁ 中国制造2025 等经济产业政策㊂不可否认,这些政策的确发挥了重要作用,有效减少了全球经济低迷对我国经济的负面影响㊂然而,随着政府为平滑经济波动㊁推动经济高质量发展进行积极而频繁的作为,经济政策不确定性也在不断增加㊂除此之外,在官员晋升机制影响下,为尽快提高政绩,地方官员有充足动力通过制定政策干预或引导企业进行相应经营决策[3]㊂而不同地方官员由于年龄㊁能力等多方面差异,存在不同执政理念,对地区发展有不同导向,这就导致不同领导在位时所制定的发展政策往往具有一定差异,使得政策不确定性增大[4]㊂面对经济政策不确定性增加,国内外学者从宏观经济和微观企业层面对其作用机制进行研究[5]㊂然而,关于经济政策不确定性对企业创新行为影响的研究结论并没有达成共识,一些学者认为当企业家面对经济政策不确定性时可以抓住机会提高企业创新预期收益,促进企业创新行为[6],但也有一部分学者[7-9]认为经济政策不确定性会提高企业融资成本,增加企业家决策成本,进而抑制企业创新行为㊂在既有研究基础上,有学者开始探究哪些因素能够通过经济政策不确定性间接影响企业创新行为㊂例如,顾夏铭[10]研究经济政策不确定性对企业创新投入的影响时,认为政府补贴㊁金融约束㊁企业所有权和行业特征等因素间接影响两者关系;刘婧[11]认为两者关系中存在政府补贴和产融结合的调节作用;刘柳和屈小娥[12]研究了区域金融结构强化效应;顾欣[13]从劳动成本视角分析经济政策不确定性对企业创新行为的传导机制,认为政策不确定性导致劳动成本上升从而影响企业创新行为㊂目前关于区域经济复杂度(R e g i o n a l E c o n o m i c C o m p l e x i t y I n d e x,R E C I)对两者间相互作用的调节机制缺少研究㊂区域经济复杂度是区域经济增长潜力和产业结构韧性的重要反映,与人均G D P有着强相关性,是经济系统稳定性的重要指标(见图1)㊂从微观层面看,产业升级和结构转变取决于企业生产行业从稀疏到密集㊁从外围到中心的演化,表现为经济复杂度提高[14]㊂高见和周涛[15]通过微观企业数据测算区域生产结构复杂度,认为该指标能够衡量区域经济发展潜力;刘守英(2019)研究认为,经济复杂度变化与产业政策选择有密切关系,可依据经济复杂度对产业政策进行选择和优化㊂那么,区域经济复杂度对企业创新行为是否存在影响?经济政策不确定性如何通过区域经济复杂度间接影响企业创新行为?图12019年各省 R E C I-G D P p c 相关关系为回答上述问题,本文尝试构建经济政策不确定㊁区域经济复杂度和企业创新行为的整体分析框架,探讨区域经济复杂度如何影响经济政策不确定性对企业创新行为的作用机制,挖掘 宏观 区域 企业 三者间传导机理,在理论分析的基础上,实证检验经济政策不确定性(E P U)㊁区域经济复杂度(R E C I)与企业创新行为的相互作用㊂1理论分析与研究假设1.1经济政策不确定性与企业创新行为根据实物期权理论,当企业面临经济政策不确定性时,理性企业经营者往往等待更多信息的公开来避免因错误决策引发巨大损失㊂经济政策不确定性在一定程度上会扭曲市场作用机制导致信息失真,从而延迟企业家决策行为,减少企业研发投入,进而抑制企业创新行为㊂从跨期选择视角来说,在不确定条件下,企业会在当期投资和延迟投资之间权衡,最终往往选择延迟投资㊂经济政策不确定性还会通过影响其它经济主体行动和决策影响企业投资,例如,银行信贷规模㊂另外,当经济政策不确定性增加时,投资者情绪会因之产生波动,不确定性增加,同时投资者具有更强烈的风险感知,使投资者更容易产生负面情绪㊂不仅如此,经济政策不确定性也使 模糊厌恶 的投资者对投资更加谨慎㊂资本市场个体投资者的情绪波动会影响企业经营者投资决策,尤其是股权依赖型企业㊂除此之外,企业经营者在投资决策时往往会有一个预期回报率,这个预期回报率受到经济政策不确定性的影响,经济政策不确定性会打击企业决策者信心,使他们的决策趋于保守,从而减少企业创新投入[16]㊂而研发投资比起一般投资来说,拥有更高资产专用性和沉淀成本,投资更加不可逆,投资风险也更大,这种抑制效果会更加明显㊂根据以上分析,得到如下假设:㊃27㊃科技进步与对策2021年H1:在控制其它变量情况下,经济政策不确定性对企业创新行为具有抑制效应㊂当E P U升高时,企业创新行为减少㊂虽然大量文献认为E P U抑制区域创新行为,但也有一些学者持不同意见,认为E P U能够促进企业创新行为,经济政策不确定性使企业面临的风险增加,但也会给企业带来机遇㊂梁权熙研究发现,经济政策不确定性会促使企业加快创新投资以获得未来增长期权,从而增加企业创新行为㊂研发投资往往具有高风险高回报特征,一旦投资成功则可能为企业带来高收益,而且企业研发成功后可以申请专利,能够通过出让专利获得一部分收益,也会因为专利的存在而阻挡一部分竞争者进入市场㊂此外,一旦企业研发投资成功将带来一些新的投资机会,使企业获得未来增长期权㊂企业创新行为具有更大的技术不确定性和更长的建设周期,这些问题并不能因为企业推迟投资而得到解决,企业只能依靠尽早研发获得更多经验才能提高成功率㊂孟庆斌也提到,政策不确定性确实可能给企业创新活动带来负面影响,但政策不确定性同时也隐含不少机遇㊂企业创新活动必然受到影响,企业经营者需要权衡利弊再作出投资决策,在各方力量制衡下,企业通过创新投资谋求自我发展的动力占主导地位㊂即使经济政策不确定性会阻碍企业物质资本投资,但也可能促使企业将一部分物质资本投资转为创新投入㊂综上,提出如下假设:H2:在控制其它变量情况下,E P U会促进企业创新行为㊂当E P U升高时,企业创新行为随之增加㊂1.2经济政策不确定性㊁经济复杂度与企业创新行为许多学者探究经济政策不确定性与企业创新行为之间除直接影响外,是否存在强化直接影响的其它因素㊂例如,陈德求[17]探讨政治关联在政策不确定性与企业创新效率之间的作用,发现政治关联在两者之间具有负向影响;戴静(2019)研究了官员任期与五年计划周期交错在政策不确定性与企业R&D投资之间的作用机制;赵萌[18]研究经济政策不确定性与制造业企业创新行为时,探讨融资约束的中介效应,认为融资约束在E P U与企业创新行为之间起负向中介效应㊂事实上,企业创新行为受所在区域经济潜力和经济结构优势的影响也非常大,而经济复杂度是一个能够精确反映经济发展潜力和经济结构优势的指标㊂目前,许多学者将经济复杂度纳入经济问题研究范畴[19-20]㊂T a c c h e l l a等[21]通过全球贸易数据计算经济复杂度指数并将其引用到经济预测领域,其预测效果比传统I M F 预测效果更好;P e n n y等[22]对经济复杂度进行系统性解释,认为该指标以微观商品数据为基础,更能准确反映经济发展潜力和经济结构优势特征㊂当企业处在一个经济发展潜力大㊁生产结构合理的经营环境中时,其创新行为将得到激发㊂其次,在经济政策不确定性冲击下,由实物期权理论可知,企业经营成本增加,信息不对称性扩大,企业经营者会延迟创新投资决策㊂然而,区域经济复杂度(E C I)能够减弱经济政策不确定性的负面效应,削弱企业经营成本增加和信息不确定性扩大的影响㊂最后,当企业处于经济复杂度较高的区域时,产业链更加丰富和完善,生产行业处于整个经济稳健发展环境下,企业决策者对未来企业创新行为预期收益会更高,更愿意扩大企业创新投资行为㊂经济政策确定性㊁生产结构复杂度与企业创新行为的作用机制如图1所示㊂综上,提出如下假设:H3:在其它条件不变情况下,区域经济复杂度对企业创新行为具有正向促进作用㊂H4:在其它条件不变情况下,区域经济复杂度有助于强化经济政策不确定性对企业创新行为的正向促进作用㊂图2E P U㊁R E C I与企业创新行为2研究设计与数据说明2.1模型设定与估计方法为检验区域经济复杂度㊁经济政策不确定性对企业创新行为的影响,首先构造基准计量模型㊂R d i,j,t=β0+β1E P U t-1+β2R E C I j,t-1+β3E P U t-1* R E C I j,t-1+γ*C V+ηi+λj+φt+εi,t(1)其中,R d i,j,t表示位于省份j的第i家上市公司第t期研发费用占公司主营业务收入比重或专利授权数量,E P U t-1表示第t-1期经济政策不确定性指数, E C I j,t-1表示第t-1期j省市经济复杂度,C V是控制变量集合,ηi表示企业固定效应,λj代表地区固定效应,φt表示年份固定效应,εi,t为随机扰动项,假设服从白噪声序列㊂为进一步探究区域经济复杂度对经济政策不确定性与企业创新行为的调节作用是否随着企业行业特征及自身特征不同而发生变化,将研究样本划分为高新科技企业和非高新科技企业两类并对其进行实证分析㊂2.2指标选择与数据来源2.2.1指标选择(1)被解释变量:企业创新行为㊂企业创新行为常㊃37㊃第1期吕一清,吉媛:经济政策不确定性㊁区域经济复杂度与企业创新行为从创新投入和创新产出两个角度选择相应指标,采用研发费用占主营收入比重(R d )衡量企业创新投入㊂已有文献多选用企业专利申请数量或专利授权数量作为指标变量,而专利申请数量相比授权数量缺少一定现实意义,因此,本文选择企业专利授权数量(P a t e n t )衡量企业创新产出㊂(2)核心解释变量:经济政策不确定性,采用B a k e r 等构建的经济政策不确定性指数㊂中国经济政策不确定性指数(E P U )是通过对中国香港‘南华早报“的报道文章进行关键词搜索,统计报纸中有关经济政策不确定性的词语出现频次,再除以所在月份内报纸文章总数得到的㊂该指数覆盖面较广,能同时反映我国中央以及地方政府经济政策不确定性,并且涵盖产业政策㊁货币政策㊁财政政策等多种类型经济政策,且在数据连续性和时变性方面表现较好,在衡量中短期经济政策不确定变动方面较为准确㊂中国经济政策不确定性指数从1995年1月开始编制,是一个月度数据,实证分析时先将该月度指数通过算术平均法转化为年度数据㊂(3)核心解释变量:区域经济复杂度以经济复杂度测算的反射方法衡量区域经济复杂度㊂计算涉及双重维度数据,一是省份,二是每个省份各个行业具有显示性比较优势(R C A )的企业数量㊂显性比较优势指数(R C A )反映省份核心产业竞争力,计算方法为:R C A p i =X p i /ðX p iðX pi /ððXpi 其中,X p i 代表P 省份i 行业上市公司份额,R C A >1代表P 省份i 行业具有比较优势㊂将区域和企业信息构建成二维矩阵,R C A>1则对应矩阵元素为1,否则为0㊂省份各种行业比较优势数量称为省份行业多样性指标(d ),具有某种比较优势行业的省份数量称为行业普遍性㊂产品多样性和普遍性指数计算公式为:K p ,0=ðM p i ,K i ,0=ðM p i如果p 省对i 行业具有比较优势,则M p i =1,否则M p i=0,如此可以计算出K p ,0和K i ,0㊂为了将省份和行业信息融合起来,进行如下迭代:K p ,n =1K p ,0ðM p ,i K p ,n -1,K i ,n =1K p ,0ðM i ,n K i ,n -1当n 为偶数时,K p ,n 代表省份层面信息,当n 为奇数时,K i ,n 代表行业层面信息,直到K p ,n =K p ,n -1以及K i ,n =K i ,n -1时停止迭代,从而获得省份经济复杂度变量㊂根据上述公式,采用中国上市公司样本数据构建区域与行业双重维度数据,通过P yt h o n 软件计算中国各省市的经济复杂度㊂一个省份生产结构复杂度指数越高,说明该区域行业结构越复杂,产业关联结构越稠密㊂具体地说,省市经济复杂度提高,意味着该省市具有比较优势的行业增加,同时,这些增加的比较优势行业只有少数省市具有㊂省市经济复杂度指数计算,使用中国上海㊁深圳和香港三地上市公司的微观数据㊂(4)控制变量㊂参考已有文献做法,控制变量包括企业规模㊁企业年龄㊁资产负债率㊁资产收益率㊁营业收入增长率㊁股权集中度㊁托宾Q 值以及宏观经济先行指数㊂此外,本文还控制了企业固定效应和年份固定效应㊂变量定义及计算方式见表1㊂2.2.2 数据来源研究样本是2009-2018年1674家中国上市公司㊂根据所属省份,将上市公司划分到不同区域,由行业特征计算区域经济复杂度指数,并与公司财务数据㊁各省市财政数据以及公司自身特征数据相匹配,构建省级面板数据㊂数据主要来自于W i n d 数据库和C S -MA R 数据库,经济政策不确定性指数(E P U )来自网站h t t p ://w w w.p o l i c y u n c e r t a i n t y.c o m ㊂宏观层面经济数据来源于‘中国统计年鉴“和省市统计年鉴,见表2㊂表1 变量名称及计算方法变量类型变量名称变量符号计算方法被解释变量创新投入R d企业研发费用/主营收入创新产出P a t e n t 专利授权数量的自然对数核心解释变量经济政策不确定性指数E P U 报纸报道的频率编制法区域经济复杂度指数R E C I 作者根据反射法测算(H i d a l g a o )交叉项E P U R E C I E P U 和E C I 的乘积项省市控制变量经济发展水平P g d p 省市真实人均G D P 取对数城镇化水平U r b a n 城镇人口/地区总人口教育水平E d u 每十万人高中以上学历人数企业控制变量企业规模S i z e 企业总资产的自然对数企业年龄A g e 从企业成立的年份开始算起资产负债率L e v 企业的总负债/总资产资产收益率R o a企业净利润/总资产营业收入增长率S g(当期主营收入-上期主营收入)/上期主营收入股权集中度E q u i t y 当年年末企业前十大股东持股数量/总股数企业现金流比率C f现金流净额/总资产托宾Q 值T o b i n Q (股权市值+净债务市值)/总资产宏观经济先行指数M C I L 多个经济统计指标加权计算得出㊃47㊃科技进步与对策 2021年另外,对数据作如下处理:由于金融和保险类公司的财报数据与其它行业存在较大差异,剔除所有金融和保险类上市公司;剔除资产负债率大于100%㊁资不抵债的企业;由于S T 和S T *公司财务或其它状况出现异常,剔除S T 和S T *公司;为了避免极端值对实证结果的影响,采用缩尾方法对异常值进行剔除㊂表2 主要变量描述性统计结果变量名样本数均值标准差最小值最大值R d16745.106.210.01169.43L n P a t e n t 16742.801.390.008.03E P U 1674229.51112.51113.89364.83E C I 16740.0011.0001.945-1.8513 实证分析3.1 经济政策不确定性㊁区域经济复杂度对企业创新行为的影响通过对变量数据进行单位根检验和协整检验,本文开展面板实证研究㊂为尽量缩小可能存在但又无法识别的异方差,本文所有回归模型标准误均为聚类至企业的稳健标准误(R o b u s t S t a n d a r d E r r o r),表3报告了区域经济复杂度㊁经济政策不确定性对企业创新投入的实证结果㊂模型(1)和模型(2)在控制时间和区域固定效应下分别检验经济政策不确定性和区域经济复杂度对企业研发投入的影响,结果表明E P U 和R E C I的回归系数在1%水平下显著为正,由此可知,E P U 对企业创新投入具有促进作用,当经济政策不确定性增加时,企业面对的经营风险也在提升,这种压力会迫使企业通过创新保护自己的市场地位,另外,经济政策不确定性上升,也在一定程度上给企业带来了机遇,激励企业利用创新进一步夺取市场份额㊁扩大企业市场势力,以求更广阔的发展空间,假设H 2得到验证㊂当然,也可能是由于经济政策不确定性对企业创新行为的抑制作用小于其促进作用,在回归系数上满足H 2的假设,但是,如何将抑制效应和促进效应分离,本文实证模型并不能实现,这将是下一步研究的问题㊂其次,区域经济复杂度(R E C I )能促进企业创新投入㊂这说明区域经济复杂度越高,其产业网络结构越密集而经济生产结构越具有韧性,从而削弱企业研发投入不确定性风险㊂因此,区域经济复杂度与企业创新投入正相关,研究假设H 3得到验证㊂模型(3)将经济政策不确定性和区域经济复杂度都纳入回归模型中,两者回归系数都显著为正,进一步表明两者对企业创新投入具有正向促进作用㊂模型(4)考虑E P U 与R E C I 的交叉项,交叉项系数显著为正且与E P U 系数保持一致,说明区域经济复杂度强化了经济政策不确定性对企业创新投入的正向促进作用,假设H 4得到验证㊂表3 R E C I ㊁E P U 与企业创新投入(R d)变量(1)(2)(3)(4)E P U0.0107**(1.93)0.0876***(4.21)0.0539***(3.35)R E C I0.201***(3.17)0.195***(3.72)0.176***(7.52)E P U*R E C I0.1923***(3.86)P g d p 2.414***(4.51)2.238***(9.47)1.974***(8.42)1.756***(6.73)E d u-7.045**(-2.19)-10.248(-1.02)-5.384(-0.54)-2.168(-1.56)U r b a n1.621(0.427)1.824(0.542)2.451(0.87)3.631(0.64)S i z e 1.0562(1.10)2.014**(2.41)0.821***(3.42)0.4251**(2.49)A ge -0.2832*(-1.61)-0.242**(-2.15)-0.257*(-1.87)-0.1807***(-3.61)L e v -0.0087(-0.53)0.0034(-0.75)0.0201(-0.831)0.0002(0.09)R o a-0.0119(-1.08)0.0234(-0.274)0.0571(-0.751)-0.0001(-0.10)S g-0.0062***(-2.64)-0.014(-0.44)-0.012*(-2.04)-0.0036**(-2.94)E q u i t y -0.0454(-0.97)-0.0324(-0.145)-0.264(-0.537)-0.0103*(-1.66)M C I L-0.3263*(-1.75)-0.092***(-3.42)-0.534***(-5.21)-0.238***(-3.75)C f -0.0321*(-1.89)-0.0347(-0.587)-0.0451(-1.442)-0.0034(-1.13)T o b i n Q-0.1694**(-2.17)-0.242**(-2.24)-0.1354(-1.58)-0.227(-1.18)省市固定效应控制控制控制控制时间固定效应控制控制控制控制N1674167416741674R-s qu a r e d 0.4360.3410.2130.269注:括号内为t 统计量;*㊁**及***分别表示在10%㊁5%以及1%的水平上显著,下同 由表3可知,E P U 对企业创新投入边际效应为0.0539,E P U 增加一个单位,企业创新投入水平提高5.39%;结合区域经济复杂对上述影响的强化作用,E P U 每增加一个单位会导致企业创新投入提高19.23%;在控制变量中,人均G D P 水平对企业创新投入回归系数显著为正,说明人均G D P 高的省市地区能够提高企业创新投资规模;人力资本和城镇化率回归系数不显著;在企业自身特征控制变量中,企业规模㊁企业经营年限和宏观经济先行指标回归系数具有显著性,说明企业规模对企业创新投资存在正向影响,而企业经营年限和宏观经济先行指标对企业创新投入存在负向影响㊂结构复杂度和经济政策不确定性指数对企业创新产出(L n P a t e n t )的影响如表4所示,实证结果与表3结果基本一致,进一步验证了经济政策不㊃57㊃第1期 吕一清,吉 媛:经济政策不确定性㊁区域经济复杂度与企业创新行为确定性和生产结构复杂度对区域创新行为的正向促进作用㊂表4 R E C I ㊁E P U 与区域创新产出(L n P a t e n t)变量(1)(2)(3)(4)E P U 0.0517***(4.24)0.0437***(3.41)0.0304***(3.35)E C I 0.176***(5.24)0.129***(6.84)0.105***(4.17)E P U*E C I 0.1534***(3.48)控制变量Y e sY e sY e sY e s省市固定效应控制控制控制控制时间固定效应控制控制控制控制N1674167416741674R-s q u a r e d 0.2210.3070.1850.2383.2 异质性讨论在基准回归中,本文得出的结论是经济政策不确定性和区域经济复杂度对企业创新投入㊁产出具有正向影响㊂然而,企业自身特征是否影响经济政策不确定性引发的企业创新行为,本文从企业是否被认定为高新技术企业这一方面进行检验,因为企业一旦被认定为高新技术企业,便可享受税收减免政策;该认定证明企业在其所属领域具有较强技术创新与开发能力,这在企业投标时也具有一定优势;高新技术企业还能更好地得到地方政府以及行业组织的各种优惠政策以及资金扶持,企业融资时也更能吸引风险投资和金融机构㊂研究发现:不论是高科技企业还是非高科技企业,经济政策不确定性和区域经济复杂度回归系数都显著为正数,但对高科技企业而言,区域经济复杂度回归系数更大,说明高科技企业更愿意在产业结构复杂而密集的环境中进行创新㊂E P U 和R E C I 交叉项系数在高科技企业样本下显著为正,而在非高科技企业样本下不显著,再次检验了区域经济复杂度更能强化经济政策不确定性对高科技企业创新行为的正向促进作用,这与理论假说分析一致㊂表5 企业自身特征与企业创新行为变量R d(1)高科技(2)非高科技l n P a t e n t(3)高科技(4)非高科技E P U0.0609**(2.00)0.0421***(4.54)0.0082***(3.54)0.0031***(7.58)R E C I0.0953***(5.54)0.1274***(3.59)0.0724***(2.95)0.0535***(4.25)E P U*R E C I 0.1507***(3.54)0.2357*(1.53)0.1346***(6.54)0.1037(0.975)控制变量Y e sY e sY e sY e s时间固定效应控制控制控制控制省市固定效应控制控制控制控制N1674167416741674R-s q u a r e d 0.34570.12550.32660.09874 稳健性检验4.1 内生性讨论本文将省市层面区域经济复杂度指数纳入经济政策不确定性对企业创新行为分析框架下,由于微观企业数据对宏观经济变量影响较小,能够有效避免两者之间互为因果关系,但企业创新行为与区域经济复杂度可能存在相互因果关系㊂一方面,区域经济复杂度对企业创新行为具有正向促进作用;另一方面,区域经济复杂度基于上市企业微观数据计算得到,企业创新行为可能导致核心竞争力行业发生改变,进而影响区域经济复杂度㊂为了消除可能存在互为因果的内生性问题,本文采用工具变量法进行处理,使用同年度其它省份经济复杂度均值作为省市经济复杂度的工具变量(F i s m a n)㊂显然,本地区企业创新行为不可能与其它省市经济复杂度存在关系,其满足工具变量外生性条件,同时,本文将滞后一期的企业创新投入(R d )纳入基本回归方程㊂一般来说,企业创新行为会参考上一年创新特征,但上一年创新行为对本年经济政策不确定性和省市生产结构复杂度并没有影响,理论上也满足相关性原则和外生性特征㊂表6汇报了内生性检验结果,回归结果与前文结论保持一致,核心变量系数显著为正,说明本文研究结论具有良好的稳健性㊂4.2 其它稳健性检验借鉴马海涛等的研究,首先,对经济政策不确定性重新进行测算㊂选取核心解释变量经济政策不确定指数,采用算数平均法将月度指数转化为年度指数,为了保证稳健性,将另外采取几何平均法和月度指数中位数得到经济政策不确定性年度指数㊂其次,替换被解释变量的度量指标㊂本文实证部分从创新产出方面,选取企业专利授权数量作为被解释变量㊂事实上,已有文献在衡量创新产出时,多选择企业各种专利申请数量或授权数量作为变量指标,但外观设计和实用新型专利难以衡量㊃67㊃科技进步与对策 2021年。

四川省社会科学院招收攻读硕士学位研究生招生简章一、四川省社会科学院简介四川省社会科学院始建于1978年6月，其前身为四川省社会科学研究院，由原中共四川省委政策研究室与四川省哲学社会科学研究所合并组成，1983年4月经中共四川省委批准更名为四川省社会科学院，是西南地区规模最大、科研教学实力最强的综合性人文和社会科学学术研究机构。

四川省社会科学院肩负着认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会的职责，在“忠诚、创新、开放、和谐”的办院方针指引下，向着“坚强理论阵地、高端决策智库、一流学术殿堂、重要科普基地”的目标前行，为四川乃至全国的经济建设、社会发展提供思想保证、精神动力和智力支持。

依托强大的科研实力，四川省社会科学院积极开展学历教育和人才培养工作，是国内较早招收硕士研究生的培养单位，也是全国“东西南北中”科研单位培养社科类高级人才战略布局的关键单位之一。

1982年11月，经中共四川省委宣传部批准，成立研究生部（2007年3月，经四川省委机构编制委员会批准,更名为研究生学院），1983年经国家教育部备案，1984年开始招收硕士研究生，是国内较早招收硕士研究生的单位。

目前我院已拥有应用经济学、法学、政治学、社会学和中国语言文学5个一级学科硕士学位授权点，40余个二级学科硕士学位授权点，是全国除中央党校、中国社科院外第三家非高等院校法律硕士专业学位授予单位。

现招收中国哲学、区域经济学、金融学、产业经济学、民商法学、经济法学、中外政治制度、中共党史、公共政策与公共管理、社会学、人口学、文艺学、新闻学、专门史、农业经济管理共15个专业的学术型学位硕士研究生以及法律硕士专业学位硕士研究生，在校学生近400人，招生规模在西南地区科研单位中名列前茅，在全国地方社科院中位居第二。

2005年，经国务院学位委员会批准，我院与四川农业大学联合招收和培养农业经济管理专业博士研究生。

2009年，经省人事厅批准，成为省级博士后科研工作站设站单位（2011年，更名为博士后创新研究基地），先后与西南政法大学、西南财经大学、四川大学达成联合培养博士后协议。

计算机考研调剂规则全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：计算机考研调剂是很多考生备选的一个选择，因为在考试结束后，有可能自己报考的学校没有被录取，调剂就是为了给予这些考生一个机会，帮助他们找到更适合自己的学校和专业。

下面我们来了解一下关于计算机考研调剂的规则。

一、调剂资格想要进行考研调剂，首先需要满足一定的资格条件。

一般来说，只有符合以下条件的考生才能参加考研调剂：1. 已经参加了全国硕士研究生入学考试并且成绩合格；2. 考生选择的报考学校未被录取；3. 考生的报考专业未被录取；4. 考生的报考学校未组织调剂或者调剂失败；5. 已经向认可的调剂学校或单位提交了调剂申请。

只有满足以上所有条件的考生才能正常进行考研调剂，否则就无法参与调剂。

二、调剂流程考研调剂流程一般包括以下几个步骤：1. 查看调剂信息在调剂开始之前，考生需要关注各个学校和单位发布的调剂信息，了解哪些学校和专业支持调剂，以及各个学校和专业的要求等。

2. 提交调剂申请根据自己的成绩和专业志愿，选择符合条件的学校和专业，向其提交调剂申请。

调剂申请一般包括个人简历、成绩单、照片等材料。

3. 等待回复提交调剂申请后，需要等待学校或单位的回复。

一般情况下，学校或单位会根据申请材料，进行审核和评定，最后通知考生是否被录取。

4. 确认调剂如果被录取了，考生需要确认是否接受调剂，如果接受则需要办理相关手续，如退回原报考学校的资料，办理新生入学手续等。

考研调剂的流程相对繁琐，但只要有决心和耐心，成功的机会还是存在的。

三、注意事项在进行考研调剂时，考生需要注意以下几点：1. 谨慎选择调剂学校和专业，确保自己满足相关要求；2. 着重准备材料，如个人简历、成绩单、照片等；3. 注意调剂信息发布的时间和方式，及时提交调剂申请；4. 留意学校或单位的通知，及时处理相关手续；5. 在整个调剂流程中保持耐心和信心，勇敢迎接新的挑战。

计算机考研调剂是一个为考生提供第二次机会的过程，有时候失败并不可怕，重要的是能够从失败中吸取教训，不断成长进步。

考研调剂必须初试科目相同吗考研调剂必须初试科目相同吗在准备考研调剂的小伙伴们，在初试科目相不相同的问题上，我们要了解清楚。

店铺为大家精心准备了考研调剂初试科目和跨学科指南，欢迎大家前来阅读。

考研调剂初试科目和跨学科问题对于跨学科的考研调剂政策，不同的学校有不同的规定。

教育部没有规定原则上不许跨学科调剂。

不能跨学科调剂主要还是学校自己的政策，这和是否招收同等学力考生类似。

一般跨学科调剂只要满足初试成绩比两个学科的该区最低控制线都高，且专业课类似就可以。

这里的“专业课类似”主要强调的还是初试没考数学的不能调剂到有考数学的专业，专业课尽可能类似。

比如理学中的统计学专业，专业课就很有可能与管理学专业的科目类似，当然可以调剂。

以上是跨校调剂的情况，至于校内调剂(就是进了这个学校的复试然后又被调剂到该校别的专业或者报考的就是这个学校然后进不了所报考专业的复试)，由于不一定要在调剂系统上进行操作，限制就更少了。

比如说原则上学硕是不能调剂Mpacc的，但今年深圳大学的Mpacc居然可以接受校内学硕的调剂，此外就是我复试的学校，管理科学与工程(管理学)的一个考生复试后被调剂到了工学的管理科学与工程。

考研调剂时能够跨学科调剂的专业有哪些?跨一级学科/领域调剂(分数需达到该一级学科所在门类/类别所报招生单位的分区资格线)的学科领域包括：体育学[0403]、体育硕士[0452]、中医学[1005]、中西医综合[1006]、临床医学照顾专业、工学照顾专业及工程硕士照顾专业。

注意：第一志愿报考工商管理、公共管理、工程管理、旅游管理、会计、图书情报、审计专业学位的考生可相互调剂，但不得调入其他专业;其他专业考生也不得调入以上七个专业。

第一志愿报考法律硕士(非法学)专业的考生不得调入其他专业，其他专业的考生也不得调入该专业。

考研调剂复试超详细全程指导(一)首先，如果你不幸落榜了——那么你最先要做的事情是冷静下来并拿出下一步的选择方案。

著作权许可声明
为适应我国信息化建设，扩大本刊及作者知识信息交流渠道,《中国西部》杂志已许可《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司、北京万方数据股份有限公司（万方数据电子出版社）、中国社会科学院图书馆、重庆维普资讯有限公司等在中国学术期刊网络出版总库及CNKI系列数据库、万方中国核心期刊（遴选）数据库、国家哲学社会科学学术期刊数据库、中文科技期刊数据库等系列数据库中以数字化方式复制、发行、汇编、翻译和信息网络传播本刊全文。

作者向本刊提交文章发表的行为即视为同意本刊上述声明。

如作者不同意文章被收录，请在来稿时向本刊声明，本刊将做适当处理。

本刊文责自负，版权所有，未经许可,不得转载使用。

《中国西部》杂志编辑部
2019年7月四川省社会科学院区域经济与城市发展研究所简介
四川省社会科学院区域经济与城市发展研究所成立于1987年，是全国最早的专门从事区域经济研究的学术机构之一。

全所现有在职研究人员23人,其中正高级职称4人，副高级职称9人，获博士学位14人，在读博士生4人。

所内设立“区域发展战略与管理”“区域产业与城市经济”“对外开放与区域合作”3个研究室,挂“创新与发展战略研究中心”“能源发展研究中心”牌子，协管四川省新型城镇化研究会。

主要从事区域发展战略与政策、城乡发展规划、区域产业与能源发展、区域创新发展、区域合作与对外开放、城镇化与城市经济等领域研究工作。

承担“区域经济学”硕士研究生培养、《中国西部》编辑出版工作，以及《中国区域创新指数报告》《四川城市可持续发展研究报告》的研究发布等。