下载文档原格式
IPS web应用防火墙如何防止cookie欺骗IPS web应用防火墙作用很大，那么它是怎么样防止cookie欺骗的呢?下面由店铺给你做出详细的IPS web应用防火墙防止cookie欺骗介绍!希望对你有帮助!IPS web应用防火墙防止cookie欺骗介绍一：Web应用安全问题本质上源于软件质量问题。
但Web应用相较传统的软件，具有其独特性。
Web应用往往是某个机构所独有的应用，对其存在的漏洞，已知的通用漏洞签名缺乏有效性;需要频繁地变更以满足业务目标，从而使得很难维持有序的开发周期;需要全面考虑客户端与服务端的复杂交互场景，而往往很多开发者没有很好地理解业务流程;人们通常认为Web开发比较简单，缺乏经验的开发者也可以胜任。
针对Web应用安全，理想情况下应该在软件开发生命周期遵循安全编码原则，并在各阶段采取相应的安全措施。
然而，多数网站的实际情况是：大量早期开发的Web应用，由于历史原因，都存在不同程度的安全问题。
对于这些已上线、正提供生产的Web应用，由于其定制化特点决定了没有通用补丁可用，而整改代码因代价过大变得较难施行或者需要较长的整改周期。
针对这种现状，专业的Web安全防护工具是一种合理的选择。
Web应用防火墙(以下简称WAF)正是这类专业工具，提供了一种安全运维控制手段：基于对HTTP/HTTPS流量的双向分析，为Web应用提供实时的防护。
与传统防火墙/IPS设备相比较，WAF最显著的技术差异性体现在：对HTTP有本质的理解：能完整地解析HTTP，包括报文头部、参数及载荷。
支持各种HTTP 编码(如chunked encoding、request/response压缩);提供严格的HTTP协议验证;提供HTML限制;支持各类字符集编码;具备response过滤能力。
提供应用层规则：Web应用通常是定制化的，传统的针对已知漏洞的规则往往不够有效。
WAF提供专用的应用层规则，且具备检测变形攻击的能力，如检测SSL加密流量中混杂的攻击。
从安全漏洞的性质来讲，主要集中于密码认证、登录方式和系统漏洞等几个方面，尤其是密码认证特别受到关注。
如果数据中心里的网络设备或者服务器系统密码认证存在漏洞，就可能被人利用，从而登录到数据系统中窃取秘密资料，如果是个人隐私数据或者国家机密泄露，将对个人甚至国家带来极大损失，所以这类漏洞特别要引起注意。
密码设置过于简单，加密算法存在漏洞，都会给坏人可乘之机，安全漏洞扫描就是要将这类漏洞找出来，让数据中心尽快改进。
■郑伟关于欺骗技术和EDR的4件事许多人提倡网络安全之战在终点进行。
完全保护这些设备，攻击者无法推进攻击。
这种信念引发了新的兴趣，并专注于从端点保护（EPP）转向端点检测和响应解决方案（EDR）以及托管检测和响应（MDR）解决方案。
威胁形势正在迅速变化，组织的防御也需要随之改变。
最新一代的复杂攻击者已经证明他们可以逃避反病毒解决方案并绕过传统的外围防御。
鉴于他们能够定期妥协网络，因此在“深度防御”战略中进行分层包括预防、检测和响应变得比以往任何时候都更加重要。
在许多情况下，预测措施也成为一个因素，增加了收集威胁情报的需要，这可能已经被先前的预防方法所抛弃。
与端点保护解决方案不同，EDR不仅仅是单一产品或简单的工具集。
该术语涵盖了一系列功能，将监控、分析、报告、响应和取证功能结合到一套旨在响应高技能攻击者的防御中。
通过在端点上放置传感器和响应功能，这些系统可以在攻击发挥作用时识别并阻止攻击者。
许多EDR解决方案中的取证功能还有助于捕获威胁情报并分析攻击以识别其现有防御中的弱点。
尽管在EDR中发现了许多丰富内容，但完整的纵深防御战略需要更多。
来自Carbon Black，Cisco，CrowdStrike，Cybereason，FireEye，Symantec，Tanium等主要供应商的EDR 解决方案仍然存在与检测网络内威胁，端点资产的发现和库存，安全控制之间的信息共享相关的差距，以及最小化响应时间的过程。
Web安全中的CSRF攻击与防御技术CSRF（Cross-Site Request Forgery）攻击是一种常见的Web应用安全漏洞，它利用了Web应用程序的信任机制，通过伪造用户的请求，使得用户在不知情的情况下执行恶意操作。
本文将介绍CSRF攻击的原理、常见的攻击方法以及防御技术。
一、CSRF攻击的原理CSRF攻击的基本原理是攻击者伪造一个恶意请求，并诱使用户在当前登录的Web应用程序上执行该请求。
攻击者可以通过各种方式获取用户的身份信息，包括浏览器的Cookie、会话Token等。
一旦攻击者获得了这些信息，他们就可以构造一个伪造请求，并以用户的名义发送给Web应用程序。
二、常见的CSRF攻击方法1.图片引用攻击（Image tag attack）：攻击者通过在恶意网站中插入一段HTML代码，引用了一个合法网站上的图片。
当用户访问恶意网站时，浏览器会发送请求获取图片，但同时也会发送合法网站的Cookie，导致身份信息泄露。
2. URL地址欺骗攻击（URL spoofing attack）：攻击者通过URL 地址欺骗用户点击链接，以达到执行恶意请求的目的。
例如，在一个论坛中发布一个诱人的链接，用户点击后将会执行一个未经授权的操作。
3.表单提交攻击（Form submission attack）：攻击者在恶意网站中插入一个表单，该表单的目标地址指向受害者正在使用的合法网站。
当用户在恶意网站中提交该表单时，浏览器会自动发送请求至合法网站，导致受害者执行了恶意操作。
三、CSRF攻击的防御技术1.随机令牌（CSRF Token）：Web应用程序可以使用随机生成的令牌来验证请求的合法性。
该令牌可以在用户每次访问网站时生成，并与用户的会话相关联。
在每个请求中，该令牌将被包含在参数或Header中，Web应用程序会对该令牌进行验证，只有合法的令牌才会被接受。
2.同源策略（Same Origin Policy）：浏览器的同源策略要求JavaScript只能访问与当前页面来源相同的资源。
前端开发中的安全漏洞与防范措施详解在当今数字化时代，前端开发扮演着重要的角色。
然而，前端开发也暴露出一些安全漏洞，因此确保前端开发的安全性显得尤为重要。
本文将详细探讨前端开发中的常见安全漏洞以及相应的防范措施，以帮助开发人员加强对前端安全的认识并做好相应的防护工作。
一、跨站脚本攻击（XSS）跨站脚本攻击是一种常见的前端安全漏洞，黑客通过在目标网页中注入恶意脚本，从而获取用户的敏感信息或执行未经授权的操作。
为了防范XSS攻击，开发人员需要采取以下措施：1. 输入验证：对于用户输入的数据进行严格的验证，过滤掉所有可能包含恶意脚本的字符。
使用正则表达式或特定的输入过滤函数来确保输入数据的合法性。
2. 输出编码：在将数据输出到网页上之前，使用适当的编码方式转义特殊字符，例如HTML实体编码或JavaScript转义。
这样可以防止恶意脚本被解析执行。
3. 使用HTTP-only Cookie：将Cookie标记为HTTP-only可以防止脚本语言获取到Cookie的值，从而减少XSS攻击的风险。
二、跨站请求伪造（CSRF）跨站请求伪造是一种利用用户已登录的身份，通过伪造请求来执行恶意操作的攻击方式。
为了防范CSRF攻击，开发人员可以采取以下措施：1. 使用Anti-CSRF令牌：在所有的敏感操作中都添加Anti-CSRF令牌，该令牌是一个随机生成的唯一值，并与用户的会话相关联。
在服务器端验证该令牌，确保请求的合法性。
2. 限制敏感操作的来源：通过验证请求的来源，确保请求是来自可信任的网站。
可以检查Referer头，或者使用自定义的请求头来验证来源。
3. 用户确认机制：在用户执行敏感操作之前，增加确认机制，例如弹出确认对话框或要求用户输入密码等。
这样可以降低被CSRF攻击的风险。
三、不安全的数据存储前端开发中的不安全数据存储可能导致敏感信息泄露或者被篡改。
为了确保数据的安全存储，开发人员可以采取以下措施：1. 加密存储数据：对于敏感信息，例如密码或用户身份证号等，应该进行加密后再存储。
背景链接：据“3·15”晚会报道，部分公司利用Cookie收集用户信息，并据此精准投放广告。
例如，某公司自称能掌握全国90%的互联网用户信息，包括性别、年龄、职业、身份、收入、受教育程度、邮件注册等。
一时间，使用Cookie是否等于侵犯个人隐私、如何保护网民合法权益等问题引发广泛关注。
一、什么是Cookie(一)Cookie和第三方CookieCookie，有时也用其复数形式Cookies，是指网站为了辨别用户身份，进行session跟踪而储存在用户本地终端上的数据(通常经过加密)。
Cookie浓缩了互联网技术和互联网广告的发展历史，也是各国法律界关于隐私争论的一个焦点。
Cookie最早由Netscape公司(最早的浏览器即出自这家公司)的Lou Montulli发明，1998年被授予专利号。
从1995年开始，IE 等浏览器逐渐开始支持Cookie。
发明并使用Cookie的最初目的其实是简化用户的操作。
今年“3·15”晚会所报道的Cookie问题主要是指第三方Cookie。
当用户访问A网站时，A网站会在用户的电脑里存放A域名的Cookie，即第一方Cookie；如果A网站的网页里有某个图片(或者广告)来自B网站，那么B网站则有可能在用户的电脑中存放一个B域名的Cookie，就是第三方Cookie。
许多第三方统计工具和互联网广告，其实都是基于第三方Cookie运作。
(二)Cookie的作用网站利用Cookie信息，一方面为用户提供个性化服务；另一方面，对数据信息进行集合化分析，对于网站完善其研发及经营策略具有重要的参考价值。
Cookie的一个典型应用是网络购物。
虚拟购物车现在已经是一个很成熟的技术，但在互联网发展早期，网站服务器很难知道这一秒的访问和下一秒的访问是否来自同一个用户，也就无法记录和归总用户的选择清单，这大大增加了用户的网购成本。
虚拟购物车在用户没有登录时仍然能够保存其选购的物品，保障购物行为的一致性和延续性，这就是Cookie的功劳。
cookie欺骗简单的验证方法Cookie欺骗指的是攻击者在用户计算机上假冒网站的Cookie，以达到窃取用户信息的目的。
在实际的应用中，为保护用户信息的安全，需要对Cookie欺骗进行验证，以下是几种简单的验证方法。
1.利用HttpOnly属性:HttpOnly属性是用于防止XSS攻击的一项安全措施。
当使用HttpOnly后，客户端将不能通过文档对象模型（DOM）来访问Cookie，从而有效地防止了攻击者利用JavaScript窃取Cookie。
在客户端的Socket和WebSocket中，HttpOnly属性不起作用。
只需要在Cookie中添加HttpOnly属性后，就可以防止Cookie被伪造。
2.加密Cookie:加密Cookie是指将Cookie中的值通过某种加密方法加密，而非存储真实数据。
当服务器接收到请求后，将解密Cookie后进行操作。
这种方法可以使攻击者难以破解Cookie的值，增加Cookie泄漏的难度。
3.采用签名技术:在Cookie前面添加一个签名，当服务端接收到Cookie时，会比对Cookie值与签名是否匹配。
如果不匹配，服务端就会认为Cookie值不可信，并自动过期。
签名技术可以有效地防止攻击者利用Cookie欺骗窃取用户信息。
4.同源策略:SOP（Same origin policy）是一种安全策略，用于阻止页面与其源之外的文档进行交互。
同源策略可以防止攻击者通过插入iframe或JSONP等技术窃取用户的Cookie。
这样做是因为这些技术只能在同一域名下使用，通过限制域名，就可以有效地防止攻击。
5.防止XSS攻击:在Web应用程序中，攻击者可能会植入恶意的JavaScript脚本，尝试获取受害者的Cookie等敏感信息。
其中，跨站脚本攻击（XSS）是最常见的攻击方式。
为防止XSS攻击，需要使用HTTP头部控制、正则表达式过滤、调整字符集等技术。
总之，Cookie欺骗是一种十分常见的攻击手段。
关于欺骗技术和EDR的4件事欺骗技术是黑客攻击中常用的手段之一，在最近的几年中，随着安全技术的不断发展，黑客的攻击手段也越来越高级，欺骗技术也变得越来越复杂和难以检测。
为了更好地保障网络安全，现在的安全技术已经包括了EDR（Endpoint Detection and Response）技术，它不仅可以检测欺骗技术的攻击，还可以对攻击进行有效的防御和响应。
以下是关于欺骗技术和EDR的四件事。
第一件事：欺骗技术的定义欺骗技术是指攻击者通过伪装或冒充的方式，使受害者误认为他们与合法机构或个人进行通信或交易，并从中获取非法利益的一种攻击手段。
欺骗技术包括钓鱼邮件、欺骗网站、假冒应用程序等。
攻击者通过欺骗技术，不需要直接攻击系统或应用程序，就可以达到窃取敏感信息、入侵系统等目的。
现代的欺骗技术越来越复杂和难以检测。
传统的防火墙、入侵检测和防病毒软件等安全技术已经不能满足对欺骗技术的检测和防御要求。
目前，一些新型的安全技术，如威胁情报、行为分析、机器学习等技术已经被广泛用于欺骗技术的检测和防御。
EDR就是其中一种新型安全技术，它可以提供实时的威胁检测、攻击响应和后续溯源等功能，可以有效地防御多种欺骗技术的攻击。
第三件事：EDR技术的原理EDR技术是一种端点安全技术，它基于最终用户设备的安全监测和响应，可以全面了解操作系统和应用程序的各种行为，实时监控安全事件和威胁情况。
通过对设备和应用程序进行综合分析，EDR可以分析攻击者行为的行为模式，构建攻击者的威胁监测模型，快速判断可疑的应用程序或活动，并对应用程序、文件、注册表、服务、网络等作出相应的防护和响应措施。
相对于传统的安全技术，EDR技术有以下几个优势：1.实时监控，及时防御。
EDR技术能够实时监控安全事件和威胁情况，及时采取防御措施，防止攻击者进一步侵入系统。
2.全面检测，覆盖全方位。
EDR技术可以检测和防御多种攻击手段，包括钓鱼邮件、欺骗网站、应用程序漏洞等。
