下载文档原格式
⑮色性能Veen Perfon兰州市某办公建筑室内外PM25浓度变化特征及相关 性分析Office Building Indoor &Outdoor Air PM2.5Concentration Variety Character Study and Correlation Analysis in Lanzhou杨全兵，王公胜，康益宾（甘肃省建筑科学研究院有限公司，甘肃兰州730070)摘要：为研究办公建筑室内外细颗粒污染物（PM2.5)质量浓度变化特征，于2019年9月〜2020年7月对甘肃省兰州市某办公建筑室内外 口1^15质量浓度、温湿度、风速进行了连续监测。
监测结果表明：室内外PM15质量浓度水平相关性显著，冬季室内外PM2_5质量浓度水平高 于春季和夏季；春、夏季室内外PM2.5质量浓度日小时均值为白天高于夜间，冬季为夜间高于白天。
无关季节，室内PM2_5质量浓度与室外风 速存在显著负相关性，与相对湿度存在正相关性，与室内外空气温度相关性不明显。
关键词：办公建筑；室内外PM2.5浓度；空气污染；实时监测中图分类号：X831 文献标识码：A文章编号：1674-814X(2021) 02-026-04室内颗粒物浓度是评价室内空气质量的重要指标之_m。
室内可吸入颗粒物（PM1Q)中细颗粒物（PM2.5)占主要部分，其对重金属、气态污染物有明显吸附作用，同时 也是病毒和细菌的载体，对人体健康危害严重|21。
现代居民 在室内活动的时间可达90%,因此，研究室内外PM25的变 化特征对改善建筑室内空气质量尤为重要。
针对PM25浓度的变化特征，樊越胜等131对陕西省西安 市某办公建筑的室内外。
和PM2.5的质量浓度进行了实 时监测和线性拟合。
赵力等141对北京市某办公建筑室内外PM2.5及I/O比值（室内外颗粒浓度比值）变化规律进行实 时监测。
张金萍等151探究了不同住所室内PM2.5的浓度水平 随室外颗粒物及室内污染源的变化规律。
建筑施工扬尘的排放特征及防治措施一、建筑施工扬尘的危害1.1建筑施工扬尘对环境的影响随着社会的繁荣进步，建筑业的发展带来城市规划建设的同时也带了一些环境问题。
就建筑施工扬尘来说，一方面是材料运输过程中扬尘挥洒在道路上，是城市道路及周围树木蒙上灰尘；另一方面是在装卸和施工进行过程中，由于风吹而造成的扬尘。
两种扬尘方式都是直接排放到空气中，使大气颗粒物含量大大增加，致使空气质量下降。
1.2建筑施工扬尘对工作人员的危害扬尘在装卸和施工过程中有一部分直接排入大气，自然还有一部分直接被施工工作人员吸入体内，颗粒物直接呼入体内是对身体健康的一大威胁，对于本身工作安全隐患相对其他职业来说较多的施工人员来说则是多一层类似“慢性自杀”的安全隐患。
1.3建筑施工扬尘对环境进而对人类的危害施工扬尘除了对工作人员会产生危害外，还有对于环境进而对于生活在大气中的所有人类的身体健康的影响，现在备受关注的PM2.5的指标以及雾霾天气都与建筑施工扬尘有关进而对人体健康有关，很多家长不敢在雾霾天气带着自己家的孩子出门也是对于这种危害的无声反抗。
二、建筑施工扬尘的排放特征2.1不同施工阶段的扬尘本项比较数据为施工现场的边界降尘浓度与区域背景降尘浓度的差值，此差值看作是施工现场的扬尘浓度排放量指标，称其为ΔDF。
施工阶段主要包括挖槽阶段，结构阶段和装修阶段。
三个阶段的ΔDF变化趋势如下图1 不同施工阶段ΔDF频率分布Fig.1 different construction stages Δ DF frequency distribution从上图可以看出，三个阶段中，结构阶段的扬尘浓度排放较为集中，而其他两个阶段则分布较为极端，挖槽阶段的极端现尤为严重，即在结构阶段的扬尘排放是持续的，而在其他两个阶段的扬尘排放特征为有时排放浓度较大，有时排放浓度较小甚至忽略不计。
但是显然三个阶段都有扬尘的排放，且排放浓度的频率最高可达20%，且有整个施工时期有一半的扬尘浓度排放量达到8%以上图2 不同施工阶段ΔDF累计频率分布Fig.2 different construction stages Δ DF cumulative frequency distribution施工时期由于不同阶段的工作内容的区别所产生的扬尘量也不尽相同，由上图可看出当累计数据频率固定为某一数值的时候，挖槽和装修阶段的ΔDF值要比结构阶段的数值大，原因在于挖槽和装修阶段的土方量工程较大，工程施工工艺复杂，随之产生的扬尘量就比结构阶段多，结构阶段是工程主体施工，注意施工操作规范，严格遵守操作守则就会在某些程度上控制扬尘量的排放。
浅谈建筑施工扬尘特征与监控指标[摘要]扬尘是我国城市空气质量重度污染来源之一，而建筑施工扬尘是城市扬尘主要的制造者。
选择我国某市一处较典型的建筑施工场地作为研究对象，尝试分析施工阶段对环境空气PM10、降尘和扬尘样品等进行了监测实验，得出了扬尘的构成由谱（元素、离子和碳组分）和扬尘粒径。
结果发现，化学组成的特性和施工阶段建筑场地扬尘的污染特点有密切相关的联系。
通过采集某市施工场地周边的降尘，尝试利用降尘可以监测该建筑工地扬尘含量和指标数值。
[关键词]扬尘；污染源；施工场地；降尘1.建筑施工扬尘的危害及特点近几年来，我国大多数城市雾霾现象急剧增加，严重制约社会经济可持续发展战略的推行与实施，据中国环境卫生协会调查指出，目前我国有2/3的城市空气颗粒污染指数超过了国家界定的二级标准范围。
成为城市空气污染的首要污染源，通过对我国多个城市环境空气颗粒进行采样分析发现，建筑物施工扬尘是城市颗粒污染物污染的主要来源之一。
近几年，伴随我国社会经济不断发展，城市现代化建设工作的推出，建筑工程施工场地大面积开建，城市粉尘污染空气指数也急剧攀升，作为一个城市空气污染值达到75%以上且高居不下的国家，我国城市内的扬尘空气污染问题必须找到有效的办法对其进行整顿和改善。
为有效改善城市环境污染，降低空气污染系数，提高我国的空气质量。
抑制建筑施工现场的扬尘继续大面积污染空间，对建筑施工场地扬尘污染进行专项整治是非常紧急且必要的事情。
作为一种重要的颗粒物开放源的建筑扬尘，而弄清楚扬尘排放的特征及污染的特点，对于合适的选择监控指标，改善城市环境空气质量防治扬尘污染有重要的意义。
建筑施工现场容易产生扬尘污染的材料有：水泥、石灰、建筑垃圾等。
其中特别是沙石的运输是造成施工扬尘的重要来源之一。
而且建筑施工阶段引起的施工扬尘对建筑行业的从业工人、建筑师以及周围就近住户的身体健康都会造成一定的威胁和潜在隐患。
在不同的施工阶段都会有不同程度的施工扬尘排放，对于建筑施工场地的扬尘污染问题，我国一直没有切实可行的遏制措施或是限定范围的监控指标。
施工扬尘计算（风力扬尘、装卸扬尘、车辆行驶扬尘）施工期产生的扬尘量大小与施工现场条件、管理水平、机械化程度及施工季节、土质及天气等诸多因素有关。
风吹堆场，物料装卸，物料运输等都会产生扬尘，主要污染因子为TSP 。
风力扬尘在有风的情况下，风力扬尘产生量可用以下公式计算：we V V Q 023.13050)(1.2--=Q —起尘量，kg/t.aV 50—距地面50m 处风速，m/s V 0—起尘风速，m/s ；与裸露物料种类和颗粒大小有关W —尘粒的含水率，%由上述经验公式可知，裸露物料越轻，颗粒越小，尘粒含水率越小，风力扬尘产生量就越多。
且扬尘产生量随风速增高而迅速增多。
通过洒水抑尘和苫盖等措施，可使施工场地风力扬尘污染影响较小。
装卸扬尘装卸扬尘与材料粒径、环境风速、装卸高度、装卸强度等密切相关，其中受风力因素的影响较大，根据有关试验结果，风速4m/s 时装卸相对起尘量约为万分之0.5至4。
装卸扬尘的起尘系数表征为：Q2—起尘系数(kg/t);H —装卸落差(m);U —平均风速(m/s)；β—试验系数，与动作强度等有关.由上述经验公式可知，物料及建筑垃圾装卸，土方开挖回填过程中避免粗放施工，并避免大风天气装卸，可有效降低装卸扬尘。
车辆行驶扬尘车辆行驶产生的扬尘，在完全干燥情况下，可按下列经验公式计算：Q——汽车行驶的扬尘，kg/km·辆；V——汽车速度，k m/h；W——汽车载重量，吨；P——道路表面粉尘量，kg/m2。
通过以上经验公式可知，通过保持路面清洁和洒水抑尘，可有效降低行驶扬尘。
车辆运输造成的地面扬尘，产生量相对较小、较为分散且受自然条件影响较大。
环境质量状况建设项目所在地区环境质量现状及主要环境问题：1、环境空气质量状况选址区域 SO2、NO2、PM10 、PM2.5数据引用《2015年天津市环境状况公报》中南开区2015年全年的监测统计数据，说明拟建项目所在位置大气环境质量现状，统计结果见表3。
3表3 2015 年南开区常规大气污染物监测结果表单位：mg/m项目 SO2 NO2 PM10 PM2.5年均值 0.0260.1110.0710.0390.0350.080.06二级标准值 0.10由上表数据可看出，选址地区2015年常规大气污染物NO2年均值均满足GB3095-2012《环境空气质量标准》中二级标准年均值要求。
SO2、PM10、PM2.5年均值均超过GB3095-2012《环境空气质量标准》中二级标准年均值要求，主要是施工扬尘及地区冬季采暖共同引起的。
2、声环境质量状况本项目选址位于天津市南开区天拖北道，根据《天津市<声环境质量标准>适用区域划分》（津环保固函〔2015〕590号）的函，项目所在地环境噪声属于GB3096-2008《声环境质量标准》2类标准，即昼间60dB (A)，夜间50dB (A)标准值。
为了解本项目厂界噪声环境现状，于2016年9月1～2日对本项目厂界进行现状监测，监测内容如下。
（1）监测点位布设项目监测点选择场界四周外1m处分别布设1个噪声监测点位，项目东、南、西、北分别为1、2、3、4#监测点，噪声监测点详见附图。
声环境质量现场监测结果，详见下表。
（2）监测时间及频率2016年9月1日~9月2日连续监测2天，每天上午、下午和夜间各监测1次。
（3）监测方法按照GB3096-2008《声环境质量标准》中规定的监测方法进行噪声监测。
（4）评价标准声环境质量标准执行GB3096-2008《声环境质量标准》2类。
（5）监测结果分析噪声现状监测结果列于表4。
表4 噪声监测结果表 单位：dB （A ）监测点 2016年9月1日 2016年6月2日 上午 下午夜间上午下午夜间东侧1# 53. 2 53.1 49. 1 53.5 53.2 49. 3 南侧2# 53.3 53. 1 49.0 53. 4 53.4 49.3 西侧3# 53.6 53. 549.353. 853.4 49. 5 北侧4# 53.453.3 49.2 53.253.1 49.2标准执行GB3096-2008《声环境质量标准》2类标准。
902021年第3期综掘工作面粉尘运移规律及喷雾降尘技术毛晓勇（山西焦煤霍州煤电吕梁山公司店坪矿井，山西 方山 033102）摘 要 为优化9-2052巷掘进工作面作业环境，通过现场实测进行粉尘运移规律分析，得出粉尘浓度最大值出现在风流下方10 m 以内的范围。
基于粉尘浓度分布规律进行喷雾降尘方案设计，喷雾系统分为掘进机腰部以上和腰部以下区域，并在喷雾系统实施前后分别进行粉尘浓度测试。
结果表明：高压喷雾系统实施后，综掘机司机处粉尘降低率大于80%，降尘效果显著。
关键词 掘进工作面；粉尘运移；高压喷雾；降尘技术中图分类号 TD714 文献标识码 B doi:10.3969/j.issn.1005-2801.2021.03.034Dust Transport Law of Flour and Spray Dust Control Technology in Fully MechanizedExcavation Working FaceMao Xiaoyong(Dianping Mine of Shanxi Coking Coal Huozhou Coal Electricity Lvliangshan Company,Shanxi Fangshan 033102)Abstract : In order to optimize the working environment of the 9-2052 roadway driving face, the dust migration law is analyzed by field measurement, and the maximum dust concentration appears within 10 m below the air flow. The spray dust control scheme is designed based on the distribution of dust concentration. The spray system is divided into the area above and below the waist of the roadheader, and the dust concentration is tested before and after the implementation of the spray system. The results show that after the implementation of the high pressure spray system, the dust reduction rate at the driver of the fully mechanized excavator is more than 80%, and the dust reduction effect is remarkable.Key words : heading face; dust migration; high pressure spray; dust control technology收稿日期 2020-11-12作者简介 毛晓勇（1987—），男，山西中阳人，2007年毕业于山西电力职业技术学院火电厂集控运行专业，安全工程师，现任山西焦煤霍州煤电吕梁山公司店坪矿井安全科副科长。
施工现场的扬尘大小与施工现场的条件、管理水平、机械化强度及施工季节、建设地区土质及天气情况等诸多因素有关，因此，要对现场扬尘源强进行定量评价是非常复杂和困难的，本评价调研了天津市河东区环境保护监测站对某施工现场的实测数据来说明施工扬尘对环境的影响。
该工地的扬尘监测结果见表5-1，建筑扬尘浓度随距离的变化曲线见图5-1。
表5-1 类比工地施工扬尘监测结果mg/m3
图5-1 施工扬尘污染曲线图
由类比工地的监测结果可知，施工区域内及施工区域下风向50米以内扬尘浓度均高于环境空气质量二级标准要求，且扬尘浓度随距离增大而降低，到下风向100米处基本与未施工区域持平，说明施工扬尘的影响距离在100米左右。
距离本项目距离在100米以内的保护目标包括第三十中学附属小学（25米）、金尚家园（80米）和在建的铁东路3号及4号地（均20米），将受到施工扬尘影响。
所以建设单位应做好相应的施工扬尘污染的控制措施。
题目： PM2.5的成因、传播及控制摘要本文围绕PM2.5的问题展开，涵盖了PM2.5的形成因素，在大气运动下扩散，PM2.5防治以及治理等问题。
对当今雾霾严重的情况下研究PM2.5的成因以及防治有些重要的意义。
问题一针对PM2.5的形成，通过查询文献资料，得到了北京一年中PM2.5中所包含的主要物质以及其来源，因为其所包含的变量较多，若对其一一分析则显得费时费力，而主成分分析可以通过减少变量的数目，因此选择主成分模型对数据进行分析，运用了Matlab以及Spss的因子分析，最终得出了PM2.5主要来自生活中的建筑尘，土壤尘，冶金尘。
问题二控制了变量，要求只在考虑大气运动的影响下，求PM2.5扩散传播的数学模型。
由此想到应该通过高斯扩散模型，对各类污染源进行扩散分析，得到结果。
问题三要求利用问题一二已有的PM2.5的形因模型及传播模型，综合和考虑防治成本和治理效果两方面因素，针对PM2.5提出最优的控制方案：根据无机化学的零能耗以及稀有金属的污染性，工厂应当在不牺牲环境效益的基础上最大限度的保有经济效益，重金属铁钙铜鎳的回收循环利用。
关键词主成分模型因子分析冶金尘高斯扩散模型一、问题背景和重述1.1问题背景PM 2.5指环境空气中空气动力学当量直径小于等于2.5微米的颗粒物。
它能较长时间悬浮于空气中，其在空气中含量浓度越高，就代表空气污染越严重。
虽然PM 2.5只是地球大气成分中含量很少的组分，但它对空气质量和能见度等有重要的影响。
与较粗的大气颗粒物相比，PM 2.5粒径小，面积大，活性强，易附带有毒、有害物质，例如，重金属、微生物等，且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。
1.2问题重述为更加有效的治理PM 2.5，试建立数学模型，分析我国的PM 2.5环境问题的现状，问题如下：1、试通过查阅资料，分析出PM 2.5的形成因素，并建立数学模型进行定量描述；2、试建立仅考虑大气运动影响下，PM 2.5扩散传播的数学模型；3、通过PM 2.5的形因模型及传播模型，综合防治成本和治理效果两方面因素，提出最优的控制方案。
