诗经概说
- 格式:ppt
- 大小:458.50 KB
- 文档页数:20
诗经概说(四库提要)案《诗序》之说,纷如聚讼。
以为《大序》子夏作,《小序》子夏、毛公合作者,郑玄《诗谱》也。
以为子夏所序《诗》即今《毛诗序》者,王肃《家语注》也。
以为卫宏受学谢曼卿、作《诗序》者,《后汉书·儒林传》也。
以为子夏所创,毛公及卫宏又加润益者,《隋书·经籍志》也。
以为子夏不序《诗》者,韩愈也。
以为子夏惟裁初句,以下出於毛公者,成伯玙也。
以为诗人所自制者,王安石也。
以《小序》为国史之旧文,以《大序》为孔子作者,明道程子也。
以首句即为孔子所题者,王得臣也。
以为毛《传》初行尚未有《序》,其后门人互相传授,各记其师说者,曹粹中也。
以为村野妄人所作,昌言排击而不顾者,则倡之者郑樵、王质,和之者朱子也。
然樵所作《诗辨妄》一出,周孚即作《非郑樵诗辨妄》一卷,摘其四十二事攻之。
质所作《诗总闻》,亦不甚行於世。
朱子同时如吕祖谦、陈傅良、叶适皆以同志之交,各持异议。
黄震笃信朱学,而所作《日钞》,亦申《序》说。
马端临作《经籍考》,於他书无所考辨,惟《诗序》一事,反覆攻诘至数千言。
自元明以至今日,越数百年,儒者尚各分左右袒也。
岂非说经之家第一争诟之端乎?考郑玄之释《南陔》曰:“子夏序《诗》,篇义各编,遭战国至秦而《南陔》六诗亡。
毛公作《传》,各引其《序》冠之篇首,故《诗》虽亡而义犹在也。
”程大昌《考古编》亦曰:“今六《序》两语之下,明言有义无辞,知其为秦火之后见《序》而不见《诗》者所为。
”朱鹤龄《毛诗通义序》,又举《宛丘篇序》首句与毛《传》异辞,其说皆足为《小序》首句原在毛前之明证。
邱光庭《兼明书》举《郑风·出其东门篇》,谓毛《传》与《序》不符。
曹粹中《放斋诗说》亦举《召南·羔羊》、《曹风·鸤鸠》、《卫风·君子偕老》三篇,谓《传》意《序》意不相应。
《序》若出於毛,安得自相违戾?其说尤足为续申之语出於毛后之明证。
观蔡邕本治《鲁诗》,而所作《独断》,载《周颂》三十一篇之《序》,皆只有首二句,与《毛序》文有详略,而大旨略同。
《诗经》概说提到《诗经》,稍有了解的人都会说“《诗经》是我国第一部诗歌总集”,这其中主要关注的是《诗经》的文学性。
但是,请大家注意:它叫“诗”“经”—,在我国两千多年的历史长河中,《诗经》都是以“经”的姿态存在。
“经者,常也,常道(日常所遵守的规则)之谓也”。
在我国历史上,《诗经》的“经学意义”要远远大于“文学意义”,所以,我今天是从文化层面上跟大家一起分享《诗经》。
一、《诗经》简介1、《诗经》溯源及编订:(1)王官“采诗”说:——观风俗,知得失《孔丛子》上记载“古者天子命史采歌谣,以观民风”。
班固《漢書·藝文志》:“古有采詩之官,王者所以观风俗,知得失,自考正也。
”【尹吉甫“中华诗祖”,姓兮。
夏商周三代,姓、氏分开,男子称氏别富贵,代表了荣耀。
女子称姓以别婚姻,同姓不婚。
爱国诗人屈原,与楚君(熊)同宗,太庙相同,爱国即爱家,所以说有国才有家。
】(2)公卿“献诗”说——陈诗与谏诗天子为了“考其俗尚之美恶”,下令诸侯献诗。
《国语·周语》载:“天子听政,使公卿至于列士献诗。
”(3)孔子“删诗”说——去其重,取可施于礼义《史记·孔子世家》:“古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义三百五篇。
”《左传》中记载,公元前544年鲁乐工为吴公子季札所奏的《风诗》次序与今本《诗经》基本相同。
孔子,公元前551年9月28日―公元前479。
当时孔子才7岁。
现在通常认为孔子确实应该参与过《诗经》的整理。
《论语》记载:“吾自卫反鲁,然后乐正,雅、颂各得其所”。
2、《诗经》“六义”A、颂、雅、风——《诗》之异体(文体、音乐体制)反其道而行之,原因有两个:首先,远古时期人们首先是群体性对上天和先祖表达敬畏感激,然后是对政治的关注,因为子孔子之前“学在官府”,只有贵族子弟才有权利学习知识。
在我国,孔子受到如此尊敬,最主要的原因是开创了“学在民间”,使那些非贵族子弟也能学到知识。
随着时间的发展才会慢慢开始个人意愿的表达,而《颂》《雅》《风》正好是这样的顺序。
《诗经》一、《诗经》概说《诗经》是我国第一部诗歌总集,共收入自西周初年至春秋中叶大约五百多年(即公元前1100-600年左右)的诗歌三百零五篇(其中6篇为笙诗,只有标题,没有内容)。
原名《诗》,或“诗三百”,汉以后始称《诗经》,约编成于春秋中叶,相传由孔子删定。
二、诗六义这些名称在先秦时就已经出现。
《周礼·春官》:“大师教六诗:曰风,曰赋,曰比,曰兴、曰雅,曰颂。
”《毛诗序》明确提出“六义”说:“故诗有六义焉:一曰风、二曰赋、三曰比、四曰兴、五曰雅、六曰颂。
”对于“六义”的解释历来众说纷纭。
在唐以前,并没有把“风”、“雅”、“颂”作为《诗经》的三种体裁,“赋”、“比”、“兴”作为《诗经》的三种表现方法。
如《毛诗序》解释“风”就说:“上以风化下,下以风刺上,主文而谲谏,言之者无罪,闻之者足以戒,故曰风。
”就是既把“风”作为诗体同时也作为诗法,是体、法并用的。
魏晋南北朝时期刘勰在解释“比”、“兴”时也是把二者即作为表现方法又作为诗体,如说“比体云构”,“毛诗述传,独标兴体”,“起情故兴体以立”。
这表明在唐以前所谓《诗经》“六义”是既指六种体裁,又指六种表现方法。
近人章炳麟曾考证作为六种诗体,古代曾以入乐与不入乐加以区别。
“风”、“雅”、“颂”是入乐的;“赋”、“比”、“兴”,则“不被管弦”,“不入声乐”,所以后来在孔子录诗时被删去。
把“六义”严格划分为三体三法是唐代的孔颖达,他说:“风雅颂者,诗篇之异体。
赋比兴者,诗文之异辞耳。
大小不同,而得并为六义者,赋比兴是诗之所用,风雅颂是诗之成形。
用比三事,成此三事,是故同称为义,非别有篇卷也。
”这种解释被普遍采用。
《诗经》共分风(十五国风,160篇)、雅(105篇)、颂(40篇)三大部分。
它们都得名于音乐。
“风”,多为民歌。
其的意义就是声调。
古人所谓《秦风》、《魏风》、《郑风》,就如现在我们说陕西调、山西调、河南调。
“雅”是正的意思。
周代人把正声叫做雅乐,犹如清代人把昆腔叫做雅部,带有一种尊崇的意味。