培养学生质疑能力
- 格式:pdf
- 大小:237.30 KB
- 文档页数:1
小学生问题意识和质疑能力培养的研究策略
小学阶段是孩子发展思维的重要时期,而问题意识和质疑能力是培养孩子思维的基础。
因此,为了培养孩子的问题意识和质疑能力,我们可以采用以下研究策略。
一、启发式的探究式教学
探究式教学是一种以问题为导向、以学生为中心的教学方法。
在探究式教学中,教师鼓励学生主动提出问题,然后在教师的引导下,学生通过探究和实验得到答案。
在这个过程中,学生的问题意识和质疑能力得到了充分的锻炼。
二、细节提问式教学
细节提问是一种通过询问问题来引导学生思考、理解和掌握知识的教学方法。
在细节提问式教学中,教师提出一些问题,引导学生通过回答这些问题来深入了解某个问题或知识点。
这种教学方法可以帮助学生更深入地理解问题,并培养他们的质疑能力。
三、思维导图式教学
思维导图是一种以图像为中心的思维工具,可以帮助学生更好地组织和理解知识。
在教学中,老师可以通过制作思维导图来引导学生思考和提出问题,这样可以帮助学生更好地培养问题意识和质疑能力。
四、案例分析式教学
案例分析是一种将理论知识和实际应用相结合的教学方法。
在案例分析式教学中,教师可以通过提供实际案例来引导学生思考和提出
问题,这样可以帮助学生更好地了解知识的应用,并培养他们的问题意识和质疑能力。
总之,这些研究策略可以帮助我们更好地培养小学生的问题意识和质疑能力。
在教学中,我们应该尽可能地鼓励学生提出问题,并通过各种方法引导学生思考和解决问题,这样可以帮助学生更好地发展他们的思维能力。
让学生在“质疑”中成长在教育领域,质疑是一种非常重要的能力。
质疑不是简单地表示怀疑或反对,而是一种思考的态度和方法,是对事物本质的探求和追问,是知识和认识的源泉。
让学生在“质疑”中成长,既是教育工作者的责任,也是学生自身的需要。
本文将从质疑的重要性、培养学生质疑能力的方法和质疑对学生成长的影响三个方面进行探讨。
一、质疑的重要性质疑是人类认识世界和改变世界的基本方法之一。
无论是在科学研究、哲学探讨还是社会实践中,都少不了质疑的影子。
在学生的学习过程中,质疑同样是必不可少的。
质疑可以激发学生的求知欲。
当学生对一个问题产生怀疑和疑问时,他们会不断追问,不断探求,不断探究,最终获得更多的知识和信息。
质疑可以促进学生的批判性思维。
通过不断的追问和思考,学生能够培养出批判性的思维能力,不盲从不信任,善于分析问题,善于推理和判断。
质疑可以激发学生的创新能力。
在质疑的过程中,学生可能会提出一些新颖的观点或者解决问题的方式,这有助于培养他们的创新意识和创造力。
二、培养学生质疑能力的方法要让学生在“质疑”中成长,教育工作者需要采取一些有效的方法。
引导学生提出问题。
鼓励学生在学习中积极提问,不断向教师和同学请教,主动分析和探讨问题。
鼓励学生多角度思考。
教育工作者可以通过给学生提供不同的视角和思维方式,引导他们对问题多角度思考,培养出批判性的思维能力。
让学生参与讨论。
给学生提供讨论的机会,鼓励他们开展讨论、辩论等活动,培养学生的争辩能力和逻辑思维能力。
教导学生创新思维。
鼓励学生通过自主学习、探究学习、合作学习等方式,培养他们的创新思维和解决问题的能力。
三、质疑对学生成长的影响让学生在“质疑”中成长对于他们的成长和发展具有重要的意义。
质疑不仅可以促进学生的认知和思维能力的发展,还可以培养他们的创新意识和解决问题的能力。
教育工作者应该在教育教学中注重培养学生的质疑能力,引导他们通过质疑学习、质疑思考,形成独立思考、创新思维和批判性思维的优良品质。
如何培养学生质疑释疑的能力南召县白土岗镇火神庙学校课题组质疑释疑能力对于培养学生自主阅读能力,提高学生语文素养和创新能力都有着重要的作用。
古希腊著名的哲学家亚里士多德说过:“思维是从疑问和惊奇开始的。
”常有疑点、常有问题,才能常有思考、常有创新。
所谓质疑即提出疑难问题并解决疑难问题。
激发学生质疑可以集中学生注意力,提高学习兴趣;可以启发思维、发展智力因此,质疑释疑能力的培养,在教学中是十分必要的。
那么,如何才能培养学生的质疑释疑能力呢?一、设置问题情境,营造质疑氛围课堂气氛对学生的智力活动影响很大。
民主、和谐、融洽的课堂气氛会使学生的情绪处于最佳状态,促使学生积极主动地思考问题,而过于严肃和单调、呆板的课堂气氛则会影响学生的学习积极性,抑制学生回答问题的欲望。
因此,要引导学生质疑,创设一个轻松愉悦民主平等的教学氛围至关重要。
教师要充分尊重学生的主体地位,以平等心态对待每一位学生,以亲切的微笑迎接每一个提问,以宽厚的胸怀容纳每一个幼稚无理的问题。
对于那些在平时特别是在课堂上敢于发表反驳意见的学生,要予以表扬,即使他么的观点是错误的,也要在肯定他们勇敢精神的前提下,和他们一起讨论来加以引导,并纠正其错误的观点,切不可强行要求学生对老师的观点深信不疑,按老师的思路去思考问题。
让学生知道大胆质疑是认真学习的表现,并鼓励学生在平时生活中要多注意观察,多思考,对于那些提不出高质量问题的学生,教师也切莫冷眼旁观或让其难堪,而要对其启发引导,理解学生的思路,给学生圆满表达自己思想的机会。
这既可使学生在质疑的过程中,受到锻炼,得到提高,又可使学生因自己终于提出问题、解决问题而感到心理满足。
如此宽松民主的课堂氛围,为学生提供了质疑环境,为每一个敢问不会问、会问不敢问的同学解决了后顾之忧。
为学生营造良好的质疑问难的氛围。
二、给学生足够的质疑时间,让学生能够质疑教师要把引导学生质疑作为课堂教学中的一个必不可少的环节,保证有一定的时间留给学生进行质疑。
浅谈学生质疑能力的培养一、创设最佳情景,激发质疑首先,要给学生营造良好的学习氛围,这是质疑的前提条件。
学生在轻松和谐的环境下学习,更能开阔思路,激发灵感,产生敏锐的思维和流畅的表达。
其次,在初步引导提问阶段,为了激发质疑兴趣,教师备课时应多考虑学生可能产生的疑问,设计好导语,但课堂只可做到箭在弦上而不发,把这个最佳的时机让给学生。
教师可激发学生比比看谁提的问题最多。
质疑的风气一旦形成,各种疑问就会接踵而至,就会踏出成功的第一步。
二、多方位、多层次引导质疑1. 在预习时质疑。
学生的学习不要局限于课堂,局限于老师的引导,应鼓励学生在课文开头的预习提示和课后问题的帮助下,做好充分预习。
预习时,要求学生给课文加标注。
如,这句写了什么?说明了什么?采用什么修辞手法等等,或者在旁边打个问号,以便在课堂上寻求答案。
这样能发挥学生的主体作用,变被动为主动,从根本上消除学生等待教师传授的依赖心理。
2. 在阅读中引导质疑。
课文中很多课题是文章的点睛之笔,能牵一发而动全身。
如,在教学《我的伯父鲁迅先生》一文时,学生就问:为什么写我的伯父又要加上鲁迅先生呢?这不重复吗?作者为什么称自己的亲人伯父为先生?作者是鲁迅先生的侄女?她姓周,为什么亲伯父姓鲁?这样的问题很有思考价值,创造性思维比较强。
学生思考一会就辩论开了:因为鲁迅是他的笔名,他原名叫周树人。
照说这个小问题回答完就算完了,偏偏有位同学还穷追不舍:他为什么要改名?这时,老师开始点拨了:老师所说的时代背景同学能不能回想一下,鲁迅先生写的都是些什么文章呢?思考了一会儿,学生又畅谈开了:他当时处在反动派统治下的旧社会,写的肯定是揭露反动派罪恶的文章,反动派不陷害他就好了,哪会发表这样的文章呢?所以要改名。
鲁迅改了名照样写,他的顽强斗争精神真让人佩服。
又有人这样回答了后面的问题:先生是对成年男子尊敬的称呼,作者称伯父为先生,是对伯父的尊敬。
这时老师适时而问:作者为什么会对伯父那么尊敬,你们想知道原因吗?这就自然引出了下文。
在教学中怎样培养学生质疑能力质疑是探索知识、发现问题的开始。
爱因斯坦曾说过:“提出一个问题比解决一个问题更重要”。
“学起于思,思源于疑。
”质疑,最能调动学生读书、思索、答问的积极性,发展学生的创新思维能力,真正使学生成为学习的主人。
朱嘉说过:“读书无疑者,须教其有疑;有疑者,须教无疑,到这里才是长进。
”那么,在教学中怎样培养学生质疑能力呢?一、营造气氛,敢于质疑民主和谐的教学氛围是学生积极主动性发挥的前提,它能消除学生紧张心理,使学生处于一种宽松的心理环境中,学生心情舒畅,就能迅速地进入学习的最佳状态,乐于思维,敢于质疑。
因此,教师要与学生角色平等,变“一言堂”为师生互动。
在课堂上,教师首先要以饱满的热情,真诚的微笑面对每一位学生,特别对学困生更应该倾注以爱心和耐心,使其深刻地感受到教师的厚爱与关注,真正体会到自己是学习的主人。
从而缩短与学生之间的心理距离、角色距离,建立朋友式的新型师生关系。
其次,要允许学生质疑“出错”,这是学生敢于质疑的前提。
教师善问只是为学生树立了“问”的榜样,而“善待问”才为学生的质疑提供可能,我们教师要采用语言的激励,手势的肯定,眼神的默许等手段对学生的质疑行为给予充分的肯定和赞赏。
二、培养质疑的兴趣对于学生提出的问题,如果问错了,不指责,还要肯定其积极动脑的一面;如果问对了,问得好,要给予肯定、鼓励和表扬。
其中有价值的问题,引导全班同学从文中找答案,一起解决;有争议的问题,组织同学们开辩论会。
三、教给方法常言道:授之以鱼不如授人以渔。
教师培养学生学会是前提,而让学生会学才是目的。
我们要让学生想问、敢问、好问,但更应该让他们会问。
要使学生认识到不会问就不会学习,会问才是具备质疑能力的重要标志。
因此,我们教师要做好示范,学生的一切活动都是从模仿开始的,质疑也是如此。
教师应注意质疑的“言传身教”。
同时,应该使学生明确在哪儿找疑点,教师要教会学生在新旧知识的衔接处、学习过程的困惑处、法则规律的结论处、教学内容的重难点处等进行质疑;在概念的形成过程中、算理的推导过程中、解题思路的分析过程中、动手操作的实践中等进行质疑。
浅议如何培养小学生的质疑能力随着社会的不断发展,人们也越来越注重小学生的素质教育,培养学生的质疑能力也成为了教育中的一项重要任务。
这里我们谈谈如何培养小学生的质疑能力。
一、为什么要培养小学生的质疑能力首先,质疑能力是近年来教育中追求的一个重要目标,而作为未来社会中的一份子的小学生需要具备这样的能力,才能更好地适应社会的发展和变化。
其次,培养小学生的质疑能力也能够提高其创新思维和解决问题的能力,帮助小学生更好地独立思考和分析问题。
此外,质疑能力也能够帮助小学生更好地探究事物的本质,并形成更深刻的思考。
二、如何培养小学生的质疑能力1. 提供多样性的教育资源多样性的教育资源能够帮助小学生拓宽认知视角,培养他们的创新思维和质疑能力。
可以设置多种不同类型的问题,让小学生十分思考,可以发现同一种问题在不同的角度上引出的还有其他的问题,并引导小学生从中找到深层次的思考问题。
2. 利用课内教学时间让小学生发表假设性问题,并安排可以试探答案的时间。
通过现有的学科知识让小学生思考发挥自己的想象力并且边玩边学,这样就可以增加与小学生之间的互动和联系,调动小学生的思维。
3. 教授质疑方法要让小学生判断一件事情的时候以质疑作为基础,增强小学生在推理思考方面的敏感度。
先让小学生思考课本上的问题,再教给小学生怎么来判断答案的正确或不正确。
4. 营造良好的思维环境在课外活动时,可以组织和引导小学生进行讨论、交流,鼓励小学生发表自己的观点和质疑。
同时,也要给予小学生关于待沟通或者待质疑的问题所在的环境,促使小学生的深度思考。
三、总结最后,要提醒的是,培养小学生的质疑能力需要多方面的配合。
教师需要注重教学方法的变化,家长也要积极参与到孩子培养中,共同打造一个良好的思维环境。
通过以上的方法来培养小学生的质疑能力,定会得到不错的效果。
培养学生质疑能力随着教育不断深入与发展,学生的素质能力也在不断提高,因此教师应在教学过程中不断地引导学生提出问题、思考问题、分析问题,最终达到解决问题的目的,通过学生思疑、质疑、解疑来提高他们的学习能力,增强他们的思维能力,激发他们的创新意识。
一、培养学生的质疑能力必须从反复阅读课文入手学生要想、要疑、要问必须首先占有一定的材料,必须熟悉文章的内容。
如:文中的时间、地点、人物、段落结构以及文章的写作背景、作者的情感、中心意思等等,学生一定要有所了解,只有在此基础上才有可能去想、去疑、去问。
那么,学生对材料的占有从何而来呢?那就是反复阅读课文,只有这样才能对文章字词的含义、句段的意思以及文章的主要内容有所了解,只有通过阅读才能理解作者的写作意图,把握文章的中心,只有阅读才能把文章学得透,才能去品味、赏析并与作者发生共鸣,才能把文章变为自己的东西,同时也就掌握了文章的第一手材料,为进一步思考、质疑打下了基础。
也只有这样,才能发现问题、提出问题、思考问题、解决问题。
学与疑是相辅相成、互相渗透、相互促进的。
一个人对文章学得越深、理解得越透,越能够有疑;只有有疑,才能质疑、解疑,从而把自己的学习与研究推向一个新的高度。
二、培养学生的质疑能力需要逐步培养才能实现要培养学生的质疑能力,不是一件容易的事,需要教师在日常教学过程中逐步培养才能实现。
如:我在教学《谁是最可爱的人》这篇课文时,学生在熟读课文之后,我让学生思考、提问。
学生提出“迸”、“韧”字的读音及意思是什么?课文中最明显的一组排比句是什么?通讯是一种什么体裁?在提出这些简单的问题基础上,我引导启发学生又提出了一些较深刻的问题:如,文中共记叙了几个典型事例?几个事例是怎样巧妙地过渡的?文中运用了哪几种修辞手法?为什么在记叙中还加以议论?议论的作用是什么?通过质疑、析疑、解疑使学生对文章的内容及作者的思想有了更进一步的了解,也就对知识的掌握更牢固,更透彻了。
如何培养学生的质疑能力爱因斯坦曾经说过“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。
”疑问是思维的导火索。
质疑的过程是积极思维的过程,是提出问题,发现问题的过程。
质疑可使学生改变学习中的被动地位,使他们变得积极主动,激起探求新知的欲望,迸发出创造的思维火花。
那么,作为教师我们应该怎样培养学生的质疑能力呢?1.敢问,质疑的起点。
课堂是属于孩子们的,教师只有创设民主、平等的课堂气氛,充分爱护和尊重学生的问题意识,学生才会积极提出自己的疑问。
所以在工作中,对于学生的提问,不管好与坏,对与错,均应给予肯定和称赞,让孩子敢问。
在每次初读过课文后,总是让学生提出自己不理解或者有疑问的地方,进行谈论交流,对于敢于提问的同学,予以表扬和鼓励,以此带动更多的同学学会提出心中的疑惑。
记得学习《从现在开始》一课时,我让同学们初读课文,把自己不理解的地方画出来,学生纷纷拿起笔读起课文来。
我在学生中巡视,发现居然大部分学生只是拿着笔做样子,根本没在书上作任何记号。
5分钟之后,我说:“现在请你们把自己不理解的问题提出来。
”学生们都茫然地望着我,没有一个人敢举手。
我鼓励他们说:“没有关系,只要提出自己不明白的问题就行。
”在老师的鼓励和诱导下,一个又一个问题提出来了。
虽然有的问题与课文中心无关,没有多大思考价值,但学生的问、题意识得到激发和培养,为学生自主探究学习作好了铺垫。
2.善问,质疑的钥匙。
让学生敢于提问是质疑的第一步,重点是引导学生善于提出有价值的问题。
怎样才能让学生提出有价值的问题呢?我通过一个课例来说明。
例如在学习《矛和盾的集合》时,在自主阅读的基础上,提问同学们读过课文有什么疑问,有的同学说:“矛和盾为什么要集合?”有的说:“矛和盾是怎样集合的?”“矛和盾集合后会怎么样?”我趁机表扬了提问的同学,并夸他们真会提问,因为这三个问题是这节课要解决的重点问题,学生能自己提出来很难得。
我们还应该教会学生大胆地围绕课文题目、课中插图、课中标点、课中空白、课文结尾、人物言行等内容提出疑问。
培养学生质疑能力三策略
1. 引导学生用问题思考:鼓励学生提出问题和疑惑,并指导他
们用批判性思维来解决这些疑惑。
老师可以提供一些开放性的问题,激发学生的好奇心,进而培养学生的质疑能力。
2. 创设有主见的环境:在课堂上鼓励学生相互讨论,在课外时
间里鼓励学生阅读、写作和关注时事。
老师可以让学生分享他们的
看法,也可以提供不同的观点和故事,帮助学生创造出一个有主见
的环境,让学生学会质疑和评价信息。
3. 着重培养思考能力:培养学生思考能力是培养学生质疑能力
的前提。
老师可以通过一些创意性的活动,如分组讨论和小组研究
报告、辩论和角色扮演等,引导学生思考,倡导学生从不同的角度
去看待同一个问题,从而培养学生的质疑能力。
培养学生质疑能力
发表时间:2012-04-25T11:13:41.653Z 来源:《少年智力开发报》2011年第24期供稿作者:张弘英[导读] 新课改中,已经把“形成实事求是的态度以及进行质疑和独立思考的习惯”作为培养目标之一,写入数学课程标准中。
大庆第32中张弘英
对中学新课程改革要求改“接受”学习方式为“自主、合作、探究”学习方式,在这三个学习方式中,自主是前提,合作是重点,探究是关键,而自主的关键是自疑,学生不能自主提出问题,就不能实现真正意义上的自主学习、探究学习。
本人结合数学教学工作的探索和体会,提出几点粗浅的看法。
一、实现两个改变,把提出问题的主动权交还给学生
1、改变狭义的素质观
新课改中,已经把“形成实事求是的态度以及进行质疑和独立思考的习惯”作为培养目标之一,写入数学课程标准中。
数学是培养学生质疑素质,提高探究、创造能力的极佳素材。
对于中小学生,我们要从广义上理解素质的含义,把素质的范围看得广一点。
只要有点新想法、新设计、磨擦方法,就称得上有素质。
因此,在数学教学中,不要过低地估计学生素质,认为学生什么都不会,事事包办代替,点点滴滴一讲到底,自然走入接受学习的老套。
要相信学生,通过设置氛围、营造问题情景,给学生思考、自疑、探索、表达的机会。
做到学生能学会的知识不讲解,学生能发现的问题不设问。
2、改变“满堂问”的教学习惯
探究性教学显著特征之一是教学内容问题化。
数学学习过程,就是不断地提出问题,解决问题的过程。
但在实际数学教学过程中,大多数教师只是将过去的“满堂灌”改为“满堂问”,只重视向学生提问,忽视启发学生自己去发现问题、提出问题,学生的问题意识得不到发展,真正的探究性学习也就难以实现。
探究性学习强调的是通过学生的自主活动,由学生自行设计并控制整个学习过程,培养学生的创造精神和实践能力。
因此教师要始终把提出问题的主动权交还给学生,通过再现知识产生过程,引导他们发现问题,激励他们大胆提出问题,并启发他们深入探究问题,尊重学生个体体验。
正如爱因斯坦所说:“提出一个问题比解决一个问题重为重要”。
二、树立三种意识,培养学生自主提出问题的能力
1、树立情境意识,创设良好的教学情境,让学生敢疑
首先要创设一个充满理解与宽容的心理环境。
只有保障学生心理的安全和自由,才能使学生大胆质疑。
如果学生的质疑得不到教师的肯定认可,反而经常遭到批评、讽刺、挖苦,那么学生的质疑欲望和行为就会受到压制,久而久之就没有学生再敢质疑了。
因此,教师要扮演好学习活动的组织者、指导者、合作者的角色。
在数学教学中,教师要建立起和谐、民主、平等和相互尊重,互相学习,共同促进的新型师生关系,构建充分交流、自由交往、民主讨论,彼此激励,平等对话的小组合作学习网络。
最大限度地实现师生间、生生间的交流与沟通。
有意识地把学生引入一种最佳心理状态,通过心理上的接受,达到问题情境的共鸣和融合,促使学生积极主动地,自由地去想象、思考和探索。
当然,需要注意的是对学生提出问题的“评价”,教师应站在建设性的高度、赞赏的立场,尽可能多地给予鼓励、肯定和表扬,倡导学生大胆想象,提出别出心裁甚至古怪的问题。
其次要帮助学生冲破迷信权威的心理障碍,给学生以质疑的信心。
教学要充分利用教材、教辅等权威书籍中的不足、遗漏甚至错误,以及教师“无中生有”的故意出错。
让学生明白任何人都会出错,没有绝对的权威,老师专家也不例外。
鼓励学生大胆向权威的观点提出挑战,这样做不仅能提高学生“免疫能力”而且能培养学生养成良好的批判精神和质疑品质,有助于质疑意识的形式。
2、树立过程意识,再现知识生成过程让学生有疑
数学是在实际应用中不断产生并发展的。
因此数学课程教学的重心要转移到引导学生处身操作过程上来。
要让学生经历一个完整的科学研究的过程,包括知识产生的背景、知识的价值和应用、知识的未来和发展等。
如教学一元二次议程时,为了让学生经历一个完整的科学研究的过程,教师可引用生活中的实例:学校准备在宿舍楼后面修建一个面积为50平方米的长方形自行车棚。
一边利用宿舍楼的一后墙,并利用已有总长为25米的铁围栏,请你设计。
如何搭建较合适?学生列出方程后跟学一元一次议程比较,很自然提出疑问,这是个什么议程?这种议程如何求解?再现“过程”,让学生有一个积极思考的过程,通过此导学生的观察、联想、类比猜想,进而鼓励学生提出合理的疑问并积极探究。
3、树立反思意识,强化反思让学生会疑
问题的解决,并不意味着思维活动的结束,而是深入知识的开始。
反思是对整个解决问题活动过程的反思,是对解决问题过程的深层思考,是一种再发现和再创造的过程。
学习一个概念、定义时可问:定义是怎样引入的?能否换一种方式?若把其中的关键词进行改换或增减会怎样?学习定理或公式时可问:定理或公式是怎样提出的?证明的思路是什么?每一步的依据是什么?逆命这是什么?是否成立?结论不变,条件是否可以减弱?条件不变,结论能否改进、推广?解完题可问:主要应用的是什么方法?这种解法的关键是什么?这种解法是怎样想的?依据是什么?有无更简单的解决?结论可否改进、推广或引申?改变部分与条件又会得到什么结论?通过对解决问题的深入反思,不仅能巩固知识、方法,避免错误,而且能使学生逐步掌握质疑的主法和策略。