帕森斯结构功能主义

帕森斯结构功能主义1. 简介帕森斯结构功能主义是一种社会学理论，强调社会系统的稳定和平衡。

本文将探讨帕森斯结构功能主义的起源、核心概念以及在社会科学领域的影响。

2. 起源帕森斯结构功能主义起源于20世纪中叶的美国，由社会学家塔尔科特·帕森斯发展而来。

帕森斯受到社会学家艾米尔·迪尔凯姆和塞缪尔·霍尔丁的影响，将他们的理论与美国社会科学的现实问题相结合，提出了结构功能主义的观点。

3. 核心概念3.1. 功能帕森斯认为社会是一个有机整体，各个部分相互依存、相互影响。

社会的各个组织机构和社会角色都有其特定的功能，这些功能构成了社会系统的基础。

3.2. 权威帕森斯认为社会需要一种权威机制来协调和调节不同组织机构之间的关系。

权威机制可以是正式的法律和规章制度，也可以是非正式的社会规范和价值观。

3.3. 社会系统帕森斯将社会看作一个系统，不同的组织机构和社会角色相互作用，形成一个相对稳定的整体。

社会系统中的各个部分都对整个系统的稳定性和运行起着重要的作用。

3.4. 功能必要性帕森斯认为每个社会机构和社会角色都有其功能的必要性。

这些功能对于社会系统的稳定和发展至关重要，缺少任何一个功能都可能导致社会系统的紊乱。

4. 影响帕森斯的结构功能主义对于社会科学领域产生了广泛影响，尤其是在社会学、人类学和政治学等领域。

4.1. 社会学帕森斯的结构功能主义对社会学理论的发展产生了深远影响。

它强调社会系统的稳定和平衡，为社会学家提供了一种分析社会现象的框架和方法。

4.2. 人类学在人类学领域，帕森斯的结构功能主义为研究不同文化之间的相似性和差异性提供了理论基础。

它强调文化系统的功能和相互关系，为人类学家解释和理解不同文化的演化和变化提供了重要的依据。

4.3. 政治学帕森斯的结构功能主义对政治学领域的研究也有重要意义。

它强调政治体制和组织的功能和作用，为研究政治权力和政治制度提供了理论基础。

5. 总结帕森斯结构功能主义是一种强调社会系统稳定和平衡的理论，它对社会科学领域产生了广泛的影响。

帕森斯的结构功能论帕森斯的结构功能论是社会学领域中的一种理论框架，主要用于解释社会系统的运作原理和组织结构。

该理论认为社会系统是由不同的子系统组成，每个子系统都具有特定的功能，相互之间通过协调和互动来维持整个社会系统的稳定运行。

在帕森斯的结构功能论中，社会系统被看作是一个有机整体，由几个相互依赖的子系统组成，包括政治系统、经济系统、文化系统和社会系统等。

每个子系统都有自己的功能和职责，通过相互作用和协调来实现整个社会系统的稳定和发展。

政治系统是社会系统中的一个重要组成部分，其功能是制定和执行法律规章，维持社会秩序和公平正义。

政治系统通过政府机构和政治组织来管理社会事务，并为社会成员提供公共服务和保障。

经济系统是社会系统中的另一个重要组成部分，其功能是生产和分配资源，满足社会成员的物质需求。

经济系统通过市场机制和经济规则来调节资源的配置和交换，实现经济的增长和社会的繁荣。

文化系统是社会系统中的第三个重要组成部分，其功能是传承和发展社会的价值观念、信仰体系和文化传统。

文化系统通过教育和社会化等途径，培养社会成员的道德观念和文化素养，维护社会的道德秩序和文化认同。

社会系统是整个社会结构的基础，其功能是提供社会交往和互动的场所，并维持社会成员之间的关系和互动。

社会系统通过社会组织和社会网络来促进社会成员之间的合作和协调，实现社会的稳定和发展。

帕森斯的结构功能论强调社会系统的稳定性和功能互补性，认为各个子系统之间存在着相互依赖和相互影响的关系。

当一个子系统发生变化时，其他子系统也会受到影响，并通过调整和适应来维持整个社会系统的平衡和稳定。

然而，帕森斯的结构功能论也存在一定的局限性。

首先，它过于强调社会系统的稳定性，忽视了社会变迁和冲突的存在。

其次，它将社会系统简化为几个抽象的子系统，忽视了社会现实的复杂性和多样性。

此外，帕森斯的结构功能论也未能很好地解释社会不平等和社会冲突等现象。

尽管如此，帕森斯的结构功能论仍然对理解社会系统的组织结构和运作原理有一定的指导意义。

论帕森斯的结构功能主义杨方“结构—功能主义”中的“结构”是指系统中具有自身独特属性的各成分之间的相互联系、相互作用的方式或顺序; 而“功能”是指结构内部的各种成分与外部情景相互作用所表现出来的特性和职能。

二、结构功能主义的主要内涵(一)社会行动理论。

帕森斯认为,社会行动的基本单位是行动单元,任何行动单元都可以分解为以下要素:一是行动目标,即行动者希望达到的预期状态。

二是手段,即环境状态中行动者可以控制利用的那些促成其实现目标的工具性要素。

三是条件,指状态中行动者无法控制和改变的那些阻碍其实现目标的客观要素。

四是规范取向,指行动者在确立目标、选择手段、克服障碍时所遵循的社会标准。

譬如说,一个人开汽车去打鱼。

但是社会行动理论的分析重点不是各个行动单元,而是行动系统。

行动系统指行动者与其环境状态之间发生的某种稳定的相互关系。

行动系统分为：行为有机系统、人格系统、社会系统和文化系统四个子系统。

帕森斯认为，行动系统的四个子系统分别承担四种不同的功能:行为有机系统承担“适应”( adaptation － A) 功能，这个功能将保证系统从环境中获得所需资源，并在系统内加以分配。

人格系统承担“目标达成”( goal attainment －G) 功能，即确定系统目标的次序并调动资源和引导资源去实现整个大系统的目标。

社会系统承担“整合”( integration － I) 功能，即使系统各部分协调成为一个具有功能的整体。

社会系统在四个子系统中处于核心地位，行为有机系统、人格系统、文化系统是社会子系统的“环境”。

文化系统承担“模式维持”功能，即“潜在的模式维持( 1atent pattern maintenance － L) ———紧张关系的管理”功能。

它有双重功能: 一是确保行动者在系统中积极的扮演他们的角色，或者是维持系统的公认价值体系保持制度的统一性; 二是为内部的紧张关系管理提供运作机制，稳定社会的紧张状态。

浅谈帕森斯的结构功能主义周立环【摘要】自社会学萌芽以来，至今仅有180多年的历史，在这短暂的发展过程中，却涌现了各具特色的理论流派。

其中，由帕森斯创立、默顿发展的结构功能主义是最具有影响力的理论流派之一。

结构功能主义发端于19世纪末20世纪初，在自然科学日益进步以及古代社会学思想的影响的背景下不断发展起来的，并在20世纪中叶成为社会学中占据主流地位的理论观点，直到现在仍然发挥这不可忽视的影响力。

本文主要介绍了结构功能主义这一理论体系中的两位代表人物——帕森斯、默顿以及他们眼中的结构功能主义，并解读了现代社会结构功能主义的发展和完善。

【期刊名称】《世纪桥》【年(卷),期】2015(000)011【总页数】3页(P60-61,88)【关键词】帕森斯;默顿;结构功能主义【作者】周立环【作者单位】黑龙江大学政府管理学院，黑龙江哈尔滨 150001【正文语种】中文【中图分类】C91对于研究社会理论的学者来说，提起结构功能主义，首先会想到帕森斯。

帕森斯是哈佛大学社会学系的创始人，20世纪40年代提出了结构功能主义这一名称，之后一直在努力丰富和完善这一理论体系，在他的诸多著作中，都或多或少的给我们介绍和解释了这一理论体系的框架和内涵。

帕森斯在1937年发表了自己的第一部著作《社会行动的结构》，这本阐述其理论的重要书籍由于受当时社会大环境的影响，并没有引起人们的过多关注，当时正处于二战时期，人们的视线集中于战争方面，从而忽视了有关社会学理论的书籍。

第二次世界大战之后，在和平宽松的社会政治环境下，帕森斯的学术理论才得以发展并崛起。

作为现代结构功能主义的创始人，在帕森斯看来，无论是整个社会行动系统，还是构成社会的小群体、家庭和比较复杂的社会组织，都具有一些最基本的共同的结构，这些结构在其运行中既要求着也发挥着某种特定的功能。

（注释）帕森斯把这些具有一般共性的功能要求和功能作用用一种框架的形式概括了出来，这就是为我们所熟知的A-G-I-L框架。

结构功能主义结构功能主义是当代最有影响的两种宏观社会学理论之一(另一种是社会冲突论)。

结构功能主义这一名称是由美国社会学家帕森斯于1945年首先提出来的。

在他的倡导下，结构功能主义在美国得到广泛的传播，并在50年代取得在美国社会学界的统治地位。

虽然从60年代中期开始，结构功能主义受到很多批评，但发展至今，仍是西方社会学方法论的主流。

结构功能主义把社会看成一个均衡的、有序的和整合的系统。

系统中的各组成部分相互关联，并对系统整体的生存、均衡和整合发挥着必不可少的作用。

整个社会系统及其各子系统的运行基本上是协调的，协调运行表现为社会状况的主流。

早期社会学家的影响在社会学创立时期，孔德和斯宾塞就提出社会是具有生命的有机体的思想，特别是斯宾塞的社会有机论，包含了结构功能主义的基本假设，即社会是一个由相互依赖的部分组成的系统。

概念：结构、功能、分化、同质性和异质性、功能相互依存等。

早期社会学家的影响早期社会学家的影响其次，涂尔干社会学的重点是社会团结和社会整合问题。

他认为一个常态社会应该保持最低限度的社会团结，社会各个部分之间的失衡会导致病态的社会。

这些观点都被结构功能主义所接受。

再有，涂尔干第一个将因果分析方法和功能分析方法严格加以区分。

在对功能分析方法进行说明时，他强调要把个体的行动动机和行动的客观社会后果加以区别。

文化人类学家的影响文化人类学家的影响拉德克利夫·布朗师承涂尔干，强调社会的整体性质。

但与马林诺夫斯基不同，他把功能定义为文化活动在整个社会生活中所起的作用及其对维持社会结构的连续性所作的贡献。

即文化的功能在于满足社会整体的需求。

在此基础上，布朗提出功能统一性的假设。

三大假设成为传统功能主义的基本公设，对后来的功能主义的发展产生重大影响。

在研究层次上首先，在研究层次上，结构功能主义强调“系统”范畴将社会结构和社会整体作为基本的分析单位，把研究重点放在社会上。

与符号互动论和交换论相区别：互动论和交换论强调个体的首要性，把社会视为个体互动和交换的产物；而结构功能主义坚持社会优于个体的立场。

帕森斯的结构功能主义第二次世界大战后直至20世纪60年代，在西方社会学界，帕森斯（Parsons，T.）的结构功能主义一直处于主导地位。

他的结构功能分析模型，从功能分化的角度，将社会结构概念发展成一种庞大的旨在解释一切人类行动的系统理论。

在帕森斯的最具代表性的著作《社会体系》（1951）一书中，所谓社会结构，在他看来，是具有不同基本功能的、多层面的次系统所形成的一种“总体社会系统”，包含执行“目的达成”、“适应”、“整合”和“模式维护”四项基本功能的完整体系。

这个完整体系被划分为四个子系统，分别对应四项基本功能：“经济系统”执行适应环境的功能；“政治系统”执行目标达成功能；“社会系统”执行整合功能；“文化系统”执行模式维护功能。

帕森斯认为，这是一个整体的、均衡的、自我调解和相互支持的系统，结构内的各部分都对整体发挥作用；同时，通过不断的分化与整合，维持整体的动态的均衡秩序（Parsons，T.,1951）。

在这里，结构表现为一种功能。

帕森斯非常强调秩序、行动和共同价值体系在社会结构中的作用。

他始终认为，研究社会结构就是研究秩序问题，并且势必涉及秩序中的人的行为，而研究社会秩序和人的行为又脱离不了行动者的思想情感的规范问题，“价值是构成社会秩序的条件。

”显然，关注这三者的连带关系，有助于我们更加明白帕森斯的结构观点。

“秩序问题，是社会通过互动协调稳定的本质，秩序在这里所指的，是行动者在某种规范准则下的动机整合问题”。

帕森斯明确地将秩序作为结构的本质，并认为结构由“行动者在一情景中彼此的互动而组成”（Parsons，1951：26；5—6）。

在这里，结构又是一种互动关系模式。

但是，帕森斯的着眼点是社会互动的稳定模式。

为解释这一稳定模式，帕森斯用地位—角色作为最基本的分析单位，在他看来：“地位—角色是社会体系中，最重要的互动过程所包含的个体之间的关系的结构……也是行动模式化的互动关系中的参与，是最重要的社会体系单位。

第六部分、结构功能主义学派——塔尔科特·帕森斯一、生平：塔尔科特·帕森斯(Talcott ·Parsons ，1902-1979)，出生于美国的科罗拉多州。

毕业于麻省的安姆郝斯特学院社会学系，德国海德堡大学硕士。

1931年任教于哈佛大学社会学系，后任社会学系主任。

1946年，他将社会学系改名为社会关系学系。

帕森斯是功能理论的代表人物。

帕森斯终生致力于能够解释所有人类行为的巨型理论的建构。

帕森斯所处的时代正值美国于世界经济危机阶段，因而他深受罗斯福新政的影响。

帕森斯结构功能分析的重点，是促进社会系统稳定于秩序的机制。

他全部理论的总倾向是强调社会体系的协调一致与社会体系的和谐本性。

在体系的博大与著述的宏富方面，除韦伯外，恐怕无人可比。

二、主要著作：《社会行动的结构》、《社会系统》、《经济与社会》、《关于行动的一般理论》一、帕森斯理论的产生背景1、大历史背景：两次大战是欧洲文明的一个危机时期，也是对欧洲社会科学理论的大挑战，社会失序，人心动荡，欧洲各国的学术薪火大都处在风雨飘摇之中，社会也没有形成人文社会科学学者所期望发展的良好制度和光明前景，世界社会科学的学术重心逐渐转移到了相对孤立而安详的美国本土。

社会学研究作为一门新兴的知识体系，更是在美国稳定和谐的社会环境中找到了肥沃的土壤，并开始了新的大发展。

而帕森斯可以作为古典社会学或经典社会学与现代社会学发展历史上的关键的承前启后的代表性人物。

2、学术背景：⑴、芝加哥学派——20世纪初至30年代，围绕芝加哥大学社会学系形成的社会学学派。

1892年美国社会学家A.W.斯莫尔在芝加哥大学建立了世界上第一个社会学系，开设了第一个社会学研究生班，与G.E.文森特合写了第一部社会学教科书《社会研究导论》(1894)，并于1895年创立了美国第一个社会学刊物《美国社会学杂志》。

社会学系创立后，斯莫尔先后聘用了文森特、W.I.托马斯、R.E.帕克、E.W.伯吉斯等人，之后还有米德、戈夫曼，形成了该系强大的师资阵容。

帕森斯结构功能帕森斯结构功能是社会学家塔尔科特·帕森斯在20世纪50年代提出的一种理论框架，用于解释社会系统的结构和功能。

帕森斯认为，社会系统是由一系列相互关联的功能来维持和运行的，这些功能相互依赖、相互支持，共同构成了社会系统的结构。

帕森斯将社会系统分为四个基本子系统，即适应性系统、目标实现系统、集成系统和模式维持系统。

每个子系统都具有特定的功能，相互协调合作，以维持整个社会系统的稳定和有序运行。

首先是适应性系统，它主要负责社会系统与外部环境之间的适应和交互。

适应性系统包括两个功能：文化系统和社会系统。

文化系统通过传递和传统文化价值观念、信仰和规范来指导社会行为。

而社会系统则通过组织和协调社会成员的行为，以适应外部环境的变化。

其次是目标实现系统，它关注个体和社会系统的目标实现。

目标实现系统包括两个功能：个体系统和社会系统。

个体系统是指个体对自身目标的追求和实现，包括个人的需求满足、成就感和自我实现。

而社会系统则通过制定和实施社会政策和规划，以促进整个社会系统的目标实现。

第三个子系统是集成系统，它主要负责社会系统内部各个部分之间的协调和整合。

集成系统包括两个功能：角色系统和系统系统。

角色系统是指个体在社会系统中扮演的角色和与他人的互动。

通过角色系统，个体与他人建立了相互依赖和互动的关系，实现了社会系统的协调和整合。

系统系统则是指社会系统内部各个子系统之间的互动和协调，确保整个社会系统的稳定和有序运行。

最后是模式维持系统，它主要负责社会系统内部的稳定和秩序的维持。

模式维持系统包括两个功能：文化系统和社会系统。

文化系统通过传递和传统文化价值观念、信仰和规范来维持社会秩序和稳定。

而社会系统则通过制定和执行社会规范和法律，以确保社会系统的秩序和稳定。

帕森斯结构功能理论认为，社会系统的结构和功能是相互关联、相互依赖的。

每个子系统都具有特定的功能，通过相互协调和合作，共同维持社会系统的稳定和有序运行。

帕森斯的“结构功能主义”之探析一、本文概述本文旨在深入探析塔尔科特·帕森斯（Talcott Parsons）的结构功能主义理论，揭示其在社会科学领域的重要性和影响。

帕森斯作为20世纪最具影响力的社会科学家之一，他的结构功能主义理论在学术界产生了广泛而深远的影响。

本文将从帕森斯的理论背景、主要观点、理论应用以及对后世的影响等方面进行全面阐述，以期对读者深入理解结构功能主义提供有益的参考。

本文将简要介绍帕森斯的学术背景和理论渊源，以便读者更好地理解其结构功能主义理论的形成和发展。

本文将详细阐述帕森斯结构功能主义的核心观点，包括系统的概念、功能分化与整合、行动理论等，以揭示其理论的独特性和创新性。

接着，本文将通过具体的案例分析，展示帕森斯结构功能主义理论在社会科学领域的应用和实践，以证明其理论的实用性和指导价值。

本文将总结帕森斯结构功能主义理论的主要贡献和局限，并探讨其对后世社会科学研究的影响和启示。

通过本文的探讨，读者将能够更加全面地了解帕森斯的结构功能主义理论，认识到其在社会科学领域的重要地位和价值，同时也能够更好地理解社会科学研究的方法和思路。

二、帕森斯结构功能主义的核心理论塔尔科特·帕森斯（Talcott Parsons）的结构功能主义理论是社会学领域中的一个重要流派，它强调社会系统的稳定性和功能性。

帕森斯认为，社会系统是由各个相互关联的部分组成的，这些部分在维持整个系统的稳定和功能方面发挥着不可或缺的作用。

帕森斯的结构功能主义理论的核心在于四个基本假设，即AGIL模型。

这一模型包括四个功能要求：适应（Adaptation）、目标达成（Goal Attainment）、整合（Integration）和潜在模式维持（Latency Pattern Maintenance）。

适应功能指的是社会系统必须有能力从外部环境中获取资源，并通过内部机制将这些资源分配给各个部分，以满足系统的基本需求。