帕森斯结构功能主义
1. 简介
帕森斯结构功能主义是一种社会学理论，强调社会系统的稳定和平衡。本文将探讨帕森斯结构功能主义的起源、核心概念以及在社会科学领域的影响。
2. 起源
帕森斯结构功能主义起源于20世纪中叶的美国，由社会学家塔尔科特·帕森斯发
展而来。帕森斯受到社会学家艾米尔·迪尔凯姆和塞缪尔·霍尔丁的影响，将他们的理论与美国社会科学的现实问题相结合，提出了结构功能主义的观点。
3. 核心概念
3.1. 功能
帕森斯认为社会是一个有机整体，各个部分相互依存、相互影响。社会的各个组织机构和社会角色都有其特定的功能，这些功能构成了社会系统的基础。
3.2. 权威
帕森斯认为社会需要一种权威机制来协调和调节不同组织机构之间的关系。权威机制可以是正式的法律和规章制度，也可以是非正式的社会规范和价值观。
3.3. 社会系统
帕森斯将社会看作一个系统，不同的组织机构和社会角色相互作用，形成一个相对稳定的整体。社会系统中的各个部分都对整个系统的稳定性和运行起着重要的作用。
3.4. 功能必要性
帕森斯认为每个社会机构和社会角色都有其功能的必要性。这些功能对于社会系统的稳定和发展至关重要，缺少任何一个功能都可能导致社会系统的紊乱。
4. 影响
帕森斯的结构功能主义对于社会科学领域产生了广泛影响，尤其是在社会学、人类学和政治学等领域。
4.1. 社会学
帕森斯的结构功能主义对社会学理论的发展产生了深远影响。它强调社会系统的稳定和平衡，为社会学家提供了一种分析社会现象的框架和方法。
4.2. 人类学
在人类学领域，帕森斯的结构功能主义为研究不同文化之间的相似性和差异性提供了理论基础。它强调文化系统的功能和相互关系，为人类学家解释和理解不同文化的演化和变化提供了重要的依据。
4.3. 政治学
帕森斯的结构功能主义对政治学领域的研究也有重要意义。它强调政治体制和组织的功能和作用，为研究政治权力和政治制度提供了理论基础。
5. 总结
帕森斯结构功能主义是一种强调社会系统稳定和平衡的理论，它对社会科学领域产生了广泛的影响。帕森斯的核心概念包括功能、权威、社会系统和功能必要性。他的理论为社会学、人类学和政治学等领域提供了理论框架和方法。帕森斯结构功能主义在社会科学领域的影响至今仍然存在，对于我们理解和解释社会现象具有重要意义。
帕森斯结构功能主义 1. 简介 帕森斯结构功能主义是一种社会学理论，强调社会系统的稳定和平衡。本文将探讨帕森斯结构功能主义的起源、核心概念以及在社会科学领域的影响。 2. 起源 帕森斯结构功能主义起源于20世纪中叶的美国，由社会学家塔尔科特·帕森斯发 展而来。帕森斯受到社会学家艾米尔·迪尔凯姆和塞缪尔·霍尔丁的影响，将他们的理论与美国社会科学的现实问题相结合，提出了结构功能主义的观点。 3. 核心概念 3.1. 功能 帕森斯认为社会是一个有机整体，各个部分相互依存、相互影响。社会的各个组织机构和社会角色都有其特定的功能，这些功能构成了社会系统的基础。 3.2. 权威 帕森斯认为社会需要一种权威机制来协调和调节不同组织机构之间的关系。权威机制可以是正式的法律和规章制度，也可以是非正式的社会规范和价值观。 3.3. 社会系统 帕森斯将社会看作一个系统，不同的组织机构和社会角色相互作用，形成一个相对稳定的整体。社会系统中的各个部分都对整个系统的稳定性和运行起着重要的作用。 3.4. 功能必要性 帕森斯认为每个社会机构和社会角色都有其功能的必要性。这些功能对于社会系统的稳定和发展至关重要，缺少任何一个功能都可能导致社会系统的紊乱。
4. 影响 帕森斯的结构功能主义对于社会科学领域产生了广泛影响，尤其是在社会学、人类学和政治学等领域。 4.1. 社会学 帕森斯的结构功能主义对社会学理论的发展产生了深远影响。它强调社会系统的稳定和平衡，为社会学家提供了一种分析社会现象的框架和方法。 4.2. 人类学 在人类学领域，帕森斯的结构功能主义为研究不同文化之间的相似性和差异性提供了理论基础。它强调文化系统的功能和相互关系，为人类学家解释和理解不同文化的演化和变化提供了重要的依据。 4.3. 政治学 帕森斯的结构功能主义对政治学领域的研究也有重要意义。它强调政治体制和组织的功能和作用，为研究政治权力和政治制度提供了理论基础。 5. 总结 帕森斯结构功能主义是一种强调社会系统稳定和平衡的理论，它对社会科学领域产生了广泛的影响。帕森斯的核心概念包括功能、权威、社会系统和功能必要性。他的理论为社会学、人类学和政治学等领域提供了理论框架和方法。帕森斯结构功能主义在社会科学领域的影响至今仍然存在，对于我们理解和解释社会现象具有重要意义。
第九讲结构功能主义 一，结构功能主义的特征及其思想渊源结构功能主义是二战后在美国崛起的最重要的社会学流派。从战后一直到60年代在美国社会学一直居于主导地位。 （一）结构功能主义的主要特征 结构功能主义这一名称是由美国社会学家塔尔科特·帕森斯于1945年首先提出来的。在他的倡导下，结构功能主义在美国得到广泛的传播，逐渐为人们所接受。结构功能主义者尽管在一些基本问题上分歧很大，但还是有一些共同的特征。 1.在研究层次上，结构功能主义通过强调 “系统”范畴而将社会结构和社会整体 作为基本的分析单位，把研究重点放在 社会上。结构功能主义继承了杜尔干的 整体优先于个体的立场。 2.在研究方向上，结构功能主义代表着一 种与历史进化论和传统因果分析论不 同的研究取向。在解释社会现象时，结
构功能主义强调和侧重的是社会系统 的现存结构及其在维护系统生存中所 发挥的社会效果。 3.在研究主题上，结构功能主义致力于回 答的最基本问题就是，一个社会系统为 了维护其存在，有哪些基本条件必须得 到满足以及是如何满足的。 凡是有助于系统存在的因素、机制和过程都得到突出的强调和优先考虑，经 常使用的概念有：秩序、均衡、适应、 稳定、整合等，而相反的概念比如冲突、 压力、失调等，都未给予重视。有维护 现状的保守倾向。 4.功能分析方法。 （二）思想渊源 1.早期社会学家的影响 孔德、斯宾塞、涂尔干 2.英国文化人类学家的影响 马林诺夫斯基（1884-1942） 马林诺夫斯基认为，文化现象最终根源于个人的那些长期存在和经常需要的生理和
心理需求。社会文化中的风俗、习惯、制度、观念、信仰以及物质设施都与某项确定的需求相对应，是人们为满足特定的需求而创作出来的。在此基础上，他提出了功能普遍性和功能不开缺少性两个假设。即功能普遍地存在于任何文化现象中，任何文化都发挥着不能为其它文化要素所代替的必不可少的功能。 布朗（1881-1955） 布朗师承涂尔干，强调社会的整体形状，认为功能分析不能脱离结构分析。布朗把功能活动定义为文化活动在整个社会生活中所起的作用及其对维持社会结构的存续所作出的贡献。因而文化现象所具体的功能不是满足了个人的需求，而是表现为它满足了社会整体的需求。布朗提出了功能统一性的假设。即社会整体是一个功能统一体，组成整体的各个部分相互配合，协调一致，不会产生不可调节的冲突。 马林诺夫斯基和布朗所提出的三条假设成为了结构功能主义的基本前提。 二，帕森斯的理论学说
结构功能主义 结构功能主义是当代最有影响的两种宏观社会学理论之一(另一种是社会冲突论)。结构功能主义这一名称是由美国社会学家帕森斯于1945年首先提出来的。在他的倡导下，结构功能主义在美国得到广泛的传播，并在50年代取得在美国社会学界的统治地位。虽然从60年代中期开始，结构功能主义受到很多批评，但发展至今，仍是西方社会学方法论的主流。 结构功能主义把社会看成一个均衡的、有序的和整合的系统。系统中的各组成部分相互关联，并对系统整体的生存、均衡和整合发挥着必不可少的作用。整个社会系统及其各子系统的运行基本上是协调的，协调运行表现为社会状况的主流。 早期社会学家的影响 在社会学创立时期，孔德和斯宾塞就提出社会是具有生命的有机体的思想，特别是斯宾塞的社会有机论，包含了结构功能主义的基本假设，即社会是一个由相互依赖的部分组成的系统。概念：结构、功能、分化、同质性和异质性、功能相互依存等。 早期社会学家的影响 早期社会学家的影响 其次，涂尔干社会学的重点是社会团结和社会整合问题。他认为一个常态社会应该保持最低限度的社会团结，社会各个部分之间的失衡会导致病态的社会。这些观点都被结构功能主义所接受。再有，涂尔干第一个将因果分析方法和功能分析方法严格加以区分。在对功能分析方法进行说明时，他强调要把个体的行动动机和行动的客观社会后果加以区别。
文化人类学家的影响 文化人类学家的影响 拉德克利夫·布朗师承涂尔干，强调社会的整体性质。但与马林诺夫斯基不同，他把功能定义为文化活动在整个社会生活中所起的作用及其对维持社会结构的连续性所作的贡献。即文化的功能在于满足社会整体的需求。在此基础上，布朗提出功能统一性的假设。三大假设成为传统功能主义的基本公设，对后来的功能主义的发展产生重大影响。 在研究层次上 首先，在研究层次上，结构功能主义强调“系统”范畴将社会结构和社会整体作为基本的分析单位，把研究重点放在社会上。与符号互动论和交换论相区别：互动论和交换论强调个体的首要性，把社会视为个体互动和交换的产物；而结构功能主义坚持社会优于个体的立场。 在研究方向上 其次，在研究方向上，结构功能主义代表着一种与历史进化论和传统因果论不同的研究取向。在解释社会现象时，结构功能主义强调和侧重的是社会系统的现存结构(而不是其产生的历史过程)及其在维持系统生存中所发挥的社会效果(而不是决定论意义上的原因)。 在研究主题上 第三，在研究主题上，结构功能主义致力于回答的最基本问题就是：一个社会系统为了维持其存在，有哪些基本条件必须得到满足以及这些条件是如何得到满足的？结构功能主义的回答是：任何现存社会都具有一些基本的制度模式(结构),而这些制度模式之间发生着相互支持的关系(功能),从而保证了社会系统的存在。
结构功能理论 报告人：李娜 一、结构功能理论的社会观 （一）、关于社会的性质 20世纪30年代——50年代，历经20多年，美国社会学家塔尔科特·帕森斯逐步建立了“结构-功能理论”。“结构-功能理论”既是对以往关于“行为”和“社会”研究中各种思想、理论的扬弃，也启发了之后60-80年代社会学“行为”和“社会”研究中理论的繁荣。 1、社会是一个整体系统 帕森斯认为，如“功能理论”所言，社会是高于个人的整体系统。社会系统内部有若干要素。要素分别担负不同的功能，满足整体的“需要”或“存在的必要条件”。 2、社会整体系统以个体的社会行为作为基础 帕森斯又认为，如“韦伯的社会行动理论”所言，社会是由人们各自满足自身需要的社会行为构造而成的。 （二）、关于社会如何形成 社会既是高于个人的整体系统，又是以个体的社会行为为基础，那么，个体的社会行为与社会系统之间是什么关系呢？ 1、社会系统由个体的社会行为构造而成。 关于“社会行为”与“社会系统”之间的关系，帕森斯的观点是：如“结构理论”所言，社会系统由（处在分工协作状态下的）人们各自满足需要的社会行动之间的互动构造而成。 2、社会行为的特定内容构成社会系统的特定要素。 人们社会行为的互动如何构成社会系统？按照帕森斯的观点，社会系统的“要素”是分别由人们满足特定需要的社会行为之间的互动构成的。 如，人们各自满足“物质需要”的社会行为之间的互动,构成社会的“经济活动要素”、人们满足“安全需要”的社会行为之间的互动，构成社会系统的“政
治活动要素”等。 （三）、社会研究方法论 社会整体的“客观性”与实证主义方法的运用。对具有客观性的社会整体系统进行研究，包括对体现整体“需要”或“存在的必要条件”进行研究，需要对体现人们相互关系的规范、制度及其运行状况进行研究。对这些内容的研究，运用的是实证主义方法。 二、结构功能理论的内容 1、两个“单位行动”的互动。 （1）个体的社会行为是构成社会的“单位行动”。 个体的社会行为是与他人共处相互期待关系中的行为。这种情景中个人的社会行为，就是构成相应的社会的“单位行动”。如，老师的行为，是构成师生关系的“单位行动”。学生的行为，也是构成师生关系的“单位行动”。 （2）两个“单位行动”的持续互动构成“互动模式”。 两个“单位行动”的互动中，双方为了满足各自的基本需求和利益，经历反复“试错”，围绕“适当的行动路线”逐渐形成“共识”，使互动得以持续并稳定为一定的互动模式。 2、“互动模式”的三项内容。 （1）双方在“人格”中已经形成了“共识性动机和价值取向” 互动，是双方各自的“动机和价值取向”之间相互“鉴别和适应”、选择适当行动的“目标、手段、价值取向”的过程。 因此，互动关系“模式化”，意味着双方的“人格”中已经形成了关于共同活动的“目标、手段、价值取向”的“共识”。 “共识性目标”，共同活动中“做什么”。“共识性手段”，共同活动中“如何做”。“共识性价值观”，共同活动中“为了谁”。2、“互动模式”的三项内容。（2）双方的社会行为中已经形成了“惯习” 互动，也是双方各自的“社会行为”之间按照“共识性手段”磨合、适应，发生各自社会行为的过程。 因此，互动关系“模式化”，意味着双方在社会行为中已经习惯成自然地按照一套适当行动的“权利、义务”发生着各自的社会行为。即，社会行为方式“角
结构功能主义的基本概念和理论结构功能主义是社会学中的一种重要理论流派，它着重于研究社会结构和社会机能之间的关系。本文将介绍结构功能主义的基本概念和理论，并进一步探讨该理论对于社会学研究的意义和影响。 一、基本概念 结构功能主义的核心概念是社会结构和社会功能。社会结构是社会中各种相互联系的组成部分，它们之间存在各种规律、关系和互动。社会功能则指社会结构为维护整个社会和个人福利所起的作用和作用效果，其中包括经济、政治、文化等多个方面的功能。 在结构功能主义眼中，任何一个社会都是一个有机整体，其中的各个组成部分相互依存、相互联系，如同生物体内的器官之间相互作用一样。这些组成部分构成了社会结构，通过彼此的协同作用，维持着整个社会的运转和稳定。 二、理论脉络
结构功能主义的理论流派包括波斯南、孔德、帕森斯等，他们 的理论核心表述了社会结构和社会功能的关系，即通过社会结构 来发掘、解析和达到社会功能的目的。 波斯南提出了集体行动的范式理论。他认为，人类社会中的各 种制度和文化符号，都是以某种方式与人类社会生存的需要相联 系的。这些符号是人类智力和技能的产物，它们不能脱离人类的 生存环境。 孔德的结构功能主义在社会学领域产生了很大的影响。他认为，社会结构作为社会生活中的基本单位，具有特定的功能和意义， 具体体现在社会结构中形成了相互依赖、互相关联的社会角色和 社会制度。他还提出了社会系统理论，即通过研究社会结构和社 会功能，来理解和把握整个社会系统的运作方式。 帕森斯是结构功能主义思想中的代表人物，他提出了社会系统 的功能需求理论。他认为，社会系统需要达到四个基本功能需求，包括适应、目标实现、集成、模式维持。当这四个功能需求得到 满足，社会系统就达到了稳态，从而保持了整个社会的稳定和协 调性。
结构功能主义 一、结构功能主义简要脉络 功能主义是20世纪初期逐渐形成的社会理论，目的是从系统的、联系的视角，对社会的行动、仪式等宏观或微观的现象做出解释。 早期的功能主义起源于——19世纪的社会学创始人斯宾塞和涂尔干等人。他们用生物学和进化论的理论来解释社会。社会是一个有机体，他的不同部分就像生物体的不同器官，满足着整个生物体的需求，维持着系统的平衡。 “功能主义”概念的提出——人类学家马林诺夫斯基。他在《文化论》中论述了人类学研究中的功能主义视角。 功能主义进入社会学——美国学者塔科特·帕森斯的结构-功能主义《现代社会的结构与功能》AGIL模型，“功能主义”成为20世纪中期非常著名的社会学范式。 功能主义对大众传播的功能研究的启发——1948年拉斯韦尔《社会中传播的结构与功能》；1948年拉扎斯菲尔德与默顿（帕森斯的弟子）《大众传播、大众品味与有组织的社会行动》 二、帕森斯的结构功能主义 第二次世界大战后直至20世纪60年代，在西方社会学界，帕森斯的结构功能主义一直处于主导地位。他的结构功能分析模型，从功能分化的角度，将社会结构概念发展成一种庞大的旨在解释一切人类行动的系统理论。 1、结构表现为一种功能 帕森斯认为所谓社会结构是具有不同基本功能的、多层面的次系统所形成的一种“总体社会系统”，包含执行“适应(A)”、“目的达成(G)”、“整合(I)”和“模式维护(L)”四项基本功能的完整体系。这个完整体系被划分为四个了系统，分别对应四项基本功能:“经济系统”执行适应环境的功能;“政治系统”执行目标达成功能;“社会系统”执行整合功能;“文化系统”执行模式维护功能。 帕森斯认为，这是一个整体的、均衡的、自我调解和相互支持的系统，结构内的各部分都对整体发挥作用;同时，通过不断的分化与整合，维持整体的动态的均衡秩序。在这里，结构表现为一种功能。 2、结构是一种互动关系模型
帕森斯的社会学理论 摘要：塔尔科特·帕森斯(Talcott Parsons，1902-1979)美国现代社会学的奠基人，现代结构功能主义的创始人。他对19世纪和20世纪初期的各种社会思潮进行了批评、扬弃、吸纳与充实，从而形成一个综合体系。本文主要对其有关社会理论进行分析归纳。 关键词：帕森斯社会行动结构功能 在帕森斯五十年的学术生涯中，其思想学说发生一些变化。他早期的主要理论倾向是建构关于社会价值如何引导个人行动的志愿行动论，一种唯意识的行动论，后期逐渐关注个人、社会与文化三个系统的整合问题，转向更为宏观的社会系统论。他还对社会进化做了系统考察，形成了所谓的新进化论观点。 一、社会行动理论 帕森斯在《社会行动的结构》一书中，以社会学家帕雷托、迪尔凯姆、M.韦伯和经济学家A.马歇尔的学术思想为经验材料进行了广泛、深入的分析。帕森斯认为，他们对一般社会理论的探讨虽然方法论起点不同，但都趋向意志自主的行动理论。在此综合研究的基础上，帕森斯提出了自己的意志论行动理论。 他认为，社会行动最基本的单位是单元行动。在分析的意义上，单元行动具有如下性质：①有一个行动者，即在各种不同的目标与用以达成目标的手段之间作出选择和决定的主体；②有某种行动目的，也就是引导行动过程所要达到的某一种事情的未来状况；③有一定的行动情境，这样的情境包含两个要素，即行动者能加以控制的手段要素和不能控制的条件要素；④有一定的行动规范取向。单元行动就是由目的、手段、条件、规范这样一些要素构成的。每一种行动都涉及主观目的，并构成行动中的意志自主因素。这种意志自主的努力，使行动情境得以区分为手段与条件。而规范作为一种主观要素，对行动者的这种努力起着调节作用。帕森斯认为，单元行动中相互关联的这些性质，构成了各种行动科学的共同参照系。 帕森斯在强调行动者主观选择行动的同时，也注意到了外在的各种因素对行动者的影响。行动的情景是以“社会客体”，即追求自身一定目的的其他的个别行动者与集体行动者为其组成要素的。他分析了规范对行动的影响。规范是为行动者内化的社会公认准则，用以指导其行动。行动者在行动中存在着努力朝规范化实现行动意义的倾向。他充分吸收和批判了韦伯有关理论、价值和权益方面的观念和理论，强调社会共同价值的重要意义，认为价值关乎人们对“世界应该是怎样”的信念，它们具有决定人类行动的作用，是构成社会秩序的绝对必要的条件。 二、社会系统论和结构―功能分析学说 帕森斯从40年代中期开始致力于建立其结构―功能分析理论。他在《社会系统》一书中以高度抽象的概念体系说明了行动系统的结构和过程。其系统理论基于如下几个基本假设：（1）系统化的理论本身对任何科学来说都是非常重要的；（2）作为社会学基础的理论体系必须比社会学自身的体系更具一般性，它必须是社会系统的理论；（3）这个系统化的理论必须符合“结构--功能”分析模式，这一模式已体现在生物学理论，特别是生理学理论中；（4）这一理论的形成必须限于所谓的“行动”参考框架之内；（5）理论体系的建构必须尽可能的借助于专有的操作性概念。 “系统”概念首先是作为单位行动者之间的互动结构，即行动体系的概念提出的。通过地位、角色把个人与他人（社会）结合起来，把个别行动单位整合到一个社会行动的体系中。其系统概念强调社会秩序的自我维持与均衡，突出系统各部分之间的关系分析。 帕森斯认为，社会行动是一个庞大的系统,它由4个子系统即行为有机体系统、人格系
第六章功能主义理论（Functional theory） 教学目标与要求： 1、了解功能主义的源起、特征与基本观点 2、掌握帕森斯功能主义的观点与思想脉络 3、掌握默顿的中层理论及为发展功能分析而提出的功能分析范式 4、亚历山大和卢曼对传统功能主义的新发展 第一节功能主义及其特征 功能主义在社会科学中有着长期的历史。孔德和斯宾塞在其著作中都有所论述。涂尔干、拉德克里夫-布朗和马林诺夫斯基，维尔弗雷多-帕累托对功能主义也作了较为系统的阐述。孔德、斯宾塞和帕累托强调社会系统各部分之间的相互依赖，而涂尔干则强调社会整合和社会团结。 一、古典社会学家的功能论思想： 1、功能主义的先驱之一---奥古斯特·孔德 孔德被公认为是社会学的创始人。他受生物学的影响，将社会学分为社会静力学和社会动力学。社会静力学研究的是社会秩序，是社会诸要素间相互依赖的有机体，这些要素都为维持社会稳定发挥着作用。他认为“社会静力学的目的在于研究社会系统不同组成部分相互作用和反作用的相互规律”，据此孔德提出了功能主义关于社会系统的相互依赖性的基本假设。孔德也因此成为“最早的社会功能学家之一”①。他反对将个人视为基本的社会单位，“真正的社会单位是家庭---如有必要，还可分解为构成家庭基础的夫妇”②。因为个人是从家庭中被注入社会的，家庭为个人提供了统治、服从与合作的经验；同时，在家庭中，个人的利己主义倾向才有可能被抑制，父母与子女间的关系将过去和未来联系在一起。 与通过有形的物质形式连成一体的生物体不同的是，社会是通过语言、分工和宗教连结为一体的。孔德认为，分工使人们意识到彼此间的依赖和合作，但过多过细的分工也使人片面发展，助长个人主义，为此有必要建立外部机构进行道德协调。而宗教政委人们的行为提供了共同遵守的原则，它能促进人们的情感联系，是社会秩序的强大粘合剂。 社会动力学研究的是社会进步，是从动态的角度研究人类社会发展的进程。孔德坚信人类社会必然是向前发展的。他认为同人类智力发展三阶段一致，社会也不可避免地经历了三个阶段：13世纪以前的神学阶段、13世纪到18世纪的形而上学阶段以及18世纪以后的实证主义阶段。 同时，功能主义的“平衡”概念也来源于孔德。他认为当整个社会系统或者社会系统的各个组成部分之间缺乏和谐时，社会将陷入病态之中。“平衡”这一概念源于生物学对动态平衡的研究。孔德的研究到处充满着社会有机体与生物有机体之间的比较。 2、功能主义的先驱之二---赫伯特·斯宾塞 斯宾塞也可以被看作是功能主义的先驱，原因在于他提出了“分化”（differentitation）的概念。斯宾塞通过“分化”这个概念说明系统的不同组成部分之间存在着相互依赖关系，而在规模不断扩大的社会系统中，这种情况是必然要发生的③。现代功能主义理论同样要证明功能分化是社会系统的一个重要特征。 斯宾塞的进化理论大体上类似于涂尔干在《社会分工论》中提出的理论，而这一理论 ①（美）刘易斯·科瑟：《社会学思想名家》，中国社会科学出版社1990年版，第45页 ②同上书，第10页 ③赫伯特·斯宾塞（Herbert Spencer）：《社会学原理》（The Principles of Sociology），New York：Appleton，1896
第三章社会问题理论III：结构功能主义 教学目标与要求：主要了解和掌握社会问题理论中的“结构功能主义”理论及其分析视角。通过用对结构功能主义理论产生背景的介绍，其特点和主要理论流派观点。学会应用结构功能主义分析观点解释当前中国社会的问题，并对结构功能主义的的局限进行批判。 第一节结构功能主义理论发展背景 一.结构功能主义（Structural functionalism）的发展 1.结构功能主义的背景 20世纪初，社会学的中心开始转移，美国成为世界社会学研究的中心，芝加哥学派兴起，结构功能主义成为现代西方社会理论中的一个重要流派。 结构功能主义代表性人物帕森斯在二战时期提出的结构功能主义理论，用宏观的角度阐述了整个社会的运行机制，通过运用AGIL模式来分析社会，解决社会问题，与当时的大背景及人们的愿望相符合。 但二战后环境逐渐稳定，这样庞大的宏观理论遭到了来自各方面的批判与反驳，符合互动论、冲突论等从宏观理论和微观理论出发进行批判，认为他的功能主义理论太理想化，忽视了社会变迁等真正出现的问题。 2. 结构功能主义主要理论特征 结构功能主义通常被简称为功能主义（Functionalism）、功能学派，是一个社会学流派。它把社会看成一个具有一定结构和组织化手段的系统，各社会组织有序的关联，并对社会整体发挥有效功能。强调整合的作用，忽视冲突。 结构功能主义研究主题：社会系统要维持平衡、稳定，必须满足哪些基本条件？如何满足这些条件？注重和谐、稳定、平衡，忽视冲突、失调、变迁。 3.代表人物 （1）涂尔干（Emile Durkheim） 涂尔干基于社会结构的观念提出三个基本假设： 第一，社会是一个实体，是不可化约的； 第二，社会的各个部分可以满足社会实体的基本需求； 第三，功能需求是社会需求。 同时，他还强调社会整体的优先位置—结构的自主存在问题。与其倡导的方法论一致，他指出社会事实并非个人意愿能左右，社会对个人具有制约性，人们的思想结构反映着社会结构的秩序，而且在反映的过程中加强和再现了这些秩序。 涂尔干关于社会分工的研究命题，对现代社会结构分析也影响极大。他把社会结构分成两种不同的类型，一种以低度分工为基础，以强烈集体意识为纽带结成的社会关系整合形式，他称之谓“机械团结”（mechanic solidarity）类型；二是以高度分工和广泛的相互依赖为基础构成的社会关系整合形式，属于“有机团结”（organic solidarity）类型。他认为，在有机团结类型中，人们会以更多分工的形式活动并归
论帕森斯的结构功能主义 杨方 “结构—功能主义”中的“结构”是指系统中具有自身独特属性的各成分之间的相互联系、相互作用的方式或顺序; 而“功能”是指结构内部的各种成分与外部情景相互作用所表现出来的特性和职能。 二、结构功能主义的主要内涵 (一)社会行动理论。帕森斯认为,社会行动的基本单位是行动单元,任何行动单元都可以分解为以下要素:一是行动目标,即行动者希望达到的预期状态。二是手段,即环境状态中行动者可以控制利用的那些促成其实现目标的工具性要素。三是条件,指状态中行动者无法控制和改变的那些阻碍其实现目标的客观要素。四是规范取向,指行动者在确立目标、选择手段、克服障碍时所遵循的社会标准。譬如说,一个人开汽车去打鱼。 但是社会行动理论的分析重点不是各个行动单元,而是行动系统。行动系统指行动者与其环境状态之间发生的某种稳定的相互关系。行动系统分为：行为有机系统、人格系统、社会系统和文化系统四个子系统。帕森斯认为，行动系统的四个子系统分别承担四种不同的功能: 行为有机系统承担“适应”( adaptation － A) 功能，这个功能将保证系统从环境中获得所需资源，并在系统内加以分配。 人格系统承担“目标达成”( goal attainment －G) 功能，即确定系统目标的次序并调动资源和引导资源去实现整个大系统的目标。 社会系统承担“整合”( integration － I) 功能，即使系统各部分协调成为一个具有功能的整体。社会系统在四个子系统中处于核心地位，行为有机系统、人格系统、文化系统是社会子系统的“环境”。 文化系统承担“模式维持”功能，即“潜在的模式维持( 1atent pattern
帕森斯社会系统论 【教材】 《西方社会学理论教程》第四版 作者侯钧生 第六章：结构功能论 第二节帕森斯的抽象功能论 01 社会系统论 1、帕森斯的学术新阶段-社会系统论 从20世纪40年代末开始,帕森斯的学术研究发展到了一个新的阶段。以《社会系统》一书的面世为标志，他的具有系统论特征的结构功能论观点形成了。 他在新改组的社会关系系,网罗了大批有才学的人物,如心理学家奥尔波特,人类学家克卢洪,社会学家斯托佛、席尔斯、霍曼斯等。他们以帕森斯为核心,共同讨论结构功能论问题。
经过他们的努力,结构功能论作为现代社会学的第一个最具代表性的理论流派出现了,而且影响迅速扩大,以至在20世纪五六十年代,功能分析方法被视为社会学的唯一方法,功能主义成为美国社会学中占主导地位的范式。 2、《社会系统》 帕森斯的《社会系统》一书,看起来似乎是对《社会行动的结构》所提出的行动理论的发展,其实这两者在理论框架上存在着很大差异。 帕森斯的行动理论明显地受到了韦伯思想的影响,强调个体的主观性行动。而《社会系统》是他的一部思想成熟的作品,以此书为标志,帕森斯确立起了自己的一套概念体系。 在《社会系统》中,帕累托和涂尔干取代了韦伯,行动论变成了系统论。帕森斯的理论基点不再是“单位行动”,而成了“社会行动系统”概念,即“以科学的观点把(个体行动者的)互动过程看作一个系统,并运用已成功地应用于其他科学的对系统进行分析的理论方法加以考察”。这一概念所强调的是社会行动的系统(结构)要素。 《社会系统》以高度抽象的概念体系说明了行动系统的结构和过程。故此书不是对社会系统的一般研究,而属于“元社会学”著作;或者说它所探讨的不是社会的性质,而
体育社会学关于结构功能主义理论举例 万能但难懂的“结构功能主义”到底是什么？ 提到“结构功能主义”，一种高级又玄乎的感觉扑面而来。这个词我们一定常听常见但不常用，因为大部分同学并不知道什么是结构功能主义，依稀可以回忆相关的几个概念，但又不能够说出个所以然来。别说还在备考的你们了，很多研究生面对“结构功能主义”的时候也一问三不知，属于他们读书的时候如果不小心遇到也会选择跳过的部分。 那么，产生以上现象的原因是否是因为结构功能主义不重要呢？当然不是。结构功能主义来自于社会学，但在社会学概念之中称为“功能主义”，现代社会学中的结构功能主义是在以往的功能主义的思想基础上形成和发展起来的，我们所熟悉的帕森斯是将功能主义发展为社会学分析中一个全面而系统的理论的领袖人物。 传播学属于社会学的分支，结构功能主义随之也深刻影响了传播学研究并得到了广泛应用。除了帕森斯，默顿改进了结构功能主义使其更有利于经验研究，拉斯韦尔的“五W”理论奠定了结构功能主义的传播学研究框架，由此，这一概念就从社会学的边界中挣脱而出，成为了传播学经典理论之一。 既然如此重要，那就从今天开始弄懂这一概念吧。 一、结构功能主义究竟是什么呢？ 结构功能主义起源于社会学的创始人斯宾塞和涂尔干等人，他们受到当时火热的生物学知识影响，用生物学和进化论来解释社会。
结构功能主义的最基本原则——社会与生物有机体在许多方面是相似的。这一基本原则由孔德和斯宾塞提出，这一原则包含以下观点：社会与生物有机体一样都具有结构，一个动物由细胞、组织和器官构成；与其类似，一个社会由群体、阶级和社会设置构成。与生物有机体一样，一个社会要想得以延续就必须满足自身的基本需要。与构成生物有机体的各个部分相似，社会系统中的各个部分也需要协调地发挥作用以维持社会的良性运行。 结构功能主义概念的提出——人类学家马林诺夫斯基。他在《文化论》中论述了人类学研究中的功能主义视角。 结构功能主义的发展——帕森斯是将功能主义发展成一个全面而系统的理论。他认为一个社会只有满足了四个基本需求，才能发挥其功能，也就是说才能维持其秩序和稳定。这四个基本需求是：目标的获得，对环境的适应，将社会不同部分整合为一个整体，以及对越轨行为的控制。 结构功能主义进入传播学——1948年拉斯韦尔《社会中传播的结构与功能》，他提出的“五W”理论奠定了结构功能主义的传播学研究框架；1948年拉扎斯菲尔德与默顿《大众传播、大众品味与有组织的社会行动》，其中默顿指出社会系统中并非所有组成部分都发挥着正功能，当社会结构中的某一单位阻止了整个社会或其组成部分的需求满足时，它则是反功能的。 总而言之，结构功能主义指的是将每一个社会习俗、机构视为一个更大的社会整体中的有机组成部分，认为每一个部分都充当了一种
结构功能主义 一、关键名词解释 1 •结构功能主义 2 •模式变项 3 •社会化机制、社会控制机制 4.中层理论 5.正功能、反功能 6.潜功能、显功能 7.功能替代 8 •参照群体9.越轨理论 二、简答 1.结构功能主义的思想来源和主要特征 ㈠结构功能主义把社会结构和社会整体作为基本分析单位，重点考察社会系统中维持 系统存在的各种机制，以及各个内部组成部分在维持系统存在中所作的贡献。它致力 于解决的基本问题是：社会系统如何维持其存在状态，并发展出一套全新的系统分析方法。 ㈡思想来源 ⑴欧洲早期社会学家孔德、斯宾塞的社会有机体思想，特别是斯宾塞的社会有机体思 想已经包含了结构功能主义的基本命题；迪尔凯姆关于社会的整体性和系统性、社会团结和社会秩序、因果分析和功能分析的观点为结构功能主义所继承、发展和接受； ⑵英国文化人类学功能学派的影响，马林诺夫斯基提出的功能普遍性和功能不可缺少 性假设，拉德克利-布朗提出的功能统一性假设，成为传统功能主义的理论基础。 ㈢主要特征 ⑴在研究层次上，结构功能主义通过强调“系统范畴”而将社会结构和社会整体作为基本的研究单位，坚持社会优先于个体的立场，认为个体的社会人格是由社会赋予和创造的，个体参与社会活动的动机也是社会价值系统的反映，并将个体动机与其行动的有意义的后果加以区分，以后者为研究重点； ⑵在研究方向上，结构功能主义强调和侧重的是社会系统的现存结构，以及维持系统 生存中所发挥的社会效果；对于社会系统的内部组成部分，不追究其产生的原因，而 是将其视为某种既成事实，侧重考察他们在维持系统生存中发挥的功能； ⑶在研究主题上，结构功能主义致力于探究一个社会系统为维持其存在，所必须得到 满足的条件以及这些条件是如何满足的；强调和优先考虑有助于系统存在的因素、机制和过程，忽
结构功能主义
结构功能主义(structural functionalism) 现代西方社会学中的一个理论流派。它认为社会是具有一定结构或组织化手段的系统，社会的各组成部分以有序的方式相互关联，并对社会整体发挥着必要的功能。整体是以平衡的状态存在着，任何部分的变化都会趋于新的平衡。结构功能主义,名谓主义,从某种意义上说实为一种广义的方法，这种方法只不过是社会学早已存在的对社会所做的普遍的、明确的科学分析的同义语,而这种科学分析方法,可以从功能主义开始说起。 一、理论发展： （一）早期理论渊源 功能主义的基本原则是从生物学占据统治地位的19世纪发展起来的。那时有关人体、微生物以及遍布全球的动植物的知识不断增长。孔德和斯宾塞提出了功能主义的最基本原则：社会与生物有机体在许多方面是相似的。这一观念中包含了三个要点： 第一，社会与生物有机体一样都具有结构。一个动物由细胞、组织和器官构成；与其类似，一个社会由群体、阶级和社会设置构成。 第二，与生物有机体一样，一个社会要想得以延续就必须满足自身的基本需要。例如，一个社会必须要有能力从周围的环境中获得食物和自然资源，并且将它们分配给社会成员。 第三，与构成生物有机体的各个部分相似，社会系统中的各个部分也需要协调地发挥作用以维持社会的良性运行。受意大利社会学家帕累托的影响，斯宾塞和他的追随者们都坚持任何系统都会自然地趋向均衡或稳定的观点，同时，社会中的各部分对社会的稳定都发挥了一定的功能。因此，从功能主义的视角来看，社会是由在功能上满足整体需要从而维持社会稳定的各部分所构成的一个复杂的系统。
现象之中,任何文化现象都发挥着不能被其他文化要素所取代的、必不可少的功能。这两条 拉德克利夫·布朗 建议用“生存的必要条件”一词代替“需求”一词，如此界定的功能分析或结构分析可得出如下要点： 1、社会存在和发展的必要条件之一是使其组成部分实现最低限度的整合； 2、“功能”一词是指维持这种必要的整合或必 要的团结的过程； 3、可以用对维持社会必不可少的一致的作用 来说明每一社会的结构特征。 一个社会系统，即一个社会的整个社会结构同社会习惯的整体，构成了一个“功能的统一体”，在这一功能统一体中各组成部分以一种充分和谐和内部一致的方式发挥作用。 （三）帕森斯的结构功能主义 美国社会学家帕森斯在20世纪40年代提出了结构功能主义这一名称，他在以后的许多论著中，为形成结构功能主义的系统性理论作出了很大努力，并成为结构功能分析学派的领袖人物。帕森斯继承了传统的结构功能主义,他把结构功能主义理论扩展为一般社会系统理论,企图建立包罗万象的社会行动体系。1937年他的《社会行动的结构》一书,企图将杜尔克姆、帕象托、韦伯等关于社会经济秩序的思想来一次大综合,构造一个独一无二的社会理论体系,为此他花尽毕生精力。大约在1945年,帕森斯正式提出了结构功能主来的社会学分析方法。他认为,动态分析方法应当可以同时精确描述一组相互联系的现象,最理想的办法是把系统的所有变量的相互关系表达出来。 帕森斯理论体系大体包括三个层次:
帕森斯，T. Talcott Parsons (1902～1979) 美国社会学家，结构功能主义的主要代表人物。 生平与著作1902年12月13日生于美国科罗拉多州的斯普林斯。1920年入美国阿默斯特学院学习，1924年获文学士学位。后赴欧洲，先在英国伦敦经济学院学习，曾受业于人类学家B.K.马林诺夫斯基门下；复又转往德国海德堡大学研究经济学与社会学，1927年获博士学位。回国后，一直在哈佛大学从事教学与理论研究工作。先任哈佛大学经济系讲师，从1931年开始在社会学系讲授社会学，1944年成为社会学教授，1946年出任新成立的社会关系系主任，1973年退休。他曾于1949年被推选为美国社会学会主席。1979年5月8日病逝于联邦德国。主要著作有：《社会行动的结构》(1937)、《社会学理论论文集》(1949)、《社会系统》(1951)、《关于一般行动理论》(与 E.席尔斯等合著，1951)、《经济与社会》（与N.J.斯梅尔塞合著，1956）、《现代社会的结构与过程》(1960)、《社会结构与人格》（1964）、《社会：比较观和进化观》(1966)、《现代社会的社会学理论》 《社会演化》(1977)、(1967)、《政治与社会结构》(1969)、 《现代社会的系统》(1971)、 《社会系统与行动理论的演变》(1977)、《行动理论与人类状况》(1978)等。 社会行动理论帕森斯在《社会行动的结构》一书中，以社会学家V.帕雷托、□.迪尔凯姆、M.韦伯和经济学家 A.马歇尔的学术思想为经验材料进行了广泛、深入的分析。帕森斯认为，他们对一般社会理论的探讨虽然方法论起点不同，但都趋向意志自主的行动理论。在此综合研究的基础上，帕森斯提出了自己的意志论行动理论。他认为，社会行动最基本的单位是单元行动。在分析的意义上，单元行动具有如下性质：①有一个行动者；②有某种行动目的;③有一定的行动情境,这样的情境包含两个要素，即行动者能加以控制的手段要素和不能控制的条件要素；④有一定的行动规范取向。单元行动就是由目的、手段、条件、规范这样一些要素构成的。每一种行动都涉及主观目的，并构成行动中的意志自主因素。这种意志自主的努力，使行动情境得以区分为手段与条件。而规范作为一种主观要素，对行动者的这种努力起着调节作用。帕森斯认为，单元行动中相互关联的这
帕森斯社会整合与变迁的思想综 ——对AGIL理论图式解读 <摘要>：本文主要是以帕森斯的AGIL理论图式和帕森斯的结构——功能主义思想为切入点，综述帕森斯关于社会系统整合与变迁的思想。从而理解帕森斯如何在理论中运用结构——功能分析方法，而使其理论所具有的包容性和解释力。 <关键词>：帕森斯ＡＧＩＬ整合变迁综述 在社会学的理论建构过程之中，谁也不能抹杀帕森斯的贡献，这位结构功能主义大师开创了社会学的一个新时代．不仅仅为美国只重视实地研究而缺乏理论建构的社会学传统带来理论指导，也成了现代西方社会学理论的流派的源头之一。直到今天，他的理论仍然闪耀着巨人的光辉。玛格丽特.波洛玛如此写道：如果说在当代社会学中有一位处于中心的理论家的话，这个理论家就曾经是帕森斯[1]。 帕森斯也自称是一个"不可救药的理论家"，他一直努力要形成统一的社会理论。从帕森斯的学术生涯来看，大致分成三个阶段：早期的社会行动理论，到中期的结构功能主义，最后才建立其一般体系理论（贝朗塔菲提出建立社会科学的一般体系理论[2]）。在这样的三个阶段中，其理论是一步一步积累和发展起来，贯穿其中的结构功能分析思想是其精华。他提出的模式变项理论和ＡＧＩＬ图式理论是其主要贡献。 本文主要是以帕森斯在一般体系理论中提出的AGIL理论图式为切入点，看其如何构建ＡＧＩＬ，并运用结构——功能分析方法对社会子系统的分析，从而达到对社会系统整合和变迁的解释。帕森斯的思想也试图在强调社会整合的基础上去解释社会变迁的发生，可以从中发现帕森斯关于现代化的理论。 [1]《当代社会学理论》玛格丽特.波洛玛孙立平译华夏出版社１９８９ [2]同上 一，AGIL理论分析框架 帕森斯在大学本科三年级前还是主修生物学的学生，跟大多数古典社会学家一样，他也认为社会类似与一个生命有机体。而且对于所有有生命的体系，"功能是理解起体系的中心概念"。而帕森斯想要论述的是：①有生命的体系存在与环境之中并对环境起反应； ②这种有生命的体系维持一种组织和发挥功能的模式。并且有生命的体系具有开放性的特
功能主义理论 功能主义发轫于19世纪初期的有机体论，也是近几十年的社会学中重要的和历史最久的理论方法。早期功能主义理论家在指出社会文化在维持社会系统整体的作用时，常常把需要或社会必要条件概念化（马林诺斯基），或是把分析重点放在社会文化要素产生的原因及其功能方面（涂尔干、布朗）。 至20世纪中期，功能主义一直是社会学中占统治地位的理论观点，1950年至1970年是功能主义理论的顶峰时期，功能主义理论得到一定的发展，提倡对功能必要条件做经验性的判断（默顿），强调适用于所有系统的普遍的功能必要条件，并按照满足功能必要条件的后果来建立理论框架和解释现象（帕森斯）。 一、功能主义理论的兴起 （一）孔德 孔德认为，社会学和生物学两者之间具有亲和力，因为这两门学科都关注有机体。为使社会学合法化，孔德从倍受尊崇的生物科学中借用术语和概念，通过比较社会和生物有机体，孔德创建了功能主义。 （二）斯宾塞 斯宾塞通过系统的比较社会和有机体，发展了有机体的类比： 1.随着有机体和超有机体的增长，它们的结构会愈加复杂并且分化。 2.结构的分化伴随着功能的分化，每一分化的结构为整个系统“生命”的维持完成一定的功能。 3.有机体和超有机体中分化的结构和功能通过相互依赖实现整合。 4.在一定的程度上，有机体和超有机体中每一分化的结构本身就是一个系统。 5.有机体和超有机体的机体结构在整体解体后，仍能“生存”一段时间。 随着斯宾塞对有机体和社会之间相似点的比较分析的深入，他开始发展被称之为必要条件功能主义的思想，即为了使自己适应环境，有机体和超有机体必须具备某些必要条件。 1.有一些结构功能必须满足基本需要或前提条件。 2.每一系统层次——群体、社区、地区或整个社会都显示出同样的需要。 3.在这一过程中，任何经验系统里的重要动因都围绕着满足这些基