下载文档原格式
教育评价的概念及其发展史教育评价是指系统性评价教育活动和结果的过程。
它在教育改革和发展中具有重要作用。
教育评价的主要目的是为了提高教育的质量和有效性，以及为改进教育提供可靠的数据和证据。
本文将分别介绍教育评价的概念和历史发展。
一、教育评价的概念教育评价是指对教育活动和结果进行分析和判断，了解其优劣之处的过程。
教育评价包括定量和定性两个方面，涵盖了教师、学生、教育情境和教育设施等多个方面。
教育评价可被视为一种战略性的工具，目的是确定教育目标的实现情况，并对目标的完成情况进行评估。
从评价目的和评价要素的角度来看，教育评价可分为多种类型，如教学质量评价、学生成就评价、教育机构评价等。
教学质量评价关注的是教师的教学质量和教学方法，通过对教学活动过程和结果的分析，得出学生学习效果和教师教育水平的评价意见。
学生成就评价则是评估学生在学习中所获得的知识、技能和能力等方面的成就。
而教育机构评价关注的是教育机构的质量和效益，包括机构的管理体制和教学质量、学生满意度等方面的评价。
二、教育评价的历史发展教育评价随着教育的发展而起步、发展和成熟。
下面将分别介绍教育评价的发展历程。
1. 古代评估在古代，学生的学习成果和教师的教学质量都有一定的评估标准。
在中国古代，官方行政部门设置了各种考试科目，以便为担任官职的人选进行竞争评估。
在欧洲，考试和考核也早已存在。
2. 近代教育改革近代的教育改革推动了教育评价发展和进步。
19世纪中期，西方国家开始在学校中推广“指标教学”，并引入了计分牌和等级评定等评估工具。
20世纪初，心理学的兴起和发展使教育评价具备了更强的科学性和可靠性，教育评价的工具、方法等也逐渐多样化。
3. 教育评价的多元化21世纪，随着社会的日益发展、教育技术的应用等，教育评价变得更加多元化。
在全球范围内，保证教育公平和公正已成为教育评价的核心问题之一。
从定量评价到定性评价，从单一维度到多维度评价，从高校评价到基础教育评价，教育评价的类别众多，反映出教育评价随着社会发展而增多、变化和复杂化的趋向。
教育评价学第一章教育评价概述一、教育评价概念教育评价是根据一定的教育价值观或教育目标，运用可操作的科学手段，通过系统地搜集信息、资料并分析、整理，对教育活动、教育过程和教育结果进行价值判断的过程。
二、教育评价类型1、按评价方法划分，可将评价分为：定性评价、定量评价2、按功能及用途划分，可将评价分为：诊断性评价、形成性评价、终结性评价3、按参照标准划分，可将评价分为：绝对评价、相对评价、个体内差异评价4、按评价主体划分，可将评价分为：他人评价、自我评价三、教育评价的功能1、鉴定—选拔功能2、导向—激励功能3、诊断—改进功能4、反馈-调节功能第二章教育评价的历史发展一、发展历史（一）考评阶段（19世纪末前）------此阶段主要以考查和考试方式进行教育评价。
前期主要采用口试法和面试法，但是随着现代学校教育的普及和中国科举制度的不断传入，西方教育评价开始采用笔试这种新方法。
（二）、测量阶段（19世纪末－20世纪30年代）此阶段主要利用标准化测量工具来开展教育评价。
①19世纪末2世纪初的一批心理学家将测量技术大量运用与心理学研究领域,如德国心理学家冯特和美国的桑代克《心理与社会测量导论》②1905年第一个智力量表——法国的“比纳——西蒙智力量表”1916年经美国斯坦福心理学教授“推孟”修订——“斯坦福——比纳量表”③20世纪初，各种智力测验，人格测验相继出现。
④教育测量量表的出现：英国教师费希尔的《量表集》，被称为世界上第一个教育测量量表。
美国地方教育长“莱斯”的拼字测验，他是提倡“教育测验的第一人”。
美国心理学家桑代克《书法量表》《拼字量表》《作文量表》，他使教育测量走上科学化道路，他也因此被称为教育测量学的鼻祖（三）、描述阶段（20世纪30年代-50年代,教育评价在本质上被认为是“描述”，即描述教育结果与教育目标的一致程度）泰勒的目标模式：1942年发表八年研究报告，即《史密斯——泰勒报告》，在报告中，泰勒将确定教育目标作为评价过程的核心和关键。
教育评价的概念分类步骤和基本模式教育评价是指对教育活动及其结果进行系统性、科学性、全面性、准确性的评判和判断的过程。
教育评价的目的是为了促进教育质量的提高和教育的推进。
下面是教育评价的概念、分类、步骤和基本模式的详细介绍。
一、教育评价的概念教育评价是通过对教育的目标、教学过程和学生学习结果进行收集、整理、分析和判断，从而对教育活动进行评判和改进的过程。
教育评价的主要任务是评价教育的质量和效果，为教育和发展提供决策依据。
二、教育评价的分类根据评价的对象、内容和方式，教育评价可以分为以下几类：1.教育目标评价：评价教育目标的可行性和合理性，检验教育目标的达成程度。
2.教学过程评价：评价教师的教学方法和策略，教材的使用，教学环境的创设等方面的情况。
3.学生学习成果评价：评价学生的知识、技能和能力的掌握情况，包括学习成绩、作业、考试、实验等方面的表现。
4.教育效果评价：评价教育对学生的影响和作用，包括学生的发展情况、综合素质和人格品质的培养等方面。
5.教育评价的质量保证与监控评价：评价教育评价的科学性、公正性、透明度和有效性，监督评价工作的进行。
三、教育评价的步骤1.问题定义：明确评价的目的和问题，明确评价的范围和内容。
例如，评价一所学校的教育质量，问题可以是该学校的教学质量是否优秀。
2.指标选择：根据评价的目的和问题，选择适当的评价指标和标准。
例如，选择学生的学习成绩、参加课外活动的情况等作为评价指标。
3.数据收集：收集与评价目标相关的数据和信息。
例如，通过问卷调查、观察记录等方式收集数据。
4.数据分析：对收集到的数据进行整理、分类和分析，找出数据之间的关系和规律。
例如，对学生的学习成绩进行统计和比较分析。
5.评价判断：根据数据分析的结果，进行评价判断和评价意见的提出。
例如，得出学校的教学质量优秀的评价判断。
6.评价应用：将评价的结果应用于教育和发展中，为教育决策提供依据和参考。
例如，根据评价结果制定学校教学改进方案。
教育评价一、教育评价的概念教育评价是对教育活动满足社会与个体需要的程度做出判断的活动。
是对教育活动现实的（已经取得的）或潜在的（还未取得，但可能取得的）价值做出判断，以期达到教育价值增值的过程。
二、教育评价的分类教育评价所涉及的范围很广泛。
粗略地加以区分，就有：学生评价、教师评价、教学评价、课程评价、学校与教育机构评价、教育政策与教育项目评价等方面。
如果按劳教育层次加以区分以可以分为基础教育评价、高等教育评价、职业技术教育评价及成人教育评价等方面。
按照评价的价值取向分类，可以分为：目标取向的评价、过程取向的评价和主体取向（发展性教育）的评价。
三、教育评价的目的通过评价，使学生在学习过程中不断体验进步与成功，认识自我，建立自信，促进学生综合运用能力的全面发展；使教师获取教学的反馈信息，对自己的教学行为进行反思和适当的调整，促进教师不断提高教育教学水平；使学校及时了解课程标准的执行情况，改进教学管理，促进课程的不断发展和完善。
五、教育评价的功能（一）、鉴定功能教育评价的鉴定作用是指教育评价认定、判断评价对象合格与否、优劣程度、水平高低等实际价值的功效和能力，它是与教育评价活动同时出现并始终伴随着教育评价存在的。
由于教育评价是依据一定的标准进行的，这就决定了教育评价具有对评价对象具有鉴定优劣、区分等级、排列名次、评选先进、资格审查等鉴定功能。
鉴定功能是教育评价的基本功能，其它功能是在科学鉴定的基础上实现的，只有认识对象才能改变对象。
“鉴定”首先是“鉴”，即仔细审查评价的对象，然后才是“定”结论。
科学的鉴定应该在事实判断之后才作价值判断。
（二）、导向功能教育评价的导向功能是指教育评价本身所具有的引导评价对象朝着理想目标前进的功效和能力，这是由评价标准的方向性决定的。
因为在教育评价中，对任何被评对象所作的价值判断，都是根据一定的评价目标、评价标准进行的。
这些评价的目标、标准、指标及其权重，对被评价对象来说，起着“指挥棒”的作用，为他们的努力指定方向。
教育评价的概念教育评价的概念教育评价是指对学生学习过程和学习成果进行系统的观察、测量和评判的过程。
通过教育评价可以了解学生的学习情况和学术能力，为教育决策提供参考依据。
教育评价包括多个相关的概念和内容。
1. 教育评价的类型•形成性评价：强调评价的过程，关注学生学习的每一个阶段，帮助学生进行自我反思，以促进学习能力的提高。
•总结性评价：主要评价学生的学习成果，侧重于学生知识和技能的掌握程度，常用于期末考试或大型测验。
2. 教育评价的方法•观察法：通过观察学生的行为、表现和情绪等来获得评价信息。
•测量法：使用量化的测量工具，如考试、问卷调查等，对学生的学习进行评价。
•自我评价：鼓励学生对自己的学习进行反思和评价。
3. 教育评价的内容•知识评价：评价学生的学科知识、理解和应用能力。
•技能评价：评价学生的实践能力、团队合作能力和创新能力等。
•情感评价：评价学生的情感态度、价值观和社交交往等。
•综合评价：综合考察学生的多个方面，全面评价学生的学习成果和能力。
4. 教育评价的目的•提供反馈：帮助学生了解自己的学习情况，指导学生进行进一步的学习和提高。
•改进教学：为教师提供评价信息，帮助教师调整教学策略和方法，改进教学效果。
•决策参考：为教育决策者提供参考，改进教育政策和教育体制。
5. 教育评价的挑战•标准问题：评价标准的制定需要考虑到学科特性、学生个体差异等多个因素，标准的制定可能存在主观性和局限性。
•权衡问题：教育评价需要根据不同目的和不同阶段的需求进行权衡，综合考虑各种评价方法和指标。
•应用问题：教育评价结果的应用需要考虑如何提高评价结果的有效性和可操作性。
以上是对教育评价的相关概念和内容的简要介绍。
教育评价在教育实践中具有重要的意义，可以帮助学生提高学习能力，帮助教师改进教学方法，也可以为教育决策提供参考依据。
但教育评价也面临着一些挑战，需要不断探索和改进。
6. 教育评价的改革•多元评价：将评价方法和指标多样化，不仅仅依靠传统的考试成绩，还包括项目作业、小组合作等，全面评估学生的多个方面能力。
教育评价与测量如今，教育评价与测量成为了一个备受关注的话题。
教育评价与测量是指对学生的学习情况进行评估和测量，并对学生的学习情况作出公正、客观、科学的判断。
教育评价与测量不仅是学生发展的必要手段，也是学校、教师、家长进行教育管理和教学的基本依据。
因此，掌握一些教育评价与测量的基本知识至关重要。
一、教育评价的基本概念教育评价是指对学生所学的知识、技能、态度、价值观等进行评估和测量的过程。
教育评价可以分为形成性评价和总结性评价两种。
形成性评价是指对学生的学习情况进行实时反馈和指导，以便于学生更好地掌握学习进程。
总结性评价是指对学生的学习情况进行结论性判断，并确定学生的成绩等级。
二、教育评价的现状和问题教育评价是教育改革和发展的关键，但是当前的教育评价仍存在诸多问题。
一方面，教育评价模式过于单一，重视结果而轻视过程，评分标准不够科学，导致教学内容和方法的单一化，学生的创造力和创新意识受到限制。
另一方面，教育评价体现出的“分数至上”现象使得教育过程中的其他重要因素被忽视，例如学生发展的全面性、品德教育和社会实践等。
而且教育评价也容易引起学生的焦虑和压力，导致学生的自我发展遭受到阻碍。
三、教育测量的方法和技巧教育测量是教育评价的重要手段，其核心是测量工具的设计和应用。
教育测量一般采用问卷调查和测试的方式。
在测量问卷中，问题的设计应该遵循一定的原则，例如问题应该清晰明确，不引导学生的答案，不含歧义和二义性等。
在测量测试中，测试应该覆盖到学生的掌握的知识、技能和态度等多个方面。
测试中的题目应该反映真实的学习情况，而不是出于考试的目的而要求学生暗记一些无关的知识点。
同时，测试应该对学生的学习成果进行全面的检验和评价，而不是仅仅满足于对书本知识的测量。
四、教育评价与测量中的技术进步随着科技的不断发展，教育评价与测量中的技术手段也得到了极大的丰富和发展。
例如，计算机化测试使得测量成为了一种自动化和精细化的过程，大大提高了测量的准确性和效率；虚拟实验技术使得学生可以在虚拟环境中接触到各种真实场景，从而进一步提升了学生的学习效果和学习质量等。
教师考试评价知识点总结一、教育评价的概念和理论1. 评价的概念评价是指对于事物或者行为的价值、质量、效果进行判断的活动。
教育评价是对教育活动的过程和结果进行分析、评价和判定的过程，目的在于改善教育工作、监测教育质量、指导教育教学改革。
评价包括评定评级，评估评估，以及评价过程的指导、监督和反馈。
2. 评价的理论（1）行为主义评价理论行为主义评价理论是以行为主义学派的心理学理论为基础的，认为评价是对学生实际行为的观察、记录和描述。
行为主义评价理论强调定量和客观性，重视对学生行为的量化分析和测量。
行为主义评价理论是以行为主义者的认知论为基础的，认为人的认知过程是根据外界刺激、反应的方式形成的，评价就是对人的反应进行的。
（2）认知主义评价理论认知主义评价理论是以认知主义学派的心理学理论为基础的，认为评价是对学生认知过程的观察、分析和评价。
认知主义评价理论强调学习过程和学习结果的客观性和真实性，注重对学习过程和学习结果的描述和评价。
（3）社会交往评价理论社会交往评价理论是以社会学和心理学理论为基础的，认为评价是对学生的社会交往能力和社会适应能力的观察、分析和评价。
社会交往评价理论强调个体的社会交往关系和社会交往活动对个体的影响。
3. 评价的作用（1）改进教育活动评价可以帮助教师及时了解学生的学习情况，及时调整教学方法和教学策略，提高教学效果，改进教育活动。
（2）监督教育质量评价可以帮助学校及时监督和检测教学质量，发现存在的问题和不足，及时进行改进和提高。
（3）指导教育改革评价可以帮助教育管理部门及时了解教育工作的实际情况，及时进行改革和发展，提高教育水平。
4. 评价方法（1）定量评价方法定量评价方法是以数值化的方式对学生的学习行为和学习成果进行观察、分析和评价的方法，常用的定量评价方法有量表、问卷调查、统计分析等。
（2）定性评价方法定性评价方法是以文字描写、图片、描述的方式对学生的学习行为和学习成果进行观察、分析和评价的方法，定性评价方法可以通过描述性评价、观察评价、记录评价等形式展示评价结果。
教育评价的基本概念教育评价是指对学生学习情况、教学质量以及教育政策效果等进行客观、全面、科学的评估和判断的过程。
评价的目的是为了促进教育的发展与进步，提供决策的依据，对教育实施者和接受者进行激励和反馈。
本文将介绍教育评价的基本概念以及其在教育领域中的重要性。
一、教育评价的定义教育评价是广义的概念，它涉及教育过程中的各个环节，包括对学生的学习成绩、能力以及潜力的评估，对教师的教学质量以及专业发展的评估，对教育机构和教育政策的效果评估等。
评价过程中关注的主要内容包括认知能力、情感态度、价值观念、社会适应能力等多个方面。
教育评价的本质是客观、科学、全面的评估，以确定学习者个体和集体的发展水平和教育质量，并提供针对性的改进措施。
评价结果应该具备客观性、公正性、准确性和可靠性，确保评价的公平性和有效性。
二、教育评价的重要性1. 促进教育发展：教育评价可以发现教育过程中存在的问题和不足，为教学改进提供依据。
只有通过评价，才能发现教学中的盲点和不足，采取针对性的改进措施，提高教学质量，推动教育的持续发展。
2. 提供决策依据：教育评价为教育决策提供了客观的依据。
政府和教育机构可以根据评价结果，制定出更科学、合理的政策和措施，优化资源分配，提高教育公平性。
3. 激励和反馈：教育评价可以为学生、教师和教育机构提供激励和反馈。
通过评价结果，学生可以了解自己的学习成绩和不足，激发学习动力；教师可以了解自己的教学质量和改进方向，提升教学水平；教育机构可以根据评价结果，进行管理和运营优化。
三、教育评价的方法和技术教育评价涉及多个方法和技术，主要包括以下几种：1. 测验和考试：通过测验和考试可以对学生的知识掌握情况进行评价。
这种评价方法具有客观性和标准化，但也存在一定的局限性，无法全面评估学生的综合能力。
2. 观察法：通过教室观察、实地考察等方式，对学生和教学情况进行观察和评价。
观察法可以全面了解学生的表现和教学的情况，但也容易受到主观因素的影响。
教育评价的基本概念教育评价是指对教育目标的达成情况进行客观、全面、科学的评估和判定的过程。
它是教育改革和发展的重要组成部分，对教育质量提升和个体发展具有重要意义。
本文将从教育评价的定义、目的以及评价方法等方面进行探讨，以加深对教育评价的理解。
一、教育评价的定义教育评价是指通过采集、分析、解释和传达相关数据和信息，对教学过程、教学内容和教学效果进行评判和判定的过程，以促进教育的发展和提高教育质量。
教育评价的基本任务是准确测度教育结果和教学过程，从而确保教育目标的实现。
它通过量化和定性的方式，对受评对象进行综合评价，包括学生的知识、技能、素养以及教师的教学水平和教育资源的利用等方面。
二、教育评价的目的1. 提高教育质量：教育评价可以发现教育中存在的问题和不足，有针对性地改进教学方法和教材内容，以提升教育质量。
2. 促进个体发展：通过评价学生的学习成绩和能力发展情况，可以帮助个体发现自身的优势和不足，引导其个性化学习。
3. 改善教学过程：教育评价可以对教师的教学方法和策略进行评估，为教师提供改进教学策略的参考依据。
4. 为决策提供参考：教育评价的结果可以为教育管理者提供决策参考，推动教育政策的制定和实施。
三、教育评价的方法1. 定性评价：通过观察、访谈和案例分析等方法，对教学过程和教育效果进行评价，主要关注学生的态度、价值观和思维能力等方面。
2. 定量评价：通过考试、测验和问卷调查等方式，对学生的知识水平和技能掌握情况进行量化评价，强调结果的客观性和可比性。
3. 经验评价：借鉴过去的评价经验和教育专家的意见，对教学过程和教育效果进行评估和判断。
4. 自我评价：学生和教师可以通过自我评价的方式，对自己的学习和教学进行反思和总结，促进个体的进一步发展。
教育评价的方法应根据不同的评价对象和目的选择合适的方式，以确保评价结果的准确性和可靠性。
结语教育评价是教育改革和发展的重要手段，通过对教学过程和教育效果的全面评估，可以促进教育质量的提高，推动个体的全面发展。
简述教育评价的特点。
1.教育评价的定义教育评价是指对教育活动、教育方法、教育工作、教育成果等进行系统性、客观性、科学性的评估和判断，以提高教育质量和促进教育发展的一项重要工作。
教育评价既是反映教育质量的重要指标之一，也是制定教育政策和改进教育工作的重要依据。
2.教育评价的特点2.1多样性教育评价的主体可以是学生、教师、家长、学校、教育部门等，针对不同主体的需求和目的，评价内容、方式和方法都有所不同。
因此，教育评价具有多样性的特点。
2.2系统性教育评价不仅是对教育成果的评价，还包括对教育过程、教育方法、师生关系、学校管理等多个方面的评价。
教育评价需要建立一套完整的评价系统，对教育活动进行全面、系统、科学的评价。
2.3客观性教育评价需要客观、中立、公正，评价结果应真实、准确反映被评价对象的情况。
评价人员需要具备专业知识和职业道德，评价过程需要严格控制。
2.4动态性教育评价是一个动态的过程，需要定期进行评价，对评价结果进行反馈和调整。
教育评价需要具有长期性和持续性。
2.5实用性教育评价的结果应该能够为决策者提供有效的信息和参考，帮助教育改进和发展，提高教育的质量和效益。
因此，教育评价需要具有实用性的特点。
3.教育评价的意义教育评价对于教育的发展和提高具有重要的意义。
一方面，教育评价可以反映教育效果和质量，帮助教育部门和学校进行有针对性的改进和提高；另一方面，教育评价可以促进教育的公平性和包容性，使教育更加符合社会需求和个人发展的需要，从而推动社会的进步。
4.教育评价的方法教育评价的方法主要分为定性评价和定量评价两种。
定性评价是对教育活动或教育成果进行描述性、解释性的评价，如访谈、问卷、观察等；定量评价是对教育活动或教育成果进行数字化、量化的评价，如测验、考试、统计分析等。
两者可以结合使用，取长补短，提高评价的精确度和有效性。
5.教育评价的挑战和展望随着社会经济的发展和教育改革的深入推进，教育评价面临着越来越多的挑战。
教育评价的理论与方法研究近年来，教育评价日益受到关注，成为教育改革的重要内容。
教育评价是指对教育活动进行评估，以促进教育改进和提高教育质量。
教育评价作为教育管理的一个重要手段，具有重要的理论和实践价值。
本文旨在探讨教育评价的理论和方法。
一、教育评价的基本概念教育评价是指对教育活动进行系统的评估、监测和反馈，以指导教育活动的进一步改进和提高教育质量的一种组织性活动。
教育评价的目的是为了发现教育活动中存在的问题，为教育的改进提供有力的支持。
二、教育评价的理论基础1. 质量管理理论质量管理理论是教育评价的重要理论基础。
质量管理理论是一种以客户为中心的管理模式，通过组织内部的各种活动来实现产品或服务的质量改进和顾客满意度的提高。
教育评价可以借鉴质量管理理论中的客户满意度模型，对教育的各个环节进行评价和改进。
2. 教育学习理论教育学习理论认为，学习是一个个体与环境之间的相互作用过程，学习者通过自己的努力和不断的实践，逐步掌握知识和技能。
教育评价可以参照教育学习理论，评估学生的学习成果，给予及时的反馈和支持。
3. 系统理论系统理论认为，一个系统是由各个部分组成的整体，各部分之间互相联系，互相作用。
教育评价可以应用系统理论，将教育活动看作一个有机整体，从整体性、系统性、动态性等方面进行评价。
三、教育评价的方法1. 定性评价定性评价是指通过描述和分析教育活动的各个方面，对教育活动进行评估。
定性评价可以通过访谈、观察、问卷调查等方式进行，以获取更加深入和具体的信息。
2. 定量评价定量评价是指采用量化的方式来对教育活动进行评价。
定量评价可以通过统计分析等方法进行，以获取客观、可比较的数据。
3. 综合评价综合评价是指同时运用定性评价和定量评价相结合的方法来对教育活动进行评价。
综合评价可以更全面、客观地反映教育活动的情况，为教育改进提供更加有力的支持。
四、建立科学的教育评价体系1. 设定评价目标教育评价的第一步是设定评价目标，明确评价对象和评价指标。
教育评价的定义和发展一、教育评价的定义教育评价是指根据一定的教育目标，运用可操作的科学手段，通过系统地搜集、分析、整理信息和资料，对教育活动、过程和结果进行价值判断，从而为不断完善自我和教育决策提供可靠信息的过程。
简言之，以目标为依据，借助一定的标准和手段，对教育活动及其结果给予价值上的判断。
二、教育评价的产生和发展（一）西方教育评价的发展历程1、以测量为标志的第一代教育评价第一代教育评价始于十九世纪后期至20世纪30年代。
英国的高尔顿通过对个体差异的长期研究，于1869年发表了《遗传的天才》一书，揭开了教育测量的序幕。
1879年德国的冯特在莱比锡首创了心理实验室，逐步摸索出一套测量方法，对教育测量的发展起到积极影响。
1904年美国的桑代克发表了《心理与社会测量导论》一书，系统地介绍了统计方法和编制测验的基本原理。
该书提出了“凡存在的东西都有数量，凡有数量的东西都可以测量”的观点，为教育测量奠定了理论基础。
这一时期还出现了许多如比纳-西蒙智力量表、斯坦福-比纳量表等著名心理测验。
2、以描述为标志的第二代教育评价第二代教育评价盛行于20世纪30到40年代。
30年代出现世界性经济危机，美国经济萧条造成当时大批青年找不到工作，只好重新回到学校继续读高中，而当时美国的高中课程都是为升大学服务的，而大多数学生则希望能够尽快就业，希望所学能帮助他们为参与社会生活做好准备。
因此校长和教师们希望对普通高中的课程和教学计划进行重建，但又不想因为改革而影响学生升入大学的机会。
于是由进步教育协会组织，选择了30所私立和公立高中，展开了长达8年的实验研究，旨在编制一套更加统一连贯的课程，同时要帮助学生适应社会生活，从而满足学生的不同需要。
为了评价其研究成果，组成了以泰勒（R.W. Tyler）为领导的教育评价委员会，正式提出了教育评价的概念，认为教育评价就是衡量实际活动达到教育目标的程度。
一般认为，现代教育评价发端于“八年研究”。
教育评价的概念、分类、步骤和基本模式陈福华第一部分教育价值与教育评价▲ 教育评价学教育评价学是教育科学的一个重要分支学科。
教育评价是从教育测量活动中发展出来的。
始于1934年至19432年美国心理学家泰勒(Tyler, R) 人的"八年研究"。
▲ 教育评价的四个发展阶段自19世纪中叶起到本世纪30年代的八十多年，为教育评价的第一个时期--"心理测验时期"，教育测量的研究取得了一系列的成果，在考试的定量化、客观化与标准化方面，取得了重要的进展。
强调以量化的方法对学生学习状况进行测量。
然而，当时的考试与测验只要求学生记诵教材的知识内容，较为片面。
无法真正反映学生的学习过程。
到本世纪30年代-50年代是教育测量的第二个时期--"目标中心时期"，泰勒(Tyler, R) 提出了以教育目标为核心的教育评价原理，即教育评价的泰勒原理，并明确提出了"教育评价"(education evaluation)的概念，从而把教育评价与教育测量区分开来，教育评价学就是在泰勒原理的基础上诞生与发展起来的。
在西方，一般人们都把泰勒称为"教育评价之父"。
60年代是教育测量的第三个时期--"标准研制时期"（20世纪50-70年代），以布卢姆为主的教育家，提出了对教育目标进行评价的问题，由美国教育学家斯克里文(Scriven, M.)、斯塔克（Stake, R.E.）和开洛洛(Kellogg, T. E.) 等人对教育评价理论作出巨大的贡献。
学习们把1967年界定为美国教育评价发展的转折点。
到了20世纪70年代以后，教育评价发展到第四个时期--"结果认同时期"。
这一时期在非常关注评价结果的认同问题。
关注评价过程，强调评价过程中评价给予个体更多被认可的可能。
总之，重视评价对个体发展的建构作用，因此，又称为"个体化评价时期"。
▲ 教育评价的分类教育评价所涉及的范围很广泛。
粗略地加以区分，就有：学生评价、教师评价、教学评价、课程评价、学校与教育机构评价、教育政策与教育项目评价等方面。
如果按劳教育层次加以区分以可以分为基础教育评价、高等教育评价、职业技术教育评价及成人教育评价等方面。
按照评价的价值取向分类，可以分为：目标取向的评价、过程取向的评价和主体取向 (发展性教育) 的评价。
▲ 教育价值。
要了解什么是评价，首先要了解什么是价值；要了解什么是教育评价，首先要了解什么是教育价值。
美国学者格朗兰德(Gronlund, N. E.) 在1971年以下列的式子表达教育评价的慨念：评价 = 测量（量的记述）或非测量（质的记述）+ 价值的判断教育活动满足社会群体或个体需要就是教育的价值。
而教育价值有"教育的社会价值"与"教育的个体价值"之分。
"价值"这一慨念与"需要"有着密切的联系。
社会对教育的需要是一种特殊的需要。
社会对教育的需要由个体（受教育者及其家长）和国家、地区对教育的需要两部分组成。
1．个体对教育的需要主要有以下几个方面：（1）职业的需要；（2）成就的需要；（3）求真与求善的需要；此外还有"安全需要"和"社交需要"等等。
个体的需要是社会需要的一个重要的组成部分。
2．国家、地区对教育的需要有以下方面：（1）政治发展的需要；（2）经济发展和需要；（3）文化发展的需要北京师范大学王蔷主编的《英语教学法教程》中认为：评价是一种广义的术语，它是在学生学会什么、能做什么的信息搜集上所做出的评价 (Assessment is a broader term. It implies evaluation basked on a collection of information about what students know and can do.)。
▲ 教育评价的概念评价是一种价值判断的活动，是对客体满足主体需要程度的判断。
教育评价是对教育活动满足社会与个体需要的程度做出判断的活动。
是对教育活动现实的（已经取得的）或潜在的（还未取得，但可能取得的）价值做出判断，以期达到教育价值增值的过程。
▲教育评价的目的北京师范大学王蔷主编的《英语教学法教程》认为评价的目的不同的因人而异。
(1) 管理人员为教育提供了人力和财力，他们想知道究竟他们的计划是否顺利进行，唯一的途径是了解学生在课程学习中实施的情况如何。
如果评价的结果与他们所期待的不同的话，他们就要调整计划，以便日后能更好地完成任务。
(2) 教师把管理人员的计划付之实施，他们想知道在教学过程中已做了些什么，下一步该做什么；学生已经掌握的或能做的东西；不知道或不能做的东西。
如果想计划顺利地进行，很大程度上得看教师能否最终实现计划的表现。
(3) 没有人会比家长更想知道自己的孩子在学校学得怎么样。
家长不能看见学生在课堂上的表现，他们得从学校和教师对孩子的表现的反馈中做出评价。
(4) 最后是--学生想知道他们完成任务的情况，知道他们今后该怎么做，从自己的成功中获得信心和满足感。
部颁《英语课程标准》（实验稿）对英语课程评价的目的是这样说明的："通过评价，使学生在英语课程的学习过程中不断体验进步与成功，认识自我，建立自信，促进学生综合语言运用能力的全面发展；使教师获取英语教学的反馈信息，对自己的教学行为进行反思和适当的调整，促进教师不断提高教育教学水平；使学校及时了解课程标准的执行情况，改进教学管理，促进英语课程的不断发展和完善。
"▲ 教育评价的相应术语汉语"评价"是评定价值的简称。
英语表示"评价"的主要单词有evaluation与assessment和appraisal这三个单词。
assessment译作"评定"，用于对人的评定。
它包括评级（正式或非正式的）、考试和考核。
可以用于评定学生在某一学习过程中的成绩，也可以评定某一特定职业申请者的态度，也可以评定教师的能力。
由希尔斯(Hills. P. J.) 编写的《教育词典》(A Dictionary of Education) 写道：assessment主要的重点是评定学生与学习的进展。
在管理学中，对管理人员的考核评价，西文有一个专门的单词与之相对应，这个词是appraisal，有人把它译为"考评"，这是很贴切的。
evaluation这个词，在我国大陆教育理论界通常译作"评价"，有时译作"评估"。
关于"评价"，胡森等主编的《国际教育大百科全书》建议：保留这个术语，使其专门用于抽象的存在物，比如，方案、课程以及组织变量，这看来比较妥当的，这种用法意味着概括地估计事情的价值与成就。
▲ 教育评价与教育测量的区别教育评价与教育测量有着密切的联系，教育测量是教育评价的基础，教育评价是在教育测量的基础上的深化。
教育测量是对有关的属性分配数值。
在本质上，教育测量属事实判断的范畴，而评价是在它的基础上，进一步做出好与坏、对与错、善与恶的判断。
北京师范大学王蔷主编的《英语教学法教程》指出，评价常与测试相联系，每当谈到评价的方法时，许多教师马上就想到测试。
然而，评价与测试之间有一点是很不同的。
评价通常以搜集到有关学习者当前情况的信息做出的，而测试只是搜集信息的方法之一 (Assessment is often associated with testing, so speaking of assessment methods, many teachers immediately think of tests. However, there is an important difference between assessment and testing. Testing is only one of the different way to collect information)。
▲ 教育评价的主体教育评价的主体可分为"个体评价"与"社会评价"两种不同的类型。
1．个体评价个体评价是一种以个人为评价主体的评价，"个体"可以指一个人，也可以指具有共同利益的一群人。
严格来说，个体评价以可以分为两种类型：（1）个体的自我评价。
此时，自我评价的主体是自我，评价的客体是自我的行为与结果。
（2）个体对他人他事的评价个体对自身以外的其他客体的评价，是个体对他人它事的评价。
例如，学生对教师的评价就是属于这一类型。
2．社会评价。
是指从一定社会的角度来考察和评定现象的社会价值，判断现象对社会的作用之善恶、美丑、功过及其程度。
▲两种不同类型的教育评价教育评价就其目的不同，通常分为"形成性评价"与"总结性评价"两种类型。
王蔷等编写的《英语教学法教程》认为，有三种评价：criterion-referenced assessment (目标参照性评价), Norm-referenced assessment（常模参照性评价）和individual-referenced assessment（个体参照性评价）。
关于"个体参照性评价"该书是这样定义的：个体参照性评价是以学习者过去的（学习）表现如何，或他（她）的个人（学习）能力的估计怎么样为基准做出评价的。
（Individual-referenced assessment is based on how well the learner is performing relative to his or her own previousperformance, or relative to an estimate of his or individual ability.）例如，一位学了好几个月的课程后，只能说几句英语的学生，经过另一个月的学习后，他能比较流利地说英语（即使是有些地方不那么准确），我们可以肯定地说他取得了很大的进步。
形成性评价(formative evaluation)是通过诊断教育方案或计划、教育过程与活动在存在的问题，为正在进行的教育活动提供反馈信息，以提高实践中正在进行的教育活动的质量的评价。
一般说来，形成性评价不以区分评价对象的优良为目的，不重视对被评对象进行分等鉴定。
总结性(summative evaluation) 与此不同，它是在教育活动发生后关于教育效果的判断。
