学校学术委员会评议推荐意见
- 格式:doc
- 大小:47.50 KB
- 文档页数:2
盐城市党校系统科研规划项目申请书
(2007年度)
项目类别
学科分类
课题名称
项目负责人
负责人所在单位
填表日期
中共盐城市委党校科研处印制
2007年5月
2007年度
盐城市党校系统科研规划项目申请书
《课题设计论证》活页
课题名称:
说明:1、活页上方2个代码框申请人不填。
2、活页文字表述中不得直接或间接透露申请人相关背景材料,否则取消
参评资格。
3、课题负责人的前期相关成果只填成果名称、成果形式和发表时间,不
能填写作者姓名、单位、发表刊物等。
4、课题负责人的相关著作不列入参考文献。
校学术委员会意见该课题立意新颖,研究内容具有创新性,研究方案可行,研究过程真实,研究成果显著,有很强的实用性。
经学校学术委员会审查,该课题结题申请表和课题结题报告真实有效。
同意推荐该同志的个人课题申报结题。
学术委员会主任签字:
年月日
研
究成果应用效益的意见该课题研究成果显著,已在我校和新洲区其它初中学校应用。
实践表明:该课题成果能有效指导初中学生学习生物课程,具有很强的指导性;该课题研究成果的应用有效激发了学生学习初中生物课程的兴趣,提高了生物课程的学习效率。
经审核,该课题符合课题结题申报条件,同意推荐该同志的个人课题申报结题。
公章
学校负责人签字:
年月日
区规
划
办
审
核
意
见
公章
负责人签字:
年月日
市
规
划
办
意
见
公章
负责人签字:
年月日。
关于推荐学术委员会委员的意见
作为学术委员会委员,我认为推荐委员的过程应该注重以下几点。
委员应该具备丰富的学术背景和经验。
他们应该在相关领域有着深厚的知识储备,并且在该领域内有着一定的研究成果和影响力。
这样的委员才能够为学术委员会提供高质量的学术建议和指导。
委员应该具备良好的学术道德和职业操守。
他们应该遵守学术规范,尊重学术自由和独立性,不受任何非学术因素的影响。
他们应该诚实正直地履行委员会的职责,不偏袒个人或团体的利益,维护学术的公正性和公正性。
委员应该具备团队合作和沟通能力。
学术委员会是一个团队,委员之间需要密切合作,共同讨论和决策。
委员应该能够有效地与其他委员进行沟通和合作,共同完成委员会的工作任务。
委员应该持续更新自己的学术知识和研究领域的最新发展。
他们应该保持学习的态度,不断追求知识的深度和广度。
只有具备更新的学术知识,委员才能够为学术委员会提供最新的学术见解和建议。
推荐学术委员会委员应该注重委员的学术背景和经验、学术道德和职业操守、团队合作和沟通能力以及持续学习和更新知识的能力。
这样才能够确保学术委员会的工作能够高效、公正地进行,为学术界的发展和进步做出贡献。
教师职称评议:学校推荐意见三篇精选
一、教师职称评议
根据教育部关于推进高等学校教师职称制度改革的文件精神,
学校对教师职称评议工作高度重视。
评议工作的推进需要全校师生
的积极参与和支持。
为此,学校推荐了以下三篇精选意见,供参考。
二、推荐意见一
根据教师教学和科研工作的实际情况,建议评议委员会重点关
注教师在教学和科研方面的突出贡献。
同时,需要综合考量教师的
教学效果和学术成果,以及学校对教师的评价和认可情况。
三、推荐意见二
评议委员会在评定教师职称时,应当注重教师的师德师风和职
业素养,以及教师在学术研究和学科建设方面的成果。
鼓励教师积
极参与学校教学改革和学科建设,为学校的发展做出积极贡献。
四、推荐意见三
评议委员会在评定教师职称时,应当充分尊重教师的学术独立
和创新能力。
鼓励教师在学术研究中勇于探索,不断提高学术水平,为学科发展注入新的活力。
五、结语
学校希望评议委员会能够充分考虑教师的全面表现,客观公正
地评定教师的职称,为教师的成长和学校的发展提供有力支持。
以上是学校推荐的三篇精选意见,希望能够为教师职称评议工
作提供参考和借鉴。