田忌赛马——贪心正确性证明
- 格式:doc
- 大小:81.00 KB
- 文档页数:17
分析1.思路不妨用贪心思想来分析一下问题。
因为田忌掌握有比赛的“主动权”,他总是根据齐王所出的马来分配自己的马,所以这里不妨认为齐王的出马顺序是按马的速度从高到低出的。
由这样的假设,我们归纳出如下贪心策略:如果田忌剩下的马中最强的马都赢不了齐王剩下的最强的马,那么应该用最差的一匹马去输给齐王最强的马。
如果田忌剩下的马中最强的马可以赢齐王剩下的最强的马,那就用这匹马去赢齐王剩下的最强的马。
如果田忌剩下的马中最强的马和齐王剩下的最强的马打平的话,可以选择打平或者用最差的马输掉比赛。
2.反例光是打平的话,如果齐王马的速度分别是1 2 3,田忌马的速度也是1 2 3,每次选择打平的话,田忌一分钱也得不到,而如果选择先用速度为1的马输给速度为3的马的话,可以赢得200两黄金。
光是输掉的话,如果齐王马的速度分别是1 3,田忌马的速度分别是2 3,田忌一胜一负,仍然一分钱也拿不到。
而如果先用速度为3的马去打平的话,可以赢得200两黄金。
3.解决方案通过上述的三种贪心策略,我们可以发现,如果齐王的马是按速度排序之后,从高到低被派出的话,田忌一定是将他马按速度排序之后,从两头取马去和齐王的马比赛。
有了这个信息之后,动态规划的模型也就出来了!4.DP方程设f[i,j]表示齐王按从强到弱的顺序出马和田忌进行了i场比赛之后,从“头”取了j匹较强的马,从“尾”取了i-j匹较弱的马,所能够得到的最大盈利。
状态转移方程如下:F[I,j]=max{f[i-1,j]+c[n-(i-j)+1,i],f[i-1,j-1]+c[j,i]}其中g[i,j]表示田忌的马和齐王的马分别按照由强到弱的顺序排序之后,田忌的第i匹马和齐王的第j匹马赛跑所能取得的盈利,胜为1,输为-1,平为0。
结果用最大的乘以200即可。
5.解释为什么F[I,j]=max{f[i-1,j]+c[n-(i-j)+1,i],f[i-1,j-1]+c[j,i]}可以呢?因为你无论怎么样都是从前或者从后面取马,而F[I,j]=max{f[i-1,j]+c[n-(i-j)+1,i],f[i-1,j-1]+c[j,i]}这个方程把所有可能的贪心情况都表示出来了。
《田忌赛马》说课稿(精选12篇)《田忌赛马》说课稿1 一、教材分析:《田忌赛马》是语文版小学教科书四年级第八册第五单元的一篇课文。
这篇课文主要讲了战国时期齐国大将田忌和齐威王赛马,田忌连输三场,孙膑看了比赛后帮助田忌调换马的出场顺序,最后反败为胜的故事。
表现了孙膑的足智多谋。
全文按事情发展的顺序可以分为三部分:“初赛失败”,“孙膑献计”,“再赛获胜”。
本文的思想教育内涵十分丰富,通过教学,可以培养学生认真分析的科学思维方法。
本课时是第二课时,在第一课时学生"读通课文,学会生字新词,了解课文大意,把握课文结构,了解第一次赛马的经过、结果"的基础上,我设定本课的教学目标为:二、教学目标:1、理解课文内容,体会孙膑的足智多谋。
2、抓住人物的神态、语言等体会人物的情感及性格,有感情地朗读课文3、培养学生认真观察、分析、综合的能力。
三、教学重点、难点:(一)重点了解两次赛马时双方三匹马出场顺序的不同,体会孙膑的足智多谋。
(二)难点孙膑制定计策的根据是什么?四、教法、学法:新课程标准提倡“自主、合作、探究”的学习方式,以培养学生自主、合作、探究的学习能力,为了充分体现“以教师为主导,学生为主体”的原则,我在教学过程中将引导学生自主学习,采用自学讨论法,质疑法等组织教学。
结合教法,我准备运用以下四种学法:自学讨论法、质疑提问法、朗读理解法和动手操作法。
五、课前准备:布置学生准备好六张点数不同的扑克牌(三张红桃,三张黑桃)六、教学程序设计:(一)复习导入新课:1.听写生字新词2.复习第一次赛马的经过,结果以及赛马后田忌与齐威王的神情.3.设置问题:第二次比赛,情况会怎么样呢?让学生带着问题来学习课文的第三部分(二)质疑,推理1.指导学生自学,演示第二次比赛过程指名读相关段落,请一位同学在黑板上画出第二次赛马对阵图并注明比赛结果2.第二次比赛的结果怎样?赛后,田忌和齐威王的神情发生了怎样的变化?讲解“目瞪口呆”3.两次赛马,比赛的结果为什么不一样呢?请学生从文中找出最能说明原因的句子。
四年级数学上册教案-32 数学广角-田忌赛马问题人教版一、教学目标1. 让学生了解田忌赛马问题的背景,理解策略思维的重要性。
2. 培养学生运用数学方法解决问题的能力,提高逻辑思维能力。
3. 通过解决田忌赛马问题,让学生体会优化策略在实际生活中的应用。
二、教学内容1. 田忌赛马问题的背景介绍2. 田忌赛马问题的数学模型3. 解决田忌赛马问题的方法4. 田忌赛马问题在实际生活中的应用三、教学重点与难点1. 教学重点:理解田忌赛马问题的数学模型,掌握解决田忌赛马问题的方法。
2. 教学难点:运用数学方法解决实际问题,体会优化策略在实际生活中的应用。
四、教学过程1. 导入:讲述田忌赛马的故事,激发学生的兴趣。
2. 新课导入:介绍田忌赛马问题的背景,引导学生关注策略思维。
3. 探究活动:引导学生运用数学方法解决田忌赛马问题。
(1)小组讨论:让学生分组讨论,如何安排田忌的马匹与齐王的马匹比赛,才能使田忌获胜。
(2)全班交流:请各小组汇报讨论结果,引导学生总结出解决田忌赛马问题的方法。
4. 拓展延伸:引导学生思考田忌赛马问题在实际生活中的应用。
(1)引导学生思考:在生活中,还有哪些问题可以用类似的方法解决?(2)举例说明:教师可以举例说明田忌赛马问题在实际生活中的应用,如排队、比赛等。
5. 课堂小结:总结本节课的主要内容,强调策略思维在实际生活中的重要性。
6. 课后作业:布置课后作业,让学生运用本节课所学的方法解决实际问题。
五、教学评价1. 课堂表现:观察学生在课堂上的参与程度,积极发言和讨论情况。
2. 作业完成情况:检查学生课后作业的完成情况,评价学生运用数学方法解决问题的能力。
3. 单元测试:通过单元测试,评价学生对田忌赛马问题及其解决方法的理解和掌握程度。
六、教学反思1. 本节课的教学目标是否达到?为什么?2. 学生在课堂上的参与程度如何?如何改进?3. 学生对田忌赛马问题及其解决方法的理解和掌握程度如何?如何提高?4. 教学方法是否恰当?如何调整?通过本节课的教学,希望学生能够理解田忌赛马问题的背景,掌握解决田忌赛马问题的方法,并能够运用数学方法解决实际问题。
运筹学论文——“田忌赛马”问题分析及启示选题背景:在中国战国时期,曾经有过一次流传后世的赛马比赛,相信大家都知道,这就是田忌赛马。
田忌赛马的故事说明在已有的条件下,经过筹划,选择一个最好的方案,就会取得最好的效果。
是现代运筹学的典型案例。
其主要是在研究经济活动和军事活动中能用数量来表达的有关策划、管理方面的问题。
当然,随着客观实际的发展,运筹学的许多内容不但研究经济和军事活动,有些已经深入到日常生活当中去了。
运筹学可以根据问题的要求,通过数学上的分析、运算,得出各种各样的结果,最后提出综合性的合理安排,已达到最好的效果。
为此,我们想通过进一步的分析田忌赛马问题,展示运筹学在现实生活和决策中的重要地位。
让大家更好地了解和运用运筹学的思想进行生产和生活。
问题描述:《史记》中有这样一个故事:有一天,齐王要田忌和他赛马,规定每个人从自己的上、中、下三等马中各选一匹来赛;并规定,每次拿一匹马来比赛;并约定,每有一匹马取胜可获千两黄金,每有一匹马落后要付千两黄金。
当时,齐王的每一等次的马比田忌同样等次的马都要强,因而,如果田忌用自己的上等马与齐王的上等马比,用自己的中等马与齐王的中等马比,用自己的下等马与齐王的下等马比,则田忌要输三次,因而要输黄金三千两。
但是结果,田忌没有输,反而赢了一千两黄金。
这是怎么回事呢?答案早已经不是秘密,而其内在的思想去值得我们学习和研究。
在赛马之前,田忌的谋士孙膑给他出了一个主意,让田忌用自己的下等马去与齐王的上等马比,用自己的上等马与齐王的中等马比,用自己的中等马与齐王的下等马比。
田忌的下等马当然会输,但是上等马和中等马都赢了。
因而田忌不仅没有输掉黄金三千两,还赢了黄金一千两。
分析与求解:通过深入的分析,其实我们可以看到田忌赛马能够赢并不是必然的,是有一些必要因素存在的。
下面是我给出的分析:首先,假设田忌为X方,齐王为Y方。
田忌有上中下三种马匹,按其速度分别记为X1,X2,X3;齐王也有上中下三种马匹,按其速度分别记为Y1,Y2,Y3;其中,X1 > X2> X3 ; Y1 > Y2 > Y3;则由故事中所述容易得出:Y1 > X1 ;Y2 > X2 ;Y3 > X3一,不做任何的调整胜负我们是以三局两胜制进行判定的,由此可得出如下对田忌局势的分析表格:双方场次1 2 3 结果齐王Y1Y1>X1负Y2Y2>X2负Y3Y3>X3负田忌X1X1X3 负所以,可轻易得出田忌必败。
《资治通鉴》耐人寻味的一段话:田忌赛马,其实是个愚蠢的胜利聊历史那点事历史风云,硝烟无声,谋略无形,诲汝谆谆。
这里集智慧韬略、剑影刀光于一体,聊历史那点事,与君共忆往事。
1篇原创内容Official Account《田忌赛马》的故事我们都听说过,大体讲述的内容就是齐国大将田忌与齐国公子赛马,分别对比上中下三等马。
而田忌的马匹质量不及对方,为了取得胜利,而采用孙膑的策略,以下等马对上等马;上等马对中等马;中等马对下等马的方式,最终获胜。
孙膑所采用的方法,被视为“策对论”的最早运用。
而这个故事中也被作为智慧策略,被收录到学生课本中,被当做教育故事,启迪孩子们要灵活运用。
不过,《资治通鉴》中却记录了一件非常耐人寻味的故事,仔细读来你会发现——田忌的这次获胜,其实是一个非常愚蠢的行为!这件事需要牵扯出另外一个人物——邹忌。
对于这位,我们也不陌生,他同样出现在课本中。
《邹忌讽齐王纳谏》的故事说的就是他,一句“我孰与城北徐公美?”这句话你绝对记得。
田忌与邹忌都是历史名人,也都是齐国的重量级人物,但是两人却是死对头,见面就掐的这种。
说实话,古人的行为有很多都非常值得我们关注,读史也是非常有发人深省的作用的。
就比如廉颇与蔺相如,这哥俩的情况就与他俩完全相反。
“将相不和”,早晚会出乱子。
《资治通鉴》记载:二十八年成侯邹忌恶田忌,使人操十金,卜于市,曰:“我,田忌之人也。
我为将三战三胜,欲行大事,可乎?”卜者出,因使人执之。
田忌不能自明,率其徒攻临淄,求成侯。
不克,出奔楚。
话说,邹忌命人拿着钱,大摇大摆的去集市上占卜,说:我是田忌的手下,打仗很厉害,打谁赢谁,现在想要造反,你觉得可行吗?“大白天的要造反?”这肯定给占卜的人吓坏了,赶紧去报告。
然后齐王很生气,让人去抓田忌,田忌居然证明不了自己的清白,于是就带人攻打都城,要求把邹忌给我交出来。
结果打不过就跑去了楚国。
这段记载非常令人疑惑。
1.齐王傻么?一个市井小人物随便说一句他就信?然后就去抓人?而且还是手握重兵的大将。
【注:本说课获潮州市2010年青年教师数学说课比赛一等奖】追源探流,“赛”出数学思想方法——《田忌赛马——对策问题》说课稿枫溪区枫一小学佘金叶一、说教材1、说教材内容“田忌赛马”是人教版实验教材数学四年级上册第七单元“数学广角—运筹学”中例4的内容。
2、教材简析教材选“田忌赛马”作为例题,是因为它是运用“对策论”最古老、最典型的案例,研究的是采用什么对策才能战胜对手。
教材编排的目的是要让学生从数学的角度去理解这个故事,并从中体会对策论在实际中的应用。
结合《数学课程标准》倡导的“素材要密切联系学生的现实生活,运用学生关注和感兴趣的实例作为认识的背景”。
我大胆改变教材,运用学生喜爱的扑克牌游戏进行新课教学,并从游戏中一起探索出“最佳对策”,而把“田忌赛马”例题变为练习题。
这样的安排,从学生身边的事物入手,生动有趣,更具有实效性。
3、教学目标的确定:基于以上认识,我确定本节课的教学目标为:(1)通过简单的事例,使学生初步体会对策论在解决实际问题中的应用。
(2)通过有趣的活动,让学生认识到解决问题策略的多样性,形成寻找解决问题最优方案的意识。
(3)感受数学在日常生活中的广泛应用,尝试用数学的方法来解决生活中的一些问题。
4、教学重点:经历探索“最佳对策”的过程。
教学难点:初步理解“最佳对策”的原理。
5、教具准备:多媒体课件,扑克牌6张。
学具准备:每小组扑克牌一副,表格一张,评价表一页。
二、说教法学法根据教材特点和学生的年龄特征,本节课我采用“引导探究法”进行教学,教学中辅以“情景创设法、兴趣激励法”等教学方法。
在学法指导上,我把学习的主动权交给学生,引导学生采用“列举法、归纳法、类比法”等学习方法,在合作交流的过程中,引发思维的碰撞,最终掌握新知。
三、说教学过程为优化教学过程,体现理念,在教学中,我从下面三方面开展教与学:(一)激趣引入,凸现游戏背后的数学内容;新课一开始,我和学生用扑克牌玩比大小游戏:有两组扑克牌,一组是红的:8,6,4;一组是黑的:7,5,3。