餐饮业量化评分表
- 格式:docx
- 大小:61.39 KB
- 文档页数:24
餐饮业量化评分表 The document was finally revised on 2021大型餐饮业卫生许可审查量化评分表(本表适用于经营面积在1000M2以上的餐饮业)被检查单位:结论:(良好,一般,差)基本情况:申报最大供餐人数:人加工经营场所总营业面积: M222注:a.※※、※是关键监督项目。
※※项不符合要求,评为差;※项不符合要求,该项不得分,不能评为A级。
b.分数是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
c.可以有合理缺项,但需标化。
标化分=所得的分数除以该单位应得的最高总分×100。
d.结论:标化分85%以上为良好,60%—85%为一般,60%以下为差。
e.表中所列《规范》是指《餐饮业和集体用餐配送单位卫生规范》。
如设专间,则按餐饮业量化评分表中专间要求设置。
实得分:分标化分:分陪同检查人:监督员:联系电话:检查时间:年月日时中型餐饮业卫生许可审查量化评分表(本表适用于经营面积在300-1000M2的餐饮业)被检查单位:结论:(良好,一般,差)基本情况:申报最大供餐人数:人加工经营场所总营业面积:M2就餐场所面积: M2食品处理区总面积: M2注:a.※※、※是关键监督项目。
※※项不符合要求,评为差;※项不符合要求,该项不得分,不能评为A级。
b.分数是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
c.可以有合理缺项,但需标化。
标化分=所得的分数除以该单位应得的最高总分×100。
d.结论:标化分85%以上为良好,60%—85%为一般,60%以下为差。
e.表中所列《规范》是指《餐饮业和集体用餐配送单位卫生规范》。
如设专间,则按餐饮业量化评分表中专间要求设置。
实得分:分标化分:分陪同检查人:监督员:联系电话:检查时间:年月日时餐饮业、集体食堂日常卫生监督量化评分表被检查单位:结论:(良好、一般、差)注:a.※※、※是关键监督项目。
餐厅评分量表
评分量表是一种用于评价餐厅质量的工具。
此量表将餐厅的各个方面进行评分,以帮助顾客更好地选择用餐场所。
环境评分
清洁度:(分值:1-5)评价餐厅的整体卫生程度。
氛围:(分值:1-5)评价餐厅的装饰和音乐等是否能为顾客营造舒适的用餐氛围。
服务评分
服务态度:(分值:1-5)评价餐厅员工的友好程度和专业水平。
服务速度:(分值:1-5)评价餐厅的服务效率和用餐等候时间。
食物评分
味道:(分值:1-5)评价餐厅提供的食物口感和味道的好坏。
新鲜度:(分值:1-5)评价餐厅食材的新鲜程度和品质是否
令人满意。
价格评分
性价比:(分值:1-5)评价餐厅提供的菜品价格与质量的匹
配程度。
根据以上评分量表,顾客可以根据自己的喜好和需求来评估餐
厅的综合质量。
通过评分量表,顾客可以更加客观地判断餐厅是否
符合自己的期望,从而做出更明智的选择。
请注意,每个人的评分标准可能有所不同,此量表只是提供了
一种参考评价餐厅的工具,实际评分还需结合个人体验和偏好。
餐饮业卫生量化分级管理评分标准
备注:
1.评分表总分为300分。
核定分是各单位根据各自的实际情况,减去合理缺项后,应得的总分。
2.实得分是依据食品卫生监督量化分级评分表对企业进行评定的实际得分。
3.可以有合理缺项,但需标化。
标化分=实得分除以核定分×100。
4.※是关键监督项目,如果有一项不符合要求,则评为D。
得分85分以上但有A级关键项不合格的,评为B级。
5.审查结论的判定依据:
标化后得分为85分(含85分)以上者,为卫生优秀,评为A级。
标化后得分为75分(含75分)以上者,为卫生规范,评为B级。
标化后得分为60分(含60分)以上者,为卫生基本合格,评为C级。
标化后得分为60分以下者,为卫生不合格,评为D级。
餐饮量化标准注﹕1.表中食品如果在本附件表一“质量量化标准”中未确定者﹐则以乙方方核准之食品BOM表为准。
2.自选特色餐及特色小炒模式之食材量化标准以甲方核准之食品BOM表为准。
三﹑处罚标准乙方依甲方核准之菜谱﹑食品BOM表及预估销售量﹐得出请购量并报甲方,如查核乙方提供之食品不能满足上述要求﹐则按以下方法处罚﹕a﹑数量缺失违约金额= 短缺量*当天食材价格*本次稽核与上次稽核相隔天数b﹑质量缺失违约金额= 请购量*质量价差*本次稽核与上次稽核同种食品相隔天数食材验收质量标准根据《中华人民共和国食品卫生法》及相关卫生法规.乙方必须在食材采购时建立相关供货商资质档案(含供货商送货人员健康证明),包括如下内容:餐饮类商铺食材采购、验收、贮存管理制度1 目的:为了规范餐饮类商铺的食材采购渠道,使食物的污染从源头得到遏制,从而使全体员工能够食用到更加健康的食品,结合员工具体情况,特制定本规定。
2 范围:适用于员工餐饮供应商3 主要内容:3.1食材采购3.1.1食材供货商资质3.1.1.1搜集供货商的背景数据,详细记载,建立名册,以资产评估(产能、质量、规格、价格)。
3.1.1.2筛选具有优良食品资格的厂商,如卫生许可证、营业执照、人员健康证明、税务登记证及国家标准认证之供货商。
3.1.1.3要求厂商提出合格证明或产地证明。
3.1.1.4确认厂商的贮存场所、制程、生产线运输工具、包装方式、人员健康等皆合乎标准,并能配合我们的检查(不定期)与追踪。
3.1.1.5确认厂商能配合我们所要求的:1)须低温贮存之原料,其运送及保存亦利用低温系统运送;2)配合我们验收的时间来送货,配合我们验收的方式来交货(过磅、不符之则拒收);3)运送原料、货物的工具必须是清洁卫生的;4)同时配合卫生防疫执法部门突击稽查;5)配合管理单位之市场调查及现场稽查。
3.1.2食材供货商管理3.1.2.1肉类供应商应必须具有一定经营规模,并具有安全稳定的供货源或生产能力,其产品应符合有关法律法规的要求。
附件1
杭州市餐饮单位食品卫生监督量化分级核定评分申报单位名称:行业评定等级
注:a.※是关键监督项目,如果有一项不符合则评为差。
b.25分、20分、10分、5分等是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定的。
c.打“*”号的环节为食品卫生等级A级单位的必备条件,该环节没有达到满分的不予评定
A级单位。
d.可以有合理缺项,但需标化。
标化分=所得的分数除以该单位应得的最高分数×100%。
e.得分为总分的85%以上者为优秀,70-85%为良好,60-70%者为一般,60%以下者为差。
f.评为优秀的单位经杭州市、区两级卫生行政部门认可,报省卫生厅备案同意,可获得
食品卫生等级A级单位的评定。
核查评定结论:(优,良,一般,差)
得分:检查时间:年月日
标化分:自查人:。
餐馆(食堂)类餐饮单位食品安全日常监督量化分级管理评分表被检查单位:结论:A、B、C地址:负责人及电话:许可证编号:许可类别:许可范围:注:a.※是关键监督检查项目。
b. 可以有合理缺项,但需标化。
标化分=实得的分数除以该单位应得的最高总分×100。
c.表中所列《食品安全法》是指《中华人民共和国食品安全法》。
应得分:检查时间:年月日时实得分:标化分:评价机构:企业陪同检查人:监督员:小吃店类餐饮单位食品安全日常监督量化分级管理评分表被检查单位:结论:A、B、C地址:负责人及电话:许可证编号:许可类别:许可范围:注:a.※是关键监督检查项目。
b.可以有合理缺项,但需标化。
标化分=所得的分数除以该单位应得的最高总分×100。
c.表中所列《规范》是指《餐饮业和集体用餐配送单位食品安全规范》。
如设专间,则按餐饮业量化评分表中专间要求设置。
应得分:检查时间:年月日时实得分:标化分:评价机构:陪同检查人:监督员:快餐(饮品)类餐饮单位食品安全日常监督量化分级管理评分表被检查单位:结论:A、B、C地址:负责人及电话:许可证编号:许可类别:许可范围:b.可以有合理缺项,但需标化。
标化分=实得的分数除以该单位应得的最高总分×100。
c.表中所列《规范》是指《餐饮业和集体用餐配送单位食品安全规范》。
d.对于统一配送的、无需现场制作的成品凉菜,不纳入专间管理。
应得分:检查时间:年月日时实得分:标化分:评价机构:企业陪同检查人:监督员:、。
##省餐饮业食品卫生监视量化评分表使用说明本评分表根据《食品卫生法》和《餐饮业食品卫生管理方法》制作,以既从严要求又切合我省实际为原那么,力求既符合规X又具有可操作性。
在原卫生部评分表的根底上,结合我省餐饮业的普遍现状,在不放松要求的前提下,对项目分值依主次轻重程度进展一些调整,将关键项目细分为两级:一级为严重影响食品卫生的,是取得卫生许可必备的合格项目,以※※表示,合格的在得分栏上打“√〞不合格的打“╳〞;二级为间接或虽直接影响食品卫生,但影响相对较小或可通过加强日常管理从而减少其危害的项目,以※表示,作为A级条件,鼓励企业改良,不合格的在得分栏打“╳〞,在经济不兴旺地区,不超过两项者可评为A级。
一、餐饮业卫生许可审查量化评分表一、根本情况为后面的具体审查内容提供参考数据。
二、卫生管理根据《食品卫生法》第十八条和《餐饮业食品卫生管理方法》第六条、第七条、第十一条、第十二条、第十三条餐饮业食品卫生管理的水平直接影响着供餐食品的安全性,《食品卫生法》有关条款规定了食品生产经营单位必须加强自身食品卫生管理工作,餐饮业食品卫生管理主要表达在管理制度、管理人员与机构的设置以与从业人员健康情况和食品卫生知识培训情况。
〔一〕制度建立健全完善的各项卫生管理制度是餐饮业保证其供餐食品达到相应卫生要求的根本前提,不同类型、规模的餐饮单位应制定相应的卫生管理制度。
餐饮业卫生管理制度一般包括:※ 1、食品原料采购索证〔卫生许可证、检验或检疫合格证或化验单〕制度和岗位责任制;农副产品采购的卫生质量控制制度〔如定点采购,合同供货、质量要求等〕。
※2、库房管理〔感官检查等入库验收登记、先进先出等〕制度和岗位责任制;食品与化学物品〔如杀虫剂、消毒剂、洗涤剂等有毒有害物品〕的贮存制度。
※3、食品添加剂(如色素、亚硝酸盐)使用与管理制度和岗位责任制;※4、粗加工管理、烹调加工管理、点心制作管理、凉菜制作管理、配餐管理、裱花制作管理、烧烤制作管理、餐用具洗消保洁等各生产环节的卫生管理制度、操作规程与岗位责任制;5、餐厅卫生管理制度和岗位责任制;卫生间卫生管理制度和岗位责任制;※6、从业人员健康检查和卫生知识培训、患病调离等卫生管理制度;7、从业人员个人卫生〔包括工作衣帽、口罩的穿戴、卫生习惯等〕管理制度;8、卫生检查、奖惩等制度;9、其它相关卫生管理制度。
大型餐饮业卫生许可审查量化评分表(本表适用于经营面积在1000M2以上的餐饮业)被检查单位:结论:(良好,一般,差)基本情况:申报最大供餐人数:人加工经营场所总营业面积: M2就餐场所面积: M2食品处理区总面积: M2e.表中所列《规范》是指《餐饮业和集体用餐配送单位卫生规范》。
如设专间,则按餐饮业量化评分表中专间要求设置。
实得分:分标化分:分陪同检查人:监督员:联系电话:检查时间:年月日时中型餐饮业卫生许可审查量化评分表(本表适用于经营面积在300-1000M2的餐饮业)被检查单位:结论:(良好,一般,差)b.分数是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
c.可以有合理缺项,但需标化。
标化分=所得的分数除以该单位应得的最高总分×100。
d.结论:标化分85%以上为良好,60%—85%为一般,60%以下为差。
e.表中所列《规范》是指《餐饮业和集体用餐配送单位卫生规范》。
如设专间,则按餐饮业量化评分表中专间要求设置。
实得分:分标化分:分陪同检查人:监督员:餐饮业、集体食堂日常卫生监督量化评分表被检查单位:结论:(良好、一般、差)合要求,该项不得分,不能评为A级。
b.分数是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
c.可以有合理缺项,但需标化。
标化分=所得的分数除以该单位应得的最高总分×100。
d.结论:标化分85%以上为良好,60%—85%为一般,60%以下为差。
e.表中所列《规范》是指《餐饮业和集体用餐配送单位卫生规范》。
如设专间,则按餐饮业量化评分表中专间要求设置。
实得分:分标化分:分快餐类餐饮业卫生许可审查量化评分表被检查单位:结论:(良好,一般,差)基本情况:加工经营场所面积: M2申报最大供餐人数:人就餐场所面积: M2食品处理区总面积: M2b.10分、5分、2分是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
和平区餐饮服务食品安全监督量化分级管理工作实施方案为认真贯彻沈阳市餐饮服务食品安全监督量化分级管理工作动员大会精神,更好的落实《沈阳市餐饮服务食品安全监督量化分级管理方案》各项要求,进一步加强全区餐饮服务食品安全管理,落实餐饮服务单位食品安全主体责任,提高餐饮服务食品安全监管效能,依据《食品安全法》及其实施条例、《餐饮服务许可管理办法》、《餐饮服务食品安全监督管理办法》、《餐饮服务食品安全操作规范》、《关于实施餐饮服务食品安全监督量化分级管理工作的指导意见》,结合我区实际,制定本实施方案。
一、指导思想深入贯彻落实科学发展观,大力提升科学监管手段,强化食品安全风险治理理念,以诚信经营和规范操作为重点,坚持日常监管与量化分级相结合,统一要求与因地制宜相结合,行政监管与行业指导相结合,全面加强餐饮服务食品安全监督量化分级管理,合理配臵监管资源,引导百姓安全消费,努力提高我区餐饮服务单位食品安全管理水平。
二、工作原则以“依法行政、全面覆盖、公开透明、量化评价、动态监督、鼓励进步”为总体要求,坚持实效性原则,严格依照食品安全法律法规等要求,对取得《餐饮服务许可证》的各类餐饮服务单位开展食品安全监督量化分级管理,有效规范企业加工经营行为;坚持互动性原则,鼓励餐饮服务单位加强食品安全管理,积极申报并努力提高餐饮服务食品安全等级,体现企业的积极性,鼓励行业协会加强量化分级管理的培训和咨询,提高餐饮服务行业食品安全自律意识,体现行业的参与性,鼓励监管部门合理配臵监管资源,努力提高监管效能和水平,体现监管的权威性;坚持可操作性原则,建立一套科学规范、符合我区实际的评定标准和程序,真实反映我区餐饮服务食品安全风险等级和管理现状;坚持引导性原则,通过向社会公示餐饮服务单位食品安全监督量化分级情况,接受社会监督,确保公开、公平和公正,体现社会的关注性。
年底前,实现全区餐饮服务单位和食堂量化分级率95%以上,全面提升我区餐饮服务食品安全管理水平和监管效能。
大型餐饮业卫生许可审查量化评分表
(本表适用于经营面积在1000M2以上的餐饮业)
被检查单位:结论:(良好,一般,差)
基本情况:申报最大供餐人数:人加工经营场所总营业面积: M2
22
注:
a.※※、※是关键监督项目。
※※项不符合要求,评为差;※项不符合要求,该项不得分,不能评为A级。
b.分数是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
c.可以有合理缺项,但需标化。
标化分=所得的分数除以该单位应得的最高总分×100。
d.结论:标化分85%以上为良好,60%—85%为一般,60%以下为差。
e.表中所列《规范》是指《餐饮业和集体用餐配送单位卫生规范》。
如设专间,则按餐饮业量化评分表中专间要求设置。
实得分:分
标化分:分
陪同检查人:监督员:
联系电话:检查时间:年月日时
中型餐饮业卫生许可审查量化评分表
(本表适用于经营面积在300-1000M2的餐饮业)
被检查单位:结论:(良好,一般,差)
基本情况:申报最大供餐人数:人加工经营场所总营业面积:M2
就餐场所面积:M2食品处理区总面积:M2
注:
a.※※、※是关键监督项目。
※※项不符合要求,评为差;※项不符合要求,该项不得分,不能评为A级。
b.分数是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项
不得分。
c.可以有合理缺项,但需标化。
标化分=所得的分数除以该单位应得的最高总分×100。
d.结论:标化分85%以上为良好,60%—85%为一般,60%以下为差。
e.表中所列《规范》是指《餐饮业和集体用餐配送单位卫生规范》。
如设专间,则按餐饮业量化评分表中专间要求设置。
实得分:分
标化分:分
陪同检查人:监督员:
联系电话:检查时间:年月日时
餐饮业、集体食堂日常卫生监督量化评分表被检查单位:结论:(良好、一般、差)
注:
a.※※、※是关键监督项目。
※※项不符合要求,评为差;※项不符合要求,该项不得分,不能评为A级。
b.分数是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项
不得分。
c.可以有合理缺项,但需标化。
标化分=所得的分数除以该单位应得的最高总分×100。
d.结论:标化分85%以上为良好,60%—85%为一般,60%以下为差。
e.表中所列《规范》是指《餐饮业和集体用餐配送单位卫生规范》。
如设专间,
则按餐饮业量化评分表中专间要求设置。
实得分:分
标化分:分
陪同检查人:监督员:
联系电话:检查时间:年月日时
快餐类餐饮业卫生许可审查量化评分表
被检查单位:结论:(良好,一般,差)
基本情况:加工经营场所面积: M2申报最大供餐人数:人就餐场所面积: M2食品处理区总面积: M2
b.10分、5分、2分是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
C.可以有合理缺项,但需标化。
标化分=实得的分数除以该单位应得的最高总分×100。
d.结论:标化分85%以上为良好,60%—85%为一般,60%以下为差。
e.表中所列《规范》是指《餐饮业和集体用餐配送单位卫生规范》。
f,对于统一配送的、无需现场制作的成品凉菜,不纳入专间管理。
实得分:分
标化分:分
陪同检查人:监督员:
联系电话:检查时间:年月日时
快餐类餐饮业日常卫生监督量化评分表被检查单位:结论:良好、一般、差
注:
a.※※、※是关键监督项目。
※※项不符合要求,评为差;※项不符合要求,该项不得分,不能评为A级。
b.分数是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项
不得分。
c.可以有合理缺项,但需标化。
标化分=所得的分数除以该单位应得的最高总分×100。
d.结论:标化分85%以上为良好,60%—85%为一般,60%以下为差。
e.表中所列《规范》是指《餐饮业和集体用餐配送单位卫生规范》。
如设专间,
则按餐饮业量化评分表中专间要求设置。
实得分:分
标化分:分
陪同检查人:监督员:
联系电话:检查时间:年月日时
集体食堂卫生许可审查量化评分表
被检查单位:结论:(良好,一般,差)
基本情况:申报最大供餐人数:人加工经营场所总营业面积:M2
就餐场所面积: M2食品处理区总面积:M2
注:a、※※、※是关键监督项目。
※※项不符合要求,则评为差;※项不符合要求,整个项目不得分。
b、10分、5分、2分是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定的;某项具体审查内容不符合
要求,该项不得分。
c、△为只能是高等院校才可设立的项目。
☆为可以有合理缺项,但需标化。
标化分=所得的分数
除以该单位应得的最高分数×100。
d、评价:标化分85%以上为良好,60%—84%为一般,60%以下为差。
实得分:分
标化分:分
陪同检查人:监督员:
联系电话:检查时间:年月日时
小型餐饮业、小吃店类餐饮业卫生许可审查量化评分表
被检查单位:结论:(良好,一般,差)
基本情况:总面积: M2申报最大供餐人数:人
就餐场所面积:M2从业人员:人
厨房总面积: M2
注:
a.※※、※是关键监督项目。
※※项不符合要求,评为差;※项不符合要求,该项不得分,不能评为A级。
b.分数是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项
不得分。
c.可以有合理缺项,但需标化。
标化分=所得的分数除以该单位应得的最高总分×100。
d.结论:标化分85%以上为良好,60%—85%为一般,60%以下为差。
e.表中所列《规范》是指《餐饮业和集体用餐配送单位卫生规范》。
如设专间,
则按餐饮业量化评分表中专间要求设置。
实得分:分
标化分:分
陪同检查人:监督员:
联系电话:检查时间:年月日时
小型餐饮业、小吃店类餐饮业日常卫生监督量化评分表被检查单位:结论:良好、一般、差
注:
a.※※、※是关键监督项目。
※※项不符合要求,评为差;※项不符合要求,该项不得分,不能评为A级。
b.分数是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项
不得分。
c.可以有合理缺项,但需标化。
标化分=所得的分数除以该单位应得的最高总分×100。
d.结论:标化分85%以上为良好,60%—85%为一般,60%以下为差。
e.表中所列《规范》是指《餐饮业和集体用餐配送单位卫生规范》。
如设专间,
则按餐饮业量化评分表中专间要求设置。
实得分:分
标化分:分
陪同检查人:监督员:
联系电话:检查时间:年月日时。