下载文档原格式
经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻患者的护理效果分析发布时间：2021-09-02T15:46:56.473Z 来源：《中国医学人文》2021年16期作者：张俊[导读] 对经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻患者的护理效果进行探讨。
张俊西安交通大学第一附属医院普通外科 710089【摘要】目的对经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻患者的护理效果进行探讨。
方法回顾性分析2019年12月～2020年12月本院30例应用经鼻肠梗阻导管治疗肠梗阻患者临床资料、总结护理经验。
结论行肠梗阻导管治疗的30例患者中，28例患者成功放置导管并成功实施减压引流，治疗成功率为93.3%，2例患者经2次置管成功。
所有患者置管后均未发生严重的不良反应，肠梗阻症状得到了有效的缓解。
结论对经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻患者进行针对性护理，能有效减轻患者的痛苦，在通气排便、减轻腹胀痛和恢复肠功能等方面效果十分明显，建议在临床推广应用。
【关键词】肠梗阻肠梗阻导管护理任何原因引起的肠内容物通过障碍统称肠梗阻,是常见的外科急腹症之一。
肠梗阻的病因和类型很多,发病后不但可引起肠管本身形态与功能的改变,并可导致一系列全身性病理改变,严重时可危及患者的生命。
手术是治疗肠梗阻的一个重要措施,大多数肠梗阻需要手术治疗。
急性肠梗阻手术大都是在急诊情况下进行,术前准备不如择期手术那样完善,且肠管高度膨胀伴有血液循环障碍,肠壁水肿致愈合能力差,腹腔内常有污染,故手术后易发生肠瘘、腹腔感染、切口感染或裂开等并发症。
近年来随着基础治疗方法的改进,特别是肠梗阻导管的应用,解除梗阻症状,为改善患者全身状况进而行择期手术赢得了时间,避免了急诊剖腹探查术,使肠梗阻的治疗效果有很大提高。
现将本院 2019年12月～2020年12月对30例急性完全性肠梗阻患者行经鼻肠梗阻导管减压、引流等基础治疗的护理体会,现将具体情况报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机抽取本院2019年12月～2020年12月期间利用经鼻肠梗阻导管插人法治疗肠梗阻的病例30例。
经鼻型肠梗阻导管治疗急性肠梗阻临床效果的临床研究[摘要] 目的探讨经鼻型肠梗阻导管治疗急性肠梗阻的临床疗效，总结经鼻型肠梗阻治疗各类肠梗阻的优势。
方法回顾性2017年7月—2019年7月该院普外科室收治的162例急性肠梗阻患者临床资料，参照数字对比法将162例患者分为观察组和对照组，对照组采取传统的鼻胃管减压治疗，观察组直接行经鼻型肠梗阻导管胃肠减压治疗，记录观察两组临床症状恢复时间、临床疗效及不同类型急性肠梗阻有效率的差异。
结果观察组术后腹痛腹胀环节时间、排气排便恢复时间和影像学指标（腹部平片、CT）缓解时间等均明显短于对照组（P<0.01）。
观察组总体有效率84.1%，显著高于对照组的51.2%（P<0.01）。
观察组对非癌性肠梗阻和大、小肠梗阻治疗有效率均高于对照组（P<0.01）。
经鼻型肠梗阻导管导管减压治疗对非癌性肠梗阻、大肠梗阻的疗效要优于对癌性肠梗阻和小肠梗阻。
结论经鼻型肠梗阻导管减压可迅速缓解不同类型急性肠梗阻患者梗阻状况，且鼻型肠梗阻导管有助于动态观察肠运动、腹部影像学特征，从而帮助锁定梗阻部位，明确手术指证，对提高手术效果有显著的应用价值。
[关键词] 经鼻型肠梗阻导管；肠梗阻；胃肠减压；疗效[Abstract] Objective To explore the clinical effect of transnasal ileus catheter in the treatment of acute ileus, and to summarize the advantages of transnasal ileus in the treatment of various types of ileus. method From July 2017 to July 2019, 162 patients with acute ileus were pided into observation group and control group according to the digital comparison method. The control group was treated with traditional nasogastric tube decompression. The observation group was directly treated with nasogastric tube decompression. The recovery time, clinical effect and different types of clinical symptoms of thetwo groups were recorded The difference of the effective rate of typeA acute intestinal obstruction. Results the time of abdominal pain and distention, the recovery time of defecation and the relief time of imaging indexes (abdominal plain film and CT) in the observation group were significantly shorter than those in the control group (P < 0.01). The overall effective rate of the observation group was 84.1%, significantly higher than that of the control group (51.2%) (P < 0.01). The effective rate of the observation group was higher than that ofthe control group (P < 0.01). The therapeutic effect of transnasal catheter decompression is better than that of cancer ileus and small intestine obstruction. Conclusion transnasal ileus catheter decompression can quickly relieve the obstruction of different typesof acute ileus, and it can help to dynamically observe the characteristics of intestinal motion and abdominal imaging, so as to help to locate the obstruction site and clarify the surgical indications, which has a significant application value in improvingthe surgical effect.[Key words] transnasal ileus catheter; ileus; gastrointestinal decompression; curative effect肠梗阻是临床消化系统常见疾病之一，一般将肠道物正常运行受阻致连续的肠壁组织损伤称为肠梗阻。
经鼻肠梗阻导管在肠梗阻治疗中的应用肠梗阻是指各种原因导致的肠道内容物不能顺利通过，造成肠道内大量液体潴留，常见的急腹症之一[1]。
近年来，肠梗阻导管在临床运用疗效越来越突出，取得良好疗效[2，3]。
相对于普通鼻胃管而言，肠梗阻导管可直接有效的减压，迅速减轻肠管张力，恢复肠管血运，有效缓解患者症状。
同时导管造影可明确梗阻部位、程度及梗阻病因，对肠梗阻诊断具有很高的临床意义。
标签：经鼻肠梗阻导管；肠梗阻；临床应用肠梗阻是外科常见急腹症，且具有治疗难度大，易复发的特点。
肠梗阻治疗的关键是有效的胃肠减压，降低肠内压，减少梗阻近端肠管内的积气积液，尽早恢复局部肠管的血液循环[4]。
肠梗阻导管具有长度优势，能随着肠管蠕动和重力的作用到达梗阻部位，对各种部位的肠梗阻进行有效、快速的减压，缓解患者症状，降低手术率。
1肠梗阻导管的构造肠梗阻导管全场3m以上，分为头部（前段导向头、气囊、侧孔）、导管部（吸引腔、气囊腔、补气腔）和尾部（气囊口、补气口、吸引口）。
前段导向头起重锤作用，使导管容易通过幽门，其材质光滑柔软，容易通过肠道弯曲部及肠皱襞；前气囊可注入无菌水15ml～20ml，可随肠管蠕动帮助导管向梗阻部位移动，可在肠管中膨胀至所需的大小，直接扩张狭窄的肠腔；前导子的后方设有前段侧孔，可对前气囊前端肛门侧内容物进行吸引清除，前气囊后方管身上设有多个侧孔可吸引其后方的内容物；尾部后球囊注入空气，可对球囊头部所在肠腔进行造影，明确肠腔流畅度和肠管的梗阻部位。
2置管方法2.1胃镜下插入法在胃镜辅助下将肠梗阻导管通过幽门，送入十二指肠降段，打开肠梗阻导管前气囊，然后撤出胃镜，让肠梗阻导管随着肠蠕动和重力的作用移行到梗阻部位。
其特点是提高了置管的成功率，避免医师和患者接触放射线。
缺点是不能将导管及时准确的送达梗阻部位，置管过程中若送入过多的气体，可能加重腹胀症状。
2.2 X线透视下插入法国内外多数医院现普遍采用X线透视下插入法[5]。
经鼻插入型肠梗阻导管在治疗恶性肠梗阻中的应用效果分析周高晋;尚立清;闫军【期刊名称】《医师在线》【年(卷),期】2024(14)1【摘要】目的研究经鼻插入型肠梗阻导管在治疗恶性肠梗阻(MBO)中的应用效果。
方法选择我院2020年2月~2022年2月收治的120例MBO患者,以随机数字表法分为观察组60例及常规组60例,两组均开展禁食水、补液、纠正酸碱平衡以及静脉肠外营养支持等常规治疗。
常规组实施普通胃管减压处理,观察组开展经鼻插入型肠梗阻导管处理。
分析两组临床疗效、肠梗阻缓解情况、并发症发生情况,入院第5天、第10天的血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的差异。
结果观察组治疗总有效率高于常规组(P<0.05)。
观察组引流量为(102.33±12.50)ml,多于常规组的(78.37±7.39)ml,而排气时间、腹胀腹痛减轻时间分别为(2.59±0.31)d、(3.21±0.53)d,均短于常规组的(3.71±0.44)d、(4.51±0.62)d(P<0.05)。
观察组并发症发生率低于常规组(P<0.05)。
入院第5天、第10天观察组的IL-6、TNF-α水平低于常规组(P<0.05)。
结论经鼻插入型肠梗阻导管应用于MBO治疗中的效果较佳,可有效缓解肠梗阻症状,减少并发症的发生,降低血清炎症因子水平。
【总页数】4页(P36-39)【作者】周高晋;尚立清;闫军【作者单位】新疆医科大学第二附属医院;新疆医科大学第七附属医院【正文语种】中文【中图分类】F27【相关文献】1.经鼻型肠梗阻导管应用于腹部术后早期粘连性肠梗阻胃肠减压临床治疗中的效果评价2.粘连性小肠梗阻经鼻插入型肠梗阻导管治疗的效果分析3.综合干预对经鼻插入型肠胃导管置入术治疗单纯性肠梗阻患者的效果分析4.经鼻型肠梗阻导管在小肠梗阻诊疗中的应用效果分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
X线下经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床效果摘要】目的：探讨肠梗阻患者行X线引导下经鼻型肠梗阻导管治疗的疗效。
方法：从我院病案管理系统中抽取2016年2月至2017年3月间收治的肠梗阻患者58例为研究对象，以患者主观选择的治疗方案分组：对照组29例行鼻胃管治疗，实验组29例行X线下经鼻型肠梗阻导管治疗，比较两组疗效及恢复时间。
结果：①实验组治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；②实验组症状缓解时间、胃肠功能恢复时间、拔管时间显著短于对照组（P＜0.05）。
结论：在X线引导下对肠梗阻患者行经鼻型肠梗阻导管治疗，可有效解除临床症状，缩短患者康复时间，值得借鉴。
【关键词】肠梗阻；X线；经鼻型肠梗阻导管【中图分类号】R574.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）02-0100-02单纯性粘连性肠梗阻为肠梗阻的主要类型之一，其所占比例约为85%。
该病起病急骤，病情进展快，可引起全身性病理功能障碍，故及时给予有效治疗对保障患者生命健康至关重要[1]。
我院针对此类患者采用X线下经鼻型肠梗阻导管治疗手段，取得了较为满意的成效，具体报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择我院收治的58例知情同意的单纯粘连性肠梗阻患者为研究对象，所有患者经影像学检查确诊，排除合并有严重心脏病、消化道损伤性疾病及存在置管禁忌证者。
根据患者采用的治疗方案对其进行分组：对照组中，男性16例，女性13例，年龄25～64岁，平均（44.8±18.7）岁；实验组中，男性17例，女性12例，年龄26～65岁，平均（45.3±18.4）岁。
两组基线资料无显著性差异（P＞0.05）。
1.2 方法对照组：给予患者鼻胃管治疗，选择合适长度的胃管，对胃管前端进行润滑后，将其轻轻插入一侧鼻腔，引流减压。
实验组：指导患者取仰卧位，用0.9%利多卡因对咽部进行局麻，在X线监视下，经鼻腔将肠梗阻导管插入食管下段，插入导丝，沿导丝将导管插入胃内，经导管向胃内注入100ml空气，使胃型充分显示出来，在X线透视下对导管前端进行调整使其朝向胃大弯，让患者转为右侧卧位，使导管朝向幽门，继续推送导管，直至其达到肠内梗阻部位后，摄片观察，连接导管尾端与负压引流装置。
应用经鼻肠梗阻导管治疗急性小肠梗阻的护理发布时间：2021-08-23T15:59:40.503Z 来源：《护理前沿》2021年11期作者： .孙晓风[导读] 目的：回顾性分析应用经鼻置入肠梗阻导管治疗急性小肠梗阻的护理需求孙晓风华润医疗北京市健宫医院普通外科北京市 100054【摘要】目的：回顾性分析应用经鼻置入肠梗阻导管治疗急性小肠梗阻的护理需求，总结护理经验用于指导临床诊疗。
方法：2015年１月至2020 年1月我院共以应用经鼻置入肠梗阻导管治疗急性小肠梗阻156例，对其采取相应的护理措施。
结果：患者胃肠减压量（912±205）ml/d，72ｈ腹胀缓解率89.91％，５日内肛门恢复排气率59.85％，7日急性小肠梗阻缓解率94．02％，转手术治疗5.98％，术前平均住院时间（15±2）日，总住院时间（２4±１2）日；鼻咽部疼痛不适96.55％，导管相关并发症21.18%。
结论：急性小肠梗阻患者应用肠梗阻导管治疗效果好，但患者鼻咽部不适几导管相关并发症较多，故临床护理需做基本护理、并发症预防护理等。
【关键词】肠梗阻导管；急性小肠梗阻；护理需求肠梗阻是指肠内容物无法顺利通过肠道的一类疾病的统称，是普通外科较常见急腹症之一，具有起病急、病情重、病情复杂等特点。
急性小肠梗阻是其中主要一种。
尽管大多数急性小肠梗阻成自限性疾病，但若干预不及时，往往造成肠坏死、短肠综合征、脓毒血症等严重并发症【1】，给患者造成极大生理及心理上的痛苦。
急性小肠梗阻具有多种治疗方式，应用肠梗阻导管进行肠道减压是主要方法之一，但由于留置经鼻置入的肠梗阻导管时间较长，往往会造成患者鼻咽部不适，并且相关并发症较多，高质量的护理能够有效的降低并发症，【2】故临床上需要高质量的护理进行支持与维护。
2015年１月至2020 年1月我院共以应用经鼻置入肠梗阻导管治疗急性小肠梗阻156例，在高质量护理下绝大多数患者恢复良好，现报道如下。
经鼻型肠梗阻导管在肠梗阻治疗中的作用(附58例报道)王李;叶景旺;赵松;刘正勇;黄彬;高羽;李凡;李春穴;付涛【摘要】目的探讨经鼻型肠梗阻导管在肠梗阻治疗中的作用及临床疗效.方法回顾我院2014年1月至2015年2月期间使用经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻的病人58例,总结分析其临床治疗效果.结果所有病人经过3～25 d的肠梗阻导管治疗,共42例病人梗阻症状完全缓解;8例病人因肿瘤梗阻行手术治疗;5例因保守治疗后效果不佳行手术治疗;3例因症状完全缓解后带管进食后又再次出现肠梗阻症状行手术治疗.结论经鼻型肠梗阻导管对于小肠梗阻及右半结肠梗阻的病人可以起到较好的减压作用,值得推荐使用.【期刊名称】《腹部外科》【年(卷),期】2015(028)003【总页数】4页(P148-150,154)【关键词】肠梗阻导管;肠梗阻;治疗【作者】王李;叶景旺;赵松;刘正勇;黄彬;高羽;李凡;李春穴;付涛【作者单位】400042 重庆,第三军医大学大坪医院野战外科研究所普通外科;400042 重庆,第三军医大学大坪医院野战外科研究所普通外科;400042 重庆,第三军医大学大坪医院野战外科研究所普通外科;400042 重庆,第三军医大学大坪医院野战外科研究所普通外科;400042 重庆,第三军医大学大坪医院野战外科研究所普通外科;400042 重庆,第三军医大学大坪医院野战外科研究所普通外科;400042 重庆,第三军医大学大坪医院野战外科研究所普通外科;400042 重庆,第三军医大学大坪医院野战外科研究所普通外科;400042 重庆,第三军医大学大坪医院野战外科研究所普通外科【正文语种】中文【中图分类】R574.2引起肠梗阻的原因很多，如肠粘连、肿瘤、嵌顿、炎症、粪石等，但以粘连性肠梗阻最为常见[1-2]。
肠梗阻的常规保守治疗方法主要包括：禁食水、持续胃肠减压、抗感染，纠正水、电解质紊乱和酸碱失衡等。
近年来随着内镜外科的发展和医疗器械产品的不断更新，肠梗阻导管相关产品不断得以发展，它对肠梗阻病人的治疗有着非常明显的优势。
X线下经鼻型肠梗阻导管治疗急性单纯性肠梗阻的临床效果张津瑜;魏云海;沈华;王雁【摘要】目的探究X线下经鼻型肠梗阻导管治疗急性单纯性肠梗阻的临床效果.方法回顾性分析我院收治的85例急性单纯性肠梗阻患者的临床资料,根据治疗方法不同分为试验组43例(采用经鼻型肠梗阻导管治疗)和对照组42例(采用普通鼻胃管治疗),比较两组患者的疗效以评判经鼻型肠梗阻导管在急性单纯性肠梗阻治疗中的应用价值.结果试验组患者治疗总有效率为95.35％,明显高于对照组的80.95％,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组患者腹痛、腹胀停止时间、肛门排气排便恢复时间及腹部立卧位X线平片示气液平面消失时间明显比观察组短,差异均有统计学意义(P＜0.05).试验组患者置管24 h内腹围比值明显低于对照组,置管24 h内引流量明显高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论对于急性单纯性肠梗阻患者,X线下经鼻型肠梗阻导管能快速改善患者的临床症状,提高治疗有效率,具有重要的临床推广价值.【期刊名称】《实用医学杂志》【年(卷),期】2018(034)007【总页数】4页(P1128-1131)【关键词】急性单纯性肠梗阻;经鼻型肠梗阻导管;疗效【作者】张津瑜;魏云海;沈华;王雁【作者单位】湖州市中心医院普外科浙江湖州313000;湖州市中心医院普外科浙江湖州313000;湖州市中心医院普外科浙江湖州313000;湖州市中心医院普外科浙江湖州313000【正文语种】中文肠梗阻是指任何原因引起的肠内容物通过障碍，它是外科最常见的急腹症之一，而急性单纯性肠梗阻是所有肠梗阻类型中最常见的一种，约占60%以上［1-2］。
肠梗阻因其发病急骤，病情进展较快，如不及时加以处理或处理不当，很有可能造成肠管的缺血、坏死、穿孔、水电解质紊乱等，发生感染性休克、低血容量性休克，严重者将导致患者死亡［3］。
有研究［4］统计，目前肠梗阻的病死率一般为5%～10%，有绞窄性肠梗阻者为10%～20%。
经鼻型肠梗阻导管在急性肠梗阻治疗中的应用张荣福庆阳市人民医院，甘肃庆阳745000【摘要】目的:探讨急性肠梗阻治疗中经鼻型肠梗阻导管的应用效果。
方法:选取我院2015年7月至2016年8月收治的急性 肠梗阻患者116例，随机分为观察组和对照组，各58例。
对照组应用常规鼻胃管治疗，观察组应用经鼻型肠梗阻导管治疗。
观察比较 两组临床治疗效果、肛门排气时间、腹胀腹痛缓解时间、置管第I d引流量、I d内腹围减少量、X线显示肠梗阻缓解时间、I d内胃肠减 压量。
结果:观察组患者治疗有效率高于对照组(！<0.05);观察组患者肛门排气时间、腹胀腹痛缓解时间、X线显示肠梗阻缓解时间均 短于对照组(！<0.05);观察组患者置管I d引流量、I d内腹围减少量、I d内胃减压量高于照组(！<0.05)。
结论:经型梗阻导管治疗急性梗阻疗效较，临床。
【关键词】鼻胃管;经鼻型肠梗阻导管;急性肠梗阻中图分类号:R656.7 文献标识码:A 文章编号：1004-2725(2017 >10-0858-03急性肠梗阻 见的一种急腹症，是由多种原因导 内引梗阻，率高10%，患者 ⑴。
缓解胃压急性肠梗阻 治疗的，临 用胃管治疗，由于 导管，压引下导管胃，对胃内减压，效果不理想。
经鼻型肠梗阻导管是一种胃减压，有效缓解梗阻 ，。
，分急性梗阻治疗中经型 梗阻导管的应用效果，。
1资料与方法1.1一般资料选取2015年7月至2016年8月我 院收治的急性梗阻患者116例。
随机分为观察组和 对照组，各58例。
对照组男性32例，女性26例;年龄 28@57 ，平均（39.07±5.24)_梗阻型：动力性梗阻10例，性梗阻23例，性梗阻25例；梗阻 肠梗阻17例，梗阻41例。
观察组性31例，女性27例;年 27@58岁，平均(39.25±5.37)岁；梗阻型性梗阻11例，性梗阻22例，性 梗阻25例;梗阻 梗阻18例，梗阻40例。
选取 ① 腹胀、腹痛、、肛门 排气、肠 减症②腹 胀;③经X线 显示有1气 ④ 经本院伦委员会批，患者了解次案并在 知同意书上签字;排除①系膜血管疾者；②精神疾和神经疾者;③疫系统疾者;④急性绞窄性肠梗阻者;⑤肝肾等脏器严重病变者;⑥对作者:张荣福，E-mail: 280609759@ 本次 使用导管不耐受者。
两组患者一般资料差异无统计学意义(！>0.05)，具有可比性。
1.2方法两组患者采取抑酸、禁食处理措施，应 用长抑素治疗，注意保持水电解质平衡。
对照组应 用常规胃管治疗，辅助患者处于仰卧或坐，使 用润滑剂涂抹于胃管段，保持孔清洁，沿着 ：将胃管缓慢插人，当到达咽喉时告诉患者需做吞咽作，人胃管，置管 为45@55cm，时。
用注 器 ，胃，应胃管 人。
观察组应用经型梗阻导管治疗，选取 产的肠梗阻导管套件，导管内腔4.0mm，直径4.5 mm，14Fr，总长130cm。
术前在经鼻型肠梗阻 导管 插人导，帮助患者处于平卧，X机指 引下，腔经鼻型梗阻导管置人胃内，时导管 缓慢人门，持20@30cm，置人 ，将导丝拔除，注人20ml水到经鼻型肠梗阻导管气囊内，丰导管 内，于 导管，压。
1.3评价指标和标准观察两组临床治疗效果，并比 较肛门排气时间、腹胀腹痛缓解时间、置管第I d引流 量、I d内腹围减少量、X线显示梗阻缓解时间、Id内胃肠减压量。
效果 显效为临症除，X线 果显示 管内 和 气有效为临症显缓解，X V果显示梗阻有 无效为临症无变或，X线果显示梗阻无。
有效率(％)=(显效+有效)/总例数x100%。
1.4统计学处理采用统计学软件SPSS 18.0进行分析 描述计量资料，分析采用#检验 !描述计数资料，分析 ！2检验，$<0.05为异统计学意义。
2结果2.1两组患者临床治疗效果比较观察组患者临床显 肠梗阻所治疗 于对疗 异具统计学意义($<0.05 )。
见表1。
2.2两组患者临床各指标比较、腹胀腹 、X线显肠梗阻时均短于对 ,$<0.051d量、1d内腹减量、1d内肠减压量于对L($<0.05)，见表 2。
见图 1、2、3。
表1患者治疗有效率比较[例(％)]别%显有效无有效率观察组58 32(55.17)2(36.21)5(8.62)53(9".38)对照组58 21(36.21)22(37.93)"5(25.86)43(74.14)3.6"54.894 $0.0420.027图！腹部x线显示肠梗阻图2复发腹部x线显示肠梗阻图3复查腹部x线显示肠梗阻消失表2临床各指标比较(！±")别%肛门排气时间(d)腹腹时间(h)1d [流量(m l)X显肠梗阻解时间(d)1d内腹减少量(cm)1d内肠减压量(m l)观察组58 4.27/1.8325.62±4.17589.27±141.36 4.28±1.0612.43±3.281487.69±346.23对587.05±2.1636.89±5.76326.96±131.758.93±2.577.68±1.39752.18±285.637.479"2.070"0.338"2.739"0."55"2.480 $0.0000.0000.0000.0000.0000.0003讨论肠道是人体消化及吸收营养的主要器官，与生命 安全和生存质量息息相关。
急性肠梗阻发病机制为肠 内容物不能正常通过肠道，使肠壁扩张，肠蠕动功能 显著降低，食物通过肠道速度减慢，增加食糜吸收水 分量，最终造成肠坏死、穿孔，甚至发生腹腔感染和 休克[2"。
临床治疗急性肠梗阻关键是及早缓解肠道，常 度 ，能通过取胃内容物和 减压，易受梗阻部位约，对位梗阻，对低位梗阻疗 [3]。
肠梗阻 治疗急性肠梗阻，比常 ，能 体，能 性对肠造，肠蠕动 ，可减肠不部位压，通过 增加吸 ，及降低肠内压，肠壁 ，减肠内和素，防止梗阻病 ，促进肠道动[9]。
肠梗阻 肠造 梗阻部位和 ，为临床治疗 。
显[5]肠梗阻导治疗急性肠梗阻 肠道压腹腹肠梗阻 ，，量、腹减量、肠减压量。
显 ，治疗 对高，、腹腹、X显示肠梗阻 对 ，1d引流量、1d内腹减量、1d内肠减压量对。
肠梗阻 能 临床治疗急性肠梗阻有，临床 ，、腹腹、x显肠梗阻，增加 1d引量、I d内腹减量、1d内肠减压量。
肠梗阻 与常 相，不 急性肠梗阻治疗 ，速 性 作为术定位、定性的辅助诊断手段，降低手术风险[6]。
0下转第863 4)2.2垂体激素水平变化100%垂体体积照射剂量为 4000cG y时，放疗前、放疗结束、复查时，PRL、FSH、LH、E2、PR0G，学 。
TEST0疗 疗 疗1用 ，治疗后与治疗 ，学意义(！<0.05)。
1。
表1垂体激素水平变化项目疗疗疗1PRL(ngZml)21.33±3.5219.66±1.9714.90±0.72FSH(mIU/ml)23.55±4.2822.53 ±3.8228.36±3.99LH(mIU/ml)14.31±1.9113.24±1.8417.23±2.80E2(pmol/l)92.47±9.2577.91±11.5873.12±6.67PR0G(nmol/l) 1.24±0.130.89±0.13 1.04±0.11 TEST〇(nmol/l)15.74±1.869.82±1.32#14.24±1.513讨论临床研究明，疗的 治性放疗的鼻 ，体 野，导体体的。
鼻 疗 体 ，病 基础:① 用 DNA的空间[3];② 导 经 性，经组脱髓鞘和缺乏营养支持;③ 血管害，最终导 皮 死亡[4]。
急性 疗导致血管通透性增加，肿;慢性 ，血管皮.死亡后，代偿性血管皮增基底膜增厚原成增加，造成小血管阻塞 缺血、缺氧血管血小板聚集、血栓形成[5k6]。
性体减退的 病改最的是垂体纤维化，滤泡星形细胞形成，鳞状 ，嗜酸性 增，角质化[7]。
下丘脑-体属敏感性 ，性垂体功能减退是一依赖性并发症[9]。
既往的研究发现，RIH的发生的频率和严重程度呈剂量依赖性和 依赖性[;]。
本研究提示疗与疗，TEST0具 学 （！<0.05)，乔广宇[10]对猪垂体进单次不同现，在 20G y时，血清TEST0呈明显 。
关 他体研究果均未发现相应 学 疗对体的影响是长的程，尚需要进一步人分析和研究。
参考文献[1]罗荣城，韩焕兴.肿瘤生物治疗学[M].北京：人民卫生出版社，2006:845.[2]刘环海，廖建春，党瑞山.海绵窦及相关结构的解剖及其临床研究[J].解剖学杂志，2006，29 (5): 655-657.[3 ] Belka C，Budach W，Kortmann R D，et al，Radiation induced CNS toxicity-molecular and celluar mechanisms [j ] .Br J Cancer，2001，85 (9)：1233-1239.[4] Tofilon PJ，Pike JR.The radioresponse of the central nervous system: adynamic process [j ].Radiat R es，2000,153 (4 )： 357-370.[5]丘向艳，，李海刚，等.手术治疗鼻咽癌放射性脑损伤临床分析[].中华神经医学杂志，2010,9(7):740-743.[6]董晓荣，伍钢.小胶质细胞和放射性脑损伤[].中华神经医学杂志，2009,8 (6)： 646-648.[7 ] Nishioka H，Hirano A，Haraoka J，et al.Histological changes in the pituitary gland and adenomas following radiotherapy [j].Neuropatholo-gy，2002,22(1)：19-25.[8] Agha A，Sherlock M，Brennan S，et al.Hypothalamic-pituitary dysfunction after irradiation of nonpituitary brain tumors in adults [ J ] .JClin Endocrinol Metab，2005，90( 12 ): 6355-6360.[9 ] Fernandez A，Brada M，Zabuliene L，et al.Radiation-induced hypopituitarism [J].Endocr Relat Cancer，2009,16(3):733-772.[10]乔广宇，王迎选，周定标，等.猪垂体不同剂量照射后血清激素和祀腺器官的反应[].军医进修学院学报，2004,25(5):383-385.(上接第859页）综上所述，急性肠梗阻治疗中经鼻型肠梗阻导管 的应用效果明显，可为临床提供参考依据。
