当代中国社会流动的总体趋势及其政策含义

当代中国社会流动性的特征与影响因素研究当代中国社会的流动性特征随着中国的改革开放和经济发展，社会呈现出了流动性的特征。

这种特征主要表现在人才流动、工作流动、居住流动和消费流动等方面。

在当代中国社会中，人们普遍具有了更强的流动性，这与中国的经济、文化和社会发展密切相关。

首先，人才流动成为当代中国社会的一个重要特征。

随着经济的发展和全球化的进程，国内外之间的人才流动成为必然。

这种流动性使得一些优秀的人才往往会抛弃原来的生活工作环境，寻找更好的发展机会。

这对当地的经济和社会发展构成了较大的影响。

例如，一些城市吸引了一批优秀的人才，这些人才有助于城市的经济繁荣和文化建设。

其次，工作流动的增加也是当代中国社会流动性的一个主要表现。

在过去的时期，人们更多地关心自己的工作和稳定性，而现在，不少人愿意尝试不同的岗位和行业，以丰富和提高自己的能力。

这种流动性也增加了员工的福利待遇，推动了薪酬和福利的竞争。

第三，居住流动也是当代中国社会流动性的一个重要特征。

由于城市化和工业化的加速，大量的人口涌入了城市，这使得许多城市的居住压力越来越大。

此外，许多人为了更好的生活和工作机会，选择离开自己的家乡到外地定居。

这种流动特征加剧了城市之间的竞争，也削弱了某些城市的经济和人口基础。

最后，消费流动也成为当代中国社会的一个流动性特征。

随着经济的发展，人们的消费观念越来越开放，在不同的城市和地区之间，人们的消费习惯也会有所不同。

这种消费流动性对于不同产业来说，是一个非常重要的因素。

例如，旅游和吃喝玩乐等产业，往往依赖于消费者的消费行为。

影响当代中国社会流动性的因素当代中国社会流动性的表现和特征，是由多种因素共同影响的结果。

这些因素主要包括以下几个方面。

首先，经济因素是产生流动性的最重要因素之一。

随着中国经济和城市化的发展，人们的物质生活不断提高，对于更好的经济机会和更大的发展空间的需求也越来越高。

这种需求导致了许多人的人才流动、工作流动和居住流动等行为的增加。

社会流动与社会调整社会流动是指人口在不同社会地位、经济地位、职业等方面的变动和转移。

社会流动既是社会发展的必然结果，也是社会调整的重要手段。

在现代社会中，社会流动对于个体的生活和发展具有重要的意义，同时也对社会的稳定和发展产生深远的影响。

一、社会流动的意义社会流动可以促进社会的发展和进步。

随着社会经济的发展，人们的知识和技能得到了提升，社会分工越来越细化。

社会流动使得人才得以合理配置，优秀的人才有机会发挥才能，不断推动社会的创新和发展。

社会流动还可以促进社会的公平与公正。

人们的社会地位并非永久不变，通过自身的努力和能力，每个人都有机会改变自己的社会地位。

社会流动可以打破固定的等级秩序，减少贫富差距，促进社会的平等和公正。

社会流动还有助于个体的人生发展。

社会流动使得每个个体都有机会获得更好的教育、工作和生活条件。

通过流动，个体可以不断学习和成长，实现自己的人生价值和梦想。

二、社会流动的形式与原因社会流动可以分为垂直流动和水平流动。

垂直流动是指个体在同一社会地位等级内的变动，包括晋升和下降；水平流动是指个体在不同社会地位等级之间的变动，包括跨行业和跨地区的流动。

社会流动的原因主要包括经济发展、社会变革和个体因素。

经济发展为个体提供了更多的财富和资源，为社会流动创造了条件。

社会变革如科技进步、产业转型等，改变了社会的需求结构和经济组织形式，促使人们进行流动。

个体因素包括个人的能力、教育水平、人际关系等，这些因素决定了个体在社会流动中的竞争力和机会。

三、社会调整的意义与方法社会调整是指社会为适应或应对社会流动而采取的一系列措施和政策。

社会调整的目标是稳定社会秩序、促进社会平等与公正、提高整体生活质量。

社会调整可以通过教育和培训来提高人力资源的素质。

提供优质的教育和培训机会，帮助个体提升自己的能力和竞争力，从而更好地适应和参与社会流动。

社会调整还可以通过建立公平的社会保障体系来保障个体的基本权益。

包括社会保险、养老保险、医疗保险等，为个体提供社会保障，减少社会流动对个体生活的不确定性。

当代中国社会流动的总体趋势及其政策含义---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 编辑整理：www.sodu.so 编辑:王力来源：sodu小说排行榜新浪从上世纪50年代以来，中国经历了五次社会大流动，形成了初具现代化雏形的社会阶层结构格局。

那么，这样的格局是如何演化而来的呢？其演化的影响因素和机制是什么？如何解读这样的因素和机制？它们对今后的社会流动究竟会产生什么样的影响？如何看待未来中国的社会流动趋势呢？这些问题不能不令我们关注和重视。

一、对当代中国社会流动趋势的总体判断社会阶层结构的演变是在社会流动过程中得以实现的，而前者反过来又影响着后者。

需要指出的是，在过去50多年时间里，中国社会流动表现出与发达国家不同的一些特殊性。

发达国家的社会流动基本上是在社会阶层结构相对稳定的社会框架中进行的，而中国却经历了两次大的社会转型，这两次大转型不仅仅表现为社会发生大流动，而且表现为社会地位体系、社会阶层架构的大变迁，从而增大了社会流动的复杂性。

虽然这两次转型很特殊，但是并没有脱离现代化发展进程，因此，这就决定了当代中国社会流动表现出两方面的趋势：既呈现出人类社会在现代化进程中出现的一些共同趋势，也反映了社会转型的复杂性和特殊性。

我们的研究表明，这样的趋势具体地反映在以下凡方面。

1、在短短的50多年历史中，我国社会流动模式先后发生了巨大的转变，不像发达国家那样一直保持着相对稳定，不过，自改革开放后我国社会流动模式在趋于普遍化，其社会独特性在弱化。

改革前与改革后，我国经历了两个社会流动模式：政治主宰型社会流动模式和经济诱致型模式。

政治主宰型社会流动模式表现为：不论是在流动的具体表现形式还是在流动机制上，政治标准、政治价值、政治身份、政治手段、政治改造、政治运动等所有与政治有关的因素起决定性的影响。

30新视点·专家视点不能忽视社会流动的距离现在大家普遍感觉到，社会流动更难了，尤其是通过读书来改变命运更难了。

其实原因很简单，一方面是因为学历普遍提高了，学历的信号功能和筛选功能就弱化了；另一方面是因为社会越成熟，社会结构相对稳定，社会流动的速率会逐步下降。

但对于底层群体而言，读书仍然是相对有效的一种社会流动策略。

此外，我认为需要区分两种社会流动，一种为长程社会流动，另一种为中短期社会流动。

在讨论社会流动的时候，人们经常忽视社会流动的距离。

从一个农家子弟变成一个技术工人或个体户，这是短程社会流动；变成一个公务员或教师，这是中程社会流动；变成一个高级官员或著名企业家，这是长程社会流动。

也就是说，同为向上的社会流动，流动的距离也存在差异。

长程社会流动更多地具有象征性意义，因为足够轰动，同时又较为罕见。

新闻媒体通常喜欢对长程社会流动大书特书，民众也喜闻乐见，因为这样的故事太励志、太感人了。

中短程社会流动虽然不那么引人入胜，却频频发生，对于社会结构和阶层结构的重塑作用更大。

历史学家何炳棣通过对明清时期48份进士登科录的12226名进士的家境进行分析，发现明代有一半进士来自平民家庭，清代也有接近4成的进士出身平民。

可见，科举制度在一定程度上促进了古代中国社会的长程社会流动。

现代社会的结构高度分化，分工体系和社会分层更为精细，这使得长程社会流动变得更为困难。

在古代，进士可以迅速出任官员，进入社会精英阶层；在现代，大学乃至博士毕业都只能担任普通公务员。

当前中国的社会阶层固化问题引起人们的广泛关注。

社会学家李中清的一项大样本研究发现，1953年~1993年，超过40%的教育精英来自工人和农民家庭；而1994年~2014年，超过50%的教育精英来自富裕家庭。

如何认识当下中国社会流动熊易寒复旦大学国际关系与公共事务学院副教授如果仅仅考察长程社会流动，那么，教育的确很难促进农家子弟的社会流动；但如果我们考察中短程社会流动，那么，或许会有不同的发现。

中国社会流动性的变化趋势分析作者：褚清华来源：《商业经济研究》2015年第20期内容摘要：利用新世纪以来两次全国典型调查数据，本文从职业地位的社会声望分层视角，考查了中国社会结构的变迁。

分析发现，中间阶层快速萎缩，社会向下的流动性远远超过向上的流动性，导致底层社会群体比重提高与向上的社会流动性受阻，中国的社会声望结构由菱形社会结构演化为准金字塔结构特征，全社会流动性趋于固化。

教育机会不平等加剧以及市场化改革引起的收入分配可以对此给出解释。

关键词：社会流动性固化比较分析引言进入新世纪以来，伴随中国迈入了中等发达国家的收入门槛，有关中国经济社会是否会陷入“中等收入陷阱”的争论一直不休。

陷入“中等收入陷阱”的国家发展经历表明，社会结构固化带来的财富分配不均、社会矛盾长期濒临激化状态是最重要的外在表现形式。

从民生关注的焦点看，近年来城市房价的快速上涨，使得是否购房成为家庭财富产生差距的最重要因素，中下层群众对房价高企尤为不满；官二代、富二代等所演绎的一系列社会事件极大冲击了国人的神经，底层群众渴望拥有更加公平的发展环境；作为底层群众最重要的组成部分，农民工在城市长期不能获得国民待遇，已经出现的两轮民工荒反映了社会底层群体用脚投票的重要影响（李波平、田艳平，2011）。

针对底层群体的发展需求，国家陆续出台了多项改革政策，如面向农民工，2002年中共中央《关于做好2002年农业和农村工作的意见》中首次提出了“公平对待，合理引导，完善管理，搞好服务”的农民工十六字工作方针，2006年国务院颁发《关于解决农民工问题的若干意见》首次全面系统阐述了涉及农民工工资、就业、技能培训、劳动保护、社会保障、公共管理和服务、户籍管理制度改革、土地承包权益等方面的政策措施，2013年中央一号文件更是指出要把推进人口城镇化特别是农民工在城镇落户作为城镇化的重要任务，要努力实现城镇基本公共服务常住人口全覆盖。

那么近年来中国的社会流动性是否趋于固化呢？为回答这一问题，本文使用2001年和2008年两次全国代表性调查数据，从职业地位的社会分层视角出发考察社会结构变迁及背后的动因。

现代化进程中的社会流动性和社会阶层随着现代化进程的不断推进，社会结构也在不断发生变化。

在过去，社会阶层的分化比较明显，人们的社会地位主要取决于家庭出身和受教育水平。

但是随着教育普及和社会经济的发展，社会流动性也不断增加，人们的社会地位不再完全取决于出身，而更多地取决于个人的能力和努力。

社会流动性指的是人们在社会中不断变换的地位，包括从低级到高级，从贫穷到富裕，或从一种职业到另一种职业的变化等。

社会流动性的增加可以提高人们的生活水平和学习机会，有利于个人的自我实现和社会的发展。

随着现代化进程的不断推进，社会流动性也在不断增加，人们的社会地位不再被固定在出身上，而更多地取决于个人自身的能力和努力。

社会阶层是指在社会中存在的各种不同的等级和层次，每个人在社会中都有自己的地位和角色。

社会阶层通常是按照人们的收入、教育程度、职业、社会地位、社交关系等因素进行分类的。

社会阶层的形成是由个人的社会地位、就业和经济地位等因素所影响。

在过去，社会阶层是非常固定的，家庭出身和教育程度是影响个人社会地位的最大因素。

但随着现代化进程的加速，社会阶层也在不断变化，越来越多的人凭借自己的努力和能力，突破了固定的社会阶层。

社会阶层的变化和社会流动性是密切相关的。

随着社会流动性的不断增加，社会阶层的界限也越来越模糊。

人们凭借自己的能力和努力，可以跨越社会阶层的界限，取得更高的社会地位和经济地位。

这种流动性有助于推动整个社会的发展，使更多的人享受到现代化带来的好处。

然而，社会流动性也面临着一些挑战。

一方面，虽然社会流动性增加了，但有些人的社会地位仍然受到出身和教育程度等因素的影响，难以跨越社会阶层的界限。

另一方面，一些社会资源和机会还是被少数人所垄断，使得他们的优势被进一步强化，从而加剧了社会的不平等。

因此，要实现社会流动性的真正提高，需要推动整个社会的发展和改革。

政府应该加强教育投入，提高全民受教育水平。

企业应该注重员工的人才梯队建设，为员工提供更广阔的职业发展空间。

当代中国社会流动的总体趋势及其政策含义从上世纪50年代以来,中国经历了五次社会大流动,形成了初具现代化雏形的社会阶层结构格局。

那么,这样的格局是如何演化而来的呢？其演化的影响因素和机制是什么？如何解读这样的因素和机制？它们对今后的社会流动究竟会产生什么样的影响？如何看待未来中国的社会流动趋势呢？这些问题不能不令我们关注和重视。

一、对当代中国社会流动趋势的总体判断社会阶层结构的演变是在社会流动过程中得以实现的,而前者反过来又影响着后者。

需要指出的是,在过去50多年时间里,中国社会流动表现出与发达国家不同的一些特殊性。

发达国家的社会流动基本上是在社会阶层结构相对稳定的社会框架中进行的,而中国却经历了两次大的社会转型,这两次大转型不仅仅表现为社会发生大流动,而且表现为社会地位体系、社会阶层架构的大变迁,从而增大了社会流动的复杂性。

虽然这两次转型很特殊,但是并没有脱离现代化发展进程,因此,这就决定了当代中国社会流动表现出两方面的趋势：既呈现出人类社会在现代化进程中出现的一些共同趋势,也反映了社会转型的复杂性和特殊性。

我们的研究表明,这样的趋势具体地反映在以下凡方面。

1、在短短的50多年历史中,我国社会流动模式先后发生了巨大的转变,不像发达国家那样一直保持着相对稳定,不过,自改革开放后我国社会流动模式在趋于普遍化,其社会独特性在弱化。

改革前与改革后,我国经历了两个社会流动模式：政治主宰型社会流动模式和经济诱致型模式。

政治主宰型社会流动模式表现为：不论是在流动的具体表现形式还是在流动机制上,政治标准、政治价值、政治身份、政治手段、政治改造、政治运动等所有与政治有关的因素起决定性的影响。

从1949年中华人民共和国成立到社会主义改造、"反右"、人民公社化运动、四清运动直至"文化大革命"运动,都是国家采取的一系列政治改造运动,不但依据的是政治标准（如政治忠诚、出身的政治身份等）,而且采取的也是政治手段。

中国社会变迁的趋势是什么
中国社会变迁的趋势包括以下几个方面：
1. 经济转型和城市化：中国经济从传统的农业经济转向工业化和服务业发展，城市化进程加速。

农村人口逐渐向城市转移，城市化水平不断提高。

2. 社会结构变动：随着经济的发展和人口流动，社会结构发生了巨大变化。

城市中新兴的中产阶级和知识分子群体逐渐壮大，农村中的收入差距逐渐缩小。

3. 教育水平提高：随着中国教育的普及和优质教育资源的增加，教育水平逐渐提高。

更多的人获得高等教育机会，知识水平普遍提高。

4. 社会价值观念变化：随着中国社会的现代化和开放程度的提高，社会价值观念发生了转变。

个人追求自由、平等、多样性的观念逐渐被认可，传统观念受到挑战。

5. 科技进步和信息化：科技的快速发展和互联网的普及使得中国社会越来越依赖于科技和信息化。

人们在生活中的各个方面都体验到科技的影响，包括工作方式、生活方式、娱乐方式等。

6. 社会福利水平提高：中国政府致力于提高社会福利水平，包括教育、医疗、社保等方面的改进。

人民的生活水平提高，社会福利制度更加完善。

总的来说，中国社会变迁的趋势是经济发展、城市化、教育提高、社会价值观念多元化、科技进步、社会福利水平提高等方面的综合结果。